連邦ヨーロッパ

連邦ヨーロッパは、ヨーロッパ合衆国（USE）、ヨーロッパ国家、^{[1] [2]} 、またはヨーロッパ連邦とも呼ばれ、政治学者、政治家、地理学者、歴史家、未来学者、小説家によって構想された、欧州連合（EU）加盟国の連邦として組織された（アメリカ合衆国に似た）主権超国家の形成につながるヨーロッパ統合 の仮想シナリオである。現在、EUは連邦ではないが、さまざまな学術的観察者は、EUが連邦制度のいくつかの特徴を持っていると見なしている。^[3]

この概念は数世紀にわたって様々なバージョンが開発されてきたが、その多くは互いに矛盾している（英国を含めるか除外するか、世俗的または宗教的統合など）。そのような提案には、1464年のボヘミア王ジョージ・オブ・ポジェブラディの提案、 ^[4] 17世紀のフランスのシュリー公爵の提案、 ^[5]ペンシルバニアの創設者であるクエーカー教徒ウィリアム・ペンの「ヨーロッパの議会または身分制」の設立計画などがある。^[6]ジョージ・ワシントンも「ヨーロッパ合衆国」への支持を表明したとされているが、^[7]この発言の信憑性は疑問視されている。^[8]

フェリックス・マーカムは、セントヘレナ島での会話の中でナポレオン・ボナパルトが「ヨーロッパがこのように自由に形成された民族に分かれ、内部的に自由であれば、国家間の平和はより容易になり、ヨーロッパ合衆国が実現可能になるだろう」と述べたことを指摘している。[ ^{9] 「ヨーロッパ合衆国」は、1831年5月31日に出版された}『諸国家間の永遠平和について』でヴォイチェフ・ヤストジェンボフスキが提示した概念の名前でもある。このプロジェクトは77の論文で構成されていた。構想されたヨーロッパ合衆国は、超国家ではなく国際組織となることになっていた。 「ヨーロッパ合衆国」の初期の提唱者であるジュゼッペ・マッツィーニは、ヨーロッパの統一はイタリア統一の論理的継続であるとみなしていた。^{[10]マッツィーニは}若いヨーロッパ運動を創設した。

「ヨーロッパ合衆国」（フランス語：États-Unis d'Europe）という用語は、 1849年にパリで開催された国際平和会議での演説などでも、ヴィクトル・ユーゴーによって使用されました。 ^[11]ユーゴーは「イギリスにとっての議会のような、ヨーロッパにとっての最高主権を持つ上院」の創設を支持し、「大陸のすべての国がヨーロッパの兄弟国となる日が来るだろう... アメリカ合衆国とヨーロッパ合衆国が海を越えて互いに手を差し伸べ、向かい合う日が来るだろう」と述べました。フランスから亡命中、ユーゴーはガーンジー島の住居の庭に木を植え、この木が成長すればヨーロッパ合衆国が誕生するだろうと語ったことで知られています。この木は今日でもガーンジー島セントピーターポートのメゾン・ド・オートヴィルの庭園で成長し続けています。

1867年、ジュゼッペ・ガリバルディとジョン・スチュアート・ミルは、ジュネーブで開かれた平和自由連盟の第1回会議にヴィクトル・ユゴーとともに出席した。ここで無政府主義者のミハイル・バクーニンは「ヨーロッパの国際関係において自由、正義、平和の勝利を達成し、ヨーロッパという家族を構成するさまざまな人々の間で内戦を不可能にするためには、ヨーロッパ合衆国を結成するという唯一の道しかない」と述べた。^[12]フランス国民議会も1871年3月1日にヨーロッパ合衆国の設立を求めた。^[要出典]

ロシアの共産主義革命以前、レフ・トロツキーはプロレタリア階級によって創設された「ヨーロッパ連邦共和国、つまりヨーロッパ合衆国」を予見していた。^[14]第一次世界大戦後、一部の思想家や先見者たちは再び政治的に統一されたヨーロッパの考えを提唱し始めた。汎ヨーロッパ運動は、統一されたヨーロッパ国家の考えを提示したリヒャルト・フォン・クーデンホーフ＝カレルギーの1923年の宣言書『汎ヨーロッパ』に基づく汎ヨーロッパ連合の創設により、1920年代から勢いを増した。クーデンホーフ＝カレルギー、その後オットー・フォン・ハプスブルクによって主導されたこの運動は、最も古いヨーロッパ統一運動である。^{[15] [16] [17]} 1923年、オーストリアのリヒャルト・フォン・クーデンホーフ＝カレルギー伯爵が汎ヨーロッパ運動を創設し、 1926年にウィーンで第1回汎ヨーロッパ会議を開催した。^{[18]その目標は、}自由主義、キリスト教、社会的責任の原則に基づいたヨーロッパを築くことであった。^[19]

彼の思想はフランス首相アリスティード・ブリアンに影響を与え、彼は1929年9月8日に国際連盟総会で演説し、連帯に基づき経済的繁栄と政治的・社会的協力を追求するヨーロッパ諸国の連邦構想を提案した。国際連盟の要請により、ブリアンは1930年にフランス政府に「欧州連邦連合体制の組織に関する覚書」を提出した。^[20] 1930年代初頭、フランスの政治家エドゥアール・エリオとイギリスの公務員アーサー・ソルターはともに『ヨーロッパ合衆国』と題する本を執筆した。^{[21] [22]}

第一次世界大戦後、ウィンストン・チャーチルはヨーロッパ大陸を脅威の源とみなし、イギリスがヨーロッパの紛争に関与することを避けようとした。1930年2月15日、チャーチルはアメリカの雑誌「サタデー・イブニング・ポスト」で、大陸諸国間での「欧州連合」は可能だが、イギリスの関与は不要だとコメントした。

より豊かで、より自由で、より充実したヨーロッパの共通性には、私たちは良いことしか見出せず、希望も見出せない。しかし、私たちには私たち自身の夢と使命がある。私たちはヨーロッパと共にあるが、ヨーロッパの一部ではない。私たちはつながっているが、妥協しているわけではない。私たちは関心を持ち、関係しているが、吸収されているわけではない。^[23]

1930年代、チャーチルはリヒャルト・フォン・クーデンホーフ＝カレルギーと彼の汎ヨーロッパ連合^[要出典]の思想に影響を受け、その支持者となったが、チャーチルはイギリスの汎ヨーロッパ連合への加盟を支持しなかった。(チャーチルは1946年にこの考えを再検討した。)

1940年の第二次世界大戦でのナチスドイツの勝利の際、ヴィルヘルム2世は「神の手が新しい世界を創造し、奇跡を起こしている。…我々はドイツの指導の下でヨーロッパ合衆国、統一されたヨーロッパ大陸になりつつある」と述べた。^[24]

1941年、イタリアの反ファシストであるアルティエロ・スピネッリとエルネスト・ロッシは、ヨーロッパ諸国の連邦化を奨励する「ヴェントテーネ宣言」を書き終えた。 ^[25]

ヨーロッパ連合（ドイツ語：Europäischer Staatenbund）は、ヨーロッパ統一のための政治制度として提案されたもので、より広範な再編（Neuordnung）の一部となるはずだった。1943年3月にドイツの外務大臣ヨアヒム・フォン・リッベントロップによって提案されたが、この概念は総統アドルフ・ヒトラーによって拒否された。^{[26]また1943年、イタリアのファシストは、新たに宣言されたサロ共和国（ムッソリーニが捕虜から救出された）}のヴェローナ会議で、イギリスの「陰謀」から自由な「ヨーロッパ共同体」の創設を提案した。

チャーチルは1946年9月19日にスイスのチューリッヒ大学 で行った演説で「ヨーロッパ合衆国」という用語を使用した。^[27]第二次世界大戦の終結後に行われたこの演説で、チャーチルは次のように結論付けた。

我々はヨーロッパ合衆国のようなものを建設しなければならない。こうして初めて、何億人もの労働者が、人生を生きる価値のあるものにする素朴な喜びと希望を取り戻すことができるのだ。^[28]

チャーチルは統一ヨーロッパを主張したが、イギリスとその連邦、アメリカ合衆国、ソビエトロシアを、フランスとドイツが率いるヨーロッパ合衆国とは別の「新しいヨーロッパの友人でありスポンサー」と見なしていた。^[28]

1942年10月21日には、ウィンストン・チャーチルは外務大臣に宛てた書簡の中で、「国家間の障壁が大幅に削減され、制限のない旅行が可能になるヨーロッパ合衆国の実現を期待している」と記していた。^[29]

チャーチルのヨーロッパ統合へのアプローチ（「ユニオニストの立場」）は、「連邦主義の立場」として知られていた大陸主義のアプローチよりも慎重なものだった。^[30]連邦主義者は憲法による完全な統合を主張し、ユニオニストの統一ヨーロッパ運動は諮問機関を主張した。ヨーロッパ会議では連邦主義者が勝利した。^[30]ヨーロッパ会議の主な成果は、欧州連合より古い、ヨーロッパ人権裁判所の設立である。^[31]

ユニオン運動は、オズワルド・モズレーがイギリスファシスト連合の解散後に設立したイギリスの政党である。モズレーは1947年に著書『オルタナティブ』で初めて「ヨーロッパは国家」という理念を提示した。彼は、戦前のファシズムのさまざまな色合いが従ってきた伝統的な国家主義のビジョンは範囲が狭すぎたため、戦後はヨーロッパが単一の国家としてまとまるという新しいパラダイムが必要であると主張した。1948年10月、モズレーはビジョンの第一歩としてヨーロッパ議会選挙を呼びかけました。^[32]ネイション・ヨーロッパはモズレーの理念に触発されたドイツの雑誌で、1951年に元SS司令官アーサー・エアハルトとヘルベルト・ベーメがカール・エーレンフリート・カールベルクの支援を受けて 創刊した。^{[33]モズレーは}ヨーロッパ国民党を設立し、その機関紙『ヨーロッパ人』を創刊した。

1950年代から1960年代にかけて、ヨーロッパでは欧州自由貿易連合と、より政治的な欧州経済共同体という2つの異なるプロジェクトが誕生しました。

元ドイツ外相 ヨシュカ・フィッシャーなどの人物は（2000年に）最終的にはEUは単一の連邦国家となり、その政治指導者はすべての市民による直接選挙で選ばれるべきだと考えていると述べている。^[34]しかし、当時提案されていたニース条約は「ヨーロッパの超国家」の創設を目指していたという主張は、元英国欧州委員の クリス・パッテンや多くの加盟国政府によって否定された。^[34]（2023年現在、「欧州連合大統領^{[アップデート]}」というポストは存在せず、また存在すべき計画もない。）

欧州連合（EU）加盟国は、 EU内およびEUを代表して、単一国家を思わせるような多くの共通政策を持っている。共通の政策決定機関である欧州理事会（各国首脳で構成）が、EU全体の政治的方向性と優先事項を定義する。共通の執行機関（欧州委員会）が政策の執行を監督し、条約上の義務の遵守を確認する。これには、共通外交安全保障政策上級代表が単独で設置されるなどがある。共通の欧州安全保障防衛政策、物品およびサービスの単一の域内市場、労働のための人の移動の自由、ヨーロッパの権利を付与するヨーロッパ市民権、最高裁判所（欧州司法裁判所 - ただし、欧州連合法またはその影響を受ける地域に関する事項に限る）、加盟国を代表する直接選挙で選ばれた欧州議会と欧州連合理事会（各国の大臣で構成され、政策分野ごとに1つの理事会）、および欧州法を実施し政策を調整するための多数の機関やその他の組織（ CERNなどのメンバーが参加する研究におけるEIROフォーラムなど）がある。^[要出典]

欧州法は、エネルギーや環境政策から消費者の権利や刑事司法に至るまで、加盟国から認められたすべての分野において国内法に優先する（ただし、それ以外は優先しない）。立法機関が合意した欧州法によって何らかの影響を受けない国内政策はほとんどない。ユーロは「単一欧州通貨」と呼ばれることが多く、 EU加盟20カ国で正式に採用されている一方、他の2カ国はERM IIで自国通貨をユーロにリンクしている。その後、アンドラ、モナコ、サンマリノ、バチカン市国などの非EU加盟国は、ユーロの使用に関する通貨協定をEUと締結した。コソボとモンテネグロなどの非EU加盟国は、ユーロを一方的に採用した。^[要出典]

EUとは別に、汎ヨーロッパの機関がいくつか存在する。欧州宇宙機関は、ほぼすべてのEU加盟国を加盟国としているが、EUからは独立しており、加盟国にはEU非加盟国、特にスイス、ノルウェー、そしてBrexitの結果英国も含まれている。欧州人権裁判所（欧州司法裁判所と混同しないように）もEUから独立している。欧州評議会の一部門であり、ESAと同様にEU加盟国と非加盟国を同様に加盟国としている。欧州政治共同体は、2022年に設立された政府間組織であり、ヨーロッパ諸国間の協力強化を呼び掛けており、47のヨーロッパ諸国が参加している。

現在、欧州連合は、共通の目的を推進するために設計された主権国家の自由な連合体（事実上の連合体だが、法律上はそうではない）である。^[要出典]欧州連合に関する厳粛な宣言における「より緊密な連合」という漠然とした目的以外に、EU（つまり加盟国政府）には現在、連邦制連合を形成する政策はない。しかし、過去には、 EUとその前身である欧州経済共同体と関係のある人物であるジャン・モネが、そのような提案をしたことがある。ヨーロッパ全体および/またはEUの将来の政治構造の可能性を説明するために、さまざまな用語が使用されている。「統一ヨーロッパ」など、それらのいくつかは頻繁にさまざまな文脈で使用されているが、明確な憲法上の地位はない。

アメリカ合衆国では、統一ヨーロッパが実現可能かどうか、そしてヨーロッパの統一が進むことでアメリカ合衆国の相対的な政治力と経済力にどのような影響があるのか​​という真剣な議論が巻き起こっている。ハーバード大学政治社会学准教授のグリン・モーガンは、著書『ヨーロッパ超国家の構想：公的正当化とヨーロッパ統合』のタイトルでこの概念を堂々と使用している。モーガンの著書は統一ヨーロッパの安全保障上の意味合いに焦点を当てているが、他の最近の著書の多くは、そのような国家の経済的意味合いに焦点を当てている。ここで重要な最近の著書には、TRリードの『ヨーロッパ合衆国』やジェレミー・リフキンの『ヨーロッパの夢』などがある。ナショナル・レビューもクロニクル・オブ・ハイアー・エデュケーションも、その書評でこの用語の適切さを疑ってはいない。^{[35] [36]}

連邦制ヨーロッパの理念を支持する様々な連邦主義組織が、長い時間をかけて設立されてきた。これらには、欧州連邦主義者連合、欧州インターナショナル運動、（旧）欧州連邦党、スタンド・アップ・フォー・ヨーロッパ、ボルト・ヨーロッパなどがある。^[要出典]

欧州連邦主義者連合 (UEF) は、欧州連邦制の実現を目指す欧州の非政府組織です。20 の構成組織から成り、50 年以上にわたり欧州、国、地方レベルで活動しています。また、若手欧州連邦主義者と呼ばれる若い支部が、欧州 30 か国に存在します。^[要出典]

ヨーロッパ国際運動は、ヨーロッパ統合の促進とそれに関する情報の普及を目的に、協会や各国の評議会の活動を調整するロビー団体です。^[要出典]

欧州連邦党は、 2011年から2016年まで欧州連合のさらなる統合を主張した親欧州、汎欧州、連邦主義の政党であった。

スタンド・アップ・フォー・ヨーロッパ^[37]は、欧州連邦党の後継運動として、欧州連邦の設立を主張する汎欧州NGOである。UEFや旧EFPのような運動とは異なり、スタンド・アップ・フォー・ヨーロッパはもはや国家レベルを指揮しておらず、地域都市チームと欧州レベルのみで構成されている。

ボルト・ヨーロッパは、新しい包括的な政治の方法を支持し、ヨーロッパ市民に変化をもたらすことを望む、汎ヨーロッパ的で進歩的な運動であると自称している。^{[38] [より適切な情報源が必要]}この党は、気候変動、経済格差、移民、国際紛争、テロリズム、技術革命による雇用への影響など、現在および将来の課題を克服するには、新たな汎ヨーロッパ的なアプローチが必要だと主張している。ボルトは、これらの課題は国境を越え、ヨーロッパ人が一つの国民として取り組む必要があるため、各国の政党はこれらの課題の前では無力だと述べている。超国家的な政党として、同党はヨーロッパの人々が団結し、共通のビジョンと理解を生み出し、大陸全体で優れた実践を交換し、実用的な政策を考え出すことを支援できると信じている。ボルト・ヨーロッパは、オランダとブルガリアの2つの国会で議員を選出したほか、ドイツとオランダから5人の欧州議会議員を選出した、ヨーロッパ初の連邦主義運動である。

フランスとオランダで欧州憲法をめぐる国民投票が否決された後、元ベルギー首相ギー・フェルホフスタットは2005年11月にオランダ語で書かれた著書「ヨーロッパ合衆国」を出版した。その中でフェルホフスタットは、ユーロバロメーターのアンケート調査の結果に基づき、平均的なヨーロッパ市民はヨーロッパの拡大を望んでいると主張している。フェルホフスタットは、（強化された協力の一形態として）連邦ヨーロッパを望む国々の間で連邦ヨーロッパが作られるべきだと考えている。言い換えれば、現在のEU内に中核となる連邦ヨーロッパが存在することになる。フェルホフスタットはまた、これらの中核諸国が以下の5つの政策分野を連邦化すべきだと述べている。欧州社会経済政策、技術協力、共通司法・安全保障政策、共通外交、欧州軍。EUの全加盟国によるリスボン条約の批准（2009年12月）を受けて、欧州連合対外行動サービス（EEAS）として知られる共通外交サービスの枠組みが定められた。 2009年2月20日、欧州議会は、真の欧州軍事力の形成に向けた第一歩として、欧州同期軍（SAFE）の創設に賛成票を投じた。 ^[39]

フェルホフスタットの著書は、エスプリ・デュロップ協会が主催し、欧州委員会前委員長ジャック・ドロールが支援する第1回ヨーロッパ図書賞を受賞した。賞金は2万ユーロ。同賞は2007年12月5日にブリュッセルの欧州議会で発表された。スウェーデンの推理小説作家ヘニング・マンケルが、第1回受賞者を選ぶヨーロッパジャーナリストの審査委員長を務めた。^[要出典]

報酬を受け取る際、フェルホフスタットは次のように語った。「この本を書いたとき、私は実際に、欧州憲法を望まないすべての人々に対する挑発としてそれを意図していました。幸いなことに、最終的には条約によって解決策が見つかり、それが承認されました。」^[40]

2012年、ルクセンブルク出身の欧州委員会副委員長ヴィヴィアン・レディングは、ドイツのパッサウでの演説や一連の記事、インタビューの中で、ヨーロッパの統一を強化する方法としてヨーロッパ合衆国の設立を訴えた。^[41]

イタリアのマッテオ・レンツィ首相は2014年に、自身のリーダーシップの下、イタリアは6か月に及ぶ欧州連合議長国としての任期を利用して、欧州合衆国の設立を推進すると述べた。^[42]

2024年、イタリア・ヴィヴァ党首のマッテオ・レンツィと、もっとヨーロッパ党の党首エマ・ボニーノは、「ヨーロッパ合衆国」という名称で2024年欧州議会選挙の選挙名簿を作成した。レンツィは、この取り組みを「主権主義者でもポピュリストでもない、ヨーロッパ合衆国を信じる人々、政治を行う人々をブリュッセルに招く」取り組みだと説明した。^{[43]この名簿には、イタリア・ヴィヴァともっとヨーロッパのほか、}イタリア社会党、イタリア急進党、欧州自由民主党、イタリア・セが含まれている。^[44]

2017年12月、当時ドイツ社会民主党の新党首だったマルティン・シュルツは、「ヨーロッパ合衆国」のための新しい憲法条約を求めた。^[45] 彼は、この憲法は「市民社会と国民を含む会議」によって作成されるべきであり、この憲法案の受け入れを拒否する国はEUから脱退しなければならないと提案した。^[45]ガーディアン紙は、彼の提案は「アンゲラ・メルケル首相や他のEU首脳から抵抗を受ける可能性が高い」と見ていた。 ^[45]その日、彼はまた、2025年までに「ヨーロッパ合衆国」が実現することを望んでいると述べた。 ^[46]

1992年、オランダの実業家フレディ・ハイネケンは、ライデン大学の歴史学者ヘンク・ヴェッセリング、ウィレム・ファン・デン・ドールと協議した後、「ヨーロッパ合衆国、ユーロトピア？ 」という小冊子を出版した。その著作の中で彼は、民族と言語の原則に従って形成される人口500万から1000万人の75カ国の連合体としてヨーロッパ合衆国を創設するというアイデアを提唱した。^[47]

T. R. リード、アンドリュー・レディング、マーク・レナードなどの人々は、仮想のヨーロッパ合衆国の力は21世紀にアメリカ合衆国に匹敵する可能性があると主張している。レナードはいくつかの要因を挙げている。ヨーロッパの人口の多さ、ヨーロッパ全体の経済規模、ヨーロッパの低いインフレ率、ヨーロッパが世界の中心に位置する地理的位置、一部のヨーロッパ諸国の比較的発達した社会組織と生活の質（週の労働時間や所得分配などの点で測定した場合）などである。^{[49]一部の専門家[誰？ ]}は、ヨーロッパは「ユーロ圏」と呼ばれる勢力圏を形成していると主張している。超国家的なユーロ国家が完全な超大国またはそれに近い地位を獲得する可能性があるという想定は、本質的に仮説的なものであり、一方では、アナリスト、専門家、評論家の間では、幅広い範囲にわたって反対の考えや議論が存在する。^{[50] [51] [52] [53]}

欧州連合は、一部の加盟国の政治的反対により、統一された連邦超国家へと発展する可能性は低いと考える人もいる。ノルウェーの外交政策学者で評論家のアスレ・トージェは、欧州連合の力と影響力はむしろ小国に近いと主張している。^[54]彼は著書『小国としてのEU』の中で、EUは、1つではなく5つの過去のヨーロッパ秩序の名残を含むという点で、ヨーロッパのユニークな歴史的経験への応答であり機能であると主張している。1990年代と2000年代初頭には、ヨーロッパの安全保障に対するEUの関与を強化する政策余地があることが示されたが、EUはこれらの期待に応えることができていない。^[55]

アスレ・トジェは、EUの安全保障と防衛の側面である共通安全保障防衛政策について特に懸念を表明している。資源をプールし、政治的コンセンサスを形成する試みが期待された結果を生むことができなかったためである。これらの傾向は、世界の勢力図の変化と相まって、EUの戦略的思考の変化を伴い、大国としての野心が縮小され、大国に対するヘッジの傾向に取って代わられたと見られる。著者は、 EUFORのダルフールとチャドへの介入の事例を用いて、EUの有効性がコンセンサスと期待のギャップによって妨げられていることを示している。これは主に効果的な意思決定メカニズムの欠如によるものである。著者の見解では、これらの展開を総合すると、現在の状況ではEUは大国にはならず、台頭しつつある多極的な国際秩序の中で小国に取って代わられることになる。^[要出典]

ユーロバロメーター（2013年）によれば、EU​​市民の69%が欧州委員会委員長の直接選挙に賛成しており、46%がEU統一軍の創設を支持している。^[56]

回答者の3分の2は、EUが（各国政府単独ではなく）外交政策に関する決定を下すべきであると考えており、回答者の半数以上は、EUが防衛についても決定を下すべきであると考えている。^[57]

回答者の44％は、欧州連合が将来的に国民国家の連合体として発展することを支持し、35％は反対している。この調査では、北欧諸国は統一ヨーロッパに対して最も否定的で、北欧諸国の73％がこの考えに反対している。^[58] EUに肯定的なイメージを抱く人々の大多数は、EUが国民国家の連合体としてさらに発展することを支持している（56％対27％）。^[58]

イェジ・ズワフスキの『月三部作』の第3巻『古い地球』（1911年）では、USEは共産主義国家である。

エリック・フリントのベストセラー歴史改変小説『1632シリーズ』の架空の世界では、1630年代のいくつかのドイツの政治単位で構成されたヨーロッパ公国連合からヨーロッパ合衆国が結成されている。^[59]

SFでは特にこのアイデアが使われている。『レッド・ドワーフ』の作者ロブ・グラントによるディストピア小説『無能』は、愚かさが憲法で保護された権利である近未来の連邦ヨーロッパを舞台にした殺人ミステリー政治スリラーである。ヨーロッパ同盟やヨーロッパ覇権への言及は、『スタートレック：新世代』（1987年 - 1994年）のエピソードにも登場している。AJ・ブッチャーが執筆し2060年代を舞台にした若者向けの書籍シリーズ『スパイ・ハイ』​​では、「エウロパ」という形で統一ヨーロッパが存在し、アンドリュー・ロバーツの1995年の著書『アーヘン覚書』では、アーヘン国民投票と題された不正な国民投票から形成されたヨーロッパ合衆国について詳細に描かれている。^[60]

2000年代以降、未来を舞台にした多くのコンピュータ戦略ゲームで、アメリカやロシアなどの既存の軍事大国と並んで統一ヨーロッパの勢力が描かれてきた。これらには、Euro Force （2006年のバトルフィールド2の拡張パック）やBattlefield 2142（同じく2006年にリリース、2007年の拡張パック付き）などがある。Battlefield 2142では、統一ヨーロッパは地球上の2大超大国のうちの1つとして描かれ、もう1つはアジアであるが、新しい氷河期で大部分が凍結している。災害のテーマはTom Clancy's EndWar （2009年）でも引き継がれ、イランとサウジアラビアの核戦争で中東の石油供給が破壊され、2018年にEUは「ヨーロッパ連邦」としてさらに統合を進めていく。完全な統合を大胆に主張していないゲームの1つにShattered Union（2005年）がある。これはアメリカの未来の内戦を舞台としており、EUは平和維持軍として描かれている。ビデオゲームシリーズ「ワイプアウト」では、軍事的要素なしで連邦を明確に表現しています。すべてのゲームに登場する中核チームの 1 つが FEISAR です。この頭字語は、 Federal European Industrial Science and Research (欧州産業科学研究機構) の略です。22 世紀を舞台にしたビデオゲームシリーズ「マスエフェクト」では、欧州連合は主権国家です。

Falloutシリーズの背景では、第二次世界大戦の終結後、ヨーロッパのいくつかの国が加盟し、欧州連邦として知られるようになりました。中東からの石油輸入に大きく依存していた連邦は、石油供給が枯渇し始めた 2052 年 4 月にこの地域への軍事侵攻を開始しました。これが資源戦争の始まりでした。2060 年に石油が完全に枯渇し、両陣営が廃墟と化したあと、連邦は内戦に陥り、加盟国は残った資源をめぐって争いました。欧州連邦が単一の連邦国家なのか、それとも EU のような単なる経済ブロックなのかは明記されていません。

アニメシリーズ「コードギアス」では、 EU（ユーロユニバースまたはユーロピアユナイテッドの略）は、ユーロピア連合共和国としても知られ、地球を軍事的、政治的、文化的、経済的に支配する3つの超大国のうちの1つです。このシリーズの政治的な世界観は、ジョージオーウェルの「1984年」と部分的に似ており、ほぼ同じ地理的位置にある3つの超大国が世界を支配しています。アニメシリーズ「ガンダム00」では、先進欧州連合（AEU）が主要な勢力圏の1つとして取り上げられていましたが、「ガンダムSEED」では、ユーラシア連合には欧州連合と旧ソ連諸国の両方が含まれます。

• ディナン、デズモンド（2005年）。『より緊密な連合：欧州統合入門（第3版）』パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-333-96171-1。後期版も入手可能です。

• ヴィクトル・ユゴーの政治演説「私の復讐は友愛だ！」では、ヨーロッパ合衆国という用語が使われています。
• ユルゲン・ハーバーマス著「ヨーロッパ合衆国に向けて」、SignAndSight.com