Loading article…
オルタナティブ民主改革党 代替民主改革党 | |
|---|---|
.svg/500px-Logo_of_the_Alternative_Democratic_Reform_Party_(2022).svg.png){kind=logo} | |
| 略語 | オーストラリア |
| リーダー | アレクサンドラ・シュース[1] |
| 設立 | 1987年5月12日 |
| から分割 | キリスト教社会人民党[2] |
| 本部 | 22, rue de l'eau L-1449ルクセンブルク |
| ユースウィング | アドレナリン |
| イデオロギー |
|
| 政治的立場 | 右翼[11]から極右[12] |
| 地域所属 | キリスト教グループ[13] |
| ヨーロッパの所属 | 欧州保守改革党 |
| 欧州議会グループ | 欧州の保守派と改革派 |
| 色 | 赤、白、青 |
| 下院 | 5 / 60 |
| 欧州議会 | 1 / 6 |
| 地方議会 | 9 / 722 |
| ベネルクス議会 | 1 / 7 |
| Webサイト | |
| 詳しくはこちら | |
代替民主改革党( ADR 、ルクセンブルク語: Alternative Demokratesch Reformpartei、フランス語: Parti réformiste d'alternative démocratique、ドイツ語: Alternative Demokratische Reformpartei ) は、ルクセンブルクの保守[4] [14]かつ軽度のポピュリスト[15] 政党です。[3]定数60の下院議員の うち5議席を有し、第4位の政党となっている。2024 年に、この党は欧州議会で初の議席を獲得しました。[16]
この党は1987年に、公務員と他のすべての国民の間で公的年金制度の平等を求める単一課題政党として設立されました。 [17] 1989年の選挙 では4議席を獲得し、政治勢力としての地位を確立しました。年金格差を解決できなかった政治家への不信感から、 1999年には7議席でピークを迎えましたが、[18]現在では4議席にまで落ち込んでいます。国レベルでの重要性から、西ヨーロッパで最も成功した年金受給者政党となっています。[19]
政治的成功のために、ADRはあらゆる公共政策に関する立場を発展させ、反体制、[19]保守的な綱領を策定する必要があった。ADRは経済自由主義を採用し、民主党が空けた穴を埋めた。[20] ADRはルクセンブルクで欧州現実主義/緩やかな欧州懐疑主義路線をとる 最大の政党であり、 [21 ]欧州保守改革同盟のメンバーでもある。ADRはスイス式の直接民主主義の実施を望み、国家機関や社会におけるルクセンブルク語の保存と使用を強く主張し、促進している。 [7] ADRは、最も頻繁に国家保守政党として特徴づけられる。[22] [23] [24] [25]
歴史
出現
ADRは、1987年3月28日にルクセンブルク市で行われたデモに端を発する。このデモは、公務員が享受する最終給与の5/6と、それ以外の人々が受け取る基礎年金の格差に抗議するために行われた。 [26]多数の群衆と、改革を求める請願書に集まった1万人の署名は、主催者に国民の幅広い支持があることを確信させた。この党は、1987年5月12日に「すべての人に5/6年金を」行動委員会（ Aktiounskomitee 5/6 Pensioun fir jiddfereen ）として設立された。[27]
1989年6月18日に行われた下院選挙では、同党は中核支持層をはるかに超える票を集め、目覚ましい成功を収めた。多くのルクセンブルク人が抗議票としてADRに投票し、ADRは得票率7.3%、60議席中4議席を獲得して4位となった。[27]選挙での同党の華々しい勝利により、指導部は新たな党戦略を策定する必要に迫られた。1989年11月12日、同党は他の問題への関心の高まりを反映して、名称を「第5/6行動委員会」( Aktiounskomitee 5/6 ) に変更した。[27] 1991年春、同党は代議士のジョシー・サイモンが民主党に離党したため、同党は党員を失った。[28]
1992年11月22日、名前は再び「民主主義と年金正義のための行動委員会」（Aktiounskomitee fir Demokratie an Rentengerechtigkeet）に変更されました。[27]同年12月、著名な議員フェルナンド・ラウが、欧州委員に任命するというキリスト教社会人民党（CSV）の約束を破ったため離党し、ADRの議席は再び4議席に増加しました。[29] 1993年10月10日の地方選挙では、ADRは地方議会で7議席を獲得しました。1994年の総選挙では、ADRは9.0％の得票率で5議席を獲得し、ADRは党員集会としての資格を得るのに必要な基準を超えましたが、ADRは復活した緑の党に次ぐ5位に落ちました。[27]
主流政党
1998年8月3日、公務員とその他の労働者の年金給付を平等化する法律が可決され、[30] ADRの本来の存在意義は達成されたが、ADRがさらに立場を強化するのを妨げることはなかった。1999年の議会選挙では、同党は9.4%の得票率で7議席を獲得し、さらなる成功を収めた。この結果、ADRは4位に後退したが、同時に行われた欧州議会選挙では緑の党が議席を守った。[27] 1999年10月、ADRの候補者は10の自治体で当選し、ルクセンブルク市とエシュ＝シュル＝アルゼットでそれぞれ2人が当選した。[27] ADRは2004年の総選挙で下院議席を2つ失い、得票率は10%を下回った。[27]
ADRの特徴的な立場の一つはユーロ懐疑主義であり、下院で唯一のユーロ懐疑派政党である。[31] ADRは、国民投票で賛成56.5%という僅差で可決された 欧州憲法制定条約に積極的に反対運動を展開した唯一の議会政党である。
2006年4月2日、党名は再び変更され、現在の「オルタナティブ民主改革党」( Alternativ Demokratesch Reformpartei )となった。[27]注目すべきは、党名に年金改革に関する言及が初めてないことである。これは、ADRが国政における主要政党としての地位をさらに固めたいと熱望していることを示している。しかし、5月1日、アリ・イェールリングは、年金運動からの離脱に不満を抱き、無所属で下院に議席を得るために党を離脱した。 [32]イェールリングの離脱の結果、党は党員集会としての地位を失い、現在は「グループ」としての資格しかなく、将来の安全が脅かされている。[33]
2008年5月29日、ADR議員とヤーリングはリスボン条約に賛成票を投じなかった唯一の議員であった。2009年議会選挙では、ADRは4議席（うち2議席は南部）を維持したが、得票率は8.1％に低下した。これは1989年の最初の選挙以来最悪の議会選挙結果であり、同時に行われた欧州議会選挙では得票率は7.4％に低下したが、その差は小さかった。独自の市民リストで立候補したヤーリングは、どちらの選挙でも議席を獲得できなかった。これは選挙前の世論調査が好調だったにもかかわらずであり、この差は金融危機により有権者がより馴染みのある政党に流れたことに起因する可能性が高い。[要出典]
2010年6月8日、ADRは、ヨーロッパ全域で活動するユーロリアリスト政党であるヨーロッパ保守改革同盟に加盟した。[34] 2013年の突然の総選挙では、ADRの得票率は再び8.14%から6.64%に落ち込んだ。しかし、ジャック＝イヴ・ヘンケスとジャン・コロンベラの離党により国会議員が2人にまで落ち込んだ後、1議席を取り戻すことに成功した。ヘンケスは2009年から2013年の立法期間を無所属で欠席し、コロンベラは完全民主主義党を設立した。ロイ・レディングが中央選挙区で議席を取り戻し、党の議席数は3議席に戻った。
2015年の憲法改正国民投票キャンペーンでは、ADRは「3倍反対」票を明確に支持するキャンペーンを展開した唯一の政党であり、16歳と外国人居住者への選挙権の開放、および大臣の任期を10年に制限する案を拒否した。このキャンペーンは、投票時に「十分な情報を得る」ことを主なメッセージとした最大政党CSVのキャンペーンとはまったく対照的だった。各質問が有権者の70％から80％によって拒否されたため、[35]この出来事は、現政権に対するADRの大きな政治的勝利を表した。
国民投票から3年後の2018年3月2日、ADRは、国民投票前に「3 x ノー」キャンペーンのために設立された市民運動「Wee 2050 - Nee 2015」と協力すると発表した。協力協定には、2018年10月の議会選挙でADRの選挙人名簿にWee 2050が最大8つの議席を持つことが含まれており、Wee 2050の候補者がADRのメンバーである必要がないため、運動が比較的独立性を保つことができることが保証された。
2020年から2021年にかけてのCOVID-19パンデミックの間、ADRはルクセンブルクで唯一、レストラン閉鎖などの政府の措置に反対し、制限が個人の自由を侵害していると主張した政党だった。[36]
イデオロギー
この党は、民間部門と公的部門の年金の平等化を目的とした単一課題政党として設立された。年金改革に重点を置いたことで、党は結成後10年間の5回の選挙で年金改革を主要課題とすることができた。[37] 1998年までに、党は政府にほぼすべての要求を受け入れさせた。[38]しかし、この成功によってADRが挫折することはなく、[38]党は政策のあらゆる側面を網羅するよう政策を多様化している。
この党は経済的自由主義を支持しており、民主党が残した空白を埋める立場を取っているとしている。[20]党は公共部門の無駄遣いや公共支出プロジェクトの「エリート主義的」性質に批判的である。[19] ADRは社会的に保守的である。安楽死や自殺ほう助には反対している。[39]ルクセンブルクの外務大臣で社会主義政治家のジャン・アセルボルンは、2020年時点でADRは極右政党ではないと述べている。[40]
この党はルクセンブルク語の普及に非常に力を入れており、1999年の選挙での同党の勝利により、CSV-DP政権はルクセンブルク語の知識を帰化の条件にすることを決定した。[41]また、現在ルクセンブルクで唯一、（フランス語とドイツ語と共に）ルクセンブルク語でも法律を制定し、ルクセンブルク語を欧州連合の公用語にしたい政党でもある。[42] [43]例えばマルタ語やゲール語はEUの公用語として完全に認められているが、ルクセンブルク語はそうではない。2005年、LSAPの政治家ジャン・アセルボーンは、財政上の理由と、ドイツ語とフランス語が既に公用語となっていることでルクセンブルクのニーズを満たすのに十分であるとして、ADRによるルクセンブルク語を欧州連合の公用語にするという要求を拒否した。[44] ADRは多重国籍にも反対している。[45]
この党は、緩やかな欧州懐疑主義[46]で他党と一線を画しており、極左派とのみこの立場を共有している[47] 。また、国内で最も主権主義的な政党でもある。 [48]指導部は欧州憲法案を支持し、2004年の欧州選挙でもこれを承認したが[48]、2005年春に党員からの圧力を受けて立場を変更した。[49] EU批判において、同党は民主主義の欠如と透明性を強調している。[47]しかし、欧州支持が強いルクセンブルクでは、ADRは欧州選挙では常に、同日に行われる国政選挙よりも成績が悪かった。[50]この状況は2014年まで続いたが、同年、同党は2013年初めの国政選挙よりもわずかに良い成績を収め、ほとんどの自治体でLSAPに勝利した。同党はロシアに対するEUの制裁に反対しており、それがルクセンブルクの経済に悪影響を及ぼすと主張している。[51]
シューラ（ルクセンブルクのイスラム教徒コミュニティの集会）は2013年のレビューで、「ルクセンブルクのすべての政党の中で、ADRはイスラム教徒に対して最も敵対的な政党であり、イスラム教は民主主義では溶け込まないという決まり文句に忠実である。ADRはさらに、ブルカの禁止の可能性や、一夫多妻制やシャリーア法に基づく裁判所はヨーロッパの法律や価値観と相容れないと言及する義務を感じている」と述べた。[52]
さらに、その原則宣言では、とりわけ以下の優先事項を概説している。[53]
- 人権と個人の自由
- 立憲君主制の形態をとる議会制民主主義
- 重要な問題に関する国民の直接民主的な国民投票の実施（国民投票）
- 報道の自由
- 司法の独立
- 男女平等の扱い
- 社会正義
- ルクセンブルク語の保存と推進（そして欧州連合の公用語としての地位を与えること）
- 差別に反対し、国家機関や社会においてフランス語と対照的にルクセンブルク語とドイツ語を平等に使用し、ルクセンブルクにおける多言語主義を維持することを支持する。
- ルクセンブルクはユダヤ・キリスト教の伝統を持つギリシャ・ローマ文明の遺産を持っていると見なす
- ルクセンブルクを政治的、宗教的に迫害された人々の避難所とみなす
- ルクセンブルク、欧州、民主主義の価値観を尊重し、難民と移民をルクセンブルク社会に統合する
- 欧州共通防衛政策の創設に向けて
- 環境に優しい政策と動物の倫理的な扱いへの取り組み
選挙結果
下院
欧州議会
組織
リーダー
党首
- ガストン・ジベリエン(1987–1989)
- ジョン・ブラム（1989–1991）
- ロバート・メーレン（1991年 – 2013年）
- フェルナン・カーセイザー（2013）
- ジャン・シュース（2013年 – 2022年）
- フレッド・キュープ（2022-2024）
- アレクサンドラ・シュース（2024-）
選出された代表者
ADR は設立以来、下院に13 人の議員を擁してきました。現在の 5 人の議員は太字で示されています。
政治基盤
ADRの主な政治基盤はCSVの「伝統的、田舎的、右派」の有権者である。[54] ADRはCSVの右派から票を獲得していると見られるが、[55] ADRの有権者の多くはCSVやDPよりも左派であると宣言している。 [56]同党の支持の多くは国の北部にあり、[57] ADRは1999年（16.7%）、2004年（14.7%）、2009年議会選挙（10.3%）で最大の支持を得た。しかし2013年には東部選挙区で最高得票率を獲得した。
年金平等という当初の目的のため、同党の支持基盤は年金受給者だ。しかし、24歳未満の人々もADRを好意的に見ている割合が不釣り合いに高い。[58] ADRは、党指導部がインターネットに関心を示さないにもかかわらず、若者の間で人気があることもあって、特にインターネット上で人気がある。 [59]同党は年収3万ユーロ未満の人々の間で最も人気があり、[57]近年の経済成長から取り残されてきたCSVの中核有権者の一部から支持を集めている。[60] CSVやLSAPと同様に、ADRは教育水準の低い人々から支持されている。[61]
この党は、国内で3番目に大きな一般労働組合である小規模なルクセンブルク労働者中立組合（NGL）の支援を受けており、ADRの原動力となっている。[62] ADRはまた、かつて共産党を 支援していたルクセンブルク退職・障害者協会（LRIV）とも緊密な関係にある。[62]党は、ノール県のジャン＝ピエール・ケップ など地元の著名人を利用して支持を拡大してきた。[63]
参照
脚注
- ^ “Nationalkommitee”. adr.lu. 2024年4月15日閲覧。
- ^ ジュリアン、ワーナンド (2018 年 10 月 9 日)。 "ルクセンブルク"。ザールブリュッカーツァイトゥング。2018 年10 月 14 日に取得。
- ^ abc Nordsieck, Wolfram (2018). 「ルクセンブルク」.ヨーロッパの政党と選挙. 2019年4月10日閲覧。
- ^ ab 「代替民主改革党 (ADR) についてのすべて」。 2017 年 12 月 11 日。
- ^ パトリック・デュモント;フェーレン、フェルナンド。キース、ラファエル。ポワリエ、フィリップ (2006)。 「2004 年ルクセンブルク大公国における欧州議会選挙」(PDF) (フランス語)。下院議員数: 220。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ “ビデオ: ADR 会議: Déi 3 Haaptpilieren: Wuestem、Lëtzebuerger Sprooch a Famill”.
- ^ ab "Lëtzebuerger Sprooch stäerken: ADR: Wichteg Gesetzer och op Lëtzebuergesch".
- ^ [6] [7]
- ^ 「ADR副大統領、Facebookコメントをめぐり辞任」ルクセンブルク・タイムズ。2019年12月10日。
ルクセンブルクの右派政党ADRの副大統領は、ニジェールからの難民受け入れに関する外相のFacebook投稿に対するコメントをめぐり辞任した。
- ^ 「キリスト教社会党がルクセンブルクの総選挙で勝利したが、政権に復帰できるかどうかは不明」www.robert-schuman.eu 。 2023年3月24日閲覧。
- ^ [9] [10]
- ^ クリストファー・コクラン。先進工業国における極右反移民政党への支持：インサイダー、アウトサイダー、経済的不満。ローリエ世論政策研究所。
- ^ “ポリティケの分裂”.ベネルクス議会(オランダ語) 。2023 年8 月 8 日に取得。
- ^ ベール、ティム（2021年）。ポピュリストの波に乗る：危機に瀕した欧州の主流右派。クリストバル・ロビラ・カルトヴァッサー。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。34ページ。ISBN 978-1-009-00686-6. OCLC 1256593260.
- ^ 「最新の世論調査でADRは急上昇、連合は低迷」。
- ^ 「要点：ADRがブリュッセルに進出、一方緑の党は1議席を維持」today.rtl.lu . 2024年6月10日閲覧。
- ^ ヒルシュ、マリオ（1995年12月）。「ルクセンブルク」。ヨーロッパ政治研究ジャーナル。28 （3–4）：415–420。doi ：10.1111/j.1475-6765.1995.tb00507.x 。
- ^ デュモント他 (2006)、p.71
- ^ abc Hanley, Seán (2007). 「東欧と西欧の年金受給者政党：概要と理論的提案」（PDF）。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ ab Dumont 他 (2006)、p. 67
- ^ スティーブン・マーティン（2016年）。「2014年欧州議会選挙における「ユーロリアリズム」：欧州保守党と改革党（ECR）と民主主義の欠陥」（PDF）。表現。52 ：1-12。doi ：10.1080 /00344893.2016.1241821。S2CID 157909222 。
- ^ オスカー、ニーダーマイヤー;リチャード・ステス。ハース、メラニー (2006)。Die Parteiensysteme Westeuropas。ヴィースバーデン: VS Verlag für Sozialwissenschaften。 p. 329.ISBN 978-3531141114。
- ^ van Kessel, Stijn Theodoor (2001). 需要と供給: ヨーロッパのポピュリスト政党の特定と選挙結果の説明。博士論文 (DPhil) (PDF) (論文)。サセックス大学。pp. 67–68。
- ^ カミュ、ジャン＝イヴ。「過激主義研究者カミュ：「ADR は右翼ポピュリストではない」（インタビュー）。クリストフ・バンブとポル・ショックによるインタビュー。
- ^ ソフィー、フェーダーシュピール (2016 年 10 月)。 「Rechts abbiegen oder stehen bleiben? Die politische Orientierung der ADR」(PDF)。フォーラム（366）。
- ^ ヒルシュ、マリオ（1996年12月）。「ルクセンブルク」。ヨーロッパ政治研究ジャーナル。30 （3–4）：405–409。doi ：10.1111/j.1475-6765.1996.tb00694.x 。
- ^ abcdefghi "Geschicht vun der Partei" (ドイツ語)。オルタナティブ民主改革党。 2006年。2011年7月22日のオリジナルからアーカイブ。2006 年8 月 23 日に取得。
- ^ ヒルシュ、マリオ（1992年12月）。「ルクセンブルク」。ヨーロッパ政治研究ジャーナル。22 （4）：469–470。doi ：10.1111/j.1475-6765.1992.tb00334.x 。
- ^ ヒルシュ、マリオ（1993年12月）。「ルクセンブルク」。ヨーロッパ政治研究ジャーナル。24 （4）：491–494。doi ：10.1111/j.1475-6765.1993.tb00402.x 。
- ^ 「Mémorial A、1998、No. 70」(PDF) (フランス語)。立法サービスの中心。2008 年4 月 20 日に取得。
- ^ Casey, Zoë (2008年5月30日). 「ルクセンブルク、リスボン条約を批准」.ヨーロピアン・ボイス. 2009年6月12日閲覧。
- ^ 「ADR: Jaerling prend la tangente」（フランス語）。ペーパージャム.lu。 2006 年 4 月 21 日。2006 年8 月 23 日に取得。 [リンク切れ ]
- ^ 「Le hara-kiri d'Aly Jaerling」（フランス語）。L'investigateur。2006年。2007年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月23日閲覧。
- ^ “ECRグループ - 欧州保守・改革派グループ”. 2018年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月17日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2017年12月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2018年3月17日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ 「下院 - 第10次コロナ法が可決：MPSはコロナ規制の延長に同意」。
- ^ Immergut 他 (2007)、p. 36
- ^ ab Immergut 他 (2007)、p. 838
- ^ デュモント他 (2006)、p.77
- ^ ""Nos portes ont toujours été ouvertes"". 2020年3月3日。
- ^ モイーズ、フランソワ;ブラッスール、ピエール。スクート、デニス (2004)。 "ルクセンブルク"。バウベックでは、ライナー。エルスボル、エヴァ。グルーネンダイク、キース;ヴァルドラウフ、ハラルド (編)。国籍の取得と喪失: ヨーロッパ 15 か国の政策と傾向 – 第 2 巻: 国別分析アムステルダム: アムステルダム大学出版局。 p. 380.ISBN 978-90-5356-921-4。
- ^ “Lëtzebuerger Sprooch stäerken: ADR: Wichteg Gesetzer och op Lëtzebuergesch”.
- ^ “Letzebuergesch dei sprooch fir eist land”. 2021年10月23日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 9 日に取得。
- ^ “De l'usage de la langue luxemboururgeoise dans le contexte européen : Une question parlementaire de Fernand Kartheiser - Europaforum Luxembourg - Septembre 2010”.
- ^ Bauböck, Rainer; Ersboll, Eva (2006). 国籍の取得と喪失: ヨーロッパ15カ国における政策と動向。アムステルダム: アムステルダム大学出版局。p. 237。ISBN 978-90-5356-920-7。
- ^ デュモント他 (2006)、220ページ
- ^ ab Dumont 他 (2006)、p. 95
- ^ ab Maier et al (2004)、p. 144
- ^ デュモント他 (2006)、92ページ
- ^ マイヤー他（2004）、143ページ
- ^ 「ADR、経済保護のためロシア制裁の解除を求める」
- ^ “La Shoura は、党派の圧力と出会った”.
- ^ “Grond satz programm” (PDF) . 2021年4月12日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2021年4月8日閲覧。
- ^ Van Hecke 他 (2004)、p. 180
- ^ Van Hecke 他 (2004)、p. 182
- ^ Van Hecke 他 (2004)、p. 187
- ^ ab Dumont 他 (2006)、p. 124
- ^ Dumont 他 (2006)、127–8 ページ
- ^ デュモント他 (2006)、156ページ
- ^ Van Hecke 他 (2004)、p. 195
- ^ Van Hecke 他 (2004)、p. 185
- ^ ab Immergut et al (2007)、p. 815
- ^ Immergut 他 (2007)、p. 849
参考文献
- カミュ、ジャン=イヴ。「過激主義研究者カミュ：「ADR は右翼ポピュリストではない」(インタビュー)。クリストフ・バンブとポル・ショックによるインタビュー。
- パトリック・デュモント。フェーレン、フェルナンド。キース、ラファエル。ポワリエ、フィリップ (2006)。 「2004 年ルクセンブルク大公国における欧州議会選挙」(PDF) (フランス語)。下院。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - イマーグート、エレン・M.、アンダーソン、カレン・M.、シュルツェ、イザベル（2007年）。西ヨーロッパ年金政策ハンドブック。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-929147-2。
- マイヤー、ミヒャエラ、テンシャー、イェンス（2004）。ヨーロッパでのキャンペーン - ヨーロッパのためのキャンペーン。ミュンスター：LIT Verlag Münster。ISBN 978-3-8258-9322-4。
- ヴァン・ヘッケ、スティーブン、ジェラール、エマニュエル（2004年）。冷戦終結後のヨーロッパにおけるキリスト教民主党。ルーヴェン：ルーヴェン大学出版局。ISBN 978-90-5867-377-0。
外部リンク
- （ルクセンブルク語）オルタナティブ民主改革党の公式ウェブサイト