自由のための党

同党の起源は、2004年9月にヘルト・ウィルダースが自由民主国民党（VVD）を離党したことに遡る。直接の原因は、トルコの欧州連合加盟の可能性に対するウィルダースの反対であったが、より広義には、彼はますます過激化していた。離党後、彼はウィルダース・グループ（Groep Wilders）という一人グループとして議会に留まった。^{[ 11 ]}

ウィルダースはエドマンド・バーク財団のバート・ヤン・スプルイトと合流し、両者とも保守党の設立を目指した。^{[ 12 ]}ウィルダースはスプルイトが主に執筆した「独立宣言」（オランダ語：Onafhankelijkheidsverklaring ）というマニフェストを発表した。当初、彼らはピム・フォルタイン・リストの政治家ヨースト・エールマンスとマルコ・パストールスと共同で発表する予定だったが、ウィルダースは最終的に協力関係から離脱した。^{[ 13 ]}スプルイトは、ウィルダースが保守党の結成よりもイスラム教や移民問題に注力していると判断し、2006年8月に党を離脱した。^{[ 14 ]}

ウィルダースの党は、メディアの注目にもかかわらず、長い間世論調査で低い支持率にとどまっていた。オランダの有権者の62%が否決した欧州憲法反対運動でウィルダースが主導的な役割を果たしたことで、支持率が上昇した。^{[ 15 ]} 2006年の総選挙に向けて、ウィルダースは自由党を設立した。この運動はイスラム教に焦点を当て、ウィルダースは「イスラム化の津波」を警告した。^{[ 16 ]}世論調査では低い支持率だったにもかかわらず、^{[ 17 ]}党は9議席を獲得した。議席は「旧9人」、すなわちウィルダース、フルール・アゲマ、レイモンド・デ・ローン、ヘロ・ブリンクマン、マルティン・ボスマ、ディオン・グラウス、バリー・マドレナー、テウン・ファン・ダイク、シーツェ・フリッツマによって獲得された。

2007年11月28日、ウィルダースは映画『フィトナ』を発表し、コーランを燃やすシーンが含まれることを示唆した。^{[ 18 ]}オランダ政府、欧州連合、その他の国際機関は、2005年のユランズ・ポステン紙のムハンマド風刺画論争の再発を恐れ、メディアの過熱報道につながった。^{[ 19 ]}政府関係者や政治家は、ウィルダースに映画の公開を思いとどまらせようとした。度重なる延期の後、『フィトナ』は2008年3月に公開された。オランダ政府はこの映画から距離を置き、国際的な反応があったものの、目新しい内容はほとんどなく、予想されたエスカレーションは起こらなかった。^{[ 20 ]}『フィトナ』は後にヘルト・ウィルダースに対するヘイトスピーチ裁判の一部となり、最終的に彼は無罪となった。

2010年6月9日の総選挙で、PVVは9議席から24議席に増加した。その後の組閣において、PVVは、後者の党内の反対にもかかわらず、自由民主人民党（VVD）とキリスト教民主アピールによる右派少数連立政権に信任と資金提供を行うことに合意した。信任と資金提供のみを行ったため、内閣に議席はなかった。PVVは、CDAとVVDの連立合意のすべてを支持する必要はなく、移民政策、治安、医療、財政政策など、別のgedoogakkoordで合意されたもののみを支持する必要があった。^{[ 16 ]}

2012年、PVV党はオランダ在住の中央・東ヨーロッパからの移民に関する苦情を受け付ける「中央・東ヨーロッパ人報告センター」というウェブサイトを開設した。「中央・東ヨーロッパ出身の人と問題がありますか？ポーランド人、ブルガリア人、ルーマニア人、あるいは他の東ヨーロッパ人に仕事を奪われましたか？ぜひ教えてください」とウェブサイトには書かれている。「故郷に帰った方が良いのではないか？」や「東ヨーロッパ人、犯罪が増加」といった新聞の見出しも掲載されている。欧州委員会はこのウェブサイトを非難し、EU司法委員のヴィヴィアン・レディング氏は「オランダ国民全員に、このような不寛容に加担しないよう呼びかけます。国民は代わりに、PVVのウェブサイト上でヨーロッパは自由の場所であると明確に表明すべきです」と述べた。^{[ 21 ] [ 22 ]}このウェブサイトは欧州連合内で大きな論争を巻き起こした。^{[ 23 ]}

2012年3月20日、ヘロ・ブリンクマンは、PVV内の民主的な構造の欠如などを理由に党を離党したが、少数派のルッテ内閣への支持は継続すると表明した。^{[ 24 ]} 2日後、北ホラント州議会のPVV所属議員3名が彼に続いた。^{[ 25 ]} 2012年7月、マルシアル・エルナンデスとウィム・コルテノフェンは、ウィルダースの党内における独裁的な指導を理由にPVVを離党した。^{[ 26 ]}

2012年9月12日の議会選挙では、PVVは議席数を24から15に減らし（全150議席）、得票率は10%だった。^{[ 27 ]} 2013年10月、同党はルイ・ボンテスを除名したが、彼は議席を維持した。^{[ 28 ]}

2014年の地方選挙の開票日、ウィルダースは支持者の群衆にモロッコ人を増やしたいか減らしたいか尋ねたところ、群衆は「減らしたい、減らしたい、減らしたい」と答えた。これが党内を含め騒動を引き起こし、一部の市議会議員や州議会議員、そして国会議員のローランド・ファン・フリートとヨラム・ファン・クラヴェレンが党を離脱した。^{[ 16 ]}ウィルダースは後に2度目の裁判で集団侮辱罪で有罪判決を受けたが、刑は言い渡されなかった。

2014年5月22日の欧州議会選挙で、同党は欧州議会の4議席を維持した。^{[ 29 ]} 2015年6月16日、自由党と欧州議会の他の右翼民族主義政党は、政治グループ「ヨーロッパの国家と自由」を結成した。^{[ 30 ]} PVVのマルセル・ド・グラーフと国民戦線のマリーヌ・ル・ペンがこのグループの初代共同議長となった。^{[ 31 ]}

自由党は2015年の欧州移民危機の間、世論調査で支持率を伸ばし、 2015年9月から2017年2月下旬までトップを維持した。しかし、選挙運動中にヘルト・ウィルダースが比較的不在だったこと（特にRTLの討論会への参加を拒否したこと）により、自由党への支持は崩壊し、選挙前の最後の数週間で自由民主国民党が僅差でリードを確保した。2017年のオランダとトルコの外交事件は選挙の1週間前に起こった。この事件に対するルッテ首相の対応が好評だったため、首相の所属政党（自由民主国民党）に有利に働いたと推測されている。^{[ 32 ]}

2017年の総選挙では、PVVは1ページの選挙公約を掲げた。 ^{[ 33 ]}同党は20議席を獲得し、前回の選挙より5議席多かった。^{[ 34 ]} 2位に終わったにもかかわらず、PVVは2017年の内閣組閣に関与しなかった。これは、すべての主要政党がPVVとの連立政権を組まないことを表明したためである。^{[ 35 ]}

同党は2019年の地方選挙で振るわず、適切な候補者の確保に問題を抱えていると報告した。同党は26議席を失い、多くの支持者を民主主義フォーラム（FvD）に奪われた。 ^{[ 36 ]}同党は2019年の欧州議会選挙でも後退し、議席をゼロに抑えたものの、ブレグジット後の任命で1議席を割り当てられた。この議席はマルセル・デ・グラーフが2022年にFvDに離党するまで務めた。^{[ 37 ]}

同党は2021年の総選挙で3位に終わったが、その後の政党結成には何の役割も果たさなかった。

ルッテ第4次内閣は、各党が移民制限措置について合意できなかったため、2023年7月に崩壊した。同党は、2023年11月の総選挙で支持が大幅に回復し、これまでで最高の結果を残し、第1党となった。^{[ 38 ]}また、ウィルダースが発言を軟化させ、PVVの立場を緩和したこと、そして移民問題が選挙の最も重要な争点の1つであり、それが彼の人気を高めるのに役立ったことも指摘された。^{[ 39 ]}選挙後、PVVの国会議員マルティン・ボスマが下院議長に選出され、PVVのメンバーがこの地位に就くのは初めてとなった。^{[ 40 ]}

2024年5月、6ヶ月の交渉を経て、PVV、NSC、BBB、VVDの間で連立合意が成立した。協議中、すべての政党は、党首が首相を務めることはなく、代わりに独立系の政治家を首相に指名することで合意した。PVVは当初、ロナルド・プラスタークを首相候補に指名したが、不正行為の疑いにより立候補を取り下げた。その後、PVVは公務員のディック・シューフを首相に指名した。シューフ内閣は2024年7月2日に宣誓就任し、PVVの政治家フルール・アゲマが副首相に任命された。PVVは、オランダの亡命規則の改正をめぐって連立パートナーと合意に至らなかったため、2025年6月3日に内閣から離脱した。 ^{[ 41 ]}

2025年のオランダ総選挙では、PVVは11議席を失い、 26議席でD66に次ぐ2位となった。

2026年1月、7人の国会議員がウィルダースの指導力に不満を抱き、議会グループを離脱した。彼らはギディ・マルクスショワー率いる新たなグループを結成した。^{[ 42 ]}

PVVの外交政策は、イスラム教への嫌悪と欧州統合への反対に基づいている。^{[ 64 ]}同党は当初テロとの戦いを支持していたが、2016年頃に非介入主義へと立場を変え、「イスラム世界の瓦礫」はオランダの責任ではないと主張した。^{[ 65 ]} PVVによれば、オランダ軍は国境内の安全保障に注力すべきである。^{[ 66 ]} PVVは開発援助に反対し、効果がないと主張している。^{[ 67 ]}

PVVはより厳しい刑事司法政策を提唱している。PVVはとりわけ、警察官の増員とゼロトレランス政策を求めている。PVVは、三振法を含むより重い刑罰と、より厳重な拘禁を求めている。ルディ・ジュリアーニやジョー・アルパイオといったアメリカの法と秩序を重視する政治家から影響を受けているにもかかわらず、PVVは死刑と武器を所持・携帯する権利に反対している。^{[ 81 ]}

他の多くのポピュリスト政党と同様に、PVVは司法を批判しており、司法は国民の主権を制限していると考えている。PVVは司法の権力を制限するために、強制的な量刑と裁判官の選挙を提唱している。同党は政治の司法化と見なすものに反対し、代わりに司法の政治化という戦略を選んだ。同党は司法の中立性と政治的公平性に疑問を呈し、裁判官をエリート主義的で左翼的だと非難することが多い。国家主権を強化するために、PVVは条約にも反対しており、特に国際裁判所を導入する条約には反対している。これには、欧州人権裁判所、欧州連合司法裁判所、包括的経済貿易協定で導入された仲裁が含まれる。^{[ 82 ]}

「自由のための党」（オランダ語: Partij voor de Vrijheid）という名前は、第二次世界大戦直後の 1946 年に設立されたオランダの政党である自由党（オランダ語: Partij van de Vrijheid ）を指します。 1948年、自由党は自由と民主主義のための人民党（オランダ語: Volkspartij voor Vrijheid en Democratie）として存続したが、これはウィルダースが分離した党である。^{[ 83 ]}

党のロゴは、党名と、オランダ国旗の色である赤、白、青のカモメで構成されています。^{[ 1 ] [ 84 ]}カモメは自由または解放を象徴しています。^{[ 84 ] [ 85 ]}カモメは、オランダの国家社会主義運動によってプロパガンダポスターや青年部でもシンボルとして使用されていましたが、 ^{[ 85 ]}ウィルダースは、ナチスの使用法に影響を受けたものではないと主張しました。^{[ 86 ]}

オランダで選挙に登録するには、政党は協会である必要があり、協会は2人以上のメンバーによって設立できます。^{[ 87 ]}協会グループ ウィルダース (オランダ語: De Vereniging Groep Wilders ) は、2005 年にヘールト ウィルダースと財団グループ ウィルダース (オランダ語: Stichting Groep Wilders ) によって設立され、後に財団フレンズ オブ PVV と改名され、ウィルダースは唯一の理事です。^{[ 88 ] [ 16 ] [ 89 ]}この協会は後に Partij voor de Vrijheid (自由党) と改名されました。^{[ 1 ]}協会の設立後、ウィルダースは新規メンバーの登録を無効にしたため、彼は党の唯一のメンバーのままです。^{[ 1 ] [ 88 ]}この党は、公開の党大会を開催せず、地方支部、青年部、研究機関を持たない点で、オランダの政治において独特であると考えられています。^{[ 1 ] [ 88 ]}

党員を拒否した最も重要な理由は、創設者の暗殺後に派閥争いで崩壊した右翼ポピュリスト政党ピム・フォルタイン・リスト（LPF）の二の舞を避けるためだった。LPFは極右勢力だけでなく、トラブルメーカーも引きつけていた。 ^{[ 90 ]}もう一つの理由は、ウィルダースの厳格な保護によって党員集会の開催が困難になったことである。^{[ 90 ]}後にウィルダースとボスマは、党員政党は時代遅れで社会との繋がりを失っているという、より原則的な理由を挙げた。^{[ 90 ]}党内の政治家、特にヘロ・ブリンクマンは党の民主化を提唱したが、支持はほとんど得られず、その努力は失敗に終わった。^{[ 91 ]}

評論家たちはまた、ワイルダースを、集会や懇親会といった従来の公開選挙運動の代わりに、ウェブやソーシャルメディアのメッセージを使って有権者に訴えかけた最初の党首の一人として挙げている。^{[ 92 ]}

PVVの構造上、外国人政治ジャーナリストは、一般市民がPVV支持者であることを公言することはあまりなく、選挙で概してかなりの成果を上げているにもかかわらず、誰が同党に投票しているのかを判断するのが難しい場合があると指摘している。一部のメディアは、他のヨーロッパのポピュリスト政党と同様に、その支持者は社会経済的スペクトルの下位層か、移民や犯罪に関心のある人々である傾向があると指摘している。^{[ 93 ]}オランダの世論調査会社Etnobarometerによる2017年の調査では、PVVは一部の少数民族コミュニティからも支持を得ており、スリナム系オランダ人有権者の間では労働党に次いで2番目に多く投票された政党であり、特にインド系スリナム人やインド系の有権者の間でPVVは好調であることがわかった。^{[ 94 ]}

オランダでは、政党が政府資金の対象となるには少なくとも1,000人の党員が必要ですが、PVVは唯一の党員であるウィルダース氏のみであるため、この要件を満たしていません。^{[ 1 ]}そのため、同党は寄付に頼っており、寄付金はStichting Vrienden van de PVVを通じて受け取られています。^{[ 95 ]}

同党は2013年まで財政状況を一切公表していないため、確かなことはほとんど分かっていない。米国とイスラエルから資金提供があったという噂がある。例えば、ヒーロー・ブリンクマンは2012年に同党を離党した後、PVVの資金の大部分は外国（米国）のロビー団体から受け取っていたと主張した。^{[ 96 ]}ロイターによると、ダニエル・パイプスの中東フォーラムはヘルト・ウィルダースの裁判と警備費用を支払い、デビッド・ホロウィッツは米国で行われた2回の講演に対してウィルダースに「高額の報酬」を支払った。^{[ 97 ] [ 98 ]}

2013年以降、オランダの政党は法律により4,500ユーロ以上のすべての寄付を公開することが義務付けられている。^{[ 95 ]} PVVは2013年の寄付を報告していない。 ^{[ 99 ]} 2014年から2017年の間に、同党はカリフォルニア州に拠点を置くデイビッド・ホロウィッツ・フリーダム・センターからの13万ユーロを超える寄付、反ファシスト研究グループKafkaによると過去に中央民主党に寄付したオランダの個人寄付者からの1万8000ユーロを超える寄付、ニューヨークに拠点を置くFOL Inc.からの6,853ユーロの寄付を公開した。^{[ 95 ]}