スウェーデン社会民主党

自由主義は社会民主主義のイデオロギーにも強く浸透している。自由主義は社会民主主義の目標を安全保障へと方向づけた。 1946年から1969年まで首相を務めたターゲ・エルランダーは安全保障を「個人が自分の力だけで解決するには大きすぎる問題」と表現した。^{[ 22 ]}新自由主義が社会の平穏を確保するための代替的で攻撃的な親資本主義モデルを提供し始めた1980年代まで、SAPは経済成長の促進と社会摩擦の軽減という目標を共有していると資本に納得させることで、資本の協力を得ることができた。多くの社会民主主義者にとって、マルクス主義はより公正でより良い未来のために世界を変えることに重点を置いている点で、漠然と価値があるとみなされている。^{[ 23 ]} 1889年、 SAPの創設から1925年の死去まで指導者であったヒャルマル・ブランティングは、「革命だけが労働者を助けることができると言うよりも、労働者の立場を緩和し強化する改革を強行する方が、労働者にとってずっと有益だと私は信じている」と主張した。^{[ 24 ]}

一部の観察者は、この自由主義的な側面がますます新自由主義的なイデオロギーや政策へと硬化し、強力な市場主体の自由度を徐々に最大化していると主張している。^{[ 25 ]}確かに、新古典派経済学者は、社会民主党が資本の伝統的な嗜好や特権のほとんどに屈服するよう強く促しており、彼らはそれを「現代の産業関係」と呼んでいる。^{[ 26 ]}党の社会主義的側面と自由主義的側面は、初期の指導者ヒャルマル・ブランティングの二重の共感の影響を受けており、労働時間を8時間に短縮し、労働者階級の人々に選挙権を確立するという党の最初の行動に表れている。

一部の評論家は、SAPの新自由主義研究グループの台頭により党の焦点がぼやけていると見ているが、スウェーデン社会民主党は長年にわたり、革新的で有能で、国を運営するに値する政党としてスウェーデン国民に訴えかけてきた。^{[ 27 ]}社会民主党は、活気あるフォークロアの中で幸先の良い誕生を遂げたことに加え、いくつかの構造的な利点もあり、世界で最も成功した政党の1つとなった。19世紀末、自由主義者と社会主義者は、当時スウェーデンで恥ずかしいほど遅れていた既存の民主主義を強化するために団結する必要があり、彼らは政治行動を促すために他国の正式な民主主義の進歩を指摘することができた。^{[ 28 ]}スウェーデンは小国であることに加えて、 20世紀初頭には半周縁国であり、競合する世界的な政治派閥にとって重要ではないと見なされていたため、より多くの独立が認められ、間もなく共産主義と資本主義の超大国の存在により、社会民主主義は地政学的な隙間で繁栄することができた。^{[ 29 ]} SAPは、北欧諸国の姉妹政党とアイデアや経験を共有し、協力するリソースを持っている。スウェーデンはまた、英語圏の経済学者のアイデアを借りて革新することもできた。これは大恐慌時代には社会民主党にとって有利だったが、1980年代以降はブルジョア政党にとってより有利だった。

20世紀のスウェーデン社会民主党の社会運動戦術の一つは、「生産手段の共同所有」から「経済に対する民主的影響力の増大」へと「社会化」を再定義したことである。 ^{[ 30 ]}投票権獲得を目指す社会主義・自由主義連合から始まったスウェーデン社会民主党は、社会主義を政治的・経済的民主主義の発展と定義した。^{[ 31 ]}その基盤の上に、他のヨーロッパの社会民主党が右派政権下で弱体化し崩壊したのに対し、彼らは連立政権を組み、革新を起こし、統治することができた。スウェーデン社会民主党は、中産階級を「経済的に依存している」、「労働者」、「進歩的な市民」と認識することで、中産階級を準資本家としてではなく、連帯的な労働者階級の支持基盤に含めることができた。^{[ 32 ]} 1932年の社会民主党大会では、「党は、他の労働者階級を犠牲にして、ある労働者階級を支援したり助けたりすることを目的としない」と定められた。実際、非効率で低利益の企業を支援することを控え、より質の高い労働条件の育成と公教育への強いコミットメントを優先する社会民主主義政策により、スウェーデンの中産階級は非常に大きくなり、資本家階級は依然として集中している。^{[ 33 ]} SAPは、成長する中産階級を支持基盤に取り込んだだけでなく、小規模農家（「搾取される階級」の一員として）と定期的に巧妙に連合を形成し、大きな戦略的効果を上げた。^{[ 34 ]} SAPの社会主義イデオロギーは、労働者階級に対する先見の明を維持することを可能にした。同党の1932年の選挙マニフェストは、「SAPは、資本主義の犠牲者となった人々が、工業労働者、農民、農業労働者、林業労働者、商店店員、公務員、知識人であるかどうかは問わない」と主張した。^{[ 35 ]}

スウェーデンの急進左派政党とSAPが多かれ少なかれ建設的に協力してきた一方で、社会民主党は社会主義者からその言説の一部を借り、資本主義の下で労働者が構造的に不利な立場にあるという社会主義的な理解を徐々に取り入れてきた。さらに創造的に、社会民主党は1912年にルドルフ・キェレンなどの民族主義者から選りすぐりの超越的なイメージを奪い取り、スウェーデンにおけるファシズムの魅力を非常に効果的に弱体化させた。^{[ 36 ]}このように、ペル・アルビン・ハンソンは「最も愛国的な行為は、誰もが故郷のように感じられる国を創ることであるから、[SAP]以上に愛国的な政党はない」と宣言し、1928年のフォルクヘム（国民の家）の構想でスウェーデン人の超越への切望を有名に燃え上がらせた。社会民主党は階級闘争と国有化の政策手段に背を向けた時点で、フォルクヘムを社会主義の家として推進した。^{[ 37 ]}ハンソンは「党を人民党に拡大することは、社会主義的要求を弱めることを意味するものではなく、またそうであってはならない」と安心させた。^{[ 38 ]}彼はさらに次のように述べた。

家庭の基盤は共同体と連帯である。良い家庭では、特権階級や疎外された者、お気に入りの子や継子といった区別は存在しない。良い家庭には平等、思いやり、協力、そして助け合いがある。これを偉大な国民の家や市民の家に適用するとすれば、現在市民を特権階級と疎外された者、支配者と被支配者、富裕層と貧困層、財産を持つ者と貧困層、略奪者と略奪される者に分けているあらゆる社会的・経済的障壁を打ち破ることを意味するだろう。スウェーデン社会はまだ国民の家ではない。形式的な平等、政治的権利の平等はあるが、社会的な観点から見ると階級社会が残っており、経済的な観点から見ると少数の独裁が蔓延している。^{[ 39 ]}

社会民主党は、第二次世界大戦後に発展した、累進課税、公正貿易、低失業率、積極的労働市場政策（ALMP）に基づくスウェーデンの福祉国家の主要な立役者として一般的に認識されている。スウェーデンは、英国の急進的自由主義経済学者の研究を研究して経済学を独学した著名な社会民主党員エルンスト・ウィグフォースが提唱した、短期間で成功した「ケインズ以前のケインズ主義」経済プログラムによって、大恐慌から健全に立ち直った。社会民主党の労働市場政策、すなわちALMPは、1940年代と1950年代にLO（スウェーデン労働組合連合）の経済学者ゴスタ・レーンとルドルフ・マイトナーによって開発された。^{[ 40 ]}レーン＝マイトナーモデルは、賃金を公正な水準に設定するとともに、企業の効率性と生産性を向上させることを目的とした中央集権的な賃金交渉システムを特徴としていた。 1983年以前の資本と労働組合の協力により、国家は非効率または競争力のない企業では賃金が市場によって設定されるよりも高く、生産性が高く競争力のある企業では市場によって設定されるよりも低くなることを決定した。労働者は国家が支援する再訓練と移転によって補償された。同時に、国家は「同一労働同一賃金」を目標に賃金を改革し、（「労働予備軍」としても知られる）懲罰手段としての失業をなくし、累進課税を行い、社会の富をプールして地方自治体を通じてサービスを提供しながら、所得を一貫して増加させた。^{[ 41 ]}社会民主主義政策は伝統的に国家支出構造を重視しており、社会保険プログラムの移転を重視するのではなく、公共サービスは地方自治体を通じて提供される。^{[ 42 ]}

これらの社会民主主義政策は国際的な影響力を持っていた。初期のスウェーデンの赤緑連合は、ミネソタ州の北欧ネットワーク社会主義者たちに、同様に強力な労働者・農民同盟の構築に力を注ぐよう促し、その結果、社会主義者が州知事に就任し、20世紀初頭には州全体で模範的な革新的な反人種差別プログラムを実施し、 1944年に米国の民主党改革派がミネソタ農民労働党のインフラを自由民主党に取り込む前に、ミネソタ州の連邦森林管理者が先駆的な生態社会主義を実践することを可能にした。^{[ 43 ]}

社会民主党政権下で、スウェーデンは冷戦を含む20世紀の戦争中、外交政策の指針として中立を維持した。中立は、他のヨーロッパ諸国の経済が戦争によって壊滅的な打撃を受ける中、20世紀前半のスウェーデン経済を守り、スウェーデンの経済競争力を高めた。^{[ 44 ]}オロフ・パルメ率いる社会民主党政権下で、パルメがベトナムにおけるアメリカの侵略を公然と非難したことで、スウェーデンはアメリカの保守派の敵意をさらに悪化させた。リチャード・ニクソン大統領は、戦争を非難したことを理由に、この社会民主党の国との外交関係を停止した。^{[ 45 ]} 2003年、アメリカ主導のイラク侵攻やイスラエルとパレスチナ双方の残虐行為を批判し、スウェーデンで欧州連合の推進を主導した社会民主党の有力政治家アンナ・リンドがストックホルムで公然と暗殺された。リンドは党首のヨーラン・ペルソンの後を継ぐ予定だったため、彼女の死は党だけでなく、スウェーデンでの欧州通貨同盟（ユーロ）導入推進キャンペーンにも大きな打撃を与えた。中立政策は、スウェーデンがアメリカとイギリスのアフガニスタンへの以前の介入を支援するために軍隊を派遣していたことから、現代​​の中道右派連合の台頭とともに変化した。

レーン＝マイドナー・モデルは、非常に生産的で効率的な企業を所有する資本家が、企業の労働者を犠牲にして超過利益を保持することを許容し、不平等を悪化させたため、これらの企業の労働者は1970年代に利益の分配を求め始め、同時に国営部門で働く女性も賃金改善を求める圧力を強め始めた。マイドナーは研究委員会を設立し、1976年に、企業の所有者や経営者の富を増やすのではなく、企業の雇用を増やしてより多くの労働者に高い賃金を支払うことを意図して、企業の労働者が管理する投資ファンドに超過利益を移転するという提案をまとめた。^{[ 46 ]}資本家は直ちにこの提案を社会主義と区別し、1938年のサルツショーバーデン協定で確立された階級妥協を破棄するなど、前例のない反対運動を開始した。^{[ 47 ]}

1980年代はスウェーデンにとって非常に激動の時代であり、社会民主党政権の衰退が時折始まった。1980年代には、スウェーデン産業の柱が大規模に再編された。造船業は廃止され、木材パルプは近代化された製紙業に統合され、鉄鋼業は集中化・専門化され、機械工学はデジタル化された。^{[ 48 ]} 1986年には、社会民主党の民主主義と平等主義の最も強力な擁護者の一人であるオロフ・パルメが暗殺された。欧州連合が統合され、エリート金融コミュニティの間で覇権的な合意が形成されるにつれて、スウェーデンの資本はスウェーデンの投資を他のヨーロッパ諸国にますます移転させ、累進課税と平等主義的な再分配は経済的な異端となった。^{[ 49 ]}当時、資本主義の擁護者として名を馳せた社会民主党の財務大臣キェル＝オロフ・フェルトはインタビューでこう回想している。「前任者のグンナー・ストレング（1955年～1976年財務大臣）から受け継いだ負の遺産は、限界税率の高い強力な累進課税制度だった。これは公正で平等な社会をもたらすはずだった。しかし、私は最終的に、それは全くうまくいかなかったという結論に至った。累進課税は、むしろ争い屋、詐欺師、奇妙な操作、偽りの野心、そして新たな不正義の社会を生み出した。党の一部にこのことを理解させるのに、少なくとも10年かかった。」^{[ 50 ]}資本主義連合が1938年のサルツショーバーデン協定から離脱し、スウェーデン資本がスウェーデンではなく他のヨーロッパ諸国に投資するようになり、新自由主義的な政治経済覇権が世界的に台頭したことで、社会民主党は進歩的なメイドナー改革から後退した。^{[ 51 ]}

1990年代の経済危機は、アングロアメリカの報道機関で社会民主主義の失敗として広く取り上げられてきたが、1960年代以降、世界的に利益率が低下し始めただけでなく、^{[ 52 ]}この時期には、社会民主主義のイデオロギーと政策において新自由主義が台頭し、社会民主党に代わってブルジョア連立政権が誕生した。1980年代には、社会民主党の新自由主義的措置（経済再編と移行期にスウェーデンの輸出を支えるために通貨を抑制し規制緩和すること、法人税と高所得者への課税を撤廃すること、失業対策からインフレ対策に転換することなど）が、国際的な不況、抑制されない通貨投機、カール・ビルト率いる穏健党政権（1991～1994年）によって悪化し、1990年代初頭の財政危機を引き起こした。^{[ 53 ]}セラとサクセナ (2005) によれば、スウェーデンが 1960～1990 年にかけて享受していた OECD 平均に対する大幅な GDP のリードの低下のほぼすべては、スウェーデンの金融危機に起因するものであり、「ユーロ硬化」仮説にあるような平等主義政策による大幅なマイナスの成長影響の証拠はない。^{[ 54 ]}金融危機は、今度は政策の誤りによって説明できる。^{[ 55 ]}例えば、1980 年代後半には、高インフレが税制と相互作用してマイナスの実質金利と投資ブームを生み出した。しかし、1990～1991 年には、貿易に大きく依存しているスウェーデン経済は世界的な景気後退の影響を受けたが、固定為替レートへのコミットメントにより、ペッグを守るために高実質金利への急速なシフトが必要となり、資産市場と固定投資が崩壊した。家計貯蓄率は大幅に上昇し、福祉国家の縮小への懸念がそれをさらに悪化させ、総需要の減少を悪化させた。失業率は急速に上昇し、不良債権率が急激に上昇したため銀行部門は危機に陥り、大規模な救済プログラムが実施された。セラとサクセナによれば、深刻な不況はスウェーデンのGDPに大きく永続的なマイナスの影響を与え、これは金融危機が極めて持続的な影響を与える可能性があることを示唆する他の研究と一致している。^{[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]}

1994年に社会民主党が政権に復帰すると、彼らは財政危機^{[ 65 ]}への対応として通貨の安定化を図り、保守派のミルトン・フリードマン、シカゴ学派の政治経済思想、そして世界的な新自由主義運動の影響を受けた多くの国々の政府と同様に、福祉国家を縮小し、公共部門と公共財を民営化した。社会民主党の指導者たち（ヨーラン・ペルソン、モナ・サーリン、アンナ・リンドなど）は欧州連合（EU）加盟を推進し、1994年8月14日のスウェーデン国民投票ではEU加盟賛成が52対48％で可決された。自由党の指導者ラース・レイヨンボルグは2007年の引退時に、1990年代を自由主義の黄金時代と振り返り、社会民主党は自由党とその中道右派連立政権のパートナーの影響力を強めていたと述べている。レイヨンボルグは、私立学校の拡大や営利目的の民間ラジオ・テレビの普及といった新自由主義の勝利について語った。^{[ 66 ]}スウェーデン社会民主党の第三の道年金改革は、ドイツ社会民主党が実施した改革よりも成功していると主張されている。^{[ 67 ]}

21世紀には、スウェーデンの労働組合加入率の高さ、賃金決定における労働組合の独立性、女性公務員の模範的な能力、そして福祉に対する国民の幅広い支持などにより、社会民主主義的な福祉国家の多くの側面が引き続き高いレベルで機能した。[ 68 ^{]社会民主党は}新自由主義的変化の影響に関する研究を開始し、その結果から明らかになった状況により、同党は多くの税支出を削減し、高所得者に対する税金をわずかに引き上げ、食料に対する税金を大幅に引き下げることができた。社会民主党の財務大臣は児童扶養費の支出を増やし、取得した公的債務の返済を続けた。^{[ 69 ]} 1998年までに、スウェーデンのマクロ経済は1980年代の産業再編と通貨政策の過剰から回復した。^{[ 48 ]} 21世紀の初め、スウェーデンは概して堅調で評価の高い経済を有しており、政府移転後の平均的な生活水準は非常に高く、不平等は低く（ジニ係数は0.28）、社会移動性は高かった（裕福なアングロアメリカ諸国や中央ヨーロッパ諸国と比較して）。^{[ 49 ]}

社会民主党は、健康的で人道的な環境を促進する環境主義的かつフェミニスト的な政策を追求している。社会民主党が緑の党および左翼党（連立政権は組まず政府を支持するために社会民主党と取り決めをした）と共に策定・実施したフェミニスト的な政策には、有給の産休・育児休暇、公共部門における女性の高雇用、柔軟な働き方と生活賃金・福利厚生の両立、女性の伝統的な介護責任に対する公的支援、女性の政治参加とリーダーシップを促進する政策などが含まれる。女性への影響という観点から政策や制度的慣行を見直すことは、社会民主主義的な統治において一般的になっている。^{[ 70 ]}

社会民主党は2006年に中道右派のスウェーデン同盟連合に敗北した。 2007年にモナ・サーリンがヨーラン・ペルソンの後任として党首に就任し、同党初の女性党首となった。 2010年のスウェーデン総選挙に先立ち、社会民主党は緑の党と左翼党と協力し、赤緑同盟を結成した。2010年の敗北後、協力関係は解消され、同党は1936年以前以来最長の野党生活を送ることになった。サーリンは2010年の敗北後に辞任を発表し、 2011年にホーカン・ユホルトが後任となった。当初、彼の指導力により世論調査での支持率は上昇したが、議会からの利益供与をめぐるスキャンダルに巻き込まれ、その後辞任に至った。サーリンとユホルトは、1896年から1907年まで党首を務めたクラエス・トーリン以来、スウェーデン首相にならなかった初のSAP党首となった。

ステファン・ロヴェン氏は党評議会によって選出され、ユホルト氏の後任として党首に就任した。ロヴェン氏は社会民主党を率いて2014年の欧州議会選挙に臨んだが、1921年に普通選挙が導入されて以来、全国レベルでは党にとって最悪の選挙結果となった。その後、同氏は党を率いて2014年のスウェーデン総選挙に臨んだが、1921年に普通選挙が導入されて以来、リクスダーゲン（スウェーデン議会）での党にとって2番目に悪い選挙結果となった。議会が過半数政党のない状態となったため、ロヴェン氏は緑の党と少数連立政権を樹立した。2014年10月2日、リクスダーゲンはロヴェン氏を首相に承認し、同氏は2014年10月3日に内閣とともに就任した。^{[ 71 ]}社会民主党と緑の党はロヴェン氏の首相就任に賛成票を投じたが、社会民主党の緊密な同盟政党である左翼党は棄権した。野党連合も棄権し、スウェーデン民主党は反対票を投じた。

2018年のスウェーデン総選挙では、社会民主党の得票率は28.3%に低下し、1911年以来の最低水準となった。それにもかかわらず、2019年1月には社会民主党と緑の党の連立政権が樹立された。中央党と自由党の支持に頼ったこの政権は、スウェーデン史上最も弱い政権の一つであった。^{[ 72 ]}

2021年8月、ステファン・ロベーン首相が辞任を発表し、2021年11月にはマグダレーナ・アンダーソン財務大臣がスウェーデンの与党社会民主党の新党首に選出された。 ^{[ 73 ]} 2021年11月30日、マグダレーナ・アンダーソンはスウェーデン初の女性首相となった。彼女は自身の社会民主党のみで構成される少数政権を樹立した。緑の党との連立政権樹立計画は、予算案が否決されたため失敗に終わった。^{[ 74 ] [ 75 ]}

2022年10月18日、自由保守党のウルフ・クリステルソンがマグダレーナ・アンダーソンの後任として新首相に就任し、スウェーデン最大の政党である社会民主党は野党となった。^{[ 76 ]}

2025年6月12日、社会民主党は、反資本主義的な社会観を掲げる新たな党綱領を採択した。^{[ 77 ]}

1890年代には、社会民主党は通常、自由党と同じ政党から候補者を擁立していた。

スウェーデンテレビの出口調査に基づく。

2006年のスウェーデン総選挙では、SAPは普通選挙制のスウェーデン総選挙で史上最低の得票率（34.99%）を獲得し、野党の中道右派連合「スウェーデンのための同盟」に政権を奪われた。^{[ 81 ]} SAPが失った支持層の中には、年金受給者（2002年より10%減）とブルーカラーの労働組合員（5%減）の票があった。非北欧系の外国出身の市民によるSAPと左翼党の得票率は、2002年の73%から2006年には48%に低下した。ストックホルム県は通常、中道右派政党に投票し、 2006年にはストックホルム市の住民のわずか23%しかSAPに投票しなかった。^{[ 82 ]}

2006年から2014年にかけて、SAPは中道右派の同盟に2期連続で敗北した。これは、当時の首相フレドリック・ラインフェルトの中道自由主義的な姿勢が、SAPの支持者の一部を惹きつけたためである。2010年、2014年、2018年には、SAPの得票率は劇的に低下し、これらの票の一部は右派ポピュリスト政党であるスウェーデン民主党に奪われた。^{[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]}

2018年のスウェーデン総選挙では、社会民主党の得票率は28.3％に低下し、 1908年以来の最低水準となった。^{[ 86 ]}

2022年のスウェーデン総選挙では、社会民主党が30.3%の得票率でスウェーデン最大の政党の座を維持したが、右派ブロックが議会で僅差の過半数を獲得した。^{[ 87 ]}