キリスト教民主アピール(オランダ語: Christen-Democratisch Appèl [ ˌkrɪstə(n)deːmoːˈkraːtis ɑˈpɛl ]、CDA)は、オランダのキリスト教民主主義[ 4 ]保守[ 5 ]政党である。
1975年にカトリック人民党、反革命党、キリスト教歴史同盟によって連盟として結成されたこの党は、1977年に初めて総選挙に参加し、1980年に単一政党に統合された。この党は1977年から1994年までオランダの政治を支配し、2回を除いて常に最大政党となり、ドリース・ファン・アフトとルード・ルバースが首相を務めた。
同党は1994年の総選挙で大敗を喫し、その後、同党の参加なしに最初の2つの内閣が組閣された。CDAは2002年から2010年の間に最大政党としての地位を取り戻し、その間、党首のヤン・ペーター・バルケネンデは4つの内閣を率いた。2010年から2023年の間、同党は様々な指導者の下で選挙での支持率をさらに低下させ、4つの内閣のうち3つに連立政権の少数派として参加した。 2025年の総選挙後、同党は18議席を保持し、現在はアンリ・ボンテンバルが党首を務めている。
1880年以来、カトリック教徒とプロテスタントの反革命党(ARP)は、いわゆる連合で協力した。彼らは宗教学校への公的資金の確保という共通の目標を共有しており、これは1917年の平和条約によって達成された。1888年には、最初のキリスト教民主主義内閣であるマッケイ内閣が設立された。[ 6 ]しかし、この協力関係には課題がなかったわけではなく、1894年には、より反カトリック的で貴族的な保守派がARPから分裂し、 1908年にキリスト教歴史連合(CHU)となる組織を結成した。 [ 7 ]両党内には、再統合を望む気持ちが残っていた。[ 8 ]一方、1904年にはローマ・カトリック議員連盟が結成され、最終的には1926年にローマ・カトリック州党(RKSP)に、そして1945年にはカトリック人民党(KVP)に発展した。 [ 9 ]
戦間期には、3党すべてが継続的に政権に留まった。しかし、第二次世界大戦後、KVPはCHU、特にARPから距離を置き、それぞれ1952年と1958年まで両党との連立政権を回避し、代わりに労働党(PvdA)とローマ/赤内閣を組んだ。[ 10 ]一方、各党は欧州レベルで協力し始め、 1953年にはCHUとARPがKVPとともに新国際チームに加わった。 [ 11 ] [ 12 ]世俗化と柱の解体により、3党は1959年の総選挙で1918年以来初めて過半数を失った。 [ a ] [ 13 ]
第二バチカン公会議の影響を受け、KVPは「KVPの基盤と性格」という報告書を発表し、キリスト教民主主義の協力を求めるその結論を1966年12月に採択した。[ 14 ] 1966年10月のシュメルツァーの夜は、3党間および党内の分裂を露呈させ、各党にとって失望的な選挙結果につながった。[ 15 ]その結果、3党は1967年4月にARPのイニシアチブを受け入れ、各党から6人の著名な政治家で構成される18人グループを結成し、キリスト教政治の共通基盤を確立し、成功すれば最善の前進の道を決定する任務を負った。[ 16 ]
一方、 3党内のキリスト教急進派は、1967年の総選挙での支持に不満を募らせ、デ・ヨング内閣では自由民主人民党(VVD)との連携よりも進歩的な政党との協力を優先した。[ 17 ]このグループが党の協力関係を阻害するのを防ぐため、3党の指導者は1968年2月14日、次の選挙では単一のキリスト教政党に統合するか、あるいは単に内閣に加わるだけだと発表した。[ 18 ]この発表を受けて、KVPの急進派の一団が同月に離党し、急進派政党(PPR)を設立した。[ 19 ] 2年後、ARPの急進派の一団も離党し、福音進歩党(EVP)を設立した。[ 20 ]
1969年、18党グループは共同の「緊急プログラム」の草案作成を提案し[ 21 ]、各党は1971年の総選挙の直前にこれを完成させたが、その選挙で再び議席を失った[22]。18党グループに続いて、1972年に協力関係をさらに発展させるために連絡協議会が設立された[ 23 ] 。KVPのピート・スティーンカンプ上院議員が率いる同協議会は、1972年6月に覚書を発表し、次の選挙に向けて単一の候補者リストを作成することと、3党の党員と直接の党員に開かれたキリスト教民主主義運動の結成を提唱した[ 24 ] 。
しかしその1か月後、最初のビースヘーフェル内閣が崩壊し、単一の候補者リストを作成する時間がなくなり、1972年の総選挙で再び敗北した。[ 25 ]二極化戦略の一環として、PvdAは1972年から1973年の内閣組閣中に、KVPとARPの政治家数名を説得して進歩的なデン・ウイル内閣に加わらせた。この取り決めにより、彼らの議会会派は信任と供給を提供する必要があり、CHUは野党に転じた。[ 26 ] [ 27 ]この変化は合併プロセスを複雑にした。CHUは共同リストは「実際の議会政治情勢」に依存すると規定した(いわゆる「政治的抵当」)。[ 28 ]

しかしながら、覚書に基づき、キリスト教民主アピールは1973年にプレ連邦として正式に結成され[ 30 ] 、スティーンカンプが議長に就任した。彼らは「成長モデル」を採用し、最後の瞬間まで元の政党を維持しながら、政治的および組織的な詳細を練り上げていった[ 31 ] 。一方、党における聖書の役割[ 32 ]と政治路線についての議論は続いた。プレ連邦が1975年に連邦に転換されたとき、CHUとARPの保守派メンバーの一部が離脱し、改革派政治連盟(RPF)を結成した[ 33 ] 。

1976年、3党は、議会グループ間の協力が強化された後、1977年の総選挙で単一の候補者リストを擁立すると発表した。 [ 34 ] KVPのドリース・ファン・アフト法務大臣が筆頭候補だった。選挙公約は「パンだけで生きるな」(オランダ語:Niet bij brood alleen)と題され、進歩的な内容だった。[ 35 ]このリストは、5年前の3党合同よりも1議席多く獲得することができた。結果に基づき、PvdA、CDA、および民主党66 (D66)による内閣が最も可能性が高く、 1977年の組閣開始時に議論された。7か月後、交渉は何度も中断された後、ついに決裂した。その後まもなく、ファン・アフトは保守自由主義の自由民主人民党(VVD)と最初のファン・アフト内閣を組閣することができた。
進歩派議員の中には、議会指導者のウィレム・アーンチェスを含め、忠誠派と呼ばれる者もおり、内閣を支持することを約束せず、容認するにとどまった。彼らの反対により、内閣はオランダへの核兵器配備に関して妥協を強いられた。[ 36 ]この問題は1980年代に解決されるまで党を分裂させ続け、1983年には忠誠派のヤン・ニコ・ショルテンとステフ・ダイクマンが議会グループから除名される一因となった。 [ 37 ]それにもかかわらず、最初のファン・アフト内閣は任期を全うすることができた。
同連盟は1978年7月8日に欧州人民党の創設メンバーとなった。 [ 38 ] 1979年の欧州議会選挙では、当初ウィム・フェルヘール(KVP)を選出したが、ルード・ルバース(KVP)がアンチェスに代わって議会指導者になった後、ボウケ・ベウマー(ARP)が選出された。CDAは25議席中10議席を獲得し、党間で指導権を分配した最大のオランダ代表団となった。[ 39 ]

1980年10月11日、元の3つの政党は消滅し、CDAが単一政党として設立された。グループ間の相違は党内で長期間存在し続けた。[ 40 ]これにより、別のグループのメンバーが党を離れ、EPVに加わって福音人民党(EVP)を設立した。[ 20 ]
1981年の総選挙では、ファン・アフトが筆頭候補として再選された。[ 41 ]選挙公約は「意味のある存在のために」(オランダ語:Om een zinvol bestaan )と題され、前回の公約と比較して、政府から社会へと責任が移された。[ 35 ] CDAは議席を失ったものの、最大政党となった。CDAとVVDが過半数を失ったため、1981年の組閣では、PvdAとD66とともにファン・アフト第2内閣が組閣された。PvdAとCDAの関係が悪かったため、当初から危機が生じ、内閣は1年以内に崩壊した。[ 41 ]ファン・アフトは、D66とともにファン・アフト第3次残党内閣を率いて、次の選挙の準備を行った。

ファン・アフトは再び総選挙の筆頭候補となり、マニフェストは前年と同じ内容で、付録が追加されただけだった。[ 35 ] CDAは3議席を失い、PvdAに次ぐ2位となった。選挙後、ファン・アフトは政界引退を発表し、ルバースが党首の座を引き継いだ。1982年9月から11月にかけての組閣の際、ルバースはVVDと組んで最初のルバース内閣を組閣した。経済危機に対処するため、内閣は予算削減を実施し、福祉国家を縮小し、国有企業を民営化した。[ 42 ]大きな成果は1982年のワッセナー協定であり、労働組合は使用者団体による労働時間の短縮と引き換えに賃金抑制に同意した。これは、CDAの分散責任の原則に沿った概念であるポルダーモデルの始まりとなった。 [ 43 ]
1986年の総選挙は経済が好転している時期に行われたが、[ 44 ]マニフェストは福祉国家の縮小と社会への責任の転嫁に焦点を当てていた。[ 42 ]ルバーの「実務的なアプローチ」の人気を考えると、スローガンは「ルバーに仕事をやり遂げさせよう」(オランダ語:Laat Lubbers zijn afmaken)だった。CDAは54議席を獲得し、これは単独政党としては過去最高の議席数であり、そのほとんどはVVDの議席を奪ったものだった。[ 44 ] 1986年の内閣発足後、第2次ルバー内閣はVVDを連立パートナーとして継続した。VVDは支援役に甘んじていると感じ、最終的に1989年に旅費手当をめぐって内閣を崩壊させた。[ 44 ]
1989年の総選挙のマニフェストは、環境管理を優先事項に加えた以前のマニフェストを基に作成された。[ 42 ] CDAは54議席を維持し、1989年の内閣組閣後、PvdAと共同で第3次ルバース内閣が組閣された。CDAの責任分散の原則に沿った注目すべき改革は、 CDAの住宅・空間計画・環境担当国務長官エンネウス・ヘールマによる住宅協会の民営化であり、彼は1989年に着手し、1994年に完了した。[ 45 ]

1994年の総選挙を前に、ルバースはオランダ政界からの引退を発表し、エルコ・ブリンクマンを後継者に指名した。選挙運動中、ルバースはブリンクマンから距離を置こうとしているように見えた。さらに、彼らがマニフェストに盛り込んだ年金凍結は、高齢の有権者の間で不評を買った。CDAは54議席中20議席を失った。 [ 44 ] 1994年の内閣組閣は、1918年以来初めてCDAまたはその前身政党が内閣に参加しない紫色の連立政権となった。エンネウス・ヘールマはブリンクマンの後を継いで議会党首となり、野党の代弁者となり、家族問題を政治課題に持ち込もうとしたが、どちらも失敗に終わった。[ 46 ]
ヤープ・デ・ホープ・シェッフェルは1998年の総選挙の筆頭候補に選ばれた。[ 46 ]選挙公約「あなたは一人で一緒に暮らしているのではない」(オランダ語:Samenleven doe je niet alleen)は、紫色の連立政権の個人主義とは対照的に共同体主義に焦点を当てており、これまでの公約とは異なっていた。 [ 47 ]しかし、デ・ホープ・シェッフェルは対立候補に比べて知名度が低く、中道政党であるCDAは、左派のPvdAと右派のVVDの両方を同時に攻撃することに苦労した。その結果、さらに5議席を失い、CDA抜きで内閣が継続することになった。[ 46 ]

2002年の総選挙に向けて、党首のデ・ホープ・シェッファーと党議長のマルニクス・ファン・ライの間で指導権危機が発生し、両者とも辞任した。[ 48 ]デ・ホープ・シェッファーの後任として、ヤン・ペーター・バルケネンデが党首候補となった。選挙運動は、右派政治家のピム・フォルタインとピム・フォルタイン・リスト(LPF)が、紫色の内閣を批判することで主導権を握った。フォルタインとバルケネンデは、選挙運動中は互いを攻撃しないことで合意していた。選挙運動の終盤近く、フォルタインが暗殺され、市民の騒乱が起こった。選挙では、多くの人々がCDAに投票した。CDAが安定をもたらしてくれることを期待し、他の多くの政党のようにフォルタインを攻撃しなかったためである。[ 49 ] CDAは43議席を獲得して最大政党となり、LPFが26議席でそれに続いた。2002年の内閣組閣では、 CDA、VVD、LPFによる最初のバルケネンデ内閣が結成された。この内閣はLPF内部の対立によりわずか3ヶ月で崩壊した。[ 50 ]
CDAは2003年の総選挙でさらに議席を獲得し、最大政党の地位を維持した。CDAは2003年の組閣でPvdAとの交渉を開始したが、これが失敗に終わった後、VVDとD66とともに第2次バルケネンデ内閣が組閣された。欧州安定成長協定の赤字制限を遵守するため、内閣は社会保障を削減し、CDA内部で抗議が起こった。[ 50 ]前内閣の下で開始された主要な改革は、医療保険制度の新制度の導入であり、公的医療保険基金と民間医療保険基金の区別をなくし、コストと待機リストを削減することを目的としていた。[ 51 ] 2006年にD66が離脱したことで内閣は崩壊し、 VVDとともに残党内閣として第3次バルケネンデ内閣が組閣された。[ 50 ]
CDAは3議席を失ったものの、 2006年の総選挙後も最大政党の地位を維持した。内閣組閣では、PvdAとキリスト教連合(CU)とともに第4次バルケネンデ内閣を組閣した。内閣は2008年の金融危機に直面し、一部の銀行の国有化につながった。CDAとPvdAは意見が大きく食い違い、PvdAは最終的に2010年に内閣を離脱した。[ 50 ]

党内からの公然たる反対にもかかわらず、バルケネンデは2010年の総選挙で再び筆頭候補に選出されたが、この選挙でCDAは議席の半分を失った。バルケネンデは党首辞任を発表し、マキシム・フェルハーゲンが後任となった。[ 50 ]当初、フェルハーゲンは2010年の組閣で野党を目指していた。しかし、紫プラス間の協議が決裂した後、CDAはVVDと自由党(PVV)との交渉に入り、後者は信任と供給を提供する予定だった。党内では、一部の者が極右PVVとの連立に反対した。フェルハーゲンの共同交渉担当者アブ・クリンクは交渉をめぐって辞任し、他の2人の議員は連立に反対すると脅し、連立が過半数を失う可能性があった。交渉の結果を承認するために特別党大会が開催され、過去最多の4,700人の党員の68%が賛成した。[ 52 ] 10月14日、ルッテ内閣が発足し、フェルハーゲンが副首相に就任した。

2012年に短命に終わった最初のルッテ内閣が崩壊した後、CDAは党首選挙を実施し、暫定議会党首のシブランド・ブマが勝利し、次点のモナ・カイザーは26%の票を獲得した。2012年の総選挙の選挙公約は、戦略的審議で「急進的中道」の立場を取るよう助言された後、「すべての人」(オランダ語:Iedereen )と題され、社会のあらゆる階層に焦点を当てた。[ 53 ]選挙でCDAは13議席に減少した。CDAは2012年の内閣組閣に関与せず、 2度目のルッテ内閣につながったが、連立政権が野党と結んだ合意にも参加しなかった。[ 54 ]野党では、ブマは右派保守路線をたどり、[ 55 ]「怒れる市民」を受け入れ、規範と価値観に焦点を当てた。[ 56 ]
2017年の総選挙に向けた同党のマニフェスト「より良いオランダのための選択」は、規範と価値観、オランダのアイデンティティ、不安に焦点を当て、過度な個人主義に反対した。[ 53 ] CDAは6議席を獲得し、VVD、D66、CUとともに第3次ルッテ内閣に参加した。 [ 54 ]

ブーマは2019年5月に辞任し、ピーター・ヘールマが暫定的に議会党首に就任した。党首選挙は2020年7月まで行われなかった。混乱した選挙では、副首相兼保健・福祉・スポーツ大臣のフーゴ・デ・ヨンゲが僅差で勝利し、ピーター・オムツィヒト議員が次点となった。デ・ヨンゲは、COVID-19パンデミックの間、大臣としての職務と両立できないため、12月に党首候補から辞退した。代わりに、党執行部は財務大臣のウォプケ・フークストラを任命した。[ 57 ]
同党は2021年3月の選挙で4議席を失った。[ 57 ]史上最長の組閣期間を経て、同党は第4次ルッテ内閣に留まり、前回と同じ構成となった。組閣期間中、オムツィヒトは党内で不当な扱いを受けたと主張して離党し、後に新社会契約党(NSC)を結成した。内閣期間中、同党は窒素危機とそれに続く農民の抗議活動における立場に苦慮した。同党はこの問題で、新政党である農民市民運動(BBB)との選挙競争に直面した。

2023年11月の総選挙では、国会議員のアンリ・ボンテンバルが党首に選出された。同党は過去最悪の結果となり、わずか5議席しか獲得できなかった。[ 58 ]
CDAは中道右派政党である[ 2 ](ただし、一部の情報源では中道[ 59 ]または中道から中道右派[ 60 ]に分類されている)。イデオロギー的にはキリスト教民主主義で保守的である。他のヨーロッパのキリスト教民主主義政党や世俗保守政党と比較すると比較的進歩的であったが、オランダ政治の一般的な傾向に従ってより保守的で中道右派になった[ 61 ] 。 2022年現在、社会保守主義は党の指導イデオロギーの1つと見なされている[ 62 ] 。党は長い間、自らを保守的と呼ぶことに消極的であったが[ 61 ]、2023年にボンテンバルによって受け入れられた[ 63 ] 。特に社会学者アミタイ・エツィオーニに影響を受けたバルケネンデの指導の下で、より共同体主義的になった[ 64 ]。
同党には、管理責任、連帯、分散責任、公共の正義という4つの主要な原則がある。[ 65 ]分散責任とは、社会がどのように組織されるべきかという考え方を指し、いかなる組織も社会全体を支配すべきではない。代わりに、国家、市場、教会や労働組合などの社会制度が協力して機能すべきである。これは、新カルヴァン主義の領域主権の概念とカトリックの補完性の概念を組み合わせたものである。[ 66 ]
分散責任の原則に従い、CDAは常に政府の介入が制限されるべき「責任ある社会」に焦点を当ててきました。これを実現するために、CDAは市民社会を大切にしています。1977年の選挙マニフェストで、オランダ社会はまだ真の責任ある社会ではなく、政府は社会がこれを達成するのを支援すべきであると断言しました。1980年代、CDAは政府支出水準が持続不可能であると結論付け、予算削減と福祉国家の縮小に焦点を当てました。1990年代には、社会に対する信頼と期待、そして個々の市民の責任に対する信頼が高まりました。この方向での注目すべき改革としては、1994年の住宅協会の民営化と2006年の医療改革が挙げられます。 [ 67 ]
CDAは、管理責任の原則に基づいて環境保護を支持しています。環境保護と経済成長の両立を目指していますが、後者がしばしば優先されてきました。[ 68 ]

CDAはオランダにおける中絶に関する議論において常に中立的な立場を取り、「例外なく」という立場を主張してきた。CDAは女性の生命が危険にさらされている場合の中絶の権利を支持している。設立当初から、オランダでは大多数がそれ以上の場合でも中絶を支持していることを受け入れており、自分たちの倫理観を法律に明文化すべきではないと主張している。しかし、CDAは中絶を刑法に規定することや5日間の熟慮期間を設けることなど、いくつかの制限には賛成している。[ 69 ] 1981年には代表者の大多数が妥協案の中絶法に賛成票を投じたが、[ 69 ] 2021年には熟慮期間の撤廃に反対票を投じた。[ 70 ]
現在、CDAはオランダで同性婚を支持しているが、当初はそうではなかった。当初、CDAは同性婚に反対していたが、他の形態の同棲の登録は支持していた。これは、 1986年にシンクタンクが報告書「1+1=together」を発表した後、選挙マニフェストでより明確に言及された。 [ 71 ] 1997年、CDAは同性関係の市民結合を認める法案に反対票を投じた。これは、異性関係にも適用できるという理由からである。2000年には、CDAの国会議員のうち3人を除く全員が同性婚の導入に反対票を投じた。[ b ]それ以降、CDAは同性婚をより支持するようになり、結婚したレズビアンに異性カップルと同じ親権を与える法律に賛成票を投じた。[ 72 ]
2019年5月、CDAは同性愛転向療法を禁止することに反対票を投じ、転向療法はすでに虐待として処罰の対象となっており、その定義が広すぎると主張した。[ 73 ]
チャペルヒル専門家調査(2014年)に基づくと、CDAは「ユーロリアリスト」と分類されるが[ 74 ] 、過去にはより親欧州的であった。1980年の党マニフェストでは、CDAは「統一ヨーロッパ」を目指し、1979年には連邦制ヨーロッパを求めるEPPの選挙マニフェストを支持した[ 75 ]。2000年代初頭、CDAは国家アイデンティティを強調し始め、2004年の選挙マニフェストでは「より大きなヨーロッパの中で、我々自身のオランダのアイデンティティを失わないようにしたい」と書いた[ 76 ] 。転換点となったのは、欧州憲法を制定する条約に関する2005年の国民投票で、これは否決された。CDAは公式には条約を支持していたが、バルケネンデはキャンペーン中ほとんど姿を見せなかった[ 77 ] 。焦点はヨーロッパにおける国益に移った。 EPPが新党綱領で連邦制ヨーロッパから距離を置き始めたのとほぼ同時期に、CDAは2014年の欧州議会選挙の綱領で「我々は連邦制ヨーロッパに反対であり、今後も反対し続ける」と記した。CDAは、それまでの10年間支持していた欧州連合の拡大に反対の立場に転じた。 [ 78 ]


CDA の中核的な支持層は、カトリックとプロテスタントの両方の教会信者である。選挙での議席減少の一因は世俗化(1970~2010 年の間に 9~10 議席)にあり、教会信者はますます他の(主に非宗教的な)政党に投票するようになっている(1970~2010 年の間に 10~14 議席)。教会信者でない人も、2002 年の総選挙で記録したように、CDA に投票することがある。[ 103 ] CDA は「規範と価値観」のイシュー オーナーであるとされている。[ 104 ]
2021年3月の総選挙後と2023年3月の州議会選挙後に実施された有権者調査によると、CDA有権者の平均的な政治的立場は、平均的な有権者よりもやや右寄りであった。安楽死と気候変動対策への支持は、平均的な有権者よりもやや低かった。2021年には、CDA有権者は平均的な有権者よりも移民に反対していたが、この差は2023年までに解消された。2023年のCDA有権者は、平均的な有権者よりも政党への信頼度が高かった。CDA有権者の平均年齢は、平均的な有権者よりも高く、2021年には63歳(全有権者の平均は55歳)、2023年には61歳(全有権者の平均は56歳)であった。CDA有権者の約60%が宗教的であると回答しており、これは全有権者の2倍の割合である。 CDAの有権者の約60~70%は農村部に住んでおり、これは全有権者の約半数に相当します。CDAの有権者は他の政党の有権者よりも他の人々とのつながりを強く感じており、2023年には生活に対する幸福度もわずかに高かった。[ 105 ]
CDA の前身であるアブラハム・クイペルシュティヒティング博士(ARP)、シュタートクンディゲ・ヴォルミング中央研究所(KVP) およびJhr.mr.のシンクタンクは、AF de Savornin Lohmanstichting (CHU) は、1972 年に協力を開始し、連絡評議会で役割を果たしました。 1977 年 12 月 15 日、Stichting Studiecentrum CDA が3 つのシンクタンクの共同機関として設立されました。これらのシンクタンクは1980 年に政党が合併してStichting Studiecentrum CDAに統合され、1981 年に名称がCDA Research Institute (オランダ語: Wetenschappelijk Instituut voor het CDA ) に変更されました。[ 106 ]
CDAの青年部はキリスト教民主青年アピール(CDJA)である。1977年に前身の青年部の連合体として設立され、1981年に合併した。CDJAはCDAの協会評議会に議席を持ち、党大会で動議や修正案を提出するなど活発に活動している。[ 107 ]

CDAは、 1976年に欧州人民党(EPP)とその欧州議会における会派の創設メンバーとなった。設立にあたって、CDAは党が持つべきだと考えるキリスト教民主主義的な性格に重点を置いた。これは綱領に明記されていたが、CDAは党名と党員構成にもそれが表れるべきだと考えていた。対照的に、より世俗的で反社会主義的なキリスト教民主同盟(CDU)は、保守政党を取り込み、最大のグループとなって社会主義に対抗する戦線を形成したいと考えていた。妥協案として、「キリスト教民主主義」という言葉を副題に含め、非キリスト教民主主義政党の参加を認めないこととした。[ 108 ]
CDAは長らく保守党(英国)、フォルツァ・イタリア、オーストリア人民党の復帰に反対してきた。[ 108 ] 2019年には、ハンガリーのフィデス党の統治下での法の支配と報道の自由を理由に同党の追放を要求し、最終的にフィデス党は2021年に離脱した。[ 109 ]過去には、オランダの政党50PLUSとキリスト教連合はEPPの議会グループの一員であったが、党員ではなかった。オランダの政党新社会契約(NSC)と農民市民運動(BBB)も2024年から議会グループの一員となっている。[ 110 ]
オランダの中道右派キリスト教民主アピール(CDA)の長年のメンバーであるピーター・オムツィヒトは、11月の選挙で票を獲得するために新党を結成した。
キリスト教民主アピール[...]は、キリスト教民主主義と社会保守主義を指導理念とする中道から中道右派の政党である。
キリスト教民主アピール[...]は、キリスト教民主主義と社会保守主義を指導理念とする中道から中道右派の政党である。
{{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年7月現在非アクティブです(リンク)