1971年の印パ戦争(第三次印パ戦争とも呼ばれる)は、1971年12月3日から1971年12月16日のダッカでのパキスタン軍の降伏まで、東パキスタンでバングラデシュ独立戦争中に発生したインドとパキスタンの軍事衝突である。戦争は、パキスタンによる8つのインド空軍基地への先制空爆作戦「チンギス・ハーン作戦」で始まった。この攻撃によりインドはパキスタンに宣戦布告し、ベンガル民族主義勢力側で東パキスタンの独立戦争に参戦した。インドの参戦により、インド軍とパキスタン軍は東部戦線と西部戦線の両方で交戦し、既存の紛争が拡大した。[ 32 ]
戦争開始から13日後、インドは明らかに優勢となり、パキスタン軍東部方面軍は1971年12月16日にダッカで降伏文書に署名し[ 33 ] 、東パキスタンがバングラデシュという新国家として成立した。約93,000人のパキスタン軍人がインド軍に捕虜として捕らえられ、その中にはパキスタン軍の制服を着た兵士79,676人から81,000人、パキスタンに忠誠を誓っていたベンガル人兵士も含まれていた[ 34 ] [ 35 ] 。残りの10,324人から12,500人の捕虜は民間人で、軍人の家族か協力者(ラザカール)だった[ 36 ] [ 37 ] [ 34 ] 。
パキスタン軍とパキスタンを支持するイスラム民兵組織のメンバーがバングラデシュで30万人から300万人の民間人を殺害したと推定されている。 [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]この紛争の結果、さらに800万人から1000万人がインドに避難するために国外に逃れた。[ 42 ]
戦争中、パキスタン軍とパキスタンを支持するラザカールと呼ばれるイスラム民兵組織のメンバーは、組織的な大量虐殺的強姦キャンペーンで、20万から40万人のバングラデシュの女性と少女を強姦した。[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]
インド・パキスタン紛争は、パキスタン軍による東パキスタンの権利侵害の結果生じたバングラデシュ独立戦争によって引き起こされた。東パキスタンの政治的緊張は、1947年のイギリスによるインド分割の結果としてのパキスタンの創設、 1950年の大衆言語運動、1964年の東ベンガルでの大規模暴動、1969年の大規模抗議運動に端を発している。これらにより、アユブ・カーン大統領は辞任し、陸軍参謀総長のヤヒヤ・カーン将軍を中央政府の指揮に招いた。[ 47 ]: xxxパキスタンの東西間の地理的距離は広大で、東パキスタンは1,600キロメートル(1,000マイル)以上離れており、ベンガル文化とパキスタン文化の統合の試みを大きく妨げた。[ 48 ]: 13-14 [ 49 ]
ベンガル人の支配を克服し、イスラマバードでの中央政府の樹立を阻止するために、物議を醸したワンユニット計画により、東パキスタンと西パキスタンの2つの地域が設立された。西パキスタン人のこうした取り組みへの反対により、両地域を効果的に統治することが困難になった。[ 47 ] : xxx 1969年、ヤヒヤ・カーン大統領は初の総選挙を発表し、1970年に西パキスタンを単一の州としての地位から廃止し、 1947年のパキスタン建国時に定義された4つの州からなる元の多様な状態に戻した。 [ 50 ]さらに、ベンガル人は支配的な西パキスタン人とは見た目が異なっていたため、ベンガル人と多民族の西パキスタン人の間には宗教的および人種的な緊張があった。[ 51 ]
東パキスタンのアワミ連盟の指導者シェイク・ムジブル・ラフマンは、6つの原則を提示し、ベンガル人の自治権を支持することで、自らの政治的立場を強調した。[ 47 ]: xxx 1970年のパキスタン総選挙では、アワミ連盟が東パキスタン立法議会の169議席中167議席を獲得し、313議席の国民議会でほぼ絶対多数を占めた一方、西パキスタンでは社会主義政党であるパキスタン人民党が大部分の票を獲得した。[ 52 ]: 686-687アワミ連盟の選挙での成功は、多くの西パキスタン人に、ベンガル人が6つの原則と自由主義に基づいて憲法を起草することを許してしまうのではないかという懸念を抱かせた。[ 53 ]: xlv
危機を解決するため、提督アサン使節団が勧告を行うために結成された。その調査結果は、パキスタン人民党の党首ズルフィカール・アリ・ブットーを除いて、西パキスタンの政治指導者たちから好意的に受け止められた。 [ 54 ]: 109-110
しかし、軍指導部は使節団の提案を拒否した。[ 54 ] : 110ズルフィカール・アリ・ブットーは拒否権を支持し、[ 54 ] : 110その後、シェイク・ムジブル・ラフマンにパキスタンの首相の座を譲ることを拒否した。アワミ連盟は全国でゼネストを呼びかけた。ヤヒヤ・カーン大統領は国民議会の開会を延期し、東パキスタン全域のアワミ連盟とその支持者の間で失望を引き起こした。[ 55 ]これに対し、シェイク・ムジブル・ラフマンはゼネストを呼び、最終的に政府を麻痺させ、東部の反体制派は西パキスタンを主に支持していたビハール民族コミュニティを標的にし始めた。[ 56 ]
1971年3月初旬、チッタゴンだけでベンガル人の暴徒による暴動で約300人のビハール人が虐殺された。[ 56 ]パキスタン政府は、3月25日に東パキスタンへの軍の展開を正当化するために「ビハール人虐殺」を利用し、軍事弾圧を開始した。[ 56 ]ヤヒヤ・カーン大統領は、東パキスタン軍参謀長ヤクブ・アリ・カーン中将の辞任を受理した後、圧倒的に西パキスタン人が率いる軍に対し、東部での反対運動を鎮圧するよう命じた。[ 57 ] [ 58 ]
反体制派の大量逮捕が始まり、数日間のストライキと非協力の後、ティッカ・カーン中将率いるパキスタン軍は1971年3月25日の夜、ダッカで弾圧を開始した。政府はアワミ連盟を非合法化し、多くの党員や支持者が東インドに避難せざるを得なくなった。ムジブはその夜午前1時30分頃(3月29日のラジオ・パキスタンのニュースによる)に逮捕され、西パキスタンに連行された。サーチライト作戦に続き、バリサル作戦が行われ、東部の知識人エリートを殺害しようとした。[ 59 ]
1971年3月26日、パキスタン軍のジアウル・ラフマン少佐はシェイク・ムジブル・ラフマンに代わってバングラデシュの独立を宣言した。[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]
4月、亡命中のアワミ連盟の指導者たちはメヘルプールのバイディヤナタラで亡命政府を樹立した。東パキスタンライフル隊とパキスタン陸軍、海軍、海兵隊のベンガル人将校たちは、インド各地に避難した後、反乱軍に寝返った。バングラデシュ軍、すなわちムクティ・バヒニは、正規軍とゲリラ部隊からなり、退役大佐モハマド・アタウル・ガニ・オスマニの下で結成された。[ 63 ]また、1971年11月にはインディラ・ガンディー首相とリチャード・ニクソン大統領 の会談があり、首相は紛争への介入に反対するアメリカの助言を拒否した。[ 64 ]
SM アサン提督とヤクブ アリ カーン中将の辞任後、報道機関はパキスタン軍によるベンガル人市民に対する広範な虐殺の報道を開始し、 [ 65 ]特に少数派のベンガル ヒンドゥー教徒を標的にし、[ 40 ] [ 66 ] [ 32 ]約 1000 万人がインド東部の隣接州に避難を求めた。[ 40 ] [ 65 ] [ 67 ]インド政府はベンガル難民が避難できるように東パキスタンとインドの国境を開放し、西ベンガル、ビハール、アッサム、メガラヤ、トリプラの各政府は国境沿いに難民キャンプを設置した。 [ 68 ] : 23–24その結果、貧困にあえぐ東パキスタン難民が大量に流入し、すでに過重な負担を抱えていたインド経済にさらなる負担をかけた。[ 66 ]
インド政府は国際社会に繰り返し支援を要請したが、スワラン・シン外務大臣が他国の外務大臣と会談したにもかかわらず、何の反応も得られなかった。[ 69 ] 1971年3月27日、インディラ・ガンディー首相は、数百万人の難民を受け入れるよりもパキスタンと戦争する方が良いと結論付け、東パキスタンの人々の独立闘争に対する政府の全面的な支持を表明した。[ 67 ] 1971年4月28日、連邦内閣はサム・マネクショー陸軍参謀総長に「東パキスタンへ行け」と命じた。 [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]東パキスタン軍将校の亡命者とインドの情報機関RAWの工作員は、すぐにインドの難民キャンプをムクティ・バヒニのゲリラの募集と訓練に利用し始めた。[ 73 ]
1971年11月までに、インド軍はパキスタン軍に対して砲撃を行い、パキスタン領土への侵入も数回行った。[ 74 ]
インド当局は心理戦を続け、東パキスタンの同志たちの士気を維持しようとも試みた。ラフマン少佐の独立宣言を放送したスワディン・バングラ・ベタール・ケンドラ(自由バングラデシュ・ラジオ・センター)は、1971年3月30日にパキスタン軍のセイバー戦闘機による送信ビルの攻撃を受けた後、東パキスタンのカルルガートからインドに移転した。 4月3日、インド国境警備隊の支援を受けてトリプラから放送を再開した。この秘密放送局は最終的にコルカタに移転し、多数のバングラデシュ人ラジオ番組制作者、ニュースキャスター、詩人、歌手、ジャーナリストが加わった。その管轄はバングラデシュ暫定亡命政府に移管され、詩人カジ・ナズルル・イスラム(後にバングラデシュの国民詩人となる)の誕生日である5月25日に最初の放送を行った。ラジオ局の愛国的な番組に貢献したインド人の中には、サリル・チョードリーがいた。アカシュヴァニ・コルカタもこの活動に積極的に参加した。[ 75 ] [ 76 ]
1971年4月末までに、インディラ・ガンディー首相はインド陸軍参謀総長サム・マネクショー将軍にパキスタンとの戦争の準備ができているか尋ねた。[ 77 ] [ 78 ]マネクショー自身の個人的な証言によると、彼は東パキスタンでのモンスーンシーズンの到来と、陸軍戦車の改修中であることを理由に拒否した。[ 78 ]彼は辞任を申し出たが、ガンディーはそれを拒否した。[ 78 ]その後、彼は、ガンディーが自分の条件で紛争の準備を許可し、その日付を設定すれば勝利を保証できると述べた。ガンディーは彼の条件を受け入れた。[ 78 ] [ 79 ]実際には、ガンディーは性急な軍事行動の困難さを十分に認識していたが、タカ派の同僚やインドの自制を批判する世論を納得させるために軍の見解を得る必要があった。[ 72 ]
7月中旬までに、インドは攻撃計画を固めた。11月中旬までには東部の地形は乾燥し、迅速な攻撃が容易になるだろう。12月上旬から中旬にかけてはヒマラヤの峠は雪で閉鎖され、中国の介入能力が制限されるだろう。[ 80 ]
パキスタンの報道機関が東パキスタンの状況の複雑さを報じると、パキスタンの報道機関のムードは東パキスタンとインドに対してますます好戦的で軍国主義的になったが、パキスタンの報道機関の専門家の反応はまちまちだった。[ 81 ] [ 82 ] 1971年9月末までに、パキスタン政府内の勢力によって組織されたと思われるプロパガンダキャンペーンの結果、「インドを打ち砕け」を支持するステッカーがラワルピンディ、イスラマバード、ラホールの車両の後部窓に標準装備されるようになり、これはすぐに西パキスタンの他の地域にも広がった。[ 83 ] 10月までに、他のステッカーは明らかにシェイク・ムジブル・ラフマンを指して「裏切り者を吊るせ」と宣言した。 [ 84 ]
10月中旬から11月20日まで、インド軍は東パキスタン領土に複数回侵攻し、[ 85 ]任務完了後には概ねインドへ撤退した。しかし、11月21日からは、ムクティ・バヒニの支援を受けたインド軍が東パキスタンに入り、インドが12月6日に開始すると予想していた正式な戦争の準備のためそこに留まった。[ 86 ]
インドとパキスタンの戦争は避けられないように思われた。ソ連はパキスタンに対し、戦争は「パキスタンの統一にとって自殺行為」だと警告したと伝えられている。 [ 87 ] :パート3この警告にもかかわらず、1971年11月、保守的なパキスタンの政治家に率いられた数千人がラホールやパキスタン各地で行進し、パキスタンに「インドを打ち砕け」と呼びかけた。[ 88 ] [ 89 ] 11月23日、ヤヒヤ・カーン大統領は国家非常事態を宣言し、国民に戦争の準備をするよう命じた。[ 90 ] 12月の第1週までに、国内の保守的な印刷メディアは、軍隊への入隊を促進するためにジハード関連の資料を掲載した。 [ 83 ]
12月3日の夕方、午後5時35分頃、パキスタン空軍(PAF)は、国境から480キロメートル(300マイル)離れたアグラを含むインドの8つの飛行場に奇襲先制攻撃を開始した。 [ 91 ]攻撃当時、タージ・マハルは、大理石が月明かりで目立つように光っていたため、たくさんの小枝や葉で偽装され、麻布で覆われていた。[ 92 ]チンギス・ハーン作戦として知られるこれらの先制攻撃は、アラブ・イスラエル六日間戦争におけるイスラエルのフォーカス作戦の成功に触発されたものであった。1967年のアラブ空軍基地に対するイスラエルの攻撃は多数のイスラエル機が関与していたが、パキスタンは大きな損害を与えるには飛行機が少なすぎた。[ 91 ] [ 93 ]
その日の夜、ガンジー首相はラジオで国民に向けた演説を行い、空爆はインドに対する宣戦布告であると主張した[ 94 ] [ 95 ] 。インド空軍(IAF)は同日夜に最初の空爆で応じた。翌朝には大規模な報復空爆へと拡大した。
この空襲は全面戦争の始まりを告げるものであった。ガンジーは軍隊の動員を命じ、東パキスタンへの本格的な侵攻を開始した。これにはインド軍による空、海、陸の連携攻撃が含まれた。東部戦線におけるインド軍の主な目的はダッカを占領することであり、西部戦線における目的はパキスタン軍を封じ込めることであった。[ 96 ]
インド軍はパキスタン軍よりも装備が優れており、数でも圧倒的に優位に立っていた。[ 64 ]
パキスタンは西部戦線で地上攻撃を開始した。[ 64 ]パキスタン軍は西部国境に大規模な地上攻撃を集中させたが、インド軍はパキスタン領土への侵入に成功した。インド軍は最終的に、パキスタン領土約15,010 km 2 (5,795平方マイル) [ 7 ] [8] [ 9 ]の占領を含む、いくつかの迅速かつ初期の成果を上げた。インドがアザド・カシミール、パンジャブ、シンドの各セクターで獲得したこの土地は、後に善意の表明として1972年のシムラ協定で割譲された。
パキスタン陸軍第1軍団、第2軍団、およびパキスタン海兵隊パンジャブ分遣隊の死傷者は非常に多く、作戦計画の欠如と、インド陸軍南部方面軍および西部方面軍に対する海兵隊と陸軍の合同部隊間の連携不足により、多くの兵士と海兵隊員が命を落とした。[ 97 ]: 82-93戦争終結時には、西部戦線の陸軍兵士と海兵隊員は、感情的にも心理的にも士気を著しく低下させており、迫り来るインド陸軍兵士に対して防御戦を行う意志を失っていた。 [ 98 ]: 1-2
パキスタン軍の最高司令官であり、戦争中の軍事作戦を指揮したアブドゥル・ハミド・カーン将軍は、パキスタンの西部戦線作戦の指揮において中心的な役割を果たした。[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] 彼は、インドの空軍力を弱体化させ、敵対行為を開始することを目的とした、インドの空軍基地への先制攻撃であるチェンギズ・カーン作戦の開始を監督した。 [103 ] 綿密な計画にもかかわらず、この作戦は限られた損害しか与えなかった。西部戦線では、ハミド・カーン将軍は、フェロゼプールへの攻撃を含む主要な攻勢を指揮し、イフティハール・ジャンジュア少将の下でのチャンブでの攻勢を命じ、領土の獲得をもたらした。彼はまた、ロンゲワラへの進軍を試みたが、この試みは最終的にインド軍によって撃退された。[ 104 ]ハミド・カーンは、第2軍団によるインドのパンジャブ州への攻勢を監督した。この計画は、バハワルナガルからバティンダとルディヤーナへ進軍することであった。彼の指示の下、第1機甲師団の主要部隊は1971年12月15日に動員を開始した。パキスタン軍は小規模な前進を行った。しかし、その後の移動停止命令により、攻勢は遅れ、最終的には1971年12月17日の停戦前には進まなかった。[ 105 ]紛争中の彼の指導力は大胆なイニシアチブによって特徴づけられたが、戦後の分析では精査の対象となっている。[ 106 ]
12月3日、パキスタン空軍による空爆の後、モハマド・ムムタズ・カーン准将の指揮下にあるパキスタン軍第106歩兵旅団は、 2000人の兵士と砲兵の支援を受けてフサイニワラ村に向かって進軍した。インド側は、インド空軍の支援を受けて、シャストリー中佐の指揮下にある第15パンジャブ大隊(兵士900人)を展開していた。第15パンジャブ大隊は村を守りきれず、12月4日にフサイニワラ郊外のカイザー・イ・ヒンド要塞に向かって撤退せざるを得なかった。インド軍は最終的に要塞からも押し出された。[ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]インド側は125人の死傷者を出し、パキスタン軍は67人の死傷者を出した。
同時に、パキスタン軍は1965年の印パ戦争で行われた攻勢と同様に、チャンブへの攻勢を開始した。イフティハール・ジャンジュア少将率いるパキスタン第23機甲師団は、ジャスワント・シン少将指揮下のインド第10師団が優勢な装備で守っていた地域を突破した。[ 110 ] 12月9日までにパキスタン軍司令官ジャンジュア少将は戦死したが、パキスタン軍は12月11日までにインド軍を撤退させることに成功した。パキスタンはこの戦いで獲得した領土をシムラ協定後に保持した。[ 109 ] [ 111 ]
12月4日、BM ムスタファ少将が指揮する第18歩兵師団のパキスタン部隊(タリク・ミル准将とジャハンゼブ・アバブ准将が率いる)がラジャスタン州のロンゲワラ町に向かって進軍した。同町はクルディップ・シン・チャンダプリ少佐率いる数で劣る歩兵中隊と少数の国境警備隊によって守られていたが、インド空軍の強力な支援を受けていた。[ 112 ]この中隊は対戦車砲、大砲、榴弾砲を多数保有していた。パキスタン軍の装甲部隊の初期の進軍は、高地からのインド軍の対戦車防御と対機械化防御によって阻止され、パキスタン軍の工兵もインド軍の小火器と大砲の射撃によって押し戻された。[ 113 ]ホーカー・ハンターとHAL HF-24 マルートを装備したDM コンクエスト中佐の指揮下のインド空軍第122飛行隊もパキスタン軍部隊を爆撃した。[ 114 ] 12月7日までにロンゲワラの戦いはインドが決定的に勝利した。
パキスタン第1軍団は12月6日、シャカルガル地区に進軍し、パンジャブとジャンムー間のインド軍輸送線を遮断しようと試みた。イルシャド・アフメド・カーン中将は歩兵2個師団と機甲1個師団を率いて戦闘に臨んだ。 [ 115 ]この地域は、ケム・カラン・シン中将が指揮するインド第1軍団によって大幅に増強され、歩兵3個師団、独立機甲旅団2個、砲兵旅団2個が配備された。[ 116 ]その結果生じた戦闘は12月16日の戦争終結まで続き、双方に大きな損害が出た。パキスタンはインド側より数的に優勢であったにもかかわらず、この地域を占領できず、インド軍は押し返し、シアールコートを脅かした。バサンタルの戦いはインドの勝利とみなされた。
12月8日から14日の間に、インドはウダイ・シン大佐の指揮の下、トゥルトゥクの戦いでラダック北部のカラコルム山脈の800 平方キロメートルを占領した。[ 117 ]

両国間の正式な宣戦布告に先立ち、インド軍は既に東パキスタンとの国境沿いの地域を攻撃していた。これは、東パキスタンの戒厳令執行官であるアミール・ニアジ中将を混乱させることを目的としていた。正式な宣戦布告前に行われたこれらの戦闘には、ダライ、ガリブプール、ボイラ、ヒリの戦いが含まれる。[ 118 ] [ 119 ]: 156
10月28日、第IV軍団司令官サガット・シン中将は、トリプラ近郊のダライ地域へのインド軍の進軍を命じた。同軍団の3個大隊は、パキスタンの第12国境軍の大隊規模の展開部隊と戦った。6日間にわたる戦闘はインド軍の勝利に終わり、インド空軍による東パキスタンへの偵察任務の出発点となった。[ 118 ]
11月20日、RK シン中佐の指揮下にあるパンジャブ連隊の戦車14両と大隊が東パキスタンとの国境で再び攻撃を開始した。標的となったのはガリブプール市だった。モハマド・ハヤット准将が指揮する第107歩兵旅団の3個大隊からなる大部隊によって防衛されたこの2日間の戦闘は、パキスタン軍に甚大な損害を与え、インド軍の勝利となった。翌日、パキスタン空軍のカナディア・セイバー4機が同地域のインド軍陣地を攻撃しようとしたが、インド空軍のフォランド・ナット4機に阻まれた。この空中戦の結果、パキスタン空軍のセイバー2機が撃墜され、1機が損傷、パイロット2名が捕虜となった。[ 120 ]
11月22日、シャムシェル・シン中佐の指揮下にある第8近衛大隊はヒリの山岳陣地へ進軍した。この目的のため、モラパラの町が攻撃された。激しい戦闘でインド側は大きな損害を被ったが、11月24日までにモラパラは占領され、ヒリはパキスタンの支配下に残った。[ 121 ]
1965年の戦争では、定型的な戦闘と緩慢な進撃が重視されたのとは対照的に、今回は9個歩兵師団に装甲部隊と近接航空支援を付した迅速な三方面攻撃が採用され、東パキスタンの首都ダッカに急速に集結した。[ 119 ] : 156インド陸軍東部方面軍司令官のジャグジット・シン・オーロラ中将は、東パキスタンへのインド軍の全面的な攻勢を指揮した。インド東部方面軍がパキスタン東部方面軍を攻撃する中、インド空軍は東パキスタンの小規模な航空部隊を迅速に壊滅させ、ダッカ飛行場を機能停止させた。[ 119 ] : 156その間、インド海軍は東パキスタンを効果的に封鎖した。[ 119 ] : 156
HS クレールの指揮下にあるインド第95旅団とムクティ・バヒニ部隊は、11月からカマルプールの町の国境検問所を包囲していたが、そこはパキスタンの準軍事コマンド部隊の小隊によって守られていた。しかし宣戦布告後、12月3日から4日にかけて町を爆撃したインド空軍の支援を受けて、クレール准将は降伏を引き出し、カマルプールは占領された。[ 122 ]
12月4日、第59山岳旅団の5グルカライフル連隊は、重要な都市シレットを見下ろすガジプール茶工場のバンガローを占領する任務を負った。シャム・ケルカル少佐が実行した深夜の作戦で、インドはケルカル少佐を含む多数の死傷者を出したにもかかわらず、パキスタン軍を撤退させることに成功した。[ 123 ]
12月7日、シレット市周辺に大規模な部隊が集結した後、サガット・シン中将はグルカ連隊第4/5大隊に対し、 AB ハロリカー中佐の指揮下でヘリコプターによる作戦を実行するよう命じた。第一波の攻撃は同日に行われ、100名の兵士が市内に着陸し、12時間後にさらに続いた。インド軍は、パキスタン軍司令官が市を放棄したと予想していた。彼らの予想に反して、市は2個旅団によって防衛されており、攻撃してきたインド軍に対して激しい銃撃で応戦した。これにより、ヘリコプター作戦も中断され、インド軍の進入も制限された。これらの攻撃に続いて、12月11日にはインド空軍のハンター戦闘機による空爆が行われた。SA ハッサン准将率いるパキスタン軍は12月15日に白旗を掲げた。[ 124 ]
12月9日、第57山岳師団のインド軍は、アシュガンジとバイラブ・バザールを結ぶコロネーション橋を通ってメグナ川を渡る任務を負った。アシュガンジはパキスタン軍によって厳重に防衛されており、その後の戦闘で双方に多数の死傷者が出た。パキスタン第14師団は橋の破壊を命じ、パキスタン軍がメグナ川を渡ってバイラブ・バザールの防衛を強化できるようにした。インド軍は地元の漁船と14機のミルMi-4ヘリコプターの助けを借りてメグナ川を渡ることができた。12月12日までに、インド軍はメグナ川の渡河地点を確保し、川の向こう側に複数の大隊を配置した。インド軍部隊はダッカの砲撃射程内にも到達した。[ 125 ]
12月11日、第2パラ連隊大隊はタンガイル空挺作戦を実行し、訓練不足のラザカールと交戦して、第1マラタ軽歩兵連隊がジャムナ川にかかるプングリ橋を確保できるようにした。この戦いはインド軍の勝利となり、インド軍は12月12日までにダッカに接近することができた。12月13日、インド軍とムクティ・バヒニ軍はシロモニ市を攻撃した。インド軍はバダムトラの待ち伏せ攻撃で大きな損害を被った。シロモニの部隊司令官であるハヤト・カーン准将が戦闘継続を主張したため、東パキスタンのパキスタン軍司令官であるAAKニアジ中将が12月16日に降伏文書に署名した後も戦闘は続いた。カーン准将は翌日の12月17日にインド軍に降伏した。[ 126 ]
インド軍の「電撃戦」戦術はパキスタン軍の陣地の弱点を突いて抵抗を回避し、迅速な勝利をもたらした。[ 127 ] : 802克服不可能な損失に直面したパキスタン軍は2週間も経たないうちに降伏し、東部方面軍の軍事指導部には心理的パニックが広がった。[ 127 ] : 802その後、インド軍はダッカを包囲し、1971年12月16日に「30分」以内に降伏するよう最後通牒を出した。[ 128 ]最後通牒を聞いた東パキスタン政府は、東部方面軍司令官のAAKニアジ中将とその副官であるMSカーン中将が抵抗することなく降伏したことで崩壊した。[ 119 ] 1971年12月16日、パキスタンは最終的に一方的な停戦を呼びかけ、4層からなる全軍をインド軍に引き渡した。こうして1971年の印パ戦争は終結した。[ 119 ]
CIAの推計によると、インド兵3,500人以上とパキスタン兵約5,000人が命を落とし、合計で数万人が負傷した。[ 129 ]別の情報源によると、パキスタンは約8,000人が死亡、25,000人が負傷し、インドは3,000人が死亡、12,000人が負傷した。[ 19 ]装甲車両の損失も同様に不均衡であり、これが最終的にパキスタンの敗北を意味した。[ 19 ]
1962年の中印戦争での敗北後、インド陸軍の戦績が向上したことで、士気と威信が高まった。[ 130 ]


パキスタン海軍本部職員とパキスタン海軍司令官は、 1965年の戦争とは異なり、インドとの海戦に対する準備が不十分であることをよく理解していた。 [ 131 ]: 65パキスタン海軍は、インド海軍に対して深海での攻撃戦を行う態勢にはなく、インド海軍の海上侵攻に対して本格的な防衛を行う態勢にもなかった。[ 132 ]: 75-76
戦争の西部戦線では、SN コーリ中将率いるインド海軍西部海軍司令部が、 1971 年 12 月 4 日/5 日の夜、コードネーム「トライデント」でカラチ港への奇襲攻撃を成功させた。ソ連製のオサ級ミサイル艇によるこの海軍攻撃により、パキスタン海軍の駆逐艦PNSカイバルと掃海艇PNSムハフィズが撃沈され、 PNSシャージャハーンも大きな損傷を受けた。パキスタン海軍筋によると、約 720 人のパキスタン水兵が死亡または負傷し、パキスタンは予備燃料と多くの商船を失い、パキスタン海軍の紛争へのさらなる関与が麻痺した。[ 132 ] : 85-87報復を求めて、パキスタン海軍の潜水艦はインドの主要軍艦を捜索した。[ 133 ] 1971年12月9日、ハンゴールはINSククリを撃沈し、インド側に194名の死傷者を出した。この攻撃は第二次世界大戦以来初の潜水艦による撃沈であった。[ 134 ] : 229 [ 135 ]
INS Khukriの沈没に続き、1971年12月8日から9日の夜、インドはコードネーム「パイソン」でカラチ港を攻撃した。インド海軍のオサミサイル艇の艦隊がカラチ港に接近し、ソ連から入手したスティックスミサイルを連続発射し、予備燃料タンクのさらなる破壊とパキスタン商船3隻の沈没、カラチに停泊していた外国船の沈没を招いた。[ 136 ]パキスタン空軍はインド海軍の艦船を攻撃せず、翌日、偵察パイロットとして活動していたパキスタン・インターナショナルの民間パイロットがPNS Zulfiqarを誤認し、空軍が自国の軍艦を攻撃して大きな損害を与え、乗組員数名を殺害したため、混乱が残った。[ 137 ]
戦争の東部戦線では、ニラカンタ・クリシュナン中将率いるインド東部海軍司令部がベンガル湾で海上封鎖を行い、東パキスタンを完全に孤立させ、東パキスタン海軍と8隻の外国商船を港に閉じ込めた。[ 132 ]: 82-83 12月4日以降、航空母艦INSヴィクラントが配備され、そのシーホーク戦闘爆撃機がチッタゴンやコックスバザールを含む東パキスタンの多くの沿岸都市を攻撃した。[ 138 ]インドは、パキスタンがビルマに撤退するという根拠のない懸念から、1971年12月14日にコックスバザール近郊でビーバー作戦と呼ばれる水陸両用攻撃を開始した。第1/3グルカライフル連隊の「ロミオ部隊」が率いたが、上陸は失敗に終わった。大隊から上陸できたインド兵はわずか12名で、その地域はパキスタン正規軍によって占領されていた。 [ 139 ] [ 140 ]パキスタンは、潜水艦PNSガジを派遣して脅威に対抗したが、ガジは内部爆発によりヴィシャーカパトナム沖で沈没した。ただし、これがインドの爆雷によって引き起こされたのか、爆雷を避けるために潜航したのか、あるいは他の理由によるものなのかは、未だに解明されていない。[ 141 ] [ 142 ]
多数の脱走者が出たため、海軍はレスリー・マンガビン少将率いるパキスタン海兵隊の派遣に頼らざるを得なかった。彼らはインド軍に対して河川作戦を実施しなければならなかったが、遠征戦の理解不足と東パキスタンの湿潤な地形のため、彼らもまた大きな損失を被った。

パキスタン海軍への被害は、砲艦7隻、掃海艇1隻、潜水艦1隻、駆逐艦2隻、パキスタン沿岸警備隊所属の哨戒艇3隻、貨物船、補給船、通信船18隻、沿岸都市カラチの海軍基地とドックへの大規模な被害に及んだ。商船3隻 (アンワルバクシュ、パスニ、マドゥマティ )[ 143 ]と小型船10隻が拿捕された。[ 144 ]約1900人の人員が失われ、1413人の兵士がダッカでインド軍に捕らえられた。[ 145 ]パキスタンの学者タリク・アリによれば、パキスタンはこの戦争で海軍の半分を失ったという。[ 146 ]

先制攻撃の試みの後、PAFはインドの報復に対応して防御的な姿勢をとった。戦争が進むにつれて、IAFは紛争地帯でPAFと戦い続けたが、PAFの出撃回数は日ごとに減少した。[ 147 ] [ 148 ] IAFは4,000回の出撃を行ったが、PAFは報復としてほとんど何も行わなかった。これは、ベンガル人以外の技術者が不足していたことも一因である。
この報復の欠如は、東部での解放戦争での紛争ですでに大きな損失を被っていたため、 PAFのAHQが損失を最小限に抑えるという意図的な決定を下したことにも起因している。 [ 149 ] PAFは、インド海軍がカラチ港を2度襲撃した後、インド海軍との接触を避けたが、PAFはオカ港を爆撃して攻撃したボートが使用していた燃料タンクを破壊することで報復した。[ 150 ]
東部戦線では、第14飛行隊「テールチョッパーズ」が壊滅し、同飛行隊長のPQ・メフディ少佐が捕虜となった。これにより、ダッカにあるパキスタン空軍司令部は機能停止に陥った。インドはこうして東部戦線で完全な制空権を確保した。
戦争終結時、パキスタン空軍のパイロットたちは東パキスタンから隣国ビルマへの脱出に成功した。1971年12月にダッカがインド軍に占領される前に、多くのパキスタン空軍兵士がすでに自力で東パキスタンからビルマへ脱出していた。[ 151 ]

インド陸軍が東パキスタンでの支配を強めるにつれ、インド空軍はパキスタンへの攻撃を継続し、作戦は戦闘機による昼間の対飛行場攻撃、対レーダー攻撃、近接航空支援攻撃へと発展し、夜間にはキャンベラ爆撃機やAn-12輸送機による飛行場や戦略目標への攻撃が行われた。一方、パキスタンはB-57爆撃機やC-130輸送機による同様の夜間攻撃で応戦した。[ 152 ]: 107-108
パキスタン空軍はF-6を主に自軍基地上空の防衛戦闘空中哨戒任務に投入したため、効果的な攻撃作戦を実施することができなかった。 [ 152 ] : 107インド空軍の空襲により、ダッカでは米空軍機1機と国連機1機が損傷を受け、イスラマバードではカナダ空軍のDHC-4カリブーが破壊された。また、米軍連絡将校チャック・イェーガー准将が所有する米空軍のビーチU-8も破壊された。[ 152 ] : 107 [ 153 ]戦争終結まで、インド空軍によるパキスタン空軍の前線基地への散発的な空襲が続き、阻止作戦と近接航空支援作戦が維持された。[ 152 ] : 107–108
インドによる西パキスタンへの最も成功した空襲の一つは、1971年12月8日にパタンコートに拠点を置く第20飛行隊のインド軍ハンター戦闘機がムリドのパキスタン軍基地を攻撃し、地上にあったF-86戦闘機5機を破壊した際に起こった。これはパキスタンの軍事史家であるM・カイザー・トゥファイル空軍准将が著書『リングの中、そして足元で:1971年の印パ戦争におけるパキスタン空軍』の中で確認している。[ 154 ]
パキスタン空軍は作戦においてより限定的な役割しか果たさなかった。彼らは正体不明の中東の同盟国(その正体は不明のまま)からのミラージュ戦闘機によって増強された。 [ 152 ] : 107著者マーティン・ボウマンによれば、「リビアのF-5戦闘機はサルゴダ空軍基地に配備されたと伝えられており、おそらくサウジアラビアからのF-5戦闘機の流入に備えてパキスタン人パイロットを訓練するための潜在的な部隊として」[ 152 ] : 112インド空軍は、部隊支援、空中戦、深部侵攻攻撃、敵陣後方へのパラシュート降下、敵戦闘機を実際の目標から引き離すための陽動、爆撃、偵察など、幅広い任務を遂行することができた。[ 152 ] : 107空中戦のみに焦点を当てていたパキスタン空軍は、戦争の最初の1週間以内に亜大陸の空から吹き飛ばされた。[ 152 ] : 107生き残ったパキスタン空軍機はイランの空軍基地やコンクリート製の掩蔽壕に避難し、戦闘を拒否した。[ 155 ]
インドは東部戦線で1,978回、パキスタン戦線で約4,000回の出撃を行い、パキスタン空軍はそれぞれの戦線で約30回と2,840回の出撃を行った。[ 152 ] : 107戦争の終結までに、インドは45~65機の航空機を失い、パキスタンは75機を失った。[ 16 ] [ 156 ] [ 157 ]



東パキスタンに駐屯するパキスタン東部軍の降伏文書は、1971年12月16日午後4時31分(インド標準時)、ダッカのラムナ競馬場で、インド東部軍の最高司令官ジャグジット・シン・オーロラ中将とパキスタン東部軍の司令官AAKニアジ中将の間で署名された。バングラデシュ政府の代表は誰になるかという問題があった。バングラデシュの3人の大隊長、シャフィウラー中佐、カレド・ムシャラフ中佐、ジアウル・ラフマン中佐は、時間通りに空輸するには遠すぎたためである。その責任は、唯一利用可能な軍将校である、新しく編成されたバングラデシュ空軍の司令官AKコンドカル大佐に委ねられた。[ 158 ]降伏がオーロラ中将によって静かに受け入れられると、競馬場の周囲の群衆は反パキスタンのスローガンを叫び始め、降伏したパキスタン軍の司令官に対する罵倒が報告された。[ 159 ]インド軍将校とインド外交官、パキスタン担当外務省共同次官のAKレイは、ニアジ中将がリンチされるのを防ぐために、彼を取り囲む人間の鎖を作らなければならなかった。[ 158 ]
戦闘は12月16日の降伏後、12月17日14時30分(グリニッジ標準時)に正式に終結し、インドはパキスタン領土の大幅な獲得を主張した(ただし、戦前の国境は戦後に承認された)。この戦争によりバングラデシュの独立が確定した。[ 152 ]: 107
降伏後、インド軍は約9万人のパキスタン軍兵士とそのベンガル人支持者を捕虜とし、第二次世界大戦以来最大の降伏となった。[ 160 ]当初の集計では、約79,676人の捕虜が制服を着た人員であり、その圧倒的多数が将校であった。将校のほとんどは陸軍と海軍の将校で、空軍と海兵隊の将校は比較的少数であった。その他多数は準軍事組織に所属していた。[ 161 ]
残りの捕虜は、軍人の家族かボランティア(ラザカール)である民間人であった。パキスタンが設立したハムードゥル・ラフマン委員会と捕虜調査委員会の報告書には、パキスタン人捕虜が以下の表に示されている。兵士の他に、15,000人のベンガル人民間人も捕虜になったと推定されている。[ 162 ]

ソ連は東パキスタン側に同情的で、戦争中、インド軍とムクティ・バヒニによるパキスタン侵攻を支援した。これは、東パキスタンが独立バングラデシュとして分離独立すれば、ライバルである米国と中国の立場が弱まるという認識に基づいていた。ソ連はインドに対し、米国または中国との対立が生じた場合、対抗措置を取ることを保証した。この保証は、 1971年8月に署名された印ソ友好協力条約に明記されている。
ソ連は、東パキスタン危機の解決はインドとアワミ連盟が受け入れ可能な条件でなければならないというインドの立場を受け入れたが、インド・ソ連条約はインドの立場への全面的な支持を意味するものではなかったと、著者ロバート・ジャクソンは述べている。ソ連は1971年10月中旬までパキスタンへの経済援助を継続し、パキスタンに同情的な態度を示した。[ 163 ] 1971年11月までに、ソ連のパキスタン大使アレクセイ・ロディオノフは、最終的にパキスタンに対し「亜大陸の緊張を高めれば自殺行為に走ることになる」と警告する秘密メッセージ(ロディオノフ・メッセージ)を送った。 [ 87 ] :パート3
冷戦中、パキスタンは米国の緊密な公式同盟国であり、ニクソン大統領が関係改善を交渉していた中華人民共和国とも緊密な関係にあり、1972年2月に訪問する予定だった。ニクソン大統領は、インドがインドに侵攻すれば、この地域は完全にソ連の支配下に置かれ、米国の世界的な地位と、米国の新たな戦術的同盟国である中国の地域的な地位が著しく損なわれることを恐れていた。[ 164 ] : 281–282ニクソンはイランにパキスタンへの軍事物資の供給を促した。[ 166 ]ニクソン政権はまた、東パキスタンにおけるパキスタン軍の「ジェノサイド」活動に関する報告、特に「血の電報」を無視し、これが米国議会と国際報道機関の両方から広範な批判と非難を招いた。 [ 65 ] [ 167 ] [ 168 ]ニクソン自身は、「ビアフラは少数のカトリック教徒を刺激した。だが、ビアフラはパキスタンよりも人々を刺激したと思う。なぜならパキスタンはただの褐色の忌々しいイスラム教徒の集まりだからだ」と述べた。[ 169 ]
当時国連米国大使だったジョージ・H・W・ブッシュは、インドとパキスタンの停戦と軍隊の撤退を求める決議案を国連安全保障理事会に提出した。 [ 170 ]しかし、ソ連が拒否権を行使し、その後数日間、ニクソンとキッシンジャーのコンビがインドに撤退を促すためにソ連に強い圧力をかけたが、効果はなかった。[ 171 ]
12月10日、ニクソンは空母USSエンタープライズを先頭とする第74任務部隊をベンガル湾に派遣するよう命じた。エンタープライズとその護衛艦は1971年12月15日に任務地に到着した。[ 172 ]ロシアのドキュメンタリーによると、イギリスも空母HMSイーグルを先頭とする空母打撃群をベンガル湾に派遣した。[ 173 ]これはイーグルの最後の派遣であった。
12月6日と13日に、ソ連海軍はウラジオストクから巡洋艦と駆逐艦の2つのグループを派遣し、1971年12月18日から1972年1月7日まで、米第74任務部隊を追ってインド洋に進駐した。ソ連はまた、インド洋におけるUSSエンタープライズ任務部隊の脅威を阻止するために原子力潜水艦も保有していた。 [ 174 ] [ 175 ]
戦争が進むにつれて、インドが数週間以内にパキスタンに侵攻して崩壊させるだろうということが米国にとって明らかになったため、ニクソン大統領は12月10日にホットラインでソ連のレオニード・ブレジネフ書記長と会談し、伝えられるところによると、ニクソンはブレジネフに対し、インドを抑止するよう強く促した。「インドはあなた(ブレジネフ)と大きな影響力を持っており、その行動についてはあなたも責任を分担しなければならない」とニクソンは述べた。[ 176 ]
戦後、米国は新たな勢力均衡を受け入れ、インドを南アジアにおける支配的なプレーヤーとして認識した。米国は直ちに、その後数年間にわたって両国間の二国間関係の強化に取り組んだ。 [ 177 ] 1972年6月、ソ連のロディオノフ大使は、「ソ連は常にパキスタンの統一と領土保全を支持してきたし、これからも支持する」と述べた。ソ連はパキスタンのいくつかの技術および産業プロジェクトを経済的に支援した。[ 178 ]
2019年の研究では、「ニクソンとキッシンジャーは、戦争における西パキスタンの勝利の可能性を過大評価する心理的バイアスを日常的に示しており、また、危機が米国のより広範な政策にとってどれほど重要であるかを過大評価していた」と主張している。証拠は、ニクソンとキッシンジャー自身が1971年の危機を冷静な現実政治と理想主義的な人道主義の対立として捉えていたことを裏付けておらず、むしろキッシンジャーとニクソンの政策決定は、度重なる意思決定の誤りのために、彼らが掲げた目標を損なったことを示している。[ 179 ]
戦争中、中国は東パキスタン危機へのインドの関与を厳しく批判し、インドが南アジアで帝国主義的な野望を抱いていると非難した。 [ 180 ] : 19戦争が始まる前から、中国の指導者や官僚は、インドが東パキスタン政府に対するベンガル反乱軍を秘密裏に支援、潜入、武装させていると中国が恐れていたため、パキスタン政府に東パキスタンの指導者と平和的な政治的解決を図るよう長らく哲学的に助言していた。[ 181 ] [ 182 ]中国はまた、ベンガル反対派に対処するために容赦ない手段を用いたティッカ・カーン中将率いる東パキスタン政府を批判し、この問題に関するパキスタンの立場を支持しなかった。[ 182 ]
戦争が始まると、中国はインドが東パキスタンに直接関与し、侵入したことを非難した。[ 182 ]中国はパキスタンのヤヒヤ・カーン大統領が軍事的選択肢を検討したことに反対し、東パキスタンのアワミ連盟の政治家とインドとの関係を批判した。[ 182 ]インドがパキスタンに侵攻し、パキスタンが管理するカシミールを自国のカシミールに統合する見込みが差し迫ったとき、中国は大きな警戒を示した。[ 94 ]ニクソン米大統領は、インドとの国境沿いに軍隊を動員してインドの攻撃を阻止するよう中国に促したが、インド軍北部方面軍は実効支配線を守る準備が整っており、すでに実効支配線でパキスタン軍第10軍団と交戦し前進していたため、中国はこの促しに応じなかった。
中国は東パキスタンの政治家によるパキスタンの統一の崩壊を歓迎せず、 1972年にバングラデシュが国連に加盟を申請した際、事実上拒否権を行使した。 [ 183 ] 中国は、パキスタン人捕虜と民間人の帰還を求めるバングラデシュに関する2つの国連決議がまだ履行されていないことを理由に、バングラデシュの加盟に反対した。 [ 184 ]さらに、中国は1975年8月31日までバングラデシュの独立を承認することを拒否した。 [ 183 ] [ 185 ]今日に至るまで、中国とバングラデシュの関係はパキスタン要因によって決定されている。[ 186 ]
セイロン(現在のスリランカ)はパキスタンの分割を自らの教訓と捉え、インドが将来的にその強化された力を自分たちに対して利用するのではないかと恐れた。[ 187 ]シリマヴォ・バンダラナイケの左派政権は中立非同盟外交政策をとった。[ 188 ] [ 189 ]パキスタンの航空機はインド領空を飛行できなかったため、インドを迂回するより長いルートを通らなければならず、スリランカのバンダラナイケ空港で給油してから東パキスタンへ向かった。[ 190 ]この決定はセイロンとインドの関係を悪化させることはなかった。[ 191 ]
多くのアラブ諸国は米国とパキスタンの両方と同盟関係にあったため、キッシンジャーが参加を促すのは容易だった。彼はヨルダン国王とサウジアラビア国王の両方に手紙を送った。ニクソン大統領はヨルダンがF-104を10機送ることを許可し、代替機を提供する約束をした。[ 192 ]サウジアラビアからのF-86はパキスタン空軍の損失の程度を隠蔽するのに役立ち、リビアのF-5の一部はサルゴダ空軍基地に配備されたと伝えられている。これはおそらく、サウジアラビアからのF-5の流入に備えてパキスタンのパイロットを訓練するための潜在的な訓練部隊としてだったのだろう。[ 152 ] : 112これら3カ国に加えて、中東の正体不明の同盟国もパキスタンにミラージュIIIを供給した。
当時外交関係はなかったものの、イスラエルはインドが東パキスタンに介入する前に、武器、弾薬、情報、訓練を提供した。これは、インドが国際的な支持を得ようとした努力の「驚くべき小さな成功」と評されている。1971年7月、イスラエルの首相ゴルダ・メイアは、イスラエルの武器製造業者シュロモ・ザブルドヴィッチに、インドとムクティ・バヒニに迫撃砲、弾薬、教官を提供するよう依頼した。[ 193 ]メイアは、その見返りにインドとの外交関係を求めていたと伝えられており、それは最終的に1992年にPVナラシンハ・ラオの下で確立された。[ 194 ]
西部戦線(現在のインド・パキスタン国境)では、両国は決着のつかない攻防を繰り広げた。[ 195 ]戦争終結までに、インドはパキスタンよりも多くの領土を占領した。インドが占領した領土の大部分は、シンド州の不毛な砂漠地帯であった[ 196 ]。これはパキスタンの経済に打撃を与えたり、シンド州におけるパキスタンの政治的地位を損なったりすることはなかったが、パキスタンの士気には大きな影響を与えた。[ 196 ]一方、パキスタンがパンジャブ州で占領したインド領土は、面積は小さいものの、経済的価値ははるかに高かった。[ 197 ] 12月17日の停戦後、両国は失った領土を取り戻そうと試みた。12月17日、インドの第51空挺旅団は、侵入してきたパキスタン小隊が占拠する砂丘に対して、成功したが犠牲の大きい攻撃を開始し、インド部隊は21人が死亡、60人が負傷した。[ 157 ] 1972年5月、雪解けとともにパキスタンはリパ渓谷を攻撃し、圧倒的に劣勢だったインド軍は後退した。双方とも甚大な犠牲者を出し、パキスタン軍は上級司令官を失った。[ 198 ]パキスタンはミニマルグ湖とトゥルトゥクで失った領土を奪還しようと、同様の攻撃を開始した。[ 198 ]
その後、1972年にインドとパキスタンはシムラ協定を締結し、両国はカシミールで占領した領土を保持し、管理ラインを画定する一方、国際国境は戦前の境界線に戻ることになった。
戦争終結以来、インドはチャルンカ、タン、トゥルトゥク、タクシ、パチタンなどの地域を支配し続けており、一方パキスタンはチュムブを支配している。[ 11 ] [ 199 ]
戦争とその後のバングラデシュの独立により、パキスタンは人口の半分以上を失い、軍隊のほぼ3分の1が捕虜となったことで、インドがインド亜大陸で軍事的、政治的に優位に立つことが明確になった。[ 32 ]インドはパキスタンを孤立させるための外交キャンペーンを成功裏に主導した。[ 64 ]インディラ・ガンディー首相は、英国とフランスへの公式訪問で、両国に対し、同盟国である米国との関係を断ち、国連におけるパキスタン支持決議を阻止するよう説得した。[ 64 ]
この勝利は、インドの外交におけるより広範な役割をも決定づけた。米国を含む世界の多くの国々が、勢力均衡が地域の主要プレーヤーであるインドへと移行したことを認識するようになったからである。[ 200 ] : 80 [ 201 ] : 57変化する地政学的現実を受けて、インドはパキスタンの伝統的な同盟国であるイランなどの地域諸国との関係強化を図った。[ 201 ] : 57米国自身も新たな勢力均衡を受け入れ、1974年にインドが奇襲核実験を行った際、米国はインドに対し「新たな勢力均衡を達成するための行動には関心がない」と通告した。[ 177 ]
パキスタンの降伏を発表するにあたり、インディラ・ガンディー首相はインド議会で次のように宣言した。
ダッカは今や自由な国の自由な首都である。我々は勝利の時を迎えたバングラデシュの人々を称賛する。人間の精神を重んじるすべての国は、これを人類の自由への探求における重要な節目として認識するだろう。[ 32 ]
米国国防大学のジョン・ギル大佐は、インドは軍事的勝利を収めたものの、バングラデシュで期待していた政治的成果を得ることはできなかったと述べている。インドとバングラデシュの短い「蜜月」期間の後、両国の関係は悪化し始めた。[ 202 ] [ 203 ]インド軍の長期駐留は、バングラデシュ人のヒンドゥー教徒支配への不安を再燃させた。[ 204 ]ムジブがインドの国内問題への干渉を許しているのではないかと多くの人が懸念し[ 205 ]、バングラデシュ軍の多くの人々は、彼がインドと親密な関係にあることに憤慨していた。[ 206 ]アワミ連盟政権時代にはインドとバングラデシュは良好な関係を築いていたが、バングラデシュ民族主義党が政権を握ると関係は悪化した。2014年のピュー・リサーチ・センターの世論調査では、バングラデシュ人の27%がインドを警戒していることがわかった。しかし、バングラデシュ人の70%はインドに対して好意的な見方をしており、バングラデシュ人の50%はパキスタンに対して好意的な見方をしていた。[ 207 ]
パキスタンにとって、この戦争は完全かつ屈辱的な敗北であり、ライバルであるインドに敗北したことによる心理的な後退であった。[ 32 ] [ 37 ]パキスタンは人口の半分と経済の大部分を失い、南アジアにおける地政学的な役割に後退を被った。[ 32 ] [ 37 ]戦後、パキスタンは民主主義体制への軍事介入から得た教訓を吸収するのに苦労し、パキスタン軍の失敗の影響は深刻かつ長期に及んだ。[ 208 ] [ 209 ]
地政学的な観点から見ると、この戦争は、世界最大のイスラム教国であったパキスタンの統一が崩壊し、 1971年のインドによる直接的な外国介入によって政治経済的、軍事的に崩壊するという結果に終わった。 [ 210 ] : 50 [ 211 ] : 1 [ 212 ] [ 213 ]パキスタンの政策立案者たちは、この戦争によって二民族論が否定され、イスラム民族主義がベンガル人をパキスタンの一部として維持するには不十分であることが証明されたことをさらに恐れた。[ 214 ]
パキスタン国民は、国営メディアが架空の勝利を宣伝していたため、このような敗北の大きさを精神的に受け入れる準備ができていなかった。[ 214 ]東パキスタンの降伏に伴う停戦が最終的に発表されたとき、国民は敗北の大きさを理解できず、パキスタンの主要都市の街頭で自発的なデモや大規模な抗議が勃発した。パキスタンの歴史家によると、トラウマは極めて深刻で、パキスタンにとっての戦争のコストは金銭的にも人的資源の面でも非常に高かった。[ 215 ] [ 216 ] : xxx士気を失い、状況を制御できないと悟ったヤヒヤ政権は、ヤヒヤ・カーン大統領がズルフィカール・アリ・ブットーに大統領職を譲り、1971年12月20日に軍の支配下で大統領に就任したことで崩壊した。[ 55 ] 東パキスタンの喪失はパキスタン軍の威信を打ち砕いた。[ 37 ]パキスタンは海軍の半分、空軍の4分の1、陸軍の3分の1を失った。[ 146 ]この戦争はまた、「東パキスタンの防衛は西パキスタンにある」というパキスタンの宣言された戦略ドクトリンの欠点を露呈した。[ 217 ]フセイン・ハッカーニは著書『パキスタン:モスクと軍事の間』の中で、
さらに、軍は最後の兵士まで戦うという約束を果たせなかった。東部方面軍は戦闘でわずか1300人の兵士を失っただけで武器を置いた。西パキスタンでも、1200人の兵士が戦死し、軍事作戦は精彩を欠いた。[ 37 ]
パキスタン陸軍のハキーム・アルシャド・クレシ少将(この紛争のベテラン)は、著書『1971年印パ戦争:ある兵士の物語』の中で次のように述べている。
国民として、私たち自身も国の分裂に加担したという事実を受け入れなければなりません。分裂の原因は、ニアジやヤヒヤ、ムジブ、ブットー、あるいは彼らの側近といった人物だけではなく、私たち自身の無関心によって長年放置されてきた腐敗した制度と欠陥のある社会秩序でした。歴史上最も危機的な局面において、私たちは疑わしい経歴を持つ個人の際限のない野心を抑制し、彼らの利己的で無責任な行動を阻止することができませんでした。敵に私たちを分断する機会を与えたのは、まさに私たち国民全体の「行動」だったのです。
—クレシ、p. 288 [ 218 ]
戦後、東部のパキスタン軍の将軍たちは互いに残虐行為の責任をなすりつけ合ったが、その責任の大部分は東部総督としての行動で悪名高かったティッカ・カーン中将に押し付けられた。彼は担当地域で広範囲にわたる残虐行為を行ったため、「ベンガルの虐殺者」と呼ばれた。[ 219 ]ティッカは「武力行使を厭わないことで知られる軍人」だった。[ 220 ]
AAK ニアジ中将はティッカの行動について次のようにコメントした。「1971 年 3 月 25 日と 26 日の夜、ティッカ将軍が攻撃を開始した。平和な夜は、嘆き、泣き叫び、炎に包まれた。ティッカ将軍は、まるで敵を襲撃するかのように、自分の誤った考えを持つ人々ではなく、あらゆる手段を講じた。この軍事行動は、チンギス・ハーンとハラクー・ハーンによるブハラとバグダッドでの虐殺よりもさらに残酷な、露骨な残虐行為であった。ティッカ将軍は民間人の殺害と焦土作戦に訴えた。彼の部隊への命令は『私は土地が欲しいのであって、人々はいらない』であった」。[ 221 ]ラオ・ファルマン少将はテーブル日記に「東パキスタンの緑の土地は赤く染まるだろう」と記しており、これはベンガル人を虐殺する計画だったと解釈されている。[ 222 ]ファーマンは、この声明は血への渇望を表したものではなく、東パキスタンの将来が共産主義の赤旗となる可能性があるという懸念を表したものだと述べた。[ 223 ]
戦後、パキスタンでは歴代政権によって大規模な改革が実施された。経済格差に対処するため、税収を4つの州に均等に分配する国家財政委員会制度が設立され、1972年には産業の大規模な国有化と全国的な国勢調査が実施された。[ 224 ] 1973年に公布された憲法は、この平等なバランスとイスラム主義とヒューマニズムの間の妥協を反映しており、すべての人に平等な人権を保障している。[ 225 ]軍は大幅に再編され、ブット大統領は各統合軍に参謀長を任命し、統合軍の各部門の軍事カリキュラムに人権に関する指導を義務付けた。[ 226 ] : 62–100海軍の近代化に多額の投資が行われた。[ 132 ] : 100軍の指揮系統は、国家の防衛と統一を守るための軍事活動を調整するため、任命された統合参謀本部議長が率いる統合参謀本部(JS HQ)に集中していた。 [ 226 ] : 62-63さらに、パキスタンは多様な外交政策を模索していた。パキスタンの地政戦略家たちは、戦争中に中国と米国がパキスタンへの支援を限定的にしか提供せず、米国がパキスタンが最も必要とする武器を供給できないことを露呈したことに衝撃を受けていたからである。[ 227 ] : xxxiii
1972年1月、ブットー政権下のパキスタンは「二度とパキスタンへの外国の侵略を許さない」という目的で核兵器の秘密開発を開始した[ 228 ] 。
戦争の結果、東パキスタンは1971年12月16日に独立国バングラデシュとなり、世界で4番目に人口の多いイスラム国家となった。西パキスタン(現在は単にパキスタン)は、シェイク・ムジブル・ラフマンを本部刑務所から釈放し、ダッカへの帰還を許可した。1972年1月19日、ムジブはバングラデシュ初代大統領に就任し、その後1974年に首相となった。
1971年12月14日頃、敗北の瀬戸際で、メディア報道によると、パキスタン軍兵士、彼らが支配する東パキスタン警察、ラザカール、シャンティ委員会は、都市部の教育を受けた知識人の大多数を占めるベンガル系ヒンドゥー教徒少数派に対するポグロムの一環として、医師、教師、その他の知識人などの専門家を組織的に殺害した[229][230][231][232]。このヒンドゥー教徒虐殺は、戦後の司法調査でパキスタン軍幹部によって確認された[ 233 ] 。
反乱分子や勧誘者と見なされた若い男性、特に学生も駐留軍の標的となったが、東パキスタンでの死傷者の規模は不明であり、この問題自体がポグロムに関する書籍を執筆した著者の間で論争と矛盾をなしている。[ 234 ] [ 235 ]パキスタン政府は2015年に関与の容疑を否定した。[ 236 ] RJ Rummelは、100万人から300万人の死者という推定値を引用している。[ 42 ]他の推定では死者数は30万人と低くなっている。バングラデシュ政府の統計によると、パキスタン軍は協力者の支援を受けて300万人を殺害し、20万人の女性を強姦し、数百万人を避難させた。[ 237 ] [ 238 ]
ケントン・ウースター、サリー・バーマンゾーン、マーク・ウンガーの著者によると、ベンガル人自身が東部に住む非ベンガル人約15万人を殺害したという。[ 239 ]ベンガル人の反乱軍が東部全域で非ベンガル人を無差別に殺害したという報告があったが、どちらの側も主張の十分な証拠を提示しておらず、この問題に関してバングラデシュとパキスタンの数字は互いに矛盾している。[ 240 ] [ 241 ] 1971年6月、ビハール州の代表はベンガル人によって殺害された人数は50万人というさらに多い数字だと主張した。[ 242 ]
In 2010, the Awami League's government decided to set up a tribunal to prosecute the people involved in alleged war crimes and those who collaborated with Pakistan.[243] According to the government, the defendants would be charged with crimes against humanity, genocide, murder, rape and arson.[244]
According to John H. Gill, there was widespread polarisation between pro-Pakistan Bengalis and pro-liberation Bengalis during the war, and those internal battles are still playing out in the domestic politics of modern-day Bangladesh.[245] To this day, the issue of committed atrocities and pogroms is an influential factor in the Bangladesh–Pakistan relations.[246]
In the aftermath of the war, the Pakistani Government constituted the War Enquiry Commission, to be headed by Chief Justice Hamoodur Rahman, who was an ethnic Bengali,[247] and composed of the senior justices of the Supreme Court of Pakistan.[247] The War Enquiry Commission was mandated with carrying out thorough investigations into the intelligence, strategic, political and military failures that causes the defeat in the war.
The War Commission also looked into Pakistan's political and military involvement in the history of East Pakistan that encompasses 1947–71. Written in moral and philosophical perspective, the First Report was lengthy and provided accounts that were unpalatable to be released to the public. Initially, there were 12 copies that were all destroyed, except for the one that was kept and marked as "Top Secret" to prevent the backlash effects on the demoralised military.[248] In 1976, the Supplementary Report was submitted, which was the comprehensive report compiled together with the First Report; this report was also marked as classified.[249]
2000年、補足報告書の抜粋がパキスタンのドーン紙の政治特派員に漏洩し、ドーン紙はそれをインディア・トゥデイ紙と共同で掲載した。[ 250 ] [ 251 ]第一報告書は依然として機密扱いとされているが、補足報告書の抜粋は報道特派員によって隠蔽された。[ 252 ]戦争報告書の補足部分はパキスタン政府によって公表されたが、バングラデシュの要請にもかかわらず、公式にはバングラデシュに報告書を引き渡さなかった。[ 251 ]
戦争報告書は、戦略レベルから戦術情報レベルに至るまで、多くの軍事的失敗を明らかにし、パキスタン軍とその現地工作員による略奪、強姦、不必要な殺害を確認した。[ 253 ]報告書は、パキスタン陸軍の将軍たちに責任を負わせ、彼らを放蕩、密輸、戦争犯罪、職務怠慢で告発した。[ 254 ]戦争委員会は、パキスタン陸軍の将軍たちがそもそもこの状況を引き起こした責任があり、戦わずに屈服したという容疑で、彼らを公開裁判にかけることを勧告したが、 [ 255 ]パキスタン陸軍、パキスタン空軍、パキスタン海軍の司令官の解任とパキスタン海兵隊の解散を除いて、責任者に対して何の措置も取られなかった。[ 250 ] [ 255 ]
しかし、戦争委員会は、20万人のベンガル人少女がパキスタン軍によって強姦されたという主張を否定し、「ダッカ当局が言及した数字は全く荒唐無稽で空想的であることは明らかだ」と述べ、中絶手術を行った英国の堕胎チームの証拠として「わずか100件以上の妊娠」を挙げた。[ 247 ] [ 256 ] [ 257 ]委員会はまた、「パキスタン軍の行動中に約2万6000人が殺害された」と主張した。[ 256 ] [ 258 ]ビナ・デコスタは、戦争委員会は東パキスタンでの軍の残虐行為を認識していたが、「犯された残虐行為の規模を過小評価することを選んだ」と述べている。[ 259 ]
2番目の委員会は、パキスタン政府のみによって実施された「1971年印パ戦争捕虜調査委員会」として知られており、民間人捕虜の数を含め、降伏したパキスタン軍人の数を決定することを目的としていた。[ 260 ]降伏した軍人の公式な数は、戦争終結後すぐにパキスタン政府によって発表された。[ 260 ]
1972年7月2日、インド・ヒマーチャル・プラデーシュ州シムラでインド・パキスタン首脳会談が開催され、ズルフィカール・アリ・ブット大統領とインディラ・ガンディー首相の間でシムラ協定が締結された。[ 261 ]この条約は、パキスタン捕虜の返還と引き換えに、パキスタンがバングラデシュの主権を承認するという保証をバングラデシュに提供した。[ 92 ]その後5ヶ月で、インドは9万人以上の戦争捕虜を釈放し、AAKニアジ中将がパキスタンに引き渡された最後の戦争捕虜となった。[ 92 ]
この条約では、インド軍が戦争中にパキスタンで占領した13,000 km 2を超える土地も返還されたが、インドはトゥルトゥク、ドータン、ティヤクシ(以前はティアクシと呼ばれていた)、チョルバット渓谷のチャルンカなど、いくつかの戦略的地域を保持した。 [ 262 ] [ 263 ]これは 883 km 2を超える面積である。[ 264 ] [ 265 ] [ 266 ]しかし、インドの強硬派は、この条約は寛大すぎると感じていた。ブット大統領は寛大さを懇願し、この協定がパキスタン国民に厳しすぎると認識されれば、パキスタンの脆弱な安定が崩壊し、東パキスタンの喪失に加えてカシミールの喪失でも非難されるだろうと主張した。[ 267 ]その結果、インド国内の一部からは、ガンジー首相がブットーの「甘い言葉と偽りの誓い」を信じたとして批判された一方、別のグループからは、この協定は「ヴェルサイユ症候群」の罠に陥らなかったため成功だったと主張された。[ 268 ]
1973年、インドとパキスタンは、バングラデシュとの三国間協定に署名し、戦争捕虜、非ベンガル人、パキスタンに忠誠を誓うベンガル人の官僚や文官を実際にパキスタンに送還するという妥協に達した。[ 269 ]デリー協定は、 1947年のインド分割以来、最大規模の人口移動を目撃した。 [ 270 ]
2009年、国際犯罪法廷の設立問題が世論の支持を集め始めた。同法廷は2010年に正式に設立され、バングラデシュ独立戦争中の1971年にパキスタン軍とその現地協力者であるラザカール、アル・バドル、アル・シャムスによって行われたジェノサイドの容疑者を捜査・訴追することになった。[ 271 ]: 169
戦後、インド陸軍の部隊に41の戦闘名誉と4つの戦域名誉が授与されました。その中でも特に注目すべき部隊は以下の通りです。 [ 275 ]
勇敢な行為に対し、双方の多くの兵士と将校がそれぞれの国の最高位の武勲勲章を授与された。以下は、インドのパラーム・ヴィール・チャクラ勲章、バングラデシュのビル・シュレシュト勲章、パキスタンのニシャン・エ・ハイダル勲章の受章者一覧である。
ビル・スレシュトーの受信者: [ 282 ] [ 283 ]
2011年7月25日、バングラデシュ自由勲章であるバングラデシュ独立栄誉勲章が、インドの元首相インディラ・ガンディーに死後授与された。[ 291 ]
RM・ムズムダル-インド兵器工場(IOFS)の将校。インド兵器工場の2代目総局長。1971年の印パ戦争における功績により、1973年にインド政府より公務員部門でパドマ・ブーシャン勲章を授与された。
OP Bahl、IOFSの将校。元兵器工場副総局長、兵器工場委員会のメンバー。1972年に戦時中の功績により公務員部門でパドマ・シュリー勲章を受章。 [ 292 ] [ 293 ] [ 294 ]
2012年3月28日、バングラデシュのジルル・ラーマン大統領とシェイク・ハシナ首相は、ダッカのバンガバンドゥ国際会議センターで行われた特別式典で、75人の個人、6つの団体、ミトラ・バヒニ、そしてインド国民にバングラデシュ解放戦争功労勲章と解放戦争友の功労勲章を授与した。これには、ネパールのラム・バラン・ヤダブ元大統領、ブータンの第3代国王ジグメ・ドルジ・ワンチュク、ソ連のレオニード・イリイチ・ブレジネフ元書記長、ソ連のニコライ・ヴィクトロヴィチ・ポドゴルヌイ元国家元首、ソ連のアレクセイ・ニコラエヴィチ・コスイギン元首相、ユーゴスラビアのヨシップ・ブロズ・チトー元大統領、イギリスのエドワード・リチャード・ジョージ・ヒース元首相、ネパールのビシュウェシュワル・プラサド・コイララ元首相の8人の国家元首が含まれていた。これらの組織には、BBC、アカシュバニ(全インド放送)、国際赤十字委員会、国連難民高等弁務官事務所、オックスファム、コルカタ大学シャハヤク・サミティなどが含まれる。
バングラデシュの外国人友人リストはその後568人に拡大した。その内訳は、インド人257人、アメリカ人88人、パキスタン人41人、イギリス人39人、ロシア人9人、ネパール人18人、フランス人16人、日本人18人である。[ 295 ] [ 296 ]
1971年の戦争におけるインドのパキスタンに対する決定的な勝利と、独立したバングラデシュの出現は、南アジアの勢力均衡を劇的に変化させた。
しかし、1971年のインドによるパキスタンに対する決定的な勝利は、シャーがインドとの関係強化を追求するきっかけとなった。
1971年のインドの決定的な勝利は、1972年のシムラ協定の締結につながった。
合計は約18万人の武装兵力に相当すると主張した。
インド軍の規模は100万人で横ばい、パキスタン軍は約35万人で横ばいだった。
。パキスタン軍の一方的降伏とバングラデシュ建国につながったこの戦争で、約3,843人のインド兵が死亡した。勝利を収めて帰国した兵士の中には、9,851人の負傷者もおり、その多くが障害を負った。
西パキスタンのイスラム教徒は民族中心主義に近い文化を発展させており、西パキスタンで抱かれていた考えは、彼ら、民族の「シンド人」、「パンジャブ人」、「ベルーチ人」、「アフガニスタン人」などが「真の」イスラム教徒であり、東パキスタンの「ベンガル人」イスラム教徒は「遠い」イスラム教徒であるというものでした。
11月までに、インド陸軍と準軍事部隊はムクティ・バヒニに定期的に砲撃支援を提供しており、月末には陸軍は東パキスタンの数カ所に小規模な侵攻さえ行っていた。
2週間の戦争で、パキスタンは海軍の半分、空軍の4分の1、陸軍の3分の1を失った。
ニクソン政権の南アジア政策は…もはや救いようがない。
016-048 1971年8月12日 午前11時06分~11時14分 P、GHWBWayback Machineに2022年4月9日にアーカイブされました
インド第11師団によるパキスタンのシンド州の砂漠地帯への劇的な進撃であり、インドは約4,500平方キロメートルのパキスタン領土(ただし不毛の砂漠地帯)を獲得した。18
領土という点では最大の領土的征服は、バールメール地区のナヤ・チョールとチャクロ地域で、ナヤ・チョールとウマルコットへの同時進撃により、パキスタン領のシンド地区に突出部が形成された。地図上や統計的には印象的だが、ここは広大な、何もない、生産性のない砂漠地帯だった。砂漠の難民人口の維持管理の負担に加え、水不足と不十分な兵站インフラのため、占領を続けることは駐留部隊にとって厄介な問題だった。淡水パイプラインと貯水槽の敷設、ナヤ・チョールへの鉄道線の復旧、そこに展開する部隊を維持するための海岸沿いの板張りの砂漠道路の建設など、多くの作業が必要だった。かなりの費用をかけて作られたこれらの施設は、撤退時にほぼそのままの状態で放棄せざるを得なかった。軍事的には、この地を征服することは、肥沃な緑地帯への進軍の前提条件であった。しかし、その周辺部に到達した時点で既に勢いを失っていたため、この地域を占領しても何の意味もなかった。経済的には、負担が大きかっただけでなく、もはや費用対効果もなかった。この地域の喪失はパキスタンの経済に何ら打撃を与えず、シンド地方におけるパキスタンの政治的地位にも影響を与えなかった。
停戦直後、インドは西パキスタンの約3,600平方キロメートルの領土を占領し、自国の領土を約125平方キロメートル失ったと主張した。前述のように、統計は確かに印象的だったが、こうした統計操作はすべてそうであるように、かなり欺瞞的だった。純粋に経済的な観点から見ると、125平方キロメートルは3,600平方キロメートル以上になり、その多くは砂漠であり、難民の維持とそれに伴う問題は、パキスタンの独裁政権よりもインドの民主主義にとって政治的に厄介なものであることが証明されていた。
雪が溶けるにつれ、パキスタンはジャンムー・カシミールで失った領土を絶えず取り戻し、その過程で停戦ライン沿いの防衛態勢を強化しようとした。1972年5月、パキスタンはリパ渓谷のカヤン地区にあるインドの前哨基地に奇襲旅団攻撃を仕掛けた。インドの前哨基地は後退し、多くの死傷者を出した。同様に、グライスのミニマルグ湖周辺も活発化し、以前はインドの支配下にあると主張されていた広大な雪原が徐々に縮小していった。ラダックのパルタプール地区のタルトク地域でも同様だった。これらの停戦違反は、新たに獲得した領土におけるインドの戦術的および行政的な困難によって引き起こされた。
政権内部には汚職と縁故主義が蔓延しており、ムジブがインドにバングラデシュの内政干渉を許しているのではないかという懸念が広く存在していた。
もう1つの、はるかに危険なグループは、深く侮辱されたと感じていました。それは軍隊です...彼らの憤りは、1971年の戦争の最後の日々に始まりました。彼らによれば、インド軍はバングラデシュの戦士たちからバングラデシュ解放の栄光を奪い、自由の戦士たちがすでに仕事を終えた後にやって来て、パキスタンから奪ったすべての高度な武器と車両をインドに持ち去ったのです...彼らはまた、ムジブがインドに近かったことにも憤慨しており、それはバングラデシュの主権を損なうと考えていました。1973年までに、軍隊の多くの人々は反インドかつ反ムジブでした。その年の選挙では、駐屯地は野党候補に一斉に投票しました。
医師、教授、作家、教師とみられる少なくとも125人が、本日ダッカ郊外の野原で殺害されているのが発見された。犠牲者全員の手は後ろ手に縛られ、銃剣で刺されたり、絞殺されたり、銃で撃たれたりしていた。これらの犠牲者は、西パキスタン軍兵士と地元で雇われた支持者によって拘束された推定300人のベンガル人知識人のうちの1人だった。
1973年12月15日に発行された政府の官報通知により、7人の殉教した自由の闘士にビル・シュレシュタ勲章が(死後)授与された。
内部には、ビル・シュレスタ大尉モヒウディン・ジャハンギル、ビル・シュレスタ・フライト中尉モティウル・ラーマン、ビル・シュレスタ・セポイ・モストファ・カマル、ビル・シュレスタ・セポイ・ハミドゥル・ラーマン、ビル・シュレスタ・ランス・ナイク・ムンシ・アブドゥル・ルーフ、ビル・シュレスタ・ルフル・アミン、ビル・シュレスタ・ランス・ナイク・ヌル・モハマドの個別の銘板がある。シェイク。