Loading article…
ベビーブーマー（略してブーマー） [ 1 ]は、サイレント・ジェネレーションに先行し、ジェネレーションXに続く人口集団です。この世代は、 1946年から1964年に生まれた人々として定義されることが多いです。これらの年は、第二次世界大戦の終結後に起こった20世紀半ばのベビーブームにあたります。日付、人口統計的背景、文化的特徴は国によって異なる場合があります。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]ブーマーのほとんどは、ジェネレーションXとミレニアル世代の親です。[ 6 ] [ 7 ]
西側諸国では、1950年代と1960年代のベビーブーマー世代の子供時代は、冷戦というイデオロギー的対立の一環として[ 8 ] [ 9 ] 、また戦間期の継続として[ 10 ] [ 11 ] 、教育に大きな改革があった。彼らの時代は経済的に繁栄し[ 12 ]、技術が急速に進歩し[ 13 ]、多くの人が世界は時とともに良くなると期待して育った[ 14 ]。
比較的多数の若者が十代から青年期に入ると、彼ら自身と周囲の人々は、自分たちの世代に関する非常に特徴的な言説を作り出し、その数の多さから社会運動が起こりました。 [ 15 ]これは社会のベビーブーマーに対する認識に影響を与え、当時比較的新しい現象であった世代思考をさらに普及させました。[ 16 ]多くの国では、この時期は戦後の若者の人口増加により深刻な政治的不安定期でした。[ 17 ] [ 18 ]ヨーロッパと北米では、年長のベビーブーマーは1960年代半ばから1970年代初頭のカウンターカルチャー[ 19 ]とその反動の時代に成人しました。[ 17 ]米国では、若いベビーブーマー（またはジェネレーション・ジョーンズ）は1970年代半ばから1980年代初頭の「不況」の時代に成人しました。 [ 20 ]中国では、ベビーブーマー世代は文化大革命を経験し、成人してから一人っ子政策の対象となった。[ 21 ]
21世紀初頭、一部の先進国では、出生率の低下と人口高齢化により、ベビーブーマー世代が社会で最大の人口集団となっている。[ 22 ]米国では、ベビーブーマー世代は高齢化が進んでいるにもかかわらず、ミレニアル世代に次いで2番目に大きな年齢層となっている。[ 23 ]
ベビーブームという用語は、出生率の著しい増加を指します。第二次世界大戦後の人口増加は、さまざまな新聞記者によって「ブーム」と表現されました。シルビア・F・ポーターは、1951年5月4日付けのニューヨーク・ポスト紙のコラムで、1940年の国勢調査から1950年の国勢調査までの米国の人口が19,161,229人増加し、14.5%増加したことに基づいてこの表現を用いました。[ 24 ]
「ベビーブーマー」という言葉が最初に記録されたのは、1963年1月のデイリー・プレス紙に掲載されたレスリー・J・ネイソンの記事で、最年長のベビーブーマーが成人を迎える頃に大学入学者が急増する様子を描写したものです。[ 25 ] [ 26 ]オックスフォード英語辞典では、この用語の現代的な意味は1970年1月23日のワシントン・ポスト紙の記事に遡るとされています。[ 27 ]
ベビーブーム世代の年代範囲についてはかなりの合意があり、メリアム・ウェブスター・オンライン辞書[ 29 ] 、ピュー・リサーチ・センター[ 30 ] 、米国労働統計局[31 ] [ 32 ] 、連邦準備制度理事会[33]、オーストラリア統計局[ 34 ] 、 ギャラップ[ 35 ] 、 YouGov [ 36 ] 、オーストラリア社会調査センター[ 37 ]、米国国勢調査局[ 38 ] [ 39 ]などの組織、およびランドン・ジョーンズの1980年の著書『Great Expectations: America and the Baby Boom Generation』[ 40 ]では、1946年から1964年に生まれた人々をこの世代とみなしている。
ベビーブーム期を異なる方法で区切った人々の中には、ウィリアム・ストラウスとニール・ハウが1991年の著書『ジェネレーションズ』で、第二次世界大戦の個人的な記憶を持つには若すぎたが、ジョン・F・ケネディ暗殺前の戦後アメリカの繁栄を覚えているには十分な年齢であった1943年から1960年に生まれた世代をベビーブーム世代と定義している。[ 41 ]
デビッド・フットは著書『ブーム、バスト、エコー：21 世紀の人口動態の変化から利益を得る』（1997年）の中で、カナダのベビーブーマーを1947年から1966年の間に生まれた人々、つまり40万人以上の赤ちゃんが生まれた人々だと定義している。しかし、これは人口統計上の定義であり、文化的にはそれほど明確ではないかもしれないと彼は認めている。[ 42 ]ダグ・オウラムは、カナダのブームは1946年から1962年の間に起こったが、文化的には、世界中のベビーブーマーは戦後末期から1955年か1956年頃の間に生まれた人々だと主張している。1960年代に生まれた人々は、初期のベビーブーマーの文化的アイデンティティから疎外されていると感じるかもしれない。[ 43 ]
フランスの政治家ミシェル・ドローネーは著書『ベビーブーマーの素晴らしい運命』（2019年）の中で、フランスにおけるベビーブーム世代を1946年から1973年、スペインにおけるベビーブーム世代を1958年から1975年としている。[ 5 ]また、フランスの学者ジャン＝フランソワ・シリネリは、以前の研究『ベビーブーマー：1945年から1969年の世代』（2007年）の中で、1945年から1969年までの世代を指している。[ 44 ]
英国国家統計局は、英国では20世紀半ばに2回のベビーブームがあったと述べている。1回目は第二次世界大戦直後の数年間、2回目は1960年代頃で、1950年代の一部には出生率が著しく低かった（しかし1930年代や70年代後半に見られた出生率よりは依然としてかなり高かった）。[ 45 ]バーナード・ソルトは、オーストラリアのベビーブームを1946年から1961年の間に位置づけている。 [ 4 ] [ 46 ]
米国では、この世代は大きく分けて2つのグループに分類できます。「リーディングエッジ・ブーマー」（または「アーリー・ブーマー」）は、1946年から1955年の間に生まれた人々で、ベトナム戦争と公民権運動の時代に成人しました。[ 47 ]このグループは、この世代の半分強、つまり約38,002,000人を占めています。ベビーブーマー男性の約10人に1人が軍隊に所属し、その一部はベトナムに派遣されました。[ 48 ] [ 49 ]この世代のもう半分は、通常「ジェネレーション・ジョーンズ」（「レイト・ブーマー」または「トレーリングエッジ・ブーマー」とも呼ばれる）と呼ばれ、1956年から1964年の間に生まれ、ウォーターゲート事件と1970年代の経済苦境の時代に成人しました。[ 47 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]経済苦境は、部分的にはエネルギー不足によって引き起こされました。[ 54 ]この第2世代には約37,818,000人が含まれる。[ 55 ]他の人は、ベビーブーム世代の後半からジェネレーションXの初期に生まれた人々を含む、典型的な範囲が1954年から1965年である、境界世代を指すためにジェネレーション・ジョーンズという用語を使用する。 [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]
大躍進の時代、中国共産党（CCP）は、社会主義路線に沿った国家発展には労働力の増加が必要だと考え、夫婦にできるだけ多くの子供を持つよう奨励した。[ 59 ]中国のベビーブーム世代は世界最大である。中国で長年過ごしたジャーナリスト兼写真家のハワード・フレンチによれば、2010年代半ばまでに、多くの中国の地域は高齢者で不均衡に埋め尽くされており、中国人自身は彼らを「失われた世代」と呼んでいる。彼らは文化大革命中に育ち、高等教育は奨励されず、多くの人々が政治的な理由で農村に送られた。2010年代後半以降、中国のベビーブーム世代が退職するにつれて、一人っ子政策のため、労働力として彼らに取って代わる人々ははるかに少ない世代となるだろう。その結果、中国の中央政府は「サトウキビとバター」という厳しい経済的トレードオフに直面している。つまり、高齢者を支援するための国家年金などの社会福祉プログラムにどれだけ支出するか、そして国の地政学的目的を達成するために軍事にどれだけ支出するかという問題である。[ 21 ]
台湾の国家発展委員会によると、台湾の人口は2022年までに減少に転じ、労働年齢人口は2027年までに10%減少する可能性がある。2034年までに台湾人の約半数が50歳以上になる。[ 60 ]現在のペースでは、台湾は高齢化社会から超高齢社会へと移行し、人口の21%が65歳以上になる。これはシンガポールの7年、韓国の8年、日本の11年、アメリカの14年、フランスの29年、イギリスの51年と比較すると短い。[ 61 ]
現在、日本は世界で最も高齢化が進んでいる国の一つであり、出生率は人口置換水準を下回っており、現在女性一人当たり1.4人である。日本の人口は2017年にピークを迎えた。予測では、2040年までに高齢者が日本の人口の35%を占めることになる。[ 62 ] 2018年の時点で、日本はすでに超高齢社会となっており、[ 63 ]人口の27%が65歳以上である。[ 64 ]政府のデータによると、2017年の日本の合計特殊出生率は1.43であった。[ 65 ]ワシントン大学保健指標評価研究所によると、日本は世界で最も高齢化が進んでいる国の一つであり、2017年の平均年齢は47歳である。[ 66 ]
朝鮮戦争の後にベビーブームが起こり、政府はその後、夫婦一人当たりの子供を二人以下にするよう国民に奨励した。韓国の出生率は1970年代まで人口置換水準を上回っていたが[ 67 ]、その後、若者の経済的見通しの低下と女性解放運動により出生率は低下している。近年、韓国政府は補助金を通じて出生率を上げるために多くの努力をしてきたが、これらの努力は失敗に終わり、韓国は女性一人当たりの子供1人未満という世界でも最低水準の出生率を維持している[ 68 ] 。
1750年頃から1950年頃にかけて、西ヨーロッパでは出生率と死亡率がともに高い状態から低い状態へと移行した。1960年代後半から1970年代にかけて、女性の平均出生数は2人未満となり、人口統計学者は当初「調整」を予想していたものの、そのような回復は起こらなかった。20世紀末（1980年代と1990年代）には、特にフランスとスカンジナビア諸国など一部のヨーロッパ諸国で合計特殊出生率が上昇したが、人口置換水準に戻ることはなかった。この上昇は主に、高齢女性が母親になるという夢を実現したことによるものだった。欧州経済共同体の加盟国では、1960年から1985年にかけて離婚や婚外子の出生が着実に増加しただけでなく、出生率も低下した。 1981年に工業化された国々で行われた調査では、65歳以上の人々の半数以上が女性は満たされるために子供が必要だと考えているのに対し、15歳から24歳までの若者（若いベビーブーマー世代と年長のジェネレーションX世代）で同意したのはわずか35%だった。出生率の低下は都市化と乳児死亡率の低下によるもので、子育てのメリットが減り、コストが上がった。言い換えれば、経済学者のゲイリー・ベッカーが主張したように、より少ない子供に投資する方が経済的に合理的になった。（これが最初の人口転換である。）1960年代までに、人々は高等教育へのアクセスとそれへの憧れ、そしてかつてはごく少数の文化エリートだけが実践していたライフスタイルの価値観の普及により、伝統的で共同体的な価値観から、より表現豊かで個人主義的な考え方へと移行し始めた。（これが2番目の人口転換である。）[ 69 ]
21世紀の初め、ヨーロッパは高齢化が進んでいる。この問題は特に東ヨーロッパで深刻だが、西ヨーロッパでは国際移民によって緩和されている。[ 70 ]人口統計学者で政治学者のエリック・カウフマン、ロジャー・イートウェル、マシュー・グッドウィンの研究によると、こうした移民による民族構成の変化は、豊かな自由民主主義国全体で国家主義的ポピュリズムという形で国民の反発が起こっている主な理由の一つであり、 2016年の英国の欧州連合離脱国民投票（ブレグジット）はその一例である。[ 71 ]
2018年には、欧州連合（EU）の人口の19.70%が65歳以上でした。[ 64 ] 2019年の中央年齢は43歳で、1950年代は約29歳でした。ヨーロッパは20世紀後半に著しい人口増加を経験しました。しかし、出生率の低下と高齢化により、ヨーロッパの人口増加は2020年代初頭までに停止すると予測されています。2015年には、EUに住む女性の平均子供数は1.5人で、1960年の2.6人から減少しました。EUは引き続き移民の純流入を経験していますが、これは低い出生率を相殺するには十分ではありません。[ 72 ] 2017年の平均年齢は、モナコが53.1歳、ドイツとイタリアが45歳、ギリシャ、ブルガリア、ポルトガルが43歳で、日本とバミューダ諸島と並んで世界で最も高齢化が進んでいる国の一つとなっている。これに続くのは、オーストリア、クロアチア、ラトビア、リトアニア、スロベニア、スペインで、平均年齢は43歳である。[ 66 ]
2010年代半ばまでに、出生率が人口置換水準を下回り、平均寿命が延びたため、カナダは高齢化社会に突入した。[ 73 ]カナダ統計局は2015年に、カナダ史上初めて65歳以上の人口が15歳未満の人口を上回ったと報告した。2015年7月時点で、カナダ人の6人に1人が65歳以上だった。[ 74 ]カナダ統計局の予測では、この差は今後40年間でさらに拡大すると見込まれている。トロント大学の経済学者で人口統計学者のデイビッド・フット氏はCBCに対し、政策立案者は数十年にわたりこの傾向を無視してきたと語った。ベビーブーム世代が大量に退職を迎えるため、経済成長は鈍化し、社会保障への需要が高まる。これはカナダ経済を大きく変えることになるだろう。それでもなお、カナダは2015年時点でG7諸国の中で2番目に若い国であった。[ 73 ]
戦後のアメリカの親は、先代の親よりも早く結婚し、子供も多く産んだ。[ 75 ]： 222-5小児科医のベンジャミン・スポックは、人口増加の時期に合わせて、1946年に『赤ちゃんと子供のケアの常識の本』を出版した。 [ 75 ]： 419さらに、第二次世界大戦後、普遍主義とコスモポリタニズムの理想が制度化され、少数民族はかつて支配的だったアングロ・プロテスタントと制度的に同等になる方向へ動き始めた。[ 76 ]リンドン・B・ジョンソン大統領の要請により可決された1965年の移民国籍法（ハート・セラー法としても知られる）は、移民の国家割当を廃止し、技能や避難の必要性などの資質に基づいて年間一定数の人を受け入れる制度に置き換えた。その後、北米の他の地域（特にカナダとメキシコ）、アジア、中央アメリカ、西インド諸島から移民が急増した。[ 77 ] 1980年代半ばまでに、移民のほとんどはアジアとラテンアメリカ出身となった。ベトナム、キューバ、ハイチ、その他のアメリカ大陸からの難民もいれば、長くほとんど警備されていない米墨国境を越えて不法入国した者もいた。議会は、長期間国内に滞在していた「不法移民」に恩赦を与え、彼らを雇用した雇用主を罰しようとしたが、移民の流入は続いた。同時に、戦後のベビーブームとその後の出生率の低下は、21世紀初頭にベビーブーム世代が退職するにつれて、アメリカの社会保障制度を危うくするように見えた。[ 78 ]
ピュー・リサーチ・センターは、1946年から1964年の間に生まれた人々をベビーブーマーと定義し、米国の国勢調査データを用いて、2019年時点で米国には7160万人のブーマーがいると推定した。[ 79 ]年齢波理論は、2007年から2009年にかけてブーマーが退職し始めたときに経済が減速したことを示唆している。 [ 80 ]しかし、ピュー・リサーチ・センターによると、2018年には米国の65歳から72歳の人々の29%が労働力として活動していた。この傾向は、アメリカ人が65歳を過ぎても働くことを一般的に期待していることに由来する。65歳を過ぎても労働力として残ることを選択したベビーブーマーは、大学卒業者、白人、大都市の住民である傾向があった。ブーマーが比較的高い労働参加率を維持していたことは経済的に理にかなっていた。なぜなら、退職を遅らせるほど、最終的に退職したときに受け取れる社会保障給付金が多くなるからである。[ 81 ]
第二次世界大戦後、米国は西ヨーロッパ諸国にマーシャル・プランという形で巨額の財政援助を提供し、復興と米国の経済的・政治的影響力の拡大を図った。ソ連も東ヨーロッパ諸国に対して経済相互援助会議を通じて同様の支援を行った。[ 83 ] [ 22 ] 1960年代までに大西洋の両岸で完全雇用が達成された。北米ではすでに一般的な自動車が西ヨーロッパでも普及し、東ヨーロッパやラテンアメリカでも普及した。同時に、世界中の政府はかつてないほどの速さで公共交通網の建設や拡張に着手した。 [ 84 ]
洗濯機、食器洗い機、冷蔵庫、電話など、以前は贅沢品とされていた多くの品目が、一般消費者向けに大量生産されるようになった。一般の人々は、前の世代の上流階級のように生活できるようになった。プラスチック、テレビ、磁気テープ、トランジスタ、集積回路、レーザーなど、戦争前、戦争中、戦争後に行われた技術進歩は、先進国の一般市民の生活水準の大幅な向上に重要な役割を果たした。[ 84 ] [ 85 ]これは楽観主義、経済的繁栄、そして成長する中産階級の時代だった。[ 13 ]場合によっては、技術変化の速度は楽観的な予測と比較しても非常に速く、当時の社会理論家の中には主婦の退屈を警告する者もいた。[ 85 ]実際には、それはより個人主義的な文化と女性の解放への道を開き、1960年代後半から1970年代にかけて成人したベビーブーマー世代が推進することになった。また、ベビーブームが長く続いた理由の一つでもあった。家事や育児が女性にとって負担が軽くなったからである。[ 13 ]それにもかかわらず、1945年以降、西側諸国では児童労働が事実上根絶されたため、経済的に恵まれない家庭の既婚女性は労働力に加わらざるを得なくなった。[ 86 ]歴史家のルイーズ・ティリーとジョーン・スコットが説明するように、「以前は、母親が家にいて家事や生殖の責任を果たすことができるように、子供たちが働いていた。今では、家族が追加の収入を必要とすると、子供の代わりに母親が働くようになった。」[ 87 ]
住宅需要が爆発的に増加した。東西両国の政府は、高層アパートの形で都市部に多くの公営住宅プロジェクトを建設し、住宅に大規模な補助金を出した。多くの場合、これは歴史的建造物の破壊という代償を伴った。 [ 84 ]米国では、長距離通勤が経済的に不可能であったため、ヨーロッパの民主主義国では見られなかった現象である大規模な郊外化が始まった。 [ 75 ] : 223の郊外コミュニティは、独自の娯楽地区やショッピングモールを開発し始めた。[ 86 ]
公衆衛生も改善し、ワクチン接種プログラムが重要な役割を果たしました。たとえば、英国では、1950年代と1960年代にポリオ、麻疹、百日咳のワクチンが導入されたことで感染率が急激に低下しましたが、ワクチン接種へのためらいにより一時的に増加した時期もありました。[ 88 ]米国では、麻疹のワクチン接種により、小児死亡率の低下だけでなく、家族所得の増加など、その他の生活上の好ましい結果ももたらされました。[ 89 ]西側諸国では、1930年代から1960年代にかけて平均寿命が約7年延びました。[ 84 ]先進国では、ベビーブーマー世代は以前の世代よりも早く思春期を迎えました。[ 16 ]
巨大なベビーブームは、若者の好みや欲求を中心とした巨大な消費市場と大衆文化を生み出した。[ 90 ]繁栄は当然のこととみなされていた。実際、1960年代に成人した年長のベビーブーマーにとって、戦間期の大量失業と物価の安定または下落の経験は歴史書の中に閉じ込められており、完全雇用とインフレが常態化していた。生活水準と教育水準が高い人々は、しばしば最も向上を求める傾向があった。[ 17 ] [ 84 ]新たに得た富により、多くの西側諸国政府は寛大な福祉プログラムに資金を提供することができた。1970年代までに、すべての工業化された資本主義国は福祉国家となった。しかし、「黄金時代」が終わると、そのような政府の寛大さは問題となった。[ 84 ]
「黄金時代」はついに1970年代に終焉を迎えた[ 22 ]。自動化によって低～中程度の技能レベルの仕事が奪われ始め[ 86 ]、若いベビーブーマー世代（ジェネレーション・ジョーンズ）が大量に職場に参入した[ 91 ] 。少なくとも米国では、全米経済研究所の定義による不況の開始は、通常、若年成人人口の変化率のピーク（プラスとマイナス両方）から数年以内に発生し、実際、1970年代半ばの不況は、1960年代後半の高齢ベビーブーマー世代の成長のピークの直後に発生した[ 91 ] 。西側の資本主義国は、1970年代半ばから1980年代初頭にかけて不況に陥った。これらの国々のGDPは1990年代初頭まで成長を続け、その頃にははるかに豊かになり生産性も向上したが、多くの国で失業、特に若年失業が急増した。欧州共同体では、人口増加の減速にもかかわらず、1980年代後半には平均失業率が9.2%に達した。寛大な福祉プログラムが社会不安の可能性を緩和したが、西側諸国政府は税収の減少と国家支出の増加の組み合わせで圧迫された。[ 92 ]サイレント・ジェネレーションのメンバーは、1950年代に労働力に参入した際に、豊富な雇用機会に恵まれた。実際、彼らは入社時に父親の賃金と同等の収入を得られると期待できた。しかし、これはジョーンズ世代には当てはまらなかった。1980年代半ばまでに、若いベビーブーマー世代は、労働力に新規参入した際に父親の3分の1しか稼げないと期待できた。[ 91 ]
1960年代の経済成長のペースは前例のないものと見なされていた。しかし、長期的に見ると、それはコンドラチェフサイクル（図参照）における単なる上昇局面であり、イギリスとフランスにおけるそれぞれ1850年から1873年頃の中期ビクトリア朝ブームやベル・エポックによく似ている。世界的に見ると、1950年代初頭から1980年代初頭にかけて農業生産は2倍になり、北米、西ヨーロッパ、東アジアのそれよりも大きく、漁業の漁獲量は3倍になった。[ 84 ]
共産主義国、特にソ連と東欧諸国も大きく成長した。それまで農業国だったブルガリアやルーマニアも工業化を始めた。しかし1960年代には、資本主義の工業国に比べて成長が鈍化した。[ 84 ] 1980年代には、ソ連と東欧の経済は停滞した。しかし、工業化のプロセスがずっと遅れて始まった中国や韓国などの新興工業国や日本ではそうではなかった。[ 92 ]
発展途上国は1950年代と1960年代に著しい成長を遂げたが、工業化された社会の豊かさのレベルには決して達しなかった。アフリカ、アジア、ラテンアメリカの人口は1950年から1975年の間に急増した。食糧生産は人口増加を楽々と上回った。その結果、この時期には武力紛争や政治によるものを除いて大きな飢饉は発生しなかった。武力紛争や政治による飢饉は共産主義中国で発生した。[ 84 ]幼児期に中国大飢饉（1958～1961年）に直面した人々は、そうでない人々よりも明らかに身長が低かった。大飢饉は最大3000万人の命を奪い、中国の経済生産を大幅に減少させた。[ 93 ]毛沢東主席は、自国の急速な工業化計画である大躍進を導入した。貨幣収入は、食糧、医療、教育、散髪、葬儀、映画の6つの基本サービスに置き換えられた。毛沢東の計画は、失敗しただけでなく大飢饉のためにもすぐに放棄された。しかし、毛沢東主義政策の悲惨な結果にもかかわらず、発展途上国の基準からすると、中国の状況はそれほど悪くはなかった。1970年代半ばまでに、カロリーで測定した中国の食料消費量は世界平均をわずかに上回り、国民の平均寿命は飢饉の年を除いて着実に伸びていた。[ 94 ]
1960年から1975年にかけて、中国本土の成長は速かったが、日本の成長には及ばず、アジアの四小龍（韓国、台湾、香港、シンガポール）の台頭はさらに速いペースで進んだ。[ 94 ]
発展途上国のほぼすべての政府にとって、普遍的な識字は主要な目標であり、多くの政府がこの目標に向けて大きな進歩を遂げたが、その「公式」統計は疑わしいほど楽観的であった。[ 86 ] 1980年代、ジェームズ・R・フリンは心理測定データを調査し、アメリカ人のIQスコアが1930年代初頭から1970年代後半にかけて著しく上昇していた証拠を発見した。平均すると、若い世代は年配の世代よりも高いスコアを獲得していた。これは後の研究や他の国のデータによって確認され、この発見はフリン効果として知られるようになった。[ 95 ]戦後、現代数学、特に数理論理学、最適化、数値解析の重要性は、戦争中の有用性から認識された。ここから数学教育の改革案が生まれた。このような改革を実現するための国際的な運動は、1950年代後半にフランスの強い影響を受けて開始された。フランスでは、学校で教えられている数学を純粋数学者、特にニコラ・ブルバキ学派の研究に近づけたいという願望から、これらの改革が生まれた。ブルバキ学派は、数学を行うための厳格で抽象的なスタイル、すなわち公理化を重視していた。[注1 ] 1950年代までは、初等教育の目的は、生徒を人生と将来のキャリアに備えさせることであった。これが1960年代に変わった。アンドレ・リシュネロヴィッチが率いる委員会が設立され、数学教育における望ましい改革の詳細を練り上げた。同時に、フランス政府は、生徒の将来のキャリアの見通しや願望に関係なく、すべての児童に同じコースを教えることを義務付けた。そのため、大学進学を希望し能力のある生徒だけでなく、早期に学校を辞めて労働力となる生徒にも、同じ高度に抽象的な数学のコースが教えられた。小学校からフランスのバカロレアまで、ユークリッド幾何学と微積分は軽視され、集合論と抽象代数が重視されるようになった。この大衆教育の概念は戦間期から受け継がれ、当然のこととみなされていた。エリート層向けのモデルが社会のあらゆる階層に適用されるはずだった。しかし1970年代初頭までに、委員会は問題に直面した。数学者、物理学者、専門学会の会員、経済学者、産業界のリーダーたちは、この改革は教師にも生徒にも適していないと批判した。多くの教師は準備不足で、必要な道具も揃っていなかった。リヒネロヴィッチ委員会の委員の一人は、「知能の低い子供たちに時代遅れの数学を教えるべきだろうか？」と問いかけた。リヒネロヴィッチは辞任し、委員会は1973年に解散した。[ 11 ]米国では、「新数学」イニシアチブ（このイニシアチブでは、学生は集合論（数学者が実際に実数の集合を構成するために使用するもので、上級学部生は実解析のコースで学ぶ）[注2 ]と10以外の基数による算術[注3 ]の授業を受けた）も同様に失敗し、[ 9 ]親[ 9 ]だけでなくSTEMの専門家からも広く批判された。[ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]それにもかかわらず、ブルバキ学派の数学教育への影響は生き続け、ソ連の数学者ウラジーミル・アーノルドは1995年のインタビューでそれを回想している。[ 99 ]
第二次世界大戦前は、高等教育で世界をリードする米国を除いて、最も先進的な工業国でさえ、大学教育を受けた人の割合はごくわずかでした。戦後、大学生の数は西側諸国だけでなく発展途上国でも急増しました。ヨーロッパでは、1960年から1980年の間に、西ドイツ、アイルランド、ギリシャでは大学生の数が4～5倍に、フィンランド、アイスランド、スウェーデン、イタリアでは5～7倍に、スペインとノルウェーでは7～9倍に増加しました。[ 86 ]西ドイツでは、東ドイツの学生が来るのを阻むベルリンの壁の建設にもかかわらず、1960年代に大学生の数は着実に増加しました。 1966年までに、西ドイツの学生総数は1960年の29万人から40万人に増加した。[ 100 ]大韓民国（韓国）では、大学生の人口比率は1975年から1983年の間に約0.8%から3%に増加した。家族は一般的に、高等教育をより高い社会的地位とより高い収入、つまりより良い生活への入り口と考えており、そのため可能な限り子供を大学に行かせた。一般的に、戦後の経済拡大により、より多くの人口が子供をフルタイムの学生として大学に行かせることが可能になった。さらに、米国政府が大学進学を希望する退役軍人への補助金を支給するなど、多くの西側福祉国家は、大学生に何らかの形で財政援助を提供したが、彼らは依然として質素な生活を送ることが期待されていた。日本と米国という顕著な例外を除いて、ほとんどの国では、大学は私立よりも公立である可能性が高かった。 1970年代には、世界中の大学の総数が2倍以上に増加した。大学キャンパスや大学都市の台頭は、文化的にも政治的にも斬新な現象であり、1960年代後半の世界各地での政治的混乱の引き金となった。[ 86 ]
第一次世界大戦後、アメリカ合衆国の初等教育の目標は、学校を社会変革の実現に利用することから、情緒的発達を促進するために利用することへと変化した。生徒の精神的健康の向上には役立ったかもしれないが、批評家たちは、伝統的な学問科目の軽視が学習習慣の悪化や無知につながると指摘した。社会がますます厳格な教育を求めるようになったため、このようなシステムは維持できなくなっていった。ハーバード大学元学長のジェームズ・B・コナントは著書『今日のアメリカの高校』 （1959年）で現状に対する批判を展開した。特に、英語の授業が適切な文法と作文を教えていないこと、外国語が軽視されていること、才能のある生徒と学習の遅い生徒の両方のニーズを満たせないことを指摘した。コナントのような人物は、 1957年にソ連がスプートニク衛星の打ち上げに成功したことで注目を集めるようになった。 [ 10 ]実際、この人工衛星の通過はボストンの新聞に記録され、屋上から肉眼で観測された。[ 8 ]
このソ連の驚くべき成功は、アメリカ人に自国の教育制度が遅れていることを思い知らせた。[ 9 ]ライフ誌は、アメリカの高校生の4分の3が物理を全く履修していないと報じた。アメリカ政府は、イデオロギー上のライバルの力に対抗するためには、何千人もの科学者と技術者が必要だと認識した。ドワイト・D・アイゼンハワー大統領の直接の命令により、科学教育は大幅な改革を受け、連邦政府は教育だけでなく研究開発にも莫大な資金を投入し始めた。カーネギー財団やフォード財団などの民間機関も教育に資金を提供した。[ 10 ] [ 101 ]著者は物理学の教科書市場に対応しようと意欲を燃やし、その結果の一つが、スプートニク打ち上げ直前に結成されたMITの物理科学研究委員会の影響を受けた学部生向けのシリーズであるバークレー物理学コースだった。バークレーシリーズの中で最も有名な教科書の1つは、ノーベル賞受賞者のエドワード・ミルズ・パーセルによる『電気と磁気』で、何度も改訂され、21世紀になってもなお出版され続けている。[ 8 ]
いずれにせよ、学業成績は米国で再び重要性を取り戻した。同時に、人口増加と社会の専門技能へのニーズから、多くの若者が大学進学を希望した。名門大学は膨大な応募者の中から最高の学生を選抜することができ、結果として、認知エリート層の育成センターとなった。実際、第二次世界大戦後、23歳における大学卒業者の割合は着実に増加した。最初は退役軍人が民間生活に戻ったため、その後は戦後に生まれた人々によるものであった。1950年には、米国の高等教育機関には260万人の学生がいた。1970年にはその数は860万人、1980年には1200万人になった。[ 10 ] 1970年代には、米国の高等教育機関への入学を希望するベビーブーマーの数は無限に思えるほど多く、多くの学校への入学が非常に困難になった。しかし、1980年代にはこの傾向は落ち着きました。[ 102 ]最終的には、ベビーブーマー世代の約4分の1が少なくとも学士号を取得しました。[ 103 ]これまで以上に多くの女性が大学の学位を取得し、前例のない速さで専門職に就きました。[ 104 ]ベビーブーマー世代の多くが高等教育を受けたため、費用が上昇し始め、サイレント・ジェネレーションは米国全土で授業料無料の公立大学の恩恵を受けた最後の世代となりました。[ 13 ]鉄のカーテンの向こう側を含む他の国々でも、高等教育を受ける女性の数は増加しました。[ 86 ]
アメリカの物理学者ハーバート・カレンは、1971年にアメリカ物理学会応用物理学委員会が行った調査で、産業界のリーダーたちが、より抽象的な統計力学よりも熱力学のようなより実践的な科目に重点を置くことを望んでいると報告したにもかかわらず、学界はその後逆の方向へ進んだと指摘した。[ 105 ] 1970年代にアメリカに移住したイギリスの物理学者ポール・ディラックは、多くの学部生が興味も適性も持っていないのに、これほど多くの学部生に科学を教える賢明さに疑問を呈した。 [ 106 ]若年人口の増加は、社会不安や社会の暴動を説明する多くの要因の1つと見なすことができる。[ 107 ]定量史家のピーター・トゥルチンは、卒業生の数が経済が吸収できる数よりも多かったため、卒業生間の競争が激化し、エリートの過剰生産と呼ばれる現象が、高い教育水準に達したにもかかわらず将来の見通しが暗いことに不満を抱いた多くの人々によって、政治的分極化、社会的分断、さらには暴力につながったと指摘した。所得格差、停滞または低下する実質賃金、増大する公的債務が要因であった。トゥルチンは、若年人口の急増と大学の学位を持つ膨大な若年層が1960年代と1970年代の不安定の主な原因であり、2020年代には同じパターンが繰り返されると予測した。[ 18 ]
ベビーブーム世代は人口が非常に多かったため、労働力に加わると、自分のスキルレベル以下の仕事も含め、見つけられる仕事はすべて引き受けた。その結果、賃金は低迷し、多くの世帯は請求書を支払うために2つの収入源を必要とした。[ 22 ] 中国では、中央政府が国民の教育へのアクセスを増やす計画を立てたにもかかわらず、大飢饉により小学校レベルを含む就学率が2500万人減少し、文化大革命によりさらに1500万人減少した。しかし、こうした状況にもかかわらず、1970年代半ばには中国のほぼすべての子どもが小学校に通うようになり（96％）、1950年代初頭から6倍に増加した。識字能力がない、または半識字とみなされる中国人の数は高いように見えたが（1984年には12歳以上の中国人の4分の1がこれらのカテゴリーに該当した）、中国語の特殊性から他国との直接比較は困難であった。[ 94 ]
同志たちの懐疑的な見方を無視し、毛沢東主席は1956年から1957年にかけて百花斉放運動を開始し、「百の花を咲かせ、百の学派を競わせよ」というスローガンのもと、旧時代の知識人やエリートたちに自由に意見を交わすよう促した。毛沢東は、自らの革命が中国社会をすでに完全に変革したと考えていた。その結果、中国共産党、そして何よりも毛沢東自身にとって受け入れがたい思想が噴出し、知識人に対する不信感を募らせた。毛沢東は文化大革命でこれに対抗し、知識人たちを農村に送り込んで肉体労働に従事させた。中国本土では高等教育がほぼ完全に廃止された。 1970年の中国には、自然科学系が4,260人、社会科学系が90人を含む、わずか48,000人の大学生しか存在しなかった。1969年には、技術学校の学生が23,000人、教員養成中の学生が15,000人いた。大学院生に関するデータは入手できなかったが、おそらくそのような学生はいなかったためだろう。1970年の中国の人口は約8億3,000万人であった。[ 94 ]
中国では、ベビーブーム世代は文化大革命の時代に育ち、高等教育機関は閉鎖されていた。その結果、1970年代後半に中国が資本主義改革の一部を導入した際、この世代のほとんどは、空いた様々な仕事に就くことができず、深刻な不利な立場に置かれた。[ 21 ]
米国では、 1959年にバービー・ミリセント・ロバーツという名の新しい人形が発売され、少女時代の象徴となった。[ 75 ]： 264テレビは第二次世界大戦直後に販売され、すぐに家族にとって主要な娯楽源となった。[ 75 ]： 222-5ソープオペラは、人間関係に焦点を当てたメロドラマチックな筋書きと低予算の制作が特徴で、石鹸や洗剤会社がスポンサーになったことからその名がついたジャンルである。1930年代にはラジオで人気を博し、1950年代にはテレビに移行した。新しい放送環境でも成功を収め、1950年代と1960年代の視聴者の多くはソープオペラと共に年を重ね、子供や孫にソープオペラを紹介した。アメリカでは、ソープオペラは中絶、人種関係、性政治、世代間の対立など、当時のさまざまな社会問題を取り上げることが多く、[ 108 ]当時の基準からすると進歩的な立場を取ることが多かった。[ 109 ]ヨーロッパ、特にイギリスでは、人気のソープオペラは労働者階級や中流階級の人々を主人公にしており、ほとんどのソープオペラは戦後の社会民主主義的価値観を推進していた。[ 110 ]
第二次世界大戦後、アメリカ合衆国は平和と繁栄の国であると同時に、文化的な逸脱やイデオロギー的な転覆に対する不安と恐怖の国でもありました。そして、その道徳的パニックの犠牲者の1つがコミックブックでした。[ 111 ]確立された架空のキャラクターのいくつかは直接攻撃されました。バットマンとロビン（ディック・グレイソン）は同性愛者だと非難され、ワンダーウーマンは性的逸脱者だと非難されました。[ 112 ]コミックブックは、多くの少年犯罪者が読んでいたことを認めたため、その国での少年非行の増加の原因だとされました。 [ 113 ]これはフレデリック・ワーサムの著書『無垢なる者の誘惑』（1954年）[ 113 ]で頂点に達し、コミック業界の衰退を引き起こしました。[ 113 ]世間の懸念に対処するため、1954年にコミックコード協会が設立され、コミックにおける暴力を規制し抑制するようになり、アメリカンコミックのシルバーエイジという新時代が始まりました。シルバーエイジは1970年代初頭まで続きました。[ 114 ]ゴールデンエイジとは異なり、シルバーエイジの物語はホラーや犯罪から離れました。[ 115 ]プロットはロマンスやSFへとシフトし、コードによって許容されるものとみなされました。[ 111 ]さまざまな物語やキャラクターにおいて、魔法や神々の代わりに科学的な響きの概念が用いられました。[ 116 ]当初、多くの物語は現実逃避的な空想であり、当時の文化的時代精神を反映しており、伝統的な家族の価値観（性別役割と結婚に重点を置く）や男女平等が特徴であった。[ 117 ]しかしその後、1960 年代に盛り上がりを見せたカウンターカルチャーと並行して、コミックは公民権運動などの当時の社会問題を取り上げるようになった。[ 112 ]当初は子供向けであったが、すぐに多くの若者を引き付け、若いベビーブーマー世代がスーパーヒーローコミックによって想像力を刺激されたことで、このジャンルのフィクションは 21 世紀までアメリカの大衆文化に残り続けることになった。[ 112 ]シルバー エイジに生み出されたバットガール（バーバラ・ゴードン）、スパイダーマン（ピーター・パーカー）、X-メンなどの架空のキャラクターの多くは、数十年経った今でも人気を保っている。[ 112 ]
JD サリンジャーの『ライ麦畑でつかまえて』（1951年）は、大人向けに書かれたにもかかわらず、十代の読者の注目を集めた。この小説の十代の不安や疎外感といったテーマは、ヤングアダルト文学の代名詞となっている。[ 118 ]しかし、マイケル・カートによれば、十代の若者や若い大人向けの小説が成熟したのは1960年代だった。[ 119 ]このジャンルの初期の例としては、S.E. ヒントンの『アウトサイダーズ』（1967年）がある。この小説は、当時のフィクション作品ではあまり描かれていなかった、十代の若者の生活のより真実で暗い側面を描いている。[ 120 ] [ 121 ]高校時代にヒントンがわずか16歳の時に書かれた『アウトサイダーズ』は、大人が書いた十代の若者に関する本によくあるノスタルジックなトーンも欠けている。[ 122 ] [ 123 ]『アウトサイダーズ』は、史上最も売れたヤングアダルト小説の一つである。[ 123 ]ジュディ・ブルームの『神様、そこにいるの？私、マーガレットよ』（1970年）もまた大成功を収めた。[ 124 ] [ 125 ]ブルームは、自慰、月経、十代のセックス、避妊、死といった物議を醸すテーマに焦点を当てた最初の小説家の一人だった。[ 126 ] [ 127 ]
西側諸国では、実際のブームの数年前に生まれた人々が、ベビーブーマー世代の中で最も影響力のある人物となることが多かった。こうした人々の中には、ビートルズ、ボブ・ディラン、ローリング・ストーンズなどのミュージシャン、ジャック・ケルアック、アレン・ギンズバーグ、ベティ・フリーダン、アレクサンドル・ソルジェニーツィン、ヘルベルト・マルクーゼ、フランクフルト学派の社会理論のその他の著者などの作家、毛沢東、フィデル・カストロ、チェ・ゲバラなどの政治指導者がいた。[ 17 ] [ 43 ] [ 128 ] [ 129 ]政治的報復を恐れないロマン主義者や理想主義者として、急進的な若者たちは、能力や結果よりもイデオロギーを重視した。そのため、毛沢東、カストロ、ゲバラなどの革命的アイコンは強力な象徴となった。[ 128 ] [ 130 ] : 356–7ケルアック、ギンズバーグ、詩人のシルヴィア・プラスは、読者に文化的規範に疑問を抱くよう促した。[ 75 ] : 222–5対照的に、親の影響力は大きく低下した。これは急速な変化の時代であり、親が子供に教えることができることよりも、子供が知っていること、そして親が知らないことの方が重要だった。若者にとって、生活は戦間期や戦時中に親が経験したこととは大きく異なっていた。経済不況、大量失業、戦争、混乱は遠い記憶となり、完全雇用と物質的な豊かさが当たり前となった。このような考え方や経験の劇的な違いが、世代間の溝を生み出した。同世代に関しては、若者に大きな影響を与えた。当時の若者文化の行動様式は自分らしくあり、他人の意見を無視することであったが、実際には、同調圧力によって、少なくとも特定のサブカルチャー内では、同調と均一性が確保された。[ 16 ]
米国では、1950年代は秩序正しく穏やかな時代として記憶されているかもしれないが、不満や反乱は表面下で爆発寸前だった。[ 75 ]： 222-5実際、世代間のギャップは1960年代後半に明らかになった。[ 75 ]： 306さらに、ベビーブーマー世代は、変化を求める左派支持者とより保守的な人々との間で劇的な文化的分裂の時代を生きた。[ 132 ]アナリストは、この分裂はベトナム戦争の時から現在まで政治的に展開され、[ 132 ]ある程度、国内の分断された政治情勢を規定していると考えている。[ 133 ] [ 134 ]先駆的なベビーブーマーは、1960年代のカウンターカルチャー、公民権運動の後期、1970年代の第二波フェミニズムと関連付けられることが多い。 [ 135 ] [ 136 ]逆に、多くの人々はカウンターカルチャーとは反対に、穏健派から保守派の方向へと傾倒していった。特に、軍隊（将校と下士官）、法執行機関、ビジネス、ブルーカラーの職業、共和党の政治で専門的なキャリアを築いた人々である。[ 135 ] [ 136 ]一方で、後期のベビーブーマー（ジェネレーション・ジョーンズとも呼ばれる）は、ウォーターゲート事件、 1973年から1975年の不況、1973年の石油危機、アメリカ合衆国建国200周年（1976年）、イラン人質事件（1979年）などの出来事があった1970年代の「不況時代」に成人した。政治的には、アメリカ合衆国の初期のベビーブーマーは民主党員である傾向があり、後期のベビーブーマーは共和党員である傾向がある。[ 137 ]
1960年代と1970年代、音楽業界は14歳から25歳までの若者にロックレコードを売って莫大な利益を上げた。この時代には、ローリング・ストーンズのブライアン・ジョーンズ、ジミ・ヘンドリックス、ジャニス・ジョプリンなど、若きスターが数多く活躍したが、彼らのライフスタイルは早死にをほぼ確実に招くものだった。[ 16 ] [注4 ]
英語圏全体、そして他の多くの国々でも、中流階級や上流階級の若者が、以前の世代とは対照的に、下層階級のポピュラーカルチャーを取り入れるようになった。例えばイギリスでは、裕福な家庭の若者が労働者階級の話し方に近づけるようにアクセントを変え、時折下品な言葉を使うことも厭わなかった。[ 16 ]フランスでは、ファッション業界が1960年代半ばにズボンがスカートよりも売れることを発見した。[ 16 ]俳優のジェームズ・ディーンなどが流行させたブルージーンズは、大学のキャンパス以外でも、西欧世界全体で徐々に一般的なものとなった。[ 16 ]
この時代の若者文化の顕著な特徴は、その国際性である。以前の世代は自国の文化製品を好んだのに対し、1960年代と1970年代に成人した世代は、他国の音楽、とりわけ当時の文化覇権国であったアメリカ合衆国の音楽を積極的に消費した。英語の音楽は通常翻訳されずにそのまま残された。カリブ海、ラテンアメリカ、そして後にはアフリカの音楽スタイルも人気を博した。[ 16 ]
アイルランドやイタリアなどのローマカトリック国では、1960年代と1970年代に離婚や中絶などの問題で教会と若者の間に分裂が見られた。カナダのケベック州では、同時期に宗教行事への出席率が急落した。[ 16 ]
中国では、1950年に妾を持つことを禁止し、女性が離婚を申請することを認め、お見合い結婚を禁止する全国婚姻法が制定されたにもかかわらず、実際にはお見合い結婚は一般的であり、文化大革命の時期には、恋愛結婚という考え方は資本主義の発明であり反対すべきものと考えられていた。 [ 59 ]
第二次世界大戦後の数十年間、東西を問わず、都市化され工業化された社会では文化的な反抗が一般的な特徴となった。冷戦のイデオロギー的競争の文脈において、政府は自国民の物質的な生活水準を向上させようとしたが、同時に、国民が日常生活の中で意味を見出すよう促そうとした。しかし、若者たちは疎外感を感じ、自分たちの個性、自由、そして真正性を主張しようとした。[ 17 ]ジャーナリストのトム・ウルフは、 1960年代を表現するために「ミー・ディケイド」という言葉を作り出した。[ 75 ] : 290–3 1960年代初頭までに、カウンターカルチャーの要素はすでに大西洋の両岸で人々の意識に入り込んでいたが、まだ脅威とは見なされていなかった。しかし、当時でさえ、西ドイツのコンラート・アデナウアー首相は、「我々の時代の最も重要な問題」は、多くの若者が現代生活の空虚な物質主義と表面的なものと見なしていたものであると認めた。ソビエト連邦では、公式の青年向け雑誌『コムソモリスカヤ・プラウダ』が「現代の若者の心理」に注目するよう呼びかけた。1968年までに、カウンターカルチャーは深刻な脅威とみなされるようになった。米国では、中央情報局（CIA）が大統領に対し、カウンターカルチャーは国内だけでなく国外でも非常に破壊的な力であると報告した。CIAの見解では、カウンターカルチャーは西ドイツ、日本、韓国といった米国の同盟国から、ポーランド、ソビエト連邦、中国といった共産主義国まで、東西の社会を弱体化させていた。[ 17 ]連邦捜査局（FBI）の長年の長官J・エドガー・フーバーは、学生の抗議活動やカウンターカルチャーは共産主義の工作員によって扇動されたのではないかと疑っていた。しかし、CIAはその後、外国による破壊工作の証拠は見つからなかった。[ 138 ]カウンターカルチャーは、冷戦で中立を選んだ第三世界の国々にも影響を与えた。ソビエト連邦では、国家保安委員会（KGB）の委員長ユーリ・アンドロポフが国内の治安に関して偏執的になった。レオニード・ブレジネフ書記長の下で、KGBは政治的に反対する声を抑圧する努力を強化したが、ソビエト連邦はヨシフ・スターリンの統治スタイルに完全には戻らなかった。[ 17 ]
振り返ってみると、CIAの評価は過度に悲観的だったことがわかった。これらの若者運動は、口先ばかりで行動が伴わなかった。過激に聞こえるかもしれないが、カウンターカルチャーの提唱者たちは、社会を完全に破壊して新たに構築することを要求したわけではなく、現状の枠内で活動して望む変化をもたらそうとしただけだった。変化が起こったとしても、それは活動家自身よりも組織化されていなかった。さらに、カウンターカルチャーの最も声高で目立つ参加者は、これまで考えられなかったような高等教育、物質的な快適さ、余暇へのアクセスを持つ特権的な背景を持つことが多く、それが彼らに活動に十分な安心感を与えていた。したがって、カウンターカルチャーは物質的な欲望とは関係がなかった。[ 17 ] [注5 ]
しかし、カウンターカルチャーには、マリファナ、アンフェタミン（「パープルハート」など）、マジックマッシュルームなど、薬物全般が伴っていた。しかし、おそらく最も悪名高かったのは、「アシッド」またはリゼルグ酸ジエチルアミド（LSD）として知られる物質だった。1938年に化学者アルバート・ホフマンが偏頭痛の治療を求めて合成したもので、1960年代には心理学者ティモシー・リアリーが幻覚剤としての使用を推奨した。1966年に禁止しようとしたことで、この物質はさらに人気が高まった。詩人アレン・ギンズバーグなど、1960年代後半の多くの文化的なアイコンがこの薬物を使用していたことで知られている。[ 138 ]
1960年代、保守的な学生たちはカウンターカルチャーに反発し、J・エドガー・フーバーの『共産主義の研究』などの書籍を読んだり、カレッジ・リパブリカンズのような学生団体に参加したり、ジェンダー規範を強化するギリシャ系学生団体のイベントを企画したりすることで、保守的な理想を称賛する方法を見出した。[ 139 ]歴史家たちは、1960年代のカウンターカルチャー運動がアメリカの政治や社会に与えた影響について意見が分かれているものの、概ね似たような言葉で表現している。例えば、社会学者のトッド・ギトリンは、それを自己陶酔的で、子供っぽく、非合理的で、ナルシスト的で、危険だとさえ呼んでいる。[ 140 ]さらに、この運動は、特定の層、つまり「ヒップ」な人々のための新しいマーケティングセグメントを作り出したに過ぎない可能性もある。[ 141 ] [注6 ]
1960年代後半から1970年代にかけて成人したベビーブーマー世代は、その人口規模の大きさゆえに、すぐに政治活動に積極的に参加し、声を上げた。[ 104 ] 1960年代後半から1970年代初頭にかけて、暴力犯罪と抗議活動が著しく増加した。[ 17 ] 3大陸の大学生が反乱を起こした。[ 75 ] : 309カウンターカルチャーの支持者の多くは、抑圧とみなすものに対する暴力と武装闘争を理想化し、第三世界の紛争や、毛沢東が社会と歴史とのつながりを完全に断ち切ることを意図して生み出し、致命的な結果をもたらした共産主義中国の文化大革命からインスピレーションを得た。一部の若者は、主流社会との対話を拒否し、代わりに暴力は抵抗戦士としての地位の証であると信じた。[ 17 ]
1968年5月、フランスの若者たちは社会・教育改革を求めて大規模な抗議活動を開始し、同時に労働組合はゼネストを開始したため、政府は対抗措置を取った。これにより、特にパリでは内戦に似た大混乱が生じた。最終的に政府は学生と労働者の要求を受け入れ、シャルル・ド・ゴールは1969年に大統領を辞任した。[ 142 ]
西ドイツ連邦共和国では、1950年代は力強い経済成長と繁栄の時代でした。しかし、他の多くの西側諸国と同様に、若者の反乱によってすぐに深刻な政治的分極化に直面しました。1960年代には、停滞感が蔓延し、主に学生に支持された議会外野党（APO）の結成を促しました。APOの目標の1つは、大学の入学と登録制度の改革でした。APOの最も著名な活動家の1人はルディ・ドゥチュケで、公務員採用の文脈で「制度を通じた長い行進」を宣言しました。この時代のもう1つの主要な学生運動は、1970年代と1980年代に最も活発だった戦闘的なマルクス主義グループである赤軍派（RAF）でした。RAFのメンバーは、西ドイツの経済と政治システムは非人道的でファシスト的であると信じていました。彼らは商店を略奪し、銀行を襲撃し、西ドイツのビジネスマン、政治家、裁判官を誘拐または暗殺した。RAFの恐怖支配は1993年頃まで続き、1998年に解散した。[ 143 ] RAFは、自らを「戦うことを口にするだけでなく、戦う運動」と宣言したアメリカのウェザー・アンダーグラウンドよりも致命的であることが判明した。[ 17 ]
1960年代後半、西ドイツの多くの若者は権威に不信感を抱いていた。学生デモ隊は、西ドイツの再軍備、NATO加盟、ドイツ民主共和国（東ドイツ）の承認拒否、ベトナム戦争における米国の役割に抗議した。一方、東ドイツによるベルリンの壁建設（ベルリンの膠着状態の後、1961年8月に開始）は、西側で反共産主義感情を高め、高い学術水準と共産主義の教化への反対の要求が高まった。ドイツの学界では一種の内戦が勃発した。ベルリン自由大学は西ドイツの学生運動の中心地であった。息苦しい政治的雰囲気のために、多くの著名な教授が去った。しかし、1970年代半ばには事態は沈静化した。学生たちは学問とキャリア準備により関心を持つようになった。[ 100 ]実際、この頃にはカウンターカルチャーは厳しい世論の反発を招いていた。変化への抵抗が高まった。世界中の主要政府は、「法と秩序」を確保することを目的としたさまざまな政策を実施しました。[ 17 ]
若者の反逆者の間でよく知られたスローガンには、「革命を考えると愛し合いたくなる」「自分の欲望を現実として受け止め、欲望の現実を信じる」「私たちはすべてが欲しい、今すぐ欲しい！」などがあった。これらは明らかに、通常政治的なスローガンとして認識されるものではなく、むしろ個人の主観的な表現であった。[ 16 ]
しかし、概して言えば、1960年代の抗議活動や暴動によって主要な政府が転覆されることはなく、実際、この激動の時代に政府は比較的安定していた。変化を求める声の高まりは、変化への抵抗を刺激した。[ 17 ]レイモン・アロンのような懐疑的な観察者の中には、抗議活動を「心理劇」や「街頭演劇」に過ぎないと一蹴する者もいたが、抗議活動にもかかわらず革命的な成果が得られないことに不満を抱いた学生の中には、過激化して目的達成のために暴力やテロに訴える者もいた。しかし、宣伝効果以外にはほとんど成果は得られなかった。ペルーで冗談で言われているように、「革命奉仕」をすることは、将来のキャリアに大きな恩恵をもたらした。ラテンアメリカからフランスまで、学生たちは公務員が大学卒業生を採用していることを知っており、実際、過激派グループを離れた後（場合によっては完全に非政治的になった後）、政府で成功したキャリアを築いた学生も多かった。政府は、人々は年を取るにつれて反抗心が少なくなることを理解していた。[ 86 ]
米国では、ベトナム戦争への米国の参戦に対する抗議が全国の大学キャンパスや都市を揺るがした。米軍は朝鮮戦争と同様の（反共産主義の）理由で派遣されたが、朝鮮戦争は政治的な逆風をほとんど引き起こさなかった。この時代は、自己への関心が高まり、権威への不信感が強まった時代だった。若者はもはや先祖のように兵役に興味を持たなくなっていた。徴兵忌避が増加し、多くの人が徴兵の廃止を求めて街頭に出て、それは現実のものとなった。これらの学生デモの中には暴力的なものもあり、死者も出た。[ 104 ]平和的なデモしか見られなかった郡では、民主党が選挙に勝つ可能性は損なわれなかった。しかし、暴動が発生した郡では、共和党は安全と安定への欲求に訴えることで新たな票を獲得することができた。実際、1960年代後半から1970年代初頭にかけての市民の騒乱に対する反発は非常に強く、1990年代のビル・クリントンのような政治家は選挙に勝つために治安に関する厳しい政策を支持することを決めたほどだった。[ 144 ]警察と対峙したヒッピーのような著名な抗議者は、世間の敵意と非難の的となった。[ 145 ]一方、多くのアメリカの大学生は反抗的な同級生を快く思わず、学業に専念した。[ 75 ] : 309
メキシコでは、当局が治安部隊を派遣し、1968年のメキシコシティ夏季オリンピック開催に向けた若者の抗議活動を鎮圧した。 [ 75 ]： 309
1960年代の西側左翼活動家や急進派は、集団としては知識人であり、そのことは、工場現場ではなく教室での経験から主に生まれた彼らの政治行動や信念のバリエーションにも反映されていた。彼らの多くは学界に留まり、結果としてキャンパス内で前例のないほど大規模な文化的・政治的急進派の集団となった。[ 146 ]
1960年代後半の学生運動の副次的効果の一つは、労働組合や労働者が雇用主に対してより多くの要求ができることに気づいたことだった。しかし、長年にわたる完全雇用と賃金・福利厚生の向上を経て、労働者階級は革命を起こすことに全く興味を示さなかった。[ 86 ]それどころか、ベトナム戦争を背景に、一部のアメリカ人は街頭に出てカウンターカルチャーや反戦活動家を非難した。[ 147 ]
中国では、毛沢東主席が1965年に文化大革命の一環として、当初は主に学生で構成されていた紅衛兵を創設し、中国共産党の反体制派幹部や知識人全般を粛清した。その結果、大混乱が生じた。毛沢東は最終的に、公共秩序を回復するために人民解放軍を自らの紅衛兵に対して投入することを選択した。[ 94 ]毛沢東は数百万人の紅衛兵を農村部に送ることで処分した。[ 128 ]
ヒッピーとして知られる若きカウンターカルチャーの提唱者たちは、現代社会をひどく嫌悪し、コミューンや神秘主義的な宗教に逃避した。1960年代から1970年代にかけて、ヨーロッパやアメリカの主要都市では、彼らの大規模な集団を目にすることができた。男性のヒッピーは長髪で髭を生やし、女性のヒッピーは化粧やブラジャーなど、女性が伝統的に身につける魅力を引き立てるものを一切身につけなかった。ヒッピーは程度の差こそあれ、既成概念を打破し、伝統的な労働倫理を拒否した。彼らは金銭よりも愛を、事実よりも感情を、人工物よりも自然のものを好んだ。彼らは気ままな性行為を行い、様々な幻覚剤を使用した。彼らは概して平和主義者で悲観主義者だった。当時の政治情勢の影響を受けていたものの、政治や社会運動を嫌う者も多かった。[ 148 ]この時代の重要な文化的イベントは、 1969年8月に開催されたウッドストック・フェスティバルで、悪天候や設備の不足にもかかわらず、大勢の人々が集まりました。[ 148 ]約50万人が参加したと一般的に言われていますが、群衆の専門家が証言するように、航空写真を使っても実際の人数を特定するのは困難です。[ 149 ]
いわゆるヒッピー・トレイルは、おそらく1950年代半ばに、裕福な観光客や学生が小グループで旅を始めたことから始まった。彼らはイギリスから出発し、東へと向かった。西ヨーロッパの経済が成長するにつれて、国際旅行の需要も高まり、観光客向けのバス路線が数多く登場した。最初のヒッピー（当初は長髪の男性を指す言葉だった）は、1960年代後半にこのトレイルに加わった。多くの若者は東洋の宗教や神秘主義に魅了され、アジアを訪れてさらに学びたいと願った。また、自国の慣習的な生活様式から逃れたい人や、利益を得る機会を見出した人もいた。マリファナを吸い、好みの製品の産地である中東や南アジアを訪れたいと願う人もいた。しかし、この時代、航空旅行はまだ黎明期で、ほとんどの人にとって手の届かないものだった。冒険を求める人々にとって、西ヨーロッパからアジアへの長距離バスや列車での旅は、手頃な選択肢となった。しかし、ヒッピー・トレイルを旅した人すべてがヨーロッパ出身だったわけではない。実際、多くはカナダ、アメリカ、オーストラリア、ニュージーランド出身だった。ビザは簡単に取得でき、場合によっては全く必要なかった。[ 150 ]若くて世間知らずな西洋人観光客の多くは、当時勃興しつつあった世界的なドラッグカルチャーにつけ込んだ詐欺師、ペテン師、さらには殺人犯の餌食となった。[ 151 ] [ 152 ]ヒッピー・トレイルは、1979年のイラン革命とソ連・アフガニスタン戦争（1979～1989年）の開始とともに終焉を迎えた。[ 150 ]
イギリスでは、レディ・チャタレイ裁判（1959年）とビートルズの最初のLP『プリーズ・プリーズ・ミー』 （1963年）が、人間の交配に対する世間の認識を変えるプロセスを開始し、その後、個人の解放を求める若者たちがその運動を引き継いだ。[ 16 ] [注7 ]
米国では、 1960 年 5 月に食品医薬品局(FDA) が初の避妊薬を承認しました。この薬は、米国の歴史に大きな影響を与えました。[ 153 ] 1956 年にグレゴリー・ピンカスによって発明されたこの薬は、一般的にピルと呼ばれ、人類史上初めて性行為と生殖を確実に分離できるようになったことを示しています。[ 154 ]ピルとさまざまな性病を治療できる抗生物質は、婚外性行為に対する 2 つの主要な反対論をなくし、性革命への道を開きました。[ 155 ]しかし、革命はすぐには起こりませんでした。ピルが米国や他の西側諸国で広く入手可能になったのは 1980 年代になってからです。[ 154 ]米国の場合、結婚していない人の避妊は 1970 年代まで違法でした。[ 75 ] : 222-5実際、ベビーブーム世代の第一波は、親の足跡をたどって早く結婚し子供をもうけた。[ 13 ]しかし、最終的には、若者のおかげで、1960 年代後半に人間のセクシュアリティに対する政治的態度が劇的に変化した。ほとんどのアメリカ人の行動は一夜にして変わったわけではないが、婚前性交渉、避妊、中絶、同性愛、ポルノグラフィーなどの問題に関するそれまで主流だった信念は公然と異議を唱えられ、もはや自動的に正しいとは見なされなくなった。人々は逸脱した考えを表明しても、もはや社会的な結果を恐れなくなった。[ 155 ]実際、1960 年代と 1970 年代は、人間のセクシュアリティの歴史において最も重要な時代だった。道徳的または宗教的な理由で反発があった一方で、西洋社会の性的慣習は永遠に変わった。[ 154 ]それにもかかわらず、10代の少女や若い女性がボーイフレンドに身を捧げると、見捨てられたり軽んじられたりするのではないかという懸念があり、1960年の歌「明日も私を愛してくれる？」はその感情を捉えている。 [ 104 ] 1人の人とだけ付き合う（「遊び歩く」のとは対照的に）「ステディ」は、第二次世界大戦後、アメリカの若者の間で人気が高まり[ 156 ]、1980年代まで主流の若者文化の一部となり、10代の若者はますます早い年齢でステディを始めるようになった。[ 157 ]
性科学者アルフレッド・C・キンゼイの著書『人間の男性の性行動』（1948年）と『人間の女性の性行動』（1958年）は、秘密インタビューを用いて、これまで異常と考えられていた性行動が、人々が考えていたよりも一般的であると宣言した。キンゼイ報告書は激しい批判を招いたものの、革命的な影響力から、キンゼイは「性革命のマルクス」というあだ名を得た。多くの男女は新たに得た自由を祝い、満足感を得たが、性革命は新たな問題への道も開いた。[ 155 ]多くの若者は、準備不足だと感じる関係に入るよう同調圧力を受け、深刻な心理的影響を被った。非嫡出子が急増し、性感染症も増加した。公衆衛生当局は、淋病の流行と致死的な後天性免疫不全症候群（ AIDS）の出現について警鐘を鳴らした。多くの人々が性に関する様々な問題について強い意見を持っていたため、性革命は社会政治的な階層化を悪化させた。[ 155 ]
性革命と相まって、フェミニズムの新たな波が起こり、伝統的な考え方の緩和によって、女性たちは自分たちが何を変えられるかという意識を高めた。労働市場での競争により、多くの女性が同一労働同一賃金や政府資金による保育サービスを要求するようになった。全米女性機構（NOW）などの一部の団体は、女性の権利を公民権と同一視し、黒人活動家の戦術を模倣して、男女平等憲法修正条項、女性に有利な離婚法の改正、中絶の合法化を要求した。[ 129 ]
ベティ・フリーダンは著書『女性の神秘』の中で、彼女が「名前のない問題」と呼んだもの、つまり、子供を持つ既婚女性が主婦として不幸であるのは、「女性が創造や未来を夢見る他の方法がないから。彼女は自分の子供の母親、夫の妻として以外には、自分のことを夢見ることもできない」からだと論じた。[ 158 ]「個人的なことは政治的なことである」は、第二波フェミニズムのスローガンとなった。[ 131 ]しかし、フェミニズム運動は分裂した。一部の人々が過激化し、NOWのようなグループでは不十分だと考えたからである。こうした過激なフェミニストたちは、人々はジェンダーニュートラルな言葉を使い始めるべきであり、結婚は廃止されるべきであり、伝統的な家族単位は「退廃的で、エネルギーを浪費し、破壊的で、無駄な制度」であり、原則として異性愛を拒否し、「資本主義だけでなく、男性も」攻撃すべきだと信じていた。その一方で、強硬な社会保守派は、例えば、米国最高裁判所がロー対ウェイド事件（1973年）で中絶を合憲と判断した後、反中絶運動を開始するなど、大規模な反発を起こした。しかし、彼らの努力にもかかわらず、主流のアメリカ社会は変化した。多くの女性が労働市場に参入し、さまざまな仕事に就き、男女間の力関係を変えた。[ 129 ]
新しいフェミニズム運動は、1960年代にアメリカ合衆国で芽生え、当初は中流階級の女性の懸念に対処するために始まったが、人種差別を禁止することを主な目的とした1964年の公民権法に「セックス」という言葉が登場したことをきっかけに、1970年代、特に1980年代には他の西側諸国に急速に広まった。多くの女性が、集団としてどれほどの力を持っているかを認識し、それをすぐに活用した。例えば、イタリアにおける離婚や中絶に関する法律の改革に見られるように。[ 86 ]
女性が労働力に殺到し、1980年代初頭までに経済の多くの分野が女性化しましたが、肉体労働は男性が独占し続けました。需要と供給の法則により、労働者数の急増はこれらの仕事の威信と収入を低下させました。多くの中流階級の既婚女性にとって、有料の育児や家事などの追加費用を考慮すると、労働力に加わることは経済的にほとんど意味がありませんでしたが、多くの女性は経済的自立を達成するためにそれでも働くことを選びました。しかし、子供を大学に行かせたいという願望がますます一般的になるにつれて、中流階級の女性は貧しい女性と同じ理由、つまり生活費を稼ぐために家の外で働くようになりました。それにもかかわらず、少なくとも中流階級の知識人の間では、男性は妻のキャリアを妨げることにはるかに消極的になり、妻は以前の世代のように夫の仕事の赴任先に喜んでついて行くことはなくなりました。[ 86 ]
実際には、フェミニズムの実践者たちは必ずしもイデオロギー的にまとまった集団を形成したわけではなかったが、女性のための集団意識を作り出すことには成功した。これは、民主主義国家の左派政治家たちが票を獲得するために積極的に認めようとしたことである。1970年代から1980年代にかけて、産業オートメーションの継続により、労働者階級のさまざまな層が異なる経済的見通しを経験し始めたため、労働者階級の伝統的な連帯は薄れていった。[ 86 ]
1970年代と1980年代に性的自由の新たな雰囲気が到来すると、同性愛者は社会からの受容と完全な法的権利をますます要求するようになった。[ 154 ] [ 155 ]同意した成人が私的に行うことに異議を唱えることは困難であることが判明した。[ 155 ]これまで禁止または排斥されてきた生き方へのコミットメントを表明すること、つまり「カミングアウト」は、この運動にとって重要であった。1960年代後半にイングランド、ウェールズ、米国で同性愛が非犯罪化された。[ 16 ]世界初のゲイ・プライド・パレードは1969年に行われた。 [ 154 ]しかし、 1980年代初頭に最初の犠牲者がHIV/AIDSであると特定されたとき、 HIV/AIDSの流行はこの社会的な傾向にブレーキをかけた。作家のランディ・シルツ（自身もゲイ男性）は、「HIVは確かに人格形成に役立つ。エゴや虚栄心といった、私たちがしがみついている浅薄なものすべてに気づかせてくれた。もちろん、 T細胞がもう少し多くて、人格が少し少ない方がいいけれど」と述べている。[ 159 ]
多くの先進国では、ベビーブーム世代が結婚した1980年代に結婚生活が不安定になった。欧米では、これは離婚率の上昇という形で現れた。しかし、東アジアではこのような傾向は見られなかった。[ 16 ]： 323その代わりに、この地域では結婚率が低下し、特に日本では、第二次世界大戦後の社会の変化により日本人男性の社会的地位が低下した。[ 160 ]東アジアの男性は、欧米の男性よりも未婚である可能性が高かった。[ 161 ]
1970年から1985年の間に、デンマークとノルウェーでは1,000人当たりの離婚件数が2倍になり、フランス、ベルギー、オランダでは3倍になった。イングランドとウェールズでは、1938年には結婚52件につき離婚は1件だったが、50年後には2.2件に1件となり、この傾向は1960年代に加速した。1970年代には、カリフォルニア州の女性医師の診察では、結婚や子供を持つことへの願望が著しく低下していることが示された。西欧諸国全体で、単身世帯の数は着実に増加した。大都市圏では、人口の半数が一人暮らしをしていた。一方、「伝統的な」核家族（1924年に初めて使われた言葉）は衰退していた。カナダ、イギリス、オランダ、西ドイツでは、1980年代までに、両親と子供で構成される世帯は少数派となり、1960年の半数以上から減少した。スウェーデンでは、同時期にそのような家族構成は37%から25%に減少した。実際、1980年代半ばのスウェーデンの子供の半数以上は未婚の女性から生まれていた。[ 16 ]
米国では、ベビーブーマー世代が親世代と異なる点は、結婚率や20代前半で結婚したことではなく、離婚する可能性がはるかに高かったことである。離婚したベビーブーマー世代は、サイレント世代の同世代よりも再婚する可能性が低かった。[ 104 ]統計的に、25歳未満で結婚すると離婚の可能性が高くなる。[ 13 ]核家族は、1960年には全世帯の44%だったのが、1980年には29%に減少した。しかし、アフリカ系アメリカ人の場合は、その数字は高かった。1991年には、シングルマザーが子供の大多数（70%）を出産し、世帯主の大多数（58%）を占めていた。[ 16 ]女性の労働参加率が上昇するにつれて、キャリア志向の女性は不幸で満たされていない、あるいは母親は仕事に復帰したことを後悔しているという噂が広まり始めた。義母や医師たちは、後々の不妊の問題を避けるために、女性に野心を諦めて早く子供を産むよう促し始めた。マスメディアは、働く女性に（暗黙のうちに）仕事を辞めるよう頻繁に勧めた。[ 104 ] 1978年のワシントン・ポストのコラムで、リチャード・コーエンは女性の出生率低下の文脈で「生物学的時計」という言葉を作り出した。[ 162 ]メディアは、手遅れになる前に、やりがいのあるキャリアを追求しながら子供を産んだ女性を頻繁に美化した。しかし、心理学者のジャン・トゥエンゲが指摘したように、当時使用されていた年齢の関数としての女性の出生率低下に関する統計は、1670年から1830年までのフランスの出生記録に依存していたため誤解を招くものであった。「電気、抗生物質、不妊治療がなかった時代」である。[ 163 ]それにもかかわらず、伝統的な性別役割を拒否するアメリカの成人の割合は、1970年代と1980年代に着実に増加した。[ 104 ]経済的に自立する女性が増えるにつれて、女性が結婚する伝統的な理由は薄れていった。[ 164 ]結婚は義務ではなく、選択肢として捉えられるようになった。[ 104 ]実際、1960年代以降、結婚は主に子供を産み育てることではなく、大人の自己実現に重点が置かれるようになった。[ 165 ]既婚男性は、妻のキャリアを妨害することに明らかに消極的になった。[ 16 ]未婚女性は、1950年代のように「病んでいる」あるいは「不道徳」と見なされることはなくなった。さらに、働く母親やシングルマザー（かつては非嫡出子と呼ばれていた）も、もはや問題視されなくなった。）は、かつてのように社会的に疎外された。[ 104 ]
結婚が遅れたり避けられたりした理由の一部は経済的なものであった。1970年代と1980年代に労働力となった人々は、1950年代の父親よりも収入が少なかった。その結果、出生率が低下した。[ 91 ]同棲カップルの増加も要因の一つであった。これらのカップルは、同棲によって結婚前に相手の適性を評価することができたと主張した。[ 166 ]
イタリアでは、離婚は1970年に合法化され、1974年に国民投票で承認された。中絶もそれぞれ1978年と1981年に同様の手続きを経た。[ 86 ]カナダのケベック州では、カトリック教会の影響力が低下したため、1960年代と1970年代に出生率が大幅に低下した。[ 16 ]
社会学者は、人間は多くの類似した特徴を共有する配偶者を選ぶ傾向があること、同類婚として知られる現象を長い間知っていたが、1970年代と1980年代には、米国で夫婦の教育レベルの間にさらに強い相関関係が観察された。実際、1970年代には（初）結婚年齢と学校で過ごす時間の両方が増加した。女性の大学進学率と労働力参加率の上昇は、男女双方の結婚に対する期待に影響を与え、男性も女性も配偶者に求めるものがより対称的になった。[ 167 ]
人々が社会経済的・教育的に同等の相手と結婚するようになった理由の一つは、経済的なものでした。20世紀後半に市販されるようになった洗濯機や冷凍食品などのイノベーションは、家事に費やす時間を減らし、家事スキルの重要性を低下させました。[ 168 ]さらに、片方の配偶者が高校卒業程度の学歴しかない夫婦が全国平均程度の収入を得ることはもはや不可能になりました。一方、夫婦ともに学士号以上の学歴を持つ場合は、全国平均を大幅に上回る収入を得ることが期待できました。そのため、人々は収入を最大化するために、少なくとも同等の学歴を持つ配偶者を探すという明確な経済的動機を持つようになりました。この社会的な結果として、女性の選択肢が増えたことで家庭内の男女平等が進むにつれて、所得格差が拡大しました。[ 169 ]
2000年代初頭までに、ベビーブーマー世代は中年期を迎え、老後のための貯蓄を始めていましたが、必ずしも十分ではありませんでした。収入を増やして貯蓄を増やそうと、多くの人が投資を始め、金利は底値まで下がりました。借入が非常に安くなったため、一部の投資家はより高いリターンを得るためにかなりリスクの高い決断を下しました。金融アナリストはこれを「利回り追求」問題と呼んでいます。しかし、米国でさえこれらの投資をすべて吸収するには十分ではなかったため、資本は海外に流出し、さまざまな発展途上国の著しい経済成長を促進するのに役立ちました。[ 22 ]スティーブ・ギロンは、ベビーブーマー世代を他の世代グループと区別する1つの点は、「彼らが生まれたときから、ブーマー世代は現代のマーケターによって解剖され、分析され、売り込まれ、世代の独自性が強化された」という事実であると示唆しています。[ 170 ]
これは、1940年代後半に赤ちゃんの増加を経済ブームと捉えた記事によって裏付けられています。例えば、1948年のニューズウィーク誌の記事のタイトルは「赤ちゃんはビジネスを意味する」[ 171 ]、1948年のタイム誌の記事は「ベビーブーム」 [ 172 ]でした。
1979年から2007年にかけて、所得上位1パーセントの人々の既に高額な所得は278%増加したが、40～60パーセントの中間層の人々の所得は35%増加した。1980年以降、ベビーブーム世代の大学生の大多数が卒業した後、大学の費用は600%以上増加した（インフレ調整後）。[ 173 ]
1970年代後半に中国共産党が経済を開放した後、ベビーブーマー世代の多くが高等教育を受ける機会がなかったため、改革のおかげで中国経済が飛躍的に成長したにもかかわらず、彼らは取り残されてしまった。[ 21 ]
50歳以上のアメリカ人の離婚率は、既婚者1,000人当たり1990年の5人から2015年には10人に増加しました。同じ期間に65歳以上の年齢層では、離婚率は3倍の1,000人当たり6人に増加しました。若年成人期の結婚生活の不安定さが、高い離婚率の一因となっています。比較のために、同じ期間の25歳から39歳の離婚率は30人から24人に減少し、40歳から49歳の離婚率は1,000人当たり18人から21人に増加しました。[ 174 ]
ベビーブーマー世代は、信頼できる避妊法と合法的な中絶が可能な時代に成人したため、彼らの子供であるミレニアル世代は望まれ、計画的に生まれた。ブーマー世代は一般的に以前の世代よりも子供の数が少なく、子供一人一人に多くの投資をした。1980年代から1990年代にかけて、アメリカにおける子育てはより競争的になった。[ 175 ]
1960年代初頭に生まれたフランス人女性のうち、少なくとも3人の子供を産んだのはわずか3分の1でした。しかし、同世代の女性の多くが1人しか子供を産まなかったり、全く産まなかったりしたため、彼女たちは次世代の半数以上を担うことになりました。アメリカでは、1950年代に生まれた女性の5分の1が出産せずに妊娠可能年齢を終えました。ベビーブーム世代の女性の17%はそれぞれ1人の子供しか産まず、次世代のわずか8%を担いました。一方、ベビーブーム世代の女性の11%はそれぞれ少なくとも4人の子供を産み、ミレニアル世代の4分の1を占めました。多くの子供を産んだ女性は宗教的（特に熱心なキリスト教徒）である可能性が高く、子供を持たないことを選択した女性は、1960年代と1970年代のカウンターカルチャー運動やフェミニズム運動のメンバーであることが多かったのです。[ 176 ]
1970年代後半に導入された一人っ子政策により、中国では一人っ子世帯が一般的になり、特に生活費が農村部よりはるかに高い都市部では急速な高齢化が進んでいる。[ 177 ]
米国では、1960年代の過激な活動家たちが、基本的な「家族の価値観」への回帰を主張する宗教指導者たちの反発を招いた。福音派キリスト教徒は1970年代に著しく増加した。この運動は政治的に活発化し、 1970年代後半から1980年代にかけてキリスト教原理主義と新保守主義が融合し、ロナルド・レーガンが大統領に選出されるに至った。 [ 17 ]
1993年、タイム誌はベビーブーマー世代の宗教的所属について報じた。カリフォルニア大学サンタバーバラ校の社会学者ウェイド・クラーク・ルーフの言葉を引用し、記事ではベビーブーマーの約42%がすでに正式な宗教から離れており、33%は教会から離れたことがなく、25%が宗教的実践に戻っていると述べていた。宗教に戻ったブーマーは「通常、伝統への執着が少なく、忠実な信者よりも教会員としての信頼性が低い。また、彼らはよりリベラルであり、中絶や同性愛などの問題に関する亀裂を深めている」[ 178 ] 。
ベビーブーマー世代は2000年代半ばに退職し始め、すでに投資を引き出し始めている。ベビーブーマー世代の安価な資本に依存している経済活動はすべて停止するだろう。[ 22 ]人口統計学的観点から見ると、ベビーブーマー世代の膨大な数のため、アメリカの労働力の高齢化は避けられない。[ 179 ]経済学者は、ベビーブーマー世代の退職がますます増えるにつれて、2010年代に米国が労働力不足に直面すると予想していた。[ 180 ]しかし、ピュー・リサーチ・センターが公式の労働統計を分析したところ、2018年には米国の高齢ベビーブーマー世代（65～72歳）の大部分が労働力として活動しており（29％）、これは同年齢のサイレント世代（21％）やグレイテスト世代（19％）と比較して高い割合であることがわかった。 2018年の65歳から72歳の女性の労働参加率は25%、同年齢層の男性の労働参加率は35%でした。この傾向は、平均寿命が以前の世代よりも長いため、アメリカ人が65歳以降も働くことを一般的に期待していることに起因しています。[ 81 ] 65歳以降も労働力として残ることを選択したベビーブーマーは、ほとんどが大学卒業者、白人、大都市の住民です。ブーマーが比較的高い労働参加率を維持しているのは、退職を遅らせるほど、最終的に退職したときに受け取れる社会保障給付が増えるため、経済的に理にかなっています。[ 81 ]これらのブーマーの多くは、退職する余裕がないからではなく、仕事を楽しんでいるから定年後も働いています。[ 181 ]多くの人が、セミリタイア制度や柔軟な勤務スケジュールを好みます。[ 182 ]年金制度から、特定の年齢での退職を義務付けない401(k)などの選択肢へと移行する動きが続いています。 [ 183 ]退職したベビーブーマー世代のかなりの割合が郊外に住むことを選択しており、ミレニアル世代も子供を持つにつれて郊外に大量に移住しています。これらの相乗的な傾向により、アメリカの郊外の経済活動レベルが上昇しています。[ 184 ]さらに、2010年代後半には、米国のミレニアル世代と高齢者が主要都市以外の手頃な価格の住宅に対する需要を押し上げていました。住宅バブルの再来を防ぐため、銀行と規制当局は投機家や信用力の低い人を排除するために融資を制限しました。[ 185 ]
経済協力開発機構（OECD）によると、スウェーデンやスイスのように一般的に定年退職年齢が遅い国の高齢者は、フランスのように一般的に定年退職年齢が早い国の高齢者に比べて、記憶力低下の進行が2倍遅い傾向にある。精神的に活動的な人は、認知機能を維持しやすいという証拠がある。[ 186 ]
2010年代半ばまでに、退職者の人口が急増する一方で労働年齢人口が減少したため、中国が深刻な人口危機に直面していることがすでに明らかになっていた。これは、高齢者に対する社会支援を実施しようとするあらゆる試みに深刻な課題をもたらし、中国の将来の経済見通しに制約を課している。[ 177 ] 2018年には、中国の人口の約17.8％、つまり約2億5000万人が60歳以上であった。中央政府は、他の多くの国が行っているように、定年年齢の引き上げを検討しているが、年金の受給開始を遅らせることを嫌う中国国民の間では議論の的となっている。2020年現在、中国の定年年齢は、政府機関やその他のホワイトカラーの仕事に従事する男性は60歳、女性は55歳である。しかし、公式報告書によると、中国の人口動態は、現在の傾向が続けば、2035年までに国の年金基金が「破綻」することになるようなものである。[ 187 ]
COVID -19パンデミックにより、ベビーブーマー世代の一部が労働市場から離脱した可能性がある。英国では、財政研究所が2020年6月と7月に収集したデータによると、危機直前に働いていた66～70歳の6%、71歳以上の11%が退職しており、その半数は以前は退職する予定がなかった。[ 188 ]米国では、ピュー・リサーチ・センターが、2020年に退職したベビーブーマー世代の数が230万人増加したと報告しており、これは2011年に最年長のベビーブーマー世代が65歳になって以来、最大の年間増加数である。[ 189 ]この退職者数の急増は、パンデミックからの回復に伴う労働力不足の一因となった。[ 180 ]実際、退職したベビーブーマー世代は、 2020年代初頭の「大辞職」と呼ばれる経済現象の一因となった。[ 104 ]
世界中で人口高齢化に直面している国々は、労働力不足に対処するため[ 190 ] [ 191 ] [ 192 ]、また高齢者の介護を支援するため[ 193 ] [ 194 ]、自動化を加速させている。一般的に、人口高齢化と労働力不足は、単に「不足している」労働者を補うだけでなく、コスト削減のためにも産業オートメーションを加速させている[ 195 ] [ 196 ]が、これらの技術にはまだ改善の余地がたくさんある[ 193 ] [ 197 ] 。
レゾリューション財団 によると、英国ではベビーブーマー世代の4分の3が住宅所有者であり、1990年代後半から2010年代後半にかけて、彼らの死後、所有する不動産の価値は2倍以上に上昇した。このため、ベビーブーマー世代とその子供であるミレニアル世代との間の富の移転は、特に高所得家庭出身の世代と比較して、後者にとって非常に有益であることが証明されるだろう。[ 198 ]
経済学者のウィリアム・G・ゲイル、ヒラリー・ゲルフォンド、ジェイソン・J・フィクトナー、ベンジャミン・H・ハリスによると、大不況は短期的には米国の全年齢層の富を減少させたが、長期分析ではベビーブーマーを含む高齢世代はより多くの富を獲得できたのに対し、ミレニアル世代は全体的に貧しくなったことが明らかになっている。[ 203 ]連邦準備制度理事会のデータによると、アメリカのベビーブーマーは2025年までに約83兆ドルの資産を保有しており、人口の約20％を占めるにもかかわらず、米国の全世帯資産の半分以上を占めている。[ 204 ]バンク・オブ・アメリカは、1980年代以降の政府政策（公的債務の増加、金利の低下、資産価格のインフレなど）により、約129兆ドルがベビーブーマーとそれ以上の世帯の総資産に移転したと推定している。[ 205 ]ある調査によると、米国で調査対象となったベビーブーマー世代の億万長者のほぼ3分の1が、遺産を子供に相続させるよりも慈善団体に寄付することを望んでいることがわかりました。これらのブーマーのうち、57%は各世代が自分のお金を稼ぐことが重要だと考えており、54%は子供が成長している間に投資することの方が重要だと考えていました。[ 206 ]バンク・オブ・アメリカ・メリルリンチは2014年に、「シルバー経済」の価値が10年前の8兆米ドルから2020年には15兆米ドルに増加すると推定しました。この劇的な成長は、ベビーブーマー世代が一斉に退職することだけでなく、彼らの消費習慣にも起因しています。以前の世代は一般的に富を保全し、子供に相続させていましたが、多くのベビーブーマーは自分のお金は自分たちの長い老後のために使うことを好んでいます。[ 207 ]それにもかかわらず、一部のアメリカの政治家は、多くの高齢者が老後のための十分な貯蓄を持っていないと警告しています。[ 208 ]
アメリカのベビーブーマー世代の相続人は、2045年までに約84.4兆米ドルの資産を相続すると予測されている。しかし、「巨額の富の移転」は最も裕福な世帯に大きく集中しており、終末期医療費によって多くの家族が最終的に相続する金額が大幅に減少する可能性がある。[ 209 ]同様に、カナダでは、2020年代に推定1兆カナダドルがベビーブーマー世代からその相続人（主にミレニアル世代）に移転されるが、親から相当額を相続するのはごく一部の人だけである。[ 210 ]
若い世代がインターネットを通じて娯楽を得るようになるにつれ、従来のテレビはベビーブーマー世代の余暇時間においてより健闘している。2018年の英国の視聴習慣に関する調査によると、65歳から74歳（主に高齢のベビーブーマー）の人は、1日平均333分の放送テレビを視聴しており、これは若い世代よりも長く、2010年よりわずか9分少ないだけである。若いベビーブーマーの場合、55歳から64歳の人は2018年に1日平均277分の放送テレビを視聴しており（それでも年下のどの年齢層よりも長い）、2010年より44分と大幅に減少している。[ 211 ]同年、米国の主要なケーブルニュース局3局の平均視聴者年齢はすべてベビーブーマー世代の範囲内であった。[ 212 ]
2019年、広告プラットフォームのCriteoは、米国の消費者1,000人を対象に調査を実施し、ベビーブーマー世代はミレニアル世代よりもオンラインで食料品を購入する可能性が低いことを明らかにした。調査対象となったベビーブーマー世代のうち、30％が何らかのオンライン食料品配達サービスを利用していると回答した。[ 213 ]
社会学者のHui Zhengによる2020年の研究では、初期の米国ベビーブーマー（1940年代後半から1950年代前半に生まれた世代）と中期ベビーブーマー（1950年代半ばから後半に生まれた世代）は、50歳以上になると年長者と比べて認知能力が著しく低下したが、第二次世界大戦前と戦中に生まれた世代は、同年齢の頃は世代を経るごとに認知能力スコアが上昇していたことが示唆されている。[ 214 ]
世界中で、人々はかつてないほど長生きするようになっています。世界の平均寿命は、1950年代の47歳から2016年には72歳を超えました。[ 215 ]その結果、65歳以上の人口は数十年にわたって増加し、世界人口に占める割合も増加しました。しかし、発展途上国における人口高齢化の速度は、先進国よりも速いです。アジア、南米、カリブ海地域はいずれも急速に高齢化が進んでいます。世界的に、労働年齢人口（15～64歳）と65歳以上の人口の比率（扶養率）は、1950年の11.75から2012年には8.5に低下し、今後数十年間でさらに低下する見込みです。こうした変化は、世界経済における消費パターンを根本的に変えるでしょう。認知症など高齢者に影響を与える疾患がより一般的になるなど、世界的な疾病負担も変化するでしょう。[ 207 ]
世界中の国々が「ベビーブーマー人口密度」の問題に直面するにつれ、税収と高齢者支援に使える資金が減少していることに気づいています。日本、韓国、シンガポールなどの一部の国は、高齢者の晩年を支援するために、さまざまな新しい医療機器、ロボット、その他のガジェットに多額の資金を投資してきました。オーストリアやオランダなどの他の国は、高齢者向けの専門サービスを作成しており、その中には、住民が自宅にいるように感じられるよう、1950年代と1960年代のアイテムや音楽で装飾された認知症に優しい村などがあります。一方、香港、台湾、インドは、高齢者への経済的支援を増やすよう人々に奨励する法律を可決しました。[ 207 ]米国では、ベビーブーマーの膨大な数がメディケアに負担をかける可能性があります。アメリカ医学生協会によると、65歳以上の人口は2010年から2030年の間に73%増加し、アメリカ人の5人に1人が高齢者になるという。[ 216 ]
ヨーロッパでは、20世紀半ばから後半にかけての時期は、大衆政治の時代と表現できる。つまり、人々は一般的に特定の政党に忠誠を誓っていた。政治的な議論は、富の再分配、課税、雇用、政府の役割といった経済問題が中心だった。しかし、各国が工業経済から脱工業化・グローバル化した世界へと移行し、20世紀が21世紀へと移り変わるにつれて、政治的議論のテーマは他の問題へと変化し、価値観の対立による二極化が激化した。[ 217 ]
ロナルド・イングルハートなどの学者は、この新たな「文化衝突」の根源を1960年代まで遡り、大学教育を受けた中流階級の有権者であるベビーブーマー世代の台頭を目の当たりにした。20世紀の先人たち、すなわち「失われた世代」「偉大な世代」「沈黙の世代」は、深刻な貧困と世界大戦に耐え、経済的安定や単なる生存に注力しなければならなかったのに対し、ベビーブーマー世代は裕福とは言えないまでも経済的に安定した環境で育ち、そのため「脱物質主義」的価値観に惹かれる傾向があった。当時の政治的議論の主要なテーマは、性革命、公民権、核兵器、民族文化の多様性、環境保護、欧州統合、そして「地球市民権」の概念などであった。一部の主流政党、特に社会民主主義政党は、こうした有権者に対応するために左傾化した。 21世紀には、ポスト物質主義の支持者たちが、LGBTの権利、気候変動、多文化主義、ソーシャルメディア上のさまざまな政治キャンペーンなどの大義の後ろに並んだ。イングルハートはこれを「静かな革命」と呼んだ。しかし、誰もが賛成したわけではなく、ピエロ・イグナツィが「静かな反革命」と呼んだものを生み出した。[ 217 ]大学教育を受けた者と学位を持たない者では、育ちが大きく異なり、生活様式も大きく異なり、それゆえ価値観も大きく異なる。[ 218 ]教育はこの「文化の衝突」において役割を果たしており、国家主義的ポピュリズムは高校を卒業したが大学を卒業していない人々に最も強く訴えかけ、高等教育の経験は社会的にリベラルな考え方を持つことと関連していることが示されている。学位を持つ者は寛容、個人の権利、集団のアイデンティティを好む傾向があるのに対し、学位を持たない者は同調性、秩序、慣習、伝統の維持を好む傾向がある。[ 219 ]西側諸国では大学教育を受けた有権者の数は増え続けているが、多くの民主主義国では学位を持たない人々が依然として有権者の大きな割合を占めている。OECDによると、2016年には欧州連合における25歳から64歳までの高等教育を受けていない有権者の平均割合は人口の66%であった。イタリアでは80%を超えている。フランスなど多くの主要な民主主義国では、権力の中枢における女性や少数民族の代表性は高まっているものの、労働者階級や学位を持たない人々については同じことは言えない。[ 218 ]
英国では、政治学者のジェームズ・ティリーとジェフリー・エバンスが、1964年から2010年までの同一世代の選挙行動の縦断的分析を実施し、右派保守党に投票する平均的な可能性が毎年0.38%増加していることを発見した。これまでの研究では、加齢や就職、結婚、子育て、退職といった人生の重要な出来事が、変化に対する懐疑心と保守主義を高めることが示唆されている。[ 219 ] [ 220 ]
米国では、ベビーブーマー世代は「米国史上最大かつ最も影響力のある世代」と評されている。[ 221 ]ベビーブーマー世代は1960年代後半から1970年代にかけての文化革命の立役者であったが、1980年代には彼らの政治的見解は急速かつ決定的に変化した。これは、彼らがもたらした変化を覆したいからではなく、現状維持を望んだからである。実際、ブーマー世代の保守主義への支持は、同年代の上の世代よりも高かった。[ 104 ] 21世紀初頭に成人した若い世代と比較すると、ブーマー世代はより保守的である。[ 221 ]さらに、特に1970年代以降、フランクリン・D・ルーズベルト大統領が導入したニューディール政策の支持の基盤を形成していた労働者階級の有権者は、左派寄りの民主党から右派寄りの共和党へと離れつつある。[ 217 ] 1990年代に民主党が大学卒や女性に対してより友好的な姿勢を示そうとしたため、ブルーカラー労働者や学位を持たない人々の離反が進んだ。[ 217 ]
2018年、ギャラップ社は全米50州とコロンビア特別区の18歳以上の約1万4000人のアメリカ人を対象に、政治的信条に関する調査を実施しました。その結果、全体的に見て、若い世代はリベラル寄り、高齢者は保守寄りであることが分かりました。より具体的には、保守的な傾向が強いグループには、高齢者、中西部と南部の住民、大学教育を一部または全く受けていない人が含まれていました。リベラルな傾向が強いグループは、高度な学位を持つ成人であり、中程度のリベラルな傾向を持つグループには、若い世代（18～29歳と30～49歳）、女性、東部の住民が含まれていました。ギャラップ社は、所得グループによる違いは全国平均と比べてほとんどないことを発見しました。50歳から64歳の人々（ジェネレーションXの年長者とベビーブーマーの年少者）の間では、23%がリベラル、32%が中道、41%が保守であると回答しました。 65歳以上の高齢者（ベビーブーマー世代の後半）では、22%がリベラル、30%が中道、43%が保守派であると回答した。（上記参照）[ 222 ]
ヨーロッパとアメリカの両方で、高齢の有権者はナショナリスト運動やポピュリスト運動の台頭の主要な支持基盤となっているが、若者の間にも支持層が存在する。[ 217 ] 2010年代には、多くの西側諸国で一貫して見られる傾向として、高齢者は若い国民よりも投票する可能性が高く、より右寄り（または保守的）な候補者に投票する傾向がある。[ 223 ] [ 224 ] [ 225 ]これらの国々の高齢化が続き、有権者の平均寿命が長いため、右寄りの政党は引き続き強力な支持基盤を持つことになるだろう。[ 219 ] [ 220 ]
1970年代に経済ブームの「黄金時代」がついに終焉を迎えると、様々な改革が導入された。高技能労働者は以前よりもさらに高収入を得た一方、低技能労働者は財産を失い、結果として福祉に頼らざるを得なくなった。これにより、労働者階級の上位層は、自分たちを勤勉な納税者と見なし、福祉を財政的に支えているのは自分たちであり、緊急時以外は福祉は不要だと考えていることに気づき、政治的に右派を支持するようになった。一部の政府が好景気の時期に福祉プログラムを不用意にかなり寛大にしたことが、「下層階級」に対する憤りを悪化させた。公営住宅は、社会的に問題があり、慢性的に福祉に依存している人々のための住居としか見なされなくなった。[ 86 ]
ジャーナリストで風刺作家のPJ・オルークによれば、「ケネディとキングの暗殺、ビートルズの解散、ベトナム戦争でのアメリカの敗北、ウォーターゲート事件を鮮明に覚えていなければ、あなたはベビーブーマーではない」とのことだ。[ 104 ] 1985年にシューマンとスコットが行ったアメリカの世代コホートに関する調査では、幅広い成人サンプルに「過去50年間であなたにとって特に重要だった世界の出来事は何ですか？」と尋ねた。[ 226 ]ベビーブーマーの場合、結果は2つのグループに分けられた。
「良くも悪くも、現代世界は変化の加速に突き進んでいる。それは、伝統と古い価値観を根底から揺るがし、破壊する、急激な変化だ。その継承者たちは、急速な変化の中で育ち、歴史上誰よりも変化への適応力に優れ、変化そのものを美徳として受け入れている。懐疑的でありながら人間主義的な視点、狂信への軽蔑、偽善への嘲りを持つ今年の人物は、未来に新たな道徳観、つまり『空虚な社会』を限りなく豊かにする超越的かつ現代的な倫理観を吹き込むだろう。」
この人口集団の歴史的重要性を認識して、タイム誌は1966年にベビーブーマーを「マン・オブ・ザ・イヤー」に選出した。 [ 228 ]タイム誌が「継承者」と呼んだこの世代を代表する表紙で最も目立つ人物は、イェール大学の卒業生で、ベトナム戦争に従軍した勲章を受けたアメリカ空軍パイロットのトーマス・M・マクラフリンだった。 [ 229 ] [ 227 ]ベビーブーマーはその数が多いため、生まれた時からアメリカの生活において支配的な要素となっている。[ 104 ] 1940年代後半から1960年代にかけて彼らが生まれ育った間、アメリカ文化は子育てを中心に展開していた。1960年代後半から1970年代にかけて若者となったブーマーは、深刻な社会的・政治的混乱の時代を引き起こした。[ 104 ] 1980年代と1990年代にキャリアを築いたベビーブーマー世代は、安定性を重視した。2020年代初頭に彼らの最年少が定年退職を迎えたとき、労働力不足が生じた。[ 104 ]実際、ベビーブーマー世代の退職は、大量離職の一因となった。[ 230 ]クレア・レインズが『ビヨンド・ジェネレーションX』 （1997年）で指摘しているように、「歴史上、これほどまでに若者が理想化されたことはかつてなかった」。彼女によれば、ジェネレーションXが登場したとき、彼らは多くの期待に応えなければならなかった。[ 228 ] [ 231 ]
国の運命は浮き沈みがあるかもしれないが、アメリカのベビーブーマー世代は個人としては、人生に期待することに関して非常に野心的だった。[ 232 ]表現的個人主義の種はサイレント世代によってすでに蒔かれていたにもかかわらず、数十年にわたって響き渡る社会的・文化的変化を推進したのはベビーブーマー世代であり、その多くは後の世代によって当然のこととされている。[ 104 ] [ 232 ]例えば、2000年代の若い女性は、祖母が夢見ることしかできなかったキャリアを追求することができ、有色人種の若者は、先祖にはアクセスできなかった機会を活用できた。[ 232 ]
大学に通った年長のベビーブーマー世代は新しいことを学ぶことに興味を持っていたが、後期のベビーブーマー世代とジェネレーションX世代は、より多くのお金を稼ぎたいと言う傾向が強かった。実際、2010年代後半には、これが高等教育を受ける主な理由となった。後期のベビーブーマー世代とジェネレーションX世代は、高等教育を商品として扱い、自分たちを高い成績を得る権利のある顧客とみなした最初のグループでもあった。[ 233 ]ベビーブーマー世代のおかげで、ジェネレーションX世代が成人する頃には、物質主義がアメリカ文化の規範となった。[ 233 ]
ベビーブーム世代の一部が若かりし頃に始めたマリファナや幻覚剤の実験は今日まで続いており、一部の国ではこれらの物質が有用な医薬品や精神療法ツールとして再評価されるに至っている。[ 234 ] [ 235 ]
ポール・エーリックの『人口爆弾』（1968年）が出版されたのとほぼ同時期に、フェミニズム運動は西欧世界全体に広がりつつあった。教育へのアクセスが向上し、避妊が容易に入手できるようになったことで、1970年代と1980年代の女性たちは、結婚を遅らせたり、結婚を避けたり、子供を持つとしてもその数を減らすことに、より積極的になった。この時期に多くの女性が自らの生殖能力をコントロールする機会を捉えたため、人類の歴史の軌跡に大きな影響を与えた。[ 236 ]
この意図的な出生率の低下は、西欧諸国だけでなく、インドやイランのような国でも起こった。その結果、エーリッヒの予測は現実と一致しなかった。この展開は、21世紀初頭に世界中の多くの国で観察された人口高齢化現象への道を開いた。[ 236 ]地政学アナリストのピーター・ゼイハンは、この人口動態の傾向は「黒死病という唯一の例外を除いて、人類史上の平時の出来事の中で、速度と深さにおいて類を見ない人口減少の加速」をもたらすと予測した。しかし、オーストラリア、ニュージーランド、キプロス、アイルランド、アイスランド、アメリカ合衆国のベビーブーマー世代は十分な数の子供を産んだため、これらの国々は他の先進国や一部の発展途上国ほど急速に高齢化していないと彼は指摘した。[ 22 ]
国連によると、2015年から2040年の間に、東アジアは地球上で最も急速に高齢化が進む地域となり、平均年齢は9.5歳上昇すると予測されている。国連のデータによると、この地域は1970年代半ば以降、世界平均よりも速いペースで高齢化が進んでいる。これは一方では、1960年代と比較して生活水準が劇的に向上したことを反映しているが、他方では、韓国など多くの東アジア諸国は人口動態上の時限爆弾に直面している。[ 237 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite magazine}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)の地位の低下、女性の教育機会の向上と業績の向上、女性の労働力参加の増加、そして取り決めによる結婚から相互選択による結婚への移行）の結果として、男性の社会的地位は不安定になり、自信を失ってしまった。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)連邦準備制度理事会の富に関するデータは、すべての資産と負債を代表するものです。データソース：連邦準備制度理事会
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)富裕層は富裕層を生む――富の移転を受けた人のほとんどは、すでに高い純資産を持っている。
出典：Visa Business and Economic Insights、連邦準備制度理事会、ピュー・リサーチ・センター、米国商務省