Loading article…
| 百日咳 | |
|---|---|
| その他の名前 | 百日咳、100日咳 |
 | |
| 百日咳で咳をしている少年 | |
| 専門 | 感染症 |
| 症状 | 鼻水、発熱、咳[1] |
| 合併症 | 嘔吐、肋骨骨折、疲労感[1] [2] |
| 間隔 | 約3ヶ月[3] |
| 原因 | 百日咳菌（空気感染） [4] |
| 診断方法 | 鼻咽頭スワブ[5] |
| 防止 | 百日咳ワクチン[6] |
| 処理 | 抗生物質（早期に開始した場合）[7] |
| 頻度 | 1630万人（2015年）[8] |
| 死亡者（数 | 58,700（2015年）[9] |
百日咳（/ ˈ h uː p ɪ ŋ /または/ ˈ w uː p ɪ ŋ / ）は、百日咳または百日咳としても知られ、非常に伝染性が強く、ワクチンで予防可能な 細菌性疾患です。[1] [10]初期症状は通常、鼻水、発熱、軽い咳など風邪に似ていますが、その後2～3か月間、激しい咳の発作が続きます。[1]咳の発作の後、息を吸うときに甲高いヒューという音や喘ぎ声が聞こえることがあります。[1]激しい咳は10週間以上続く場合があり、これが「百日咳」と呼ばれる理由です。[3]咳があまりにひどいと、嘔吐、肋骨骨折、疲労感を引き起こすことがあります 。[1] [2] 1歳未満の子供は、咳がほとんどまたはまったくなく、代わりに呼吸できない期間がある場合があります。[1]潜伏期間は通常7～10日です。[11]ワクチン接種を受けた人でも発症する可能性がありますが、症状は通常より軽度です。[1]
百日咳は百日咳菌によって引き起こされ、感染者の咳やくしゃみによって容易に広がります。[4] [12]症状が現れてから約3週間咳が続くまで感染力を持ちます。[7]診断は鼻と喉の奥からサンプルを採取して行います。[5]このサンプルは培養またはポリメラーゼ連鎖反応で検査できます。[5]
予防は主に百日咳ワクチンの接種による。[6]初回の予防接種は生後6～8週で、生後2年間に4回接種することが推奨されている。[13]百日咳に対する防御力は時間の経過とともに低下するため、年長児や成人には追加のワクチン接種が推奨されることが多い。[14]妊娠中のワクチン接種は、生後数か月間の脆弱な乳児を百日咳から守るのに非常に効果的であり、多くの国で推奨されている。[15]百日咳にさらされて重症化するリスクがある人では、抗生物質を使用して病気を予防できる場合がある。[16]百日咳患者の場合、最初の症状が現れてから3週間以内に抗生物質の投与を開始すれば有効だが、それ以外の場合はほとんどの人にほとんど効果がない。[7]妊婦および1歳未満の小児では、症状発現から6週間以内に抗生物質の投与が推奨されている。[7]使用される抗生物質には、エリスロマイシン、アジスロマイシン、クラリスロマイシン、トリメトプリム/スルファメトキサゾールなどがあります。[7]抗生物質以外の咳に対する介入を支持する証拠は乏しいです。[17] 1歳未満の感染した子供の約50％が入院を必要とし、約0.5％（200人に1人）が死亡します。[1] [2]
2015年には、世界中で推定1,630万人が感染した。[8]ほとんどの症例は発展途上国で発生し、あらゆる年齢層の人々が影響を受ける可能性がある。[6] [17] 2015年には、百日咳による死亡者数は58,700人で、1990年の138,000人から減少した。[9] [18]この病気の発生は16世紀に初めて報告された。[11]感染を引き起こす細菌は1906年に発見された。 [11]百日咳ワクチンは1940年代に利用可能になった。[11]
兆候と症状
百日咳の典型的な症状は、発作性の咳、吸気時のヒューヒュー音、咳をした後の失神または嘔吐です。 [19]百日咳による咳は、結膜下出血、肋骨骨折、尿失禁、ヘルニア、椎骨動脈解離を引き起こすことが報告されています。[19]激しい咳は胸膜破裂を引き起こし、気胸につながる可能性があります。咳の後に嘔吐したり、咳をしたときに吸気時のヒューヒュー音が聞こえたりすると、百日咳である可能性がほぼ2倍になります。ただし、発作性の咳や咳後の嘔吐がない場合は、その可能性はほぼ半分になります。[19]
この病気は通常、軽い咳、くしゃみ、鼻水などの軽い呼吸器症状から始まります(カタル期と呼ばれる)。1 ～ 2 週間後、咳は典型的には制御不能な発作に発展し、息を吸おうとすると甲高い「ヒュー」という音が続くことがあります。百日咳と診断された症例では、子供と成人の約 50% が発作期のどこかの時点で「ヒュー」という音を発します。この段階は通常 3 か月まで続きますが、場合によってはそれ以上続くこともあります。[1]その後、回復期に徐々に移行します。回復期は通常 1 ～ 4 週間続きます。この段階では咳の発作が減少しますが、百日咳の発症後何ヶ月もの間、その後の呼吸器感染症で発作が起こることがあります。[20]
百日咳の症状は、特に免疫のある人とない人の間では様々です。免疫のある人は、より軽い感染を呈することがあります。数週間発作性の咳が出るだけで、「ヒューヒュー」という特徴がない場合があります。[21]免疫のある人は感染が軽度ですが、免疫のない人に病気を広めることがあります。[21]
潜伏期間
感染から症状発現までの期間は平均7～14日（6～20日の範囲）[22]であり、まれに42日ほど長くなることもあります[23] 。
原因
百日咳は百日咳菌によって引き起こされます。感染者の咳やくしゃみによって容易に広がる空気感染（飛沫感染）疾患です。 [4]
宿主種
百日咳菌の唯一の宿主は人間である。 [24]動物園のチンパンジーや野生のゴリラの間で百日咳の発生が観察されており、どちらの場合も、感染は人間との密接な接触の結果として得られた可能性が高いと考えられている。[25] [26]いくつかの動物園では、霊長類に百日咳の予防接種を行うという長年の習慣がある。[27]
機構
細菌が吸入されると、まず鼻咽頭の繊毛 上皮に付着します。百日咳菌の表面タンパク質、例えば糸状ヘマグルチニンやペルタクチンが上皮への付着を仲介します。その後、細菌は増殖します。[28] [29]より重篤な症状を呈する乳児では、細菌は肺まで広がります。[29]
この細菌は多くの毒素を分泌する。ペプチドグリカンの断片である気管細胞毒素（TCT）は気道内の繊毛上皮細胞を殺し、それによって気道から粘液や残骸を除去する機構を阻害する。 [30] TCTは百日咳に特徴的な咳に寄与している可能性がある。[31]百日咳毒素は未知のメカニズムによりリンパ球増多症を引き起こす。白血球数の増加は肺高血圧症を引き起こし、これが百日咳による死亡の主な原因である。[30] [29]脳症を発症した乳児では、おそらく低酸素症が原因で脳出血や皮質萎縮が起こる。[29]
診断
症状に基づいて
医師の全体的な印象は、最初に診断を下す際に最も効果的です。[32]単一の要因はあまり役に立ちません。[32] 8 週間未満の咳をしている成人の場合、咳の後の嘔吐や「ヒュー」という音は診断を裏付けるものです。[33]咳の発作がない場合や発熱がある場合は、診断の可能性は低いです。[33] 4 週間未満の咳をしている小児の場合、咳の後の嘔吐はある程度診断を裏付けるものですが、決定的ではありません。[33]
ラボテスト
臨床検査診断に用いられる方法には、栄養培地（ボルデ・ゲンゴ培地）での鼻咽頭スワブの培養、ポリメラーゼ連鎖反応（PCR）、直接蛍光抗体法（DFA）、血清学的方法（補体結合試験など）などがある。[34]細菌は発症後最初の3週間のみ人体から回収できるため、その後は培養やDFAは役に立たないが、PCRはさらに3週間は限定的に有用である可能性がある。
すでに数週間感染している成人や青年に対しては、百日咳毒素または百日咳菌の別の毒性因子に対する抗体が血液中に高濃度で存在するかどうかを判断するために血清学的検査が行われることがある。[35]
鑑別診断
同様の、より軽度の疾患はB. parapertussisによって引き起こされます。[36]
防止
百日咳の主な予防法はワクチン接種である。[37]感染したが症状のない人に対する抗生物質の有効性を判断するには証拠が不十分である。[38]しかし、感染したことがある人や重症化リスクが高い人（乳児など）には予防的抗生物質が依然として頻繁に使用されている。[6]
ワクチン
百日咳ワクチンは病気の予防に効果的であり[39] 、世界保健機関[40]と米国疾病予防管理センター[41]によって日常的な使用が推奨されています。このワクチンは2002年に推定50万人の命を救いました。[40]
多成分無細胞百日咳ワクチンは71～85%の有効性があり、より重篤な株に対してはより高い有効性がある。[39]しかし、ワクチン接種が広く行われているにもかかわらず、百日咳はワクチン接種を受けた集団で持続しており、今日では「西洋諸国で最も一般的なワクチン予防可能な疾患の1つ」となっている。[42] 21世紀の百日咳感染症の再流行は、免疫力の低下とワクチンを回避した細菌の変異の組み合わせに起因する。[42] [43]
予防接種は生涯にわたる免疫を与えるものではなく、2011年のCDCの調査では、予防効果は3～6年しか持続しない可能性があると示されています。これは、百日咳に最もさらされ、死亡リスクが最も高い時期である小児期を対象としています。[19] [44]
予防接種の普及が社会に与えた影響として、報告されている感染者層が1～9歳の小児から乳児、青年、成人へと移行し、青年と成人が百日咳菌の保有者として機能し、ワクチン接種を3回未満しか受けていない乳児に感染しているということがある。[45]
感染は不完全な自然免疫を誘発し、時間の経過とともに弱まる。[46] 2005年の研究では、感染によって獲得した免疫の持続期間は7年から20年と推定されており、異なる結果は、循環する百日咳菌のレベル、監視システム、および使用される症例定義の違いによる可能性があるとされている。この研究では、ワクチン接種後の防御免疫は4～12年で弱まるとされている。[47]ある研究では、ワクチン免除が利用可能になることで百日咳の症例数が増加すると示唆されている。[48]
いくつかの研究では、無細胞百日咳ワクチンは百日咳の予防には効果的であるものの、感染や伝染に対する効果は限られており、ワクチン接種を受けた人が症状が軽度または全くなくても百日咳を広める可能性があることが示唆されている。[49] [50]これらの人の百日咳感染は無症状の場合もあれば、軽い咳から持続的な咳を伴う典型的な百日咳（7日以上続く）までさまざまな病気として現れる場合もある。高齢者では病気の症状が軽度である可能性があるとしても、感染した人は、免疫のない乳児や不完全な免疫の乳児など、他の感受性のある人に病気を伝染させる可能性がある。高齢者は、百日咳の症例が複数ある家庭で最初の症例であることが多く、子供たちの感染源となることが多い。[20]
処理
抗生物質のエリスロマイシン、クラリスロマイシン、またはアジスロマイシンが、一般的に推奨される治療薬です。[38]新しいマクロライドは、副作用の発生率が低いため、頻繁に推奨されます。[6] トリメトプリム-スルファメトキサゾール（TMP / SMX）は、第一選択薬にアレルギーのある人や、マクロライドによる幽門狭窄のリスクがある乳児に使用されることがあります。[6]
1歳以上の人は咳の発症から3週間以内に、1歳未満の乳児と妊婦は咳の発症から6週間以内に治療するのが妥当なガイドラインです。診断が遅れると、抗生物質では病気の経過を変えることはできず、抗生物質を使わなくても百日咳を広めることはもうありません。[6]抗生物質を早期に使用すると、感染期間が短縮され、感染拡大を防止できます。[6]短期抗生物質（アジスロマイシン3～5日間）は、長期治療（エリスロマイシン10～14日間）と同等に百日咳菌を排除し、副作用が少なく、重篤度も低いです。[38]
百日咳に罹患した人は、症状が現れてから最初の2週間が最も感染力が強いです。[51]
この病気に伴う咳に対する効果的な治療法は開発されていない。[52]市販の咳止め薬の使用は推奨されておらず、効果がないことが分かっている。[21]
予後
データなし
50未満
50～100
100～150
150～200
200～250
250～300
300～350
350～400
400～450
450～500
500～550
550以上
健康な年長児や成人のほとんどは完全に回復しますが、新生児の感染は特に重篤です。百日咳は、米国の1歳未満の乳児の約0.5％に致命的です。[53] 1歳児はまた、無呼吸（31％）、肺炎（12％）、発作（0.6％）、脳症（0.15％）などの合併症を発症する可能性が高くなります。[53]これは、細菌が免疫系を抑制する能力によるものと考えられます。[54]
疫学
0.00～1.49
1.50～2.99
3.00～5.99
6.00～9.99
10.00～19.99
20.00～39.99
40.00～59.99
60.00～99.99
100以上
百日咳は世界中で風土病です。2018年には世界で151,000件以上の症例が報告されました。[12]しかし、特に発展途上国では、すべての症例が報告されたり正しく診断されたりするわけではありません。百日咳は世界中でワクチンで予防可能な死亡の主な原因の1つです。 [55 ] 2017年の研究では、この疾患の世界的負担は年間2,400万件と推定され、16万人が幼児で死亡しており、全症例の約90％が発展途上国で発生しています。[56] [55]
この病気の流行は、ワクチン接種プログラムのある地域でも、ない地域でも、3年から5年ごとに周期的に発生します。[57]時間の経過とともに、ワクチン接種を受けた人や感染から回復した人の免疫力が低下します。[58]さらに、感染しやすい乳児が生まれます。集団免疫が一定レベル以下に低下すると、流行が発生する可能性があります。[59]また、細菌がワクチン誘導免疫を回避するために進化している可能性もあります。[60] [57]
ワクチンが導入される前、米国では平均178,171件の症例が報告されており、2年から5年ごとにピークを迎えていた。報告された症例の93%以上が10歳未満の子供に発生した。1940年代に三種混合ワクチン（ジフテリア・破傷風・百日咳）が広く導入されて以来、百日咳の発生率は1976年までに約1,000件に劇的に減少し、それ以降は年間1,000件から30,000件の間で変動している。[61] [62]
米国外で記録された症例も、その国の人口に匹敵する高い数値で記録された[いつ? ]。ワクチンが発見される前、スウェーデンでは年間平均3,000人近くの子供が死亡していた。1749年から1764年までの人口はわずか180万人だったため、この数値は非常に高かった。同時期のロンドンの人口では3,000人以上が死亡した。ロンドンでの死亡率は18世紀まで増加し続けた。これらの数字は、この病気が米国だけでなく世界中にどのような影響を与えたかを示している。[63]
2024年のCDCによると[アップデート]、百日咳の症例数は2014年以来の最高レベルに達したと報告されています。 [64]今年は16,000件を超える症例があり、昨年の3,700件を超える症例数と比較して4倍の増加を示しています。[65] CDCはまた、この病気に関連する2人の死亡を確認しました。[要出典]米国では、年間の症例数が通常10,000件を超えるパンデミック前の傾向に戻りつつあります。[66]
.jpg/500px-Whooping_Cough_(8744519854).jpg)
歴史
発見
百日咳菌は1906年にジュール・ボルデとオクターヴ・ゲンゴウによって発見された（その後、ジュール・ボルデに敬意を表して百日咳菌と命名された）。彼らは百日咳菌の培養に成功し、1912年に初の不活化全細胞ワクチンを開発し、1913年と1914年には他の研究者らがそれに続いた。これらの初期のワクチンの効果は限られていた。1920年代には、ルイス・W・ザウアーがエバンストン病院で百日咳ワクチンを開発した。1925年、デンマークの医師トルヴァルド・マドセンが初めて全細胞ワクチンを大規模に試験した。マドセンは北海のフェロー諸島で発生した流行を抑えるためにこのワクチンを使用したが、ワクチン接種後まもなく2人の子供が死亡した。[67] [68] [69]
ワクチン
1932年、ジョージア州アトランタで百日咳の流行が起こり、小児科医のレイラ・デンマークがこの病気の研究を始めました。その後6年間で、彼女の研究は米国医師会雑誌に発表され、エモリー大学およびイーライリリー社と共同で、安全で効果的な初の百日咳ワクチンを開発しました。[70] 1942年、アメリカの科学者グレース・エルダーリング、ロニー・ゴードン、パール・ケンドリックは、全細胞百日咳ワクチンをジフテリアおよび破傷風トキソイドと混合し、初の三種混合ワクチンを開発しました。[71]百日咳成分によって引き起こされる頻繁な副作用を最小限に抑えるために、日本の科学者佐藤雄二は、百日咳菌によって分泌される精製ヘマグルチニン（HA：糸状連鎖球菌咽頭炎および白血球増加因子HA）からなる無細胞ワクチンを開発しました。佐藤の無細胞百日咳ワクチンは1981年から日本で使用されました。[72]他の国で開発された無細胞ワクチンの後のバージョンは、百日咳菌の追加の特定の成分で構成されており、 DTaP混合ワクチンの一部となることが多かった。
参考文献
- ^ abcdefghij 「百日咳の兆候と症状」。米国疾病予防管理センター。2022年8月4日。 2023年3月26日閲覧。
- ^ abc 「百日咳の合併症」。米国疾病予防管理センター。2022年8月4日。 2024年3月26日閲覧。
- ^ ab 「百日咳（Whooping Cough）Fast Facts」。cdc.gov。2014年2月13日。2015年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月12日閲覧。
- ^ abc 「百日咳の原因と感染経路」cdc.gov 2014年9月4日。2015年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月12日閲覧。
- ^ abc 「百日咳検体コレクション」cdc.gov 2013年8月28日。2015年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月13日閲覧。
- ^ abcdefgh Heininger U (2010年2月). 「小児の百日咳の最新情報」.抗感染療法の専門家レビュー. 8 (2): 163–73. doi :10.1586/eri.09.124. PMID 20109046. S2CID 207217558.
- ^ abcde 「百日咳（Whooping Cough）治療」。cdc.gov。2013年8月28日。2015年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月13日閲覧。
- ^ ab Vos T, Allen C, Arora M, Barber RM, Bhutta ZA, Brown A, et al. (2016年10月). 「1990～2015年における310の疾患および傷害に関する世界、地域、国別の発生率、有病率、障害生存年数：2015年世界疾病負担研究のための体系的分析」Lancet . 388 (10053): 1545–1602. doi :10.1016/S0140-6736(16)31678-6. PMC 5055577 . PMID 27733282.
- ^ ab Wang H, Naghavi M, Allen C, Barber RM, Bhutta ZA, Carter A, et al. (2016年10月). 「1980～2015年の世界、地域、国の平均寿命、全死因死亡率、249の死因別の死因別死亡率：2015年世界疾病負担研究の体系的分析」Lancet . 388 (10053): 1459–1544. doi :10.1016/s0140-6736(16)31012-1. PMC 5388903 . PMID 27733281.
- ^ 「百日咳（百日咳）の予防 | CDC」。米国疾病予防管理センター。2022年9月7日。 2023年5月21日閲覧。
- ^ abcd Atkinson W (2012年5月)。百日咳の疫学とワクチン予防可能な疾患の予防（第12版）。公衆衛生財団。pp. 215–230。ISBN 978-0-9832631-3-52017年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「百日咳」。世界保健機関。 2024年3月26日閲覧。
- ^ 「百日咳ワクチンの選択に関する改訂ガイドライン：2014年7月」（PDF）。Relevé Épidémiologique Hebdomadaire。89 （30）：337–40。2014年7月。PMID 25072068。2015年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ（ PDF ） 。
- ^ “百日咳ワクチン: WHO 見解書”. Relevé Épidémiologique Hebdomadaire。85 (40): 385-400。 2010 年 10 月。PMID 20939150 。
- ^ Vygen-Bonnet S, Hellenbrand W, Garbe E, von Kries R, Bogdan C, Heininger U, et al. (2020年2月). 「妊娠中の無細胞百日咳ワクチン接種の安全性と有効性：系統的レビュー」BMC Infect Dis . 20 (1): 136. doi : 10.1186/s12879-020-4824-3 . PMC 7020352 . PMID 32054444.
- ^ 「百日咳（Whooping Cough）の予防」cdc.gov 2014年10月10日。2015年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月13日閲覧。
- ^ ab Wang K, Bettiol S, Thompson MJ, Roberts NW, Perera R, Heneghan CJ, et al. (2014年9月). 「百日咳における咳嗽の対症療法」. The Cochrane Database of Systematic Reviews . 2014 (9): CD003257. doi :10.1002/14651858.CD003257.pub5. PMC 7154224. PMID 25243777.
- ^ GBD 2013 死亡率死因協力者 (2015 年 1 月)。「1990 年から 2013 年までの 240 の死因に関する世界、地域、国別の年齢・性別別全死因死亡率と死因別死亡率: 世界疾病負担研究 2013 の体系的分析」。Lancet。385 ( 9963 ) : 117–71。doi : 10.1016 / S0140-6736 (14)61682-2。PMC 4340604。PMID 25530442。
- ^ abcd Cornia PB、Hersh AL、Lipsky BA、Newman TB、Gonzales R (2010 年 8 月)。「この咳をしている青年または成人の患者は百日咳にかかっているか?」JAMA . 304 (8): 890–6. doi :10.1001/jama.2010.1181. PMID 20736473. S2CID 14430946.
- ^ ab 「ピンクブック | 百日咳 | ワクチンで予防可能な疾患の疫学 | CDC」。2019年3月2日。
- ^ abc Nguyen VT、Simon L（2018年9月 1日）。「百日咳：百日咳」。プライマリケア：オフィス診療所。感染症。45 （3 ）：423–431。doi ： 10.1016 /j.pop.2018.05.003。ISSN 0095-4543。PMID 30115332。S2CID 240275364 。
- ^ ヘイマン、デイビッド L. (編)：百日咳；感染症管理マニュアル。p. 457。アメリカ公衆衛生協会、ワシントン DC、2008 年、ISBN 978-0-87553-189-2
- ^ 「百日咳」ニューヨーク州保健局。2013年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月8日閲覧。
- ^ 「15.3E: 百日咳」。Biology LibreTexts。2018年6月29日。 2024年3月29日閲覧。
- ^ Gustavsson OE, Röken BO, Serrander R (1990). 「動物園のチンパンジーにおける百日咳の流行」Folia Primatologica; International Journal of Primatology . 55 (1): 45–50. doi :10.1159/000156498. PMID 2394416.
- ^ Palacios G、Lowenstine LJ、Cranfield MR、Gilardi KV、 Spelman L、Lukasik-Braum M、他 (2011 年 4 月)。「ルワンダの野生マウンテンゴリラにおけるヒトメタニューモウイルス感染」。新興感染症。17 ( 4): 711–713。doi :10.3201/eid1704.100883。PMC 3377396。PMID 21470468 。
- ^ Loomis MR (1985)。「乳児大型類人猿の免疫予防法」。Graham CE、Bowen JA (編)。乳児大型類人猿の臨床管理。霊長類学モノグラフ。第5巻。ニューヨーク：Liss。pp. 107–112。
- ^ Top KA、Halperin SA (2017)。「百日咳およびその他のボルデテラ感染症」。Kasper DL、Fauci AS (編)。ハリソンの感染症(第3版)。ニューヨーク：McGraw-Hill Education。pp. 502–506。ISBN 978-1-259-83597-1。
- ^ abcd Kilgore PE、Salim AM、Zervos MJ、 Schmitt HJ (2016年7月)。「百日咳：微生物学、疾患 、治療、予防」。臨床微生物学レビュー。29 (3): 449–86。doi :10.1128/CMR.00083-15。PMC 4861987。PMID 27029594。
- ^ ab Hewlett EL、Burns DL、Cotter PA、Harvill ET、Merkel TJ、Quinn CP、et al. (2014年4月)。「百日咳の病因—わかっていることとわかっていないこと」。The Journal of Infectious Diseases。209 ( 7 ): 982–5。doi :10.1093/infdis/jit639。PMC 3952676。PMID 24626533。
- ^ Melvin JA、 Scheller EV、Miller JF、Cotter PA (2014年4 月)。「百日咳菌の病原性:現在および将来の課題」。Nature Reviews 。微生物学。12 (4): 274–88。doi :10.1038/nrmicro3235。PMC 4205565。PMID 24608338。
- ^ ab Ebell MH、Marchello C、Callahan M (2017)。「百日咳菌感染症の臨床診断：系統的レビュー」。アメリカ家庭医学会誌。30 (3): 308–319。doi : 10.3122 /jabfm.2017.03.160330。PMID 28484063 。
- ^ abc Moore A、Harnden A、Grant CC、Patel S、Irwin RS（2019年1月）。「成人および小児における百日咳関連咳嗽の臨床診断：CHESTガイドラインおよび専門家パネルレポート」。Chest . 155 （ 1 ）：147–154。doi ：10.1016/ j.chest.2018.09.027。PMC 6859243。PMID 30321509。
- ^ ペドロポンズ A (1968)。Patología y Clínica Médicas (スペイン語)。 Vol. 6（第3版）。バルセロナ：サルバト。 p. 615.ISBN 84-345-1106-1。
- ^ 「百日咳」 。Euro Diagnostica。Euro Diagnostica AB。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月29日閲覧。
- ^ Finger H、von Koenig CH (1996)。「ボルデテラ」。Baron S、他 (編)。ボルデテラ - 臨床症状。Barron 's Medical Microbiology (第 4 版)。テキサス大学医学部。ISBN 0-9631172-1-1. PMID 21413270. 2007年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “百日咳 | 百日咳ワクチン接種 | CDC”. www.cdc.gov . 2017年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月27日閲覧。
- ^ abc Altunaiji S 、 Kukuruzovic R、Curtis N、Massie J (2007年7月)。「百日咳に対する抗生物質」。コクラン・システマティック ・レビュー・データベース。2013 (3): CD004404。doi :10.1002/14651858.CD004404.pub3。PMC 11322855。PMID 17636756。
- ^ ab Zhang L、Prietsch SO、Axelsson I、Halperin SA（2014年9月）。「小児の百日咳を予防するための無細胞ワクチン」。コクラン・データベース・オブ・システマティック・レビュー 。2014 （ 9 ）：CD001478。doi ：10.1002/ 14651858.CD001478.pub6。PMC 9722541。PMID 25228233。
- ^ ab 「付録6 全細胞百日咳」(PDF)。世界保健機関。 2012年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2011年6月5日閲覧。
- ^ 「百日咳：ワクチン推奨の要約」。米国疾病予防管理センター。2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月5日閲覧。
- ^ ab Mooi FR、Van Der Maas NA、De Melker HE（2014年4月）。「百日咳の再流行：免疫力の低下と病原体の適応 - 同じコインの裏表」。 疫学と感染。142 （4 ）。オックスフォード大学出版局：685–94。doi ：10.1017 /S0950268813000071。PMC 9151166。PMID 23406868。S2CID 206283573 。
- ^ ファン・デル・アークAA、ホズバーDF、ブーグCJ、メッツB、ファン・デン・ドッベルスティーンGP、ファン・エルスCA（2012年9月）。 「百日咳の再流行により、百日咳動物モデルの再評価が求められています。」ワクチンの専門家によるレビュー。11 (9): 1121–37。土井：10.1586/erv.12.83。PMID 23151168。S2CID 10457474 。
- ^ Versteegh FG、Schellekens JF、Fleer A、Roord JJ (2005)。「百日咳：診断、発生率、臨床症状、管理における治療とワクチン接種の役割を含む簡潔な歴史的レビュー」。Rev Med Microbiol。16 ( 3) : 79–89。doi :10.1097/01.revmedmi.0000175933.85861.4e。S2CID 71775827 。
- ^ Mattoo S、Cherry JD (2005 年 4 月)。「百日咳菌およびその他のボルデテラ亜種による呼吸器感染症の分子病態、疫学、臨床症状」。臨床微生物 学レビュー。18 (2): 326–82。doi : 10.1128 /CMR.18.2.326-382.2005。PMC 1082800。PMID 15831828。
- ^ Brenzel L、Wolfson LJ、Fox-Rushby J、他 (2006)。「ワクチンで予防可能な疾患」。Jamison DT、Breman JG、Measham AR、他 (編)。開発途上国における疾病管理の優先事項 (第 2 版)。ワシントン DC: 国際復興開発銀行、世界銀行。表 20.1 ワクチンで予防可能な疾患とワクチン。ISBN 978-0-8213-6179-5. PMID 21250343。
- ^ Wendelboe AM、Van Rie A、Salmaso S、Englund JA (2005 年 5 月)。「自然感染またはワクチン接種後の百日咳に対する免疫の持続期間」。小児 感染症ジャーナル。24 (5 補足): S58-61。doi : 10.1097 / 01.inf.0000160914.59160.41。PMID 15876927。S2CID 45434262 。
- ^ Yang YT、Debold V（2014 年2月）。「非医学的免除法とワクチン接種がワクチン対象疾患率に与える影響に関する縦断的分析」。American Journal of Public Health。104（2）：371–7。doi ： 10.2105 /AJPH.2013.301538。PMC 3935668。PMID 24328666。
- ^ Srugo I、Benilevi D、Madeb R、 Shapiro S、Shohat T、Somekh E、他 (2000 年 10 月)。「イスラエルのデイケアセンターで完全ワクチン接種を受けた子供の百日咳感染症」。新興 感染症。6 ( 5): 526–9。doi :10.3201/eid0605.000512。PMC 2627963。PMID 10998384。
- ^ 「百日咳ワクチン：WHO の立場表明」（PDF）。2015 年 8 月。2016年 3 月 4 日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。
ヒトの場合も、非ヒト霊長類の場合と同様に、DTaP で免疫を獲得した人の無症状または軽度の症状の感染により、B. pertussis が他の人に伝染し、百日咳の発生を引き起こす可能性があると考えられます。
- ^ 「百日咳 | 原因と感染 | CDC」www.cdc.gov 2019年2月1日2020年4月24日閲覧。
- ^ Wang K, Bettiol S, Thompson MJ, Roberts NW, Perera R, Heneghan CJ, et al. (2014年9月). 「百日咳における咳嗽の対症療法」. The Cochrane Database of Systematic Reviews . 2014 (9): CD003257. doi :10.1002/14651858.CD003257.pub5. PMC 7154224. PMID 25243777 .
- ^ ab 「百日咳：合併症」。米国疾病予防管理センター。2012年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月24日閲覧。
- ^ Carbonetti NH (2010年3月). 「百日咳毒素とアデニル酸シクラーゼ毒素：百日咳菌の重要な毒性因子と細胞生物学ツール」. Future Microbiology . 5 (3): 455–69. doi :10.2217/fmb.09.133. PMC 2851156. PMID 20210554 .
- ^ ab 「他の国における百日咳」。米国疾病予防管理センター（CDC）。2013年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月30日閲覧。
- ^ Yeung KH、Duclos P、Nelson EA 、 Hutubessy RC（2017年9月）。「5歳未満の小児における百日咳の世界的負担の最新情報：モデリング研究」。The Lancet。感染症。17 （9）：974–980。doi ： 10.1016 / S1473-3099（ 17 ）30390-0。ISSN 1474-4457。PMID 28623146 。
- ^ ab Bouchez V, Guiso N (2015年10月). Carbonetti N (編). 「百日咳菌、パラ百日咳菌、ワクチンおよび百日咳のサイクル」.病原体と疾患. 73 (7): ftv055. doi :10.1093/femspd/ftv055. ISSN 2049-632X. PMID 26242280.
- ^ Burdin N、Handy LK、 Plotkin SA（2017年12月）。「百日咳ワクチン免疫の何が問題か？百日咳ワクチンの有効性低下の問題」。Cold Spring Harbor Perspectives in Biology。9 （ 12 ）：a029454。doi ：10.1101 / cshperspect.a029454。ISSN 1943-0264。PMC 5710106。PMID 28289064。
- ^ 「百日咳に関する事実と数字」NSW Health 2017年3月15日2024年3月26日閲覧。
- ^ 「百日咳 - 疫病対策ツールキット」国際赤十字連盟2022年6月14日2024年3月26日閲覧。
- ^ Kuchar E、Karlikowska-Skwarnik M、Han S、Nitsch-Osuch A (2016)、Pokorski M (編)、「百日咳：この病気の歴史と現在の予防の失敗」、肺機能障害と疾患、第934巻、Cham：Springer International Publishing、pp. 77–82、doi：10.1007/5584_2016_21、ISBN 978-3-319-42009-7、PMID 27256351 、2024年9月30日閲覧
- ^ 「百日咳症例数（年別）」米国疾病管理予防センター。2024年7月23日。 2024年9月30日閲覧。
- ^ Weston R (2012年10月). 「百日咳：19世紀までの簡潔な歴史」. Canadian Bulletin of Medical History . 29 (2): 329–349. doi :10.3138/cbmh.29.2.329. ISSN 0823-2105. PMID 28155549.
- ^ America GM. 「百日咳患者急増：CDC」。グッドモーニングアメリカ。 2024年10月14日閲覧。
- ^ CDC (2024年10月10日). 「百日咳の監視と傾向」.百日咳（百日咳） . 2024年10月14日閲覧。
- ^ Leake L. 「米国で流行が続く中、百日咳の症例は2023年以降342%増加。症状と拡散について知っておくべきこと」Fortune Well 。 2024年10月14日閲覧。
- ^ Baker JP 、 Katz SL（2004年2月）。「小児ワクチン開発：概要」。 小児研究。55 （2）：347–56。doi ：10.1203/ 01.PDR.0000106317.36875.6A。PMID 14630981。
- ^ 「百日咳」。健康管理博物館。 2024年11月4日閲覧。
- ^ ワクチン Io、Howson CP、Howe CJ、Fineberg HV (1991)、「百日咳と風疹ワクチン：簡単な年表」、百日咳と風疹ワクチンの副作用：百日咳と風疹ワクチンの副作用を検討する委員会の報告書、National Academies Press (米国) 、2024年11月4日閲覧
- ^ 「医療の様相を変える | デンマークのレイラ・アリス・ドートリー博士」www.nlm.nih.gov。2015年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月3日閲覧。
- ^ Bannink J. 「ミシガン州の女性と百日咳ワクチンコレクションへの援助を見つける」(PDF) 。 2015年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ Sato Y, Kimura M, Fukumi H (1984年1月). 「日本における百日咳成分ワクチンの開発」. Lancet . 1 (8369): 122–6. doi :10.1016/S0140-6736(84)90061-8. PMID 6140441. S2CID 23621152.
外部リンク
Wikipedia のヘルスケア記事は、Medical Wikipedia アプリを使用してオフラインで閲覧できます。
ウィキメディア・コモンズには、百日咳に関連するメディアがあります。
- トダールの細菌学オンライン教科書における百日咳
- PBS NOVA – ワクチン：主導権を握る
- 「百日咳」。MedlinePlus 。米国国立医学図書館。