Loading article…
1968年5月（フランス語: Mai 68 ）は、1968年5月にフランスで始まった、広範囲にわたる抗議活動、ストライキ、市民の騒乱の期間であり、近代ヨーロッパ史において最も重要な社会運動の一つとなった。大学の状況と政府の弾圧に対する学生のデモをきっかけに始まったこの運動は、瞬く間に全国規模のゼネストへと発展し、数百万人の労働者が参加し、フランスを革命の瀬戸際まで追い込んだ。この出来事は、フランスの政治、労使関係、文化生活に大きな影響を与え、急進的な思想と活動の永続的な遺産を残した。
第二次世界大戦後、フランスは急速な近代化、経済成長、都市化を経験し、社会的な緊張が高まった。（1945年から1975年までの期間は「栄光の30年」として知られているが、特に学生や若年労働者の間で格差と疎外感が深刻化した時期でもあった。）1960年代後半には、フランスの大学制度は増加する学生数に対応するのに苦慮しており、保守的な社会規範に対する広範な不満の中で、学問の硬直的な構造は学生を苛立たせていた。カウンターカルチャー、反帝国主義、マルクス主義、アナーキズムのイデオロギーに触発された学生たちは、資本主義と権威主義に対する革命闘争の一員として自らを捉えるようになった。同時に、フランスの労働者階級は、経済成長にもかかわらず、賃金の停滞と劣悪な労働条件に不満を抱いていた。シャルル・ド・ゴール大統領の第五共和政が支配する政治体制は、多くの人々から時代遅れで抑圧的だと見なされていた。
この運動は、3月下旬にパリのナンテール大学で学生デモが始まったことから始まった。警察が進行中の活動を鎮圧するために介入した後、ナンテールは5月2日に閉鎖され、抗議活動はパリ中心部のソルボンヌに移った。5月6日、警察はソルボンヌでの学生集会を暴力的に解散させ、抗議者との衝突と大量逮捕につながった。対立がエスカレートするにつれ、学生たちはバリケードを築き、5月10日の夜には抗議者と警察の間で激しい市街戦が繰り広げられた。世論の怒りがさらなる動員を促し、5月13日までに抗議活動はゼネラルストライキへと発展した。約1000万人の労働者、つまり労働人口の3分の2 [ 2 ]がフランス史上最大のゼネラルストライキで仕事を放棄し、工場、交通機関、公共サービスを停止させた。急進左派グループが影響力を増し、革命の呼びかけはますます大きくなった。ド・ゴール政権は権力の回復に苦戦し、5月29日、彼は西ドイツのフランス軍基地へ一時的に渡航した。翌日帰国した彼は国民議会を解散し、総選挙の実施を宣言した。この時点で、運動は勢いを失い始めていた。政府、財界指導者、労働組合代表は5月27日にグレネル協定を締結し、賃上げと譲歩を勝ち取っていた。ド・ゴールが権力を再び掌握するにつれ、革命的な機運は薄れていった。6月23日の選挙では、彼の党が圧勝し、この運動の終焉を告げるものとなった。
革命には至らなかったものの、1968年5月事件は長期にわたり大きな影響を与えた。この事件はド・ゴールの権威を弱体化させ、彼は翌年辞任した。この運動は教育や社会政策への国家投資の増加につながったが、急進左派の政治は選挙における影響力を失っていった。ストライキは賃上げ、労働条件の改善、社会保障の拡大など、労働者の権利に関する大きな譲歩を強いた。また、1968年5月事件はフェミニズム、環境保護、LGBTQ運動の発展にも貢献し、哲学、メディア、学術界における急進的な思想を刺激し、ミシェル・フーコーやジャン・ボードリヤールといった人物に影響を与えた。フランスでは、この運動のスローガンやイメージは、今なお政治的・社会的言説の試金石となっている。
1968年2月、フランス共産党と労働者インターナショナルのフランス支部は選挙同盟を結成した。共産党は長らく選挙で社会党候補を支持してきたが、「2月宣言」において両党はシャルル・ド・ゴール大統領とド・ゴール党に代わる連立政権樹立を試みることで合意した。 [ 3 ]
3月22日、極左グループ、少数の著名な詩人や音楽家、そして150人の学生が、パリ大学ナンテール校の管理棟を占拠し、大学評議会室でフランス社会における階級差別と大学の資金を管理する政治官僚機構について集会を開いた。大学当局は警察を呼び、警察は大学を包囲した。学生たちは自分たちの要求を公表した後、何事もなく建物を後にした。その後、「3月22日運動」と呼ばれる運動の指導者数名が、大学の懲戒委員会に呼び出された。
パリ大学ナンテール校（現在のパリ・ナンテール大学）の学生と当局の間で数ヶ月にわたる対立が続いた後、大学当局は1968年5月2日に同大学を閉鎖した。[ 4 ]パリ大学ソルボンヌ校（現在のソルボンヌ大学）の学生たちは5月3日に集まり、閉鎖とナンテール校の学生数名の退学処分に抗議した。[ 5 ] 5月6日、全国学生組合であるフランス全国学生連合（UNEF、現在もフランス最大の学生組合）と大学教員組合は、ソルボンヌへの警察の侵入に抗議するデモ行進を呼びかけた。2万人以上の学生、教員、支持者が、警察によって封鎖されたソルボンヌに向かって行進し、デモ隊が近づくとすぐに警棒を振りかざして突撃した。群衆が散り散りになる中、一部の者は手近にあるものでバリケードを作り始め、また別の者は敷石を投げつけ、警察を一時的に後退させた。警察は催涙ガスで応戦し、再び群衆に突撃した。数百人の学生が逮捕された。
高校生組合は5月6日の暴動を支持する声明を発表した。翌日、彼らは学生、教師、そしてますます増える若い労働者たちと共に凱旋門に集まり、（1）逮捕された学生に対するすべての刑事告訴を取り下げること、（2）警察を大学から撤退させること、（3）当局がナンテール大学とソルボンヌ大学を再開することを要求した。
交渉は決裂し、政府が学校再開に同意したという誤報を受けて学生たちはキャンパスに戻ったが、警察が依然として学校を占拠していることを発見した。この事態は学生たちの間で革命寸前の熱狂を引き起こした。
5月10日、再び大勢の群衆が左岸に集結した。共和治安部隊が再び川を渡るのを阻止すると、群衆は再びバリケードを築き、交渉が再び決裂した後、午前2時15分に警察がバリケードを攻撃した。数百人の逮捕者と負傷者を出したこの衝突は夜明けまで続いた。事件は発生と同時にラジオで放送され、翌日にはその後の様子がテレビで放映された。警察は挑発者を通じて暴動に参加し、車を燃やしたり火炎瓶を投げたりしたとされている。[ 6 ]
政府の強硬な対応は、ストライキ参加者への同情の波を引き起こした。警察の残虐行為が明るみに出た後、国内の主流派歌手や詩人の多くがストライキに加わった。アメリカのアーティストたちもストライキ参加者への支持を表明し始めた。主要な左派労働組合連合である労働総同盟（CGT）と労働力連合（CGT-FO）は、5月13日（月）に1日ゼネラルストライキとデモを呼びかけた。
その日、100万人以上がパリを行進したが、警察はほとんど姿を見せなかった。ジョルジュ・ポンピドゥー首相は、囚人の釈放とソルボンヌ大学の再開を自ら発表した。しかし、ストライキの勢いは衰えるどころか、抗議活動はさらに活発化した。
ソルボンヌ大学が再開すると、学生たちは大学を占拠し、自治的な「人民大学」であると宣言した。世論は当初学生たちを支持したが、学生たちの指導者たちが国営テレビに出演し、「消費社会を破壊しようとする無責任なユートピア主義者のように振る舞った」後、学生たちに反対するようになった。[ 7 ]それにもかかわらず、その後の数週間で、ソルボンヌ大学占拠委員会を含め、政府とフランス社会に対する不満を表明するために、パリやその他の地域で約401の民衆行動委員会が設立された。
5月中旬までに、デモは工場にも広がったが、労働者の要求は学生の要求とは大きく異なっていた。5月13日の労働組合主導のゼネラルストライキには20万人が参加した。ストライキは国営企業、製造業、サービス業、経営、行政など、フランス経済のあらゆる分野に広がった。フランス全土で学生が大学の建物を占拠し、国内の労働力の最大3分の1がストライキに参加した。[ 8 ]
5月24日、暴徒の手によって2人が死亡した。リヨンでは、暴徒が警察隊列に突っ込ませた無人トラックに轢かれて、ルネ・ラクロワ警部が死亡した。パリでは、26歳のフィリップ・メテリオンがデモ参加者同士の口論中に刺殺された。[ 1 ]
5月下旬に動乱が最高潮に達したとき、主要な労働組合は使用者団体やフランス政府と会合を開き、最低賃金を35％、すべての給与を10％引き上げ、従業員の保護と労働時間の短縮を認めるグレネル合意をまとめた。しかし、組合員の反対により、組合はこの合意を拒否せざるを得なくなり、労働者階級の利益を代表していると主張する組織間の乖離が浮き彫りになった。[ 9 ]
UNEF学生組合とCFDT労働組合はシャルレティ競技場で約2万2000人の参加者を集めて集会を開催した。演説者の顔ぶれは学生派と共産主義派の間の分裂を反映していた。集会は安全上の理由もあって競技場で行われたが、演説者たちの反乱的なメッセージはスポーツ会場の比較的快適な環境とは不釣り合いだった。[ 10 ]
社会党はド・ゴールと共産党の妥協案として行動する機会を見出した。5月28日、民主社会主義左派連盟のフランソワ・ミッテランは「もはや国家は存在しない」と宣言し、新政府を樹立する用意があると述べた。彼は1965年の大統領選挙で予想外に高い45%の得票率を獲得していた。5月29日、ピエール・メンデス・フランスも新政府を樹立する用意があると述べた。ミッテランとは異なり、彼は共産党を含めることをいとわなかった。社会党は共産党のような大規模な街頭デモを組織する力はなかったものの、国民の20%以上の支持を得ていた。[ 7 ] [ 3 ]
5月29日の朝、ド・ゴールはその日に予定されていた閣僚会議を延期し、密かにエリゼ宮殿から私的な書類を持ち出した。彼は義理の息子のアラン・ド・ボワシューにこう言った。「彼らにエリゼ宮殿を攻撃する機会を与えたくない。私の身を守るために血が流されるのは残念なことだ。私は去ることにした。誰も空っぽの宮殿を攻撃しない。」ド・ゴールは、自分たちの党であるド・ゴール派が選挙で負けると信じていたため、ポンピドゥーの国民議会解散の要請を拒否した。 午前11時、彼はポンピドゥーに「私は過去だ。君は未来だ。君を抱擁する」と言った。[ 7 ]
政府は、ド・ゴールが翌日戻る前にコロンベイ・レ・ドゥ・ゼグリーズの別荘に向かうと発表したが、そこで辞任演説を準備するのではないかという噂が広まった。しかし、大統領専用ヘリコプターはコロンベイに到着せず、ド・ゴールは政府関係者にどこへ行くのかを誰にも伝えていなかった。6時間以上もの間、世界は彼の居場所を知らなかった。[ 11 ]閣僚会議の中止とド・ゴールの謎の失踪はフランス国民を驚かせた。[ 7 ]ポンピドゥーもその一人で、「彼は国外に逃亡した！」と叫んだ。[ 12 ]
ド・ゴールの側近たちが彼の意図を知らないと述べる中、ポンピドゥーは午後8時にテレビに出演するという暫定的な予定を立てた[ 11 ]。国民政府は事実上機能停止に陥っていた。エドゥアール・バラデュールは後に、ポンピドゥー首相は「彼一人で政府全体だった」と書き、ほとんどの官僚は「支離滅裂な作り話をする集団」であり、革命が間もなく起こると信じていたと述べている。ポンピドゥーの友人が彼に武器を差し出し、「必要になるだろう」と言ったが、ポンピドゥーは彼に家に帰るように勧めた。ある官僚は書類を燃やし始めたと伝えられており、別の官僚は、革命家が燃料供給を奪った場合、自動車でどれくらい遠くまで逃げられるかを側近に尋ねた。銀行から現金を引き出すのは困難になり、自家用車のガソリンは入手できなくなり、一部の人々は自家用飛行機や偽の国民身分証明書を入手しようとした。[ 7 ]
ポンピドゥーはド・ゴールの2機のヘリコプターを追跡するために軍用レーダーを使用するよう要請したが失敗し、すぐにド・ゴールがドイツのバーデン＝バーデンにあるフランス軍司令部に行き、ジャック・マス将軍と会ったことを知った。マスは落胆したド・ゴールを説得してフランスに戻らせた。軍の支持を得たことを知ったド・ゴールは、閣僚会議を翌日の5月30日に延期し[ 7 ]、午後6時までにコロンベに戻った[ 11 ]。しかし、妻のイヴォンヌは、数日間バーデンに滞在した息子夫婦に家宝を預け、ド・ゴール夫妻がまだドイツを避難先として考えていたことを示した。マスは、1982年に他の人が暴露するまで、ド・ゴールの信頼喪失を国家機密として保持した。それまでほとんどの観察者は、彼の失踪はフランス国民に失うかもしれないものを思い出させるためのものだと考えていた。失踪は現実の出来事であり、動機付けを目的としたものではなかったが、確かにフランスにそのような影響を与えた。[ 7 ]
5月30日、CGTに率いられた40万から50万人のデモ参加者（警察が予想していた5万人をはるかに上回る数）が「さよなら、ド・ゴール！」と叫びながらパリを行進した。パリ警視総監のモーリス・グリモーは、革命家たちと対話したりスパイ活動をしたり、武力行使を避けたりすることで、革命の回避に重要な役割を果たした。共産党指導者たちは後に武装蜂起を計画したことを否定し、過激派は国民のわずか2％に過ぎなかったが、ド・ゴールのドイツへの逃亡が示すように、彼らはド・ゴールの力を過大評価していた。[ 7 ]歴史家のアーサー・P・メンデルは、フランス共産党が政権樹立後に民主主義を維持する意思があるかどうかについて懐疑的である一方で、「穏健で非暴力的な、本質的に反革命的な」共産党は、党は合法的な選挙を通じて権力を握るべきであり、政治的反対者からの厳しい弾圧を招く可能性のある武力衝突によって権力を握るべきではないと心から信じていたため、革命に反対したと主張している。[ 3 ]
共産主義者が権力を掌握するつもりがないことを知らなかった当局は、必要に応じて発砲するよう命令して、エリゼ宮に警察部隊を配置する準備をした。共産主義者の標的であるとの報告があったにもかかわらず、パリ市庁舎も警備しなかったことは、政府の混乱の証拠であった。 [ 11 ]共産主義運動は主にパリ首都圏を中心に展開し、他の地域では展開しなかった。反乱軍がパリの主要な公共建築物を占拠していたら、政府はそれらを奪還するために武力を行使しなければならなかっただろう。その結果生じた死傷者は革命を引き起こし、1871年のように軍が地方からパリ奪還のために移動した可能性があった。国防大臣ピエール・メスマーと国防参謀総長ミシェル・フルケはそのような行動を準備し、ポンピドゥーはイシー・レ・ムリノーに戦車を派遣するよう命じていた。[ 7 ]軍は革命的な感情とは無縁であったが、革命家と同年代の徴兵兵で構成された軍隊を使うことは政府にとって非常に危険であっただろう。[ 3 ] [ 11 ]危機直後に行われた調査では、フランス人の20%が革命を支持し、23%が反対し、57%が紛争への物理的な参加を避けただろうと答えた。軍事介入があった場合、33%がそれに反対して戦っただろうと答え、支持したのはわずか5%で、国民の大多数はいかなる行動も避けただろうと答えた。[ 7 ]
5月30日午後2時30分 、ポンピドゥーは辞任をちらつかせ、ド・ゴールに国民議会を解散して新たな選挙を実施するよう説得した。 午後4時30分、ド・ゴールは辞任を拒否する旨を放送した。彼は6月23日に選挙を実施すると発表し、労働者に職場復帰を命じ、従わない場合は非常事態宣言を発令すると脅した。政府は軍がパリ郊外にいることをメディアに漏らしていた。演説直後、約80万人の支持者が国旗を振りながらシャンゼリゼ通りを行進した。ド・ゴール派は数日前から集会を計画しており、年齢、職業、政治的信条の異なる人々が集まった。共産党は選挙に同意し、革命の脅威は去った。[ 7 ] [ 11 ] [ 13 ]
その時点から、学生や労働者の革命的な感情は薄れていった。労働者は徐々に職場に戻るか、警察によって工場から追い出された。全国学生組合は街頭デモを中止した。政府はいくつかの左翼組織を禁止した。警察は6月16日にソルボンヌ大学を奪還した。ド・ゴールの懸念とは裏腹に、彼の党は6月に行われた議会選挙でフランス議会史上最大の勝利を収め、486議席中353議席を獲得し、共産党は34議席、社会党は57議席を獲得した。[ 7 ] 2月宣言と共産党を政府に含めるという約束は、選挙で社会党に不利に働いた可能性が高い。反対派は、1945年のチェコスロバキア国民戦線政府の例を挙げ、それが1948年の共産党による政権奪取につながったと主張した。社会党支持者は分裂した。 1968年2月の調査では、大多数が共産党との同盟を支持していたが、44%は共産党が政権を握ったら権力を奪取しようとするだろうと考えていた（共産党支持者の30%が同意）。[ 3 ]
革命記念日には、ラテン地区で社会主義学生、左翼、共産主義者（赤い腕章を着用）、アナキスト（黒い腕章を着用）による街頭デモが再び活発化した。パリ警察と共和治安会社（CRS）は 午後10時頃から夜通し、街頭、警察車両内、警察署、そして多くの負傷者が搬送された病院で厳しい対応をとった。その結果、夜の祝祭のために集まっていた学生や観光客の間で多くの流血事件が発生した。警察官やデモ参加者に対する訴追はなかったが、英国と西ドイツ政府は、警察署内で警察官が2人の英国人女子生徒にわいせつな暴行を加えたことなどについて、正式な抗議を行った。
ド・ゴールの勝利は規模こそ大きかったものの、それは個人的な勝利ではなかった。マッテイ・ドガンが行った危機後の世論調査によると、国民の大多数はド・ゴールを「自信過剰」（70％）、「統治するには年を取りすぎている」（59％）、「権威主義的すぎる」（64％）、「個人的な名声にこだわりすぎている」（69％）、「保守的すぎる」（63％）、「反米的すぎる」（69％）と見ていた。1969年4月の国民投票が示すように、国民は「ド・ゴールなきド・ゴール主義」を受け入れる準備ができていた。[ 7 ]
1968年5月はフランス政治において重要な転換点であり、ある人々にとっては解放の可能性を、またある人々にとっては無政府状態の危険性を象徴している。[ 15 ]ある人々にとって、1968年5月は伝統的な集団行動の終焉と、いわゆる新しい社会運動が主に支配する新時代の始まりを意味した。[ 16 ]
この騒乱期に参加したり支持したりした人は、ソワサント・ユイタール（「68年世代」）として知られています。
「 Sous les pavés, la plage!」（「敷石の下には砂浜がある！」）は、学生運動家のベルナール・クーザン[ 17 ]が広報専門家のベルナール・フリッチ[ 18 ]と協力して。このフレーズは、革命的な学生たちが主要都市の道路の敷石を剥がしてバリケードを築き始めた1968年春の出来事と運動の象徴となりました。最初のバリケードが築かれたとき、学生たちは敷石が砂の上に敷かれていることに気づきました。このスローガンは、都市化と現代社会に対する運動の見解を文字通りにも比喩的にも凝縮していました。
その他の例：
金曜夜から今朝にかけての戦闘で2人が死亡、1000人以上が負傷、1000人以上が逮捕されたと報じられた。警察によると、パリでの戦闘だけで795人が逮捕され、病院と赤十字社が447人の負傷した民間人を治療し、そのうち176人が入院した。パリ大学は、さらに400人の負傷者が報告されていないと推定している。
ペルーのピントル、ハーマン ブラウンが、真実の事実を調査するためのオリジナルのアイデアを作成し、中央の批評家としての役割を果たしました。エル・プリメロ
・フエ・アダン・イ・エヴァ
、ハセ・ドス・アニョス、セギド・アル・シギエンテ・ポル・リベルタード
、イグアリダード・イ・フラテルニダード
、モティバード・ポル・ロス・コノシドス・スセソス・デ・マヨ・デル・68。
