ピーター・ターチン | |
|---|---|
| 生まれる | 1957年5月22日 オブニンスク、ソビエト連邦 |
| 国籍 | アメリカ人 |
| 知られている | マクロ史と歴史動態学への貢献 |
| 学歴 | |
| 母校 | ニューヨーク大学、デューク大学 |
| 論文 | 宿主植物の分散がメキシコマメハムシ(Epilachna varivestis)の移動に与える影響(1985) |
| 学術研究 | |
| 規律 | クリオダイナミクス(歴史ダイナミクス)、長期的社会プロセスの数学的モデリング、歴史データベースの構築と分析 |
| 機関 | コネチカット大学、進化研究所、複雑性科学ハブ・ウィーン |
| Webサイト | ペターターチン |
ピーター・ヴァレンティノヴィッチ・ターチン(/ ˈ t ɜːr tʃ ɪ n / ; ロシア語: Пётр Валенти́нович Турчи́н、IPA: [ˈpʲɵtr vəlʲɪnʲˈtʲinəvʲɪtɕ tʊrˈtɕin] ; 1957年5月22日生まれ)[1]は、ロシア系アメリカ人の複雑性科学者であり、彼と彼の同僚が開発した歴史社会のダイナミクスの数学的モデリングと統計分析と呼ばれる研究分野を専門としています。[2]
ターチンはコネチカット大学の生態学・進化生物学、人類学、数学の名誉教授である。彼は複雑系科学ハブ・ウィーンのプロジェクトリーダーであり、オックスフォード大学人類学部の研究員でもある。彼はCliodynamics: The Journal of Quantitative History and Cultural Evolutionの編集長であり、現在も編集委員会のメンバーである。ターチンはSeshat: Global History Databankの創設ディレクターである。彼はEvolution Instituteのディレクターを務めた。2021年、彼はアメリカ科学振興協会のフェローに選出された。[3]
幼少期と教育
ピーター・ターチンは1957年にロシアのオブニンスクで生まれ、1964年に家族とともにモスクワに移住した。1975年にモスクワ国立大学生物学部に入学し、1977年にソ連の反体制活動家 であった父のヴァレンティン・ターチンがソ連から追放されるまでそこで学んだ。1980年にターチンはニューヨーク大学で生物学の学士号(優等学位)を取得し、1985年にデューク大学 で動物学の博士号を取得した。[2]
キャリア

トゥルチンは、そのキャリアを通じて、経済史や歴史ダイナミクスなど、さまざまな分野に貢献してきました。彼は、歴史マクロ社会学、地質測定学、社会プロセスの数学的モデリングが交わる科学分野である地質動態学の創始者の一人です。トゥルチンは、大規模な歴史上の帝国が多段階選択のメカニズムによってどのように進化するかを説明する独自の理論を開発しました。[4]彼の世俗的サイクルに関する研究[5]は、複雑な社会の崩壊に関する理解に貢献し、イブン・ハルドゥーンのアサビヤの概念を「集団的連帯」として再解釈しました。 [6] [7]
ターチンの最も著名な研究分野の一つは、人口圧力が戦争の増加を引き起こすという仮説の研究である。ターチンはコロタエフと共同で、否定的な結果が人口戦争仮説を否定するものではないことを示した。[5]人口と戦争は動的な変数である。それらの相互作用が持続的な振動を引き起こす場合、同時に測定された(つまり、ラグのない)2つの変数の間に強い相関関係が見つかることは一般に期待されない。ターチンとコロタエフは、人口と戦争(内部戦争に焦点を当てて)の相互作用の動的パターンが、国家のない社会と国家のある社会でどのようなものになるかを数学的に探究した。次に、彼らはモデル予測をいくつかの実証的なケーススタディ(近世イングランド、漢唐時代の中国、ローマ帝国)でテストした。彼らの実証的結果は人口戦争理論を支持するものとなった。ターチンとコロタエフは、人口数と国内戦争の激しさは同時期に変動するが、位相がずれている傾向があることを発見した(戦争のピークは人口のピークの後に来る)。さらに、彼らは2つの変数の変化率が理論の予測通りに振舞うことを実証した。人口の変化率は戦争の激しさによってマイナスの影響を受け、戦争の変化率は人口密度によってプラスの影響を受ける。[5]
2010年にターチンは40の社会指標を組み合わせて研究を発表し、2020年代には世界中で社会不安が起こるだろうと予測した。[8] [9]その後彼は、ドナルド・トランプの2016年の大統領選挙の成功を「ネガティブな傾向が加速しているようだ」ことと「文明的な議論を支配する社会規範が前例のないほど崩壊している」ことの証拠として挙げた。[10] 2020年にターチンとジャック・ゴールドストーンは、リーダーが不平等を減らし、研究で追跡されている社会指標を改善する行動をとらない限り、政権政党に関係なく、米国の政治的および市民的不安は続くだろうと予測した。[11]
作品
ターチンは200本以上の科学論文(ネイチャー、サイエンス、PNASに12本以上掲載)と少なくとも8冊の著書を発表している。彼は「歴史社会の機能とダイナミクスを説明する一般原則の探求」に特化した雑誌「Cliodynamics」の創刊者であり[2]、ブログ「Cliodynamica」を運営している。[12]
書籍
- ターチン、ピーター(1998)。「移動の定量分析:動物と植物の個体群再分布の測定とモデル化」シナウアー・アソシエイツ。ISBN 978-0878938476。
- ターチン、ピーター(2003)。複雑な人口動態:理論的/経験的統合。プリンストン大学出版局。ISBN 978-0691090214。
- ターチン、ピーター(2003)。『歴史的ダイナミクス:国家はなぜ興亡するのか』プリンストン大学出版局。ISBN 978-0691116693。
- ターチン、ピーター(2007年)。 『戦争と平和』と『戦争:帝国の興亡』。プルーム。ISBN 978-0452288195。
- ターチン、ピーター、ネフェドフ、セルゲイA. (2009)。世俗的サイクル。プリンストン大学出版局。ISBN 978-0691136967。
- ターチン、P.(2016)、ウルトラソサエティ:1万年の戦争が人類を地球上で最も偉大な協力者にした方法、ベレスタブックス、ISBN 978-0996139519。
- ターチン、ピーター(2016)。『不和の時代:アメリカ史の構造的・人口学的分析』ベレスタ・ブックス。ISBN 978-0996139540。
- ターチン、ピーター、ホイヤー、ダニエル(2020年)。過去を理解する:世界史を説明する3,495の重要な統計。エコノミストブックス。ISBN 9781541762688。
- ターチン、ピーター(2023年)。『終末時代:エリート、反エリート、そして政治崩壊への道』アレン・レーン。ISBN 978-0241553480。
選ばれたジャーナル記事
- Turchin, P.; Taylor, AD & Reeve, JD (1999)、「森林昆虫の個体群サイクルにおける捕食者の動的役割:実験的テスト」、Science、285 (5430): 1068–1071、doi :10.1126/science.285.5430.1068、PMID 10446053
- ターチン、P.オクサネン、L.エカーホルム、P. Oksanen, T. & Henttonen, H. (2000)、「レミングは獲物ですか、それとも捕食者ですか?」、Nature、405 (6786): 562–565、Bibcode :2000Natur.405..562T、doi :10.1038/35014595、PMID 10850713 、S2CID 1945851
- Burtsev, M.; Turchin, P. (2006)、「第一原理からの協力戦略の進化」、Nature、440 (7087): 1041–1044、Bibcode :2006Natur.440.1041B、doi :10.1038/nature04470、PMID 16625195、S2CID 4340926
- Turchin P. (2006). 人口動態と内部戦争:再考。社会進化と歴史5(2):112–147(Andrey Korotayevとの共著)。
- Turchin, P. (2009)、「人間社会における長期的な人口サイクル」(PDF)、Ostfeld, RS; Schlesinger, WH (eds.)、The Year in Ecology and Conservation Biology、2009 、pp. 1–17、2011-07-21にオリジナル(PDF)からアーカイブ、2009-08-26 に取得
- Turchin, P.; Scheidel, W. (2009)、「コインの埋蔵量は古代ローマの人口減少を物語る」、PNAS、106 (4): 17276–17279、Bibcode :2009PNAS..10617276T、doi : 10.1073/pnas.0904576106、PMC 2762679、PMID 19805043
- Turchin, P.; Currie, TE; Turner, EA; Gavrilets, S. (2013). 「戦争、宇宙、そして旧世界の複雑な社会の進化」Proc Natl Acad Sci USA . 110 (41): 16384–9. Bibcode :2013PNAS..11016384T. doi : 10.1073/pnas.1308825110 . PMC 3799307 . PMID 24062433.
- Whitehouse, H.; François, P.; Savage, P.; Currie, T.; Feeney, K.; Cioni, E.; Purcell, R.; Ross, R.; Larson, J.; Baines, J.; Ter Haar, B.; Covey, A.; Turchin, P. (2019). 「世界史を通じて、道徳的な神よりも複雑な社会が先行していた」。Nature . 568 ( 7751): 226–229. Bibcode :2019Natur.568..226W. doi :10.1038/s41586-019-1043-4. hdl : 10871/36936 . PMID 30894750. S2CID 84186554.(撤回、doi :10.1038/s41586-021-03656-3、PMID 34234342、Retraction Watchを参照)(2021年7月7日に撤回された論文)
- 道徳的宗教の台頭を説明する:Seshatデータバンクを使用した競合仮説のテスト。宗教、脳と行動、2023、13(2)、167-194。
参照
参考文献
- ^ ロイド、ウィル (2023-06-15). 「もう一つのアメリカ革命は避けられないのか?」ニュー・ステイツマン2023-07-19閲覧。
- ^ abc Wood, Graeme (2020年12月). 「次の10年はさらに悪い可能性がある」.アトランティック誌. 2020年11月12日閲覧。
- ^ about、peterturchin.com(2024年1月20日現在)
- ^ Turchin, P (2009). 「大帝国の形成理論」(PDF) . Journal of Global History . 4 (2): 191–207. doi :10.1017/s174002280900312x. S2CID 73597670.
- ^ abc Turchin P.とKorotayev A. 2006.人口動態と内部戦争:再考。社会進化と歴史5(2):112–147; Turchin P.とNefedov S. 2009.世俗的サイクル。プリンストン大学出版局。
- ^ Turchin, P. (2003)、歴史的ダイナミクス:国家の興亡の理由、プリンストン大学出版局。
- ^ Korotayev AV、Khaltourina DA『社会マクロダイナミクス入門:アフリカの世俗的サイクルと千年紀の傾向』モスクワ:URSS、2006年。ISBN 5-484-00560-4。
- ^ Turchin, Peter (2010年2月4日). 「今後10年間で政治不安が一因となる可能性」. Nature . 463 (607): 608. Bibcode :2010Natur.463..608T. doi : 10.1038/463608a . PMID 20130632.
- ^ 「米国は本当に2020年に暴力的な激変を経験するのか?」Live Science 2012年8月3日。
- ^ 「研究者によると、社会の不安定さが待ち受けている」UConn Today 2016年12月27日2019年7月17日閲覧。
- ^ ピーター・ターチン、ジャック・ゴールドストーン(2020年9月10日)。「『激動の20年代』へようこそ」NOEMA 。 2020年10月19日閲覧。
- ^ 「Cliodynamica: 文明の進化についてのブログ」Cliodynamica 2016年10月24日。 2021年1月18日閲覧。
さらに読む
- アルドハウス、ピーター(2020年10月24日)。「この恐ろしい統計は、米国の政治的暴力の増加を予測しています。選挙日に何が起こるかは関係ありません」。BuzzFeed 。 2020年11月22日閲覧。Goldstone と Turchin による研究に関する記事。
- ゴールドストーン、ジャック・A.、ターチン、ピーター(2020年9月10日)。「『激動の20年代』へようこそ」。ノエマ・マガジン。ベルグルエン研究所。 2020年11月22日閲覧。
- ゴールドストーン、ジャック A. (2016) [1991]。『初期近代世界における革命と反乱:1600-1850 年のイギリス、フランス、トルコ、中国における人口変化と国家の崩壊』(25 周年記念版)。ラウトレッジ。ISBN 9781315408606. 2020年11月22日閲覧。ターチンはゴールドストーンのモデルを採用し、それを拡張して現代の工業国家に適用した。二人は後に協力者となった。
- オスノス、エヴァン、「支配階級のルール:権力エリートの中で繁栄する方法 - それを敵と宣言しながら」、ニューヨーカー、2024年1月29日、pp. 18-23。 「1920年代、一部のアメリカ人エリートはボルシェビキ革命を恐れ、改革に同意しました...フランクリン・D・ルーズベルトの下で...米国は増税し、労働組合を保護する措置を講じ、最低賃金を確立しました。ターチンは、「コストはアメリカの支配階級が負担した」と書いています... 1930年代から1970年代の間、学者が大圧縮と呼ぶ期間、経済的平等は黒人アメリカ人を除いて狭まりました...しかし、1980年代までに大圧縮は終わりました。金持ちがかつてないほど豊かになると、彼らはお金を政治力に変えようとし、政治への支出が急増しました。」 (p. 22.) 「もし国民が権力を失うことを望まなければ、つまり、リーダーの世代があまりにも定着して老年政治に陥ったり、二大政党の一方が選挙の計算を否定したり、支配階級の一団がかつて享受していた地位を失い、それを回復しようとしたりすれば、民主主義はうまく機能しない。」(p. 23.)
外部リンク
- Cliodynamica文明の進化についてのブログ @PeterTurchin.com
- ボブ・ホームズ (2012-08-23)。「計算された暴力: 革命を予測する数字」。ニューサイエンティスト。
- マインイ、アレッサンドロ。「P. ターチンの歴史的ダイナミクスについて」。生物物理学的経済学と持続可能性5、第1号(2020年2月4日):3。DOI:10.1007/s41247-019-0063-x。
