Loading article…
.jpg/500px-John_McCain_speaks_at_an_NCO_leadership_development_class_at_Fort_Dix_2001_(cropped).jpg)
ジョン・マケイン上院議員はアリゾナ州出身の共和党政治家で、1983年から2018年に在任中に死去するまで米国議会議員を務め、2度の米国大統領候補、 2008年の米国大統領選挙での共和党候補でもあった。マケイン上院議員は、公の場での発言や大統領選挙運動での声明、上院議員としての投票記録を通じて、多くの政治問題について立場を表明してきた。
マケインはオンラインでは上院のウェブサイト[1]と2008年の選挙運動のウェブサイト[2]を使用して自身の政治的立場を説明しました。
政治的立場の長期にわたる一貫性という一般的な概念に関して、マケインは2008年6月に次のように述べている。「私の信念、行動、投票記録は非常に明確です。2000年だけでなく、1998年、1992年、1986年についてもそうです。そして、ご存知のように、相手が変わったと言うのは、今では反対派が好んで使う戦術的な策略の1つです。私の信念や価値観はまったく変わっていません。状況が変わったために、特定の問題に関する立場が変わったのでしょうか。そうであることを願います。そうであることを願います!」[3]マケインは、2004年にブッシュ減税の実施計画に反対したときなど、キャリアのさまざまな時期に穏健派または中道派と見なされていました。 [4] [5]さまざまな研究によると、マケインは上院議員在任中、より保守的になったとよく報じられました。 [6]バラク・オバマ大統領の任期中、マケインは法案に関してオバマ大統領の立場に沿って投票する可能性が最も高い5人の共和党員の1人でした。彼は2013年に半分以上の投票でオバマの立場に賛同した。[7]
超党派のナショナル・ジャーナルは、議会議員の分析を発表し、2013年にマケイン氏を60％保守、40％リベラルという総合的なイデオロギー評価を与えた。[8] 超党派の非営利団体であるオン・ザ・イシューは、マケイン氏を「リバタリアン保守派」と位置付けている。[9] 2017年、アメリカ保守連合は彼らの立場に基づいてマケイン氏に57％の評価を与え、ACUは生涯保守スコア81％を与えた。公民権と自由に重点を置くアメリカ自由人権協会は、2014年にマケイン氏に53％の評価を与えた。 [8] 2013年、進歩的な政治行動委員会であるアメリカ民主行動協会は、彼らの立場に沿って彼に20％の評価を与えた。[10]
彼は共和党メインストリート・パートナーシップのメンバーであり、政治において中道共和党の解決策を提示する共和党グループであった。[11]
経済政策
マケイン氏の2006年の経済政策に関する評価は、保守64%、リベラル35%（2005年は保守52%、リベラル47%）だった。[12]マケインは2008年4月15日、ペンシルベニア州カーネギーメロン大学でのスピーチで経済計画の要点を説明した。[13] [14]要約すると、マケインはブッシュ減税を期限切れにせずに恒久化し、中流階級を支援するために代替最低税を廃止し、扶養家族の個人控除を倍増し、法人税率を引き下げ、新しい研究開発税額控除を提供する。[14]同時に、彼は利益誘導支出をなくし、非国防裁量支出を1年以上凍結し、メディケアの増加を抑えることを約束している。[14]彼はまた、企業CEOの法外な給与と退職金契約に反対した。[14] [15] 2013年、ナショナルジャーナルはマケイン氏の経済評価を保守派61％、リベラル派38％とした。[16]
予算、税金、財政赤字
マケインは歴史的に減税に反対し、財政赤字の削減を支持してきたが、[22] [23]大統領選挙運動の一環として減税を支持した。[24]彼は減税を補うために政府支出を削減すると述べた。
マケインは、税制改革を求めるアメリカ人たちの団体が、新たな税金の追加や既存の税金の引き上げを行わないという誓約書に署名することを拒否していた。[25]しかし、2008年の大統領選挙で敗れた後、マケインは税制改革を求めるアメリカ人たちの団体の納税者保護誓約書に署名した。[26] 2002年、マケイン上院議員は、相続税の永久廃止に2度反対票を投じたわずか2人の共和党員のうちの1人となり、[22]最近、相続税の永久廃止に反対を表明した。 [27]マケインは、2001年にブッシュの減税に反対票を投じた2人の共和党員のうちの1人だった。彼は、戦時中の減税には賛成できないとして、2003年には減税の加速に反対した。[23] [25] 2004年、マケインはティム・ラサートとの「ミート・ザ・プレス」に出演し、ブッシュの減税に反対する理由を尋ねられた。マケインは「減税に反対票を投じたのは、最も裕福なアメリカ人に不釣り合いな額が支払われたからだ。財政赤字の解消のために減税を延長しないことは明らかに支持する」と釈明した。[28]しかし、マケインは2006年5月にブッシュ減税延長を支持しており、 [29] 2008年1月には、経済が「不安定」な間に増税を防ぐため、減税を恒久化することに賛成だとラサートに語った。また、自身の税制提案は富裕層よりも中所得層のアメリカ人に重点を置くと述べた。[30]
マケインは限界税率を低く抑えることが大切だと信じていると述べていたが、税金を下げるには「支出を減らす」ことが最も効果的だと考えていた。[31]
2008年1月、マケインは「景気刺激策について人々は話している。それが我々が考え出したいことならいい。しかし、まず支出を止めろ」と述べた。[32]
2008年4月15日の主要な経済演説で、マケインはいくつかの減税を提案し、最初の任期の終わりまでに財政均衡を達成するという公約を撤回し、8年かかると述べた。演説では法人税率の引き下げとブッシュ減税の延長に重点が置かれ、代替最低税の廃止と扶養家族控除額の倍増である7,000ドルへの引き上げも求められた。これは、減税ではなく財政赤字削減をこれまで重視してきたマケインとは対照的だった。 [24]マケインの連邦予算赤字削減案には、「現在の予算プロセスを特徴づける利己的な大盤振る舞い」の改革も含まれている。演説でマケインは、特定予算の廃止、連邦プログラムの見直し、その他の予算改革による節約額は「年間1,000億ドル規模」になると述べた。[33]
2008年7月8日のインタビューで、マケインは「歴史的に見て、税金を上げると歳入は減少する。キャピタルゲイン税を引き下げるたびに歳入は増加している」と述べた。[34]
国防費
マケインは、ボーイングC-17グローブマスターIII、ボーイングYAL-1空中レーザー、ボーイング・サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナル・コーポレーションの 将来戦闘システムの廃止を支持している。[35]
2016年、マケイン氏はF-35計画を「スキャンダルであり悲劇」と呼び、2012年の立場からこの問題に対する姿勢が変わったことを指摘した。同氏はこの航空機の配備場所としてアリゾナ州の空軍基地が選ばれた際、この航空機を「世界史上最高の戦闘機」と称賛した。[36] [37]
予算配分（特定予算）
マケインは上院で、利益誘導支出に対する最も率直な批判者の一人と呼ばれた。[38] 2007年4月16日、マケインはメンフィス経済クラブで米国経済について演説した。彼は無駄な支出を批判し、大統領に就任したら利益誘導や耳標支出のスポンサーを「有名」にするという約束を繰り返した。[39]
2008年3月、ガネット・ニュース・サービスは、マケイン氏の地元アリゾナ州は、ワシントンにいる同州の10人の議員のうち3人、つまり共和党のジェフ・フレーク下院議員とジョン・シェイデッグ下院議員が、地方プロジェクトのために連邦政府の資金を要請することを拒否しているため、連邦政府の予算配分で最下位にランクされていると報じた。 [40] 2008年3月、マケイン氏は、オバマ氏とクリントン氏を含む29人の上院議員の1人として、予算配分の1年間の一時停止に賛成票を投じた。[41]
マケインは、特別利益団体が特別プロジェクトのためにロビー活動をするのを阻止したいと述べている。彼の2008年の選挙運動ウェブサイトには、「連邦政府は多額の資金を費やし、特別利益団体が推進する疑わしいプロジェクトに貴重な資源を浪費し、アメリカの納税者の優先事項を無視している」という声明が掲載されている。 [42]独立した推定によると、イヤーマーク予算は年間約180億ドルである。[43]しかし、2007年8月2日、彼は立法プロセスの透明性を高め、ロビイストを規制するための超党派法案に反対票を投じた。[44] [45]
自由貿易
マケインは自由貿易の強力な支持者だった。[46]彼は北米自由貿易協定（NAFTA）、既存の関税および貿易に関する一般協定（GATT）協定、世界貿易機関への米国の参加を支持した。[46]そして貿易協定の再交渉に反対し、[47]「米国は貿易障壁を削減し、世界的な競争条件を平等にし、世界的な貿易ルールの効果的な施行を構築するために、多国間、地域的、二国間の取り組みに参加すべきだ」と述べた。[48] 2004年にマケインが「貿易協定には環境問題に対処し、労働者の権利を保護する条項を含めるべきか？」と尋ねられたとき、彼は「いいえ」と答えた。[47]
保護主義について、マケインは2007年に「私は歴史を学ぶ者です。米国が保護主義に陥るたびに、私たちは非常に大きな代償を払ってきました。1930年代のスムート・ホーリー関税法は第二次世界大戦の直接の原因となりました。中国やその他の国を非難するのはとても楽しいことのように聞こえますが、自由貿易は私たちの経済の原動力でした。自由貿易は、この国の経済を導く継続的な原則であるべきです」と述べた。[46]
社会保障とメディケア
1999年6月、マケインは「社会保障の収益を増やす唯一の方法は、労働者が自ら投資の決定を下せるようにすること、つまり、アメリカの家庭が社会保障のために税金として支払うはずだった収入の一部を、最も堅固なポートフォリオに投資できるようにすることだ」と述べた。[49] 2000年1月、彼は部分的に民間の社会保障口座を作ることへの強い支持を繰り返した。[50] 2004年には、「民営化なしでは、若いアメリカ人が社会保障給付を受けられるように、長期的にはどうやって確保できるのか私にはわからない」と述べた。[51] [52]
2008年4月、マケインは、医療費の連邦政府支出を削減する方法として、高所得の高齢者は政府が提供する処方薬給付（メディケア・パートD ）の保険料を高く支払うべきだと提案した。 [53]
2008 年 5 月現在、マケインの Web サイトには次のように記載されています。
ジョン・マケインは社会保障の将来を守るために闘い、増税せずに現在および将来の退職者に対する義務を果たせると信じている。ジョン・マケインは現在の社会保障制度を個人口座で補うことを支持しているが、守れない給付金の約束に対処する代わりにはならない。[54]
2008年6月12日、マケインはタウンホールミーティングで質問に答え、「しかし私は社会保障の民営化には賛成していないし、これまでも賛成しなかったし、これからも賛成しない」と述べた。[55]
2008年7月7日、マケインは社会保障の伝統的な賦課方式を批判し、「アメリカ人は、現在の退職者に支払う税金を、今日のアメリカの若い労働者が支払っていることを理解しなければならない。これは恥ずべきことだ」と述べた。 [56] [57]翌日、彼は社会保障が現在の労働者の納税額を現在の退職者の給付金に充てていることを繰り返し、「それが社会保障が機能していない理由であり、それが私たちがそれを修正できる理由である」と述べた。[58]
マケインは社会保障の不足に対処するための具体的な計画を提示せず、増税を望まないと述べ、給与税の増税を含むすべての選択肢が「検討中」であるとした。[59]
サブプライム住宅ローン危機
サブプライム住宅ローン危機に関して、マケインはその根本的な原因は信用の低迷と貪欲さにあると述べた。2008年1月31日、彼は「ウォール街には貪欲な人々がいて、おそらく罰せられる必要があると思う」と述べた。彼はまた、ジョージ・W・ブッシュ政権の危機への対応を称賛した。[60]マケインは後に演説でこの状況について次のように語った。
私は住宅危機をめぐって選挙の年という政治に利用するつもりはありません。現在直面している危機への取り組みにとって、それが有害か有益かという観点からすべてを評価します。私は常に、大手銀行であれ小規模な借り手であれ、無責任な行動をとる者を救済し、報奨を与えるのは政府の義務ではないという原則を貫いてきました。銀行システムに対する政府の支援は、金融システム全体と経済を危険にさらすシステミックリスクを防ぐことだけに基づくべきです。
マケイン氏はさらに、住宅所有者にのみ一時的な支援を与えるという考えは検討するが、賃貸用に住宅を所有している人や投機家には与えないと述べた。また、住宅ローン業者が顧客を助けることで経済をもっと助けることを提案した。同氏は、9月11日のテロ攻撃後にゼネラル・モーターズが顧客の金利を引き下げたアプローチを提案した。「住宅ローン業者にも同様の対応が必要だ。彼らは政府に支援を求めてきた。私は今、彼らに顧客と国家を助けるよう求めている。今こそアメリカの家族を助ける時だ。」[61]
2005 年連邦住宅規制法の審議中、上院議場でマケイン氏が行った演説:
OFHEO の報告書は、GSE を遅滞なく改革する必要があるという私の見解を確固たるものにしています。私は、2005 年連邦住宅企業規制改革法案 (S. 190) の共同提案者として参加し、GSE 規制改革法案の迅速な可決を支持することを強調します。議会が行動を起こさなければ、アメリカの納税者は、ファニー メイとフレディ マックが住宅市場、金融システム全体、そして経済全体にもたらす膨大なリスクにさらされ続けることになります。
S.190は、二次住宅ローン市場企業の規制およびその他の目的に対処するための法案であった。2005年1月に提出され、マケイン氏は共同提案者であった。[62] [63]
2008年9月中旬時点で、マケインは2007年1月に始まった第110回議会で銀行法案や住宅法案を提出していなかった。[64]
2008年10月、マケインは連邦政府が問題のある住宅ローンを買い取り、資格のある住宅所有者に低金利の住宅ローンを提供することを提案した。401 (k)プランの加入者に対しては、いつお金を引き出せるかについてより柔軟にし、そのお金に対する税金を下げ、失業保険給付に対する税金も下げたいと考えた。マケインはまた、1年以上保有した株式のキャピタルゲイン税を削減し、株式損失に対する税控除を増やすことを提案した。 [65]
金融規制緩和
1999年、マケインはグラム・リーチ・ブライリー法に賛成票を投じ、同法は上院で54対44の投票で可決された。[66]この規制緩和法案は、銀行、証券会社、保険会社の活動に対する規制を緩和した。2002年、彼はサーベンス・オクスリー法に賛成票を投じ、同法は反対なく上院を通過した。[67]しかし、2007年、マケインはサーベンス・オクスリー法に賛成票を投じたことを後悔していると述べた。[68]この法は上場企業の財務報告要件を強化したが、企業からの苦情の対象となっていた。
2008年、マケインは金融規制緩和の成果を医療政策のモデルとして挙げ、その成果に賛同の意を示し、「過去10年間に銀行業界で行ってきたように、健康保険市場をより活発な全国規模の競争に開放すれば、州による規制の最悪の過剰による負担を軽減した革新的な商品の選択肢が増えるだろう」と書いている。[69]
2008年後半、保険会社アメリカン・インターナショナル・グループと証券会社のリーマン・ブラザーズおよびメリルリンチを巻き込んだ広く報道された危機を受けて、マケインは次のように述べた。「私の政権では、ウォール街の人々に責任を負わせるつもりだ。そして、そもそもこのような暴挙が起こらないように改革を制定し、施行するつもりだ。」[68]
2009年、マケイン氏は金融危機における銀行規制の失敗に対応するために廃止に投票したグラス・スティーガル法の復活を一時的に支持すると表明したが、最終的にはオバマ政権が支持したドッド・フランク・ウォール街改革・消費者保護法には反対票を投じた。
健康管理
[所有社会では]、医療改革の鍵は患者自身にコントロールを取り戻すことです。
マケインは、公的資金による医療、国民皆保険、医療保険の義務化に反対していた。 [70]代わりに、家族が医療保険に加入するための最大 5,000 ドルの税額控除を支持した。[71]彼の計画は、コスト削減の方法として医療業界の競争を促進することに焦点を当てていた。[72]その目的で、マケインは医療選択法を支持した。[73]この法律は、州内の企業に限定されるのではなく、国民が全国で医療保険を購入できるようにし、雇用主を通じて、または保険会社から直接購入するだけでなく、選択した組織や協会を通じて保険を購入できるようにするものだった。 2007 年 10 月の声明で、マケインは次のように述べている。「医療において、私たちは、個人が必要なケアや希望するケアを受ける自由を高めることを信条としています。私たちは、強制や、ケア、保険、またはコストを義務付けるために州の権力を使用することは信条としていません。」[71] 2001年、マケインは民主党のジョン・エドワーズ上院議員とテッド・ケネディ上院議員とともに患者の権利法案を共同提案し、この法案は他の8人の共和党上院議員の支持を集めた。[74] [75]
2008 年 4 月 29 日、マケインは大統領選挙運動の一環として、自身の医療保険制度の詳細を説明した。彼の計画は、政府の資金提供や管理ではなく、自由市場の競争に焦点を当てている。彼の計画の中心は税額控除で、個人には 2,500 ドル、雇用主を通じて医療保険に加入していない、または医療保険にアクセスできない家族には 5,000 ドルが支給される。彼は、この資金を保険の購入に充て、保険会社に消費者を引き付けるために価格競争力を持たせることができると述べている。[76]既往症を理由に保険会社から保険適用を拒否された人々を助けるため、マケインは州と協力して「アクセス保証プラン」と呼ぶものを作成する。彼は詳細を明かさなかったが、そのようなシステムが導入されているフロリダ州やノースカロライナ州などを挙げた。[77]マケインの健康政策専門家によると、彼の医療保険制度の年間コストは 70 億ドルと推定されている。[78] 4月30日、彼の選挙運動は、彼が概説した医療計画は、主に高所得者や高額な医療プランに加入している労働者の一部の納税額を増加させる効果があることを認めた。[79]
マケインは、主に従業員に健康保険を提供する雇用主に現在提供されている税控除を廃止することによって、個人税控除の費用を賄うつもりだった。[80] 2008年10月5日、マケインの上級政策顧問であるダグラス・ホルツ・イーキンは、税控除の資金の一部はメディケア詐欺の撲滅と、医療費全体を下げるためにメディケアとメディケイドの支払い方針を変更することによっても賄われるだろうと述べた。[81]
2017年、マケインは医療保険法案を議論する動議を進めることに賛成票を投じた。[82]その後、マケインはACAを代替案なしで廃止する法案に反対票を投じた。[83] 2017年7月28日、マケインはACAを廃止する上院法案に反対票を投じた。[84]
テクノロジー
マケインは1996年の電気通信法（通信品位法第230条を含む）が実際には十分な競争を確保しないという理由で反対票を投じたため、彼とオレゴン州のボブ・パックウッド上院議員は同法案に反対票を投じた唯一の共和党員となった。[85] [86]
2008年8月14日、マケインは「ジョン・マケインとアメリカのイノベーション」と題する政策文書を発表し、研究開発に従事する従業員の賃金に対する10%の税額控除を提案した。この計画は、インターネット税とネット中立性を保証する法律に反対するマケインの立場を繰り返し表明した。[87]
クリプトは、マケイン上院議員とボブ・ケリー上院議員が1997年半ばに、鍵預託を拒否する者には将来の政府支援の認証局のサービスを拒否する法案を提出したと指摘している。しかし、1999年までにマケイン上院議員は暗号化の問題で態度を変え、「ミスター・クリプト」になったと指摘している。[88]
2002年、マケインは2002年消費者ブロードバンド規制緩和法を導入した。これは、住宅用ブロードバンド市場で競合するISPへのアクセスを政府がブロードバンドプロバイダーに要求することを防ぐことを目的とした規制緩和措置である。[89] [90]
2006年、マケインは、2007年の家族と消費者の選択法に沿って、ケーブルテレビ会社がチャンネルごとにアラカルトで番組を提供できるように規制を緩和することを提唱した。[85]
マケインは、乱用の証拠がない限り、ネットワーク中立性に対する政府の規制に反対した。 [91]彼は「今のところ重大な形で発生していない問題を予想するのではなく、このすべてがどうなるか見てみよう」と述べたと伝えられている。そのような時が来るまで、彼はネットワーク所有者が消費者が閲覧するサイトを制御できるようにすることを支持しており、2007年5月に「パイプを制御すれば、投資から利益を得ることができるはずだ」と述べた。[92]
2009年10月、マケインはインターネット自由法を提出した。この法律は連邦通信委員会（FCC）によるブロードバンドプロバイダーの規制やネット中立性規則の施行を禁止し、そのような規制は政府による乗っ取りに相当する「煩わしい」ものであるとした。[93] [94]マケインは在職中、ネット中立性に反対する企業から89万ドル以上の選挙資金を受け取った。[94]
2013年5月9日、マケインはテレビ消費者自由法案を提出した。この法案は、ケーブルテレビや衛星放送のプロバイダーにアラカルトサービスを提供することを義務付け、そうでない場合はテレビ局の再放送の強制ライセンスを失うこととし、放送局にも同様にアラカルトベースでチャンネルの放送を提供することを義務付け、税金で建設された会場でのスポーツイベントの放送禁止を禁止し、FCCが地上波番組をケーブルのみに切り替える放送局の放送ライセンスを剥奪して競売にかけることを許可した（ Aereoサービスを取り巻く論争に対する同様の脅迫への対応）。[95] [96]
交通機関
マケインはアムトラックへの連邦政府の資金援助に反対した。特に長距離列車に関しては、彼はそれを「利益誘導プロジェクト」だと考えていた。 [97] [98] 彼はまた、自動車に関してより厳しい安全基準を主張した。[99]
ネイティブアメリカン問題
下院議員として、マケインはインディアン問題に関する法案を数多く提出したが、そのほとんどは保留地への土地の分配と部族の税制上の地位に関するものだった。[100]その後、彼は1985年のインディアン経済開発法を成立させた。[101]
上院議員として、マケインはしばしばネイティブアメリカンの政策を支持し、自治と主権、そして部族による養子縁組の管理を主張した。ダニエル・イノウエ上院議員やモー・ユーダル下院議員とともに、マケインは1988年のインディアン賭博規制法[102] [103]の主要な起草者の一人で、この法律はネイティブアメリカンの賭博事業に関する規則を成文化し、インディアン部族の主権と州によるそのような活動の規制監督との間のバランスを確立した。[104]この法律は、20年後に230億ドル規模のインディアン賭博産業の成長を可能にした。[103]
2004年後半、マケインはアリゾナ水資源和解法の成立に貢献した。これは同国史上最も大規模なインディアン水資源和解である。 [85]ジャック・アブラモフ・インディアン・ロビー活動スキャンダルやインディアン賭博に関するその他の動きを受けて、マケインは2005年から2006年にかけてインディアン賭博規制法の改正を推進し、インディアン部族による居留地外のカジノの設立や部族の州境を越えた移動を制限するものとなった。 [ 103 ] 2007年も、マケインはインディアン問題関連の法案を数多く提出し続けた。[106]
退役軍人給付金
マケイン氏は当初、ジム・ウェッブ上院議員が提出した9/11以降の退役軍人教育支援法に反対していた。この法案は、第二次世界大戦の退役軍人に対する元の復員兵援護法と同様の方法で、退役軍人に大学授業料の給付金を支給するものである。 [107]マケインは、国防総省の一部の人々の、元の法案では、わずか3年間の現役勤務後に4年間の大学授業料全額を支給するという規定があるため、軍人が本来よりも早く軍を離れる誘惑にかられるだろうという主張を支持した。[107]マケイン氏とリンジー・グラハム上院議員は、代わりに、現在のモンゴメリー復員兵援護法の給付金を改善しようとしながらも、ウェッブ氏の提案よりも給付金の総額を低く抑えた、競合する法案を提出した。[108]マケインの提案は、現役軍人に対する給付金を強調していた。[109]マケインは次のように述べた。
私は、軍隊に入隊する人だけでなく、軍隊に残る人にもインセンティブがあることを確認したいと思っています。私は退役軍人の医療についてたくさん話してきましたので、私たちはそれらの問題と退役軍人のケア方法について引き続き話し合っていきます。私は退役軍人だったことがあるので、それができるとわかっています。[107] [110]
マケイン氏の案では、6年間留任する者だけに最高レベルの福利厚生を提供することで留任を促すスライド制の福利厚生が設けられていた。[108]マケイン氏はまた、ウェッブ氏の法案よりも新しい官僚制度が少なくなると主張した。[108] 5月下旬のウェッブ氏の法案に対する投票は75対22で可決されたが、マケインはワシントンを離れていたため投票に参加できなかった。[111]
2008年6月初旬、ホワイトハウスは、新たな復員兵援護法に配偶者や扶養家族間の給付金移転が追加されるのであれば、大統領がウェッブ法案の修正版に署名する用意があるかもしれないと示唆した。これにより、配偶者や子供の教育費を支払いたいと考えている職業軍人にとって、給付金の価値が高まることになる。[112] 6月19日、この条項は戦費法案に追加された。兵役継続の給付金移転条項が追加されたことで、マケインは、3年を超える追加勤務を奨励する法案であり、以前の懸念を和らげるものであるため、今では法案を支持すると述べた。[113] 4月8日以来上院で投票していなかったマケインは、6月26日にオハイオ州で選挙運動をしており、92対6で可決された法案の上院での最終投票には出席しなかった（投票しなかった他の上院議員は、脳腫瘍の摘出手術から回復中のテッド・ケネディのみであった）。 [114]ブッシュ大統領は2008年6月30日に戦争資金法案と退役軍人教育給付金法案に署名し、法律として成立させた。[115]
2014年、マケインは退役軍人の医療ケアに民間の選択肢を設けるよう求めた。[116]
連邦最低賃金
マケインは連邦最低賃金に反対し、各州が独自の最低賃金を決めるべきだと信じていた。2007年1月24日、州が連邦最低賃金よりも低い最低賃金を設定した場合、雇用主が連邦最低賃金よりも低い賃金を支払うことを認める法案に賛成票を投じた。 [117] [118]また、連邦最低賃金を時給5.15ドルから7.25ドルに引き上げる法案に対しては、議事妨害を維持することに賛成票を投じた。 [119]これは事実上、連邦最低賃金を廃止することになる。[120]マケインは最低賃金引き上げに19回反対票を投じた。[121] [122]
同一賃金
マケイン氏は同一賃金（性別による賃金格差の廃止）の考え方を支持すると述べた。 [123]しかし、 1963年同一賃金法に基づいて訴訟を起こす前に労働者が性差別を発見する時間をより多く与える特定の法案には反対している。[124] 2007年、下院はリリー・レッドベター公正賃金法を可決した。これは、全米独立企業連盟によると、「従業員は、差別的決定の影響を受けた最後の給与から180日以内に給与差別の訴えを起こすことができる」というものだった。[125]この法案は、レッドベター対グッドイヤーの最高裁判決を覆すものだった。この事件では、女性が差別を受けたという訴えを、影響を受けた最初の給与から180日以上経ってから起こしたという理由で却下した。この法案に反対していると述べたマケイン氏は、2008年の上院採決の時点ではルイジアナ州ニューオーリンズで選挙運動を行っていたが、民主党が共和党の議事妨害を阻止できなかったため法案は廃案となった（法案賛成56票、反対42票、議事終結には60票が必要だった）。[126]
外交政策
マケインは1982年にレバノン（海兵隊宿舎襲撃以前）、[127] 1993年に ソマリア、1994年にハイチから米軍を撤退させることを主張した。彼はロナルド・レーガン大統領の「平和維持」軍をレバノンに派遣するという決定に反対票を投じたわずか27人の共和党員のうちの1人で、下院の議場での演説で次のように述べた。
根本的な疑問は、米国のレバノンに対する関心は何か、ということだ。われわれは平和維持のためにいると言われている。私は問う、何の平和か？われわれは政府を支援するためにいると言われている。私は問う、何の政府か？われわれは地域を安定させるためにいると言われている。私は問う、米国の存在はどのようにして地域を安定させることができるのか？…レバノンに長く留まれば留まるほど、撤退は難しくなる。そもそも、われわれは軍隊を駐留させる理由に囚われることになる。レバノンから撤退したらどうなるのか？留まった場合と同じことが起こる。撤退すれば戦闘のレベルが上がることは承知している。多くの無実の民間人が傷つくことは残念だが承知している。しかし、いずれにせよこれは起こると固く信じている。[128]
2000年2月、共和党の討論会で、マケインと他の候補者は、大統領になったらすぐにどのような外交政策を変えるかと尋ねられた。「私は『ならず者国家の巻き返し』と呼ぶ政策を導入します」とマケインは答えた。「私は、最終的に政府を転覆させ、自由で民主的に選ばれた政府を樹立する勢力を、外部からも内部からも武装、訓練、装備します」[129]
アメリカ政治年鑑（2008年）がまとめたマケイン氏の2006年の外交政策評価では、保守派58%、リベラル派40%だった。2005年の数字も同様で、保守派54%、リベラル派45%だった。[12]
2008年3月、マケインは米国は「世界中の100を超える民主主義国の大きな影響力を活用して我々の価値観を推進し、共通の利益を守ることができる新たな世界協定、民主主義連盟の中核として、我々の世界同盟を強化するべきだ」と述べた。彼は、米国が単独で冷戦に勝利したのではなく、NATO同盟が「世界中のパートナーと協力して」勝利したと述べた。[130] 2013年、ナショナル・ジャーナルはマケインに60％の保守派、39％のリベラル派という評価を与えた。[16]
マケインの顧問には、PNACの共同創設者でイラク戦争の遂行に影響力のあったネオコンのロバート・ケーガンとウィリアム・クリストルがいた。マケインは、多数のPNACメンバーとネオコンを政権に迎え入れたジョージ・W・ブッシュ大統領と同盟を組んだ。
イスラエル
マケインはイスラエルの熱心な支持者だった。 2002年4月23日のアメリカ・イスラエル公共問題委員会での演説で、マケインは「アメリカの指導者は、同盟国に偽りの平和を売りつけたり、イスラエルの自衛権を我が国のそれより正当でないと考えたり、テロがパレスチナ人の好む交渉手段である限り、イスラエルに政治的解決を要求したりすべきではない」と述べた。[131] 2006年のレバノン戦争中、マケインはレバノンとヒズボラとの紛争におけるイスラエルの役割について、「誰かが国境を越えて来て兵士を殺したり捕らえたりしたら、我々はどうするだろうか。我々は全面的な自制を行うと思うか」と述べた。[132]
2008年の大統領選挙中、シオニストの大義は正当であり、成功しているかどうかと問われたマケインは、「そうだと思います。私は歴史を学んでいますが、ユダヤ人の歴史とシオニストの理念に詳しい人なら誰でも、ユダヤ人の祖国を築いた人々を賞賛せずにはいられません。シオニズムが戦争や大きな試練の真っ只中にあっても、民主主義、社会正義、人権の理想を堅持してきたことは注目に値すると思います。イスラエル国家はテロ組織や、イスラエルを地図から消し去ろうとするイランの継続的な主張から、依然として大きな脅威にさらされていると思います」と答えた。[133]
マケイン氏は、米国の機密情報をイスラエルに漏らした罪で30年の刑に服した有罪判決を受けたイスラエルのスパイ、ジョナサン・ポラードの早期釈放を求めた。 [134]
2008年の大統領選挙運動中、マケイン氏の顧問らは、当時イスラエルとシリアの間で進行中の和平交渉に賛成していないと表明した。[135]
マケインはパレスチナ国家の樹立に反対する個人や団体の支持を集めていた。[136] 2008年、マケインの顧問はイスラエルとパレスチナの間の和平プロセスを継続することに賛成しないと述べた。 [135]
超法規的囚人の拘留と拷問
2005年10月、元捕虜のマケイン氏は2005年度国防予算案の修正案を提出した。その月、米国上院は90対9で修正案を支持した。[137]この修正案は一般に「(1)陸軍野戦教範および(2)残虐で非人道的で品位を傷つける取り扱いに関する修正案、修正案#1977」と呼ばれ、マケイン修正案1977としても知られている。これは国防総省権限法案の第10編として2005年拘留者処遇法となった。この修正案は、尋問を陸軍野戦教範34～52条「諜報尋問」の手法に限定することで、グアンタナモ湾の囚人を含む囚人への非人道的な扱いを禁止している。
2005年12月15日、ブッシュ大統領はマケイン氏の条件を受け入れ、「この政府は拷問を行わず、国内外を問わず国際拷問条約を遵守していることを世界に明らかにする」と発表した。 [138]ブッシュ大統領は2005年12月30日の署名声明でこの法案の解釈を明らかにし、さらなるテロ攻撃を避けるために大統領憲法上の権限と解釈したものを留保した。[139]
マケイン氏は、将来の戦争でアメリカ軍や諜報機関の要員が、2006 年に米国がテロとの戦いの名の下に犯した虐待の被害を受けるだろうと主張する。同氏は、政権の政策がジュネーブ条約を少しずつ削り取ることで、アメリカ人捕虜が拷問、即決処刑、その他の残虐行為の危険にさらされることを懸念している。同氏は、ブッシュ政権の計画に対抗する同法案は、被告が有罪判決に使われる機密証拠にアクセスできるようにし、強制によって得られた証言の使用に厳しい制限を設けると主張している。さらに、同法案は CIA の尋問官に虐待の容疑からある程度の法的保護を与えるが、捕虜の人道的扱いに関するジュネーブ条約の基準をより狭く定義するという政権の計画を拒否している。マケイン氏は、この問題は政治よりも優先されると主張している。[要出典]
ベトナムで5年半の監禁と拷問を受け、国民的有名人となったマケインは、上院で2006年軍事委員会法案の妥協案を交渉し（2006年9月） 、行政機関によって「違法な敵戦闘員」とみなされた者に対する人身保護令状条項を停止し、拘留に対する法廷での異議申し立てを禁じた。ホワイトハウスに不利な最高裁の判決の直後に出されたマケインの妥協案は、拷問や虐待行為を承認、命令、または実行した米国当局者に遡及的な9年間の免責を与え、虐待が2005年12月30日までに行われた限り、拷問によって得られた供述を軍事法廷で使用することを許可した。[140]マケインの妥協案は、強制が「重大な」身体的または精神的傷害に至らない限り、大統領が許容される尋問技術を確立し、国際ジュネーブ条約基準 の「意味と適用を解釈する」ことを許可した。 [141]マケインの「拷問妥協案」と広く呼ばれるこの法案は、2006年10月17日、 2006年中間選挙の直前にジョージ・W・ブッシュによって法律として署名された。
マケインは2007年3月に「グアンタナモ湾を直ちに閉鎖し、すべての囚人をフォート・レブンワースに移送し、彼らの事件の司法手続きを真に迅速化する」と述べた。 [142] 2007年9月19日、彼は被拘禁者への人身保護令状の復活に反対票を投じた。[143]
2007年10月、マケインはウォーターボーディングについて「彼ら（他の大統領候補）はそれが何であるかを知っているはずだ。複雑な手順ではない。拷問なのだ」と述べた。 [144] 2008年2月、彼は2008会計年度諜報権限法案HR2082に反対票を投じた。この法案にはCIAが囚人にウォーターボーディングを行うことを禁じる条項が含まれていた。[145] [146]問題の法案にはマケインが反対した他の条項も含まれており、彼の広報担当者は「これはウォーターボーディングに関する投票ではない。これはCIA職員に[陸軍]野戦マニュアルの基準を適用することに関する投票だ」と述べた。[147]
イラン
マケイン氏はイランとの危機を「冷戦終結以来、テロとの戦い以外で我々が直面した最も深刻な危機」と呼んだ。「イランの核能力は受け入れられない」とマケイン氏は述べた。マケイン氏は、国連安全保障理事会で「行き詰まり」を引き起こし、イランやダルフール、ビルマなどの紛争地域への制裁を妨げているとしてロシアと中国を批判した。当選すれば、マケイン氏は中国とロシアの承認なしにこれらの紛争に対処する目的で「民主主義連盟」を創設すると約束している。[148]
マケイン氏は、イランの対イスラエル政策を正当化する根拠として、イランの姿勢を挙げ、「イランはイスラエルの破壊に専心している。それだけでも我々は懸念すべきだが、今や彼らは核兵器能力を狙っている。イランがイスラエルを破壊することを許さないという大統領の発言を私は全面的に支持する」と述べた。[149]
イランに対する軍事行動について、マケイン氏は「イランとの衝突が避けられるよう毎晩祈っている」と述べた。また、「軍事的選択肢を真剣に検討する前に、できることはたくさんある」とも述べたが、「イランに対する軍事行動よりも悪いのは、核武装したイランだけだと私は今でも思っている」と明言した。サウスカロライナ州の退役軍人に対して行った「イラン爆撃」に関する発言は、冗談で言ったとマケイン氏が述べたにもかかわらず、精査されている。[150]
マケインは、イランのマフムード・アフマディネジャド大統領がホロコーストを否定していることを理由に、ワールドカップが開催されたドイツではそのような否定は違法であるとして、 FIFAにイランを2006年ワールドカップから追放するよう説得しようとした。[151]
2008年6月、民主党議員団は、イランに対する制裁を強化する2005年の法案に反対票を投じたとしてマケインを批判した。フランク・ラウテンバーグ上院議員は「マケインはイランに対して強硬な印象を与えようとしているが、党首や大手石油会社に立ち向かう時が来たら、ジョン・マケインは引き下がった」と述べた。[152]
2009年のイラン選挙抗議運動の後、マケインは「[イランの支配者たちが]やったことは本当に偽物だ。我々が行動を起こすことを望む」と述べた。 [153]彼はこの件に関してツイートもしており、記者に対して「@jaketapper 米国は常に自由と民主主義を支持している!!」と述べた。[154]マケインはイラン人民ムジャヒディン（MEK）の支持者として彼らの集会に出席した。[155]
イラク戦争
2000年2月、マケインは「サダム・フセインが権力を握っている限り、彼は我々の安全保障に脅威を与えると確信している」と述べた。[129]
マケインは2003年のイラク侵攻とサダム・フセイン打倒の米国の決定を支持した。[156]
2004年4月、ピーター・G・ピーターソンからマケインは「イラク政府が、治安状況に不満があるにもかかわらず、我々に撤退を求めてきたら、米国はどうすべきか」と尋ねられた。マケインは「イラクの選挙で選ばれた政府であれば、撤退しなければならないのは明らかだと思います」と答えた。[157]
侵攻後、彼はブッシュ政権の占領政策を批判し、後にイラク戦争における「重大な政策変更」を主張した。[158]彼は何度もペンタゴンを批判し、特に2004年12月にはイラクの兵力不足を指摘した。[159]また、国内の 多様な民族をよりよく代表するためにイラク国軍の多様化を求めてきた。
2005年1月、マケインは「我々の大きな問題の一つは、多くのイラク人が米軍の存在に憤慨しているという事実だ。…我々ができるだけ目立たないようにすることができれば、それだけ状況は良くなると思う」と述べた。[160]
2005年11月、マケインは演説で、米国政府は戦争に対する国民の支持を高く保つためにもっと努力しなければならない、より多くの兵士が必要だ、そして米国の戦争への取り組み方をいろいろ変える必要がある、と述べた。彼は演説の最後に「アメリカ、イラク、そして世界にとって、サダム・フセインが権力を握るよりも刑務所にいるほうがよい。我々はこの任務を勝利に導くことで彼らの犠牲を称えなければならない」と述べた。[161]
2006年10月、マケイン氏は当時の国防長官 ドナルド・ラムズフェルド氏に「信頼を寄せていない」と述べたが、その時点では辞任を求めておらず、「大統領がチームを選ぶのであり、大統領には望むならそのチームに留まる権利がある」と述べた。[162]
2007年1月10日、ブッシュ大統領は2007年のイラク増派の一環として2万人以上の増派部隊を投入すると発表した。マケイン氏はこの動きを主導的に支持し、一部の民主党員はこの政策を「マケイン・ドクトリン」と呼んだ。発表から数日後、マケインはCBSのフェイス・ザ・ネイションに出演し、「これはペトレイアス将軍とファロン提督の新しいリーダーシップの下で成功するチャンスだ。成功すると信じているか？ はい、信じている」と述べた。[163] 2月4日、マケインは軍増強に反対する超党派の拘束力のない決議を批判し、これを米軍に対する「不信任投票」と呼んだ。[164]
マケインが2007年4月11日にイラクから帰国後、バージニア軍事研究所士官候補生団に向けて行ったイラクに関する演説。彼はイラクにおける新たな戦略を支持し、民主党の撤退の取り組みに反対した。 [165]マケインは4月29日、ネバダ州エルコでブッシュ政権のイラク戦争への対応に対する批判を繰り返し、ラムズフェルドは「史上最悪の国防長官の一人」として記憶されるだろうと述べた。[166]
2007年9月19日、マケインは派遣間の最低限の期間を義務付けることに反対票を投じた。[167]
2007年11月、PBSのチャーリー・ローズ・ショーでローズは、今後20年から25年間のアメリカ軍の駐留に関して、韓国がイラクの類似点になる可能性があるかと質問した。マケインは、たとえ（継続的な）犠牲者が出なかったとしても、そうは思わないと答え、「しばらくはアメリカ軍が駐留するだろう。しかし、イラクの社会の性質と宗教的側面から、最終的にはアメリカは撤退するだろうと思う」と述べた。[168]
2008年1月3日、ニューハンプシャー州デリーの選挙活動中、質問者が「ブッシュ大統領は50年間イラクに留まると語ってきた」と質問すると、マケイン氏はこう答えた。
100年です。私たちは日本に60年、韓国に50年ほど駐留しています。アメリカ人が負傷したり、危害を受けたり、負傷したり、殺されたりしない限り、私はそれで構いません。私はそれで構いません。アルカイダが毎日のように人々を訓練し、募集し、装備し、動機付けしている、世界でも非常に不安定な地域に私たちが駐留し続けることを、皆さんも構わないと思っています。[169]
2008年3月、マケインはイラクとテロリズムについて「アルカイダとの戦いの中心的な戦場はイラクであるとペトレイアス将軍が言ったことは正しく、オサマ・ビン・ラディンは先週のコメントでそれを再確認した」と述べた。[170] 2008年4月には「困難な決断が待ち受けており、アメリカにはその挑戦に立ち向かえるリーダーが必要だ。大統領として、私はイスラム過激派とのより大きな戦いの一部であるこの戦争で、兵士たちが勝利して帰国できるようにし、引き続き国家の安全を最優先にするつもりだ」と述べた。[171]
2008年5月15日、オハイオ州コロンバスでの演説で、マケインは次のように述べた。
2013年1月までに、アメリカは自由を守るために多大な犠牲を払った軍人の大半を帰国させた。イラク戦争は勝利した。...イラクは民主主義国家として機能しているが、数十年にわたる圧政と数世紀にわたる宗派間の緊張の影響がまだ残っている。暴力は依然として起きているが、散発的で以前よりはるかに減少している。...米国はイラクに軍事的プレゼンスを維持しているが、規模ははるかに小さく、直接的な戦闘役は担っていない。[172] [173]
2008年6月11日、 NBCのトゥデイショーのインタビューで、マケイン氏はイラクでの増派の最近の進展を踏まえて、米軍が撤退を開始できる時期についてより明確な考えを持っているかと尋ねられた。彼はこう答えた。[174]
いいえ、しかしそれはあまり重要ではありません。重要なのはイラクでの犠牲者数です。アメリカ人は韓国にいます。アメリカ人は日本にいます。アメリカ軍はドイツにいます。それはすべて結構です。アメリカ人の犠牲者数、そして撤退する能力。我々は撤退することができます。…しかし、重要なのは、これ以上アメリカ人を危険にさらしたくないということです。
2018年の著書『The Restless Wave: Good Times, Just Causes, Great Fights, and Other Appreciations』の中で、マケインはイラク戦争を批判している。[175]
イラク侵攻の主たる理由は、サダムが大量破壊兵器を保有していたということだが、これは間違いだった。人命、財産、安全を犠牲にしたこの戦争は、誤り、しかも非常に重大な誤り以外の何物でもないとしか判断できない。私はその責任の一端を負わなければならない。
アフガニスタン
マケインは、2001年の9月11日の攻撃の責任者に対する強力な軍事措置を主張し、米国主導のアフガニスタン戦争を支持した。[176] 2001年10月下旬のウォールストリートジャーナルの論説で、彼は「アメリカは、我々のあらゆる利益に反対し、我々が大切にしているあらゆる価値観を憎む、堕落した悪意のある勢力の攻撃を受けている」と書いた。彼は、アフガニスタンのタリバンに対して、地上軍の使用を含む、段階的ではなく圧倒的なアプローチを主張し、「戦争は悲惨な仕事だ。さっさとやろう」と述べた。[177]
2005年10月、マケインは「アフガニスタンについては、もう取り上げられなくなった。なぜなら、アフガニスタンは成功したからだ。ところで、NATOへの参加など、アフガニスタンが今のようにうまくやっているのにはいくつかの理由がある」と述べた。[178]
2006年12月、アメリカがアフガニスタンにさらなる部隊を派遣するかどうかを問われたマケインは、「イギリスはイラクから部隊を撤退させ、アフガニスタンに部隊を追加派遣すると言っています。必要ならそうしますし、同意するでしょう。しかし、ここでの焦点は、米軍の駐留増強ではなく、アフガニスタン国軍と警察の訓練にあります」と答えた。[179]
2008年7月、マケインはイラク駐留米軍の削減によりアフガニスタンに派遣する米軍の兵力を「少なくとも」3個旅団、つまり約1万5000人の兵士を派遣する必要があると述べた。選挙運動の補佐官は後に、マケイン氏の提案には米軍とNATO軍の併用が含まれていたと述べた。[180]
リビア
2009年8月14日、マケインはジョー・リーバーマン上院議員とリンジー・グラハム上院議員とともに、トリポリでリビアの指導者ムアマル・カダフィと会談し、「アメリカの軍事装備の移転について話し合いました。」[181]会談で、カダフィの息子ムアタシムは「リビアがアメリカの殺傷性および非殺傷性の軍事装備の購入に関心を持っていることを強調し」、マケインは「アメリカはリビアに必要な装備を提供したいと考えていることをムアタシムに保証しました。」[181]会談後、マケインは「興味深い人物と興味深い夜を過ごした」とツイートした。 [181] 2011年のリビア内戦の間、マケインは、 1988年のロッカービー爆破事件で「アメリカの血を流した」カダフィを権力の座から排除するよう求めた。[181] 2011年4月、彼はリビアの反政府勢力を訪問した「最も著名な西側政治家」となり、ワシントンにカダフィの完全排除を目的とした地上攻撃を検討するよう促した。[182]彼は後に、オバマが追求した航空政策は、この地域の他の国々に対するアメリカの行動のモデルになるべきだと述べた。[183]
コソボ
「コソボの独立を認めることで、コソボとバルカン半島を1990年代から21世紀へと移行させる時が来た。11年前、その地域は民族浄化と広範囲にわたる暴力に特徴づけられる炎に包まれていた。今日、この地域は初めて前進する態勢を整え、コソボに最終的な地位を与え、継続的な責任をヨーロッパの管理へと移行させ、ついにこの地域の痛ましい過去に終止符を打つ」とマケイン氏は2008年2月のミュンヘン安全保障会議で述べた。 [184] 1999年のセルビア離脱地域コソボの危機の際、マケインはクリントン大統領に必要なすべての武力を行使するよう促した。[185]
北朝鮮
2006年10月、マケイン氏は、北朝鮮の大量破壊兵器の責任はビル・クリントン前大統領とその政権にあると考えていると述べた。同氏は、米国は「執行不能で不透明な合意」を結び、北朝鮮が原子炉にプルトニウム棒を保管することを許可したと述べた。[186] 2007年11月/12月号のフォーリン・アフェアーズ誌に寄稿した記事では、北朝鮮を「全体主義体制」と呼び、北朝鮮が「検証可能な非核化」と「すべての核物質と施設の完全な説明」にコミットしなければ「永続的な外交合意に達することはできない」と述べた。[187]
2003年にPBSのフロントラインとのインタビューで、彼はクリントン政権の北朝鮮に対する政策を「宥和政策」と呼び、核能力を阻止するために米国はクリントン政権時代に北朝鮮を攻撃すべきだったと語った。
「[188]マーティン・スミス：あなたはクリントンを宥和主義者と呼びました。
ジョン・マケイン上院議員: そうですね、もしアヒルのようにクワクワ鳴いて、アヒルのように歩くなら、それは宥和政策です。
マーティン・スミス：では、代替案は何だったのでしょうか？
ジョン・マケイン上院議員: 代替案は、「核兵器の開発を中止するか、あらゆる選択肢を行使する」と言うことでした。軍事的選択肢、制裁、日本、中国、韓国、ロシアとの対話も除外されません。あらゆる選択肢を行使してください。賄賂には関与しないでください。それは賄賂でした。
マーティン・スミス：しかし、振り返ってみると、彼らは今頃までに50～60個の爆弾を持っているはずなのに、そうではない。
ジョン・マケイン上院議員: 振り返ってみると、もし彼らがそれを止めていなかったら、我々は軍事行動に出ていただろう。そして、我々は今直面しているような脅威の大きさに直面することはなかっただろう。」
核兵器
マケインは1991年にナン・ルーガー共同脅威削減条約に賛成票を投じた。[189]彼は1996年に戦略兵器制限条約第2次新戦略兵器削減条約の批准に投票した。[190]
マケインは1999年に包括的核実験禁止条約に反対票を投じた。 [191]
2008年3月、マケインは、他国に 核兵器削減を促すために、米国は核兵器を削減すべきだと述べた。
40年前、核保有国5カ国は核拡散防止条約を支持して結集し、軍備競争を終わらせ、核軍縮に向けて前進することを誓った。今こそその誓約を新たにすべき時である。現在保有しているすべての兵器は必要ない。米国は、我が国の重大な利益と平和の大義に合致する核軍縮に向けた世界的な取り組みを主導すべきである。[192]
パキスタン
マケインはパキスタンに関して比較的穏健な立場を維持しているが、南アジアの国を米国外交政策の重要な一部と認識している。パキスタンの元首相ベナジル・ブットの暗殺（2007年12月）の余波で、マケインはパキスタンを「脅かす」のに適切な時期ではないとして、米軍がパキスタンに侵攻するという選択肢を排除したようだ。[193]
ロシア
マケインはロシアのウラジミール・プーチン大統領 に対する上院での最も有力な批判者の一人だった。「彼の目を見ると、3つの文字が見えた。K 、G、Bだ」と、ソ連時代のプーチンがKGBに所属していたことに言及した。彼はプーチンが「多くの困難を引き起こすだろう」と述べ、「ロシア帝国を再び主張しようとしている」と述べている。[194] 2007年1月、マケインはプーチンがロシアのエネルギー源を政治的な武器として利用していると思うと述べた。[195]
彼は近隣諸国を脅迫し、西ヨーロッパのエネルギー供給を支配しようとしています。彼は危険な人物です。そして、彼は自分の行動の一部には代償が伴うことを理解しなければなりません。私がまずやるべきことは、チェコスロバキアとポーランドにミサイル防衛システムを確実に設置することです。彼がそれにどんな反対をしようと私は気にしません。[196]
マケインはプーチンのチェチェン侵攻に激しく反対し、これを「チェチェンの民間人に対する血みどろの戦争」と表現した。彼は「確かにチェチェンのテロリストはいるが、最初はボリス・エリツィン、次にプーチンの命令の下で活動していたロシア軍が残虐行為を犯した後で武器を取ったチェチェン人も多い」と述べた。他の人たちと同様、彼はロシアのアパート爆破事件がチェチェン人と何らかの関係があったとは考えておらず、「ロシアのFSBがこれらの攻撃の実行に関与していたという信憑性のある主張が残っている」と主張している。彼はまた、政治的暗殺や独立系ジャーナリストの暗殺についてもロシアの治安機関を非難した。[197]
一方、FSBは著名な独立系ジャーナリストの殺害事件を解決できずにいる。民主政治家の殺害事件の容疑者を誰一人裁くことができていない。ロシア政府内部の汚職事件を一つも特定できていない。ソ連の強制収容所で人道に対する罪を犯したとして責任を問われたロシア人は一人もいない。FSBはそんなことは何もできないが、ミハイル・ホドルコフスキーを逮捕することはできる。プライベートジェットのドアを蹴破って非武装の男を逮捕するなんて、彼らはなんと勇敢な男たちなのだろう。
2005年、マケインとコネチカット州選出の上院議員ジョセフ・リーバーマンは、国際フォーラムであるG8におけるロシアのメンバーシップを停止することを要求する決議案を提出した。同年、彼はミハイル・ホドルコフスキーとプラトン・レベデフに関する訴訟でロシア政府に「政治的動機」があると非難する決議を上院で承認するよう求めた。[要出典] 2007年10月、マケインは再びロシアのG8からの脱退を求めた。
現在、ロシアでは政治的自由が縮小し、元諜報員の徒党が主導権を握り、ジョージアなどの民主主義の隣国を脅迫し、ロシアの石油とガスへの欧州の依存を操作しようとする動きが見られる。この復讐主義的なロシアに対して、西側諸国は新たなアプローチをとる必要がある。G8は再び主要な市場民主主義国のクラブになるべきであり、ブラジルとインドは含めるが、ロシアは除外すべきである。[198]
マケイン氏は弾道ミサイル防衛の強力な支持者だった。[199] [200] ロシアは、米国がポーランドとチェコ共和国に10基の迎撃ミサイルとレーダーを配備する計画を放棄しない場合、 NATOとのロシア国境に短距離核ミサイルを配置すると脅した。[201] [202] 2007年4月、プーチン大統領は、米国が旧東側諸国に防衛システムを配備した場合、新たな冷戦が起こると警告した。[203]プーチン大統領はまた、ロシアは1987年に米国と締結した核戦力全廃条約に基づく義務を放棄する用意があると述べた。 [204]
2008年、マケインはロシアの指導者ウラジミール・プーチンが帝政ロシアの復活を望んでいると非難した。マケインは、プーチンがまだロシアを統治しており、「彼は依然としてロシアで最も強力で影響力のある人物」であり、「ロシアの野望は古いロシア帝国の復活であることは明らかだ。ソ連ではなく、ロシア帝国だ」と述べた。[205]グルジアを攻撃することで、ロシアの指導者は「文明世界の一員であることから享受している利益」を危険にさらしている。[205]共和党候補指名演説で、マケインはロシアとグルジアの紛争について「彼らは世界の石油供給に対する支配力を高めるために、小さな民主的な隣国を侵略した」と述べた。[206]
2013年、ロシアのプーチン大統領がニューヨークタイムズ紙にシリアのアサド大統領を支持する論説を書いた後、[207]マケインはPravda.ruに反論記事を書き、ロシア当局の腐敗と権威主義を非難した。[208]この記事は物議を醸した。マケインはもともと共産党の新聞Pravdaに論説を書くつもりだったが、誤ってロシア連邦共産党とは関係のないPravda.ruに掲載したためである。[209]マケインは後に共産党のPravdaにも記事を掲載しようとしたが、共産党の政治的立場に沿わないとして同紙は掲載を拒否した。[209]
ジョージアと南オセチアの戦争
2008年の南オセチア戦争中、マケイン氏はロシアによるジョージアへの攻撃拡大に強く反発した。マケイン氏は、欧州やその他の国々はそのような行為に対して団結しなければならないと述べ、民主化を進める旧ソ連諸国の中で米国の最も緊密な同盟国であるジョージアへの支持を表明した。また、NATOはジョージアのNATO加盟への迅速な道筋を認めない決定を再考すべきだと指摘した。その決定は「ロシアにとってはジョージアへの攻撃のゴーサインとみなされたかもしれない」とマケイン氏は述べた。[210]
マケイン氏はまた、アメリカ国民はロシアの軍事攻撃に対して「勇敢な小国」ジョージアを支援していると述べた。[205]マケイン氏はジョージアのミハイル・サアカシビリ大統領と会談し、「『今日、我々は皆ジョージア人だ』と言うとき、私はすべてのアメリカ人を代表して話しているとわかっている」と語った。[205]「ロシアは直ちに無条件に軍事作戦を中止し、ジョージアの主権領土からすべての軍隊を撤退させるべきだ。今最も重要なのは、ロシアとジョージアの軍隊のさらなる対立を避けることだ」とマケイン氏は2008年8月8日に述べた。[211]
2008年8月8日、彼は「ジョージアの安全保障を評価し、この非常に危険な状況を安定させるためにNATOが講じることができる措置を検討するために、北大西洋理事会の会合を直ちに招集すべきだ」と述べた。[211]
チェコ共和国
2008年7月14日、マケインはロシアがチェコ共和国へのエネルギー供給を削減していることについて懸念を表明した。「私はロシア政府がここ数日で取ったいくつかの措置について懸念している。一つはチェコスロバキアへのエネルギー供給を削減したことである。これは明らかにチェコがミサイル防衛に関して我々と合意したことに対する反応である。また、ロシアが冷戦終結時に放棄した新たな標的を再び狙っていると発表したことも懸念される。」[212]
キューバ
マケインが2000年に大統領選に出馬していたとき、彼は、たとえフィデル・カストロが権力を握り続けても、キューバ政府がキューバの民主化のために一定の措置を講じるという条件で、キューバとの関係を正常化することを支持し、この状況をベトナムとの関係正常化に例えた。[213]
ウクライナ
JohnMcCain.comによると、「ロシアがジョージアへの介入を正当化するために使ったのと同じ議論を、近隣諸国の他の地域、特にクリミアに適用する準備を進めているという不穏な証拠がある。この戦略的に重要な半島はウクライナの一部だが、ロシア系住民が多く、セヴァストポリにはロシアの黒海艦隊の司令部がある。」[214] 「今、ロシアは、我々、米国がジョージアとウクライナの自然なプロセス、 NATOへの加盟を支持することを理解すべきだと思う」「そしてウクライナに注目してほしい。このすべての問題は、ウクライナ、クリミア、セヴァストポリのロシア艦隊基地と大きく関係している」とマケインは 2008 年 9 月 26 日の大統領選第 1 回討論会で述べた。[215]
エジプトのデモ
マケイン氏はツイッターで「残念ながらムバラク大統領が退陣し権力を手放すべき時が来た。それがエジプト、その国民、そしてその軍隊にとって最善の利益だ」と投稿した。
翌朝、グッドモーニングアメリカのインタビューで、彼はエジプトについて次のように語った。「中東中に広がるこのウイルスは、人間の願望が普遍的であることを証明しており、おそらくこれらのデモが見られない唯一の場所はイラクだ。」[216]彼はまた、フォックスニュースでグレタ・ヴァン・サステレンにこう語った。「このウイルスは中東中に広がっています。ご存知のとおり、イエメンの大統領は、再選を果たさないと発表したばかりです。これは、少なくとも現代において、我々の中東への関与全体の中で、おそらく歴史上最も危険な時期だと言えます。イスラエルは、イスラエルの存在そのものに反対し、過激な組織に支配されている国々に囲まれる危険にさらされています。」[217]
シリア内戦
2011年に始まったシリア内戦の間、マケインは反政府勢力の側で米国が紛争に軍事介入することを声高に支持した。彼は自由シリア軍に重火器を装備させ、シリア上空に飛行禁止空域を設定するよう求めた。 [218]
政府の構造
司法官の任命
マケインは、彼の見解では「憲法を厳密に解釈する」裁判官の信奉者であり[219]、アメリカの社会政策を「先制的に」決定する裁判官による「連邦裁判所の組織的な乱用」に反対していた[220] 。
1987年、彼はレーガン大統領が指名したロバート・ボークの承認を支持したが、承認はされなかった。[219]その後、ブッシュ大統領両大統領が指名したデイビッド・スーター、クラレンス・トーマス、ジョン・ロバーツ、サミュエル・アリートの任命を支持し、賛成票を投じた。[219] 1993年と1994年には、クリントン大統領が指名したスティーブン・ブライアーとルース・ベイダー・ギンズバーグの承認に投票した。 [221] [222]マケインは、この2人が最高裁判事にふさわしいと考えていた。彼は後に、「我が国の憲法の下では、大統領が決定を下す権利がある」と説明した。[223]しかし、彼はブライアーやギンズバーグ（あるいはスーターやジェラルド・フォード大統領が指名したジョン・ポール・スティーブンス）を自分で指名することは決してなかったと明言している。 [ 224]彼はまた、サンドラ・デイ・オコナー、ウィリアム・レンキスト、ジョン・マーシャルといった過去の最高裁判事のお気に入りを挙げた。[要出典]彼はアリト判事と、特にジョン・ロバーツ判事を現職判事の中で気に入っていると述べている。[219]彼はこの2人が「もし私に指名責任が課せられたら、私の指名のモデルになるだろう」と述べた。[223]
下級裁判所については、穏健派と保守派を混ぜて任命すると述べた。[要出典]マケイン氏は中絶に反対しているが、中絶をリトマス試験紙として使うつもりはないと述べた。[要出典]
14人組と上院議事妨害
2005年5月23日、マケイン氏は14人の上院議員を率いて民主党による司法フィリバスターの使用に関する妥協案をまとめ、共和党指導部によるいわゆる「核オプション」（「憲法オプション」としても知られる）の実施の試みの必要性を排除した。この合意では、上院議員は司法指名に対するフィリバスター権を保持し、民主党は「特別な状況」でのみブッシュ指名に対してこの権限を使用することに同意し、関係する共和党議員は核オプションが実施された場合に反対票を投じることに同意し、ブッシュ上訴裁判所判事の指名の中で最も争われている3人（ジャニス・ロジャース・ブラウン、プリシラ・オーウェン、ウィリアム・H・プライアー・ジュニア）は上院本会議の投票を受けることになっていた。この合意は、上院少数派がその後の米国最高裁判所の指名（ジョン・ロバーツとサミュエル・アリトの指名など）を否決する可能性に影響を与えた可能性がある。いわゆる「核オプション」が成功していれば、議事妨害を行う上院少数派によるこのような敗北の可能性は低かったかもしれないが、核オプションが否決されていれば、このような敗北の可能性は高かったかもしれない。[225]
宗教と国家
2000年2月28日、大統領予備選挙運動中、マケインは、ライバルのジョージ・W・ブッシュ知事と同盟を組んだ「不寛容の代理人」として宗教右派の指導者を厳しく批判し、「分裂と中傷」の戦術であると非難した。マケインは、福音伝道師のパット・ロバートソンとジェリー・ファルウェルを「宗教と政治に腐敗した影響を与えている」と名指しし、宗教右派の一部は分裂を引き起こしていると述べた。[226] [227]
2007年3月のインタビューで、 CBNニュースのデイビッド・ブロディはマケインにこれらの発言について「言ったことを後悔していますか？謝罪する必要があると感じますか？」と尋ねたところ、マケインは「私は怒っていました。そして時には怒りのあまり本心ではないことを言ってしまうことがあります。しかし、私はそれを乗り越えました。もう終わりました。」と答えた。[228]
2007年に宗教問題を扱うウェブサイトBeliefnetのインタビューを受けた際、マケインは非キリスト教徒が米国大統領になるべきだと思うかと尋ねられた。彼は「率直に言って、この国は主にキリスト教の原理に基づいて建国されたので、個人的には私の信仰に根ざした人物を好みます」と答えた。マケインはまた、米国が「キリスト教国家」であるという信念に同意すると述べた。2007年9月30日、彼は「私が言いたいのは、米国はユダヤ教とキリスト教の価値観に基づいて建国されたということです。それは建国の父たちによって解釈され、基本的には人間の尊厳と人権の権利です」と発言して、自分の発言を明確にした。[229]マケインはまた、「イスラム教徒が国を導き、政治的価値観を守るのに最も適した候補者であれば、私はイスラム教徒に投票します」と述べた。[230]
2013年2月、マケインはアメリカは「ユダヤ・キリスト教国家」であるという信念を改めて表明した。[231]
選挙資金規制
選挙資金や寄付金に対する政府の規制を主張するマケイン氏は、 2000年の大統領選では選挙資金改革を主要課題とした。ウィスコンシン州の民主党上院議員ラス・ファインゴールド氏とともに、全国政党への無制限の寄付（ソフトマネー）を禁止し、政策提唱広告を制限した2002年超党派選挙改革法を推進した。[232]マケイン氏とファインゴールド氏の関与により、この法律は一般に「マケイン・ファインゴールド法」と呼ばれた。
大統領の質問タイム
2008年5月、マケインは、もし当選したら、イギリス憲法の首相質疑に相当する大統領制度を創設する意向を表明した。[233] 5月15日の政策演説では、いくつかのアイデアが概説され、マケインは「イギリスの首相が 下院に定期的に出席するのと同じように、両院に出頭して質問を受け、批判に対応する特権を議会に与えるよう要請するつもりだ」と述べた。[234]
ワシントンポストのジョージ・F・ウィルは論説記事でこの提案を批判し、大統領質疑応答は三権分立を危うくするだろうと述べた。なぜなら、アメリカ合衆国大統領はイギリスの首相とは異なり、議会の議員ではないからだ。ウィルは論説の最後に「議会はマケイン大統領に、国会議事堂とホワイトハウスを隔てる16ブロックが国の憲法上の地理をうまく表現していることを思い出させるべきだ」と述べた。[235]
エネルギーと環境政策
マケインは、環境保護投票連盟の全国環境スコアカードにおいて、生涯を通じて環境保護に積極的な評価を100点満点中24点としており、これは約20の主要な環境保護団体の専門家の総意を反映している。[236]環境保護投票連盟の2006年全国環境スコアカードによると、マケインは第109回議会の第2会期中に提出された7つの環境決議のうち4つで「反環境」の立場をとった。4つの決議は、沖合掘削、北極圏国立野生生物保護区、低所得者向けエネルギー支援、環境資金などの問題を扱っていた。[237]
マケインは共和党環境保護組織の名誉理事であった。[238]
エネルギー
2008年6月のマケイン氏の立場に関する分析で、ロサンゼルス・タイムズは「アリゾナ州選出の上院議員は長年にわたり、エネルギー政策における連邦政府の役割についてしばしば矛盾した立場をとり、次から次へと立場を変えてきた」と述べた。[239]
エネルギー依存
2007年4月23日、マケインはワシントンDCのロナルド・レーガン・ビル＆国際貿易センター内の戦略国際問題研究所でエネルギー政策に関する重要な演説を行った。彼は、米国の外国産石油への依存は「大きな戦略的脆弱性であり、我が国の安全保障、経済、そして地球の幸福に対する深刻な脅威である」と述べ、[240] [241]エネルギー自立を国家安全保障、気候変動、環境と明確に結び付けた。[242]
2008年に彼は、この依存は「30年かけて形成され、ワシントンの政治家が国の将来について長期的に考えなかったことによって引き起こされた」と述べた。[243]
マケイン氏はエネルギー効率の向上を一般的に支持していたが、具体的な目標は発表しなかった。同氏は燃費基準を35mpgに引き上げるよう求めていた。[244]
原油価格の上昇
「投機が行われているかどうか、そしてもし行われているなら、それが原油価格にどの程度影響したかを調べるために、投機家に対する徹底的かつ完全な調査が必要だと私は信じている」 「率直に言って、私は石油会社に非常に怒っている。彼らが稼いだ法外な利益だけでなく、外国の石油への依存をなくすのに役立つ代替エネルギーへの投資を怠っているからだ」とマケインは2008年6月13日に述べた。[245]
海洋掘削
マケインは2000年の大統領選挙運動で、沖合での石油掘削に対する連邦政府の禁止を支持した。[246] 2008年6月、マケインは長年の沖合掘削への反対を撤回した。ガソリン価格の高騰と輸入への依存により見解が変わったと述べ、沿岸各州に沖合掘削を許可するかどうかを決定する権限を与える法案を支持した。[247]
石油ロビーと公有地におけるメタン排出
2017年5月、マケインは他の2人の共和党員とともに、オバマ大統領の公有地での掘削に関する規制の撤廃に反対票を投じた。「ジョン・マケイン上院議員（アリゾナ州共和党）は、共和党のスーザン・コリンズ上院議員（メイン州）とリンジー・O・グラハム上院議員（サウスカロライナ州）とともに、決議の検討を進める動議に予想外に反対票を投じた。」[248]
ANWR
マケインは北極圏国立野生生物保護区での掘削には概ね反対したが、ANWRの石油掘削予算の維持には賛成票を投じた。[244]
代替エネルギー源
マケインは再生可能エネルギーと太陽エネルギーへの連邦資金の削減に賛成票を投じた。 [249]彼は2001年と2006年に太陽光、風力、地熱、海洋波力エネルギーで発電する企業に対する税額控除に反対した。[239]
エネルギーのためのエタノール
2000年、マケインは大統領選に出馬した際、アイオワ州の党員集会のほとんどを欠席したが、その主な理由は、トウモロコシを燃料にすることが大規模で利益の出るビジネスであるアイオワ州では、エタノール補助金への反対が受け入れられなかったためである。[250]
2006年に中西部で選挙活動中、マケインはエタノールを「極めて重要な代替エネルギー源」と呼んだ。[239]
2007年4月、マケインはエタノール輸入の増加を提案した。[242]
2008年5月、エタノール生産の増加に伴う食料価格の上昇を受けて、マケイン上院議員は他の共和党上院議員23名とともに、環境保護庁に対し、2007年に議会が制定した、米国のガソリン供給にエタノールやその他の再生可能燃料を混合する要件を緩和するよう要請した。[251]同グループは次のように書いている。
食料価格の高騰には多くの要因が関係しているが、現状に照らして再考できるのは食料燃料化義務化だけである。 [252]
原子力
マケインは1990年代に5回、新世代原子炉の研究に対する納税者からの援助に反対票を投じた。2003年まで、彼は原子力産業が新しい原子炉に資金を提供するのを支援する連邦政府の融資保証に反対した。[239]
2005年、マケインは温室効果ガス排出量を制限する法案の一環として、原子力エネルギーに対する納税者からのさらなる支援を支持し始めた。 [239] 2007年4月、マケインはヨーロッパが実現したのと同じように、原子力エネルギーをより有効に活用することを提案した。[242]マケインは後に、2030年までに米国に45基の新しい原子炉を建設することを求めた。[253] 2008年、米国公共利益研究グループとパブリック・シチズンは、マケイン法案の1つのバージョンでは、新しい原子力発電所への補助金として37億ドル以上が承認されると推定した。[239]
マケインはネバダ州に建設が提案されているユッカマウンテン核廃棄物貯蔵施設を支持していた。しかし2008年、ネバダ州での選挙活動の前夜に、彼は「使用済み核燃料の国際貯蔵施設」の設立を呼びかけ、それがユッカマウンテンの開設を不要にするかもしれないと述べた。[254]
シエラクラブ、環境保護投票者連盟、オバマ陣営は、2007年のビデオインタビューでマケイン氏がユッカマウンテンへの核廃棄物の輸送を支持すると繰り返したが、アリゾナ州フェニックスを通る輸送には不安があると述べたと非難している。[255] [256] [257]マケイン陣営はこれに対し、エネルギー問題に関するオバマ氏の実績を攻撃した。[258]
マケインは故郷アリゾナ州の核廃棄物汚染問題に対処できなかったとして批判された。[259]
マケイン氏はフランスをロールモデルとして繰り返し挙げた。フランスは電力の約80％を原子力発電で賄っており、二酸化炭素排出量の削減に役立っており、世界有数のエネルギー純輸出国となっているからだ。[260]
地球温暖化
2003年のマケイン・リーバーマン 気候管理法は、2004年10月に43対55の差で否決された。[261]しかし、この法案は、発電所に2010年までに3年前の2000年と同じレベルまで排出量を削減することを義務付けるものだった。マケイン上院議員は上院にこの法案を「非常に最低限の提案」と述べ、「ひどく不十分ではあるが、最初のステップとなるべき」とした。2007年の気候管理およびイノベーション法[262]は、ジョセフ・リーバーマン上院議員、マケインおよび他の共同提案者によって2007年1月に提出され、マケインは「気候変動の科学と、この環境問題に対処しないことの危険な前例について、私たちは引き続き学び続けています。科学は、緊急かつ重要な行動が必要であることを私たちに教えてくれます」とコメントした。[263]
2007年4月、マケインは地球温暖化を「深刻かつ緊急の経済、環境、国家安全保障上の課題」と呼び、この問題は「ハリウッドの作り話ではない」と述べた。[264]
2007年9月、マケインは2050年までに炭素排出量を65%削減することを支持すると述べた。[265]
2008年1月の選挙ビデオでマケインは「アメリカが京都議定書に参加しなかったことは正しいことだと私は信じているが、中国とインドを参加させることができれば、アメリカは我々の条件で世界の他のすべての国と協力し、温室効果ガスの削減に取り組むことを真剣に検討すべきだ。これは世界的な取り組みでなければならない」と述べた。[266] [267]
キャップ・アンド・トレード
マケインの温室効果ガス排出に関する立場は、環境保護庁が義務付けた温室効果ガス上限を徐々に削減するスケジュールを求めている。マケインの立場には、企業が排出する温室効果ガス1トンごとに規制する排出クレジット制度も含まれている。この計画は2012年までに実施される予定だった。[268]
マケインは、温室効果ガスの排出を制限することを目的とした上院のキャップ・アンド・トレード法案の共同提案者であり、 [269]この問題に関する超党派のリーダーと見なされていた。[244]しかし、2010年2月のラジオインタビューで、彼はキャップ・アンド・トレードを支持したことを否定した。[270]
2009年9月までに、マケイン上院議員は気候変動の議論からほぼ離脱し、下院で可決されたワックスマン・マーキー気候変動法案を「私が支持しないキャップアンド税法案のように見える」と批判し、「多くの特別な利益のための多くの特別な取引がある」と述べた。 [271]上院議員はまた、上院で審議中のキャップアンドトレード法案に対して実質的および手続き上の異議を唱えた。[271]
自動車の規格
2007年2月、マケインとアーノルド・シュワルツェネッガー知事は、カリフォルニア州の新しい低炭素燃料基準を全国的に導入するよう呼びかけた。[要出典] 2007年4月、マケインはプラグイン電気自動車の探査から生産への移行を提案した。[242]
2008年6月下旬、マケインは自動車からの二酸化炭素排出量の全国的な制限に賛成し、「すべての州が受け入れることができる連邦基準を作るのが私の目標だ」と述べた。[272] 7月中旬、マケインは、カリフォルニア州などの州が自動車に厳しい温室効果ガス制限を設けることが認められるべきかどうかについて、「州に、州内で適用される基準を課してはいけないと言うのは難しい」と述べた。[273]彼は、「結局のところ、私は州がそうできることを支持すると思う」と述べた。[274]
エバーグレーズ
2007年、マケインはフロリダ州共和党に対抗してブッシュの側に立った。議会は、エバーグレーズの修復に20億ドルを承認する水プロジェクト法案に対するブッシュの拒否権を覆そうとしたが、これは2000年に包括的エバーグレーズ修復計画（CERP）に78億ドルが割り当てられていたにもかかわらずのことだった。フロリダ州は、CERPの可決以来、CERPの取り組みに20億ドルを費やしたが、連邦政府はCERPに書かれた取り組みへの資金提供を拒否した。[275] 2004年、マケイン陣営の主要な資金調達者であるアル・ホフマンが率いる不動産開発業者のグループは、修復工事を最後までやり遂げようとする州の取り組みを阻止しようとした。[276]マケインは2008年6月4日、エバーグレーズを視察した際、復元のための「適切な資金」を支持するが、それは「財政責任を犠牲にすることなく」達成されなければならないと述べたが、どのCERPプログラムが無責任であるかについては明言を避けた。[276]
コロラド川の水配分
コロラド川協定はコロラド川の水を7つの州に配分するものである。マケインは協定の再交渉を求めたが[277] 、これは上流域の州（コロラド州、ユタ州、ニューメキシコ州、ワイオミング州）への水供給を減らし、下流域の州（カリフォルニア州、アリゾナ州、ネバダ州）への供給を増やすことを示唆していると解釈されている[278]。
社会政策
マケイン氏の2006年の社会政策に関する評価は、アメリカ政治年鑑（2008年）によると、保守46％、リベラル53％だった。（2005年：保守64％、リベラル23％）[12]また、マケイン氏はキリスト教連合から83％の評価を受けており、これは禁欲教育のための7500万ドルの予算案に賛成票を投じることや、国旗冒涜の憲法上の禁止を勧告することに賛成票を投じること、学校での追悼の祈りや宗教的シンボルの使用に賛成票を投じることなど、社会的に保守的な見解を多く持っていることを示している。2013年、ナショナル・ジャーナルはマケイン氏の社会政策に関する評価を保守58％、リベラル41％とした。[16]
中絶
マケイン氏は、生命は受精の瞬間に始まると信じており、受精卵には完全な人権が与えられるべきだと信じていると示唆していた。 [279]しかし、マケイン氏は幹細胞研究における受精卵の使用を支持していた。[280]マケイン氏はまた、合法的な中絶に反対する反中絶政治行動委員会である全米生命の権利委員会からも支持されていた。[ 281 ] 2012年、マケイン上院議員は中絶について、共和党は「この問題に手を出すべきではない」と述べ、中絶反対派と中絶選択権支持派の意見を尊重すると述べた。[282]
1984年6月、マケインはHR5490「『人』を受胎の瞬間から胎児を含むものとして定義する修正案」に対するシルジャンダー修正案H.AMDT.942に賛成票を投じた。 [283]
1999年、マケインはロー対ウェイド事件について「中絶が不要になったため、この事件が無関係となり、廃止されるのを見たい。しかし、短期的にはもちろん、長期的にも、ロー対ウェイド事件の廃止には賛成しない。廃止されれば、アメリカの何人もの女性に違法で危険な手術を強いることになるからだ」と述べた。[284] [285] 2000年、マケインは当時10代だった娘が中絶するかどうか自分で決めることを支持すると述べたが、後にそれは家族が決めることだと明言した。[286]
しかし、2007年2月18日、彼は「私はロー対ウェイド判決を支持しない。覆されるべきだ」と述べた。[287]マケインは、レイプ、近親相姦、または母親の生命が危険にさらされている場合を除いて、中絶を禁止する合衆国憲法の改正を支持すると述べた。 [288] 2008年、彼は最高裁判事指名のリトマス試験として中絶を利用しないと述べた。[289]マケインは上院で119票中115票で中絶に反対票を投じた[290]。これには連邦中絶禁止法案の共同提案者も含まれる。2012年、ジョン・マケインは民主党とともに、軍の女性たちがレイプや近親相姦の場合に保険を使って中絶できるようにする法案に投票した。[291] [292]
マケイン氏は、中絶の権利を主張する団体NARAL Pro-Choice Americaからの評価は0％がほとんどで、全米生命の権利委員会（NRLC）からは75％の評価を受けていた。[293] 2001年から2002年にかけて、中絶に反対する全米生命の権利委員会はマケイン氏に33％の評価を与えた。[294]これは同組織から受けた最低の評価だった。2015年、そして2002年以降のほとんどの年、マケイン氏は全米生命の権利委員会から100％の評価を受けていた。[295]逆に、マケインは2018年に家族計画連盟から9％、 2014年に中絶権を主張するポピュレーション・コネクションから33％、 2008年に全米女性機構から29％、全米反中絶協会プロチョイス・アメリカから20％ 、生殖権を主張する人口研究所から2005年に50％と評価された。[296] 2017年、マケインは全米反中絶協会プロチョイス・アメリカから24％の評価を受けたが、これは彼の中絶権支持評価としては最高のものの一つである。[297]
性教育と避妊
マケインは、避妊と性教育への連邦政府の資金提供に反対しており、教育と避妊によって十代の妊娠を減らすために1億ドルを費やすことに反対票を投じることも反対の理由だった。[249]
マケインは2003年と2005年に、処方薬をカバーする保険プランに避妊もカバーすることを要求する法案に反対票を投じた。[298]
LGBTと結婚問題
マケインはLGBTの権利に関して賛否両論の記録があるが、彼のLGBTの権利に関する立場は他の共和党の同僚のほとんどよりもはるかにリベラルであった。マケインは同性結婚やシビル・ユニオンに反対すると述べていたが、「同性結婚を禁止する合衆国憲法修正案にも反対したマケインは、特に保険や決定を下す必要がある他の分野については、人々が法的契約を結ぶことを奨励されるべきだと述べた。」 [299] 2013年に、彼はアンダーソン・クーパーに、自分の立場は変わっていないが、マケインは「この問題に関するあなたの前向きな立場と姿勢を尊敬しています」と語ったと語った。[300]マケインは、同性結婚と同性愛者の権利を支持する共和党のPACであるログキャビン・リパブリカンズから支持された。 [301]
1996年、マケインは性的指向に基づく従業員の差別を禁止する雇用差別禁止法（ENDA）に反対票を投じた。[302]法案が2006年に再提出されたとき、マケインはABCのThis Weekで「同性愛者に必ずしも適用される特定の法律は必要ないと思う」と語った。[302] 2013年11月7日、彼はENDAに賛成票を投じた。[303]
2006年10月、マケインは米軍の「聞かない、言わない」政策の変更を検討すると述べた。「軍の指導者が私のところに来て、『上院議員、政策を変えるべきだ』と言う日が来たら、真剣に変更を検討すべきだと思う」。[304] 2007年12月、マケインは軍指導者からの「この政策は機能しているので継続すべきだ」という報告を引用し、この政策を支持すると述べた。[305] 2010年1月、軍の最高文民および制服指導者であるロバート・M・ゲーツ国防長官とマイク・マレン統合参謀本部議長がこの政策の廃止に賛成すると表明したとき、マケインは彼らの姿勢に「失望した」と述べた。「軍隊が大変な苦難に直面しているこの時に、我々は「聞かない、言わない」政策を覆そうとすべきではない」と彼は述べ、この政策を「不完全だが効果的」だと表現した。[304]マケイン氏はまた、ゲイツ氏がこの政策に関して議会の権限を奪おうとしていると批判した。2010年12月、マケイン氏はこの政策の廃止に反対票を投じた。[306]
マケインは、同性婚の連邦禁止に反対することで、何度も党と袂を分かった。[307] 2004年、マケインは同性婚を禁止することを目的とした連邦婚姻修正案に反対票を投じ、各州が同性婚を認めるかどうかを選択できるべきだと主張した。[308] [309]彼は、2006年に失敗したアリゾナ州の同性婚禁止イニシアチブ[310]と、成功したカリフォルニア州提案8号を支持した。[311]彼はまた、連邦政府が同性婚を認めることを禁じた1996年の結婚防衛法に賛成票を投じた。[312] 2006年、マケインは再び連邦婚姻修正案に反対票を投じ、党と袂を分かった7人の共和党員の1人となり、この問題は各州に委ねられるべきだと繰り返した。[313]テキサス州の保守派共和党員であるジョン・コーニン上院議員は、議事閉鎖に反対票を投じた民主党と共和党を批判し、この動議に反対票を投じることは「伝統的な結婚に反対する」ことだと述べた。[314]
同性愛者のシビル・ユニオンを支持するかと問われると、マケインは「支持しない」と答えた。[315]それでも、 2008年5月22日のエレン・デジェネレス・ショーで、マケインは「特に保険やその他の分野では、人々は法的な合意を結ぶことができるべきだが、男性と女性の間では「結婚という独特の地位」が維持されるべきだ」と述べた。[316]
2008年7月、マケインはニューヨークタイムズ紙に「家族の成功には両親が重要であることは証明されていると思うので、同性愛者の養子縁組は信じない」と語った。[317] 2日後、マケインの広報部長は「マケインはインタビューで、結婚は州の問題だと明確に述べたのと同じように、同性愛者の養子縁組についても州の問題だとより明確に述べることができたはずだ」と述べた。[318]マケインはまた、同性愛者の両親による養子縁組を連邦政府が禁止することには賛成しないことを明らかにした。[319]
マケイン氏のLGBTの権利に関する立場は、晩年はかなり穏健化した。2013年、マケインはロシアのLGBTの人々に対する扱いを批判した。[320]政治家のLGBT問題への支持を評価するヒューマン・ライツ・キャンペーン（HRC）は、第114回議会ではマケイン氏に0％、第113回議会では25％の評価を与えた。 [321] 2005年から2006年にかけて、ヒューマン・ライツ・キャンペーンは彼に33％の評価を与えた。[322] HRCからの彼の最高得点は、1997年から1998年にかけての50％であった。[323] 2014年、マケインはアリゾナ州SB1062に反対した。これは、州内の信仰を持つ人々が宗教的信念に反する礼拝を拒否できるように、連邦宗教の自由回復法の州版を改正する法案[324]この法案は企業やLGBTの権利活動家からかなりの反発を招き、アリゾナ州のLGBTに対する差別を正当化するものとみなされた。[325]
2016年4月、マケインは同性愛者であることを公表しているエリック・ファニングの陸軍長官指名を支持し、国防法案におけるLGBT保護を支持した。[326] 2017年7月、ドナルド・トランプ大統領がツイッターでトランスジェンダーの兵役禁止を復活させると発表すると、マケインはトランプ大統領の発言を「不明瞭」で「主要な政策発表をツイッターですべきでない理由のもう一つの例」と批判する声明を発表し、「戦闘、訓練、配備が可能な軍人を、性自認に関係なく軍から退去させる理由はない」と付け加えた。[327]マケインはまた、「軍に勤務するトランスジェンダーの人々を支援する法案」の共同提案者でもある。[328]
アファーマティブアクション
1998年、マケインはアファーマティブ・アクションを廃止するアリゾナ州の投票提案に反対した。彼は「分裂を招く投票提案に携わるのではなく、対話と協力、そして相互の努力によって、アメリカのすべての子供たちが期待に応えられるようにしなければならない」と述べた。[329]同年、マケインは連邦地上輸送基金の10%を女性や人種的マイノリティが所有する企業に振り向けるプログラムを維持することに投票した。[330] 1999年、マケインはメディア資産をマイノリティに販売する企業に税控除を与える法案を推進した。[331] 2003年、マケインはその法案を再提出した。[332]
2008年7月、USAトゥデイは「マケイン氏は日曜日、アリゾナ州で提案されている積極的差別是正措置を禁止する住民投票を支持すると述べ、10年前の立場を覆した」と報じた。また、マケイン氏は常に割り当て制に反対していたとも述べた。[333] [334]
障害者の権利
マケインはアメリカ障害者法の再承認を支持しており、2008年7月26日のアメリカ障害者会議での演説で、上院での採決に関しては下院で可決された2008年のADA改正法を支持すると述べた。[335]マケインはアメリカ障害者協会から選挙運動のために提供された障害問題に関するアンケートに一度も回答しなかった。[336]
アルコール
マケイン氏の家族は、ヘンズレー・アンド・カンパニーの販売代理店を通じてアンハイザー・ブッシュ社と密接な関係にある。[337]マケインは、アルコール関連の問題を扱う議会の法案への投票を辞退した。[337]
犯罪
マケインは、銃器関連の犯罪に懲役刑を、その他の銃器および麻薬法違反にはより厳しい刑罰を義務付ける2004年の犯罪法案に賛成票を投じた。 [338]
マケインは死刑の適用、違法薬物の販売に対する懲役刑の義務化、銃の購入と所持に対するより厳しい規制を支持していると示唆していた。[339] [340] [341]マケインは一般的に強制的な量刑の支持者であった。 [342]
国内の安全保障
マケインは米国愛国者法に賛成票を投じた。[343]コネチカット州ウェストポートでの演説で、彼は「民主主義国家は国家安全保障上の危機の際には過剰反応することがある」と述べ、市民の自由を守るために愛国者法を定期的に見直すことを約束した。[344]
マケインは愛国者法の再承認に投票し、 FISA命令を受けた個人が非開示要件に異議を申し立て、弁護士の名前の開示を拒否する権利を明確にするいくつかの修正を加えて法案を延長した。この法案に反対票を投じれば愛国者法は廃止されることになる。[345]
マケインは愛国者法の盗聴条項の延長に賛成票を投じた。この法案は、FBIが米国居住者に対してローミング盗聴を行うことを許可し、連邦捜査官が企業アカウントにアクセスできるようにするものである。この法案に賛成票を投じると愛国者法は2009年12月31日まで延長され、その条項は恒久的なものとなるが、反対票を投じると愛国者法は暫定的なもののままとなる。[345]
2010年、マケインは敵交戦者尋問・拘留・訴追法案の共同提案者となった。この法案は、アメリカ軍がアメリカ国民であろうとなかろうと、テロ組織とのつながりが疑われる人物を逮捕し、裁判や弁護士の権利なしに無期限に拘留することを認めるものである。[346] [347] [348]
徴兵（徴兵）
1999年、アメリカ軍が深刻な新兵募集不足に陥っていたとき、マケインは徴兵制度の復活について公に考えた数人の議員の一人でした。[349]
2007年12月のインタビューで、マケインは徴兵制の復活は「大きな間違い」であり、「志願兵のみで構成された部隊は機能しており、これまでで最も専門的かつ最もよく訓練され装備された部隊である」と述べた。[350]
2007年11月/12月号のフォーリン・アフェアーズ誌に寄稿したエッセイで、マケインは「1947年、トルーマン政権は冷戦の課題に対処するため、国の外交政策、防衛、諜報機関の大規模な改革に乗り出した。今日、我々は21世紀の課題に対処するために同じことをしなければならない。我が国の軍隊は深刻な過剰負担と資源不足に陥っている。大統領として、私は米陸軍と海兵隊の規模を、現在計画されている約75万人から90万人に増やすつもりだ。募集を強化するにはより多くの資源が必要で、時間もかかるが、できるだけ早く実行しなければならない」と書いている。[351]
2008年6月24日のタウンホールミーティングで、マケインは「全面戦争でない限り、徴兵が行われる理由が分からない」と述べた。[352]さらに、「徴兵は実行可能でも望ましいとも思わない」と述べた。[352]
2007 年 9 月、徴兵について語る際、マケインは次のように述べた。「第一に、これはこれまでで最高の軍隊だが、規模が足りない。第二に、第二次世界大戦以降、公平な徴兵制度について聞いたことがない。これまでは、金持ちが逃げ道を見つけ、低所得者が従事する形をとってきた。検討するかもしれないが、必要だとは思わない。しかし、全員が平等に従軍できる徴兵制度を設計できるなら検討するかもしれない。しかし、それは実現しない。そしてもう一つは、ここブラウマンでは、装備や技術の集中的な訓練が必要であり、現在、我々の兵士が従事することが求められているため、短期間で従事することはできない。現在、兵士は 4 年間入隊する。以前は、ほぼ 2 年間、あるいは 18 か月間も徴兵していたので、はるかに困難だ」[353] [354]
教育
マケインは、学校バウチャーの使用を支持した。[355]マケイン氏の投票には、ワシントンでの学校バウチャーへの賛成、教育貯蓄口座への賛成、連邦学校規則の柔軟性向上への賛成、地方教育機関への50億ドルの助成金への反対などがある。[355]彼は教師への成果給を支持し、一定の基準を満たさない場合は解雇することも支持した。彼は1997年と1999年に教育Aプラス法案を提案した。この法案は、親が子供の学費、例えば家庭教師、コンピューター、書籍のために非課税の貯蓄口座を開設できるようにするものだった。マケインは、リスクのある子供に連邦資金を提供する児童栄養法の共同提案者だった。彼は2000年の大統領選挙に出馬した際、砂糖、ガソリン、エタノールへの補助金から54億ドルを削減し、そのお金をアメリカの貧しい学区すべてに対するテストバウチャープログラムに注ぎ込むと述べた。彼は、労働省から5190万ドルを流用して放課後のコミュニティ学習センターに充てることに反対票を投じた。また、個人指導員に資金を提供するのではなく、クラスの規模を小さくするための資金を提供する修正案にも反対票を投じた。
2005年、マケインは学校でのインテリジェントデザイン教育を支持すると発表した。[356]彼はアリゾナ・デイリー・スター紙に「あらゆる視点を提示する必要があると思う。しかし、それらは徹底的に提示されなければならない。だから、人間と世界がどのように創造されたかについて、一つの考え方や一つの信念しか教えられないと言うのではなく、異なる考え方を教えることに何の問題もないと思う」と語った。[356] [357] 2006年、彼は「[インテリジェントデザイン]は理科の授業で教えるべきだろうか? おそらくそうではない」と述べ、この立場を少し後退させたようだ。[357]マケインの2005年の著書『性格は運命』にはチャールズ・ダーウィンを高く評価する章があり、その中でマケインは「ダーウィンは自然の法則を説明するのに貢献した。少なくとも出版された理論では、生命の起源については推測していない。進化論がキリスト教の信仰に突きつける唯一の否定できない挑戦は、神が1週間も経たないうちに世界を今の姿に創造したという考えに明らかに矛盾していることだ」と書いている。[357]
2006年、マケインはペルグラント奨学金を最高4,500ドルに増額し、将来の数学と理科の教師の学生ローン免除を23,000ドルに増額し、職業教育、成人教育、GEAR UP、TRIOに予定されていた教育プログラム削減を復活させる投票を行った。[358] [359] 2007年7月29日、マケインは連邦学生ローンとペルグラントを増額し、財政援助の資格を拡大する法案に反対票を投じた。[360] [361] 2008年、彼はペルグラントの資金増額への支持を表明し、「大学卒業後の若者に借金の負担をかけるべきではない」と述べた。[362]
銃規制法
2007年9月、全米ライフル協会での演説で、マケインは「20年以上もの間、私は銃、弾薬、弾倉を禁止し、銃所有者をある種の過激派、現代のアメリカでは危険な存在として描く銃反対派の取り組みに反対してきた。あなたたちを『過激派』と呼ぶ者さえいる。友人の皆さん、銃所有者は過激派ではなく、あなたたちは現代のアメリカの中核なのだ」と述べた。[363]マケインは、 55人の米国上院議員、250人の下院議員、およびディック・チェイニー副大統領を代表して提出されたアミカス・ブリーフ（法廷助言者）の署名者であり、連邦最高裁判所の訴訟であるDistrict of Columbia v. Hellerを支持し、議会によって制限されていない拳銃の禁止を覆すよう助言した。
マケインはNRA政治勝利基金から銃問題に関してまずまずから悪い評価を受けており、2007年にはC+を獲得した。[364]ガンオーナーズオブアメリカ（GOA）によるレビューによると、「2001年にマケインは反銃法案の支持者から主要スポンサーになった」とのことだ。[365]マケインに対するGOAの評価は、2000年の「C−」から2006年には「F−」に下がった。[366]しかし、2008年には大統領選挙運動中にNRAから1000万ドルの支援を受けた。[367] 2016年の選挙では、NRAから7,740,521ドルを受け取っている。[368]
2013年4月17日、マケインは銃購入時の身元調査を拡大するマンチン・トゥーミー修正案に賛成票を投じた。[369]
違法薬物
マケインは大統領として、コロンビアのような麻薬供給国への資金援助と軍事援助の拡大を主張しただろうと語っていた。彼は連邦政府資金による麻薬治療・予防プログラムの利用拡大と官民パートナーシップの構築を支持した。マケインは1999年の麻薬のない国境法を支持し、同法は国内に流入する違法薬物の摘発を強化するために10億ドルを提供し、また違法麻薬を阻止するために5300万ドルの国際開発基金の承認も支持した。[370]
1999年、ダートマス大学で行われた共和党大統領候補討論会で、マケインはマリファナの合法化に反対した。彼は「我々は麻薬戦争に負けている。我々は『これはもう戦争ではない』と言うべきか、あるいは本当に戦争を追及すべきだ。そして我々の歴史の中で、麻薬戦争に常に負けていたわけではない時代もあった。それはナンシー・レーガンが『ノーと言えばいい』という非常にシンプルな政策を掲げていた時だ。そしてアメリカの若者はアメリカ国内で麻薬の使用を減らしていた」と述べた。討論会でマケインはマリファナを「ゲートウェイドラッグ」と呼んだ。[370]
移民
マケイン氏はこの法案を推進し、最終的には米国内の推定1,200万から2,000万人の不法移民に市民権を付与し、永住権の選択肢がある追加の外国人労働者プログラムを創設した。テッド・ケネディ氏との共同提案者としての最初の役割を含む、上院の2006年移民法案の推進における彼の主要な役割は、2006年の議論の焦点となり、S.1348に対する彼の支持は2007年に再び注目を集めた。移民問題は彼自身の党内で激しい摩擦を引き起こし、例えばワシントン・タイムズは、マケイン氏とサウスカロライナ州のリンジー・グラハム上院議員が「上院法案の修正案でマサチューセッツ州の民主党員に賛成票を投じることを決める前に、まずケネディ氏に確認した」と報じた。[371]マケイン氏の移民政策は、2007年の大統領選挙戦の大半で難航した主な理由として広く挙げられた。マケイン氏は、移民改革を支持する政治活動委員会と不法移民に反対する政治活動委員会の両方から評価が分かれていた。不法移民と合法移民の削減を目指すNumbers USAは、2018年にマケイン氏に0％の評価を与え、同じく不法移民に反対し合法移民の削減を目指すアメリカ移民改革連盟は、2016年に100％の評価を与えた。[372]移民改革を支持するアメリカ移民弁護士協会は、2014年にマケイン氏に100％の評価を与えた。[372]
2000年の大統領候補指名選挙では、マケインは熟練労働者向けの一時的ビザであるH-1Bビザプログラムの拡大を支持した。 [373] 2005年にはテッド・ケネディとともに外国人労働者ビザの利用拡大を目的とする法案を共同提案した。[374]
マケインは、2004年にアリゾナ州で制定された、不法移民の投票や福祉給付の受け取りを禁止し、州政府機関に不法移民を連邦政府に報告するよう義務付ける法案である提案200号に反対する運動を展開した。マケインは、提案200号は実行に多額の費用がかかり、効果がなく、移民規制は連邦政府の管轄のみであると主張した。[375]
マケインは、生まれながらのアメリカ人が拒否するサービスの役割を担うために、低技能の移民労働者が必要だと繰り返し主張した。広く話題になったある出来事では、彼は労働組合に対し、時給50ドルでレタスを収穫する気のある者はいないと主張した。聴衆は申し出で割り込み、数週間後にデモ参加者がフェニックスの彼の事務所にレタス収穫の仕事に応募しに来た。[376]
2007年5月、マケインはフォックスニュースチャンネルのビル・オライリーに対し、恩赦の可決は国の民族構成を永久に変えるだろうと認めた。彼は13年間の待機期間を条件に、推定1200万から2000万人の移民が市民権を得る道を支持した。[377]
2007年6月、マケインは英語を連邦政府の公用語とすることを宣言することに賛成票を投じた。 [378]
マケインはその後、国家の最優先事項は国境の安全を重視することであり、移民に関する議論は二次的な問題であると述べた。[379]
2010年4月にアリゾナ州上院で可決される直前、マケインはアリゾナ州法案SB1070を支持した。この法案は米国内で数十年で最も広範かつ厳格な不法移民対策として全国的な注目を集めた。[380]マケイン氏は2010年にDREAM法案にも反対票を投じた。[381]
2013年、ジョン・マケインは、不法移民の一部に市民権取得の道筋を提供するという提案である包括的移民法案に賛成票を投じた14人の上院共和党議員の1人だった。[382]トランプが2017年にDACA受給者と他のドリーマーを国外追放することを示唆した後、マケインはドリーマーを国外追放することは「良識に反する」と述べた。[383] 2018年、マケインは超党派の包括的移民法案、マケイン/クーンズ提案を提出した。これはDACA受給者に市民権取得の道筋を提供し、国境の壁の資金は含まれていなかった。[384]この法案はトランプ政権に反対された。[385]
マーティン・ルーサー・キング・ホリデー
1983年、マケインはマーティン・ルーサー・キング・ジュニアを記念した連邦祝日の創設に反対した。[386]
マケインは、1987年にアリゾナ州知事 エヴァン・メカムがキング牧師の祝日を撤回したことを支持し、キング牧師の祝日に反対し続けた。[387] 1989年までに、マケインは連邦の祝日に反対する姿勢を繰り返したが、[387]アリゾナ州に祝日がないことで経済的なボイコットやイメージ問題が生じたため、州の祝日に関する立場を覆した。[387]
1990年、マケインはレーガン大統領を説得し、マケイン氏の事務所を通じてこの祝日を支持する声明を発表させ、アリゾナ州民に「キング牧師が生涯を捧げた理想を記念する祝日を私と一緒に支持してほしい」と求めた。[388] [389] [390] 1990年の住民投票は否決され、1992年にマケインは州の祝日に関する別の住民投票を支持し、可決された。[390] [391]
2008年4月、マケインはこう言った。
偉大さにふさわしい敬意を払うのが遅れることもある。これは私が昔、キング牧師を記念する連邦の祝日に反対票を投じたときに犯した間違いだ。私は間違っていたが、アリゾナ州の祝日に全面的に賛成する頃にはそのことに気づいた。私たちは誰でも、正しいことをするのに時々少し遅れることがある。キング牧師はアメリカ国民のこのことを理解していた。[392]
総合格闘技
マケインはUFCの最初のイベントのビデオを見て、すぐにそれを嫌悪した。マケイン自身はUFCを「人間闘鶏」と呼んで禁止するキャンペーンを主導し、米国の全50州の知事にイベントを禁止するよう求める手紙を送った。[393]
公共
マケインは、より多くのアメリカ人が公務に携わるべきだと信じていた。「もし我が国に欠点を見つけたら、それをよりよい国にしてください。健全な懐疑心が腐敗した皮肉に変わると、政府に対する私たちの期待はサービスの提供に限定されてしまいます。あまりにも多くのアメリカ人にとって、良き市民という考えは、2年か4年に一度投票所に行って投票所のレバーを引くこと以上のものではありません。そして、自治という最初の義務さえも自らに求めるアメリカ人はあまりにも少ないのです。」[394]
宇宙計画
マケインはNASAと宇宙計画に対する強い支持を表明していた。 [395]
幹細胞研究
マケインは共和党メインストリート・パートナーシップのメンバーであり、胚性幹細胞研究を支持していた。マケインは以前、胚性幹細胞研究に反対していたが[396] 、 2001年に考えを変えたのは、そのような研究の共和党の著名な支持者であるナンシー・レーガン元大統領夫人のおかげだとしている。 [397]彼は、幹細胞研究、特に胚性幹細胞研究は、米国が認可するかどうかに関わらず継続されるだろうと確信しており、したがって、米国がその使用を規制し監視できる範囲でそれを支持するのが最も賢明な行動方針であると述べた。[要出典] 2008年7月、彼は「現時点では、幹細胞研究は人類を苦しめる最も恐ろしい病気のいくつかを治す可能性があるので、支持する」と述べた。[398]
マケインはクローン人間の胚を使った胚性幹細胞研究に反対した。2006年、彼は成人幹細胞研究への連邦資金の増額、研究目的での胚の作成禁止、不妊治療クリニックで破棄される予定の胚を使った研究への連邦支援を目的とした米国上院法案3案を支持した。2007年、彼は「非常に苦悩に満ちた厳しい決断」と表現したが、不妊治療で余った人間の胚を使った研究を許可する投票を行った。[399]
タバコへの税金
1998年、マケインは未成年者の喫煙を減らすためのプログラムの資金として、タバコ1箱あたり1.10ドルの連邦税を課す法案を支持したが、否決された。「成功しなかったことを今でも後悔している」と、2007年10月にマケインは述べた。2007年、マケインは、1箱あたり61セントの税金を使って子供の健康プログラムを拡張する法案に反対票を投じ、その考え方に同意できないと述べた。「我々は人々に喫煙をやめさせようとしているのに、子供の健康のためのプログラムの資金をタバコに頼っているのか?」[400] 2008年2月、マケインは大統領として「新たな税金は課さない」政策を取ると述べた。[401]
予防接種
2008年2月28日、マケインはABCニュースのブレット・ホベルに「子供たちの間で自閉症が増えていることは議論の余地がありません。問題はその原因が何なのかということです。私たちは議論を重ねてきましたが、ワクチンの防腐剤と関係があることを示す強力な証拠があります。」と語った。 [402]しかし、これはランセットに掲載された論文が正式に撤回される前のことだった。
参照
参考文献
- ^ 「Issues」。ジョン・マケイン米国上院公式ウェブサイト。2008年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月14日閲覧。
- ^ 「Issues」. JohnMcCain.com . 2008年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月14日閲覧。
- ^ David Whitford (2008年6月23日). 「ジョン・マケインの進化」. Fortune . 2008年6月23日閲覧。
- ^ アンドリュース、エドマンド・L.（2004年5月21日）。「ブッシュの減税をめぐる共和党員4人の反乱、予算採決を遅らせる」ニューヨーク・タイムズ。 2018年6月19日閲覧。
- ^ 「共和党穏健派、税金問題でブッシュに反論」2018年6月19日閲覧。
- ^ 「NationalJournal.com - McCain's Shift Makes Him Senate's Most Conservative - Thursday, February 24, 2011」。2011年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月11日閲覧。
- ^ Lesniewski, Niels; Lesniewski, Niels (2014年2月4日). 「コリンズ、マーコウスキー両氏が共和党員としてオバマ氏を支持する可能性が最も高い」. Roll Call . 2018年7月23日閲覧。
- ^ ab 「有権者の自己防衛システム」。Vote Smart 。 2018年8月8日閲覧。
- ^ 「ジョン・マケイン氏の政策提言」www.ontheissues.org . 2018年8月22日閲覧。
- ^ 「2013年議会投票記録」(PDF) . adaction.org .
- ^ 「Republican Main Street Partnership to Showcase Centrist Republican Solutions for 2008、2008年1月21日 - Republican Main Street Partnership」。Republican Main Street Partnership 。 2011年9月1日。2018年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月20日閲覧。
- ^ abc バローネ、マイケル & コーエン、リチャード (2008)。アメリカ政治年鑑 (2008)。p. 95。ISBN 978-0-89234-117-7。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ 「カーネギーメロン大学でのマケイン氏の経済政策」ニューヨークタイムズ。2008年4月15日。 2008年5月17日閲覧。（スピーチの全文）
- ^ abcd Peter Grier (2008年4月28日). 「マケインが経済計画を具体化」.クリスチャン・サイエンス・モニター. 2008年5月17日閲覧。
- ^ Salzman, Avi. 「マケイン氏、報酬に関する株主の意見を求める」、ビジネスウィーク(2008-06-10)：「マケイン氏は、提案した改革案では、『退職金契約を含む CEO の報酬のあらゆる側面は、株主の承認を得る必要がある』と述べた。」 2008 年 6 月 17 日閲覧。
- ^ abc (ジャーナリスト)、バーンズ、ジェームズ A.、キーティング、ホランド、チャーリー、クック、マイケル、バローネ、ルイス、ジェイコブソン、ルイス、ペック。アメリカ政治年鑑 2016 : 連邦議会議員と知事: プロフィールと選挙結果、州と地区。ISBN 9781938518317. OCLC 927103599.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ 「あなたの税金の請求書に何が起こるか」 Jeanne Sahadi 著。2008 年 6 月 11 日。CNNMoney.com。記事とグラフ。
- ^ 「あなたのお金：マケイン対オバマ。個人税」CNN Money.com。
- ^ TPC 税務トピック。2008 年選挙、2008 年 9 月 8 日アーカイブ、Wayback Machine。「2008 年大統領候補の税務計画の分析。」税務政策センター。
- ^ バラク・オバマとジョー・バイデン：私たちが必要とする変化。税金。2008年9月8日アーカイブ、Wayback Machineにて。BarackObama.com（バラク・オバマの公式キャンペーンサイト）。
- ^ McCain-Palin 2008. New Initiatives In The McCain Economic Plan Archived September 12, 2008, at the Wayback Machine . JohnMcCain.com (ジョン・マケイン陣営の公式キャンペーンサイト).
- ^ ab S. 1731、CQ 投票 #28: 採択 56–42: R 45–2; D 11–39; I 0–1、2002 年 2 月 13 日、マケイン議員が反対票を投じた、HR 8、CQ 投票 #151: 動議却下 54–44: R 45–2; D 9–41; I 0–1、2002 年 6 月 12 日、マケイン議員が反対票を投じた
- ^ ab マケインは共和党にとって大統領候補として最適な人物だコーパスクリスティ・コーラータイムズ、2008年2月16日
- ^ ab クーパー、マイケル (2008 年 4 月 16 日)。「マケインが経済について語る」サンノゼ マーキュリー ニュース。2008年4 月 17 日閲覧。
- ^ ドナルド・リンブロ、「共和党の『お気に入り』、減税公約への署名が遅い」、ワシントン・タイムズ、2007年2月22日。
- ^ 「納税者保護誓約書署名者第112回議会リスト」（PDF）。アメリカ税制改革協会。 2011年11月30日閲覧。
- ^ スティーブン・ディナン、「マケイン氏、減税の方向転換を歓迎」ワシントン・タイムズ、2007年12月19日
- ^ NBC の「Meet The Press」、2004 年 4 月 11 日
- ^ Holan, Angie Drobnic. 「マケインが減税を開始」PolitiFact . 2007年12月27日閲覧。
- ^ ミート・ザ・プレスのトランスクリプト: 2008年1月27日、NBC.com
- ^ 「問題について（税金引き下げへの道）」johnmccain.com。2008年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月10日閲覧。
- ^ 「マケイン氏、サウスカロライナ州の有権者に連邦政府支出は制御不能だと訴える」AP通信、2008年1月18日
- ^ マケイン氏の経済計画の中心は減税 ウォール・ストリート・ジャーナル、2008年4月16日
- ^ トランスクリプト、アメリカンモーニングショー、2008年7月8日、CNN、2008年7月9日閲覧
- ^ 「マケイン予算案」ワシントンポスト、2008年7月14日。
- ^ 「http://defense.aol.com/2011/12/05/mccain-slams-jsf-calls-program-scandal-and-a-tragedy/」 2012年8月31日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「マケイン：ユマは航空機に最適な州だ」2013年2月9日アーカイブ、archive.today
- ^ ハワード・カーツ、「マケイン、『スパルタカス』に立ち向かう」ワシントン・ポスト、2002年5月13日。
- ^ Erik Schelzig (2007 年 4 月 16 日)。「マケイン氏、メンフィスでの演説で無駄遣いを批判」。AP通信。2007年4 月 27 日閲覧。 [リンク切れ ]
- ^ ダイアナ・マレロ、「豚肉支出でアラスカが1位、アリゾナが最下位」、ガネット・ニュース・サービス、2008年3月22日
- ^ 上院、予算執行停止を却下」2008年5月17日アーカイブ、Wayback Machine、CNN.com、2008年3月14日
- ^ ジョン・マケイン。「政府支出、税金引き下げ、経済的繁栄」。johnmccain.com。2008年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月10日閲覧。
- ^ ローラ・メックラー、「マケイン減税は財政赤字を膨らませるか、支出を大幅に抑制する」ウォール・ストリート・ジャーナル、2008年4月22日
- ^ 「米国上院：米国上院の点呼投票、第110回議会 - 第1会期」www.senate.gov。
- ^ 「有権者の自己防衛システム」。Vote Smart。
- ^ abc 「ジョン・マケイン氏の自由貿易論」。On the Issues 。 2008年4月19日閲覧。
- ^ ab 「有権者の自己防衛システム」。Vote Smart。
- ^ “ジョン・マケイン 2008 – ジョン・マケイン大統領候補”. 2008年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月23日閲覧。
- ^ 「大統領候補ジョン・マケイン上院議員による社会保障に関する演説の抜粋」2012年9月17日アーカイブ、archive.today、1999年6月7日
- ^ マケイン氏、中流階級の減税と社会保障内の個人口座を提案へニューヨーク・タイムズ、2000年1月11日
- ^ ビル・シェール（2008年6月12日）「マケイン、社会保障の民営化について嘘をつく」Yahoo!ニュース。 2008年7月9日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ Scher, Bill (2008年3月30日). 「マケイン氏、社会保障の民営化を名指しで支持」. LiberalOasis. 2008年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月9日閲覧。
- ^ マイケル・D・シアーとジョナサン・ワイズマン、「マケイン：裕福な高齢者は医薬品給付金にもっとお金を払わなければならない」ワシントン・ポスト、2008年4月15日
- ^ 「21世紀に向けた給付プログラムの改革：社会保障改革」2008年5月17日アーカイブ、Wayback Machine、JohnMcCain.com。2008年5月18日閲覧。
- ^ Thomas, Will (2008年6月13日). 「ジョン・マケイン、社会保障に関するコメントを否定」HuffPost。
- ^ ベイカー、ディーン（2008年7月9日）。「マケイン上院議員、社会保障を「不名誉」と称す：メディアは気づかない」。アメリカン・プロスペクト。2008年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月9日閲覧。
- ^ Marshall, Josh (2008年7月9日). 「Quite a Statement」. Talking Points Memo . 2008年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月9日閲覧。
- ^ Halperin, Mark (2008年7月9日). 「The Page: CNNでのマケイン氏の発言記録」Time.com . 2008年7月9日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ Rebori, Anamarie (2008年7月27日). 「マケイン: 社会保障税の引き上げは『議題に上る』」ABCニュース。2008年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月28日閲覧。
- ^ マケイン、ロムニー両候補、2月5日の投票前の最後の討論会で再び激突 Bloomberg.com、2008年1月31日
- ^ ジョン・マケイン (2008年3月25日). “ジョン・マケインが住宅危機について語る”。2014年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月8日閲覧。
- ^ Chuck, Hagel (2005年7月28日). 「共同提案者 - S.190 - 第109回議会 (2005-2006): 2005年連邦住宅企業規制改革法」. thomas.loc.gov . 2016年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月26日閲覧。
- ^ 「ジョン・マケイン、2005年に住宅ローン破綻を警告 | マイノリティ・リポート」。2008年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月26日閲覧。
- ^ Bob Cusack (2008年9月25日). 「マケインは今議会で銀行法案を提出していない」The Hill。2008年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月25日閲覧。
- ^ ダグラス・ウィリアム、タレフ・マーガレット「マケイン氏、高齢者、労働者、失業者を対象とした経済救済策を提案」ハートフォード・クーラント（2008年10月15日）。
- ^ 「米国上院：米国上院の点呼投票、第106回議会 - 第1会期」www.senate.gov。
- ^ 「米国上院：米国上院の点呼投票、第107回議会 - 第2会期」www.senate.gov。
- ^ ab Shear, Michael D. (2008 年 9 月 17 日)。「マケイン氏、長年の反対の末に規制を受け入れる」ワシントンポスト、pp. A01。
- ^ McCain, John (2008年9月～10月)。「すべてのアメリカ人に低コストでより良いケアを」(PDF)。Contingencies。29 ～ 31ページ。 2008年9月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年9月20日閲覧。
- ^ Hamby, Peter (2008年7月17日). 「マケイン氏、オバマの医療保険制度を「ヒラリーケア」と呼ぶ」CNN。2008年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月22日閲覧。
- ^ ab マケイン氏の医療保険提案 WashingtonPost.com、2007 年 10 月 10 日
- ^ マケイン健康計画は選択肢を与えることを目指す NBCニュース、2007年10月11日
- ^ マケインは州間医療保険について正しい、ウォール・ストリート・ジャーナル、2008年10月1日
- ^ 「CQ Almanac Online Edition」library.cqpress.com . 2019年1月1日閲覧。
- ^ Pear, Robert (2001年2月6日). 「マケイン氏、民主党に加わり健康権法案を提案」ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2019年1月1日閲覧。
- ^ マケイン氏の医療保険提案 BusinessWeek.com、2008年4月29日
- ^ マケイン健康保険計画は「保険適用外」に着目USA Today、2008年4月29日
- ^ マイク・アレンとジョナサン・マーティン、「マケイン、医療問題で中道に転じる」、ポリティコ、2008年4月29日
- ^ ケビン・サックとマイケル・クーパー、「マケイン医療計画は増税を意味する可能性」ニューヨーク・タイムズ、2008年5月1日
- ^ マケイン氏の医療保険提案の中心は税額控除、CNN.com、2008年4月29日
- ^ ローラ・メックラー (2008 年 10 月 6 日)。「マケイン、連邦医療予算削減を計画: メディケア、メディケイド支出は税額控除案を相殺するために削減される」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ ネイラー、ブライアン（2017年7月25日）。「上院議員、医療保険制度の議論を進めることに投票」NPR.org 。 2017年7月26日閲覧。
- ^ カプラン、トーマス、サリバン、アイリーン（2017年7月26日）。「ヘルスケア法案投票：上院、置き換えなしの廃止を拒否」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2017年7 月26日閲覧。
- ^ジェイコブス、ベン、ガンビーノ、ローレン（2017年7月28日）。「米上院、オバマケア撤廃 法案を否決、トランプ氏に大きな打撃 - ライブ」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2017年7月28日閲覧。
- ^ abc バローネとコーエン、「アメリカ政治年鑑」（2008年）、95-100頁。
- ^ 「米国上院：米国上院議事録投票第104回議会 - 第1会期」www.senate.gov 。 2018年3月25日閲覧。
- ^ ホームズ、エリザベス & シャッツ、エイミー (2008 年 8 月 14 日)。「マケイン テック、規制への非介入方針継続を計画」ウォール ストリート ジャーナル。ダウ ジョーンズ。2008 年9 月 3 日閲覧。
- ^ レヴィ、スティーブン(2001)。暗号：コード反逆者が政府を打ち負かし、デジタル時代のプライバシーを守る方法。ニューヨーク：ヴァイキング。305 ページ。ISBN 0-670-85950-8。
- ^ フアン・オテロ、「マケイン上院議員のブロードバンド法案は地方自治体に打撃を与えるだろう。（ジョン・マケイン上院議員の2002年消費者ブロードバンド規制緩和法）」、ネイションズ・シティーズ・ウィークリー、2002年8月12日
- ^ 「」2005年4月5日アーカイブ、Wayback Machine、Converge! Network Digest、2002年8月5日
- ^ ロイ・マーク、「ジョン・マケイン、共和党の技術記録」、eweek.com、2007 年 11 月 21 日
- ^ ジョン・パツコウスキー、「ジョン・マケイン上院議員」、ウォール・ストリート・ジャーナル、2007 年 5 月 29 日
- ^ Loudis, Jessica (2009年10月23日). 「マケイン氏、ネット中立性ルールに異議を唱える」. Slate .[永久リンク切れ ]
- ^ ab パチュコウスキー、ジョン (2009 年 10 月 23 日)。 「マケインはネット中立性に関して異端者になる」。オールシングスD.
- ^ 「法案はケーブルへの移行でライセンスを差し止める」TVNewsCheck。2013年5月8日。 2013年5月8日閲覧。
- ^ 「ジョン・マケイン、ケーブルテレビの「アラカルト」法案を提案、スポーツ中継禁止規定の廃止を推奨」The Verge 2013年5月9日2013年5月9日閲覧。
- ^ アムトラック・メロドラマ、ワシントン・ポスト、2002年6月30日
- ^ ジョン・マケイン - テクノロジー OnTheIssues.org
- ^ スティーブン・A・ホームズ、交通支出法案が承認される NY タイムズ、2000 年 10 月 7 日
- ^ アレクサンダー、ポール (2002)。『人民の男：ジョン・マケインの生涯』ジョン・ワイリー＆サンズ。ISBN 0-471-22829-X。98～99ページ。
- ^ アレクサンダー『人民の人』104ページ。
- ^ ジョンソン、タッド (1998 年 9 月)。「インディアン居住地域におけるギャンブルの規制上の問題と影響」(PDF)。公共の問題と政策の理解を深める: 1998 年全国公共政策教育会議の議事録: 140–144 ページ。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ abc James B. Sweeney (2006年9月11日). 「インディアン賭博に関する新規則はより厳しい状況に直面」サンディエゴ・ユニオン・トリビューン。2008年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月1日閲覧。
- ^ メイソン、W.デール（2000年）。インディアン・ゲーミング：部族の主権とアメリカの政治。オクラホマ大学出版局。ISBN 0-8061-3260-4。60～64歳。
- ^ Fox Butterfield (2005 年 4 月 8 日)。「インディアンの希望リスト: 大都市のカジノ建設予定地」ニューヨーク タイムズ。
- ^ 「マケイン氏の誓約により候補者がインディアンの監視対象に」。2008年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc David Lerman (2008年4月16日). 「マケイン、ウェッブのGI法案を支持しない」Daily Press . 2008年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月9日閲覧。
- ^ abc David Rogers (2008年4月30日). 「GI法案が上院の戦争を巻き起こす」. Politico . 2008年5月9日閲覧。
- ^ Neil H. Simon (2008年4月30日). 「Webb GI Bill Moving Forward」. Media General News Service for WRBL . 2008年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月9日閲覧。
- ^ Z. バイロン・ウルフ、マケイン、軍は復員兵援護法の拡大に反対、ABC ニュース、2008 年 4 月 14 日
- ^ 「オバマ、マケイン両氏、復員兵援護法の教育奨励策をめぐり論争」Fox News 2008年5月22日2008年5月22日閲覧。
- ^ 「ホワイトハウス、イラク法案に関して GI 法案の妥協を推し進める」USA Today 2008 年 6 月 4 日2008 年6 月 30 日閲覧。
- ^ 「マケイン氏、復員兵援護法と戦争資金法案を支持」ABCニュース、2008年6月19日。 2008年6月30日閲覧。
- ^ 「ウェッブの復員兵援護法の功績を横取りしようとした後、マケイン氏は投票をスキップし、代わりにオハイオ州でチリを食べる」。Thinkprogress.org。2008年6月27日。 2008年6月30日閲覧。
- ^ 「ブッシュ大統領、2008年補足歳出法案HR2642に署名」georgewbush-whitehouse.archives.gov . 2023年6月22日閲覧。
- ^ マルリン、アンナ（2014年5月30日）。「エリック・シンセキは退任：退任後継者にVAを改善する3つの大きなアイデア」。CSモニター。クリスチャン・サイエンス・モニター。 2014年6月1日閲覧。
- ^ 「アラード修正条項（SA116）の本文」。
- ^ 「米国上院：米国上院の点呼投票、第110回議会 - 第1会期」www.senate.gov。
- ^ 「米国上院：米国上院の点呼投票、第110回議会 - 第1会期」www.senate.gov。
- ^ ビル・シェール（2008年3月28日）。「最低賃金撤廃の試みにブロガーが衝撃（でもメディアはどこにいる？）」HuffPost。
- ^ シカゴ・サンタイムズ、2008年9月18日。
- ^ マケイン氏は最低賃金に19回反対票を投じた後、最低賃金を支持すると発言 2008年9月28日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ 「マケイン氏、自身の実績を無視し、同一賃金への取り組みを主張」（プレスリリース）。People For the American Way。2008年7月11日。2008年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月18日閲覧。
- ^ 「1963年同一賃金法 - EPA - 29 US Code Chapter 8 § 206(d) - findUSlaw」。finduslaw.com 。 2011年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月1日閲覧。
- ^ 有権者情報サービス (2007 年 7 月 31 日)。「DETAIL FOR 2007 House ROLL CALL VOTE 768」。2008 年 9 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7 月 18 日閲覧。
- ^ Quaid, Libby (2008年4月24日). 「マケイン上院議員、同一賃金法案に反対」. Tucson Citizen .
- ^ David Brooks (2008年3月28日). 「Tested Over Time」. The New York Times . 2008年4月3日閲覧。
- ^ ライモンド、ジャスティン（2008-02-11）ジョン・マケインの狂気、アメリカン・コンサバティブ
- ^ ab 「マケイン、'ならず者国家のロールバック' の歴史を書き換える」ABC ニュース(ブログ)、2008 年 4 月 15 日
- ^ ジョン・マケイン（2008年3月25日）。「マケイン外交政策に関する発言」ワシントン・ポスト。
- ^ ジョン・マケイン、「自由の団結：アメリカはイスラエルと共にアラブの暴政とテロに立ち向かわなければならない」ウォール・ストリート・ジャーナル、2002年4月26日
- ^ 「マケイン：イスラエルの対応は適切」2007年9月26日アーカイブ、Wayback Machine、AP通信、2006年7月16日
- ^ ゴールドバーグ、ジェフリー（2008年5月30日）。「イスラエル、イラン、ホロコーストに関するマケイン氏の見解」アトランティック誌。
- ^ マケイン上院議員、イスラエルのスパイの釈放を求める、ガーディアン（2011年3月11日）
- ^ ab 「マケイン顧問：シリア協議には反対、中東和平プロセスにはほとんど関心なし」。
- ^ 「ジョン・マケインは二国家解決を支持するのか? - Jストリート: 親イスラエル、親平和のアメリカ人のための政治拠点」2008年9月4日。
- ^ 「Roll Call Votes 109th Congress – 1st Session on the Amendment (McCain Amdt. No. 1977)」米国上院2005年10月5日2006年8月15日閲覧。
- ^ 「マケイン、ブッシュ両氏、拷問禁止で合意」CNN 2005年12月15日2006年8月16日閲覧。
- ^ 「HR 2863、『メキシコ湾のハリケーンおよびパンデミックインフルエンザに対処するための国防総省緊急追加予算法案 2006』への署名に関する大統領の声明」（プレスリリース）。ホワイトハウス。2005 年 12 月 30 日。2006年8 月 16 日閲覧。
- ^ William Neikirk、Andrew Zajac、Mark Silva (2006年9月29日)。「Tribunal bill OKd by Senate」。シカゴ・トリビューン。2009年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年9月29日閲覧。
- ^ Zernike, Kate (2006 年 9 月 28 日)。「上院が幅広い新しい拘留者規則を可決」。ニューヨーク タイムズ。2006年9 月 28 日閲覧。
- ^ Sherwell, Philip (2007 年 3 月 19 日)。「率直なマケイン氏、世界の『醜いアメリカ人』に対する見方を改めると誓う」。サンデー・テレグラフ。ロンドン。2007 年 3 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008 年2 月 7 日閲覧。
- ^ 「米国上院：米国上院の点呼投票、第110回議会 - 第1会期」www.senate.gov。
- ^ クーパー、マイケル、サントラ、マーク（2007年10月26日）。「マケイン、ウォーターボーディング発言でジュリアーニを非難」ニューヨークタイムズ。 2008年3月8日閲覧。
- ^ 「会議報告書について（HR 2082会議報告書）」。米国上院。2008年2月13日。 2008年3月8日閲覧。
- ^ Herszenhorn, David M. (2008年2月13日). 「上院、尋問禁止法案を可決」.ニューヨーク・タイムズ. 2008年3月8日閲覧。
- ^ エゲン、ダン（2008年2月16日）。「ウォーターボーディング法案に反対票を投じる、一貫性あり」ワシントンポスト。 2008年6月9日閲覧。「陸軍では使われていない非強制的な尋問手法があり、それがCIAにとって役立つ可能性があると補佐官は語った。」
- ^ マケイン上院議員がフーバー研究所で米国外交政策について演説 アーカイブ: 2008年7月3日、Wayback Machine
- ^ 「マケイン氏、イラン問題を訴えるためパロディソングを復活」Fox News。2008年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月15日閲覧。
- ^ 「マケインの『イラン爆撃』ジョークが非難を浴びる」CBSニュース、2007年4月20日。
- ^ マケイン、アメリカ合衆国上院議員ジョン。「アメリカ合衆国上院議員ジョン・マケイン」。mccain.senate.gov。2011年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月3日閲覧。
- ^ 米国選挙：民主党議員がイラン制裁でジョン・マケインを攻撃、guardian.co.uk
- ^ 「マケイン氏：「イランに対して行動を起こすことを望む」」ThinkProgress 2009年6月15日
- ^ 「今朝のジョン・マケイン上院議員との即興ツイッタービュー」ABCニュース、ジェイク・タッパー、2009年6月16日
- ^ Ali Gharib、Eli Clifton（2015年2月26日）「Long March of the Yellow Jackets: How a One-Time Terrorist Group Prevailed on Capitol Hill」、The Intercept 、 2018年3月30日閲覧。
- ^ York, Byron (2005年12月8日). 「アメリカで（2番目に）最も重要なタカ派」. The Hill . 2006年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月15日閲覧。
- ^ 「イラク：世代の試練」外交問題評議会。2004年4月22日。2008年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月18日閲覧。
- ^ 米国上院議員ジョン・マケイン – イラク戦争の勝利、2005年11月10日
- ^ 「マケイン氏、イラク戦争で国防総省を批判」CNN 2004年12月5日2006年8月15日閲覧。
- ^ 「1月31日の『クリス・マシューズとのハードボール』」、トランスクリプト、NBCニュース、2005年2月1日
- ^ マケイン、ジョン（スピーチ）（2005年11月10日）。「イラク戦争に勝つ」。2005年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年8月15日閲覧。
- ^ 「Hardball's College Tour with John McCain」。Hardball with Chris Matthews。2006年10月19日。 2006年10月24日閲覧。
- ^ 「オバマとマケインが増派について議論」、CBSニュース、2007年1月14日
- ^ 「マケイン氏、不信任決議を非難」AP通信、2007年2月5日
- ^ ジョン・マケイン上院議員がVMIで講演。2007年12月12日アーカイブ、Wayback Machineにて。2007年4月11日。
- ^ サンドラ・チェレブ、マケイン氏、イラク戦争でブッシュ氏を批判、ノース・カウンティ・タイムズ、2007年4月28日
- ^ 「米国上院：米国上院の点呼投票、第110回議会 - 第1会期」www.senate.gov。
- ^ マケイン、チャーリー・ローズ・ショーに出演（ビデオクリップ）、2007年11月27日、thinkprogress.orgに部分的なトランスクリプトあり、2008年4月30日閲覧
- ^ ヘンドリック・ヘルツバーグ（2008年1月4日）。「百年戦争？」ニューヨーカー誌。; 「マケインの百年戦争」のビデオ。ダラス・モーニング・ニュース・オピニオン・ブログ。2008 年 1 月 3 日。[永久リンク切れ ]
- ^ Tasha Diakides & Martina Stewart (2008年3月25日). 「マケイン氏、イラクでの成功を宣伝、亡くなった4000人のアメリカ人に敬意を表す」CNN . 2008年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月28日閲覧。
- ^ ジョン・マケイン (2008 年 4 月 9 日)。「軍隊とその任務を支援しよう」ジョン・マケイン大統領選挙運動。2008 年 4 月 9 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年4 月 9 日閲覧。
- ^ Shushannah Walshe (2008年5月15日). 「マケイン、大統領としての目標を設定」. Fox News. 2008年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「マケイン氏、最初の任期に抱く期待」ニューヨーク・タイムズ、2008年5月15日。（スピーチの全文）
- ^ Hurst, Steven R. (2008年6月11日). 「マケイン: イラクでの軍隊撤退日は『それほど重要ではない』」USA Today . 2010年5月22日閲覧。
- ^ 「ジョン・マケイン：イラク戦争は『間違い以外の何物でもない』と判断される」2018年5月11日。
- ^ Nowicki, Dan およびMuller, Bill (2007 年 3 月 1 日)。「ジョン・マケイン報告書: 『異端者』とブッシュ大統領」アリゾナ・リパブリック。2008 年 10 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年12 月 27 日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ マケイン、ジョン (2001 年 10 月 26 日)。「勝利に代わるものはない: 戦争は地獄だ。さあ、戦い続けよう」。ウォール ストリート ジャーナル。2008年1 月 17 日閲覧。
- ^ The Charlie Rose Show、PBS、2005年10月31日。引用はPolitifactでも閲覧可能。
- ^ 「ジョン・マケイン米上院議員、必要であれば米軍をアフガニスタンに増派すると発言」AP通信、2006年12月16日
- ^ ポール・ウェスト、「アフガニスタンへの重点移行：マケイン氏は昼間はオバマ氏に追随し、同盟軍を1万5000人ほど増強することを提案」[永久リンク切れ ]、ボルチモア・サン、2008年7月16日
- ^ abcd エリオット、ジャスティン (2011-03-22) マケインはカダフィに反対する前はカダフィを支持していた Archived March 25, 2011, at the Wayback Machine , Salon.com
- ^ Georgy, Michael (2011年4月22日). 「マケインが反政府勢力を訪問、リビアはミスラタ戦術を調整」ロイター。2011年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月22日閲覧。
- ^ 「マケイン氏、シリアで米主導の空爆を要請」AFP、2012年6月19日。
- ^ serbianna. 「Serbianna.com - News Story」www.serbianna.com。2008年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月9日閲覧。
- ^ マケイン：人生が武力行使の判断を形作った、USATODAY.com、2008年3月3日
- ^ 「ジョン・マケイン上院議員、北朝鮮問題でクリントン氏を批判：上院議員は外交を第一の手段として使うべきだと発言」ABCニュース、2006年10月11日
- ^ 「自由の上に築かれた永続的な平和」2008年2月9日アーカイブ、Wayback Machine、Foreign Affairs誌、2007年11月/12月号
- ^ 「トランスクリプト - キムの核賭け - FRONTLINE - PBS」。www.pbs.org。
- ^ 「米国上院：米国上院の点呼投票、第102回議会 - 第1会期」www.senate.gov。
- ^ 「有権者の自己防衛システム」。Vote Smart。
- ^ 「米国上院：米国上院の点呼投票、第106回議会 - 第1会期」www.senate.gov。
- ^ 「マケイン氏、米国の核兵器の縮小を要求」核脅威イニシアチブ2008年3月28日2008年3月28日閲覧。
- ^ マケイン氏が自身の経験を語る The Hawkeye.com、2007年12月29日
- ^ マイケル・ゴールドファーブ「マケイン：今年の男はペトレイアス氏であるべきだった」ウィークリー・スタンダード・ドットコム、2007年12月19日
- ^ マーク・チャンピオン、「ガスプロム、攻勢に出る」ウォール・ストリート・ジャーナル、2007年1月29日
- ^ 共和党討論会で内部批判、ヒラリー・クリントンへの攻撃、FOXNews.com
- ^ [1] マケイン氏は2003年11月4日に
- ^ スティーブ・ホランド、「マケイン氏はロシアをG8諸国から除外するだろう」、ロイター、2007年10月15日
- ^ 「ジョン・マケイン 2008 – 効果的なミサイル防衛」。2008年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月5日閲覧。
- ^ イグレシアス、マシュー (2008 年 2 月 21 日)。 「マケインとミサイル」。
- ^ ロシア、ミサイル防衛をめぐりEUに圧力、テレグラフ
- ^ 中国とロシアが核協定に署名、米国のミサイル防衛計画を非難、インターナショナル・ヘラルド・トリビューン
- ^ ロシア、ミサイル防衛をめぐって新たな冷戦を警告、ガーディアン
- ^ 米国とロシア、ミサイル防衛で接近せず、USA Today
- ^ abcd 「マケイン、ジョージア州を支持」。ボストン・グローブ。2008年8月13日。2010年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「全文: ジョン・マケイン氏の発言 - 2008年共和党全国大会」。2008年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月13日閲覧。
- ^ プーチン、ウラジミール・V.（2013年9月12日）。「意見|ロシアからの注意喚起」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。
- ^ マケイン、ジョン（2013年9月19日）。「ジョン・マケイン上院議員：ロシア人はプーチンよりも良い扱いを受けるに値する」Pravda.ru。
- ^ ab コパン、タル (2013 年 9 月 19 日)。 「正直に言うと、マケイン氏は間違ったプラウダを履いていた」。ポリティコ。
- ^ 「選挙」 。Fox News。2012年1月21日。2008年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月16日閲覧。
- ^ ab 「マケイン氏、ロシアにジョージアからの撤退を要求」ワシントンポスト。2008年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ フェニックスでのマケイン氏の記者会見の記録、2008年7月15日アーカイブ、Wayback Machine、Time
- ^ マイケル・ルー、「マケインがオバマへの攻撃を続ける中、キューバが話題に」ニューヨーク・タイムズ、2008年5月21日
- ^ McCain-Palin 2008 アーカイブ済み 2008年10月7日、Wayback Machine、JohnMcCain.com
- ^ オバマとマケインがロシアを相手に討論 (ロバート・アムステルダム) 2008年10月21日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ [2] ABCニュース2011年2月3日 マケイン氏、ムバラク大統領の退陣を求める https://abcnews.go.com/US/egypt-violence-prompts-mccainto-call-mubarak-step-agree/story?id=12830499
- ^ [3] Think Progress McCain 氏、中東の民主化運動を「ウイルス」と呼ぶ Alex Seitz-Wald 著 2011 年 2 月 3 日 http://thinkprogress.org/2011/02/03/mccain-egypt-virus
- ^ Cassata, Donna (2013年5月31日). 「マケイン: シリア反政府勢力は重火器を必要としている」. Yahoo! ニュース. AP通信.
- ^ abcd Curry, Tom (2007年4月26日). 「マケイン、サウスカロライナに厳しいメッセージを伝える」NBCニュース。 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年12月27日閲覧。
- ^ エリザベス・バミラー(2008年5月6日) 「マケイン氏、民主党のライバルを『活動家』判事で批判」ニューヨーク・タイムズ。 2008年6月9日閲覧。
- ^ 「米国上院：米国上院の点呼投票、第103回議会 - 第1会期」www.senate.gov。
- ^ 「米国上院：米国上院の点呼投票、第103回議会 - 第2会期」www.senate.gov。
- ^ ab Eilperin, Juliet. “McCain Sees Roberts, Alito as Examples” Archived May 11, 2008, at the Wayback Machine , The Trail; A Daily Diary of Campaign 2008、WashingtonPost.com 経由 (2008-05-06)。2008年7月26日閲覧。
- ^ Hornick, Ed (2008年8月17日). 「オバマ、マケイン、牧師フォーラムで問題について語る」CNN . 2008年8月17日閲覧。
- ^ チャールズ・ウィリス・ピカリング『至高の混沌：司法確認と文化戦争の政治』164ページ（2006年）。2008年1月28日にGoogleブックスから取得。
- ^ 「マケイン氏の宗教保守派に関する演説の抜粋」ニューヨーク・タイムズ、2000年2月29日。 2007年12月30日閲覧。
- ^ ジェニファー・スタインハウアー (2007年10月19日)。「サウスカロライナ州で2000年の亡霊に立ち向かう」ニューヨーク・タイムズ。 2008年1月7日閲覧。
- ^ 「CBN.com - クリスチャン放送ネットワーク」。CBN.com - クリスチャン放送ネットワーク。
- ^ 「マケイン氏が米国を『キリスト教国家』と呼んだことをグループが批判」CNN.com、2007年10月1日
- ^ 「ジョン・マケイン：憲法は『キリスト教国家』を確立した」www.beliefnet.com。
- ^ 「マケイン氏、怒れる住民に対し移民計画を擁護」
- ^ ダン・バルツ、「長い戦いの中で、小さな勝利が積み重なっていった」2012年10月18日アーカイブ、Wayback Machine、ワシントン・ポスト、2002年3月21日
- ^ 「もし大統領が質疑応答の時間に直面したら」ニューヨーク・タイムズ。2008年6月1日。 2008年6月1日閲覧。
- ^ ジョン・マケイン(2008 年 5 月 15 日)。「マケイン大統領の任期 1 期目の目標に関する演説のテキスト」ワシントン・ポスト。2008 年 8 月 29 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6 月 1 日閲覧。
私は、英国首相が下院に定期的に出席するのと同じように、両院に出頭して質問を受け、批判に対応する特権を議会に与えるよう要請します
。
- ^ George F. Will (2008年5月28日). 「McCain's Question Time」.ワシントンポスト. 2008年6月1日閲覧。
- ^ 「2007年第1回議会第110回国家環境スコアカード」(PDF)。League of Conservation Voters 。 2008年2月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年2月25日閲覧。
- ^ 「保守有権者連盟：2006 年全国環境スコアカード」 2006 年 11 月 1 日アーカイブ、Wayback Machineで2008 年 5 月 6 日にアクセス
- ^ 歴史: 環境保護共和党 (REP America) 2006 年 12 月 17 日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ abcdef Noam N. Levey、「マケインのエネルギー記録はオン/オフ」、ロサンゼルスタイムズ、2008年7月1日
- ^ エネルギー政策に関する演説、2008年7月3日アーカイブ、Wayback Machine、2007年4月23日、JohnMcCain.com、2008年7月1日取得
- ^ 「マケイン：エネルギーと温暖化が主な脅威」NBCニュース、2007年4月23日
- ^ abcd 「マケイン：エネルギーと温暖化は双子の脅威」NBCニュース、2007年4月23日。 2007年4月27日閲覧。
- ^ 「マケイン氏のスピーチ本文」ロッキーマウンテンニュース。2008年7月7日。
- ^ abc クルーガー、ジェフリー、「エコ投票」、タイム誌、2007年11月2日。
- ^ マケイン氏、ウォール街で石油に「怒り」、ニューヨーク・サン、2008年6月13日
- ^ ダナ・ミルバンク、「右翼を投入し、左翼を撤退させよ」ワシントン・ポスト、2008年6月17日
- ^ デッカー、キャスリーン、フィネガン、マイケル（2008年6月24日）。「マケイン、沖合掘削に賭ける」ロサンゼルス・タイムズ。 2010年5月22日閲覧。
- ^ 「上院、オバマ政権時代の重要な環境規制の廃止案を予想外に却下」ワシントンポスト。 2017年5月10日閲覧。
- ^ ab 「ジョン・マケイン氏の政策提言」www.ontheissues.org。
- ^ Todd S. Purdum (2007年2月). 「良心の囚人」. Vanity Fair . 2015年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月4日閲覧。
- ^ 「コーンエタノール、支持率低下」『ウォール・ストリート・ジャーナル』2008年5月3日。2008年5月6日アクセス
- ^ 「マケイン、共和党上院議員らがエタノール規制の緩和を求める」、CNN.com、2008年5月5日
- ^ Foundation、Planet Ark Environmental。「Planet Ark News」。Planet Ark。2008年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ ラルストン、ジョン（2008年5月28日）。「マケインのユッカに関する方針転換」ラスベガス・サン。
- ^ 「新しい YouTube ビデオが、ユッカ山と核廃棄物に関するマケイン氏の偽善を明らかに」（プレス リリース）。シエラ クラブ。2008 年 6 月 25 日。2008 年 8 月 10 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8 月 10 日閲覧。
- ^ 環境保護投票連盟。「ジョン・マケイン – 立場要約」。環境保護投票連盟。2008年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月10日閲覧。
- ^ Conroy, Scott (2008年8月9日)。「オバマ氏のネバダ州の広告がユッカ山でマケイン氏を攻撃」CBSニュース。 2008年8月10日閲覧。
- ^ ウィートン、サラ（2008年8月9日）。「オバマの広告がユッカ山でマケインを攻撃」ニューヨークタイムズ。
- ^ ドハティ、ジョン（2008年7月22日）。「マケイン、グランドキャニオンに背を向ける」ワシントン・インディペンデント。
- ^ 2 原子力発電を支持、しかし詳細に関しては大きな相違、ニューヨークタイムズ、2008年10月9日
- ^ 「上院、マケイン＝リーバーマン地球温暖化法案に歴史的投票」2007年2月28日アーカイブ、Wayback Machine、マケイン上院ウェブサイト、2003年10月31日
- ^ Joseph, Lieberman (2007 年 7 月 24 日)。「S.280 - 110th Congress (2007-2008): Climate Stewardship and Innovation Act of 2007」。thomas.loc.gov。2008年 9 月 18 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年3 月 3 日閲覧。
- ^ 「2007年気候管理法に関するマケイン上院議員の発言」2007年2月28日アーカイブ、Wayback Machine、マケイン上院議員ウェブサイト、2007年1月12日
- ^ マケイン：エネルギー安全保障と温暖化について語る、ワシントンポスト、2007年4月23日
- ^ マーサ・T・ムーア、「再生可能エネルギー：民主党と共和党の意見が分かれる」、USAトゥデイ、2007年9月27日
- ^ ロリー・ゴールドスタイン、「京都レトリックが現実と出会う」2008年4月14日アーカイブ、Wayback Machine、エドモントン・サン、2008年4月10日
- ^ マイケル・デリヴェナー、「気候変動に関する大統領候補者」、レジス・ハイランダー、2008年2月5日
- ^ 「グリーンレポート：候補者の環境問題に対する立場」 2008年5月3日アーカイブ、Wayback Machine 2008年5月6日アクセス
- ^ S.139: 要約 2008年9月18日アーカイブ、Wayback Machine Library of Congress
- ^ マケインはキャップ制を支持したことはない、Think Progress、http://thinkprogress.org/2010/02/17/mccain-never-favored-cap/
- ^ ab 「気候変動問題で議会のパートナーはバラバラに」ジュリエット・エイルペリン、ワシントンポスト、 2009年9月13日
- ^ ゴードン・トロウブリッジ、「マケイン氏：米国の自動車CO2排出量制限を設定。州が定める排出量制限から離脱、大手3社の連邦政府による救済を拒否」、デトロイト・ニュース、2008年6月28日
- ^ AP通信、2008年7月18日
- ^ ゴードン・トロウブリッジとJJ・マコービー、「マケイン、自動車排出ガス問題でスタンス変更」デトロイト・ニュース、2008年7月18日
- ^ グッドナフ、アビー（2007年11月2日）。「資金減少でエバーグレーズ救済の取り組みが停滞」ニューヨークタイムズ。
- ^ ab ベス・ラインハルト（2008年6月5日）。「エバーグレーズへの資金援助に反対したマケイン氏が公園を訪問」マイアミ・ヘラルド。[リンク切れ ]
- ^ アシュビー、チャールズ (2008 年 8 月 15 日)。「マケイン: 1922 年の西部水協定を再交渉」。ザ プエブロ チーフテン。
- ^ Ewegen, Bob (2008年8月15日). 「マケイン氏、コロラドの水道を襲撃すると示唆」デンバー・ポスト紙。
- ^ チャールズ・バビントンとベス・フーイ、[4]、AP通信、2008年8月17日[リンク切れ ]
- ^ ガウエット、ニコール（2007年4月12日）。「上院、ブッシュ大統領の幹細胞研究に対する制限を強く拒否」ロサンゼルス・タイムズ。ISSN 0458-3035 。 2018年8 月27日閲覧。
- ^ 「全米生命の権利がマケインを支持」バプテスト・プレス2008年4月8日2019年4月26日閲覧。
- ^ シンプソン、コナー（2012年11月25日）。「マケインは中絶に手を出したくない、共和党はグローバーから離れる」アトランティック誌。 2018年8月27日閲覧。
- ^ 「House Amendment 942」。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月3日閲覧。
- ^ テリー・M・ニール、「マケイン氏、中絶に対する立場を軟化」ワシントン・ポスト（1999年8月24日）。
- ^ D'Agostino, Joseph A.「マケイン、中絶をめぐって翻弄される」、Human Events (1999年9月3日)。
- ^ ミッチェル、アリソン（2000年1月27日）。「2000年の選挙運動：問題点；中絶問題が再びマケインを悩ませる」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年1 月30日閲覧。
- ^ マケイン氏、ロー対ウェイド判決は覆されるべきだと主張「AP通信」2007年2月18日
- ^ ジョン・マケイン氏の中絶に関する発言 アーカイブ: 2008年8月14日archive.today "VoteGopher.com"
- ^ 「ジョン・マケイン氏の中絶に関する発言」www.ontheissues.org . 2020年1月30日閲覧。
- ^ マケイン ファクトシート 2008年9月9日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ イスクラ、ダーレン・M.「米軍の妊娠中絶政策：公平でも公正でもない」。タイム。ISSN 0040-781X 。 2019年5 月13日閲覧。
- ^ 「下院共和党、レイプされた兵士の妊娠中絶アクセスを阻止」マザー・ジョーンズ。 2019年5月13日閲覧。
- ^ 「ジョン・マケイン氏の政策提言」www.ontheissues.org。
- ^ 「有権者の自己防衛システム」。Project Vote Smart 。 2017年1月14日閲覧。
- ^ 「有権者の自己防衛システム」。Project Vote Smart 。 2017年1月14日閲覧。
- ^ 「ジョン・マケイン3世の評価と支持」votesmart.org。
- ^ “議会記録 - NARAL Pro-Choice America”. NARAL プロチョイス アメリカ。2018 年7 月 22 日に取得。
- ^ マイク・リリス、マケインの避妊回避、2008年8月1日アーカイブ、Wayback Machine、ワシントン・インディペンデント、2008年7月11日
- ^ 「TV番組司会者がマケイン氏に同性婚について厳しく問いただす」MSNBC 2008年5月22日2018年7月18日閲覧。
- ^ Balluck, Kyle (2013年3月16日). 「マケイン上院議員は同性結婚に対する見解を変えるつもりはない」. The Hill . 2018年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月18日閲覧。
- ^ 「Log Cabin Republicans | Log Cabin Republicans PACが2016年の支持者第3波を発表」。Log Cabin Republicans 。2018年7月23日閲覧。
- ^ ab ガースタイン、ジョシュ。「ゲイコミュニティにとってヒルでの勝利は手の届くところにある」ニューヨーク・サン、2006年11月28日。2008年9月6日閲覧。
- ^ 「米国上院：米国上院の点呼投票、第113回議会 - 第1会期」www.senate.gov。
- ^ ab Michael D. Shear (2010年2月3日). 「マケイン氏は『聞かない、言わない』という方針を変えつつあるようだ」ワシントンポスト紙。
- ^ 「『聞かない、言わない』は共和党候補者にクリントン流のジレンマを突きつける」アイオワ・インディペンデント、2007年12月10日
- ^ 「米国上院：米国上院の点呼投票、第111回議会第2会期」www.senate.gov。
- ^ ヒーリー、パトリック（2008年11月）。「同性婚を拒否する希望者たちの意見は異なる」ニューヨーク・タイムズ。 2018年8月30日閲覧。
- ^ 「連邦結婚修正条項に関する声明」2006年11月14日アーカイブ、Wayback Machine、マケイン上院ウェブサイト、2004年7月13日、2006年11月18日アクセス
- ^ マケイン上院議員のウェブサイト、結婚保護修正案に関する声明、2006年6月6日、2006年11月18日アクセス、2007年3月4日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ Díaz, Elvia (2005年8月26日). 「同性婚禁止案がマケイン氏の支持を獲得」アリゾナ・リパブリック. 2006年11月18日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ マシュー・E・バーガー、「同性婚の綱渡り」、MSNBC、2008年7月1日
- ^ 「米国上院：米国上院の点呼投票、第104回議会第2会期」www.senate.gov。
- ^ Murray, Shailagh (2006年6月8日). 「同性婚修正案、上院で否決」ワシントンポスト. ISSN 0190-8286 . 2017年8月29日閲覧。
- ^ “同性婚投票は絶望的” MSNBC 2004年7月14日。2018年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月29日閲覧。
- ^ マケイン氏、「LGBT」問題に確信がない」2008年5月15日アーカイブ、Wayback Machine、「The Trail」、ワシントンポスト、2007年9月4日
- ^ 失望と結婚。ナショナル・レビュー・オンライン、2008年5月22日
- ^ 「タイムズ紙がジョン・マケイン氏にインタビュー」ニューヨーク・タイムズ、2008年7月13日
- ^ アンドリュー・サリバン、「マケインが同性愛者の養子縁組について明言」2008年7月17日アーカイブ、Wayback Machine、「The Daily Dish」、アトランティック・マンスリー、2008年7月15日
- ^ クーパー、マイケル（2008年7月16日）。「批判に直面し、マケイン氏、同性愛者の養子縁組に関する声明を明確化」ニューヨークタイムズ。2018年6月22日閲覧。
- ^ 「ジョン・マケインがプラウダ紙にプーチン大統領について不機嫌な手紙を書いたが、ロシアとソ連を混同しているようだ」。ザ・テレグラフ。2013年9月19日。
- ^ 「第114回議会スコアカード」(PDF)。ヒューマン・ライツ・キャンペーン。2017年。 2017年1月14日閲覧。
- ^ 「有権者の自己防衛システム」。Project Vote Smart 。 2017年1月14日閲覧。
- ^ 「有権者の自己防衛システム」。Vote Smart 。 2019年4月26日閲覧。
- ^ キャサリン・E・ショイチェット、ハリマ・アブドラ（2014年2月26日）。「アリゾナ州知事ジャン・ブリューワー、物議を醸す反同性愛法案 SB 1062 を拒否 - CNNPolitics」CNN。
- ^ 「アリゾナ州の『宗教的権利』法案 ― そして戦いは次にどこへ向かうのか」ワシントンポスト紙。
- ^ 「LGBT反対派から擁護派へ：マケイン氏、国防法案に断固たる姿勢」NBCニュース。 2018年6月22日閲覧。
- ^ McCain, John (2017年7月26日). “STATEMENT BY SASC CHAIRMAN JOHN McCAIN ON TRANSGENDER AMERICANS IN THE MILITARY”. 2017年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月28日閲覧。
- ^ ジェンキンス、アリック。「ジョン・マケインがトランプ大統領のトランスジェンダー禁止を阻止する法案の共同提案者になる」。タイム。 2017年9月17日閲覧。
- ^ 「マケイン氏、積極的差別是正措置の撤回を狙った取り組みを非難」AP通信、1998年2月25日。
- ^ 不利な立場にある企業に対する SBS 1173 の改正、1998 年 3 月 4 日、Project Vote Smart、2008 年 4 月 20 日閲覧
- ^ 「マケイン上院議員、納税証明書を計画 - マケイン上院議員、少数派による放送所有権の拡大を模索」、Television Digest with Consumer Electronics、1999 年 4 月 26 日
- ^ 社説: ジョン・マケイン上院議員が少数派税額控除法案を再提出、| Broadcasting & Cable、2003年2月
- ^ ジャクソン、デビッド（2008年7月27日）。「マケイン氏、積極的差別是正措置の禁止に賛成」USAトゥデイ。
- ^ 「候補者は割り当て制に反対、しかし積極的差別是正措置の解決策は提示せず」CNN 2008年7月28日。2008年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月29日閲覧。
- ^ 「アメリカ障害者会議におけるジョン・マケイン氏の発言」JohnMcCain.com、2008年7月26日。2008年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月22日閲覧。
- ^ 「候補者アンケート」。アメリカ障害者協会。2008年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月22日閲覧。
- ^ ab マイケル・クラニッシュ（2008年3月9日）。「アルコール業界とのつながりがマケイン氏に試練を与えるかも：税金や飲酒年齢への懸念が高まる」ボストン・グローブ。
- ^ HR 3355 2008年9月18日アーカイブ、Wayback Machine米国議会図書館
- ^ 2004 全国政治意識テスト VoteSmart.org
- ^ 2004 全国政治意識テスト VoteSmart.org
- ^ 2004 全国政治意識テスト VoteSmart.org
- ^ 「Mandatory Sentencing」。Political Base 。2008年4月19日閲覧。
- ^ 「米国上院：米国上院の点呼投票、第107回議会 - 第1会期」www.senate.gov。
- ^ 「ワシントンポスト：最新ニュース、世界、米国、DCのニュースと分析」ワシントンポスト。
- ^ ab 「VoteMatch: 愛国者法は市民の自由を侵害する」www.ontheissues.org。
- ^ 「マケインとリーバーマンの悪夢のような拘留法案 - ブログ - OpenCongress」。2010年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月16日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2010年3月31日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年5月16日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ アンビンダー、マーク（2010年3月5日）。「もっと注意深く読むべき拘留法案」アトランティック誌。
- ^ マイヤーズ、スティーブン・リー（1999年2月7日）。「国家：人手不足の軍隊、わずかな徴兵」ニューヨーク・タイムズ。 2008年8月26日閲覧。
- ^ 「Always in It to Win It」Valley News。2008年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月25日閲覧。
- ^ マケイン、ジョン（2007年11月～12月）。「自由の上に築かれた永続的な平和」。Foreign Affairs。2008年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月26日閲覧。
- ^ ab Holland, Steve (2008年6月25日). 「マケイン氏、徴兵を正当化できるのは第3次世界大戦のみと述べる」ロイター. 2008年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月26日閲覧。
- ^ 経験豊富なリーダーシップ。大胆な解決策。2011 年 7 月 18 日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ 「MSN - Outlook、Office、Skype、Bing、最新ニュース、最新ビデオ」NBC ニュース、2008 年 6 月 26 日。
- ^ ab 「ジョン・マケイン氏の教育に関する発言」。On the Issues 。 2008年4月19日閲覧。
- ^ ab Karamargin, CJ (2005年8月24日). 「マケインは大統領候補のようだ」アリゾナ・デイリー・スター。2006年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月15日閲覧。
- ^ abc Jake Tapper (2007年2月22日). 「インテリジェント・デザイン・グループと関連したマケイン氏の演説が非難を浴びる」ABCニュース. 2008年4月18日閲覧。
- ^ 「ジョン・マケイン氏の教育に関する見解」www.ontheissues.org。
- ^ 「検索結果 – THOMAS (Library of Congress)」。2008年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月9日閲覧。
- ^ 「米国上院：米国上院の点呼投票、第110回議会 - 第1会期」www.senate.gov。
- ^ 「大学費用削減法の初期概要」2008年5月15日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 学生たちはローン改革の候補者に期待している – ニュースアーカイブ 2008年5月30日、Wayback Machineにて
- ^ 「大統領候補が全米ライフル協会でアメリカの価値観を祝う演説」2008年1月8日アーカイブ、Wayback Machine、全米ライフル協会、2007年9月28日、2008年4月16日閲覧
- ^ Project Vote Smart 2007年1月4日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ジョン・ヴェレコ。「ジョン・マケインの銃規制問題」。米国銃所有者協会（GOA）。2007年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月1日閲覧。
- ^ 「ジョン・マケインに対するGOAの評価」。米国銃所有者協会。 2008年2月26日閲覧。
- ^ 「NRAから最も多くの資金を得た議員は誰か？」ABCニュース。2018年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ レオンハート、デイビッド、フィルブリック、イアン・プラサド、トンプソン、スチュアート・A.（2017年10月4日）。「オピニオン | NRAから最も多くの資金援助を受けている議会議員」ニューヨーク・タイムズ。2017年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「米国上院議事録、第113回議会第1会期を採決」。立法および記録。米国上院。 2013年7月30日閲覧。
- ^ ab 「ジョン・マケイン、薬物問題について」、OnTheIssues.org、2008年4月21日閲覧
- ^ Hallow, Ralph Z. 「Kennedy alliance costly to GOP senators」。2008年3月8日アーカイブ、Wayback Machineにて。The Washington Times、2008年6月8日。2008年3月4日閲覧。
- ^ ab 「有権者の自己防衛システム」。Vote Smart 。 2018年8月8日閲覧。
- ^ ジョン・マケイン上院議員（共和党、アリゾナ州選出）が1999年8月19日にカリフォルニア州コモンウェルスクラブで行ったスピーチの抜粋
- ^ パターソン、クリスタル（2005年3月15日）。「ケネディ・マケイン移民法案クイックガイド」デイリーコス。 2006年8月15日閲覧。
- ^ マケイン氏、選挙戦終盤の支援に指名される、フェニックス・ビジネス・ジャーナル、2004年10月15日
- ^ マケイン氏のレタス摘み発言が望まないグリーンを生み出す アリゾナ・デイリー・スター、2006年4月15日
- ^ 共和党大統領候補ジョン・マケインがビル・オライリーと対談 FoxNews.com、2007年5月31日
- ^ Water, No Ice » ブログアーカイブ » Obama vs. McCain – Immigration アーカイブ済み 2009年1月4日、Wayback Machine
- ^ マケイン、移民政策を改め国境警備を最優先に アーカイブ 2007年11月27日、Wayback Machine、AP通信、2007年11月3日
- ^ Archibold, Randal C. (2010 年 4 月 24 日)。「米国で最も厳しい移民法がアリゾナ州で署名」。ニューヨーク タイムズ。1 ページ。
- ^ ウィリス、デレク。「ドリーム法の推進に失敗 - HR5281: 2010年撤去明確化法」。ProPublica 。2018年5月29日閲覧。
- ^ 「上院、移民法案を可決」。ポリティコ。 2018年5月29日閲覧。
- ^ ワトキンス、イーライ。「ジョン・マケイン：「ドリーマー」を国外追放するのは「良心的ではない」」CNN 。 2018年5月29日閲覧。
- ^ タル・コパン、ケイトラン・コリンズ。「ホワイトハウスの拒否にもかかわらず、マケイン、クーンズ両氏、超党派移民協定を推進」CNN 。 2018年5月29日閲覧。
- ^ ロイター社説。「ホワイトハウスはマケイン・クーンズ超党派移民法案に反対と表明」米国。 2018年5月29日閲覧。
{{cite news}}:|author=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ ローラ・メックラーとニック・ティミラオス、「マケイン、クリントン両氏がキング牧師記念日にメンフィスへ」、『ワシントン・ワイヤー』、ウォール・ストリート・ジャーナル、2008年4月3日
- ^ abc 「マケイン氏、キング・ホリデー反対票についてメンフィスで謝罪」Fox News 2008年4月4日2008年4月12日閲覧。
- ^ タッパー、ジェイク。「ジョン・マケインと MLK デーの複雑な歴史」2008 年 5 月 25 日アーカイブ、Wayback Machine、ABC ニュース(2008 年 4 月 3 日)。
- ^ Dirk Johnson (1990年8月9日). 「元知事メカムがアリゾナで再び怒りを爆発」.ニューヨーク・タイムズ. 2008年4月12日閲覧。
- ^ ab 「1992年選挙：州別：西部」ニューヨーク・タイムズ。1992年11月5日。 2008年4月12日閲覧。
- ^ ローラ・メックラー、ニック・ティミラオス (2008 年 4 月 3 日)。「マケイン、クリントン両氏がキング牧師記念日にメンフィスへ」ウォール・ストリート・ジャーナル。2008年4 月 18 日閲覧。
- ^ ポール・シュメルツァー、「マケイン：1983年のキング牧師の祝日反対投票は『間違い』」2008年9月18日アーカイブ、Wayback Machine、ミネソタ・モニター、2008年4月4日
- ^ Plotz, David (1999年11月7日). 「Fight Clubbed」. Slate . 2007年3月21日閲覧。
- ^ デビッド・ジャクソン (2008年4月2日)。「マケイン氏が選挙活動、公務を要請」USAトゥデイ。 2010年5月22日閲覧。
- ^ ジョン・マケイン 2008 – ジョン・マケイン大統領候補 2008年7月11日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ Allen, Jonathan (2005年10月25日). 「GOP候補、幹細胞投票を検討する時間がさらに増える」The Hill . 2006年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月15日閲覧。
- ^ Novak, Viveca (2008年9月30日). 「オバマの幹細胞スピン」. Newsweek . 2009年3月30日閲覧。
- ^ ローラ・メックラー、「マケイン氏が中絶反対を表明」ウォール・ストリート・ジャーナル、2008年7月17日
- ^ 「幹細胞研究の候補者」。2009年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月21日閲覧。ピューフォーラム、2008年
- ^ マイケル・クラニッシュ、「マケイン上院議員のタバコに対する姿勢が試される：上院議員が監視措置を撤回」、ボストン・グローブ、2008年3月26日
- ^ 「マケイン氏、当選しても新たな税金は課さないと発言：共和党候補の発言は方針転換の兆し」AP通信、2008年2月17日
- ^ Tapper, Jake (2008年2月29日). 「ジョン・マケインが自閉症戦争に参戦」ABCニュース. 2008年3月3日閲覧。
外部リンク
公式サイト
- JohnMcCain.com – 問題
ジョン・マケインが提案した法案
次の表は、議会図書館の提供による、ジョン・マケインが議会在任中に提案または共同提案した法案および修正案に関する外部リンクを示しています。