Loading article…
プランニング・ペアレントフッド・フェデレーション・オブ・アメリカ（PPFA）、または単にプランニング・ペアレントフッドは、米国および世界中で生殖医療、性に関する医療、性教育を提供するアメリカの非営利団体です[ 1 ] 。国際プランニング・ペアレントフッド・フェデレーション（IPPF）のメンバーです。
PPFAは、1916年にマーガレット・サンガーが米国初の避妊クリニックを開設したニューヨーク州ブルックリンにルーツを持つ。サンガーは1921年にアメリカ避妊連盟（ABCL）を設立し[ 6 ]、彼女が会長を退任してから14年後の1942年にABCLの後継組織としてプランニング・ペアレントフッドが設立された。
プランニング・ペアレントフッドは、米国で600以上の診療所を運営する159の医療および非医療関連団体で構成されています。[ 3 ] [ 4 ]世界12か国の組織と提携しています。[ 3 ] [ 4 ]この組織は、さまざまな生殖医療サービスと性教育を直接提供し、生殖技術の研究に貢献し、生殖権の保護と拡大を提唱しています。[ 4 ]研究によると、プランニング・ペアレントフッドの診療所の閉鎖は、妊産婦死亡率の上昇につながります。[ 7 ] [ 8 ]
PPFAは、米国最大の生殖医療サービス提供者であり、最大の人工妊娠中絶提供者です。 [ 12 ] [ 13 ] 2023年の年次報告書では、PPFAは200万人以上の患者を診察し、392,715件の人工妊娠中絶を含む合計913万件の個別サービスを実施したと報告しています。[ 14 ]年間の総収入は13億米ドルで、メディケイドの払い戻しなどの政府資金 約5億3000万ドルが含まれています。[ 4 ] [ 15 ] PPFAとその加盟クリニックは、その歴史を通じて、支持、批判、論争、抗議、 [ 16 ]および暴力的な攻撃の対象となってきました。[ 17 ]
プランニング・ペアレントフッドの起源は、1916年10月16日にマーガレット・サンガー、彼女の妹のエセル・バーン、ファニア・ミンデルがニューヨーク市ブルックリン区のブラウンズビル地区に米国初の避妊クリニックを開設したことに遡る。[ 18 ]彼女たちは避妊具、避妊に関する助言、避妊に関する情報を提供した。3人の女性は全員逮捕され[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] 、コムストック法[ 22 ]の規定に違反したとして投獄された。クリニックでわいせつ物を配布したとして告発された。いわゆるブラウンズビル裁判は、彼女たちの活動に全国的な注目と支持をもたらした。サンガーと共同被告は軽犯罪で有罪判決を受け、その後2つの控訴裁判所で控訴した。有罪判決は覆されなかったが[ 23 ] 、最終判決を下した判事は医師が処方する避妊具を認めるよう法律を改正した。女性たちの運動は、アメリカ合衆国における避妊と性教育に関する法律に大きな変化をもたらした。[ 24 ]
1921年、このクリニックはアメリカ産児制限連盟に組織化され[ 6 ]、1960年代まで米国で唯一の全国的な産児制限組織の中核となった。1941年までに、222のセンターを運営し、49,000人のクライアントにサービスを提供していた[ 25 ] 。 1923年、サンガーは、認可を受けた医師の監督下で避妊薬を配布し、その有効性を研究するための産児制限臨床研究局（BCCRB）を開設した[ 26 ] 。
ABCLの名称は不快で「家族に反対」だと感じる人もいたため、リーグは新しい名称について議論を始めた。[ 27 ] 1938年、一般市民のグループが、避妊に関する科学的知識を一般大衆に広めるためにアメリカ産児制限連盟を支援する市民家族計画委員会を組織した。BCCRBは1939年にABCLと合併し、アメリカ産児制限連盟（BCFA）を結成した。1942年、BCFAの名称はアメリカ家族計画連盟に変更された。[ 26 ]
全国ディレクターの D. ケネス・ローズの指導の下、PPFA は 1940 年代を通じてプログラムとサービスを拡大し、全国各地に提携組織を追加しました。第二次世界大戦の終戦までに、連盟はもはや避妊サービスの中心や避妊情報の情報センターだけではなく、主要な全国保健機関として台頭しました。PPFA のプログラムには、結婚教育やカウンセリング、不妊治療サービスなど、家族計画サービスの全般が含まれていました。主に実業家や男性医師で構成されていた PPFA の指導部は、子供間隔など政治色の薄い側面を強調することで、避妊サービスを非公式に地域および国の公衆衛生プログラムに組み込もうと努めました。[ 26 ]
1950年代には、連盟は家族中心でより保守的な戦後国民にアピールするためにプログラムとメッセージをさらに調整し、提携クリニックを通じて国内で最も信頼できる避妊具の供給源としての役割を果たし続けた。[ 26 ]
1942年から1962年にかけて、PPFAは提携団体との連携強化、公共教育プログラムの拡大、医療および研究活動の改善に力を注いだ。1960年までに、全国のPPFAセンターへの訪問者数は年間30万人を超えた。[ 26 ]
主にボランティアの労働力に頼りながら、1960年までに連盟は全国数百のコミュニティで家族計画カウンセリングを提供していた。[ 25 ]プランド・ペアレントフッドは、1952年にインドのボンベイ（現在のムンバイ）で開催された会議で国際家族計画連盟が発足した際の創設メンバーの1つであった。[ 25 ] [ 28 ]
1961年、人口危機に関する議論と資金不足により、PPFAは市民募金組織である世界人口緊急キャンペーンと合併し、PPFA-世界人口となった。[ 26 ]
プランニング・ペアレントフッドとマーガレット・サンガーは、今日では中絶問題と強く結びついている。[ 29 ] [ 30 ]しかし、同団体の歴史の大部分、そしてサンガーの生涯を通じて、中絶は米国では違法であり、この問題についての議論はしばしば検閲されていた。 [ 31 ]この時期、サンガーは他のアメリカの避妊推進者と同様に、すべての女性が避妊手段を利用できれば中絶は必要なくなるだろうと主張し、中絶を公然と非難した。[ 31 ]
マーガレット・サンガーの後任として、アラン・フランク・ガットマッハーがプランニング・ペアレントフッドの会長に就任し、1962年から1974年まで務めた。[ 32 ]在任中、食品医薬品局（FDA）は最初の避妊ピルの販売を承認し、女性の生殖の自由に対する新たな考え方が生まれた。[ 25 ]また、ガットマッハー会長在任中、プランニング・ペアレントフッドは連邦政府に生殖医療の支援を働きかけ、リチャード・ニクソン大統領が低所得女性が家族計画サービスを利用するための政府補助金を提供するタイトルXに署名するに至った。 [ 33 ]この時期には、家族計画プログラム開発センターも半自治部門として設立された。[ 34 ]同センターは独立した組織となり、1977年にガットマッハー研究所と改名された。 [ 34 ]
プランニング・ペアレントフッドは、1955年に医療ディレクターのメアリー・カルデロンがこの問題に関する医療専門家の全国会議を招集したことから、中絶法の改革を提唱し始めた。この会議は、医師やその他の専門家が中絶を犯罪とする法律の改革を提唱した最初の事例であり、米国における中絶法の改革運動の創設に重要な役割を果たした[ 31 ]。当初は治療的中絶の合法化に焦点を当てていたプランニング・ペアレントフッドは、1960年代には中絶法の自由化をますます声高に主張するようになり、1969年にはすべての反中絶法の廃止を求めるまでに至った[ 35 ]。その後、同団体はロー対ウェイド事件（1973年）やプランニング・ペアレントフッド対ケイシー事件（1992年）などの画期的な中絶の権利訴訟で重要な役割を果たした。[ 30 ] 1970年代初頭に中絶が合法化されると、プランニング・ペアレントフッドも中絶提供者としての活動を開始した。
フェイ・ワットルトンは1978年に全米家族計画連盟の初代アフリカ系アメリカ人会長となった。ワットルトンは全米家族計画連盟史上最年少の会長でもあり、1992年までその職を務めた。 [ 36 ] [ 37 ]彼女の在任中、全米家族計画連盟は国内で7番目に大きな慈善団体に成長し、50州に活動を広げる170の関連団体を通じて毎年400万人の顧客にサービスを提供した。[ 38 ]
1996年から2006年まで、プランニング・ペアレントフッドはグロリア・フェルトによって率いられた。[ 39 ] [ 40 ]フェルトは、同団体の政治活動委員会であるプランニング・ペアレントフッド・アクション・ファンド（PPAF）を活性化し、同団体の歴史上最も広範囲に及ぶ選挙擁護活動を開始した。[ 41 ] PPAFは、PPFAの超党派の政治擁護部門として機能している。[ 42 ] PPFAの使命を推進するために、立法擁護、有権者教育、草の根組織化を含む教育活動と選挙活動に従事している。フェルトはまた、望まない妊娠を防ぐためのサービスを増やし、生殖医療の質を向上させ、安全で合法的な中絶へのアクセスを確保するための全国的なキャンペーンである「責任ある選択行動アジェンダ」を開始した。[ 25 ]もう一つの取り組みは、家族計画を支持する活発な活動家集団を構築するための「グローバル・パートナーシップ・プログラム」の開始であった。[ 25 ]
2006年2月15日、元テキサス州知事アン・リチャーズの娘で、以前は米国下院民主党院内総務ナンシー・ペロシの副首席補佐官を務めていたセシル・リチャーズが、同団体の会長に就任した。[ 43 ] 2012年、リチャーズはタイム誌の「世界で最も影響力のある100人」に選ばれた。[ 44 ]
リチャーズ氏の同団体の会長としての任期は2018年4月30日に終了した。リチャーズ氏の退任後、プランニング・ペアレントフッドの日常業務を一時的に監督するため、現プランニング・ペアレントフッド理事のジョー・ソルモネーズ氏が移行委員長に任命された。 [ 45 ]
2018年9月12日、同団体は、リアナ・ウェンが2018年11月付で会長に就任すると発表した。 [ 46 ]ウェンは、2019年7月16日に同団体の理事会によってプランニング・ペアレントフッドの会長を解任された。理事であり元会長のアレクシス・マクギル・ジョンソンが同団体の会長代行に就任した。[ 47 ]
2017年以来、プランニング・ペアレントフッドの最前線のスタッフは、多くのプランニング・ペアレントフッドの拠点で公然と組合結成運動に関わってきた。労働者たちは、組織の低賃金、劣悪な労働条件、そして経営陣と一般労働者の間の断絶を批判してきた。プランニング・ペアレントフッド・ロッキーマウンテンズは、組合選挙の結果を全米労働関係委員会に提訴し、フィッシャー・フィリップス法律事務所を雇って反組合運動を展開したが、最終的に2018年に契約に合意した。プランニング・ペアレントフッド・ノースセントラルステーツは、組合の交渉チーム全員を懲戒処分にし[ 48 ]、同僚を暴行で告発した組合組織者を解雇した。この地域支部は、16か月にわたる37回の交渉を経て、2023年に契約に合意した[ 49 ] 。
2021年10月、ハッカーがプランニング・ペアレントフッドのロサンゼルス支部のデータネットワークにアクセスし、約40万人の患者の個人情報を入手した。2021年12月1日、ワシントン・ポスト紙は、この侵害はランサムウェア攻撃だったと報じた。同組織は身代金を支払ったかどうか、あるいは犯人が何らかの要求をしたかどうかについては言及しなかった。ハッキングの責任者が誰であるかは不明である。プランニング・ペアレントフッドのメトロポリタン・ワシントン支部も2020年にハッキングされ、生年月日、社会保障番号、財務情報、医療データを含む寄付者と患者の情報が漏洩した。[ 50 ]
1966年、PPFAは、彼らの言葉を借りれば、「生殖医療と生殖権の推進における卓越性とリーダーシップを認められた傑出した個人」を称えるために、毎年マーガレット・サンガー賞を授与し始めた。初年度には、カール・ G・ハートマン、ウィリアム・ヘンリー・ドレイパー・ジュニア、リンドン・B・ジョンソン、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアの4人の男性に授与された。 [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]後には、ジョン・D・ロックフェラー3世、キャサリン・ヘプバーン、ジェーン・フォンダ、ヒラリー・クリントン、テッド・ターナーなどが受賞している。[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]
PPFA の提携機関が提供するサービスは場所によって異なり、米国の Planned Parenthood の提携機関の半数強が中絶手術を行っています。[ 58 ] PPFA が提供するサービスには、避妊と長期作用型可逆性避妊法、[ 59 ]緊急避妊、乳房の臨床検査、子宮頸がん検診、妊娠検査と妊娠に関する選択肢のカウンセリング、出生前ケア、性感染症の検査と治療、性教育、精管切除、LGBTサービス、中絶などがあります。[ 60 ] [ 61 ]一部の人が考えているのとは異なり、Planned Parenthood はがん検診は実施していますが、マンモグラフィーは提供していません。[ 62 ] [ 63 ]ただし、Planned Parenthood の医師は、マンモグラフィーを受けられる他の外部のクリニックに患者を紹介しています。[ 63 ] [ 64 ]
2013年、PPFAは460万回の診療 で270万人の患者を診察したと報告した。 [ 65 ]患者の約16%は10代である。[ 3 ] [ 66 ] PPFAによると、2014年には、避妊サービス360万件、性感染症サービス450万件、がん関連サービス約100万件、妊娠検査と出生前サービス100万件以上、中絶サービス32万4000件以上[ 67 ]、その他サービス10万件以上を提供し、合計950万件の個別サービスを提供した。[ 65 ] PPFAは、少数民族や貧困層へのサービス提供でよく知られている。 [ 68 ] [ 69 ] PPFAによると、患者の約5人に4人は、連邦貧困レベルの150%以下の収入である。[ 60 ] [ 70 ]男性向け健康サービスには、性感染症の検査と治療、精管切除手術、勃起不全治療が含まれます。[ 71 ]男性避妊と性感染症のリスク低減に関する教育が利用可能です。[ 72 ]
2015年、プランニング・ペアレントフッドはプランニング・ペアレントフッド・ダイレクト・アプリをリリースしました。このアプリは2025年現在、避妊薬の 配送、尿路感染症（UTI）の治療、そして（一部の州では）中絶薬を患者に直接配送することに重点を置いています。[ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]
プランニング・ペアレントフッドは、性教育チャットボットで2020年のウェビー賞機械学習・ボット部門を受賞した。[ 76 ]
PPFA は米国に 2 つの国内事務所を構えています。1 つはワシントン DC、もう 1 つはニューヨーク市にあります。また、ロンドン (英国)のハブ事務所を含む 3 つの国際事務所があります。医療関連団体が 68 団体、その他の関連団体が 101 団体あり、その中には 34 団体の政治活動委員会が含まれています。[ 4 ]これらの関連団体は、米国の 50 州とコロンビア特別区で 700 を超える医療センターを運営しています。[ 3 ] [ 77 ] [ 78 ] PPFA は、不動産を含む約5,400 万ドル の資産を所有しています。さらに、PPFA は賃貸スペースに年間100 万ドル強を費やしています。 [ 4 ]最大の施設は、2,600 万ドル、78,000 平方フィート (7,200 平方メートル) の建物で、 2010 年 5 月にテキサス州ヒューストンに完成しました。 [ 79 ]
PPFA の国際的なアウトリーチやその他の活動は、PPFA の一部門である Planned Parenthood Global [ 4 ] [ 80 ]と、現在 189 か国以上で活動する 149 以上の加盟協会で構成される国際家族計画連盟(IPPF) [ 81 ]によって行われています。IPPF はさらに、カリブ海と南北アメリカの国際家族計画連盟の関連団体[ 82 ]、IPPF ヨーロッパ ネットワーク[ 83 ]、およびFamily Planning Queensland、Pro Familia (ドイツ) ( de )、mouvement français pour le planning familial (フランス家族計画運動) ( fr )などの他の組織とも連携しています。事務所は、ニューヨーク州ニューヨーク、ワシントン DC、フロリダ州マイアミ、グアテマラのグアテマラシティ、ナイジェリアのアブジャ、ケニアのナイロビにあります。同団体の重点対象国は、グアテマラ、ニカラグア、コスタリカ、エクアドル、ペルー、セネガル、ブルキナファソ、ナイジェリア、スーダン、南スーダン、ウガンダ、エチオピア、ケニアである。[ 84 ]ブルームバーグ慈善財団は、タンザニア、ニカラグア、ブルキナファソ、セネガル、ウガンダにおけるプランニング・ペアレントフッド・グローバルの生殖医療および家族計画活動に5000万ドルを寄付した。[ 85 ]プランド・ペアレントフッド・グローバルの生殖計画アウトリーチがサービスを提供している特定の国と地域には、ブラジル、コロンビア、エルサルバドル、フランス領ギアナ、グアテマラ、ハイチ、ホンジュラス、マルティニーク、メキシコ、パナマ、パラグアイ、ペルー、スリナム、ベネズエラ、プエルトリコ、米領ヴァージン諸島、ドミニカ共和国、バルバドス、ボリビア、エクアドル、グアドループ、サン・マルタンなどがある。 ガイアナ、カーボベルデ、サモア。[ 80 ] [ 81 ]
プランニング・ペアレントフッドは、リチャード・ニクソン大統領が公衆衛生サービス法を改正する家族計画サービスおよび人口調査法に署名した1970年以来、連邦政府の資金援助を受けている。同法の第10条は、避妊や家族計画に関する情報提供を含む家族計画サービスへの資金提供を規定している。この法律は共和党と民主党の両方から支持を得ていた。[ 86 ]ニクソンは、第10条の資金提供は「アメリカ人女性は経済状況を理由に家族計画支援を受けることを拒否されるべきではない」という前提に基づいていると説明した。[ 87 ]
プランニング・ペアレントフッドへの寄付者には、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団、バフェット財団、フォード財団、ターナー財団、カルマン家などが含まれる。[ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]ビル＆メリンダ・ゲイツ財団の同団体への寄付は、中絶への資金提供を避けるように特に指定されている。[ 88 ]バフェット財団などの一部の寄付者は、中絶サービスを含むリプロダクティブ・ヘルスを支援している。[ 88 ]反中絶団体は、プランニング・ペアレントフッドへの寄付者のボイコットを提唱している。[ 92 ]企業寄付者には、CREDO Mobileが含まれる。[ 93 ]
2023年6月30日に終了した会計年度の総収入は20億2,600万ドル でした。非政府医療サービス収入は3億5,000万ドル 、政府収入（メディケイドの払い戻しなど）は7億9,200万ドル 、民間からの寄付は合計6億8,400万ドル 、その他の営業収入は2億1,000万ドルでした。 [ 94 ]プランド・ペアレントフッドによると、同団体の収入の64%は医療サービスの提供に充てられ、性教育や公共政策活動などの非医療サービスがさらに12%を占めています。管理費、資金調達、国際家族計画プログラムは約24%を占めています。[ 94 ]
プランニング・ペアレントフッドは、資金の3分の1以上を政府からの助成金や契約で得ています（2022会計年度では約7億9200万ドル）。 [ 94 ]法律（ハイド修正条項）により、連邦政府の資金は（まれな場合を除いて）中絶に充てることはできませんが、[ 95 ]中絶反対派の中には、プランニング・ペアレントフッドに他の医療サービスの提供のために資金を割り当てることで、他の資金を中絶に再配分できると主張する人もいます。[ 69 ]
全国および地方の反中絶団体の連合が、連邦政府および州政府に対し、プランニング・ペアレントフッドへの資金提供を停止するよう働きかけてきた。その結果、連邦および州の議員は、資金レベルを削減する法案を提出した。[ 95 ] [ 96 ]アラバマ州、アーカンソー州、インディアナ州、カンザス州、ルイジアナ州、ニューハンプシャー州、オハイオ州、ユタ州の8州が、こうした提案を可決した[ 105 ]場合によっては、裁判所が連邦法または州法との矛盾を理由にこうした措置を覆した。また、他のケースでは、連邦政府の行政機関が州に代わって資金を提供した。[ 99 ] [ 100 ] [ 106 ]一部の州では、プランニング・ペアレントフッドへの資金提供が完全に、または部分的に停止された。[ 107 ] [ 108 ]
2015年8月、ルイジアナ州知事ボビー・ジンダルは、ルイジアナ州で性感染症が流行していた時期に、メディケイド患者の治療に関するプランニング・ペアレントフッドとの契約を終了させようとした。 [ 70 ]プランニング・ペアレントフッドと3人の患者がルイジアナ州を提訴し、米国司法省はプランニング・ペアレントフッドの側に立った。[ 109 ]
2016年2月2日、米国下院は、オバマ大統領によるHR 3762（2015年米国人医療自由回復調整法）への拒否権を覆すことができなかった。この法案は、プランニング・ペアレントフッドが1年間連邦メディケイド資金を受け取ることを禁止するものであった。[ 110 ]
2016年後半、オバマ政権は、中絶手術を行う医療クリニック（プランニング・ペアレントフッド関連団体を含む）への連邦家族計画資金の差し控えを米国の州が禁止する規則を2017年1月に発効させた。この規則は、中絶手術を行うかどうかにかかわらず、資格のある医療提供者に対し、性感染症、妊娠ケア、不妊治療、避妊、乳がんおよび子宮頸がん検診に関連するサービスのための連邦資金を地方政府および州政府に提供することを義務付けている。[ 111 ]しかし、この規則は発効前日に連邦判事によって差し止められた。[ 112 ] 2017年には、新たな法律によって覆された。[ 113 ]
2017年3月に共和党議員によって発表されたアメリカ医療法案（HR 1628 ）は、プランニング・ペアレントフッドを「メディケイドの償還や連邦政府の家族計画助成金の対象外」にするものでした。[ 114 ]
2019年8月19日、プランニング・ペアレントフッドは、タイトルXの資金提供を受けている医療機関は中絶手術のために患者を紹介してはならないという規制上の箝口令のため、タイトルXの資金提供から自主的に撤退した。[ 115 ]
2025年7月に可決された「One Big Beautiful Bill Act」は、メディケイド資金を80万ドル以上受け取って中絶を提供する組織への資金提供を1年間禁止した。[ 116 ] [ 117 ] 2025年7月、プランニング・ペアレントフッドはこの条項をめぐってトランプ政権を提訴し、連邦判事は資金停止に対する一時的差し止め命令を出した。[ 118 ] 2025年9月、米国第1巡回控訴裁判所は差し止め命令を覆し、資金停止を認めた。[ 119 ] 2026年1月、プランニング・ペアレントフッドは自主的な訴訟取り下げの通知を提出した。[ 120 ]
プランニング・ペアレントフッドは、生殖権の法的および政治的保護を擁護しています。[ 121 ]この擁護活動には、中絶の権利や女性の権利に関するイベントのスポンサーになることも含まれます。[ 122 ]同連盟は、未成年者に対する親の同意法を含む、女性の生殖医療サービスに対する制限に反対しています。[ 123 ] [ 124 ]この立場を正当化するために、プランニング・ペアレントフッドは、合法的な中絶の親の同意を求めるのではなく、違法な中絶後に死亡したベッキー・ベルの事例を挙げています。 [ 125 ] [ 126 ]プランニング・ペアレントフッドはまた、未成年者に対する中絶を行う前に親に通知することを義務付ける法律は、プライバシーの観点から違憲であるという立場をとっています。[ 127 ]
同団体は、中絶前に超音波検査を義務付ける法律に反対しており、その唯一の目的は中絶をより困難にすることだと述べている。[ 128 ]また、中絶前に待機期間を義務付けるイニシアチブにも反対しており、[ 129 ] 2003年以来米国で違法となっている無傷拡張抽出法を含む後期中絶の禁止にも反対している。[ 130 ]プランド・ペアレントフッドは、プランBピルなどの緊急避妊薬の広範な入手可能性を支持している。 [ 131 ]薬剤師が自分の信念に反して薬の調剤を拒否できる良心条項に反対している。 [ 132 ]プランド・ペアレントフッドは、レイプ被害者に緊急避妊薬を提供しない病院を批判している。[ 133 ]性教育における医学的に正確な情報の必要性を挙げ、プランド・ペアレントフッドは公立学校での禁欲のみの教育に反対している。その代わりに、プランニング・ペアレントフッドは、禁欲と避妊の両方についての議論を含む包括的な性教育を提供し、支持している。 [ 134 ]
プランニング・ペアレントフッドの擁護活動は、 501(c)(4)慈善団体として登録されているプランニング・ペアレントフッド・アクション・ファンドによって実行され、PPFAと共同で財務情報を提出しています。[ 4 ]この委員会は、1996年に当時の会長グロリア・フェルトによって、健康権の擁護と、同じ考えを持つ政治候補者の支援を維持するために設立されました。2012年の選挙サイクルでは、候補者への支出の有効性に基づいて委員会は注目を集めました。[ 135 ]プランニング・ペアレントフッド・アクション・ファンド（PPAF）は、プランニング・ペアレントフッド・フェデレーション・オブ・アメリカと一部のリーダーシップを共有していますが、PPAFの会長であるセシル・リチャーズ[ 136 ] [ 137 ]は、2015年9月に議会で、組織を管理していないと証言しました。[ 138 ]プランド・ペアレントフッド・アクション・ファンドは、41州に58の活動的な独立法人支部を有しており[ 139 ]、ニューヨークとワシントンDCに全国本部を置いている[ 140 ]。プランド・ペアレントフッドは、オバマ政権から患者保護および医療費負担適正化法（オバマケア）の推進を支援するための助成金を受けている[ 141 ] 。
プランニング・ペアレントフッドは、プランニング・ペアレントフッド・アクション・ファンド（連邦政治活動委員会）、スーパーPAC、およびさまざまな関連501(c)(4)団体を通じて、政治と選挙に資金を費やしています。 [ 142 ]プランニング・ペアレントフッドは、2008年と2012年の大統領選挙でオバマ氏を支持しました。[ 143 ] [ 144 ] 2014年の選挙サイクルでは、プランニング・ペアレントフッドは候補者と政党（圧倒的に民主党）への寄付と独立支出に6,587,100ドルを費やしました。 [ 142 ] [ 145 ]
プランニング・ペアレントフッドの地域支部は、アメリカの裁判所で活発に活動してきた。プランニング・ペアレントフッドが当事者となったいくつかの訴訟は、米国最高裁判所にまで持ち込まれた。これらの訴訟の中で特に注目すべきは、現在の憲法上の堕胎基準を確立した1992年のプランニング・ペアレントフッド対ケーシー事件である。この事件では、「プランニング・ペアレントフッド」は南東ペンシルベニア支部であり、「ケーシー」はペンシルベニア州知事のロバート・ケーシーであった。最終的な判決は意見が分かれ、ロー対ウェイド判決は縮小されたものの、サンドラ・デイ・オコナー、アンソニー・ケネディ、デイビッド・スーテルによる意見書で支持された。ハリー・ブラックマンとジョン・ポール・スティーブンスは、別々に書かれた意見書で主要な判決に賛成した。最高裁は、既婚女性が堕胎を受けるための配偶者の同意要件を無効としたが、他の法定要件については「過度の負担」（憲法で保護されている権利に対する許容される制限をテストする厳格審査の代替）には当たらないと判断した。反対したのは、ウィリアム・レンクイスト、アントニン・スカリア、クラレンス・トーマス、バイロン・ホワイトの各判事であった。ブラックマン、レンクイスト、ホワイトの3名は、 1973年のロー対ウェイド判決に投票した判事の中で、この事件の判決を下す時点で最高裁判所に在籍していた唯一の判事であり、この事件における彼らの投票は、中絶を合法化した最初の判決に対する投票と一致していた。[ 146 ]ブラックマンだけが、ロー対ウェイド判決全体を維持することに賛成票を投じた。[ 147 ]
プランニング・ペアレントフッド対ケイシー判決は、ロー対ウェイド判決とともに、 2022年のドブス対ジャクソン女性健康機構判決によって最終的に覆された。 [ 148 ]
その他の関連事例としては、以下のようなものがある。
一部の州司法長官は、プランニング・ペアレントフッドで治療を受けた患者の医療記録を召喚状で要求した。プランニング・ペアレントフッドは、医療上のプライバシーと記録を求める動機への懸念を理由に、これらの記録の提出を阻止するために訴訟を起こした。[ 160 ]
2006年、共和党のカンザス州司法長官フィル・クラインは、プランニング・ペアレントフッドから入手した封印された患者記録の一部を公開した。州最高裁判所は彼の行動を「問題」と評したが、プランニング・ペアレントフッドは、関係する患者のプライバシー保護をより厳格に裁判所が義務付けた上で、医療記録を引き渡すことを余儀なくされた。[ 160 ] 2007年、クラインの後任である民主党のポール・J・モリソンは、3年間の調査の後、「客観的で偏りのない徹底的な調査」で不正行為がなかったことが判明したため、刑事訴追は行わないとクリニックに通知した。モリソンは、クラインが司法長官事務所を政治化したと考えていると述べた。[ 161 ] 2012年、カンザス州の地方検事は、カンザスシティ地域のプランニング・ペアレントフッド・クリニックの慣行は「医療界で認められている慣行の範囲内」であると判断し、残りの刑事訴追をすべて取り下げた。プランニング・ペアレントフッドのクリニックは、クラインや他のカンザス州の検察官から合計107件の刑事告発を受けたが、最終的にはすべて棄却された。[ 162 ]
2006年、インディアナ州控訴裁判所は、児童虐待の可能性に関する調査において、プランニング・ペアレントフッドが医療記録を提出する必要はないとの判決を下した。[ 163 ] 2005年、プランニング・ペアレントフッド・ミネソタ、ノースダコタ、サウスダコタは、ミネソタ州の親の同意法に違反したとして5万ドルの罰金を科された。[ 164 ]
2012年、テキサス州の州裁判所判事ゲイリー・ハーガーは、中絶の権利を擁護する医師やクリニックは、本来資格のある医師やクリニックであっても州の資金援助を受ける資格がないと結論付け、プランニング・ペアレントフッドがテキサス州に対して求めていた一時差し止め命令を却下した。[ 165 ]
2022年、2020年1月から2021年11月までプランニング・ペアレントフッドの多文化ブランドエンゲージメント担当ディレクターを務めていた黒人女性のニコール・ムーアは、プランニング・ペアレントフッドで働いている間に数ヶ月にわたる人種差別を受けたとして訴訟を起こした。[ 166 ]
2016年の研究では、テキサス州のメディケイドの出来高払い家族計画プログラムからプランニング・ペアレントフッド関連のクリニックが除外されたことが、避妊の提供の減少と、注射型避妊薬を使用しメディケイドの対象となっている女性の出産の増加につながったことが判明した。[ 167 ]
2020年の研究では、プランニング・ペアレントフッドのクリニック閉鎖により妊産婦死亡率が上昇したことが判明しました。「プランニング・ペアレントフッドのクリニック閉鎖はすべての女性に悪影響を及ぼし、人種/民族グループ全体で死亡率が6～15%上昇しました。」[ 7 ] [ 8 ]
1920年代、優生学のさまざまな理論がアメリカの知識人の間で人気を博した[ 168 ]。避妊を推進するキャンペーンにおいて、サンガーはアメリカ優生学会などの優生学団体と協力したが、彼女はそれらの団体の多くの立場に反対した[ 169 ] [ 170 ] 。学者たちは、サンガーは避妊と不妊手術は自発的なものであり、人種に基づくものであってはならないと信じていたと述べている[ 171 ] 。サンガーは、女性の権利の重要な要素として、すべての女性のための「自発的な母性」、つまり妊娠する時期を選択する権利を提唱した[ 172 ] [ 173 ]。しかし、避妊を推進する活動の一環として、サンガーは優生学の支持者と共通の目的を見出し、彼女と彼らは共に「不適格者の排除に向けて人類を助ける」ことを目指していたと信じていた[ 174 ] 。
プランニング・ペアレントフッドの批判者は、サンガーが優生学の支持者と関係があったことをしばしば引き合いに出し、同団体と避妊を現代のより否定的な優生学観と結びつけることで、同団体の信用を失墜させようとしている。[ 175 ] [ 176 ]サンガーが優生学を支持していたことへの批判に反応して、2020年、プランニング・ペアレントフッドはウェブサイトからサンガーに関する記述を削除し、ブリーカー通りのプランニング・ペアレントフッドの建物（以前はサンガーにちなんで名付けられていた）の名前を変更するなど、創設者との距離を置くための措置を講じた。 [ 177 ] [ 178 ] [注2 ] エッセイストのキャサ・ポリットとサンガーの伝記作家のエレン・チェスナーは、プランニング・ペアレントフッドが反中絶運動からの圧力に屈したことを批判した。[ 179 ] [ 180 ]
プランニング・ペアレントフッドは、米国における中絶論争の中心的存在であり、数十年にわたり米国の反中絶運動の最も顕著な標的の一つとなってきた。 1980年代以降、圧倒的に共和党員である一部の連邦議会議員は、同団体への連邦政府の資金提供を打ち切ろうと試みており、 [ 181 ] 2011年にはこの問題で政府閉鎖寸前まで至った。[ 182 ]プランニング・ペアレントフッドは、受け取った連邦政府の資金は中絶サービスに使われていないと一貫して主張しているが、反中絶活動家は、連邦政府の資金提供によって他の資源が解放され、それが中絶の提供に使われていると主張している。[ 181 ]
プランニング・ペアレントフッドは米国で最大の単一の中絶提供者ですが[ 13 ]、中絶賛成派は、同団体の家族計画サービスが中絶の必要性を減らしていると主張しています。シカゴ・トリビューンのメーガン・クレポーの言葉を借りれば、プランニング・ペアレントフッドは「アメリカ最大の中絶防止団体」と特徴づけられるかもしれません。[ 183 ] [ 184 ]中絶反対派は、避妊具へのアクセスが増えると中絶の頻度が減るという証拠に異議を唱えています。[ 185 ]
中絶反対派は定期的に、プランニング・ペアレントフッドが適用される州法や連邦法を遵守していないことを示そうと試みてきた。これらの団体は、プランニング・ペアレントフッドの診療所に電話をかけたり訪問したりして、法定強姦の被害者[ 186 ]、法律上中絶前に親の通知が必要な未成年者[ 187 ] 、アフリカ系アメリカ人の人口を減らすために寄付金を指定しようとする人種差別主義者の寄付者[ 68 ] [ 188 ]、または未成年の売春婦のために中絶を求める売春斡旋業者[ 189 ]を装った。これらのビデオの結果、プランニング・ペアレントフッドの職員数名が懲戒処分を受けたり解雇されたりした。[ 188 ] [ 189 ]サロン誌の記事によると、ブッシュ政権の保健福祉省による2005年の検査では、「全国の診療所が児童虐待、児童性的虐待、性的虐待、強姦、近親相姦の報告に関する法律を遵守していないという証拠は得られなかった」とのことである。[ 187 ]
2010年から、Live Actionは、Planned Parenthoodのセンターで撮影された一連の潜入ビデオを公開した。Live Actionによると、あるシリーズでは、Planned Parenthoodの多くの支部で従業員が売春組織を積極的に支援したり、共謀したり、患者に性別選択的堕胎の方法を助言したりしている様子が映っていたという。[ 190 ] [ 191 ] 刑事有罪判決は出なかったが、[ 192 ]一部のPlanned Parenthoodの従業員とボランティアは手順に従わなかったとして解雇され、組織はスタッフの再訓練を行うことを約束した。[ 193 ]さらに、1つのセンターは保護観察処分となった。[ 194 ]
2015年、Center for Medical Progress （CMP）という反中絶団体が、秘密裏に録画した複数のビデオを公開した。CMPのメンバーは、中絶提供者との会合や中絶施設にアクセスするために、バイオテクノロジー企業の代表者を装った。ビデオには、中絶提供者が胎児組織を研究者に提供する様子が映っていたが、そのプロセスの合法性に問題は見つからなかった。Fusion GPSとその共同創設者で元ウォール・ストリート・ジャーナルの調査報道記者であるグレン・R・シンプソンによる分析によると、すべてのビデオが改ざんされていることが判明した。CMPはこの発見に異議を唱え、改ざんは「トイレ休憩と待ち時間」の編集によるものだと主張した。CMPは、テープの長いバージョンを「完全版」として、また編集された短いバージョンも公開していた。Fusion GPSの分析では、長いバージョンも編集されており、スキップや欠落した映像があると結論付けられた。[ 196 ] [ 197 ] それにもかかわらず、ビデオはメディアで広く報道された。最初の動画が公開された後、議会の保守派議員はプランニング・ペアレントフッドを名指しし、同団体への連邦家族計画資金を剥奪する法案を推進し始めた。しかし、議会によるプランニング・ペアレントフッドへの連邦家族計画資金削減の試みは、いずれも法律にはならなかった。また、いくつかの州の保守派政治家は、これを機に州レベルでの家族計画資金を削減、あるいは削減しようと試みた。
12州の当局がビデオで主張されている内容について調査を開始したが、CMPや他の反中絶団体が主張するように、プランニング・ペアレントフッドのクリニックが利益のために組織を販売していたという証拠は見つからなかった。米国下院監視・政府改革委員会の調査では、プランニング・ペアレントフッドによる不正行為の証拠は見つからなかった。プランニング・ペアレントフッドをさらに調査するために、米国下院エネルギー・商業委員会プランニング・ペアレントフッド特別調査委員会が設置された。共和党が支配する特別調査委員会は、2016年12月30日に最終報告書を発表し、プランニング・ペアレントフッドへの資金提供を停止するよう勧告した。この報告書は、委員会の民主党議員、プランニング・ペアレントフッド、および一部の報道機関から、党派的で不正確であるとして激しく批判された。
2016年1月、テキサス州の大陪審は、プランニング・ペアレントフッドを調査するために設置されたが、プランニング・ペアレントフッドに不正行為はなかったと判断し、代わりにCMPの創設者であるデビッド・デールイデンとメンバーのサンドラ・メリットを、偽の政府IDを作成して使用し、胎児組織を購入しようとしたとして起訴した。テキサス州でのデールイデンとメリットに対する訴訟は、大陪審の起訴権限がプランニング・ペアレントフッドのみに及んでいたという理由で、6か月後に棄却された。2017年3月、デールイデンとメリットは、カリフォルニア州で15件の重罪で起訴された。これは、同意なしに撮影した人々それぞれに対する1件と、プライバシー侵害の共謀罪1件である。2017年6月、プライバシー侵害の罪状（共謀罪を除く）はすべて修正の機会を与えられて棄却されたが、2017年7月、カリフォルニア州は修正された訴状を再提出した。
米国では、中絶を提供する者が殺害の脅迫を受け、中絶を提供する施設が攻撃されたり破壊されたりしている。[ 198 ] [ 199 ]プランド・ペアレントフッドのクリニックは、爆破、放火、化学兵器による攻撃など、中絶反対派による多くの暴力の標的となっている。[ 211 ] 1994年、ジョン・サルヴィはマサチューセッツ州ブルックラインのプランド・ペアレントフッドのクリニックに侵入し、発砲して受付係のシャノン・エリザベス・ロウニーを殺害し、他の3人に重傷を負わせた。彼は別のプランド・ペアレントフッドのクリニックに逃げ込み、そこでリーン・ニコルズを殺害し、他の2人に重傷を負わせた。[ 212 ] 2012年、ウィスコンシン州グランドシュートのプランド・ペアレントフッドのクリニックが、身元不明の人物による爆破の被害を受けた。[ 199 ] 2015年、ワシントン州プルマンのプランド・ペアレントフッドのクリニックが放火により甚大な被害を受けた。[ 213 ] [ 214 ]
2015年11月27日、コロラド州コロラドスプリングスのクリニックで銃撃犯が5時間にわたる銃撃戦の末、民間人2人と警察官1人を射殺した。[ 215 ] [ 216 ] [ 217 ] 57歳の銃撃犯[ 218 ]ロバート・ディアは警察に投降し、身柄を拘束された。逮捕中、彼は支離滅裂なインタビューに応じ[ 219 ]、その中で「もう赤ちゃんの体の一部は要らない」と発言した。これは、センター・フォー・メディカル・プログレスのビデオ公開後に報道機関がクリニックについて用いた言葉遣いを反映したものだった。[ 220 ] [ 221 ] [ 222 ]ディアは専門家の診断に基づき「被害妄想型妄想性障害」と診断され、銃撃事件の裁判を受ける能力がないと判断され、現在、州立精神病院に無期限に収容されている。[ 223 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)
この記事には、CC BY 3.0ライセンスに基づいて利用可能なテキストが含まれています。{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)の条項は、年間80万ドル以上のメディケイド支払いを受けている生殖医療の非営利団体への連邦メディケイド資金の支払いを阻止するものである。この条項は、トランプ大統領が7月4日に法案に署名した際に発効した。（共和党上院議員は、上院規則に従うため、資金提供停止の期間を10年から1年に短縮した。）80万ドル以上の条件に当てはまる組織はごくわずかである。プランニング・ペアレントフッドはその1つであり、マサチューセッツ州のヘルス・インペラティブズやメイン・ファミリー・プランニングもその1つである。
{{citation}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)虐待の疑いがある場合は、警察または児童保護サービスに報告することができる。そして2005年、ブッシュ政権の保健福祉省監察官室が実施した連邦調査では、虐待を受けた可能性のある子供が家族計画クリニックに来たときにまさにそれが起こることがわかった。この調査では、全国のクリニックが児童虐待、児童性的虐待、性的虐待、強姦、近親相姦の報告に関する法律を遵守していないという証拠は得られなかった。