アメリカ保守連合

1971年に遡るACUは、政治家の保守主義を毎年評価する独自の採点システムを導入している。^{[ 7 ]}この採点表は保守主義にとっては目新しいものであったが、アメリカ民主行動連盟は1947年から自由主義を評価するために自由主義的な基準を使用している。^{[ 8 ] [ 9 ]}

議会および州の格付けの各出版物には、マット・シュラップ委員長による、格付けの指針となる哲学が保守主義であるという声明が掲載されている。「我々はまず我々の哲学（保守主義とは、主権は個人にあるという政治哲学である）から始め、次に政府に対する我々の理解（政府の本質的な役割は生命、自由、財産を守ることである）を適用する。」^{[ 10 ]}

審議中の法案に対する立場を示す他の議会評価とは異なり、ACU財団は議員が既に投じた票を評価します。各評価は、議員の統治観に対する保守的な解釈を示しています。ACUの広報担当者がかつて指摘したように、「クレーン、アシュブルック、ケンプが特定の方向へ進み、バートンが反対の方向へ進む場合、リベラルと保守の間に明確な区別が生じます」。^{[ 11 ]}

ACUは毎年、政治家が主要な問題にどのように投票したかに基づいて評価し、議員が保守主義の理想にどれだけ賛同しているかを数値で示しています。彼らはこの評価システムを政治家の責任の所在を示すものとして利用し、政治家の政治的な発言と投票記録を比較して保守主義を評価しています。^{[ 12 ]}政治家にはパーセンタイル評価が与えられ、80%を超える評価を受けた人は「ACU保守派」とみなされます。^{[ 13 ]}これらのスコアは、政治学の研究、ニュース記事、選挙運動などでよく使用されます。

ACUで最も有名なイベントは、ACU財団が主催する毎年恒例の保守政治行動会議（CPAC）です。 ^{[ 9 ]} CPACには毎年数千人が参加します。講演者には、現職および元大統領、その他の著名な保守派が定期的に登場します。2017年のCPACには、ドナルド・トランプ大統領、マイク・ペンス副大統領、テッド・クルーズ上院議員（テキサス州共和党）、マット・ベビン知事（ケンタッキー州共和党）、サム・ブラウンバック知事（カンザス州共和党）、ダグ・デューシー知事（アリゾナ州共和党）、スコット・ウォーカー知事（ウィスコンシン州共和党）、行政機関の職員（スコット・プルイット環境保護庁長官、ベッツィ・デボス教育長官）が出席しました。^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}

ACU財団の目的は、保守主義の原則について一般の人々を啓蒙することであり、現在、異なる政治分野に焦点を当てた5つの「政策センター」があります。芸術文化センター、人間の尊厳センター、政治家としての手腕と外交センター、21世紀の財産権センター、そして刑事司法改革センター（CCJR）です。これらの政策センターは主にブログであり、それぞれのテーマ分野に関する記事を投稿しています。^{[ 17 ]}これらのうち最も規模が大きいのはCCJRで、政府関係者への助言、メディアでの擁護活動、政府公聴会での専門家証人としての証言を通じて、保守的な刑事司法改革を提唱しています。CCJRは、民事資産没収の防止と刑事司法制度における精神保健施設の拡充という2つの主要な政策分野に焦点を当てています。CCJRは、テキサス公共政策財団およびプリズン・フェロー・ミニストリーズと協力して「Right on Crime」キャンペーンに参加し、毎年保守政治行動会議でパネルディスカッションを行っています。^{[ 18 ]}

アメリカ保守連合は、保守主義の復活の一環として1960年代に結成された多くの保守組織の一つでした。^{[ 19 ]}保守活動家のM・スタントン・エヴァンスが予言したように、「歴史家は、1960年代を、保守主義が実行可能な政治勢力としてついにその真価を発揮した時代として記録するかもしれない」^{[ 20 ]}リベラル派と保守派の二極化が進む中、活動家たちはヤング・アメリカンズ・フォー・フリーダムやACUなどの組織を結成し、よく組織された保守運動を構築し始めました。 ^{[ 21 ]}この時代、保守グループは直接行動よりも長期的な計画に重点を置き、公職の獲得を目指しました。^{[ 21 ]}

ACUは、バリー・ゴールドウォーターの大統領選での敗北に見られるように、アメリカにおける自由主義の優勢に対応して、1964年12月に設立されました。^{[ 22 ]}創設者には、フランク・S・マイヤー、ウィリアム・F・バックリー・ジュニア、ロバート・E・バウマンがおり、彼らが最初の会合を組織しました。^{[ 22 ]}最初の会合では、ラモット・コープランド、ピーター・オドネル、ジョン・A・ハワード、ドナルド・C・ブルース、ジョン・ドス・パソスを含む50人の理事が任命されました。^{[ 22 ]}会員数は9か月以内に7,000人に、1972年末までに45,000人に増加しました。^{[ 22 ]}

ACUの保守派を団結させるという使命の一環として、ウィリアム・F・バックリーとロバート・バウマンは、ジョン・バーチ協会 に対するACUの見解を表明するイニシアチブを主導した。ACUの設立文書には次のように記されている。

両組織の間には何の関係もありません。ACUの理事たちは、ロバート・ウェルチ氏が最も広く知られている著作で示した見解とは大きく異なる世界情勢観を持っています。このような状況下では、ACUの指導部はジョン・バーチ協会の指導部とは全く異なるものとなるでしょう。^{[ 23 ]}

バックリーがナショナル・レビュー誌のコラムでバーチ協会を批判し続けたことで、保守派のバーチ協会に対する見方は全国的な話題となった。^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]}

ACUは1977年にパナマ運河条約の批准に反対するために約140万ドルを費やした。 ^{[ 27 ]}彼らは約240万通の手紙を送る大規模な郵送キャンペーンを行った。^{[ 28 ]}これにより、条約に反対する保守派候補者を支援するために1日あたり約1万5000ドルが集まった。^{[ 29 ]}また、18州の150のテレビ局で放映された30分間のテレビCMを制作し、30州の新聞に広告を掲載して、市民に上院議員に条約に反対するよう手紙を書くよう促した。^{[ 30 ]} ACUはまた、ポール・ラクサルト 上院議員が結成した「真実チーム」の資金援助も行った。その目的は「条約に対する国民の関心を再び高め」、上院議員に条約に反対票を投じるよう圧力をかけることだった。^{[ 30 ]}当時 ACU の議員であったゲイリー・ジャーミンは、パナマ運河条約は「保守運動にとって良い問題だ。我々が戦っているのは問題そのものだけではない。これは共和党の支配権を奪う絶好の機会だ」と述べた。^{[ 30 ]}それでも、2 つの条約は 1977 年 9 月 7 日に署名され、1977 年 10 月 23 日にパナマの選挙で批准され、1978 年 3 月 16 日と 1978 年 4 月 18 日に米国上院で承認 (68 対 32) された。

1980年、ACUはSALT IIを阻止するには約180万ドルかかると見積もった。他の保守系団体と合わせて、SALT反対派は支持派の15倍の資金を費やした。^{[ 31 ]}他のキャンペーンで大量郵​​送の手法が成功したことを知ったACUは、SALT IIに反対するために同じ手法を使用し、この戦略で約50万人にリーチした。^{[ 31 ]}さらに、彼らは「ソ連の力／アメリカの神話：後退するアメリカ合衆国」という30分の反SALTテレビ番組を制作し、全国200のテレビ局で放映した。^{[ 32 ] [ 8 ]}

1985年、ACUはニカラグアのコントラ支援を支持する約10万通の郵便物を送付した。 ^{[ 33 ]}また、レーガン大統領のコントラ支援要請を支持するよう態度を決めかねている政治家を説得するため、ニカラグア難民をキャピトルヒル周辺に案内した。^{[ 33 ]}

2009年、ACUはフェデックスに対し、米国上院で審議中の法案を阻止するための「積極的な草の根運動」のために、電子メールやその他のサービス料として総額340万ドルの支払いを要求し、勧誘した。^{[ 43 ]}この書簡には、ACUの運動には「ACU会長のデビッド・キーンおよび/またはACU理事会の他のメンバーが執筆した論説や記事の作成」が含まれる可能性があると記されていた。^{[ 43 ]}

2週間後、キーンと他の5つの保守系団体のリーダーは、フェデックスが立法状況を誤って伝え、連邦政府の救済に対する国民の反感を不当に利用して競合他社を攻撃しようとしているとする書簡を発表した。^{[ 44 ]}この書簡の冒頭には、ACUと他の団体のロゴが掲載されていた。^{[ 45 ]}ホワイトフィールドは、書簡にはACUのロゴが掲載されていたにもかかわらず、キーンは個人として2番目の書簡を支持したと述べた。^{[ 46 ]}その後、ACUは、ロゴの使用許可はACUから与えられておらず、ACUはフェデックスが支持する方針を引き続き支持するとするプレスリリースを発表した。^{[ 47 ]}

ACUの元事務局長で、デビッド・キーンの元妻であるダイアナ・ハバード・カーは、 2011年6月に、同団体の簿記係を務めていた2006年から2009年の間に12万ドルから40万ドルを横領した罪を認めた。^{[ 48 ] [ 49 ]}