Loading article…
シビルユニオンは、さまざまな名称で呼ばれることもありますが、法的に認められた関係です。シビルユニオンは、結婚と同等の権利の一部または全部を付与しますが、養子縁組は一般的な例外です。シビルユニオン制度を採用している多くの法域では、自国のシビルユニオンと実質的に同等の外国のシビルユニオンも承認しています。例えば、英国では、 2004年市民パートナーシップ法第20条に同等のシビルユニオンが列挙されています。海外で行われた同性カップルの結婚は、シビルユニオンのみを認めている法域では、シビルユニオンとして認められる場合があります。
同性カップルの関係を法的に認め、権利、利益、税制上の優遇措置、責任を与えるために、主に先進国ではシビルユニオンが法律で制定されている。1989年にデンマークがシビルユニオンを合法化した最初の国となったが、他のほとんどの先進民主主義国では1990年代から2000年代初頭まで制定されなかった。ブラジルでは、2002年に異性カップル向けにシビルユニオンが最初に創設され、2011年に同性カップルにも拡大された。同性カップルのシビルユニオンを制定した国の大半では、その後、同性婚によって補完または置き換えられている。シビルユニオンは、LGBTの権利擁護者からは「別個だが平等」な地位と見なされているため、LGBTの権利擁護者からは同性婚の確立に向けた「第一歩」と見なされている。
市民結合を表す用語は標準化されておらず、国によって大きく異なります。市民結合に類似または同等の政府公認の関係には、市民パートナーシップ、登録パートナーシップ、ドメスティックパートナーシップ、重要な関係、相互受益関係、事実婚、成人相互依存関係、ライフパートナーシップ、安定的結合、市民連帯協定などがあります。権利、利益、義務、責任の正確なレベルも、特定の国の法律によって異なります。一部の法域では同性カップルの養子縁組が認められていますが、他の法域では禁止されているか、特定の状況下でのみ養子縁組が認められています。米国では、市民結合という用語は、同性カップルの結婚と同等の地位を意味するために、2000年にバーモント州で導入されました。これは、州議会議員が「ドメスティックパートナー関係」や「市民協定」などの表現よりも優先して選択したものです。[ 2 ]
1985 年頃から一部の州、郡、市、雇用主によって提供されてきた同性パートナーシップ[ 3 ]は、一般的に地位が低く、利益が少ないことを意味してきました。 [ 4 ]しかし、西海岸のカリフォルニア州、オレゴン州、ワシントン州 の議会は、東海岸の州の市民結合法に類似または同等の法律を制定する際に、同性パートナーシップという用語を好んで使用しています。 市民結合は、LGBT コミュニティの多くの人々にとって結婚の代替とは見なされていません。 「米国における結婚は市民結合です。市民結合と呼ばれるようになったものは、結婚ではありません」とFreedom to Marryのエヴァン・ウルフソンは述べています。 [ 5 ] 「それは、ほとんどの場所で存在しないため、保護の一部を与える一方で、ゲイの人々から貴重なものを奪うという、提案された仮説的な法的メカニズムです。そうする正当な理由はありません。」 しかし、同性婚に反対する人の中には、市民結合は結婚からその固有の地位を奪うと主張する人もいます。カリフォルニア家族キャンペーンの事務局長であるランディ・トマソンは、市民結合を「別の名前の同性婚」と呼び、市民結合は同性カップルに「州法の下で認められている結婚の権利すべて」を与えると主張している。 [ 6 ]カリフォルニア州最高裁判所は、 In Re Marriage Cases判決で、州法の9 つの相違点を指摘した。 [ 7 ]
シビルユニオンは「分離しているが平等」だと批判されることが多い。ニュージーランドの元国会議員でフェミニストのマリリン・ウォーリングのような批判者は、同性カップルは結婚する権利から除外され、別の制度を利用せざるを得ない状況にあると指摘している。[ 8 ]同性婚の支持者は、法律上、同性カップルを他のカップルと異なる扱いをすることは劣悪な扱いを許容することになり、シビルユニオンが結婚と同じであれば、2つの異なる法律が存在する理由はないと主張している。ニュージャージー州のシビルユニオン法を検討した同州の委員会は、同法が「同性カップルとその子供たちに対する不平等な扱いを招き、助長している」と報告した。[ 9 ]異性カップルにも開かれたシビルユニオンを創設すれば、アパルトヘイトという非難を回避できると示唆する人もいる。[ 10 ]
シビルユニオンの支持者は、シビルユニオンは同性カップルに実質的な平等をもたらし、法的承認の欠如によって生じる病院面会権や財産移転などの分野における問題を解決すると主張している。[ 11 ]また、シビルユニオンの創設は、結婚を取り巻くより論争の的となる問題や、その用語が宗教的な起源を持つという主張を回避するため、同性カップルが法的権利を持つことを保証するより実際的な方法であるとも主張している。同性婚の多くの支持者は、「結婚」という言葉が重要であり、「シビルユニオン」やそれに相当する用語は、結婚に伴う感情的な意味を伝えたり、敬意をもたらしたりしないと述べている。[ 9 ] [ 12 ]元米国訟務長官で、ペリー対シュワルツェネッガー事件の弁護士であったセオドア・オルセンは、「ドメスティックパートナーシップ」という用語で同性カップルを認めることは、ゲイの人々の関係に汚名を着せ、「愛情のある結合ではなく、商業的な事業のようなもの」として扱うことになると述べた。[ 13 ]また、市民結合が理解されていないことが多いという事実が、緊急事態において同性カップルに困難をもたらす可能性があると主張する人も多い。[ 14 ]
2025年6月12日現在、同性カップルに結婚ではなくシビルユニオンを認めている州は以下のとおりです。
イスラエルでは、国内のどの機関も同性婚を執り行うことはできないが、カップルは海外で結婚することができる。さらに、同性カップルは事実婚をしているとみなされる場合があり、これにより結婚の権利の「ほとんど」が認められる。[ 15 ]
以下は、同性カップルまたは異性カップルのシビルユニオン制度を確立した国およびその他の管轄区域のリストです。大陸別に分類し、括弧内には、当該国またはその他の管轄区域におけるシビルユニオン制度を確立する法律が施行された年を示します。
コスタリカ(1995; スペイン語: unión de hecho ) [ 17 ]
アメリカ合衆国： 
ハワイ州（ 1997年より相互受益関係、 2012年よりシビルユニオン）
ニューヨーク市（1998年、同性パートナーシップ）[ 18 ]
カリフォルニア州（1999年、同性パートナーシップ）[ 19 ]
コロンビア特別区（2002年、同性パートナーシップ）[ 20 ]
メイン州（2004年、同性パートナーシップ）[ 21 ]
ニュージャージー州（ 2004年から同性パートナーシップ、2006年からシビルユニオン） [ 22 ]
ワシントン（2007年、同性パートナーシップ）[ 23 ]
メリーランド州（2008年；同性パートナーシップ）
オレゴン州（2008年；同性パートナーシップ）
コロラド州（ 2009年以降は指定受益者協定、 2013年以降は市民結合）[ 24 ]
ネバダ州（2009年、同性パートナーシップ）[ 25 ]
イリノイ州（2011年、シビルユニオン）
フランス(フランス語: pacte Civil de Solidarité ) フランス領ギアナ（1999年）グアドループ（1999年）
マルティニーク（1999年）サン・バルテルミー島(1999年)サン・マルタン（1999年）サンピエール島およびミクロン島(1999)
カナダ： 
メキシコ： 
ウルグアイ(2008; スペイン語: unión concubinaria ) [ 32 ]
エクアドル(2008; スペイン語: unión de hecho ) [ 33 ]
コロンビア(2009; スペイン語: unión marital de hecho ) [ 34 ]
ブラジル(2011 年、2003 年から異性愛、ポルトガル語: união estável ) [ 35 ]
オランダ: (オランダ語: geregistrerd Partnerschap ) オランダ(1998;オランダ語: geregistrerd Partnerschap ) [ 46 ]
スペイン： 
カタルーニャ(1998;カタルーニャ語: parella estable、スペイン語: pareja estable、オック語: coble estable ) [ 47 ]
アラゴン(1999;スペイン語: pareja estable ) [ 48 ] [ 49 ]
カスティーリャ・ラ・マンチャ(2000;パレハ・デ・ヘチョ) [ 50 ]
ナバラ(2000;スペイン語: pareja estable、バスク語: bikote egonkorra ) [ 51 ]
バレンシア(2001;スペイン語: unión de hecho、バレンシア語: unió de fet ) [ 52 ]
バレアレス諸島(2002;カタロニア語: parella estable、スペイン語: pareja estable ) [ 53 ]
アンダルシア(2002;パレハ デ ヘチョ) [ 54 ]
アストゥリアス(2002;スペイン語: pareja estable、アストゥリアス語: pareya estable ) [ 55 ]
マドリッド(2002;ユニオン・デ・ヘチョ) [ 56 ] [ 57 ]
カスティーリャ・イ・レオン(2002; unión de hecho ) [ 58 ]
エストレマドゥーラ(2003;パレハ デ ヘチョ) [ 59 ]
バスク地方(2003;バスク語: izatezko bikote、スペイン語: pareja de hecho ) [ 60 ]
カンタブリア(2005;スペイン語: pareja de hecho ) [ 61 ]
ガリシア(2008;ガリシア語: parella de feito、スペイン語: pareja de hecho ) [ 62 ] [ 63 ]
ラ・リオハ(2010;パレハ・デ・ヘチョ) [ 64 ]
ムルシア(2018;パレハ デ ヘチョ) [ 65 ]フランス(1999;フランス語: pacte Civil de Solidarité ) [ 66 ]
ベルギー(2000 年;オランダ語: wettelijke Samenwoning、フランス語 : cotribution légale、ドイツ語: gesetzliches Zusammenwohnen ) [ 67 ]
ポルトガル(2001;ポルトガル語: união de fato ) [ 68 ] 1999 年以降は異性。
ルクセンブルク(2004; フランス語: partenariat、ルクセンブルク語およびドイツ語: Partnerschaft ) [ 69 ]
アンドラ(2005;カタロニア語: unió estable de parella ) [ 70 ]
英国(2005;シビル・パートナーシップ、ウェールズ語: partneriaeth sifil ) [ 71 ]
チェコ共和国(2006;チェコ語:登録パートナーズヴィ) [ 75 ]
ハンガリー(2009;ハンガリー語: bejegyzett élettársi kapcsolat ) [ 76 ]
オーストリア(2010; ドイツ語: eingetragene Partnerschaft ) [ 77 ]
リヒテンシュタイン(2011; ドイツ語: eingetragene Partnerschaft ) [ 78 ]
マルタ(2014;市民連合、マルタ語: unjoni ċivili ) [ 79 ]
クロアチア(2014;クロアチア語: životno Partnerstvo ) [ 80 ]
キプロス(2015;ギリシャ語: πολιτική συμβίωση、トルコ語: sivil birlikte yaşama )
ギリシャ(2015; ギリシャ語: σύμφωνο συμβίωσης ) [ 81 ] [ 82 ] 2008 年以降異性。
エストニア(2016;エストニア語: kooseluleping ) [ 83 ]
イタリア(2016;イタリア語: Unione Civile ) [ 84 ]
サンマリノ(2018;イタリア語: Unione Civile ) [ 85 ]
モナコ(2020; フランス語: contrat de vie commune、モネガスク語: contràtto de vìtta comûne ) [ 86 ]
モンテネグロ(2021; Montenegrin : животно партнерство , životno Partnerstvo ) [ 87 ]
ラトビア(2024;ラトビア語: Partnerība ) [ 88 ]
リトアニア（2025年、裁判所を通じてのみ；リトアニア語：partnerystė）[ 89 ]
かつては、同性カップルのみに市民結合制度を提供していた国がいくつかありました。同性婚が合法化された際に、市民結合制度を認めていた法律は廃止されました。以下は、かつて同性カップルに市民結合制度を提供していた国やその他の地域の一覧です。括弧内は、その制度が利用可能だった年です。
デンマーク(1989–2012;デンマーク語: registreret Partnerskab ) 
ノルウェー(1993–2008;ノルウェー語: registrert Partnerskap、北サーミ語: registrerejuvvon párragaskavuohta、ルレ・サーミ語: registardum guojmmevuohta ;南サーミ語: tjaalasovveme guejmievoete )
スウェーデン(1995 ～ 2009 年;スウェーデン語:登録パートナーズカプ)
アイスランド(1996–2010;アイスランド語: staðfesta samvist )
ドイツ(2001–2017;ドイツ語: eingetragene Lebenspartnerschaft ) [ 98 ]
フィンランド(2002–2017;フィンランド語: rekisteröity parisuhde、スウェーデン語: registrerat Partnerskap )
スロベニア(2006 年から 2016 年はパートナーズカ スクプノストとして、2016 年から 2022 年はパートナーズカ ズヴェザとして) [ 99 ]
スイス(2007–2022;ドイツ語: eingetragene Partnerschaft、フランス語: partenariat enregistré、イタリア語: Unionedomestica registrata、ロマンシュ語: partenadi registrà ) [ 100 ]
アイルランド(2010–2015;シビル・パートナーシップ、アイルランド語: páirtnéireacht shibhialta )アンドラ(2014–2023;カタルーニャ語: unió Civil )
オーストラリア： 
オーストラリア首都特別地域 （ 2008年以降はシビルパートナーシップ、 2012年から2017年まではシビルユニオン）2003年以来、アルゼンチンのリオネグロ州とブエノスアイレス市では同性パートナーシップが認められている。ビジャ・カルロス・パス市（コルドバ県）では2007年から、リオ・クアルト市（コルドバ県）では2009年から市民結合が認められている。
2009年以降、オーストラリアのほぼすべての法令に基づき、オーストラリアのすべてのレベルの政府が同性カップルを事実婚、未登録の同棲、または事実婚として認めている。 [ 115 ] 2009年7月1日から、センターリンクは社会保障に関して同性カップルを事実婚、事実婚、または未登録の同棲のいずれにおいても平等に認めている。[ 116 ]
州政府における登録関係の承認
オーストラリア国内の5つの地方自治体における登録関係の承認
ブラジルでは2002年以来、同棲は家族として112の権利を付与しています。両当事者が法的に結婚が認められている場合はunião estável 、少なくとも一方の当事者が法的に結婚を禁じられている場合はconcubinatoと呼ばれています。 [ 122 ]同棲は、結婚したカップルが利用できる4つの財産分与制度のうちの1つへの自動的な加入と、相続の自動的な権利を除いて、結婚によって得られるすべての権利を付与します。ブラジルポルトガル語でunião civilという用語がcasamento civil、つまり民事婚の略語として使われることが多いため、用語に関して混乱が生じる可能性があります。両当事者の子孫として登録されている子供が少なくとも1人いるカップルも、 união estávelまたはconcubinato の権利を利用できる場合があります。
ブラジルでは、同性間の安定した同棲は2011年5月5日から全国的に法的に認められている。ブラジル最高裁判所は、2004年に遡る同性関係の明確な承認を受けて、10対0（棄権1）で同性カップルに既婚カップルと同じ法的権利を認める判決を下した。この判決により、同性カップルは異性カップルと同じ経済的および社会的権利を享受できるようになった。[ 123 ] 2012年8月には女性2人と男性1人の結婚が報告されたが、その合法性には疑問が呈された。[ 124 ]
カナダでは：
同性婚を全国的に合法化した連邦民事婚法が制定される以前から、同性カップルにも適用されていた。1994年にオンタリオ州で提案された平等権法改正案は、市民結合に類似した地位を導入しようとする初期の注目すべき試みであった。州政府はこれを支持したが、議会で否決された。[ 125 ]
一部の州や準州は、パートナーシップに特定の名称を設けることなく、未婚の異性カップルに与えられるものと同等の法的給付を同性カップルにも拡大するために、家族法を改正した。例えば、オンタリオ州は、カナダ最高裁判所のM対H判決を受けて、1999年に家族法を改正する必要があった。
2007年、コロンビアは同性カップルに法的承認を与える法律の成立に近づいたが、国会の一院での最終可決で否決された。しかし、2007年10月の裁判所の判決により、社会保障と健康保険の権利が同性カップルに拡大された。[ 126 ] 2009年1月29日、憲法裁判所は、同棲している同性カップルには未婚の異性カップルに与えられるすべての権利が与えられるべきであるとの判決を下し、[ 127 ]コロンビアは、この権利をすべての国民に完全に与える最初のラテンアメリカの国となった。カップルは2年間同棲した後、これらの権利を主張することができる。コロンビア憲法裁判所は2016年に同性婚の権利を支持した。[ 128 ] [ 129 ]
コスタリカの立法議会は2013年7月初旬、「差別なく市民結合の社会的権利と利益を付与する」という文言を盛り込んだ法案を可決した。この文言は広範戦線党のホセ・マリア・ビジャルタ・フローレス・エストラーダ議員によって挿入された。法案可決後、複数のメディアは、保守派議員が同性婚に対する法案の影響を認識し、2014年の大統領選挙でビジャルタと対決する予定のローラ・チンチージャ大統領に、法案の成立を阻止するために拒否権を行使するよう求めたと報じた。コスタリカにおける同性婚の合法性は裁判所が判断すべきだと示唆していたチンチージャ大統領はこれを拒否し、7月4日に法案に署名して法律とした。同性カップルがコスタリカ最高裁判所に上訴し、新法の下で自分たちの関係を認めるよう求めている。[ 130 ]同法に反応した同性愛者の権利活動家は、この法律は裁判所での憲法上の異議申し立てに耐えなければならないと述べた。[ 131 ] [ 132 ]一部の憲法学者は、法案が可決されたとしても、同性カップルは依然として自分たちの関係を正式なものにする「法的能力を欠いている」と述べた。[ 133 ]
エクアドルの2008年憲法は、性別に関係なく2人の間の市民結合を制定し、養子縁組の権利を除いて、同性カップルに法的に結婚した異性カップルと同じ権利を与えた。[ 134 ]
ヨーロッパでは：
2018年、ヨーゼフ・モーザー法務大臣は、結婚と登録パートナーシップの両方が同性愛者と異性愛者に開放されると発表した。これは、ヘルガ・ラッツェンベックとマルティン・ザイドルがオーストリアでの登録市民パートナーシップを求めて長年裁判所に訴えてきたためである。ストラスブールの欧州人権裁判所で、彼らは異性愛者のカップルであるために登録パートナーシップの恩恵から除外されたとして、性的指向による差別でオーストリアを訴えようとしたが、これは失敗に終わった。 [ 135 ] [ 136 ]オーストリア憲法裁判所が2018年12月に同性愛者にも結婚を開放した時になって初めて、登録パートナーシップも異性愛者にとって可能になった。35年間一緒に暮らした後、2人は2019年に登録パートナーシップを結んだ。[ 137 ]
デンマークでは、1989年6月7日に同性婚を法律で導入し、同年10月1日に施行された。これは世界初の同性婚法である。2012年6月7日、同法は新たな同性婚法に置き換えられ、2012年6月15日に施行された。 [ 138 ]登録パートナーシップは民事式のみであったが、デンマーク教会は、教会は人を祝福するのであって組織を祝福するのではないとして、司祭が同性カップルに祝福を与えることを許可した。新法では教会での同性婚が可能になったが、牧師は教会での同性カップルの結婚を拒否することができる。[ 138 ] 2009年3月17日、フォルケティングは、登録パートナーシップを結んでいる同性カップルに共同で養子縁組をする権利を与える法案を提出した。[ 139 ]この法案は2010年5月4日に承認され、2010年7月1日に施行された。[ 140 ]
結婚の権利、利益、義務の一部を提供する登録パートナーシップは、2016年1月1日から同性カップルに利用可能となっている。[ 141 ]
同性カップルに利益を与えるフランスの法律は、結婚ではなくこの形態のパートナーシップを選択する異性カップルにも適用されます。「Pacte civil de solidarité」（PACS）として知られるこの法律は、結婚に適用される離婚手続きよりも簡単に解消できます。税制上の利益はすぐに発生しますが（2007年以降のみ）、移民上の利益は契約が1年間有効になった後にのみ発生します。パートナーは共通の住所を持つ必要があるため、外国人がこの法律を居住許可を得る手段として利用することは難しく、フランス国民が外国人のパートナーと暮らす権利を得ることも困難です。特に、この契約は結婚のように自動的に移民の権利を与えるものではないためです。[ 142 ] 2000年から2010年の間に、結婚の数は減少しましたが、PACSの数は大幅に増加しました。2010年には、フランスで挙式された結婚4件につき3件がPACSでした。[ 143 ]特に異性愛カップルの間ではPACSは非常に人気があり、2019年にはPACSカップルの100組中96組が異性愛カップルでした。[ 144 ]
ドイツにおけるシビルユニオンは2001年に始まった。[ 145 ]
2017年に、登録されたライフパートナーシップは結婚に置き換えられ、性別に関係なくどのカップルでも結婚できるようになりました。[ 146 ]
ギリシャ議会は、同棲協定（ギリシャ語: Σύμφωνο Συμβίωσης）を可決し、同性カップルに性別に関係なく結婚とほぼ同等の権利を与えた。この法案はギリシャ議会の関連委員会で承認され、2015年12月22日の投票で賛成194票（全300票）で可決された。[ 147 ]
アイスランドには、市民結合に関する包括的な法律（アイスランド語：óvígð sambúð）はありません。代わりに、さまざまな法律が市民結合とその意味を扱っています。アイスランドが2010年に同性婚を合法化した際、登録パートナーシップ法（87/1996）は廃止されました。登録パートナーシップ（アイスランド語：staðfest samvist）は、1996年に法律が制定されて以来、同性パートナーにとって主要な法的結合でした。[ 149 ]
2010年、アイルランド議会下院ドイル・エイリアンは、市民パートナーシップ法案を全会一致で可決した。この法案は同性カップルの市民パートナーシップを認め、市民パートナーとして登録した同性カップルに対する権利、義務、保護の包括的なパッケージを確立した。[ 150 ]この法案はオイレアハタスの両院で全ての段階を通過し、[ 151 ] 2011年1月1日に発効した。男性同士の最初のパートナーシップは2011年2月7日に登録された。[ 152 ]同性婚は、国民投票を経て2015年からアイルランドで合法となっている。[ 153 ]
イタリアでは同性間のシビルユニオンの法的承認が2016年に始まった。[ 154 ] [ 155 ] [ 156 ] [ 157 ]
2001年、オランダは同性カップルの結婚を認める法律を可決した。これは、同性カップルと異性カップルの両方を対象とした1998年の「登録パートナーシップ」法（市民結合）に加えてのことである。[ 164 ] [ 165 ]
2003年、マリア・シシュコフスカ上院議員は、ポーランドで同性間のシビルユニオンを合法化する法案を提出した。[ 166 ]この法案は上院で承認されたが、当時セイム議長であったヴウォジミエシュ・チモシェヴィチが審議に持ち込まなかったため、セイムで採決されることはなかった。2008年、ドナルド・トゥスク第一内閣の報道官アグニエシュカ・リシュカは、同性間のシビルユニオンについて質問された際、 「閣僚会議はその件を取り上げなかったし、今後も取り上げるつもりはない」と答えた。 [ 167 ]
2013年1月25日、ポーランド議会（セイム）は、中道左派の民主左翼同盟、自由主義のパリコット運動、中道右派の市民プラットフォームによる、ポーランドにおける同性間の市民結合に関する3つの法案について採決を行った。最初の法案は反対283票、賛成137票、棄権30票だった。2番目の法案は反対276票、賛成150票、棄権23票だった。3番目の法案は反対228票、賛成211票、棄権10票だった。3つとも否決されたが、主な反対票は中道右派、右派、保守派の政党、すなわちポーランド人民党、法と正義、統一ポーランドの票だった。与党の中道右派の市民プラットフォームの議員の大多数も最初の2つの法案に反対票を投じた。[ 168 ] [ 169 ] [ 170 ]ポーランドのローマ・カトリック教会、ポーランド正教会、ポーランドのイスラム教徒は3つの法案すべてに反対した。
2013年3月、ドナルド・トゥスク首相は、市民結合法案の新案が「2か月後」（2013年5月）に議会に提出されると公式に発表したが、2014年4月現在、 そのような取り組みは行われなかった。2013年にCBOSが行った世論調査では、ポーランド人の68%がゲイやレズビアンが公に自分たちの生き方を示すことに反対し、65%が同性間の市民結合に反対し、72%が同性婚に反対し、88%が同性カップルによる養子縁組に反対した。[ 171 ] 2014年12月、セイムは「あなたの運動」が提案した市民パートナーシップ法案の審議を拒否し、235人の議員が法案審議に反対票を投じ、185人の議員が賛成票を投じた。[ 172 ] 2015年5月、セイムは再びこの問題の審議を拒否し、215人の議員が反対票を投じ、賛成票はわずか146票だった。エヴァ・コパチ首相は、市民パートナーシップは次の議会が取り組むべき問題だと述べた。[ 173 ]
サンマリノは2018年12月から同性カップルと異性カップルの両方のシビルユニオンを認めている。[ 174 ] [ 175 ]
ジュネーブ州は、 2001年から州レベルの法律である州パートナーシップ法（Partenariat cantonal）を制定している。この法律は、同性カップルか異性カップルかを問わず、未婚のカップルに、既婚カップルが持つ権利、責任、保護の多くを認めている。ただし、（連邦法とは異なり）税金、社会保障、健康保険料の優遇措置は認めていない。ジュネーブ州は、この法律によって同性カップルを認めた最初の州である。2002年9月22日、スイスのチューリッヒ州の有権者は、税金、相続、社会保障の優遇措置など、同性パートナーに多くの結婚の権利を拡大することに投票した。[ 178 ]この法律は同性カップルに限定されており、両パートナーは州内に6か月以上居住し、正式に共同で家計を管理し、互いに支え合い助け合うことを約束しなければならない。 2003年11月12日、フリブール州制憲議会は、登録パートナーシップを憲法第14条に基づく憲法上の権利として認めた。
2004年1月27日、ヌーシャテル州は州レベルの法律であるPartenariat enregistré（州登録パートナーシップ）を可決した。この法律は、同性カップルか異性カップルかを問わず、未婚のカップルに、責任や保護、税金、社会保障、健康保険料における優遇措置などの州レベルの事項に関して、既婚カップルと同じ権利を与えるものである。2005年6月5日、有権者は連邦国民投票を通じてこの権利をスイス全土に拡大した。これは、市民結合法が全国的な国民投票で承認された最初の国であった。同性カップルに限定された連邦国内パートナーシップ法は、2007年1月1日に施行された。この法律は結婚と同じ権利を与えるが、完全な共同養子縁組の権利、帰化の促進、医療補助による生殖は同性パートナーには明確に禁止されている。[ 179 ]
2017年、連邦参事官シモネッタ・ソマルーガは、ベルン大学の専門家と協力し、異性愛カップルにはまだ市民結合が認められていないという問題を取り上げた。ジュネーブとヌーシャテルでは、カントンPACSと呼ばれる市民結合の一種が異性カップルと同性カップルの両方に利用可能である。[ 180 ]カントンPACSの効果は州法に限定される。しかし、カントンPACSは、連邦法で規定されている民事上の地位や相続には影響しない。[ 180 ] 2021年9月26日、スイス国民は国民投票で、同性カップルに結婚と養子縁組の権利を与える「すべての人に結婚を」というイニシアチブを承認した。このイニシアチブは2022年7月1日に発効する予定である。
2003年、英国政府は同性カップルに結婚に伴う権利と責任を認める市民パートナーシップ制度の導入計画を発表した。市民パートナーシップ法案は2004年3月30日に貴族院に提出された。庶民院による修正案を検討した後、2004年11月17日に貴族院で可決され、これが立法上の最終段階となり、 11月18日に国王の裁可を受けた。この法律は2005年12月5日に施行され、同性カップルは2005年12月19日から北アイルランドで、 2005年12月20日からスコットランドで、2005年12月21日からイングランドとウェールズで市民パートナーシップを結べるようになったが、異性カップルは結べなかった。[ 181 ] 2005年最初の財政法には、税法を改正して、結婚したカップルに適用されるのと同じ税制上の優遇措置と不利益を市民パートナーシップのカップルにも与えるための規則を制定できるようにする個別の規定が含まれていました。当時、イングランドの国教会であるイングランド国教会は、聖職者が同性間の市民パートナーシップを結ぶことを許可していました。[ 182 ]
カップルが登録する方法と「結婚」という言葉を使用しないことを除けば、シビル パートナーシップは結婚とほぼ同じ法的権利を付与し、一般的に同じ制約の下で機能します (違いの 1 つは、結婚は離婚によって解消する必要があるのに対し、シビル ユニオンには必要ないことです)。シビル パートナーシップと結婚の両方に同時にいることは合法ではありません。それにもかかわらず、同性婚の合法化を支持する人の中には、シビル パートナーシップは完全な平等を付与していないと反対する人もいます。英国法では、同性婚と他国のシビル ユニオンの両方が、法律第 20 条の範囲内であれば自動的にシビル パートナーシップとみなされます。これは、場合によっては、シビル ユニオンのある国の非英国人が、自国よりも英国でより大きな権利を持つことを意味します。たとえば、バーモント州のシビル ユニオンは英国で法的地位を持ちます。しかし、パートナーの一方がアメリカ人で他方がイギリス人の場合、バーモント州のシビルユニオンはイギリス人にバーモント州（またはその他の米国の州や準州）での居住権を与えるものではなく、アメリカ人にはイギリスでの居住権を与えるものとなる。
2011 年 9 月、後継の連立政権は、遅くとも 2015 年までにイングランドとウェールズで同性婚を合法化する意向を発表した。[ 183 ] 市民パートナーシップの将来の地位は不明確である。このような法律の責任を委譲したスコットランド政府は、2011 年 9 月 2 日から 12 月 9 日にかけて、市民および宗教上の同性婚に関する公開協議を行った。 [ 184 ] [ 185 ]イングランドとウェールズで同性婚を認める法律は、2013 年 7 月に英国議会で可決され、2014 年 3 月 13 日に施行され、最初の同性婚は 2014 年 3 月 29 日に行われた。スコットランドでの最初の同性婚は 2014 年 12 月に行われた。2018 年 6 月、最高裁判所は、市民パートナーシップを同性カップルに限定することは差別的であるとの判決を下した。[ 186 ]これに対し、首相は2018年10月に、市民パートナーシップを異性愛カップルにも開放すると発表した。[ 187 ] 2018年秋、テリーザ・メイは、イングランドで「市民パートナーシップ」を異性愛カップルにも開放すると発表した。[ 188 ] 2019年12月31日現在、イングランドでは同性カップルと異性愛カップルの両方が市民パートナーシップを結ぶことができる。[ 189 ]
2006年11月9日、メキシコシティの一院制立法議会は、同性間の市民結合を合法化する法案を可決し、賛成43票、反対17票で承認した。この法案は「共存パートナーシップ法」（Ley de Sociedades de Convivencia ）という名称で、2007年3月16日に施行された。 [ 190 ]この法律は、同性カップルに財産権と相続権を与えている。2007年1月11日、テキサス州と国境を接する北部のコアウイラ州は、同様の法案を可決した（賛成20票、反対13票）。この法案は「連帯の市民協定」（Pacto Civil de Solidaridad）という名称で、メキシコシティの法律とは異なり、同性カップルがコアウイラ州に登録すれば、州は国内のどこに住んでいても彼らの権利を保護する。[ 191 ]法律が可決されてから20日後、同国初の同性間のシビルユニオンがコアウイラ州サルティージョで行われた。[ 192 ]シビルユニオンは2006年以降、少なくとも6つの州で提案されている。[ 193 ]コリマ州では、マリオ・アングイアノ・モレノ知事が同性カップルによるシビルユニオンと養子縁組の合法化について話し合うことに同意した。[ 194 ]ハリスコ州では、2013年10月31日に州議会が自由共存法を承認し、州内でのシビルユニオンの実施を認めた。[ 195 ]
2004 年 12 月 9 日、ニュージーランド議会は同性カップルと異性カップルのシビル ユニオンを確立するシビル ユニオン法案を可決した。[ 196 ] [ 197 ]シビル ユニオンをめぐる議論はニュージーランドで非常に分裂的で、可決の賛成と反対の両方で国民の大きな感情を引き起こした。関連法案である関係（法定参照）法案は、さまざまな法令から関係ステータスに基づく差別的な規定を削除するために、その後まもなく可決された。これらの法案の結果、ニュージーランドのすべてのカップルは、結婚しているか、シビル ユニオンを結んでいるか、事実婚関係にあるかにかかわらず、現在では一般的に同じ権利を享受し、同じ義務を負っている。これらの権利は、移民、近親者の地位、社会福祉、婚姻財産、その他の分野に及ぶ。2004年シビル ユニオン法は2005 年 4 月 26 日に施行され、最初のユニオンは 2005 年 4 月 29 日金曜日から可能になった。
南アフリカでは、「市民結合」は結婚または市民パートナーシップのいずれかを指しますが、「市民結合」という用語は「市民パートナーシップ」を意味する場合によく使用されます。同性カップルと異性カップルは、結婚または市民パートナーシップのいずれかとして結合を登録できます。これは、2006 年市民結合法によって実現されました。[ 198 ] [ 199 ]「結婚」が言及されている法律では、現在ではその定義に市民パートナーシップが遡及的に含まれています。
米国で最初のシビルユニオンは、2000年にバーモント州によって導入されました。 [ 200 ]連邦政府はこれらのユニオンを承認していません。2006年末までに、コネチカット州[ 201 ]とニュージャージー州[ 202 ]もシビルユニオン法を制定し、ニューハンプシャー州は2007年にこれに続きました。[ 203 ]さらに、カリフォルニア州のドメスティックパートナーシップ法は、事実上シビルユニオン法となるまで拡大されました。コロンビア特別区、ワシントン州、オレゴン州のドメスティックパートナーシップについても同様のことが言えます。米国でシビルユニオンまたはドメスティックパートナーシップを提供し、州が認める結婚の権利のほぼすべてを同性カップルに認めている管轄区域には、次のものがあります。
米国で同性パートナーシップ制度やそれに類する制度を設け、結婚と同等の権利の一部を認めている州は以下のとおりです。
2014年10月以降、同性間の市民結合、同性パートナーシップ、または同様の取り決めを認めているすべての州では、同性パートナーが法的に結婚することも認められています。[ 204 ] [ 205 ]
2013年、ビスビーはアリゾナ州で初めて同性カップルのシビルユニオンを合法化した都市となった。[ 206 ]法案可決後、州司法長官のトム・ホーンは、この法律は州憲法に違反しているとして、法廷で異議を申し立てると脅迫した。[ 207 ]しかし、ビスビーが法律を改正し、シビルユニオン条例が承認された後、司法長官は異議申し立てを取り下げることに同意した。[ 208 ]
ビスビーに続いて、同じく2013年にツーソンが市民結合を合法化した2番目の自治体となった。[ 209 ]ジェロームも同年、これに続いた。[ 210 ]また、2013年には、クラークデールとコットンウッドがベルデバレーで次に市民結合を可決した都市となった。[ 211 ] [ 212 ]キャンプベルデでは、市民結合を認める法案が市議会で3対3の同数票で否決され、ベルデバレーで唯一法案を可決しなかった都市となった。[ 213 ]
セドナ市は2013年9月に市民結合を合法化した。[ 214 ]テンピ市は市民結合条例に関する法的助言を検討したが、法案は可決しなかった。[ 215 ]アリゾナ州で同性婚が合法化された後も、市民結合条例を合法化した都市では引き続き市民結合の登録が可能である。[ 216 ]
カリフォルニア州では、2000 年以来、同性カップルと特定の異性カップルに同性パートナーシップ (DP) が認められており、2005 年の法律の全面的な改正により、州レベルでは結婚とほぼ同等のものとなった。2007 年、州議会はさらに一歩進んで、同性 DP カップルに州所得税を共同で申告することを義務付けた。(カップルは引き続き連邦税を個人として申告する必要がある。) 2008 年 5 月のIn re Marriage Cases判決で、州最高裁判所は、州法における同性パートナーシップと同性婚の 9 つの相違点を指摘した。これには、同性パートナーに対する同居要件、CalPERS の長期介護保険へのアクセス (ただし CalPERS 全般ではない)、カリフォルニア州の「秘密結婚」制度に相当するものの欠如などが含まれる。[ 7 ]同居要件は 2012 年 1 月 1 日に撤廃され、同性パートナー向けの「秘密オプション」が同日に利用可能になった。
同性カップルと異性カップルのシビルユニオンを確立する法案がコロラド州議会の両院を通過し、ジョン・ヒッケンルーパー知事によって署名され、法律として成立した。シビルユニオンは2013年5月1日に開始された。[ 217 ] [ 218 ] [ 219 ]
2005年、コネチカット州議会は、コネチカット州で市民結合制度を導入する法案を可決した。コネチカット州の市民結合制度は結婚と同一であり、名称以外は結婚と同じ権利と責任を全て提供した。コネチカット州は、裁判所の介入なしに自主的に議会で同性間の市民結合法を可決した米国初の州となった。[ 220 ]この法律は2010年10月1日に廃止され、結婚をジェンダーニュートラルにする法律に置き換えられた。
デラウェア州知事ジャック・マーケルは2011年5月12日に市民結合法案に署名し、同州で2012年1月1日から市民結合が認められるようになった。[ 221 ]この法律は2014年7月1日に廃止され、結婚を性別中立とする法律に置き換えられた。
コロンビア特別区では、同性婚が2009年12月18日に合法化されました。[ 222 ]結婚許可証は2010年3月3日に発行され、[ 223 ]結婚は2010年3月9日に始まりました。[ 224 ]コロンビア特別区のドメスティックパートナーシップに関する法律は、1992年に初めて可決され、2002年に施行され、2009年まで徐々に拡大されました。[ 225 ] [ 226 ] [ 227 ]
ハワイ州は2012年1月1日に同性カップルと異性カップルのシビルユニオンを合法化した。[ 228 ]同性婚は2013年12月2日に合法化された。[ 229 ] [ 230 ]
2010年12月1日、イリノイ州上院は、イリノイ州下院が61対52対2の投票で同じ法案を可決したわずか1日後、32対24対1の投票でSB1716 （「イリノイ州宗教の自由保護および市民結合法」）を可決した。2011年1月31日、イリノイ州知事パット・クインはSB1716に署名し、同性カップルと異性カップルの市民結合を確立した。この新法は2011年6月1日に発効した。異性カップルが市民結合を確立することを認めるこの規定は、事実上、配偶者を亡くした高齢者が結婚による遺族給付金を受け取りながら、州レベルで別のパートナーとの婚姻権を得るための手段としても機能している。[ 231 ] [ 232 ]
メイン州は2004年に同性カップルと異性カップルのドメスティックパートナーシップを合法化した。[ 233 ] [ 234 ]メイン州のドメスティックパートナーシップ登録制度は限られた権利しか提供しておらず、そのほとんどは緊急事態におけるカップルの安全を守ることを目的としている。
2007年4月26日、ニューハンプシャー州議会は市民結合法案を可決し、ジョン・リンチ知事は2007年5月31日に同法案に署名し、法律として成立させた。[ 235 ]当時、ニューハンプシャー州は「裁判所の命令やその脅威なしに同性間の結合を認めた最初の州」であった。[ 236 ]ニューハンプシャー州の市民結合法は2008年1月1日に発効した。[ 237 ]この法律は2010年1月1日に同性婚法に置き換えられた。[ 238 ]
2006 年 10 月 25 日、ニュージャージー州最高裁判所は、ニュージャージー州議会議員に180 日以内に州の結婚法を書き換え、同性カップルを含めるか、同性カップルのための新しい市民結合制度を創設するよう命じた。12 月 14 日、州議会はニュージャージー州で市民結合を確立する法案を可決し、2006 年 12 月 21 日、ジョン・コーザイン知事 が署名して法律となった。最初の市民結合は 2007 年 2 月 19 日に行われた。[ 202 ]市民結合とドメスティック パートナーシップには違いがある。2004 年、ニュージャージー州はドメスティック パートナーシップ法であるドメスティック パートナーシップ法を制定し、同性カップルと異性カップルに一定の限定的な権利と利益を提供した。しかし、2006年に州最高裁判所がルイス対ハリス事件で同性カップルに結婚のすべての権利と利益を拡大しなければならないとの判決を下した後、州議会は市民結合法である市民結合法を可決し、2007年に施行された。これは裁判所の判決を満たすための試みであった。[ 239 ]
2009 年 5 月 31 日、ネバダ州議会はジム・ギボンズ知事の拒否権を覆し、同性パートナーシップ法案を可決した。[ 240 ] [ 241 ] [ 242 ] [ 243 ]この法案は、同性カップルか異性カップルかを問わず、登録された同性パートナーに、結婚したカップルに与えられる州レベルの権利と責任のほとんどを与えるものである。結婚した個人に与えられる権利や利益を他の団体に提供することを義務付けてはいない。このため、パートナーシップ法案は他の州のものと比べて効果がない。この法律は 2009 年 10 月 1 日に施行された。
2008年2月4日以降、オレゴン州では同性カップルに州が認める結婚の権利のほぼ全てを付与する「ドメスティック・パートナーシップ」制度が導入されている。
ロードアイランド州では、2011年7月1日から2013年7月1日まで、市民結合が認められていた。
2000年にバーモント州議会で可決された市民結合法[ 244 ]は、州が同性カップルに法律で結婚したカップルに与えられるのと同じ権利と特権を与えることを義務付けたバーモント州最高裁判所のBaker v. Vermont判決への対応でした。バーモント州の市民結合は、連邦法ではなく州法が責任を負う権利と責任に関しては、合法的な結婚とほぼ同じです。[ 244 ]市民結合は、パートナーに異性間の結婚したカップルが受ける近親者としての権利やその他の保護を与えます。米国憲法の「完全な信頼と信用」条項にもかかわらず、市民結合は、特定の法律がない限り、バーモント州以外では一般的に認められていません。この法律の反対者は、他の管轄区域で同性カップルの義務的な承認を防ぐために、結婚防衛法と提案されている連邦結婚修正案を支持しています。これは、連邦の管轄下にある結婚の多くの利点（共同連邦所得税申告、米国市民の外国人パートナーに対するビザや就労許可など、1,100を超える連邦法）が、バーモント州のシビルユニオンのパートナーには適用されないことを意味します。他の管轄区域でのシビルユニオンの自主的な承認に関して、 2002年に可決されたニューヨーク市のドメスティックパートナーシップ法は、他の管轄区域で正式に成立したシビルユニオンを承認しています。ドイツの国際民法（EGBGB）も、バーモント州のシビルユニオンがドイツ法でドイツのシビルユニオンに認められている基準を超えない限り、バーモント州で適用されるのと同じ利益と責任をバーモント州のシビルユニオンに認めています。この法律は、2009年9月1日に同性婚法に置き換えられました。
ワシントン州は、同性カップルに州が認める結婚の権利のほぼすべてを認める国内パートナーシップ制度を提供している。ワシントン州は、住民投票で同性間の市民結合法案を可決した最初の州である。ワシントン州は2012年初頭に同性婚を合法化し、市民結合関係にあるカップルには2年以内に市民結合を結婚に切り替える猶予期間が与えられるとした。この法律は2012年11月の住民投票で支持された。 [ 245 ]
2007年9月5日、未婚の市民パートナーシップの地位に関する多国間協定案である「登録パートナーシップの承認に関する条約」に署名したのは、スペインとポルトガルの2カ国のみであった。[ 254 ]この文書には、同性および異性のパートナーシップの両方の権利が含まれている。[ 255 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)注記
ウィキメディア・コモンズにある市民結合に関するメディア