ニューヨーク・サン

ニューヨーク・サン

すべての人のために輝く
タイプ	日刊新聞（2002年～2008年） オンライン新聞（2022年以降）
形式	ブロードシート（​​2002–2008） ウェブサイト（2022年以降）
所有者	ワンSLLLC
出版社	ドヴィッド・エフネ
エディタ	セス・リプスキー
設立	2002年4月16日
政治的連携	保守主義
廃刊	2008年9月30日（印刷）
リニューアル	2022
本部	105 チェンバーズ ストリート 2 階 ニューヨーク、NY 10007 米国
Webサイト	詳しくはこちら

ニューヨーク・サンは、ニューヨーク州マンハッタンを拠点とするアメリカの保守系 ニュースサイトであり、かつては新聞でもあった。 ^[1] 2009年から2021年までは、政治・経済に関する意見記事や、時折芸術関連のコンテンツを掲載する（不定期で不定期な）オンライン専用出版社として運営されていた。2021年11月に新経営陣の元に移り、2022年にフルタイムのオンライン出版を開始した。 ^{[1] [2]}

2002年から2008年まで、ザ・サンはニューヨーク市で配布された日刊紙でした。^{[3] [4]} 2002年4月16日に創刊され、以前のニューヨークの新聞であるザ・サン（1833-1950）から派生したと主張し、その名前、モットー、ネームプレートを採用しました。 ^[5]数十年ぶりにニューヨーク市で創刊された 一般紙となりました。

2021年11月2日、ニューヨーク・サンは、アルゲマイナー・ジャーナルの元CEO兼編集長であるドヴィッド・エフネに買収された。エフネはセス・リプスキーを編集長に任命した。^[2]エフネの買収後、ニューヨーク・サンは2022年にデジタルファースト戦略に重点を置き、フルタイムのオンライン報道を再開した。^[1]

サンという名前は、1833年から1950年まで発行されていた旧紙サンとの関連性を意識して付けられた。再出発したサンは、出版王コンラッド・ブラックを含む投資家グループによって設立された。その目標は、ニューヨーク・タイムズが国内および国際ニュースに重点を置くのとは対照的に、地元および州の出来事に関する一面ニュースを特集する、ニューヨーク・タイムズに代わる新聞を提供することだった。サンは、創刊に先立って、2001年10月に事業を開始した。^[6]

この新聞社の社長兼編集長は、かつて「ザ・ジューイッシュ・デイリー・フォワード」の編集者だったセス・リプスキーである。編集長のアイラ・ストールは同社の副社長も務めていた。ストールは、自身のメディア監視ブログ「smartertimes.com」で長年ニューヨーク・タイムズを批判してきた。 ^[7]

ロウアー・マンハッタンのケーリー・ビルから発行されていたが、2008年9月30日に印刷版の発行を終了した。^[8]理由を尋ねられたリプスキーは、「追加資金が必要だった... 2008年の金融危機が世界を席巻し、インターネットが伝統的な新聞に対する挑戦として浮上していた」と答えた。^{[9] [10]}

この新聞のモットーは、その前身であり同名の新聞と同じく、「すべての人のために輝く」であった。

ウェブサイトは2009年4月28日に再開された。^[11]

新聞社が廃刊となったにもかかわらず、ニューヨーク・サンのウェブサイトは2009年4月28日に活動を再開し、^{[11] [12]、}一部の観察者はその意味合いについて考察するに至った。^{[11] [13] [14]}ポリティコのマイケル・カルデローネは、リプスキーが「…サイトの事業計画はまだ策定中」であり、「…これらはごくごく早い春（あるいは晩冬）の芽生えに過ぎない」ため、当初の記事をあまり深読みしないよう述べたと伝えた。^[14]そこには、新聞の当初の内容のごく一部、主に不定期の社説、^[15]論説^[16]、そして経済学者で有名なテレビコメンテーターのローレンス・クドローの頻繁な寄稿が掲載されただけだった。さらに、芸術に関する論評も掲載された。

2021年11月2日、ニューヨーク・サンは、アルゲマイナー・ジャーナルの元CEO兼編集長であるドヴィッド・エフネに買収された。エフネはセス・リプスキーを編集長に任命した。^[2]エフネの買収後、ニューヨーク・サンは2022年にデジタルファースト戦略に重点を置き、フルタイムのオンライン報道を再開した。^[1]

2002年、編集長リプスキーは、同紙の主要論説ページでは「限定された政府、個人の自由、憲法の基本、法の下の平等、経済成長...文学と文化、教育の基準」を擁護すると述べた。^[17]リプスキーは2009年に、もう1つの目標は「全国紙になろうとする中でニューヨークタイムズが後退していた地方紙を掌握すること」だと述べた。 ^[18] 2004年、ストールはサンの政治的方向性を「中道右派」と特徴づけ、^[19]コンラッド・ブラックの仲間は2002年に、同紙の見通しは新保守主義的になると予測した。 ^[7]同紙の無署名の社説では、イラク戦争抗議者を反逆罪で起訴すること（2003年）、^{[20] [21]}ディック・チェイニーを大統領候補に指名すること（2007年）、 ^[22]債務上限危機への対応として債務上限を上げるのではなく下げること（2013年）を主張した。^[23]

サン紙のコラムニストには、ウィリアム・F・バックリー・ジュニア、マイケル・バローネ、ダニエル・パイプス、マーク・スタインなど、著名な保守派や新保守派の評論家が含まれていた。

サン紙はジョージ・W・ブッシュ大統領と、 2003年にイラク戦争を開始するという彼の決定を支持した。[6 ^]同紙はまた、イラン・イスラム共和国の脅威に対する強力な行動を促し^[6]、ユダヤ人関連の問題を力強く報道することでも知られており^{[24] 、親イスラエル派の記者}アーロン・クラインの記事からもわかるように、イスラエルの自衛権を擁護していた^{[6] [19] [24]}。

保守派カトリック評論家であり中絶反対論者のリチャード・ジョン・ニューハウスは、2006年にファースト・シングス誌に寄稿し、サン紙を「ニューヨーク市民にとってほぼなくてはならない新聞になった」と評した。^[25]

2007年4月にネイション紙に寄稿したスコット・シャーマンによると、ザ・サンは「国内で最も影響力のある慈善活動、知識、メディアの中心地に保守的なイデオロギーを注入した大判新聞であり、ニューヨーク市の日々の報道では減税、教育バウチャー、都市問題に対する自由市場の解決策を強調し、その上品な文化面は質と洗練さにおいてタイムズに匹敵し、ニュース速報を行い、単一の問題で改革運動を展開し、イスラエルとユダヤ人に敵対していると見なされる個人や組織に対するジャーナリズムのSWATチームとして機能する新聞であり、犠牲者の頭皮を容赦なくさらす新聞である」と評されている。^[26]

同じ記事で、国連でコフィ・アナン事務総長の首席補佐官を務めたマーク・マロック・ブラウンは、ザ・サンを「米国ジャーナリズムの尻のニキビ」と評した。シャーマンによると、ブラウンは「同紙の国連への執着が影響力につながっていることを認めている...ザ・サンは「時々、発行部数をはるかに超える影響力を発揮する」ことを認めた。さらに「そのわずかな発行部数の中には、明らかに相当数の外交官がいた。そのため、ザ・サンは時々、国連内部で反乱軍の社内新聞のような役割を果たした。ゴシップや食堂での会話を煽った」と述べている。^{[26]ブラウンの侮辱は、}サダム・フセインの石油食糧交換スキャンダルにおける国連の中心的役割に関するザ・サンの報道に関連して行われた。

2007年5月、アドウィークのコラムニスト、トム・メスナーはザ・サンを「ニューヨークで最高の新聞」と呼び、「ニューヨーク・サンは保守的な新聞だが、左派から尊敬されている。ネイションの4月30日号には、スコット・シャーマンによるザ・サンの台頭に関する記事が掲載されているが、これは私がこれまで読んだ同誌の中で最もバランスの取れた記事だ（皮肉ではなく、ネイションはバランスを取るために読むものではない）」と指摘した。^[27]

ジョーン・ショレンスタイン報道・政治・公共政策センターのアレックス・ジョーンズは2008年に「ニューヨーク・タイムズを好まない人たちに特に好まれている新聞で、ニューヨークにはそういう人たちがたくさんいる」と述べている。^[6]また、同紙はその規模から予想される以上に多くのスクープを獲得し、ニューヨーク市立大学ジャーナリズム大学院の学部長であるスティーブン・B・シェパードは2008年に、地元ニュースの効果的な報道がニューヨークのメディア界での地位を確立したと述べた。^[6]そのため、同紙は若く野心的で気骨のある記者がスタートするには良い場所として知られていた。^[28]

サン紙は、スティーブン・ゴールドマン、トーマス・ハウザー、ショーン・ラーマン、ティム・マーチマン、ジョン・ホリンジャーらが執筆したスポーツ欄で批評家の称賛を受けた。ピーター・ゴードンが編集したクロスワードパズルは、米国で2本の指に入るほどの出来栄えだった。^{[29]また、ニューヨークの新聞で初めてワインに関する定期コラムを刊行した。G}・セルマー・ファウグナーが執筆した「ワイントレイルに沿って」である。^[30]

この新聞の初版には、 1950年に発行されたサン紙の最後のクロスワードパズルの解答が掲載されていた。^[9]

サンは、米国の新聞の長期的衰退、インターネットへの広告収入の喪失、新しいメディアの台頭に直面して、2002年に新たに創刊されました。当初から存続に苦戦していました。^{[6] [7] [31]} サンは、統一教会が管理する会社であるニューズワールドコミュニケーションズがニューズワールド（後にニューヨークシティトリビューンに改名され、1991年に廃刊）を創刊した1976年以来、ニューヨークで創刊された最初の新しい日刊紙でした。

創刊当時、あるメディアの金融アナリストはサンの存続の可能性は「かなり厳しい」と述べていたが^{[31] 、別のメディア評論家はサンを「最もありそうもない提案」と評した[7]}。

当初から資金不足で、10人の投資家が合計約1500万ドルを出資したが、これは長期運営するには不十分だった。^[7] 2003年に撤退したコンラッド・ブラックのほか、ヘッジファンドマネージャーのマイケル・スタインハートとブルース・コブナー、プライベートエクイティファンドマネージャーのトーマス・J・ティッシュ、投資家でシンクタンクの人物であるロジャー・ヘルトグなどが出資した。[32] ローワーマンハッタンのチャーチストリートとチェンバーズストリートの交差点にあるキャリービルにあったサンの物理的な施設は時代遅れ^で 、電話やコンピューターは故障し、エレベーターと火災警報システムはトラブルがちで、浴室の配管も怪しかった。^[32]それでも、リプスキーは運営1年以内に損益分岐点に達すると期待していた。^[33]

発行部数監査局は、ザ・サンの発行部数が創刊後6か月間で平均1万8千部弱だったことを確認した。^[34] 2005年までに同紙は推定発行部数を4万5千部と報告した。^[35] 2005年12月、ザ・サンは発行部数監査局から脱退し、ニューヨークの他の顧客にフリーペーパーのヴィレッジ・ヴォイスやAMニューヨーク・メトロがある認定発行部数監査局に加わり、特定の地域での無料配布の積極的なキャンペーンを開始した。^{[36] [37]}

サンは「ニューヨーク市で最も影響力のある読者15万人が毎日読んでいる」と主張しているが、サン自身の監査によると、1日あたり約14,000部を販売し、66,000部から85,000部を無料で配布していた。^{[28] [26] [33]}（ニューヨーク・デイリー・ニュースは同時期に1日あたり約70万部を販売した。）サンは広告主が希望する郵便番号の住民に1年間の無料購読を提供した。^[26]この方法とその他の流通管理方法により、サンは広告主にとってより魅力的になったが、利益を上げる可能性はさらに低くなった。^[33] 同様に、サンのオンライン版は2006年8月から無料でアクセス可能だった。^[38] サンは2007年にウェブアドレスwww.LatestPolitics.comを取得した。^[39]

2008年9月4日版の第一面に掲載された読者への手紙で、リプスキーは同紙が多額の損失を被っており、「追加資金援助を見つける努力が成功しない限り、9月末で廃刊する」と発表した。^{[40] [41]}特に、同紙の既存の支援者は、資本のある新しい支援者が見つからない限り、さらなる資金を拠出するつもりはなかった。^[28]資金調達の可能性は2007年から2008年にかけての金融危機の勃発により否定され、ザ・サンは2008年9月30日に廃刊となった。^{[6] [8] [32]}当時の従業員数は約110人で、^{[32]多くの}フリーランスのライターも雇用していた。^[28]ニューヨーク市長のマイケル・ブルームバーグは、「ザ・サンは短期間ではあったが、輝いていた」と述べ、同紙のライターは「賢く、思慮深く、挑発的だった」と評した。^[32]

この疑惑は、同紙の2008年1月9日号に掲載されたもので、寄稿編集者の ダニエル・ジョンソンが執筆したもので、当時大統領候補だったバラク・オバマとケニアの大統領候補（後に首相）ライラ・オディンガについて書かれており、後に「明らかに虚偽の記事であり、少なくとも真実に対する責任を逃れようとするものだ」と評された。^{[42] [43]}

2008年3月1日、ニューズセンチネル紙が、ブッシュ政権のホワイトハウススタッフ、ティモシー・ゴーグレインの「2000年以降に寄稿された38本のゲストコラムのうち20本」が盗作であったことが後に発覚したと発表したとき、サン紙は3度の盗作被害者としてリストアップされた。そのうち3本はサン紙のオリジナル記事とされていた。^[44]ゴーグレインは辞任した。^[45]

• ニューヨーク市ポータル
• ジャーナリズムポータル

• 公式サイト