病因 19世紀後半、アヘン窟 でタバコを吸う女性2人と男性1人 物質使用障害(SUD)は非常に蔓延しており、個人の健康、幸福、社会機能に大きな負担をかけています。報酬、実行機能、ストレス反応、気分、自己認識に関わる脳ネットワークの長期的な変化は、依存症(中等度または重度のSUD)に苦しむ人の物質摂取への強い衝動と、この衝動を制御できないことの根底にあります。生物学的(遺伝や発達段階を含む)および社会的(幼少期の逆境体験を含む)健康決定要因は、SUDの発症に対する脆弱性または回復力に寄与する要因として認識されています。したがって、社会的リスク要因を標的とした予防戦略は結果を改善し、幼少期および青年期に実施すれば、これらの障害のリスクを減少させることができます。[ 22 ]
このセクションでは、物質使用障害の原因を 生物心理社会モデル に沿ったカテゴリーに分類します。ただし、これらのカテゴリーは科学者が便宜上使用している部分もあること、カテゴリーが重複することが多いこと(例えば、親がアルコール使用障害を患っていた、または現在患っている青少年や成人は、アルコール問題の発生率が高いことが知られていますが、これは遺伝的要因、観察学習、社会経済的要因、その他の原因によるものと考えられます)、そしてこれらのカテゴリーが物質使用障害 の 原因を分類する唯一の方法ではないことを念頭に置いておくことが重要です。
同様に、この分野および関連分野(精神病理 の病因全般など)のほとんどの研究者は、さまざまな原因因子が 複雑かつ多面的な方法で相互作用し、互いに影響し合うことを強調している。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
社会的決定要因 高齢者においては、離婚、別居、独身であること、経済的資源が多いこと、宗教的所属がないこと、死別、非自発的退職、ホームレスであることはすべて、アルコール使用障害を含むアルコール問題と関連している。[ 28 ] 問題はしばしば相互に関連している可能性がある。仕事のない人は薬物を乱用する可能性が高く、その結果、働くことができなくなる。仕事がないことはストレスや時にはうつ病につながり、それがさらに薬物使用の増加につながる可能性がある。これが薬物乱用と失業のサイクルにつながる。[ 29 ] 住居の不安定さやホームレスは薬物使用のリスク増加と関連しており、治療や回復支援へのアクセスを阻害する可能性がある。[ 30 ] 薬物乱用の可能性は幼少期に高まる可能性がある。2021年に実施された、幼少期の経験が将来の薬物使用に及ぼす影響に関する研究を通じて、研究者らは2つの要因の間に直接的なつながりがあることを発見した。幼少期に何らかの形でトラウマとなるような経験をした人は、薬物乱用の可能性がはるかに高かった。[ 31 ]
薬物乱用障害(SUD)は、しばしば個人の問題として捉えられがちですが、同時に家族の問題でもあります。薬物乱用に苦しむ人は、しばしば愛する人との関係を損ない、重症の場合は、離婚や児童保護サービス(CPS)などの政府機関の介入によって家族が離散することもあります。残念ながら、自殺に至ることもあり、家族は深い悲しみに暮れます。SUDは、怒り、罪悪感、抑うつ、不安、暴力など、さまざまな感情的・心理的問題と関連しています。これらの問題は、本人だけでなく、家族や地域社会にも影響を及ぼします。SUDに効果的に対処するには、特にメンタルヘルスの問題など、その原因に対処することが不可欠です。メンタルヘルスケアへのアクセスを改善することで、薬物乱用の予防と治療をより効果的に行うことができます。SUDの影響を受けている個人や家族を支援するためのプログラムは数多くあります。これには、セラピーセンター、サポートグループ、ベア・リバー・ヘルス、セイクリッド・ハート、ハーバー・ホール、ATSなどの専門治療施設が含まれます。ピアサポートは回復において重要な役割を果たします。 Al-Anon/Nar-Anon、AA/NA、Celebrate Recovery、DHARMAといった団体は、薬物乱用という困難に立ち向かう個人や家族を支援している。
心理的決定要因 心理的原因因子には、認知、情動 、発達上の決定要因などが含まれます。たとえば、10代でアルコールやその他の薬物の使用を始めた人は、成人後に物質使用障害になる可能性が高くなります。[ 1 ] その他の一般的な危険因子としては、男性であること、25歳未満であること、他の精神 疾患を抱えていること(後者2つは、症状の再発、臨床的および心理社会的 適応の障害、服薬遵守の低下、治療への反応の低下に関連しています[ 32 ] )、家族のサポートと監督の欠如などがあります。[ 1 ] (前述のように、これらの原因因子の一部は、社会的または生物学的に分類することもできます)。その他の心理的危険因子 には、高い衝動性 、感覚探求 、神経症傾向 、経験への開放性と低い 誠実性 の組み合わせなどがあります。[ 33 ] [ 34 ]
生物学的決定要因 薬物乱用障害のある親から生まれた子供は、この障害のない親から生まれた子供に比べて、薬物乱用障害を発症するリスクが約2倍高くなります。[ 1 ] 妊娠中の薬物使用や 受動喫煙 の継続的な吸入などの他の要因も、将来の薬物使用行動に影響を与える可能性があります。[ 29 ]
兆候と症状 物質使用障害の症状には、行動、身体、社会の変化が含まれます。行動の変化には、学校や仕事を欠席すること、食欲や睡眠パターンの変化、性格や態度の変化、気分の変動、不安などがあります。兆候には、体重の増減、震え、充血した目などの身体的な変化があります。[ 35 ] 使用する物質によって、異なる兆候や症状が現れることがあります。[ 36 ]
薬物乱用障害には、不安や抑うつなど、多くの心理的変化が伴います。不安や抑うつの症状は、特に青年期において、時間の経過とともに薬物使用量の増加と密接に関連しています。現在または生涯にわたって薬物を使用している青年の中には、PHQ-4 でスクリーニング可能な臨床レベルの不安や抑うつを経験する人もいます。[ 37 ] 大麻などの精神活性物質の使用により幻覚が発生することもあり、統合失調症などの障害の発症につながる可能性があります。[ 38 ]
さまざまな物質使用障害に関連する身体的健康状態のリストは包括的です。さまざまな物質はさまざまな方法で体に負担をかけ、物質使用障害の結果として各臓器系は何らかの形の苦痛または障害を経験します。[ 38 ] 多くの健康状態の一部は次のとおりです。[ 38 ]
言語および協調運動障害 記憶喪失 肝不全 高血圧 腎不全 深い昏睡状態 注射針を介したHIVおよびその他の感染症の感染 骨粗鬆症 免疫不全
診断 物質使用障害を診断する際には、物質使用と物質乱用の違いを明確にすることが重要です。「物質使用とは、アルコール、タバコ、違法薬物など、依存や有害な副作用を引き起こす可能性のある特定の物質を使用することを指します。」一方、物質乱用とは、処方薬、市販薬、アルコールなどの薬物を本来の目的以外で使用したり、過剰に使用したりすることです。[ 42 ] 薬物やアルコールの使用によって著しい障害や苦痛が生じている人は、物質使用障害(SUD)である可能性があります。[ 9 ] 診断には通常、精神科医、心理学者、または薬物・アルコールカウンセラーによる詳細な検査が伴います。[ 43 ] 最も一般的に使用されているガイドラインは、精神障害の診断と統計マニュアル(DSM-5)に掲載されています。[ 43 ] 診断基準は11項目あり、これらは大きく分けて、コントロールの喪失、対人関係への負担、危険な使用、薬理作用に関連する物質使用から生じる問題に分類できる。[ 9 ]
DSMには、追加の修飾語と例外が概説されています。たとえば、処方どおりにオピオイドを 服用している場合、耐性や離脱症状などの生理的影響を経験する可能性がありますが、追加の症状がない限り、物質使用障害の基準を満たすことにはなりません。[ 9 ] 物質使用障害の評価と治療の訓練を受けた医師は、診断評価の際にこれらのニュアンスを考慮に入れます。
重大度 物質使用障害の重症度は大きく異なり、個人の物質使用障害の重症度を監視および評価する方法は数多くあります。DSM-5には、物質使用障害の重症度を特定するための項目が含まれています。[ 9 ] 2つまたは3つの基準のみを満たす個人は、軽度の 物質使用障害であるとみなされることがよくあります。[ 9 ] 4つまたは5つの基準を満たす物質使用者は、中等度の 物質使用障害と表現される場合があり、 6つ以上の基準を満たす人は重度と表現される場合があります。 [ 9 ] DSM-5では、薬物依存という用語は、 重度の物質使用障害 と同義です。[ 41 ] [ 44 ] 臨床および公衆衛生に関するガイダンスの中には、物質使用障害のある人に「中毒者」などのラベルを使用することを推奨せず、スティグマを減らすために人優先の言葉遣いを推奨しているものもあります。[ 45 ] 満たした基準の数は、病気の重症度の大まかな目安となりますが、資格のある専門家は、重症度を評価する際に、個人の物質使用に関連する具体的な結果や行動パターンを含む、より包括的な 視点も考慮します。[ 9 ] アルコール使用障害の評価を行う際には、通常、時間の経過に伴う使用頻度を追跡し、記憶喪失の発生や飲酒運転による逮捕など、物質特有の結果についても評価します。[ 9 ] 寛解段階には、SUD と診断された個人が渇望以外の 11 の基準のいずれも満たしていない期間に基づく追加の条件があります。[ 9 ] 一部の医療システムでは、物質使用に関連する問題の深刻度を評価するために、依存症重症度指数を参照しています。[ 46 ] この指数は、医療、雇用/サポート、アルコール、その他の薬物使用、法律、家族/社会、精神医学の 7 つのカテゴリーで潜在的な問題を評価します。 [ 47 ]
CRAFFT など、青年向けに検証済みのスクリーニング ツールがいくつかあり、CAGE 、AUDIT 、DALIなど、成人向けに検証済みのツールもあります。 [ 48 ] 尿や血液中のアルコールやその他の薬物を検出する検査は、診断を確定し、ベースラインを確立し、その後、経過をモニタリングするために、評価プロセス中に役立つ場合があります。[ 49 ] ただし、これらの検査は慢性的な使用や依存ではなく、最近の物質使用を測定するため、スクリーニング ツールとしては推奨されません。[ 49 ] その他の最近のツールには、データ駆動型診断法 (DDDM) に基づく統計ソフトウェアがあります。[ 50 ]
CRAFFT、CAGE、AUDIT、DALIに加えて、青少年に使用できる特定のスクリーニングツールがいくつかあります。タバコとアルコールの使用に特化して、S2BI、BSTAD、TAPSは、3種類の依存症にわたるDSM診断をスクリーニングできる信頼性の高いツールです。[ 51 ] S2BIはより広範囲の依存症を特定するのに役立ち、TAPSは臨床現場で物質使用障害のより包括的なスクリーニングに役立ちます。青少年のスクリーニングに関連する最大の課題の1つは、親の同意です。IRBの規制では、18歳未満の個人を対象とした研究には、親または法定後見人からのインフォームドコンセントを含める必要がありますが、これらの研究では、参加者にその年齢で法律違反となる行動を報告するように求めています。[ 52 ] 特に、これは、親が同意した参加者が物質使用の問題を経験する可能性が低いという選択バイアスを生み出します。[ 51 ]
管理
治療 薬物乱用障害(SUD)のリハビリテーションには、対処能力、渇望、変化への動機、自己効力感、社会的支援、動機と期待、行動経済学的指標、神経生物学的、神経認知的、生理学的要因など、いくつかの要因が寄与します。これらは、認知行動療法 (CBT)など、さまざまな方法で治療できます。CBTは、個人の感情や行動に悪影響を与える可能性のある有害な思考パターンを特定して変更するのに役立つ介入治療です。[ 54 ] その他の治療オプションには、疑念を抱く患者の行動を変える動機付けに役立つテクニックである動機付け面接(MI) [ 55 ] 、および、アルコール介入、動機付け面接、機能分析の要素を組み合わせて、臨床医が飲酒や薬物使用に関連するスキル不足や高リスク状況を特定するのに役立つ複合行動介入(CBI)があります。[ 56 ] [ 57 ]
セラピストは、薬物依存症の人を、変化に関心があるか関心がないかに分類することが多い。物質使用障害のあるアメリカ人の約11%が治療を求め、そのうち40~60%が1年以内に再発する。[ 58 ] 治療には通常、依存刺激を避けるための具体的な方法を計画することと、クライアントがより健康的な満足感を得る方法を学ぶのを助けることを目的とした治療的介入が含まれる。近年の臨床リーダーは、依存行動に影響を与える特定の要因に合わせて介入アプローチを調整しようと試みており、治療的面接を使用して、人が不健康で依存的な快楽源や痛みの緩和源を受け入れるに至った要因を発見しようとしている。
応用行動分析の 文献や行動心理学 の文献から、行動的夫婦療法、コミュニティ強化アプローチ、キュー曝露療法、偶発性管理戦略など、いくつかのエビデンスに基づいた介入プログラムが生まれています。[ 59 ] [ 60 ] さらに、同じ著者は、アルコール依存症の入院治療に補助的な社会的スキル訓練を行うことはおそらく効果的であると示唆しています。
薬 薬物療法 (MAT)とは、物質使用障害を治療するための行動介入と薬物療法の組み合わせを指します。[ 61 ] 特定の薬物は、重度の物質使用障害の治療に有効です。米国では、アルコールおよびオピオイド使用障害の治療薬として5種類の薬が承認されています。[ 62 ] コカイン、メタンフェタミンに対する承認薬はありません。[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]
メタドンやジスルフィラムなどの薬剤は、患者が違法オピオイドやアルコールなしで快適に生活できるようにするためのより広範な治療計画の一部として使用できます。[ 65 ] 薬剤は、離脱症状を軽減するために治療に使用できます。薬物療法による治療は、違法薬物の使用と過剰摂取による死亡を減らし、治療継続率を向上させ、HIV感染を減らすのに効果的であることが実証されています。[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]
疫学 薬物乱用障害の発生率は国や物質によって異なりますが、全体的な有病率は高いです。[ 82 ] 世界レベルでは、男性は女性よりもはるかに高い割合で影響を受けています。[ 82 ] また、若い人は高齢者よりも影響を受けやすい傾向があります。[ 82 ] [ 83 ]
薬物使用障害に関する情報を共有する
薬物乱用による死亡者数(WHO)
アメリカ合衆国 薬物使用による死亡率
2020年には、12歳以上のアメリカ人の14.5%が過去1年間にSUDを経験しました。[ 84 ] 過去1年間のアルコール使用障害の割合は5%強でした。12歳以上の人の約3%が違法薬物使用障害を抱えていました。[ 84 ] 違法薬物使用障害の割合が最も高かったのは18歳から25歳の人で、約7%でした。[ 84 ] [ 82 ]
2017年に米国で薬物過剰摂取により死亡した人は72,000人を超え[ 85 ] 、これは2002年の3倍の増加である[ 85 ] 。ただし、CDCは アルコール過剰摂取による死亡を別々に計算しているため、この72,000という数字には2017年のアルコール過剰摂取による死亡者2,366人は含まれていない[ 86 ]。 フェンタニルが主な原因である合成オピオイドによる過剰摂取による死亡は、ここ数年で急激に増加し、年間約30,000人の死亡につながっている[ 85 ] 。フェンタニルなどの合成オピオイドによる死亡率は、2002年から2017年の間に22倍に増加した[ 85 ]。 ヘロインやその他の天然および半合成オピオイドを合わせると、過剰摂取による死亡者数は約31,000人に達する。[ 85 ] コカインは約 15,000 人の過剰摂取による死亡に関与し、メタンフェタミンとベンゾジアゼピンはそれぞれ約 11,000 人の死亡に関与した。[ 85 ] なお、上記に挙げた個々の薬物による死亡者数を合計することはできない。なぜなら、これらの死亡の多くは、コカインとオピオイドの併用による過剰摂取など、複数の薬物の組み合わせによるものだったからである。[ 85 ]
アルコール摂取による死亡は、年間88,000人以上の命を奪っています。[ 87 ] タバコは依然として予防可能な死亡原因の第一位であり、米国では毎年48万人以上の死亡の原因となっています。[ 88 ] これらの害は経済的にも大きく、年間総コストは4,200億ドル以上、医療費は1,200億ドル以上となっています。[ 89 ]
カナダ カナダ統計局(2018年)によると、15歳以上のカナダ人の約5人に1人が生涯のうちに薬物使用障害を経験している。[ 90 ] 特にオンタリオ州では、精神疾患と依存症の疾病負担は、すべてのがんを合わせたよりも1.5倍高く、すべての感染症の7倍以上である。[ 91 ] 全国的に見て、一般人口と比較して薬物使用障害の影響を統計的に最も受けている民族グループは、カナダの先住民である。2019年のカナダの研究では、先住民の参加者は非先住民の参加者よりも薬物関連の問題をより多く経験していることが判明した。[ 92 ]
カナダ統計局のカナダ地域健康調査(2012年)によると、アルコールはカナダ人が乱用または依存の基準を満たした最も一般的な物質でした。[ 90 ] ブリティッシュコロンビア州の先住民に関する調査によると、保留地の住民の約75%がアルコール使用はコミュニティの問題だと感じており、25%が自分自身のアルコール使用に問題があると報告しています。しかし、保留地に住むファーストネーションズの成人のうちアルコールを飲んでいるのは66%で、一般人口の76%と比較すると低い値です。[ 93 ] さらに、オンタリオ州で行われた先住民のメンタルヘルスと物質使用に関する調査では、19%がコカインとオピオイドの使用を報告しており、これはオピオイドを使用していると報告した一般人口のカナダ人の13%よりも高い値です。[ 94 ] [ 95 ]
オーストラリア 歴史的および現在進行中の植民地主義的慣行は、先住民オーストラリア人の健康に影響を与え続けており、先住民人口は薬物使用および関連する害に対してより脆弱である。[ 96 ] 例えば、アルコールとタバコはオーストラリアで主に使用されている物質である。[ 97 ] オーストラリアではタバコの喫煙は減少しているものの、先住民オーストラリア人の間では依然として不均衡に高く、2014~2015年には18歳以上の45%が喫煙者であり、非先住民オーストラリア人の16%と比較して高い。[ 98 ] アルコールに関しては、非先住民よりも先住民の方が飲酒を控える割合が高いものの、アルコールを摂取する先住民は高リスクレベルで摂取する可能性が高い。[ 99 ] オーストラリア先住民の約19%が危険な飲酒(少なくとも月に1回、標準的なドリンクを11杯以上飲むことと定義される)に該当し、これは非先住民が同じレベルのアルコールを摂取する割合の2.8倍である。[ 98 ]
しかし、アルコールやタバコの使用は減少している一方で、オーストラリアでは大麻やオピオイドなどの他の物質の使用が増加している。[ 96 ] 大麻はオーストラリアで最も広く使用されている違法薬物であり、大麻の使用は非先住民オーストラリア人の1.9倍である。[ 98 ] 処方オピオイドの使用はオーストラリアで最も増加しているが、使用は依然として米国より低い。[ 100 ] 2016年には、先住民は非先住民よりも医薬品を誤用する可能性が2.3倍高かった。[ 98 ]
参考文献 1 2 3 4 5 Thair T ( 2020). "物質使用障害" . AAVV ( 編)『Ferri's Clinical Advisor』 所収。フィラデルフィア :Elsevier。pp . 1321–2。ISBN 978-0-323-67254-2 。 ↑ Wang SC、Maher B (2019 年 12 月)。 「物質使用障害、静脈注射 、 および HIV 感染 : レビュー」 。Cell Transplantation。28 ( 12 ) 。SAGE Journals : 1465–1471。doi : 10.1177 / 0963689719878380。PMC 6923556。PMID 31547679。S2CID 202746148 。 ↑ Skjærvø I、Clausen T、Skurtveit S、Bukten A (2021年11月)。 「薬物乱用治療後の犯罪からの離脱:治療継続、ソーシャルネットワーク 、 および 自己 制御 の 役割 」 。BMC Psychiatry。21 ( 1 ) 563。Springer Nature。doi : 10.1186 / s12888-021-03518-2。ISSN 1471-244X。PMC 8588672。PMID 34772369。S2CID 243991019 。 ↑ Leland DS、Paulus MP (2005 年 4 月) 「刺激剤を使用する若年成人におけるリスクを伴う意思決定の増加、ただし罰に対する反応の変化なし」 . Drug and Alcohol Dependence . 78 (1): 83– 90. doi : 10.1016/j.drugalcdep.2004.10.001 . PMID 15769561 . ↑ Hodder RK、Freund M、Bowman J、Wolfenden L、Campbell E、Dray J、et al. (2017 年 8 月) 「青年集団におけるタバコ、アルコール、違法薬物の使用を減らすための実践的な学校ベースの普遍的レジリエンス介入の効果: クラスター無作為化比較試験」 (PDF) . BMJ Open . 7 (8) e016060. BMJ Group . doi : 10.1136/bmjopen-2017-016060 . PMC 5629645 . PMID 28821523 . S2CID 1475517 . 2019 年 4 月 30 日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。2021 年 10 月 1 日 に取得 。 ↑ Barry AE、King J、Sears C、Harville C、Bondoc I、Joseph K (2016 年 1 月)。「アルコール予防の優先順位付け: アルコールをゲートウェイ ドラッグとして確立し、初飲酒年齢と違法薬物使用を関連付ける」。The Journal of School Health。86 ( 1 )。Wiley - Blackwell は American School Health Association を代表して 、 31–38 に 掲載 。doi : 10.1111 / josh.12351。PMID 26645418。S2CID 8906331 。 ↑ Parker EM、Bradshaw CP(2015年10月)。 「高校生の交際における暴力被害と薬物使用パターン」 。The Journal of Adolescent Health。57 ( 4)。Society for Adolescent Health and Medicine を 代表して Elsevier : 441–447。doi : 10.1016 / j.jadohealth.2015.06.013。PMC 10041881。PMID 26271161。S2CID 40481423 。 ↑ Moss HB、Chen CM、Yi HY(2014年3 月 )。「全国代表サンプルにおける青年期初期のアルコール、タバコ、マリファナの多剤併用パターンと若年成人の 薬物 使用 結果 」 。Drug and Alcohol Dependence。136。Elsevier : 51–62。doi : 10.1016 / j.drugalcdep.2013.12.011。PMID 24434016。S2CID 13003820 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 精神障害の診断と統計マニュアル (第5 版)。バージニア州アーリントン:アメリカ精神医学会。2013年 。ISBN 978-0-89042-554-1 OCLC 830807378 ↑ Paglia A、Room R(1999年9月)。「若者の薬物乱用問題の予防:文献レビューと提言」。Journal of Primary Prevention。20 ( 1 ): 3–50。doi : 10.1023 / A : 1021302302085。ISSN 1573-6547。S2CID 264261699 。 ↑ Buchanan J (2006年1月) 「問題のある薬物使用の理解:医学的問題か社会問題か」 British Journal of Community Justice 4 ( 2): 387– 397 – ResearchGate経由。 ↑ Mekonen T、Fekadu W、Chane T、Bitew S ( 2017)。 「 大学生における問題のあるアルコール 使用 」 。Frontiers in Psychiatry。8 86。doi : 10.3389 / fpsyt.2017.00086。PMC 5437113。PMID 28579966 。 ↑ Hassan MA、Abdelhameed MA、Abd El-Naem MM、Abdelhafeez MH (2021年8月6日)。 「薬物使用障害患者の疾患の重症度は、使用される物質の種類と数によって影響を受けるか?」 。 The Egyptian Journal of Neurology , Psychiatry and Neurosurgery。57 (1) 110。doi : 10.1186/s41983-021-00361- w。ISSN 1687-8329。S2CID 236930825 。 ↑ 「併存疾患とその他の健康状態」 。www.samhsa.gov 。 2024年3月29日。 2026年 1月21日 取得 。 ↑ 薬物乱用・精神保健サービス局(2016年6月)。 薬物使用障害 。薬物乱用・精神保健サービス局(米国)。 ↑ Guha M (2014年3月11日). 「精神障害の診断と統計マニュアル:DSM-5(第5版)」。 Reference Reviews . 28 (3): 36–37 . doi : 10.1108/RR-10-2013-0256 . ISSN 0950-4125 . ↑ Hasin DS、O'Brien CP、Auriacombe M、Borges G、Bucholz K、Budney A、et al. (2013 年 8 月) 「物質使用障害の DSM-5 基準: 推奨事項と根拠」 . The American Journal of Psychiatry . 170 (8): 834– 851. doi : 10.1176/appi.ajp.2013.12060782 . PMC 3767415 . PMID 23903334 . ↑ 世界保健機関、 ICD-11死亡率・罹患率統計(ICD-11 MMS)、実施準備のための2018年版、2019年4月改訂 1 2 3 「世界薬物報告書2019:世界中で3500万人が薬物使用障害に苦しんでいるが、治療を受けているのは7人に1人だけ」 。www.unodc.org 。 2019年 11月25日 取得 。 1 2 アルコールと健康に関する世界状況報告書 2018 (PDF) 。WHO。2018年。p. xvi 。 2020年 5月3日 取得 。 ↑ 「プレローンチ」 。www.unodc.org 。 2018年12 月 14日 取得 。 ↑ Wu LT、Blazer DG (2014 年 4 月)。 「中年および老年期における物質使用障害と精神疾患 の 併存 :レビュー」 。International Journal of Epidemiology。43 ( 2 ): 304–317。doi : 10.1093/ ije / dyt173。PMC 3997371。PMID 24163278 。 ↑ Kendler KS (2005年3月)「精神医学の哲学的構造に向けて」 『アメリカ精神医学ジャーナル 』 162 (3): 433–440 . doi : 10.1176/appi.ajp.162.3.433 . PMID 15741457. 精神障害は病因的に複雑である ... ↑ Borsboom D、Cramer AO、Kalis A (2018 年 1 月)。 「脳障害?そうではない:ネットワーク構造が精神病理学研究における還元主義を阻害する理由」 (PDF)。The Behavioral and Brain Sciences。42 (e2) e2。doi: 10.1017/S0140525X17002266。hdl: 10468/7846。PMID 29361992。S2CID 13665601。2020 年 11 月 14 日 に オリジナル ( PDF ) から アーカイブ 。2020 年 11 月 13 日 に 取得 。p . 1 : 精神障害は 、フィードバック ループ で深く絡み合った生物学的および心理学的要因を特徴としています。このことは、心理学的レベルも生物学的レベルも、因果関係や説明力において優先権を主張することはできず、精神疾患の研究を進めるためには包括的な研究戦略が必要であることを示唆している。 ↑ Kendler KS、Ohlsson H、Edwards AC、Sundquist J、Sundquist K ( 2017 年 10 月)。 「男性 における薬物乱用 の 発達的病因モデル」 。Drug and Alcohol Dependence。179 : 220–228。doi : 10.1016 /j.drugalcdep.2017.06.036。PMC 5623952。PMID 28806639。 男性における DA [薬物乱用] は、発達期に作用し相互作用する家族遺伝的、心理社会的、行動的、心理的要因から生じるリスク を伴う 、非常に多 因子 的な症候群です 。 ↑ MacKillop J、Ray LA (2017) 「依存症の病因:現代の生物心理社会学的アプローチ」 (PDF) 。MacKillop J、Kenna GA、Leggio L、Ray LA (編)『 依存症に対する心理療法と薬理療法の統合:エビデンスに基づくガイド』所収 。ニューヨーク:Routledge。32 ~ 53頁 。ISBN 978-1-138-91909-9 32ページ :本章の目的は、依存症の病因、すなわち原因に関する現代的な見解を概観することである。…これは、これらの疾患の複雑さと、依存症の研究が多様な視点を用いる複数の学問分野の中心となっていることから、容易なことではない。さらに、これらの異なる視点は、人が依存症になる理由について単一の合意された説明を生み出しておらず、生物学的決定要因、心理学的決定要因、社会的決定要因という3つの領域に大別される、経験に基づいた多数の理論的アプローチを生み出している。これらは総称して、依存症の生物心理社会モデルと呼ばれている。 ↑ Glackin SN、 Roberts T 、Krueger J (2021 年 2 月)。 「私たち の 頭の外:依存症と精神医学的外部主義 」 。Behavioural Brain Research。398 112936。doi : 10.1016 / j.bbr.2020.112936。hdl : 10871 / 124796。PMID 33065141。S2CID 222317541 。 ↑ Kuerbis A、Sacco P、Blazer DG 、Moore AA ( 2014年8 月 ) 。 「 高齢者の薬物乱用」 。 老年 医学クリニック 。30 (3): 629–654。doi : 10.1016/ j.cger.2014.04.008。PMC 4146436。PMID 25037298 。 1 2 Spooner C、Hetherington K (2004)。 薬物使用の社会的決定要因 (技術報告書)。NDARC。35-184。 ↑ 「効果のある証拠ノート:薬物とアルコール」 。 ホームレス影響センター 。2021年11月22日。 2026年 6月30日 取得 。 ↑ Davis JP、 Tucker JS、Stein BD、D'Amico EJ (2021 年 10 月)。 「幼少期の逆境体験が青年期の薬物使用移行パターンに及ぼす長期的な 影響 」 。Child Abuse & Neglect。120 105201。doi : 10.1016 / j.chiabu.2021.105201。PMC 8384697。PMID 34245974 。 ↑ Bartoli F、Cavaleri D、Moretti F、Bachi B、Calabrese A、Callovini T、et al. (2020年11月)。 「 重度 の精神障害 を持つ青年 および 若年成人における 1年後の再入院の退院前予測因子:後向きコホート研究」 。Medicina。56 ( 11): 613。doi : 10.3390/ medicina56110613。PMC 7696058。PMID 33203127 。 ↑ Belcher AM、Volkow ND、 Moeller FG、Ferré S (2014年4月) 「パーソナリティ特性と物質使用障害に対する脆弱性または回復力」 。Trends in Cognitive Sciences。18 ( 4 ) : 211–217。doi : 10.1016 / j.tics.2014.01.010。PMC 3972619。PMID 24612993 。 ↑ Fehrman E、Egan V 、 Gorban AN、Levesley J、Mirkes EM、Muhammad AK (2019)。 性格 特性と薬物消費。データで語る物語 。Springer 、Cham。arXiv : 2001.06520。doi : 10.1007/ 978-3-030-10442-9。ISBN 978-3-030-10441-2 . S2CID 151160405 . ↑ 「精神保健と物質使用 の 併存障害」 。www.samhsa.gov 。2023年2月7日。 2023年 12月20日 取得 。 ↑ 「薬物依存症(物質使用障害)-症状と原因」 メイヨー ・クリニック。 2023年 4月6日 取得 。 ↑ Jonathan G、Evins AE、Gray C、Bodolay A、Potter K、Schuster R (2025年2月1日)。 「 S19 - 併発する物質使用は、うつ病または不安症のスクリーニング基準を満たす青年における内面化症状 の 増大の指標である」 。 薬物 およびアルコール依存 。薬物依存問題に関する学会の2024年年次総会抄録集。267 111439。doi : 10.1016 /j.drugalcdep.2024.111439。ISSN 0376-8716 。 1 2 3 ファスター D、ズルアガ P、ムガ R (2024 年 5 月 17 日)。 「物質使用障害:疫学、医学的影響および治療」 。 Medicina Clínica (英語版) 。 162 (9): 431–438 。 土井 : 10.1016/j.medcle.2023.11.021 。 ISSN 2387-0206 。 PMID 38218656 。 ↑ Nestler EJ (2013 年 12 月) 「依存症の記憶の細胞基盤」 Dialogues in Clinical Neuroscience 15 ( 4): 431– 443. PMC 3898681 . PMID 24459410 . 数多くの心理社会的要因が重要であるにもかかわらず、薬物依存症の中核には生物学的プロセスが関わっています。乱用薬物への繰り返し曝露によって脆弱な脳に変化が生じ、それが薬物の強迫的な探索と摂取、そして薬物使用の制御喪失を引き起こし、依存症の状態を定義づけます。 ... 多数の文献で、D1型[側坐核]ニューロンにおけるこのようなΔFosB誘導が、動物の薬物および自然報酬に対する感受性を高め、おそらく正の強化のプロセスを通じて薬物の自己投与を促進することが実証されている 。 ... ΔFosBのもう1つの標的はcFosである。ΔFosBは薬物への反復曝露によって蓄積され、c-Fosを抑制し、慢性薬物投与状態でΔFosBが選択的に誘導される分子スイッチに寄与する。41 ... さらに、集団全体で依存症に対する遺伝的リスクの範囲が広いにもかかわらず、長期間にわたって十分な量の薬物に曝露されると、遺伝的負荷が比較的低い人が依存症になる可能性があるという証拠が増えている。 ↑ Malenka RC、Nestler EJ、Hyman SE (2009)。「第15章:強化と依存性障害」。Sydor A、Brown RY編『 分子神経薬理学:臨床神経科学の基礎』 (第2 版)。ニューヨーク:McGraw-Hill Medical。364 ~ 375頁 。ISBN 978-0-07-148127-4 。1 2 Volkow ND、Koob GF、McLellan AT (2016 年 1 月)。 「中毒 の 脳疾患モデルからの神経生物学的進歩」 。 ニューイングランド医学ジャーナル 。374 (4): 363– 371。doi : 10.1056/NEJMra1511480。PMC 6135257。PMID 26816013。 物質 使用障害:精神疾患の診断および統計マニュアル第 5 版 (DSM-5) の診断用語で、健康 問題 、 障害、仕事、学校、または家庭での主要な責任の 不履行など、臨床的にも機能的にも重大な障害を引き起こすアルコールまたはその他の薬物の反復使用を指します。重症度に応じて、この障害は軽度、中等度、または重度に分類されます。 依存症:薬物使用障害の最も重篤で慢性的な段階を示す用語であり、薬物の使用をやめたいという願望があるにもかかわらず、強迫的に薬物を摂取してしまうなど、自己制御能力が著しく失われている状態を指す。DSM-5では、依存症という用語は重度の薬物使用障害の分類と同義である。 ↑ 「国立がん研究所 」 1 2 「薬物依存症(物質使用障害)-症状と原因」 。 メイヨー・クリニック。 2018年 12月7日 取得 。 ↑ 「アメリカにおける依存症への対応:公衆衛生局長官によるアルコール、薬物、健康に関する報告書」 (PDF) 。 公衆衛生局長官室 。米国保健福祉省。2016年11月 。35 ~37、45、63、155、317、338ページ。 2017年 1月28日 取得 。 ↑ 「言葉は重要 ― 依存症について話す際に使用すべき用語と避けるべき用語」 。 国立薬物乱用研究所 。2021年11月29日。 2026年 6月23日 取得 。 ↑ Butler SF、Budman SH、Goldman RJ、Newman FL、Beckley KE、Trottier D. コンピュータによる依存症重症度指標の初期妥当性検証:ASI-MV Psychology of Addictive Behaviors 2001年3月 ↑ 「DARA Thailand」 。 2017年6月3日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2017年 6月4日 に取得。 ↑ Antony MM、Barlow DH ( 2020年8月18日)。 心理障害の評価と治療計画ハンドブック (第3 版)。Guilford Publications。pp. 32、490、521。ISBN 978-1-4625-4488-2 。1 2 薬物乱用治療センター(1997)。 第2章—薬物使用障害のスクリーニング 。薬物乱用および精神保健サービス局(米国)。 ↑ Soltanifar M 、Lee CH (2025)。 「CMHSU: 北米の医療管理データベースにおける精神健康状態、物質使用状態、およびそれらの同時状態を検出するための R 統計ソフトウェア パッケージ」 。Psychiatry International。6 ( 2 ) : 50。arXiv : 2501.06435。doi : 10.3390 / psychiatryint6020050。ISSN 2673-5318 。 1 2 Levy S、Brogna M、Minegishi M、Subramaniam G、McCormack J、Kline M、et al. (2023 年 5 月 1 日)。 「 青年期 における物質使用障害 を 特定するためのスクリーニング ツール の 評価」 。JAMA Network Open 。 6 (5 ) : e2314422。doi : 10.1001/jamanetworkopen.2023.14422。ISSN 2574-3805。PMC 10203888。PMID 37213103 。 ↑ 「サブパートD - 研究対象者として関与する子供に対する追加的な保護」 。 保健福祉省人間研究保護局 。1983年3月8日。 2025年 4月22日 取得 。 ↑ 閉鎖環境における薬物依存の離脱症状管理と治療に関する臨床ガイドライン 。世界保健機関。2009年 。ISBN 978-92-9061-430-2 。↑ Nakao M, Shirotsuki K, Sugaya N (2021). "Cognitive–behavioral therapy for management of mental health and stress-related disorders: Recent advances in techniques and technologies" . BioPsychoSocial Medicine . 15 (1): 16. doi : 10.1186/s13030-021-00219-w . PMC 8489050. PMID 34602086 . ↑ ビショフ G、ビショフ A、ルンプ HJ (2021)。 「モチベーションを高める面接: 医療現場で使用するための証拠に基づくアプローチ 」 ドイツ・アルツテブラット・インターナショナル 。 118 (7): 109–115 . 土井 : 10.3238/arztebl.m2021.0014 。 PMC 8200683 。 PMID 33835006 。 ↑ Witkiewitz K、Pfund RA、Tucker JA (2022 年 5 月)。「正式な治療 の 有無による物質使用障害における行動変化のメカニズム」。Annual Review of Clinical Psychology。18 ( 1): 497–525。doi : 10.1146 / annurev - clinpsy-072720-014802。PMID 35138868 。 ↑ Moyers TB、Houck J、Rice SL、Longabaugh R、Miller WR (2016)。 「COMBINE研究プロジェクトにおけるセラピストの共感、複合行動介入、およびアルコール関連アウトカム」 。Journal of Consulting and Clinical Psychology。84 ( 3 ) : 221–229。doi : 10.1037 / ccp0000074。PMC 4760890。PMID 26795938 。 ↑ McLellan AT、Lewis DC、O'Brien CP、Kleber HD ( 2000 年 10 月)。「薬物依存 は 慢性疾患である:治療、保険、およびアウトカム評価への影響」 。JAMA。284 ( 13 ) : 1689–1695。doi : 10.1001 / jama.284.13.1689。PMID 11015800。S2CID 2086869 。 ↑ O'Donohue W 、Ferguson KE (2006)。 「心理学と行動分析におけるエビデンスに基づく実践」 。The Behavior Analyst Today。7 ( 3 ): 335– 350。doi : 10.1037/h0100155 。 2008年 3月24日 取得 。 ↑ Chambless DL, et al. (1998). "経験的に検証された治療法の最新情報" (PDF) . Clinical Psychology . 49 . American Psychological Association: 5– 14 . 2008年 3月24日 取得 . ↑ Bonhomme J、Shim RS、Gooden R、Tyus D、Rust G (2012年7月)。 「プライマリケア診療におけるオピオイド中毒と乱用:治療選択肢として のメタドン とブプレノルフィン の 比較」 。Journal of the National Medical Association。104 ( 7–8 ): 342–350。doi : 10.1016 / s0027-9684( 15 ) 30175-9。PMC 4039205。PMID 23092049 。 1 2 アメリカ精神医学会精神疾患治療実践ガイドライン 。アメリカ精神医学会。2002年 。ISBN 0-89042-320-2 OCLC 48656105 ↑ Cheron J、Kerchove d' Exaerde A (2021 年8 月 )。 「 薬物依存:基礎研究から臨床応用へ」 。Translational Psychiatry。11 ( 1 ) 424。doi : 10.1038/s41398-021-01542-0。PMC 8361217。PMID 34385417 。 ↑ Rizk JG 、Saini J、Kim K、Pathan U、Qato DM (2024)。 「オピオイド過剰摂取 による 死亡率とオピオイド治療施設 の 利用可能 性 の 不一致に関連する郡レベルの要因」 。PLOS ONE。19 ( 4) e0301863。Bibcode : 2024PLoSO..1901863R。doi : 10.1371/ journal.pone.0301863。PMC 10997118。PMID 38578818 。 ↑マサチューセッツ州における 薬物 乱用障害治療へのアクセス 。マサチューセッツ州:健康情報分析センター、発行機関。OCLC 911187572 。 ↑ Holt H (2019年7月15日). 「オピオイド使用障害と薬物療法に関連するスティグマ」 . Advance . doi : 10.31124/advance.8866331 . S2CID 241858682 . ↑ Schwartz RP、Gryczynski J、O'Grady KE、Sharfstein JM、Warren G、Olsen Y、et al . (2013 年 5 月)。 「 メリー ランド 州ボルチモアにおけるオピオイドアゴニスト治療とヘロイン過剰摂取による死亡、1995~2009 年」 。American Journal of Public Health。103 (5): 917–922。doi: 10.2105 / ajph.2012.301049。PMC 3670653。PMID 23488511 。 ↑ 薬物乱用・精神保健サービス局(米国)、公衆衛生局長官室(米国)(2016年11月)。 「薬物使用障害の早期介入、治療、管理」 。 『アメリカにおける依存症への対応:公衆衛生局長官によるアルコール、薬物、健康に関する報告書』[インターネット] 。米国保健福祉省。NBK424859。 ↑ Harwood HJ、Myers TG、Addiction NR、 他(米国国立研究評議会および米国医学研究所薬物依存症治療のための免疫療法および徐放性製剤に関する委員会)(2004年7月23日)。 未成年者の依存症を制御するためのワクチンおよび免疫療法:法的枠組み 。米国国立アカデミー出版局 – www.ncbi.nlm.nih.gov経由。 ↑ " 「重度のヘロインに対するワクチンが、薬物依存症治療に希望をもたらす」。スクリップス研究所 。2020年7月30日。↑ 「コロンビア大学で実験的なオピオイドワクチンが試験中」 。 コロンビア大学アービング医療センター 。2021年7月1日。 ↑ Furfaro H (2022年1月5日) 「オピオイド危機に対抗するため、ワシントン大学の研究者らが中毒性薬物に対するワクチン の 開発に新たな試み」 シアトル・タイムズ 。 ↑ 「依存症に対するワクチン」 。 アディクションセンター 。2022年1月12日。 ↑ American Addiction Centers 編集スタッフ (2022 年 1 月 4 日) [2016 年 12 月 29 日]。 「なぜ依存症ワクチンがないのか? 」 DrugAbuse.com 。 ↑ バーバラ・シャイン(2000年10月) 「ニコチンワクチン、臨床試験へ」 国立薬物乱用研究所。 2006年8月10日の オリジナルよりアーカイブ。 2006年 9月19日 閲覧 。 ↑ 「Nabi Biopharmaceuticalsのウェブサイト 」 ↑ Hatsukami DK、Rennard S、Jorenby D、Fiore M、Koopmeiners J、de Vos A、et al. (2005 年 11 月)。「喫煙者におけるニコチン結合型ワクチンの安全性と免疫原性」 。Clinical Pharmacology and Therapeutics。78 ( 5 ) : 456–467。doi : 10.1016 / j.clpt.2005.08.007。PMID 16321612。S2CID 1218556 。 ↑ Martell BA、Mitchell E 、Poling J、Gonsai K、Kosten TR ( 2005 年 7 月)。「コカイン依存症 治療のためのワクチン薬物療法」。Biological Psychiatry。58 ( 2 ) : 158–164。doi : 10.1016/ j.biopsych.2005.04.032。PMID 16038686。S2CID 22415520 。 ↑ 「コカインワクチンは中毒を止める」 「 . BBCニュース . 2004年6月14日. 2009年 10月7日 取得 .↑ 「CelticPharma: TA-NIC ニコチン依存症」 。 2009年12月6日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2009年 10月27日に 取得。 ↑ KIRO 7ニューススタッフ(2023年9月19日) 「ワシントン大学の研究者がオピオイド過剰摂取を防ぐための開発中の新しいワクチンについて説明」 KIRO 7 。 1 2 3 4 Galanter M、Kleber HD、Brady KT (2014年12月17日)。 『アメリカ精神医学出版協会 薬物乱用治療教科書』 。doi: 10.1176 / appi.books.9781615370030 (2025年7月1日非アクティブ) 。ISBN 978-1-58562-472-0 。{{cite book}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年7月現在非アクティブです(リンク)↑ Rizk JG 、Saini J、Kim K、Pathan U、Qato DM (2024)。 「オピオイド過剰摂取 による 死亡率とオピオイド治療施設 の 利用可能 性 の 不一致に関連する郡レベルの要因」 。PLOS ONE。19 ( 4) e0301863。Bibcode : 2024PLoSO..1901863R。doi : 10.1371/ journal.pone.0301863。PMC 10997118。PMID 38578818 。 1 2 3 「2020年薬物使用と健康に関する全国調査(NSDUH)の報告書と詳細な表|CBHSQ」 。www.samhsa.gov 。 2020年9月11日。 2022年 2月11日 取得 。 1 2 3 4 5 6 7 「過剰摂取による死亡率」 。米国 国立薬物乱用研究所 。米国国立衛生研究所。2018年8月9日。 2018年 12月6日 取得 。 ↑ 米国疾病予防管理センター、国立健康統計センター。物質誘発性死因、2017年、総死亡率(標準誤差付き)。CDC WONDERオンラインデータベース「1999~2018年の根本死因」より。 2020年3月18日18時06分(UTC)にhttp://wonder.cdc.gov/ucd-icd10.htmlでアクセス ↑ 疾病管理予防センター (2013)。 「アルコールと公衆衛生:アルコール関連疾患の影響 (ARDI)」 。 疾病管理予防センター (CDC) 。2018 年 12 月 6 日 取得 。 ↑ 「喫煙とタバコの使用;ファクトシート;概要」 。 疾病管理予防センター (CDC) 。2018年5月9日。 2018年 12月6日 取得 。 ↑ Sacks JJ、Gonzales KR、Bouchery EE、Tomedi LE、Brewer RD(2015年11月)。「2010年の過剰なアルコール消費による国および州のコスト」。American Journal of Preventive Medicine。49 ( 5 ): e73– e79。doi : 10.1016 / j.amepre.2015.05.031。PMID 26477807 。 1 2 「カナダの薬物乱用問題への取り組みの強化」 . カナダ保健省 . 2018年9月5日. 2019年 11月1日 取得 . ↑ 「目を開き、心を開く:オンタリオ州の精神疾患と依存症の負担に関する報告書」 。 オンタリオ州公衆衛生局。 2019年 11月1日 取得 。 ↑ Bingham B、Moniruzzaman A、Patterson M、Distasio J、Sareen J、O'Neil J、et al. (2019 年 4 月) 「カナダの 2 つの都市でホームレスと精神疾患を経験している先住民と非先住民: 遡及的分析と文化的に配慮した行動への示唆」 . BMJ Open . 9 (4) e024748. doi : 10.1136/bmjopen-2018-024748 . PMC 6500294 . PMID 30962229 . ↑ 「アボリジニのメンタルヘルス:統計的現実|Here to Help」 。www.heretohelp.bc.ca 。 2021年8月27日の オリジナル からアーカイブ 。 2019年 11月1日 に取得。 ↑ 「処方オピオイド(カナダの薬物概要)|カナダ薬物乱用・依存症センター」 。www.ccsa.ca 。 2019年 11月1日 取得 。 ↑ Firestone M、Smylie J、Maracle S、McKnight C、Spiller M、O'Campo P (2015年6月)。 「 オンタリオ州ハミルトン の 都市部に住む先住民のメンタルヘルスと薬物使用」 。Canadian Journal of Public Health。106 ( 6): e375– e381。doi : 10.17269 / CJPH.106.4923。JSTOR 90005913。PMC 6972211。PMID 26680428 。 1 2 Berry SL、Crowe TP(2009年1月)。 「精神保健 および薬物乱用サービスにおけるオーストラリア先住民 の 関与に関するレビュー」 。Australian e -Journal for the Advancement of Mental Health。8 ( 1 ) : 16–27。doi : 10.5172 / jamh.8.1.16。ISSN 1446-7984。S2CID 26033698 。 ↑ Haber PS、Day CA (2014)。 「 オーストラリアにおける薬物 使用と治療 の 概要」 。Substance Abuse。35 ( 3 ) : 304–308。Bibcode : 2014JPkR ...35..304H。doi : 10.1080 / 08897077.2014.924466。PMID 24853496。S2CID 36761260 。 1 2 3 4 「オーストラリア、アボリジニおよびトレス海峡諸島民におけるアルコール、タバコ、その他の薬物」 。 オーストラリア保健福祉研究所。 2019年 11月24日 取得 。 ↑ Sanson-Fisher RW、Campbell EM、Perkins JJ、Blunden SV、Davis BB(2006年5月)。「先住民の健康研究:時間の経過に伴う成果の批判的レビュー」。 オーストラリア 医学 雑誌 。184 ( 10 ) : 502–505。doi : 10.5694 / j.1326-5377.2006.tb00343.x。PMID 16719748。S2CID 43868317 。 ↑ Leong M、Murnion B、Haber PS (2009 年 10 月)。 「 1992 年から 2007 年までのオーストラリアにおけるオピオイド処方の調査」。Internal Medicine Journal。39 ( 10 ) : 676–681。doi : 10.1111 / j.1445-5994.2009.01982.x。PMID 19460051。S2CID 205503169 。
さらに読む Skinner WW、O'Grady CP、Bartha C、Parker C (2010)。薬物乱用と精神疾患の併発:情報ガイド (PDF) 。中毒・精神保健センター(CAMH)。ISBN 978-1-77052-604-4 。 ベストプラクティス:精神疾患と物質使用障害の併発 (PDF) 。カナダ保健省。2001年。ISBN 0-662-31388-7 。