Loading article…
簒奪者とは、しばしば君主制において、権力の不当な、あるいは物議を醸す主張者である。[1] [2]言い換えれば、国、都市、または既存の地域の権力を、それを自分のものとして主張する正式または法的権利を持たずに、自分のために奪う者。[3]簒奪者は、政治的影響力や欺瞞だけでなく、予期せぬ物理的な力によって、ある地域で権力を握ることがある。[4]
語源
この単語はもともとラテン語のusurpare（「奪う」、「強制的に奪う」、「使用する」）から来ています。[5]
政治
ギリシャ人は簒奪者について独自の概念を持っており、彼らを僭主と呼んでいた。[6]古代ギリシャの用法では、僭主（ギリシャ語ではtyrannos / τύραννος）は違憲または非合法な手段で権力を握った人物であり、通常は既存の王位の継承者ではなかった。[6]このような人物はソクラテス、プラトン、アリストテレスなどの政治哲学者から否定的に捉えられていた。[7] [8]
簒奪者はしばしば、血縁関係があるかどうかに関わらず、支配者の子孫であると主張することで、自らの地位を正当化しようとする。ヘロドトスによれば、これはキュロス大王の死後、スメルディスになりすまして王位を奪おうとした人物によって行われた。 [9]
簒奪の概念は君主制の統治において大きな役割を果たし、簒奪の罪で告発された者に対する軽蔑の念を伴っていた。[10]政治哲学者ニッコロ・マキャヴェッリは著書『君主論』の中で、潜在的および実際の簒奪者に対して長々とした助言を与えている。[11] [12]議論された方法は、統治者にとってより安全な君主制を確立することに関連するものであり、マキャヴェッリは、そのためにはどこかの時点で悪事を行う必要があると述べた。[13]
参照
ウィクショナリーの「簒奪者」の辞書定義
さらに読む
- キー、T. ヒューイット(1855)。「ラテン語動詞 usurpare の由来と意味について」。哲学学会紀要(8)。
参考文献
- ^ 「リチャード3世の簒奪」 1936年7月31日 スペクテイター・アーカイブ。スペクテイター・アーカイブ。
- ^ レヴィン、モーティマー (1959)。「リチャード3世– 簒奪者か合法的な王か?」スペキュラム。34 (3): 391–401。doi :10.2307/2850815。ISSN 0038-7134。JSTOR 2850815 。
- ^ 「USURPERの定義」www.merriam-webster.com . 2019年3月22日閲覧。
- ^ 「結局、権力奪取者は、立法権の役割を最小限に抑えるか、司法権の独立を損なうかのいずれかによって、他の国家機関から権力を奪い、権力を蓄積する。」、openDemocracy
- ^ "usurp". CollinsDictionary.com . HarperCollins . 2019年8月30日閲覧。
- ^ ab ケイガン、ドナルド（1998年）。『アテネのペリクレスと民主主義の誕生』サイモン＆シュスター、250ページ。ISBN 9780684863955。
- ^ 「プラトン著『国家』」www.gutenberg.org . 2019年10月5日閲覧。
- ^ アリストテレス (2010)。政治学、第 5 巻、第 10 章。シカゴ大学出版局。ISBN 9780226026701。
- ^ ヘロドトス『歴史』第3巻、61–79
- ^ 「ヘンリーは中世の王として成功するのに必要な資質をすべて備えていたが、世襲相続ではなく簒奪による王位継承の道は、彼の統治期間全体における正当性に疑問を投げかけるものであった。」 – HistoricUK
- ^ バターフィールド、ハーバート（1962年）。「マキャベリの国家運営」
- ^ シュトラウス、レオ（2014）。マキャベリについての考察。シカゴ大学出版局。ISBN 9780226230979。
- ^ 『君主論』第15章（終わり）