Loading article…
| マクシミアン | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 サン・レーモン美術館肖像画部長[1] | |||||||||
| ローマ皇帝 | |||||||||
| アウグストゥス | 286年4月1日 – 305年5月1日（東のディオクレティアヌス帝と）[2] | ||||||||
| 前任者 | ディオクレティアヌス（単独） | ||||||||
| 後継 | コンスタンティウス1世 | ||||||||
| シーザー | 285年7月21日または25日 – 286年 | ||||||||
| アウグストゥス（反乱） |
| ||||||||
| 生まれる | マクシミアヌス c. 250 シルミウム(現在のセルビア、スレムスカ・ミトロヴィツァ) | ||||||||
| 死亡 | 310年7月頃（60歳前後） マシリア（フランス、マルセイユ） | ||||||||
| 配偶者 | ユートロピア | ||||||||
| 問題の 詳細 | |||||||||
| |||||||||
| 宗教 | 古代ローマの宗教 | ||||||||
マクシミアヌス（ラテン語：マルクス・アウレリウス・ウァレリウス・マクシミアヌス、 250年頃 - 310年7月頃）は、ヘルクリウス[4]という愛称で呼ばれ、 286年から305年までローマ皇帝であった。285年から286年まではカエサル、 286年から305年まではアウグストゥスであった。[2]後者の称号は、共同皇帝で上司であったディオクレティアヌスと共有され、ディオクレティアヌスの政治的頭脳はマクシミアヌスの軍事的腕力を補っていた。マクシミアヌスはトリーアに居を構えたが、ほとんどの時間を軍事行動に費やした。285年後半、彼はガリアのバガウダエとして知られる反乱軍を鎮圧した。285年から288年、彼はライン川国境 沿いのゲルマン諸部族と戦った。
マクシミアヌスが海峡沿岸の警備に任命したカラウシウスは286年に反乱を起こし、ブリテン島と北西ガリアの分離を引き起こした。マクシミアヌスはカラウシウスを追い出すことに失敗し、彼の侵攻艦隊は289年か290年に嵐で壊滅した。マクシミアヌスの部下コンスタンティウスはカラウシウスの後継者アレクトゥスに対して遠征し、その間にマクシミアヌスはライン川の国境を守った。反乱の指導者は296年に追い出され、マクシミアヌスはヒスパニア近辺の海賊行為やマウレタニアへのベルベル人の侵入と戦うために南下した。これらの遠征が298年に終了すると、彼はイタリアに向けて出発し、305年までそこで快適な生活を送っていた。ディオクレティアヌスの命令により、マクシミアヌスは305年5月1日に退位し、コンスタンティウスにアウグストゥスの地位を譲り、南イタリアに隠棲した。
306年後半、マクシミアヌスは再びアウグストゥスの称号を名乗り、息子のマクセンティウスとイタリアでの反乱を支援した。307年4月、彼は息子を廃位しようとしたが失敗し、トリーアのコンスタンティウスの後継者コンスタンティヌス（マクシミアヌスの義理の孫で義理の息子）の宮廷に逃亡した。 308年11月のカルヌントゥム公会議で、ディオクレティアヌスとその後継者ガレリウスはマクシミアヌスに再び皇帝位の主張を放棄するよう強制した。310年初頭、マクシミアヌスはライン川で遠征中のコンスタンティヌスの称号を奪取しようとした。彼を支持する者はほとんどおらず、彼はマルセイユでコンスタンティヌスに捕らえられた。マクシミアヌスは310年半ば、コンスタンティヌスの命令で自殺した。コンスタンティヌスとマクセンティウスの戦争中、マクシミアヌスの肖像はすべての公共の場から一掃された。しかし、コンスタンティヌスがマクセンティウスを追放して殺害した後、マクシミアヌスの評判は回復され、彼は神格化された。
若いころ
.jpg/500px-Aureus_of_Maximian_(obverse).jpg)
マクシミアヌスは250年頃[5]、パンノニア地方シルミウム（現在のセルビア、スレムスカ・ミトロヴィツァ）近郊で商店主の家庭に生まれた。[6] [7]それ以外にも、古代の史料には、彼の故郷がイリュリクムであったこと、 [8]彼がパンノニア人としての美徳を持っていたこと、[9]戦争で荒廃したドナウ川の国境沿いで厳しい生い立ちであったこと[10]が漠然と言及されている。マクシミアヌスは軍に加わり、アウレリアヌス帝（在位270年 - 275年）とプロブス帝（在位276年 - 282年）の下でディオクレティアヌス帝に仕えた。彼はおそらく283年のカルスのメソポタミア遠征に参加し、284年11月20日にニコメディアで行われたディオクレティアヌス帝の皇帝選出式に出席した。[11]作家のスティーブン・ウィリアムズと歴史家のティモシー・バーンズは、マクシミアヌスがディオクレティアヌスによって速やかにカエサルに任命されたことを、二人は長年の同盟者であり、それぞれの役割は事前に合意されていたこと、そしてマクシミアヌスがカリヌス（在位283-285年）に対するディオクレティアヌスの戦いでおそらく彼を支援していたことを意味すると解釈しているが、これを裏付ける直接的な証拠はない。[12]
マクシミアヌスは、その大きなエネルギー、堅固で攻撃的な性格、反抗する気質から、皇帝の地位に就く魅力的な候補者だった。4世紀の歴史家アウレリウス・ウィクトルは、マクシミアヌスを「多少粗野ではあるが、友情においては信頼できる同僚であり、軍事的才能に恵まれた」と評している。[13]他の資質にもかかわらず、マクシミアヌスは教育を受けておらず、考えるよりも行動を好んだ。 289年の賛歌では、マクシミアヌスの行動を第二次ポエニ戦争におけるスキピオ・アフリカヌスのハンニバルに対する勝利と比較した後、マクシミアヌスはそれらのことを聞いたことがなかったと示唆している。[14]彼の野心は純粋に軍事的であり、政治はディオクレティアヌスに任せていた。[15]キリスト教の弁論家ラクタンティウスは、マクシミアヌスはディオクレティアヌスと基本的な姿勢を共有しているが、嗜好においてはそれほど清教徒的ではなく、皇帝の地位が提供する官能的な機会を利用していたと示唆している。 [ 16]ラクタンティウスはマクシミアヌスが元老院議員の娘を汚し、尽きることのない欲望を満たすために若い処女を連れて旅をしたと非難したが、ラクタンティウスの信憑性は異教徒に対する彼の一般的な敵意によって損なわれている。[17]
マクシミアヌスはシリア人の妻エウトロピアとの間にマクセンティウスとファウスタという2人の子供をもうけた。古代の史料には彼らの生年月日を直接示す証拠はない。マクセンティウスの生年月日に関する現代の推定は276年から283年まで様々であり[18]、ファウスタの生年月日は289年か290年とするものが最も多い。[19] コンスタンティウス・クロルスの妻テオドラは、古代の史料ではマクシミアヌスの継娘と呼ばれることが多く、オットー・ゼークとエルンスト・シュタインは、彼女はエウトロピアとアフラニウス・ハンニバリアヌスの以前の結婚で生まれたと主張している。[20]バーンズはこの見解に異議を唱え、すべての「継娘」史料は部分的に信頼性の低い歴史書『皇帝の歴史』から情報を得ており、他のより信頼性の高い史料では彼女はマクシミアヌスの実の娘であると述べている。[21]バーンズは、テオドラは遅くとも275年頃、マクシミアヌスの無名の先妻の娘として生まれたと結論付けている。この妻はおそらくハンニバリアヌスの娘の一人であろう。[22]ジュリア・ヒルナーは、バーンズが「継娘の資料」は後期コンスタンティヌス朝の政治的プロパガンダの結果であると認めているが、バーンズの説明では、母親が皇后エウトロピアではなく無名のアフラニアだったのに、なぜテオドラは娘の一人にエウトロピアという名前をつけたのか説明できないと考えている。ヒルナーは、アフラニウス・ハンニバリアヌスはエウトロピアの兄弟であり、テオドラはマクシミアヌスとエウトロピアの娘であったと主張している。これはジョン・ヴァンダースポールの主張と一致している。[23]
皇帝に任命
285年7月、メディオラヌム（イタリア、ミラノ）で[24]ディオクレティアヌスはマクシミアヌスを後継者および部下に任命し、カエサルの称号を与えた。[25]この決定の理由は複雑である。ガリアからシリア、エジプトからドナウ川下流まで帝国の各州で紛争が起きていたため、ディオクレティアヌスは膨大な仕事量をこなす副官を必要としていた。[26]歴史家スティーブン・ウィリアムズは、ディオクレティアヌスは自分を平凡な将軍だと考えており、マクシミアヌスのような人物に戦闘のほとんどを任せたいと考えていたと示唆している。[27]
_-_Foto_G._Dall'Orto_28-5-2006.jpg/500px-Istanbul_-_Museo_archeol._-_Diocleziano_(284-305_d.C.)_-_Foto_G._Dall'Orto_28-5-2006.jpg)
次に、ディオクレティアヌス帝は息子がおらず、後を継ぐことのできない娘のヴァレリアしかいなかったという点で弱点があった。そのため、彼は家族以外から共同統治者を探さざるを得ず、その共同統治者は彼が信頼する人物でなければならなかった。[28]歴史家ウィリアム・セストンは、ディオクレティアヌス帝は、それ以前の後継者のいない皇帝たちと同様に、その地位に任命された際にマクシミアヌスをフィリウス・アウグスティ（「アウグストゥスの息子」）として養子にしたと主張している。これに同意する人もいるが、歴史家フランク・コルブは、養子縁組の議論はパピルス資料の誤読に基づいていると述べている。[29]しかし、マクシミアヌスはディオクレティアヌス帝の姓であるヴァレリウスを名乗った。 [30]
最後に、ディオクレティアヌスは単独統治が危険であり、二重統治の前例があることを知っていた。軍事力に優れていたにもかかわらず、単独皇帝であったアウレリアヌスとプロブスは簡単に権力の座から追われた。[31]対照的に、そのわずか数年前、皇帝カルスとその息子たちは共同統治を行っていたが、長くは続かなかった。初代皇帝アウグストゥス（在位紀元前27年-紀元後14年）でさえ、同僚たちと権力を共有しており、マルクス・アウレリウス（在位161年-180年）以降は共同皇帝というより正式な役職が存在していた。[32]
二重制度は明らかにうまく機能した。マクシミアヌスがアウグストゥスに任命された後、287年頃、2人の統治者の関係は宗教的な観点から再定義され、ディオクレティアヌスはイオウィウス、マクシミアヌスはヘルクリウスの称号を授かった。[33]称号には象徴性が込められていた。ディオクレティアヌス -ジュピターは計画と指揮を執る主要な役割を担い、マクシミアヌス -ヘラクレスは割り当てられた任務を遂行する英雄的な役割を担っていた。 [34]しかし、象徴性にもかかわらず、皇帝崇拝において皇帝は「神」ではなかった（皇帝の賛歌ではそのように称えられていたかもしれないが）。むしろ、彼らは神の道具であり、神の意志を地上に押し付けていた。[35]儀式が終わると、マクシミアヌスは西の政府を掌握し、ガリアに派遣されてバガウダエと呼ばれる反乱軍と戦い、ディオクレティアヌスは東に戻った。[36]
ガリアとドイツにおける初期の作戦
ガリアのバガウダエは目立たない人物で、古代の資料にちらっとしか登場せず、285年の反乱が初登場である。[38] 4世紀の歴史家エウトロピウスは彼らをアマンドゥスとアエリアヌスの指導下にある田舎の人々として描写し、アウレリウス・ウィクトルは彼らを盗賊と呼んだ。[39]歴史家デイヴィッド・S・ポッターは、彼らは単なる農民ではなく、ガリアの政治的自治か、最近退位したカルス（南フランスとなるガリア・ナルボネンシス出身）の復権を求めていたと示唆している。この場合、彼らは帝国の離反軍であって盗賊ではない。[40]装備、指揮、訓練が不十分でローマ軍団には敵わなかったが、ディオクレティアヌスはバガウダエが皇帝に対抗させるのに十分な脅威であると確実に考えていた。[41]マクシミアヌスは、バガウダエに対する作戦の準備中、285年初頭にテーベ（現在のスイスのアウカヌス）で召集された軍団の本部部隊のコプト教徒の兵士を虐殺したことに関与しているとされている。[42]
マクシミアヌスはガリアに赴き、285年半ば後半にバガウダエと交戦した。[43]この遠征の詳細は乏しく、戦術的な詳細も提供していない。史料はマクシミアヌスの美徳と勝利についてのみ述べている。289年のマクシミアヌスへの賛歌には、反乱軍が厳しさと寛大さを織り交ぜて打ち負かされたことが記録されている。[44]この遠征は帝国の市民に対するものであり、したがって不快なものであったため、称号や公式の勝利には記録されなかった。実際、マクシミアヌスの賛歌作者は次のように述べている。「私はこのエピソードをすぐに飛ばします。あなたの寛大さから、あなたはこの勝利を祝うよりも忘れたいと望んでいるのがわかります」。[45]この年の終わりまでに反乱は大幅に鎮静化し、マクシミアヌスは軍の大半をライン川国境に移動させ、安定期の到来を告げた。[46]
マクシミアヌスはバガウダエ族を素早く鎮圧できなかったため、ゲルマン人の反撃を免れることができなかった。285年後半、2つの蛮族の軍隊（ブルグント人とアラマン人、カイボネス人とヘルリ人）がライン川を渡り、ガリアに侵入した。[47]最初の軍隊は病気と飢えで死ぬに任せられ、マクシミアヌスは2番目の軍隊を迎え撃ち、打ち負かした。[48]そして、彼は将来の遠征に備えてライン川に本部を設置した。[49]モグンティアクム（マインツ、ドイツ）、アウグスタ・トレヴェロルム（トリーア、ドイツ）、またはコロニア・アグリッピナ（ケルン、ドイツ）のいずれかに。[50]
カラウシウス
ガリアの大部分は平定されたものの、イギリス海峡に面した地域では依然としてフランク人とザクセン人の 海賊行為が続いていた。プロブス皇帝とカリヌス皇帝はザクセン海岸の要塞化に着手していたが、なすべきことは多く残っていた。[51]例えば、 270年から285年の間にドーバーとブローニュに海軍基地があったという考古学的証拠はない。 [52]海賊問題への対応として、マクシミアヌス帝はゲルマニア・インフェリオル（ネーデルラント南部と西部）出身のメナピア人マウスエウス・カラウシウスを海峡の指揮官に任命し、襲撃者を追い払った。[53]カラウシウスの活躍は目覚ましく、[54] 285年末までに多数の海賊船を拿捕していた。[55]
マクシミアヌスはすぐに、カラウジウスが海賊の略奪が終わるまで攻撃を待ち、その戦利品を一般市民や帝国の金庫に返すのではなく、自らが保持していることを知った。[56]マクシミアヌスはカラウジウスの逮捕と処刑を命じ、カラウジウスはブリテン島へ逃亡した。カラウジウスに対するブリテン人の支持は強く、少なくとも2つのブリテン軍団（第2アウグスタ軍団と第20ヴァレリア・ウィクトリクス）がカラウジウスのもとへ寝返ったほか、ブローニュ近郊の軍団（おそらく第30ウルピア・ウィクトリクス）の一部または全部もカラウジウスのもとへ寝返った。[57]カラウジウスはすぐに軍内に残っていた数少ない王党派を排除し、自らをアウグストゥスと称した。[58]
マクシミアヌスには反乱に対してほとんど何もできなかった。艦隊はカラウシウスに譲り、ヘルール族とフランク族の鎮圧に忙しかった。一方、カラウシウスは艦隊の増強、フランク族の傭兵の徴募、兵士への高給取りによって立場を強化した。[58] 286年後半までに、ブリテン島、北西ガリアの大部分、海峡沿岸全域がカラウシウスの支配下に入った。[59]カラウシウスは、自らをブリテン独立国家「インペリウム・ブリタニアルム」の首領と宣言し、マクシミアヌスやディオクレティアヌスのものよりはるかに純度の高い貨幣を発行し、ブリテンおよびガリアの商人の支持を得た。[60]マクシミアヌスの軍隊ですら、カラウシウスの影響力と富に弱かった。[61]
マクシミアヌスがアウグストゥスに任命
カラウシウスとの危機に刺激され、286年4月1日、[63]マクシミアヌスはアウグストゥス（皇帝）の称号を奪った。 [64]これにより、彼はカラウシウスと同じ地位を得た ― つまり、この衝突はアウグストゥスとカエサルの間ではなく、 2人のアウグストゥスの間のものだった― そして、帝国の宣伝では、マクシミアヌスは権威と名声においてディオクレティアヌスの兄弟であると宣言された。[65]ディオクレティアヌスはマクシミアヌスの任命に立ち会うことはできなかったため、[66]ゼークは、マクシミアヌスが称号を簒奪し、内戦を避ける希望からディオクレティアヌスによって後になって承認されたのではないかと示唆した。 この説はあまり支持を集めておらず、歴史家ウィリアム・リードベターが最近反駁した。[67]皇帝間の物理的な距離にもかかわらず、ディオクレティアヌスはマクシミアヌスを信頼し、彼に皇帝の権力を与え、マクシミアヌスもディオクレティアヌスの意志に従って行動するほどに彼を尊敬していた。[68]
理論上は、ローマ帝国は二重帝国によって分割されていなかった。分割は行われたが ― それぞれの皇帝が独自の宮廷、軍隊、公邸を持っていた ― これらは実際上の問題であり、実質上の問題ではなかった。287 年以降の帝国の宣伝は、単一かつ分割不可能なローマ、つまりpatrimonium indivisumを主張している。[69] 289 年の賛歌ではマクシミアヌスに次のように宣言している。「したがって、この偉大な帝国はあなた方両者の共同所有物であり、いかなる不和もありません。また、あなた方の間にいかなる争いも容認しません。しかし、明らかにあなた方は、かつてあの 2 人のスパルタ王、ヘラクレイダイが行っていたように、国家を平等に保持しています。」[70]両皇帝の名で法的な判決が下され、皇帝の祝典が執り行われ、帝国の両地域で同じ貨幣が発行された。[71]ディオクレティアヌスは時々マクシミアヌスのアフリカ属州に命令を下した。マクシミアヌス帝もディオクレティアヌス帝の領土に対して同様のことを行えたと思われる。[72]
ライン地方の諸部族に対する戦い
286年と287年の作戦
マクシミアヌスはカラウシウスをすぐには鎮圧できないと悟り、代わりにライン地方の諸部族に対して戦役を遂行した。[73]これらの部族はいずれにしてもガリアの平和にとってより大きな脅威であったと思われるし、カラウシウスの支持者も多かった。 [74]マクシミアヌスは川沿いに多くの敵を抱えていたが、帝国と戦うよりも、互いに争っていることの方が多かった。[75]マクシミアヌスのライン川での戦役については、285年から288年という大まかな範囲を超える明確な日付はほとんど残っていない。 [76] 287年1月1日、 執政官のファスケスを受け取っている最中に、マクシミアヌスは蛮族の襲撃の知らせに邪魔された。トーガを脱ぎ、甲冑を身につけて蛮族に向かって進軍し、蛮族が完全に追い払われたわけではなかったが、その年の後半にガリアで勝利を祝った。[77]
マクシミアヌスは、モーゼル＝ヴォージュ地方のブルグント族とアレマン族が最大の脅威であると考え、まず彼らを攻撃対象とした。彼は焦土作戦を用いて彼らの土地を荒廃させ、飢饉と疫病で彼らの数を減らした。ブルグント族とアレマン族の後、マクシミアヌスはより弱いヘルリ族とカイボネス族に攻め入った。彼は彼らを一回の戦いで追い詰めて打ち負かした。彼は自ら戦線に沿って馬に乗って戦い、ゲルマン軍が崩壊するまで戦った。ローマ軍は逃げる部族軍を追跡し、敗走させた。敵が飢餓で弱体化すると、[75]マクシミアヌスはライン川を越えて大侵攻を開始した。[78]彼はゲルマン領の奥深くまで進軍し、敵の本拠地を破壊し[75]ローマ軍の優位性を示した。[79] 287年末までに彼は優位に立ち、ライン地方からゲルマン部族民が排除された。[75]マクシミアヌスの賛美歌を詠んだ者はこう宣言した。「ライン川の向こうに見えるものはすべてローマのものなのだ。」[80]
アラマンニ族に対する共同作戦
翌年初め、マクシミアヌスがカラウシウスに対処する準備をしていた頃、ディオクレティアヌスが東方から戻った。[81]両皇帝はその年に会談したが、日時も場所もはっきり分かっていない。[82]おそらく、アラマンニ人に対する共同作戦とカラウシウスに対する海軍遠征に同意したと思われる。[83]
その年の後半、マクシミアヌスはアグリ・デクマテス（アラマンニ領の奥深く、ライン川上流とドナウ川上流の間にある地域）への奇襲侵攻を指揮し、一方ディオクレティアヌスはラエティアを経由してドイツに侵攻した。両皇帝は進軍の途中で作物や食糧を焼き払い、ゲルマン人の生計手段を破壊した。[84]彼らは帝国に広大な領土を加え、マクシミアヌスの軍備増強がそれ以上の妨害なく進められるようにした。[85]戦争後、ライン川沿いの町は再建され、マインツやケルンなどの東岸に橋頭保が築かれ、砦、道路、要塞化された町からなる軍事境界線が確立された。トルナクム（ベルギー、トゥルネー）、ババクム（フランス、バヴァイ）、アトゥアトゥカ・トゥングロルム（ベルギー、トンヘレン）、モサエ・トラジェクトゥム（オランダ、マーストリヒト）、ケルンを通る軍用道路が国境沿いの地点を結んでいた。[86]
コンスタンティウス、ジェノバウデス、そして移住
288年初頭、マクシミアヌスは、娘テオドラの夫である近衛長官コンスタンティウス・クロルスを、カラウシウスの同盟者であるフランク人に対する作戦の指揮官に任命した。これらのフランク人はライン川の河口を支配し、カラウシウスに対する海からの攻撃を阻止した。コンスタンティウスは彼らの領土を北進し、大混乱を引き起こし、北海に到達した。フランク人は和平を訴え、その後の和解でマクシミアヌスは廃位されたフランク王ゲンノバウデスを復位させた。[77]ゲンノバウデスはマクシミアヌスの家臣となり、フランク人の下級首長たちがゲンノバウデスに忠誠を誓ったことで、ローマの地域的支配が確実となった。[87]
マクシミアヌスは、ノヴィオマグス（オランダ、ナイメーヘン）からトライエクトゥム（オランダ、ユトレヒト）までのライン川とワール川の間[86]、またはトリーア付近のローマ領土沿いに、フリジア人、サリ・フランク人、チャマヴィ人、その他の部族の定住を許可した。 [79]これらの部族は、ローマの支配を認めるという条件で定住を許可された。彼らの存在は、すぐに使える労働力のプールとなり、他のフランク族の定住を妨げたため、マクシミアヌスには北ライン川沿いに緩衝地帯が生まれ、その地域に駐屯する必要が減った。[86]
その後のブリテン島とガリアでの作戦
カラウシウスに対する遠征の失敗
289年までにマクシミアヌスはカラウシウスのブリテン島侵攻の準備を整えていたが、何らかの理由で計画は失敗した。289年のマクシミアヌスの賛歌ではこの作戦の見通しについて楽観的であったが、291年の賛歌ではそのことについては触れられていない。[88]コンスタンティウスの賛歌では嵐で艦隊を失ったと示唆しているが[89]、これは単に敗北の恥辱を和らげるためだったのかもしれない。[90]ディオクレティアヌスはおそらくマクシミアヌスの失敗を知ったため、すぐに東部属州への巡視を中止した。[91]ディオクレティアヌスは急いで西方へと戻り、290年5月10日までにエメサに到着し[92]、290年7月1日までにドナウ川沿いのシルミウムに到着した[93]。
ディオクレティアヌスは290年12月下旬か291年1月にミラノでマクシミアヌスと会見した。 [94]群衆がこの行事を見ようと集まり、皇帝たちは大々的な式典に多くの時間を費やした。 [ 95]ポッターをはじめとする研究者たちは、この式典はディオクレティアヌスが衰退する同僚を継続的に支援していることを示すために準備されたのではないかと推測している。統治者たちは政治や戦争について秘密裏に議論し、[96]帝政を拡大して4人の皇帝（テトラルキア）を含める案を検討していたかもしれない。[97]一方、ローマ元老院の代表団が統治者たちと会見し、皇帝府とのまれな接触を再開した。[98]皇帝たちは303年まで再び会うことはなかった。 [99]
289年にマクシミアヌスが侵攻に失敗した後、カラウシウスとの不安定な休戦が始まった。マクシミアヌスは、カラウシウスのブリテン島と大陸での統治を容認したが、分離独立国家に正式な正当性を与えることは拒否した。一方、カラウシウスは、ガリア大陸沿岸の向こう側の領土に満足していた。 [ 100]しかし、ディオクレティアヌスは、自分の統治に対するこの侮辱を容認しなかった。カラウシウスの分離と、エジプト、シリア、ドナウ川の国境でのさらなる挑戦に直面して、彼は帝国を統治するには2人の皇帝では不十分であると悟った。[101] 293年3月1日、ミラノでマクシミアヌスはコンスタンティウスをカエサルに任命した。[102]同日か1か月後、ディオクレティアヌスはガレリウスにも同じことをし、「テトラルキア」、つまり「4人の支配」を確立した。[103]コンスタンティウスはマクシミアヌスが失敗したところで成功し、カラウシウスを倒さなければならないことを理解した。[104]
アレクタスに対するキャンペーン
コンスタンティウスは迅速かつ効率的に期待に応え、293年までにカラウシウス軍を北ガリアから駆逐した。同年、カラウシウスは暗殺され、財務官のアレクトゥスが後任となった。[105]コンスタンティウスは海岸沿いにライン川とスヘルデ川の河口まで進軍し、カラウシウスのフランク人同盟軍に勝利し、ゲルマニクス・マクシムスの称号を得た。[106]今やブリテン島に狙いを定めたコンスタンティウスは、その後の数年間を侵略艦隊の建造に費やした。[107]コンスタンティウスの任命後もまだイタリアにいたマクシミアヌスは侵略計画を知らされ、296年半ばにガリアに戻った。[108]そこでマクシミアヌスは、コンスタンティウスがブリテン島侵攻を開始する間、カラウシウスのフランク人同盟軍からライン川国境を防衛した。[109]アレクトゥスはコンスタンティウスの近衛長官アスクレピオドトゥスとの戦いでノース・ダウンズで戦死した。コンスタンティウス自身はドゥブリス（ドーバー）の近くに上陸し、ロンディニウム（ロンドン）に向かって進軍し、ロンディニウムの住民は彼を解放者として歓迎した。[110]
北アフリカでの作戦
,_Rijksmuseum_van_Oudheden,_Leiden_(9642554439).jpg/500px-Statue_of_Maximian,_from_Utica_(Tunisia),_Rijksmuseum_van_Oudheden,_Leiden_(9642554439).jpg)
コンスタンティウスが勝利して帰還したことで、マクシミアヌスはマウレタニア（北西アフリカ）の紛争に集中することができた。 [112] 3世紀にローマの権威が弱まると、遊牧民のベルベル人部族がこの地方の集落を襲撃し、事態はますます深刻化した。289年、マウレタニア・カエサリエンシス（現在のアルジェリア付近）の総督は小規模な軍を率いてババラ人やクィンクエゲンティアニ人と戦わせ、一時的な小休止を得たが、襲撃者はすぐに戻ってきた。296年、マクシミアヌスはプラエトリアニ軍団、アキレウス、エジプト、ドナウ川の軍団、ガリアとゲルマンの補助軍、トラキア人の新兵から軍隊を編成し、その年の後半にスペインを通って進軍した。 [ 113]彼は、この地域をフランク人の海賊から守るためにジブラルタル海峡を渡ってマウレタニア・ティンギタナ（現在のモロッコにあたる）に入る前に、ムーア人の襲撃からこの地域を守った可能性がある[ 114 ]。[ 115 ]
297年3月までに、マクシミアヌスはベルベル人に対する血なまぐさい攻勢を開始した。この作戦は長期に及び、マクシミアヌスは戦場に戻る前に297年から298年の冬をカルタゴで過ごした。 [116]彼らをアトラス山脈の故郷（そこでは彼らは戦いを続けることができた）に追い返すだけでは飽き足らず、マクシミアヌスはベルベル人の領土の奥深くまで進出した。地形は不利で、ベルベル人はゲリラ戦に長けていたが、マクシミアヌスは前進を続けた。どうやら部族にできるだけ多くの罰を与えたいと考えたようで、マクシミアヌスはそれまで安全だった土地を荒廃させ、できるだけ多くを殺し、残った者をサハラ砂漠へと追い返した。[117]彼の作戦は298年初頭までに終了し、3月10日、マクシミアヌスはカルタゴに凱旋入城した。[118]碑文にはマクシミアヌスに対する人々の感謝が記録されており、ロンドン入城時のコンスタンティウスと同じように彼を「永遠の光の回復者」と称えている。 [ 117]マクシミアヌスは299年初頭にイタリアに戻り、ローマで再び勝利を祝った。[119]
299年のマウレタニア遠征の後、マクシミアヌスは北イタリアに戻り、ミラノとアクイレアの宮殿で悠々自適な生活を送り、戦争は部下のコンスタンティウスに任せた。[120]マクシミアヌスはコンスタンティウスよりも元老院との関係において攻撃的であり、ラクタンティウスはマクシミアヌスが元老院議員を恐怖に陥れ、301年から302年にかけてローマ総督を含む数人を虚偽の告発で処刑したと主張している。[121]対照的に、コンスタンティウスは元老院貴族と良好な関係を保ち、帝国の積極的な防衛に時間を費やした。彼は300年か301年にフランク族に対して武器を取り、302年にはマクシミアヌスがイタリアで休養している間にライン川上流のゲルマン諸部族に対する遠征を続けた。[114]
アウレリウス・ウィクトルによれば、彼は故郷シルミウムの近くに宮殿も建てた。[122]シルミウムの皇宮に加えて、グラツで別の宮殿が発見されており、それはマクシミアヌスの宮殿である可能性がある。[123]
退職
ディオクレティアヌス帝の治世20周年記念であるディオクレティアヌス帝の20年祭が303年にローマで祝われた。いくつかの証拠によると、ディオクレティアヌス帝はマクシミアヌス帝に一緒に引退し、彼らのアウグスティの称号をコンスタンティウス帝とガレリウス帝に譲るという約束を強要したのはこの時だったと示唆している。 [124]おそらくマクシミアヌス帝の息子マクセンティウス帝とコンスタンティウス帝の息子コンスタンティヌス帝はニコメディアで一緒に育った子供たちであり、彼らが新しい皇帝になるだろう。マクシミアヌス帝は引退を望んでいなかったかもしれないが、ディオクレティアヌス帝はまだ権力を握っており、抵抗はほとんどなかった。引退前にマクシミアヌス帝は304年に世俗競技会の司祭を務め、最後の栄光の瞬間を味わった。[125]
305年5月1日、ミラノとニコメディアで別々の式典が行われ、ディオクレティアヌスとマクシミアヌスは同時に退位した。継承はマクシミアヌスの思うようには進まなかった。おそらくガレリウスの影響で、ガレリウスの元軍人であるセウェルスとガレリウスの甥のマクシミヌス（両者とも軍歴が長い）がカエサルに任命され、コンスタンティヌスとマクセンティウスは排除された。[126]マクシミアヌスは、ガレリウスがディオクレティアヌスがかつて占めていた支配的な地位に就くことになる新しいテトラルキアにすぐに不快感を抱いた。マクシミアヌスはセウェルスをカエサルと宣言する式典を主導したが、2年も経たないうちに不満を募らせ、息子の新体制に対する反乱を支持するようになった。[127]ディオクレティアヌスは、アドリア海沿岸のサロナ近郊の故郷ダルマチアに建てた広大な宮殿に退いた。マクシミアヌスはカンパニア、ルカニア、シルミウムの別荘に引退し、安楽で贅沢な生活を送った。[128]帝国の政治中心地からは遠く離れていたが、ディオクレティアヌスとマクシミアヌスは定期的に連絡を取り合えるほど親しい関係を保っていた。[129]
マクセンティウスの反乱
306年7月25日にコンスタンティウスが死去すると、コンスタンティヌスはアウグストゥスの称号を継承した。ガレリウスはこれに不満を抱き、代わりにコンスタンティヌスにカエサルの称号を贈り、コンスタンティヌスはこれを受諾した。その後、アウグストゥスの称号はセウェルスに渡った。 [130]マクセンティウスはコンスタンティヌスの権力に嫉妬し、306年10月28日、皇帝近衛兵の一団を説得して彼をアウグストゥスと宣言させた。マクセンティウスは単独の指導者に不快感を覚え、マクシミアヌスに皇帝の衣装一式を送り、「二度目のアウグストゥス」と挨拶し、理論的には同等の統治権を与えたが、実際の権力は少なく、階級は低かった。[131]
ガレリウスはマクセンティウスを認めず、セウェルスを軍と共にローマに派遣して彼を廃位させた。セウェルスの兵士の多くはマクシミアヌス帝の下で仕え、マクセンティウス帝から賄賂を受け取っていたため、軍の大半はマクセンティウス帝に寝返った。セウェルスはマクシミアヌス帝が包囲していたラヴェンナに逃げた。街は強固に要塞化されていたためマクシミアヌス帝は条件を提示し、セウェルスはそれを受け入れた。マクシミアヌス帝はセウェルスを捕らえ、南ローマの公邸に護衛して連れて行き、人質として監禁した。紀元前307年後半、ガレリウスはマクセンティウス帝に対する2度目の軍を率いたが、再びローマを占領できず、軍をほぼ無傷のまま北に撤退した。[132]
マクセンティウスがローマの防衛を強化する一方で、マクシミアヌスはガリアに向かい、コンスタンティヌスと交渉した。コンスタンティヌスはマクシミアヌスの娘ファウスタと結婚し、マクセンティウスの分離主義政権でアウグストゥスに昇格するという取り決めが成立した。その見返りとして、コンスタンティヌスはマクシミアヌスとコンスタンティウスの古い一族同盟を再確認し、イタリアでのマクセンティウスの主張を支持するが、ガレリウスとの戦争では中立を保つこととなった。この取り決めは、307年後半にトリーアで行われた二重の儀式で締結され、コンスタンティヌスはファウスタと結婚し、マクシミアヌスによってアウグストゥスと宣言された。[133]
マクシミアヌスは307年から308年の冬にローマに戻ったが、すぐに息子と仲が悪くなり、308年初頭にはローマ軍の集会で息子の統治権に異議を唱えた。マクシミアヌスはローマの弱体化した政府について語り、マクセンティウスがそれを弱体化させたと非難し、マクセンティウスの肩から皇帝のトーガを引き裂いた。マクシミアヌスは兵士たちが自分を認めてくれると期待したが、兵士たちはマクセンティウスの味方をした。その後、マクシミアヌスは不名誉なままイタリアを去らざるを得なくなった。[134]
308年11月11日、政情不安を解決するため、ガレリウスはドナウ川上流の軍都カルヌントゥムで開かれた総会に、引退していたディオクレティアヌスとマクシミアヌスを招集した。そこでマクシミアヌスは再び退位を余儀なくされ、コンスタンティヌスは再びカエサルに降格され、東にはマクシミヌス皇帝がいた。ガレリウスの忠実な軍人仲間であったリキニウスが西のアウグストゥスに任命された。 [135] 309年初頭、マクシミアヌスはガリアのコンスタンティヌスの宮廷に戻ったが、そこはまだ彼を受け入れてくれる唯一の宮廷だった。[136]コンスタンティヌスとマクシミヌスはアウグストゥスの息子の称号でなだめるのを拒否したため、310年初頭に昇格し、その結果、アウグストゥスは4人になった。[137]
コンスタンティヌスに対する反乱
310年、マクシミアヌスはコンスタンティヌスがフランク族との戦争に出ている間に反乱を起こした。マクシミアヌスはコンスタンティヌス軍の一部と共に南のアルルに派遣され、南ガリアでのマクセンティウスの攻撃を防いでいた。アルルでマクシミアヌスはコンスタンティヌスが死んだと発表し、皇帝の紫衣をまとった。マクシミアヌスは自分を支持する者すべてに賄賂を贈ったが、コンスタンティヌス軍の大半は忠誠を誓い、マクシミアヌスは街を去らざるを得なかった。コンスタンティヌスはすぐに反乱の知らせを聞き、フランク族との戦争を断念して南ガリアに急ぎ、逃亡中のマクシミアヌスとマッシリア (マルセイユ) で対峙した。この街はアルルよりも長期の包囲に耐えることができたが、忠誠心の高い市民がコンスタンティヌスに対して裏門を開いたため、ほとんど意味がなかった。マクシミアヌスは捕らえられ、罪を責められ、3度目にして最後となる爵位を剥奪された。コンスタンティヌスはマクシミアヌスにいくらかの恩赦を与えたが、自殺を強く勧めた。310年7月、マクシミアヌスは首を吊って自殺した。[138]
マクシミアヌスの自殺後、マクセンティウスは父の忠実な息子であると自らを表現した。[139]彼は父の神格化された肖像を刻んだ貨幣を鋳造し、父の死を復讐したいという願望を表明した。[140]
コンスタンティヌスは当初、この自殺を不幸な家族の悲劇として発表した。しかし、311年までに彼は別の説を広めていた。それによると、コンスタンティヌスがマクシミアヌスを赦免した後、マクシミアヌスはコンスタンティヌスが眠っている間に殺害しようと計画した。ファウスタはその計画を知り、コンスタンティヌスに警告した。コンスタンティヌスは宦官を自分のベッドに寝かせた。マクシミアヌスは宦官を殺害した際に逮捕され、自殺を勧められ、それを受け入れた。[141]このプロパガンダに加えて、コンスタンティヌスはマクシミアヌスにダムナティオ・メモリアエを施行し、マクシミアヌスに関する碑文をすべて破壊し、彼の肖像が描かれた公共の作品をすべて排除した。[142]
コンスタンティヌスは312年10月28日、ミルウィウス橋の戦いでマクセンティウスを破った。マクセンティウスは死去し、イタリアはコンスタンティヌスの支配下に入った。 [143] エウトロピアはマクセンティウスがマクシミアヌスの息子ではないと宣誓し、マクシミアヌスの記憶は回復された。マクセンティウスの下でのマクシミアヌスの神格化は無効と宣言され、おそらく317年に彼は再び神として聖別された。彼は318年までに、神格化されたコンスタンティウスとクラウディウス・ゴティクスとともに、divus 、つまり神聖なものとしてコンスタンティヌスの貨幣に登場し始めた。[144]この3人はコンスタンティヌスの先祖として称賛され、「最高の皇帝」と呼ばれた。[145]マクシミアヌスは娘のファウスタとテオドラを通じて、337年から363年までのすべての皇帝の祖父または曽祖父にあたる。[146]
家系図
参照
- ニコメディアの2万人の殉教者。マクシミアヌス帝の治世中に部分的に処刑された。
- キリスト教徒であったために処刑されたマクシミアヌス軍の将校、聖セルギウスと聖バッカス
- 聖デメトリオスと聖ネストルは306年にテッサロニキでマクシミアヌスによって処刑された。
- 聖モーリス勲章（アメリカ合衆国）は、全米歩兵協会が授与する一連の勲章であり、異教の神々を崇拝する代わりにマクシミアヌス帝によって殺害されたローマ軍団兵に敬意を表して名付けられた。[147]
注記
- ^ “Tête quasi colossale de Maximien Hercule”. POP – Plateforme Ouverte du Patrimoine – Ministère de la Culture 。2024 年6 月 26 日に取得。
- ^ ab バーンズ、ニューエンパイア、4。
- ^ 完全な称号については、Barnes, New Empire、17–29を参照。
- ^ ディマイオ「マクシミアヌス・ヘルクリウス」
- ^ バーンズ『ニュー・エンパイア』32ページ。
- ^ Epitome de Caesaribus 40.10、Barnes, New Empire、32ページ、Barnes, New Empire、32ページ、Rees, Layers of Loyalty、30ページ、Williams、43～44ページから引用。
- ^ ポールサンダー、ハンス・A. (1996)。コンスタンティヌス皇帝。心理学出版。p. 7。ISBN 978-0-415-13178-0. 2010年10月12日閲覧。
- ^ Victor、Liber de Caesaribus 39.26、Barnes、 New Empire、32で引用。
- ^ Panegrici Latini 10(2).2.2ff、Barnes, New Empire、32より引用。
- ^ Panegrici Latini 10(2).2.4、リース著『 Layers of Loyalty 』44-45ページより引用。
- ^ バーンズ『新帝国』、32-33ページ；リース『忠誠の層』、30ページ。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』6頁；ウィリアムズ『コンスタンティンとエウセビウス』43-44頁。
- ^ Victor、Liber de Caesaribus 39、Williams、44 で引用。
- ^ Panegyrici Latini 10(2)、Williams、44 で引用。
- ^ ウィリアムズ、44歳。
- ^ バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』 13。
- ^ Lactantius、De mortibus persecutorum 8、Williams、44 で引用。
- ^ 専制政治と変革：「西暦276年から283年の間に生まれたマルクス・アウレリウス・ヴァレリウス・マクセンティウスは、四分領皇帝マクシミアヌスとエウトロピアの息子であった。」
- ^ バーンズ『新帝国』、34 ページ。バーンズはマクセンティウスの誕生をマクシミアヌスがシリアにいた紀元283年頃、ファウスタの誕生を紀元289年か290年としている（バーンズ『新帝国』、34 ページ）。
- ^ Aurelius Victor、de Caesaribus 39.25;エウトロピウス、ブレビアリア9.22;ジェローム、クロニクル225 g ; Epitome de Caesaribus 39.2、40.12、Barnes、New Empire、33 で引用。バーンズ、ニューエンパイア、33歳。
- ^ オリゴ・コンスタンティーニ2; Philostorgius、Historia Ecclesiastica 2.16 a 、Barnes、 New Empire 、33で引用。Panegyrici Latini 10(2)11.4も参照。
- ^ バーンズ『ニュー・エンパイア』33-34頁。
- ^ ヒルナー、ジュリア（2023年）。『ヘレナ・オーガスタ：帝国の母』オックスフォード大学出版局。58ページ。ISBN 9780190875299。
- ^ この出来事は7月21日（バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』6; バーンズ『新帝国』4; ボウマン『69』）と7月25日（ポッター『280-281』）の両方とされている。議論全体については、クホフ『ディオクレティアヌス』 31-34を参照。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』6 ページ；バーンズ『新帝国』4 ページ；ボウマン69 ページ；コーコラン『コンスタンティン以前』40 ページ；ポッター280～281 ページ。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』6ページ；リース『忠誠の層』30ページ；サザン社、136ページ。
- ^ ウィリアムズ、45歳。
- ^ ポッター、280; サザン、136; ウィリアムズ、43。
- ^ ボウマン、69; オダール、42-43; サザン、136、331; ウィリアムズ、45。
- ^ ボウマン、69歳。
- ^ ポッター、280。
- ^ コーコラン、「コンスタンティン以前」、40。
- ^ コーコラン『コンスタンティン以前』40ページ；リーベシュッツ『継続と変化』235～252ページ、240～243ページ；オダール43～44ページ；リース『忠誠の層』32～33ページ。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』、11–12ページ; コーコラン『コンスタンティン以前』、40ページ; オダール、43ページ; リース『忠誠の層』、32–33, 39, 42–52ページ; サザン、136–37ページ; ウィリアムズ、58–59ページ。
- ^ バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』 11。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』6頁；サザン社、137頁；ウィリアムズ社、45～46頁。
- ^ http: //laststatues.classics.ox.ac.uk、LSA-1031（J. レナガン）
- ^ リース『Layers of Loyalty』、29。
- ^ エウトロピウス、ブレブ。 9.20; Aurelius Victor、de Caesaribus 、39.17、Rees、 Layers of Loyalty、29–30で引用。
- ^ ポッター、281–282。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』6ページ；バーンズ『新帝国』10ページ；リース『忠誠の層』30ページ；サザン社、137ページ；ウィリアムズ社、45～46ページ。
- ^ オライリー『失われた軍団の再発見：テーベ軍団の謎』117-122ページ。
- ^ バーンズ『ニュー・エンパイア』57頁；ボウマン70～71頁。
- ^ サザン、137。
- ^ Panegyrici Latini 10(2)、Williams、46、Southern、137に引用。
- ^ サザン、139–138; ウィリアムズ、46。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』6 ページ；バーンズ『新帝国』57 ページ；ボウマン『忠誠の層』71 ページ；リース『忠誠の層』31 ページ。
- ^ バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』 6頁。
- ^ ウィリアムズ、46歳。
- ^ ポッター、282-283。ポッターとバーンズ（ニューエンパイア、56）はトリーアを支持し、ウィリアムズ（ディオクレティアヌス、46）はマインツを支持している。
- ^ サザン、138; ウィリアムズ、46。
- ^ ポッター、284。
- ^ バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』6頁；バーンズ『新帝国』57頁。
- ^ ボウマン、71; サザン、138; ウィリアムズ、46–47。
- ^ サザン、138; ウィリアムズ、46-47。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』6–7頁；ボウマン『聖書学』71頁；ポッター『聖書学』283–84頁；サザン『聖書学』137–41頁；ウィリアムズ『聖書学』47頁。
- ^ Potter, 284; Southern, 139–40; Williams, 47。カラウシウスの支配下にあった軍団に関する情報のほとんどは、彼の貨幣から得られている。奇妙なことに、地理的地域からするとカラウシウスが支配していた軍団に含まれるはずのエボラカム（イギリス、ヨーク）の第6軍団ウィクトリクスは、一般的には含まれていない（Southern, 332）。Panegyrici Latini 8(4)12.1では、1つの大陸軍団が彼に加わったことを認めており、おそらくXXX Ulpia Wictrixである（Potter, 650）。
- ^ ab ウィリアムズ、47。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』7 ページ；ボウマン『71 ページ』；サザン『140 ページ』。
- ^ ウィリアムズ、47-48。
- ^ ポッター、284; ウィリアムズ、61-62。
- ^ カプス、パスカル (2019). Maximien Hercule (?) donnant le signal d'ouverture des jeux (フランス語)。 、トゥールーズ考古学博物館。ISBN 978-2-909454-41-2。
- ^ バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』6–7 ページ；ポッター、282 ページ；サザン、141–42 ページ。マクシミアヌスがアウグストゥスに任命された年代順はやや不確かである（コーコラン『コンスタンティヌス以前』40 ページ；サザン、142 ページ）。マクシミアヌスは 285 年 7 月からアウグストゥスに任命され、カエサルに任命されたことはなかったと示唆されることもある。この示唆はあまり支持されていない（ポッター、281 ページ；サザン、142 ページ；『カエサル論』 39.17 に従う）。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』7ページ；ブレックマン；コーコラン『コンスタンティン以前』40ページ；ポッター282ページ；サザン141～142ページ；ウィリアムズ48ページ。
- ^ ウィリアムズ、48歳。
- ^ ポッター、282、649。ディオクレティアヌスは、286年3月22日にビザンチウム（トルコのイスタンブール）にいたことが確認されている一方、 286年5月31日から8月31日までティベリアにいたことが確認されている（バーンズ『新帝国』50～51ページ；ポッター、282、649）。
- ^ ポッター、282、649。
- ^ ポッター、282; ウィリアムズ、49。
- ^ ボウマン、70; ポッター、283; ウィリアムズ、49、65。
- ^ Panegyrici Latini 10(2)9.4、Potter、283 で引用。
- ^ ポッター、283; ウィリアムズ、49、65。
- ^ ポッター、283。
- ^ バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』7 ページ、ボウマン『コンスタンティヌス以前』40 ページ。
- ^ サザン、141; ウィリアムズ、50。
- ^ abcd ウィリアムズ、50歳。
- ^ Southern、142。バーンズの『新帝国』では、この期間の5つの日付が記録されている。1つ目は、286年2月10日のミラノ（ユスティニアヌス写本8.53(54).6;ヴァチカン断片282）、286年6月21日のマインツ（ヴァチカン断片271）、287年1月1日のトリーアまたはケルンまたはマインツ（執政官就任の日付、ラテン語パンエギリチ10(2).6.2以降）、そして287年の「ライン川越えの遠征」（ラテン語パンエギリチ10(2).7.1以降）である（バーンズ『新帝国』、57）。
- ^ ab バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』7; ボウマン、72。
- ^ バーンズ『ニュー・エンパイア』57頁；ウィリアムズ50頁。
- ^ ab バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』7。
- ^ Panegyrici Latini 10(2).7.7、ニクソンとロジャーズによるニクソン訳、ボウマン72に引用。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』7; サザン社、142-143; ウィリアムズ社、50。
- ^ バーンズ『ニュー・エンパイア』57ページ；リース『レイヤーズ・オブ・ロイアルティ』31ページ。
- ^ リース『Layers of Loyalty 』31ページ、サザン『コンスタンティヌスとエウセビウス』7ページ、ウィリアムズ『ローマの書』50ページ。バーンズ（ 『コンスタンティヌスとエウセビウス』7ページ）は、この会合がアラマンニ族に対する作戦の後の出来事であるとしている。
- ^ サザン、142–43; ウィリアムズ、50。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』7 ページ、コーコラン『コンスタンティン以前』40 ページ、サザン社、143 ページ、ウィリアムズ社、50 ページ。
- ^ abc ウィリアムズ、50-51。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』7 ページ；ボウマン『72 ページ』；ウィリアムズ『51 ページ』。
- ^ サザン、143。
- ^ Panegyrici Latini 8(5)12.2; Barnes, Constantine and Eusebius、7、288; Bowman、72–73; Potter、284–85、650; Southern、143; Williams、55。
- ^ サザン、143; ウィリアムズ、55。
- ^ ポッター、285; サザン、144。
- ^ ユスティニアヌス写本9.41.9; バーンズ『新帝国』51; ポッター285, 650。
- ^ ユスティニアヌス写本6.30.6; バーンズ『新帝国』52; ポッター285, 650。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』8; ポッター、285。
- ^ Panegyrici Latini 11(3)10、Williams、57 で引用。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』、8；ポッター、285、288；リース『忠誠の層』、69。
- ^ ポッター、285; リース『Layers of Loyalty』、69。
- ^ パネジリシ・ラティーニ11(3)2.4, 8.1, 11.3–4, 12.2;バーンズ、コンスタンティン、エウセビオス、8、288。ポッター、285、650。
- ^ ポッター、285。
- ^ ウィリアムズ、55-56、62。
- ^ ウィリアムズ、62-64。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』、8–9頁；バーンズ『ニューエンパイア』、4頁、36–37頁；ポッター、288頁；サザン、146頁；ウィリアムズ、64–65頁。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』、8-9頁；バーンズ『ニューエンパイア』、4、38頁；ポッター、288頁；サザン、146頁；ウィリアムズ、64-65頁。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』8、15頁；ウィリアムズ『コンスタンティンとエウセビウス』71頁。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』15ページ；ポッター『忠誠の層』288ページ；リース『忠誠の層』99ページ；サザン『忠誠の層』149～150ページ；ウィリアムズ『忠誠の層』71～72ページ。
- ^ バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』15-16ページ；バーンズ『新帝国』255ページ。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』15-16ページ；サザン社、150ページ。
- ^ バーンズ『ニュー・エンパイア』58-59頁。
- ^ バーンズ『ニューエンパイア』59ページ；『サザン』150ページ；『ウィリアムズ』73ページ。
- ^ サザン、150; ウィリアムズ、73-74; バーンズ、コンスタンティンとエウセビウス、16。
- ^ http: //laststatues.classics.ox.ac.uk、LSA-1029（J. レナガン）
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』16頁；サザン社150頁；ウィリアムズ社75頁。
- ^ バーンズ『ニュー・エンパイア』59頁；ウィリアムズ『ニュー・エンパイア』75頁。
- ^ ab バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』16。
- ^ ウィリアムズ、75歳。
- ^ バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』16ページ；バーンズ『新帝国』59ページ。
- ^ オダール、58歳、ウィリアムズ、75歳。
- ^ バーンズ、ニューエンパイア、59; オダール、58; ウィリアムズ、75。
- ^ バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』16ページ；バーンズ『新帝国』59ページ；オダール58ページ。
- ^ バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』16ページ；バーンズ『新帝国』56ページ。
- ^ ラクタンティウス、DMP 8.4;バーンズ、コンスタンティン、エウセビアス、16 歳。
- ^ アウレリウス・ヴィクトル、ヒストリア・ロマーナ、デ・カエザリバス
- ^ ラドニッチ、ミラノ（2018年8月7日）。「セルビアの古代ローマ都市で皇帝の足跡をたどる」バルカン・インサイト。
- ^ パネジリシ・ラティーニ7(6)15.16;ラクタンティウスDMP 20.4;ポッター、340;南部、152、336。
- ^ ポッター、340。
- ^ バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』25-27頁；ウィリアムズ、191頁。
- ^ バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』25–27頁；ポッター『コンスタンティヌスとエウセビウス』341–42頁。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』27；サザン社、152。
- ^ サザン、152。
- ^ バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』27-28ページ；バーンズ『新帝国』5ページ；レンスキ61-62ページ；オダール78-79ページ。
- ^ バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』 30-32頁。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』30–31頁; エリオット41–42頁; レンスキ62–63頁; オダール86–87頁; ポッター348–49頁。
- ^ バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』、31ページ；レンスキ、64ページ；オダール、87～88ページ；ポールサンダー『コンスタンティヌス皇帝』、15～16ページ。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』32ページ；レンスキ『64ページ』；オダール『89ページ、93ページ』。
- ^ バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』、32–34ページ; バーンズ『新帝国』、13ページ; エリオット、42–43ページ; レンスキー、65ページ; オダール、90–91ページ; ポールサンダー『コンスタンティヌス皇帝』、17ページ; ポッター、349–50ページ; トレッドゴールド、29ページ。
- ^ バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』 32ページ。
- ^ ケアリーとスカラード『ローマの歴史』p522
- ^ バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』、34～35ページ；エリオット、43ページ；レンスキ、65～66ページ；オダール、93ページ；ポールサンダー『コンスタンティヌス皇帝』、17ページ；ポッター、352ページ。
- ^ エリオット、43歳；レンスキー、68歳；ポールサンダー『コンスタンティヌス皇帝』、20歳。
- ^ バーンズ『ニュー・エンパイア』34ページ；エリオット45ページ；レンスキー68ページ。
- ^ ラクタンティウス、DMP 30.1;バーンズ、コンスタンティン、エウセビオス、40–41、305。
- ^ バーンズ『コンスタンティンとエウセビウス』41頁；レンスキ『コンスタンティンとエウセビウス』68頁。
- ^ バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』 42-44頁。
- ^ バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』47ページ；バーンズ『新帝国』35ページ。
- ^ バーンズ『コンスタンティヌスとエウセビウス』 47頁。
- ^ バーンズ『ニュー・エンパイア』265-66頁。
- ^ 聖モーリス騎士団
参考文献
- バーンズ、ティモシー・D. (1981)。コンスタンティヌスとエウセビオス。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-16531-1。
- バーンズ、ティモシー・D. (1982)。『ディオクレティアヌスとコンスタンティヌスの新帝国』。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。doi :10.4159 / harvard.9780674280670。ISBN 0-674-28066-0. 2023年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月9日閲覧。
- ボウマン、アラン編（2005年）。『ケンブリッジ古代史XII：帝国の危機』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-30200-5. 2023年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月20日閲覧。
- ケアリー、M. (1974)。『コンスタンティヌス帝の治世までのローマ史』マクミラン出版社。
- コーコラン、サイモン（2000年）。テトラルキア帝国：帝国の宣言と統治、西暦284-324年。クラレンドン・プレス。ISBN 978-0-19-815304-7。
- コーコラン、サイモン (2006)。「コンスタンティヌス以前」。レンスキー、ノエル・エマニュエル (編) 『コンスタンティヌス時代へのケンブリッジ・コンパニオン』。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。35～58 ページ。ISBN 0-521-52157-2. 2023年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月20日閲覧。
- マイケル・ディマイオ (1997)。 「マクシミアヌス・ヘルクリウス（西暦286年～305年）」。デ・インペラトリバス・ロマニス。 2022年3月4日のオリジナルからアーカイブ。
- エリオット、トーマス・ジョージ（1996年）。コンスタンティヌス大帝のキリスト教。スクラントン大学出版局。ISBN 978-0-940866-58-4。
- ヴォルフガング、クーホフ (2001)。ディオクレティアヌス帝とテトラルキエの時代。 Das römische Reich zwischen Krisenbewältigung und Neuaufbau (284–313 n. Chr.)。フランクフルト・アム・マイン：ピーター・ラング。ISBN 3-631-36792-9。
- レンスキー、ノエル・エマニュエル (2006)。「コンスタンティヌスの治世」。コンスタンティヌス時代のケンブリッジ・コンパニオン。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。59～61 ページ。ISBN 0-521-52157-2. 2023年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月20日閲覧。
- リーベシュッツ、JHWG（1979）。ローマ宗教の継続と変化。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p.247。ISBN 0-19-814822-4。
- マカイ、クリストファー S. (1999)。「ラクタンティウスとディオクレティアヌス帝の継承」。古典文献学。94 ( 2 ) : 198–209。doi : 10.1086 /449431。ISSN 0009-837X。JSTOR 270559 。
- マチセン、ラルフ・W. (1997)。「ディオクレティアヌス（284-305年）」。De Imperatoribus Romanis。2022年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ニクソン、CEV; ロジャース、バーバラ・セイラー (2023)。後期ローマ皇帝の讃美: ラテン語の賛美。カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-34282-8。
- オダール、チャールズ・マトソン（2004年）。コンスタンティヌスとキリスト教帝国。ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-1-134-68631-5. 2022年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月20日閲覧。
- オライリー、ドナルド（2011年）。『失われた軍団の再発見：テーベ軍団の謎』ペンと剣。ISBN 978-1848843783。
- ポールサンダー、ハンス（2004a）。『コンスタンティヌス皇帝』。ロンドン、ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 0-415-31937-4。ペーパーバックISBN 0-415-31938-2
- ポッター、デイビッド・S（2004年）。『ローマ帝国の危機：西暦180～395年』（ハードカバー版）。ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 0-415-10057-7。ペーパーバックISBN 0-415-10058-5
- リース、ロジャー（2002）。ラテン語のパンエジリックにおける忠誠心の層。doi :10.1093/ acprof :oso/ 9780199249183.001.0001。ISBN 9780199249183。
- リース、ロジャー（2004年）。『ディオクレティアヌスとテトラルキア』エディンバラ、イギリス：エディンバラ大学出版局。ISBN 978-0748616602。
- サザン、パット（2001年）。『セウェルスからコンスタンティヌスまでのローマ帝国』ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 0-415-23944-3。
- ウィリアムズ、スティーブン（1997）。『ディオクレティアヌスとローマの復興』心理学出版。ISBN 978-0-415-91827-5。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズにはマクシミアヌスに関連するメディアがあります。
- 紀元324年までのテトラルキアの詳細な年表
- ハーバーマン、チャールズ編 (1913)。。カトリック百科事典。ニューヨーク: ロバート アップルトン社。