1984年

1984年

初版表紙
著者	ジョージ・オーウェル
カバーアーティスト	マイケル・ケナード[1]
言語	英語
ジャンル	ディストピア 政治小説 社会SF
設定する	ロンドン、エアストリップワン、オセアニア
出版社	セッカー＆ウォーバーグ
発行日	1949年6月8日 ( 1949-06-08 )
出版地	イギリス
メディアタイプ	印刷物（ハードカバーとペーパーバック）
ページ	328
OCLC	470015866
デューイ十進分類法	823.912 [2]
LCクラス	PZ3.O793 ニッケル2
先行	動物農場

『1984年』 （ 1984年としても出版）は、ジョージ・オーウェルというペンネームで執筆活動を行っていたイギリスの作家エリック・アーサー・ブレアによるディストピア小説であり、教訓的な物語である。1949年6月8日、セッカー＆ウォーバーグ社から、オーウェルの生前9作目にして最後の作品として出版された。主題的には、全体主義、大規模監視、社会における人々や行動の抑圧的な統制の結果を中心に描かれている。 ^{[3] [4]}民主社会主義の熱心な信奉者で反スターリン主義左派のメンバーでこの小説の中で、スターリン時代のソ連と、ナチスドイツにおける検閲とプロパガンダの非常によく似た慣行をモデルに、権威主義的社会主義下のイギリス。 ^[5]より広い意味では、この小説は、社会における真実と事実の役割と、それらがどのように操作されるかについて考察している。

物語は想像上の未来を舞台とする。現在の年は不明だが、1984年だと考えられている。世界の大半は絶え間ない戦争状態にある。現在エアストリップ・ワンとして知られるイギリスは、党の思想警察が作り上げた強烈な個人崇拝に支えられた独裁指導者ビッグ・ブラザーが率いる全体主義超国家 オセアニアの一州となっている。党は政府による監視を遍在させ、真実省を通じて歴史否定主義と絶え間ないプロパガンダを展開し、個人と独立した思考を迫害している。^[6]

主人公のウィンストン・スミスは、真実省の中堅職員として勤勉に働くが、密かに党を憎み、反乱を夢見ている。スミスは禁じられた日記をつけている。彼は同僚のジュリアと関係を持ち始め、 2人はブラザーフッドと呼ばれる謎のレジスタンスグループについて知る。しかし、ブラザーフッド内での彼らの接触者は党のエージェントであることが判明し、スミスとジュリアは逮捕される。彼は愛情省による心理操作と拷問を何ヶ月も受ける。最終的に彼はジュリアを裏切って釈放され、ついにビッグ・ブラザーを愛していることに気づく。

『1984年』は、政治小説やディストピア小説の古典的例となった。また、この小説で使われた「オーウェル風」という形容詞も普及させ、「ビッグ・ブラザー」、「二重思考」、「思想警察」、「思想犯罪」、「ニュースピーク」、「2 + 2 = 5」など多くの用語が一般用語として使われるようになった。小説の主題と、全体主義、大量監視、表現の自由の侵害など、現実の事例との類似点が指摘されている。^{[7] [8] [9]}オーウェルは、この小説を「風刺」であり、^[10]「中央集権型経済が陥りやすい倒錯」を示すものであると評し、「それに似たものが到来する可能性がある」とも述べた。^[10]タイム誌は、1923年から2005年までに出版された英語小説ベスト100にこの小説を含めた。^{[11]また、}モダンライブラリーのベスト小説100に選ばれ、編集者のリストで13位、読者のリストで6位となった。^{[12] 2003年には、} BBCのビッグリード調査で8位にランクされた。^{[13]出版以来、さまざまなメディアで翻案されてきたが、最も有名なのは、} 1984年に公開されたジョン・ハート、スザンナ・ハミルトン、リチャード・バートン主演の映画である。

ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジのオーウェル・アーカイブには、『1984年』の元となったアイデアについての日付不明のメモが保管されている。このノートは「1944年1月以降に完成した可能性は低い」とされ、「ノートの内容の一部は戦争初期に遡る可能性が高い」とされている。^[14]

1948年の手紙の中で、オーウェルは「この本を最初に思いついたのは1943年だった」と主張しているが、別の手紙では1944年に思いついたと述べ、1943年のテヘラン会談にインスピレーションを受けたとしている。「この本の本当の目的は、世界を『勢力圏』に分割することの意味を議論すること（私は1944年にテヘラン会談の結果としてそれを思いついた）、さらにそれらをパロディ化することで全体主義の知的意味を示すことだ」。^[14]オーウェルは1945年5月にオーストリアを訪れ、ソ連と連合国の占領地域を分けることにつながると思われる動きを観察した。^{[15] [16]}

1944年1月、文学教授グレブ・ストルーヴェがオーウェルにエフゲニー・ザミャーチンの1924年のディストピア小説『われら』を紹介した。オーウェルはその返答でこのジャンルに興味を示し、自分も『われら』の構想を書き始めたが「遅かれ早かれ書くかもしれない」とストルーヴェに伝えた。^{[17] [18]} 1946年、オーウェルはトリビューン紙に寄稿した「自由と幸福」という記事の中で、オルダス・ハクスリーの1931年のディストピア小説『すばらしい新世界』について書き、『われら』との類似点を指摘した。^{[17]この頃までにオーウェルは1945年の政治風刺小説}『動物農場』で批評的にも商業的にもヒットし、知名度を上げていた。続編として、彼は自分自身のディストピア作品を書くことを決意した。^{[19] [20]}

1944年6月、 『動物農場』発売直前、オーウェルはイギリスの出版社セッカー＆ウォーバーグの共同設立者フレドリック・ウォーバーグとの会談で、新作小説の最初の12ページを書き上げたと発表した。しかし、彼はジャーナリズムでしか生計を立てることができず、1947年まで本が出版されないだろうと予測していた。^[18]進捗は遅く、1945年9月末までにオーウェルは約50ページを書いた。^[21]オーウェルはジャーナリズムに伴う制約とプレッシャーに幻滅し、ロンドンの都市生活を嫌うようになった。^[22]彼は気管支拡張症と片方の肺の病変を患い、厳しい冬が彼の健康を悪化させた。^[23]

1946年5月、オーウェルはスコットランドのジュラ島に到着した。 [ ^20]彼は数年前からヘブリディーズ諸島の島に隠遁したいと考えていた。デイヴィッド・アスターは、オーウェルに、家族が所有する島内の人里離れた農家、バーンヒルに滞在することを勧めた。^[24]そこには電気もお湯もない。ここでオーウェルは断続的に『1984年』の草稿を書き上げ、完成させた。^[20]最初の滞在は1946年10月まで続いたが、その間、すでに書き上げていた数ページはほとんど進まず、ある時点では3か月間何も手を付けなかった。^[25]ロンドンで冬を過ごした後、オーウェルはジュラ島に戻った。1947年5月、進捗は遅く困難ではあるものの、およそ3分の1は書き上げたとウォーバーグに報告した。^[26]彼は「ひどいぐちゃぐちゃ」な最初の草稿をロンドンに送り、そこでミランダ・クリステンが清書版をタイプすることを申し出た。^[27]しかし、9月にはオーウェルの健康状態がさらに悪化し、肺炎で寝たきりとなった。体重は2ストーン（28ポンド、12.7kg）近く減り、寝たきりの寝汗も繰り返し出たが、医者に行かず執筆を続けた。^[28] 1947年11月7日、彼はベッドで最初の草稿を書き上げ、その後グラスゴー近郊のイースト・キルブライドにあるヘアマイレス病院で治療を受けた。そこで専門医が慢性の感染性結核であると診断した。^{[29] [27]}

オーウェルは1948年の夏に除隊し、その後ジュラに戻り、『1984年』の完全な第二稿を書き上げ、11月に完成させた。彼はウォーバーグに誰かをバーンヒルに呼んで原稿を再タイプするよう依頼したが、原稿は非常に乱雑で、オーウェルだけが理解できる原稿であるため、彼が同席しなければ作業は不可能と思われた。前のボランティアは国を離れており、他にすぐに見つける人もいなかったため、我慢できなくなったオーウェルは熱と血の混じった咳の発作に見舞われながらも、1日約4,000語のペースで原稿を再タイプした。^[27] 1948年12月4日、オーウェルは完成した原稿をセッカー＆ウォーバーグに送り、1949年1月にバーンヒルを永久に去った。彼はコッツウォルズの療養所で回復した。^[27]

第二稿が完成する直前、オーウェルは小説のタイトルを2つに絞ろうとしていた。初期のタイトルである『ヨーロッパ最後の男』と『1984年』である。^[30]ウォーバーグは後者を提案し、商業的に実現可能だと考えた。^[31] 1984年は、小説が完成していた1948年を単に逆順にしただけであるという説があるが、ドリアン・リンスキー（2019年に『1984年』に関する本の著者）はこれに疑問を呈している。リンスキーによると、このアイデアは「オーウェルの米国の出版社が最初に提案した」もので、2003年版の『動物農場』と『1984年』の序文でクリストファー・ヒッチェンズも言及しており、この日付は「全体主義支配の脅威に即時性と緊急性を与える」ことを意図していたとも述べている。^[32]しかし、リンスキーは逆順にしたという説を信じていない。

この考えは...このような真面目な本には可愛すぎるように思える。...学者たちは他の可能性を挙げている。[妻の]アイリーンは母校の創立百周年記念に「世紀末：1984年」という詩を書いた。GKチェスタトンの1904年の政治風刺小説『ノッティングヒルのナポレオン』は予言の芸術を嘲笑しているが、1984年から始まる。この年は『鉄の踵』でも重要な年である。しかし、これらのつながりはすべて、小説の初期の草稿によって単なる偶然であることが明らかにされている...彼は最初に1980年、次に1982年、そして後になって1984年と書いた。文学で最も運命的な年は、後になって修正された年だった。^[33]

出版に先立って、オーウェルはこの小説を「ひどい本」と呼び、病気でなければもっと良くなっていただろうと失望を表明した。これはオーウェルの典型的な行動で、彼は出版直前に他の本をけなしていた。^[33]それでも、この本はセッカー＆ウォーバーグ社に熱狂的に受け入れられ、彼らは素早く行動した。オーウェルはジュラを去る前に、この本を「スリラーとラブストーリーの混ざったもの」と表現した彼らの宣伝文句を却下した。^[33]また、オーウェルは、ゴールドスタインの本に関する付録と章を除いた版を出版するというアメリカン・ブック・オブ・ザ・マンス・クラブからの提案も拒否した。ウォーバーグは、この決定によって売り上げが約4万ポンド減少したと主張した。^{[33] [34]}

『1984年』は1949年6月8日にイギリスで出版された。^{[33] [35] [36]}オーウェルは500ポンド程度の売り上げを予測していた。初版は25,575部で、1950年3月と8月にはさらに5,000部が続いた。^{[37]この小説は、1949年6月13日に}ハーコート・ブレイス社から米国で発売された後、最も即座に反響を呼んだ。初版2万部の後、7月1日と9月7日にさらに1万部が続いた。^[38] 1970年までに米国で800万部以上が売れ、1984年には米国の歴代ベストセラーリストのトップに立った。^[39]

1952年6月、オーウェルの未亡人ソニア・ブロンウェルは、唯一残っていた原稿をチャリティーオークションで50ポンドで売却した。^{[40]この草稿はオーウェルの唯一の文学原稿として残っており、}ロードアイランド州プロビデンスのブラウン大学ジョン・ヘイ図書館に保管されている。^{[41] [42]}

1984 年に出版された英国版と米国版の原本には、テキストに多数の小さな変更が加えられており、米国版では、当時の出版慣行の典型に従って、スペルや句読点、およびいくつかの小さな編集と言い回しに関して、オーウェルの合意に基づくテキストの編集が変更されています。オーウェルは、本のかなりの部分が削除されることになるブッククラブ版の提案を拒否しましたが、これらの小さな変更は、あまり注目されませんでした。ただし、その他のより重要な改訂や異本も存在します。

1984年、ピーター・デイヴィソンは『1984年:現存する原稿の複製』を編集し、英国ではセッカー・アンド・ウォーバーグ社、米国ではハーコート・ブレイス・ジョバノビッチ社から出版された。これはソニア・ブロンウェルのオリジナル原稿の複製をページごとに複製したもので、そのテキストの完全なタイプセット版（オーウェルの自筆原稿とタイプ打ちのページ、手書きの修正と訂正を完備）も含まれている。この本にはダニエル・シーガルによる序文が添えられている。翻訳された序文と注釈を付けてさまざまな国際版で再版され、限定版形式で英語でも再版されている。

1997年、デイヴィソンはセッカーの20巻からなるジョージ・オーウェル全集の決定版の一部として『1984年』の決定版テキストを作成した。この版では、オーウェルのオリジナルの原稿とメモを詳細に参照し、オーウェルの監督なしで作成された最初の版の誤り、印刷上の誤り、編集上の変更を元に戻した。このテキストはその後、トーマス・ピンチョンの序文が付いたものを含むさまざまなペーパーバック版で再版されたが、改訂版テキストであることを明記せず、無修正版テキストとして翻訳された。

2021年にPolygonはアレックス・マッシーの序文を添えた『 Nineteen Eighty Four: The Jura Edition』を出版した。

1984年と思われる不確かな年に、世界大戦、内戦、革命により文明は荒廃した。エアストリップ・ワン（旧称グレートブリテン）は、世界を支配する3つの全体主義超国家のうちの1つ、オセアニアの州である。この国は、「イングソック」（ニュースピークで「英国社会主義」を短縮したもの）の思想に基づく「党」と、強烈な個人崇拝の的となっている謎の指導者ビッグ・ブラザーによって統治されている。党は思想警察と、テレスクリーン（双方向テレビ）、カメラ、隠しマイクによる絶え間ない監視を用いて、体制に完全に従わない者を容赦なく排除する。党の支持を失った者は「無人」となり、存在の証拠をすべて破壊されて姿を消す。

ロンドンでは、ウィンストン・スミスは党外のメンバーとして真実省に勤務し、国家の絶えず変化する歴史のバージョンに合わせて歴史記録を書き換えている。ウィンストンはタイムズの過去の版を改訂し、元の文書は巨大な炉につながるメモリホールと呼ばれるダクトに落とされて破壊される。彼は自分がすでに「思想犯」であり、いつか捕まる可能性が高いこと を知りながらも、密かに党の支配に反対し、反乱を夢見ている。

プロレタリア地区で、ウィンストンは骨董品店の店主チャーリントン氏と出会い、党とビッグ・ブラザーへの批判が書かれた日記帳を購入する。プロレタリア地区を訪れたウィンストンは、彼らに政治意識がないことに気づき、がっかりする。真実省で働いているウィンストンは、省の小説執筆機を保守している若い女性ジュリアを観察し、彼女がスパイではないかと疑い、激しい憎悪を抱くようになる。彼は、上司である党内幹部のオブライエン氏が、ビッグ・ブラザーの政敵エマニュエル・ゴールドスタインが結成したブラザーフッドと呼ばれる謎めいた地下抵抗運動組織の一員ではないかと漠然と疑う。

ある日、ジュリアはウィンストンにこっそりラブレターを渡し、二人は秘密の関係を始める。ジュリアは自分も党を嫌っていると説明するが、ウィンストンは彼女が政治に無関心で政権転覆に興味がないことに気づく。最初は田舎で会ったが、後にチャーリントン氏の店の上の部屋を借りて会うことになる。情事の最中、ウィンストンは1950年代の内戦中に家族が行方不明になったことや、疎遠になっていた妻キャサリンとの緊張した関係を思い出す。数週間後、オブライエン氏はウィンストンを自分のアパートに招き、自分は同胞団の一員だと自己紹介し、ゴールドスタイン著『寡頭集産主義の理論と実践』のコピーをウィンストンに送る。一方、国の憎悪週間中、オセアニアの敵は突然ユーラシアからイースタシアに変わるが、ほとんど気づかれない。ウィンストンは記録に必要な修正を加えるのを手伝うため省に呼び戻される。ウィンストンとジュリアはゴールドスタインの本の一部を読み、党が権力を維持する方法、党のスローガンの真の意味、そして永続的な戦争の概念について説明している。この本は、プロレタリアが党に反抗すれば党は打倒される可能性があると主張している。しかし、ウィンストンは党がなぜ権力を握り、それを維持する動機があるのか​​を説明する章を読む機会がなかった。

ウィンストンとジュリアは、チャーリントン氏が思想警察の潜入捜査官であることが明らかになり、捕らえられ、愛の省に引き離されて投獄される。オブライエンも思想警察の一員であり、党の政治的反体制派を捕まえる偽旗作戦の一員であることを明かす。数か月に渡って、ウィンストンは党の信念に従わせるために飢えと容赦ない拷問を受ける。オブライエンはウィンストンに、同胞団が実際に存在するかどうかは決して知ることはできないし、ゴールドスタインの本は彼と他の党員が共同で書いたものだと告げる。さらに、オブライエンはウィンストンに、党は権力を手段ではなく目的と見ており、党の究極の目的は完全に権力自体を求めることだと明かす。再教育の最終段階として、オブライエンはウィンストンを101号室に連れて行く。そこには囚人一人ひとりの最悪の恐怖が収められている。ネズミと対峙したウィンストンはジュリアを非難し、党への忠誠を誓う。

ウィンストンは社会に復帰し、チェスナット ツリー カフェに通い続けます。彼はジュリアと出会い、お互いを裏切ってもう愛し合っていないことを明かします。カフェに戻ると、ニュース速報でオセアニアがアフリカでユーラシア軍に大勝利したと報じられています。ウィンストンはついにビッグ ブラザーを愛していることを認めます。

• ウィンストン・スミス：反抗の思いを抱き、党の権力と革命前の過去に興味を持つ冷静な普通の人である 39 歳の主人公。
• ジュリア: ウィンストンの恋人。熱狂的な少年反セックス連盟のメンバーとして党の教義を公然と支持している。ジュリアは小さな反抗行為を楽しんでおり、自分のライフスタイルを捨てることに興味はない。
• オブライエン: 謎の人物であるオブライエンは、ウィンストンを捕まえるために反革命抵抗組織ブラザーフッドのメンバーを装ったインナー・パーティーのメンバーです。彼は、ウィンストンとジュリアを騙し、罠にかけ、捕らえようとするスパイです。
• ビッグ・ブラザーとエマニュエル・ゴールドスタインは登場しませんが、ストーリーの中で大きな役割を果たし、 『1984年』の世界観構築に重要な役割を果たします。
  • ビッグ ブラザー: オセアニアを統治する党の指導者であり代表者。彼の周りには根深い個人崇拝が形成されている。彼が実際に存在するかどうかは明らかにされていない。
  • エマニュエル・ゴールドスタイン: 表面上は党の元指導者で、同胞団の反革命指導者となり、『寡頭制集産主義の理論と実践』の著者。ゴールドスタインは国家の象徴的な敵であり、特に2分間憎悪やその他の恐怖をあおる行為の際、オセアニアの人々を党と思想的に団結させた国家の宿敵である。しかし、オブライエンは、この本は実際には党によって書かれたものだと主張している。

• アーロンソン、ジョーンズ、ラザフォードは、ウィンストンがビッグ ブラザーのことを知るずっと前の革命の指導者の一人として漠然と記憶している、党内党の元メンバーである。彼らは外国勢力との反逆的な陰謀を自白し、1960 年代の政治的粛清で処刑された。自白と処刑の合間に、ウィンストンは彼らがチェスナット ツリー カフェで飲んでいるのを目撃した。鼻を折られていたことから、自白は拷問によって得られたものと思われる。後に、編集の仕事の過程で、ウィンストンは彼らの自白と矛盾する新聞記事を目にするが、記憶の穴に押し込んだ。11 年後、彼は尋問中に同じ写真を目の当たりにする。
• アンプルフォース: ウィンストンのかつての記録部門の同僚。キプリングの詩に「ロッド」の別の韻を見つけられなかったために「神」という言葉を残したために投獄された。 ^{[44]ウィンストンは}愛情省で彼に出会う。アンプルフォースは夢想家で知識人で、仕事に喜びを感じ、詩と言語を尊重するが、その性格が党内で不評を買っている。
• チャーリントン:プロレタリアの間で親切で思いやりのある骨董品商を装った思想警察の秘密捜査官。
• キャサリン・スミス: ウィンストンが「捨てられない」感情的に無関心な妻。性交を嫌っていたにもかかわらず、キャサリンはそれが「党に対する義務」であったためウィンストンと結婚した。彼女は「良識ある」イデオローグであったが、夫婦は子供を授からなかったため別れた。離婚は認められていないが、子供が授からない夫婦は別居してもよい。物語の大部分で、ウィンストンはキャサリンが死ぬか「捨てられて」ジュリアと結婚できるかもしれないという漠然とした希望を抱いている。彼は何年も前にチャンスがあったときに採石場の端から突き落として殺さなかったことを後悔している。
• パーソンズ一家:
  • トム・パーソンズ: ウィンストンの素朴な隣人で、党外派の理想的なメンバー。無学で暗示にかかりやすいが、党に完全に忠実で、党の完璧なイメージを完全に信じている。社交的で、自分の社会階級の党活動に参加している。スミスに対しては友好的で、政治的な同調にもかかわらず、ウィンストンに投石機を発射したいじめっ子の息子を罰する。後に、囚人となったウィンストンは、幼い娘が寝ている間にビッグ・ブラザーに反対の発言をしたとして思想警察に通報した後、パーソンズが愛の省に収監されているのを目撃する。それでもパーソンズの党への信念は弱まらない。彼は、重労働キャンプで「良い仕事」ができると言っている。
  • パーソンズ夫人: パーソンズの妻は、自分の子供たちに怯えている、青白く不運な女性です。
  • パーソンズ家の子供たちは、9歳の息子と7歳の娘。2人ともスパイズのメンバーである。スパイズは、子供たちに党の理想を教え込み、非正統的な行為の疑いがあれば通報するよう訓練する青少年団体である。彼らは、ビッグ・ブラザー以前の生活の記憶がなく、家族の絆や感情のない、党内局が思い描いたモデル社会であるオセアニアの新世代を代表する。
• サイム: ウィンストンの真理省での同僚で、ニュースピーク辞書の新版の編纂に携わる辞書編集者。仕事と党への支持に熱心だが、ウィンストンは「彼は頭が良すぎる。物事をはっきり見極め、率直に話す」と評している。ウィンストンは、サイムが無人になるだろうと正しく予言している。

ウィンストン・スミスの記憶と、エマニュエル・ゴールドスタインの禁書『寡頭集産主義の理論と実践』を読んだことから、第二次世界大戦後、 1950年代初めに第三次世界大戦が勃発し、核兵器によってヨーロッパ、ロシア西部、北米の数百の都市が破壊されたことが明らかになった（明言されていないが、米国とソ連の核戦争であったことが示唆されている）。コルチェスターは破壊され、ロンドンも広範囲にわたる空襲を受け、ウィンストンの家族はロンドン地下鉄の駅に避難した。

戦争中、ソ連はヨーロッパ大陸全土を侵略して併合し、米国はイギリス連邦、後にラテンアメリカを併合した。これがそれぞれユーラシアとオセアニアの基礎を形成した。核戦争によって不安定さが続いたため、これらの新興国家は内戦に陥ったが、誰が誰と戦ったのかは不明である (子供のウィンストンが路上で敵対する民兵を目撃し、それぞれが異なる色のシャツを着ていたという記述がある)。一方、最後に樹立された超大国イースタシアは、「混乱した戦闘の 10 年」の後にようやく出現した。これには中国と日本が征服したアジアの土地が含まれる。イースタシアはユーラシアほどの大きさにはなれないが、人口が多いためそのハンディキャップは補える。

しかし、ウィンストンはこれらの出来事をほとんど覚えていないこと、また党が歴史記録を絶えず操作していたことから、これらの出来事の連続性と正確性は不明であり、超国家の与党がどのようにして権力を獲得したのかも不明のままである。公式の説明が正確であれば、スミスの記憶が鮮明になり、家族の崩壊の話から、原爆投下が最初に起こり、その後に「ロンドン自体での混乱した市街戦」を特徴とする内戦、そして党が回想して「革命」と呼ぶ戦後の社会再編が起こったことが示唆される。正確な時系列をたどるのは非常に難しいが、世界的な社会再編のほとんどは1945年から1960年代初頭の間に起こった。

1984年、世界核戦争から生まれた超大国、オセアニア、ユーラシア、イースタシアの間で戦争が続いている。エマニュエル・ゴールドスタインの『寡頭集産主義の理論と実践』では、どの国も非常に強いため、同盟関係が変わっても、2つの超大国の連合軍をもってしても倒すことはできない、と説明している。こうした矛盾を隠すため、超大国の政府は歴史を書き換え、（新しい）同盟関係は常にそうであったと説明する。国民はすでに二重思考に慣れており、それを受け入れるからだ。戦争はオセアニア、ユーラシア、イースタシアの領土ではなく、北極圏の荒野や、タンジール、ブラザヴィル、ダーウィン、香港の間に位置する紛争地域で戦われている。当初、オセアニアとイースタシアは同盟国であり、北アフリカとマラバル海岸でユーラシアと戦っていた。

その同盟は終わり、ユーラシアと同盟を組んだオセアニアはイースタシアと戦う。これは党の永続的な戦争に対する愛国心を高めることを目的とした憎悪週間に起きた変化である。国民はこの変化に気づかず、演説者が会話の途中で敵の名前を「ユーラシア」から「イースタシア」に間髪入れずに変更する。国民は間違った旗やポスターが掲げられていることに気付いて激怒し、それらを引き裂く。党は後にアフリカ全土を制圧したと主張する。

ゴールドスタイン氏の著書では、勝ち目のない永続的な戦争の目的は、人間の労働力と商品を消費し、超国家の経済が経済的平等を支えられず、すべての国民に高い生活水準を提供できないようにすることだと説明している。生産された商品のほとんどを使い果たすことで、党はプロレタリアを貧しく無教育なままにし、彼らが政府の行動に気づかず、反乱も起こさないことを期待している。ゴールドスタイン氏はまた、侵攻前に敵の都市を核ロケットで攻撃するというオセアニアの戦略を詳述しているが、実行不可能で戦争の目的に反するとして却下している。1950年代に都市が原爆で攻撃されたにもかかわらず、超国家はそれが勢力の不均衡を招くことを恐れてそれを中止した。小説に出てくる軍事技術は第二次世界大戦のものとほとんど変わらないが、戦略爆撃機はロケット爆弾に置き換えられ、ヘリコプターは戦争兵器として多用され（第二次世界大戦では非常にマイナーだった）、水上戦闘部隊は巨大で沈まない浮遊要塞（海軍機動部隊全体の火力を単一の半移動式プラットフォームに集中させる島のような装置。小説では、そのうちの1つがアイスランドとフェロー諸島の間に停泊していたと言われており、海上交通路の阻止と拒否を優先していたことを示唆している）にほぼ置き換えられている。

小説の中では、常に戦争を続けている3つの全体主義超国家が世界を支配している。^[45]

• オセアニア（イデオロギー：イングソック、オールドスピークでは英国社会主義として知られる）、その中核領土は「アメリカ大陸、大西洋諸島（イギリス諸島を含む）、オーストラレーシア、アフリカ南部」。
• ユーラシア（イデオロギー：新ボルシェビズム）。その中核領域は「ポルトガルからベーリング海峡までのヨーロッパとアジアの陸地の北部全体」です。
• イースタシア（イデオロギー：自己の消滅、死の崇拝としても知られる）の中心領域は「中国とその南の国々、日本列島、そして満州、モンゴル、チベットの大部分だが変動する地域」です。

終わりのない戦争は、超国家の国境に挟まれた「紛争地域」の支配をめぐって戦われている。紛争地域の大部分は「タンジール、ブラザヴィル、ダーウィン、香港を頂点とする大まかな四辺形」を形成し、世界の人口の約 10% がそこに居住している。オーウェルは、紛争地域として最も大きな地域を赤道アフリカ、北アフリカ、中東、インド亜大陸、インドネシアと概説している。戦闘は、不安定なユーラシア・東アジア国境沿い、インド洋と太平洋のさまざまな島々 、主要な「海上線」に沿った浮遊要塞周辺、北極周辺でも行われている。^[45]${\textstyle {\frac {1}{5}}}$

エアストリップ ワンの首都ロンドンでは、オセアニアの 4 つの政府省庁がピラミッド (高さ 300 メートル) の中にあり、そのファサードには党の 3 つのスローガン「戦争は平和である」、「自由は奴隷である」、「無知は力である」が掲げられている。これらの省庁は、本来の機能とは反対の機能 (二重思考) にちなんで意図的に命名されている。「平和省は戦争を、真実省は嘘を、愛省は拷問を、豊穣省は飢餓を扱っている」(第 2 部、第 9 章「寡頭集産主義の理論と実践」(エマニュエル ゴールドスタイン著))。

省庁は大臣が率いるはずであるが、これら 4 つの省庁を率いる大臣の名前は一度も言及されていない。彼らは完全に公の目に触れず、ビッグ ブラザーが政府の唯一の、常に存在する公の顔であるようだ。また、戦争中の軍隊は将軍が率いるのが一般的であるが、名前が挙げられた者はいない。進行中の戦争に関するニュース報道では、ビッグ ブラザーがオセアニアの戦闘部隊を個人的に指揮し、勝利と戦略構想の成功を彼の功績とみなしている。

平和省は、オセアニアが他の 2 つの超大国のいずれかに対して永続的な戦争を続けていると主張しています。

現代戦争の主目的は（二重思考の原則に従い、党内指導部の頭脳はこの目的を同時に認識し、認識していない）、一般の生活水準を上げずに機械の生産物を使い切ることである。19世紀末以来、消費財の余剰をどうするかという問題は、産業社会に潜在していた。十分な食料さえ得られない人間がほとんどいない現在、この問題は明らかに緊急ではなく、たとえ人工的な破壊プロセスが働いていなかったとしても、緊急にはならなかったかもしれない。

豊かさ省は食料、商品、国内生産を配給し、管理しています。財政四半期ごとに、生活水準が向上したと主張していますが、実際には配給量、入手可能性、生産量が削減されている時期でもあります。真理省は、歴史的記録を操作して「配給量の増加」の主張を裏付ける数字を報告し、豊かさ省の主張を裏付けています。豊かさ省はまた、プロレタリアの気をそらすために国営宝くじを運営しています。党員は、これは偽物であり、高額賞金はすべて架空の人物が「当選」し、実際に支払われるのは少額だけだと理解しています。

真実省は、ニュース、娯楽、教育、芸術などの情報を管理しています。ウィンストン・スミスは記録部門で働いており、党の言うことはすべて真実であるように、ビッグ・ブラザーの現在の宣言に合わせて歴史的記録を「修正」しています。

愛の省は、現実の、あるいは想像上の反体制派を特定し、監視し、逮捕し、改宗させる。また、思想警察が反体制派を殴打し、拷問する場所でもある。その後、彼らは 101 号室に送られ、「この世で最悪のもの」と対峙する。そして、ビッグ ブラザーと党への愛が反体制派に取って代わるまで。

イングソック（イギリス社会主義）はオセアニアの支配的なイデオロギーと哲学であり、ニュースピークは公文書の公用語である。オーウェルは党のイデオロギーを「社会主義運動が本来支持していたすべての原則を拒否し、中傷する、そして社会主義の名の下にそれを行う」寡頭制の世界観として描写している。^[46]

ビッグ ブラザーは、小説に登場する架空の人物であり、象徴である。彼は、表向きはオセアニアの指導者であり、与党イングソックが「自らの利益のために」全権力を握る全体主義国家である。オーウェルが描く社会では、すべての国民 (動物とみなされるプロレタリアを除く) が、主にテレスクリーンによって当局の監視下に置かれる。広く掲示される「ビッグ ブラザーがあなたたちを監視している」というスローガンによって、人々は常にこのことを思い起こさせられる。

現代文化では、「ビッグ・ブラザー」という言葉は、特に大量監視に関して、政府権力の乱用と同義語として語彙に加わっています。^[47]

ここでのキーワードは「黒白」です。多くのニュースピーク語と同様に、この語には互いに矛盾する 2 つの意味があります。敵対者に適用された場合、明白な事実に反して、厚かましくも黒は白であると主張する習慣を意味します。党員に適用された場合、党の規律が要求する場合、黒は白であると忠実に主張することを意味します。しかし、黒は白であると信じる能力、さらには黒は白であると知り、その逆を信じたことがあったことを忘れる能力も意味します。これには、過去を継続的に変更することが求められますが、これは実際には他のすべてを包含し、ニュースピークでは二重思考として知られる思考システムによって可能になります。二重思考とは基本的に、2 つの矛盾する信念を同時に心の中に持ち、その両方を受け入れる力です。

— 第 2 部、第 9 章「寡頭制集団主義の理論と実践」(エマニュエル・ゴールドスタイン著)

『ニュースピークの原理』は、この小説に添えられた学術論文である。ニュースピークは、英語を簡素化して「異端」の思想（つまりイングソックの原理に反する思想）を表現できないようにすることで、イングソックの原理に思想を合わせるために設計された人工的で最小限の言語である。^{[要出典]言語の構造が思考に影響を与えるために使用できるという考え方は、}言語相対性として知られている。

ニュースピークの付録が『1984年』の終焉を希望的に示唆しているかどうかは、依然として重要な議論である。多くの人は、それが標準英語で過去形で書かれているという事実を引用して、そうであると主張する。「我々の語彙に比べると、ニュースピークの語彙は少なく、それを減らす新しい方法が絶えず考案されていた」（422ページ）。一部の批評家（アトウッド、^[48]ベンステッド、^[49] ミルナー、^[50] ピンチョン^[51]）は、オーウェルにとってニュースピークと全体主義政府はすべて過去のものであると主張する。

思想犯罪とは、オセアニアの支配的なイデオロギーであるイングソック（イギリス社会主義）の教義に反する暗黙の信念や疑念など、政治的に非正統的な人の考えを指す。ニュースピークという公用語では、 crimethinkという言葉は、政治的に受け入れられない考えを抱き、それを持つ人の知的行動を指す。つまり、党の政府がオセアニアの市民の言論、行動、思考を統制しているということだ。^{[52]現代の英語では、}思想犯罪という言葉は社会の受け入れられた規範に反する信念を指す。また、不信仰や偶像崇拝^[53]、イデオロギーの拒絶^[54]などの神学的な概念を指す。

『1984年』は、オーウェルのエッセイ「ナショナリズムに関する覚書」^[55]で要約された、特定の政治勢力の背後にある認識されていない現象を説明するために必要な語彙の欠如に関する主題をさらに発展させている。『1984年』では、党の人工的で最小限の言語である「ニュースピーク」がこの問題に対処している。

• 肯定的なナショナリズム: たとえば、オセアニア人のビッグ ブラザーへの変わらぬ愛。オーウェルはエッセイの中で、ネオ トーリー主義やケルト民族主義などのイデオロギーは、ある組織に対する強迫的な忠誠心によって定義されると主張しています。
• 否定的なナショナリズム: たとえば、オセアニアの人々がエマニュエル・ゴールドスタインに対して抱く絶え間ない憎悪。オーウェルはエッセイの中で、トロツキズムや反ユダヤ主義などのイデオロギーは、ある存在に対する強迫的な憎悪によって定義されると主張している。
• 転移したナショナリズム: たとえば、オセアニアの敵が変わると、演説者が文の途中で話を変えると、群衆は即座にその憎悪を新しい敵に移す。オーウェルは、スターリン主義^[56]などのイデオロギーや、裕福な知識人の間での人種的敵意や階級的優越感の転移した感情がこの例であると主張する。転移したナショナリズムは、感情をある勢力から別の勢力へと素早く転移させる。小説では、これは憎悪週間、つまり元の敵に対する党の集会中に起こる。群衆は狂乱し、今や彼らの新しい友人に反対するポスターを破壊し、多くは、それは彼らの新しい敵と以前の友人のエージェントの行為に違いないと言う。群衆の多くは集会の前にポスターを貼っていたに違いないが、状況はずっとそうだったと思っている。

オブライエン氏は次のように結論づけている。「迫害の対象は迫害である。拷問の対象は拷問である。権力の対象は権力である。」^[57]

この本の中で、党内委員のオブライエン氏は党の将来ビジョンを次のように述べている。

好奇心もなくなり、人生の過程を楽しむこともなくなる。競合する喜びはすべて破壊される。しかし、忘れてはいけない、ウィンストン、権力の陶酔感は常に存在し、それは絶えず増大し、絶えず巧妙になっていく。勝利の興奮、無力な敵を踏みつける感覚は常に、あらゆる瞬間に存在する。未来の姿を想像したいなら、ブーツが人間の顔を永遠に踏みつけるのを想像してみてほしい。

—  1984年、第3部、第3章

『1984年』で最も注目すべきテーマの1つは検閲であり、特に真理省では写真や公文書が操作され、「無人」（党によって歴史から抹消された人々）が排除される。^[58]テレスクリーンでは、生産高のほとんどすべてが、現実が正反対のときでさえ、経済が成長し続けることを示すためにひどく誇張されているか、単に捏造されている。終わりのない検閲の小さな例の1つは、ウィンストンが新聞記事から無人への言及を削除する任務を課されたことである。彼はまた、架空の党員であるオギルビー同志についての記事を書き始め、彼は「携行していた電報が敵の手に渡らないようにヘリコプターから海に飛び込むという偉大な英雄的行為を行った」とされている。^[59]

オセアニアでは、上流階級と中流階級には真のプライバシーがほとんどありません。彼らの家やアパートにはすべて双方向テレスクリーンが備え付けられており、いつでも監視されたり盗聴されたりする可能性があります。同様のテレスクリーンがワークステーションや公共の場所に、隠しマイクとともに設置されています。書面による通信は、配達前に政府によって開封され、読まれるのが一般的です。思想警察は覆面捜査官を雇い、彼らは一般市民を装い、破壊的傾向のある人物を通報します。子供たちは政府に疑わしい人物を通報するよう奨励されており、中には親を告発する子供もいます。市民は管理されており、ほんのわずかな反抗の兆候、疑わしい表情さえも、即座に逮捕され投獄される可能性があります。このように、市民は服従を強いられます。

オーウェルの本によると、世界のほぼ全体が貧困に陥っており、飢え、渇き、病気、不潔が当たり前となっている。廃墟となった都市や町は一般的で、それは絶え間ない戦争と極度の経済非効率の結果である。ウィンストンの周囲は社会の衰退と破壊された建物で覆われている。省庁の本部を除けば、ロンドンはほとんど再建されていない。中流階級の市民とプロレタリアは合成食品や、油っぽいジンや緩く詰められたタバコなどの質の悪い「贅沢品」を消費している。これらは「ビクトリー」ブランドで販売されている。これは、第二次世界大戦中にイギリス兵がよく吸っていたインド製の低品質の「ビクトリー」タバコのパロディである。

ウィンストンは、割れた窓の修理のような簡単なことでも委員会の承認が必要で、数年かかることもあると説明しており、そのため、ブロックの住人のほとんどは自分で修理を行うのが普通である（ウィンストン自身もパーソンズ夫人から詰まった流しの修理を依頼される）。上流階級と中流階級の住宅にはすべて、プロパガンダの発信源として、また思想警察が監視するための監視装置として機能しているテレスクリーンが設置されている。テレスクリーンは音量を下げることができるが、中流階級の住宅のテレスクリーンはオフにできない。

下層階級とは対照的に、オセアニア社会の上流階級は自分たちの居住区にある清潔で快適なアパートに住み、食料庫にはワイン、本物のコーヒー、本物の紅茶、本物のミルク、本物の砂糖など、一般大衆には与えられない食料品が豊富に揃っている。^[60]ウィンストンは、オブライエンの建物のエレベーターが機能し、テレスクリーンは完全にオフにでき、オブライエンにはマーティンというアジア人の召使がいることに驚いている。上流階級の市民は全員、「紛争地帯」で捕らえられた奴隷に世話をされており、「ザ・ブック」では、多くの人が自分の車やヘリコプターさえ持っていると示唆されている。

しかし、隔離された環境と明白な特権にもかかわらず、上流階級は、嘘やプロパガンダが明らかに彼ら自身の階級から発信されているにもかかわらず、政府による思想や行動の残酷な制限から逃れられない。その代わりに、オセアニア政府は、国家への忠誠を維持することと引き換えに、上流階級に「贅沢」を提供している。従わない上流階級の市民は、他の個人と同様に、依然として非難され、拷問され、処刑される可能性がある。『ザ・ブック』は、上流階級の生活条件が「比較的」快適であるに過ぎず、革命前のエリート層からは「質素」と見なされるであろうことを明確にしている。^[61]

プロレは貧困の中で暮らし、ポルノ、存在しない人物が大当たりしたと報じられる国営宝くじ、そして「プロレが飲んではいけない」ジンで眠らされている。同時に、プロレは上流階級よりも自由で、脅迫されることも少ない。彼らは特に愛国的であることを期待されておらず、彼らが受ける監視のレベルは非常に低く、自宅にテレスクリーンもない。『ザ・ブック』は、伝統的に革命を起こすのは下層階級ではなく中流階級であるため、モデルでは中流階級を厳しく管理し、野心的な党外党員は党内への昇格または愛の省による「再統合」^{[説明が必要]}によって無力化され、プロレは知性がないとみなされるため知的自由が認められると述べている。それでもウィンストンは「未来はプロレのものだった」と信じている。^[62]

国民の生活水準は全体的に極めて低い。^[63]消費財は不足しており、公式ルートで入手できるものは質が低い。例えば、党はブーツの生産量の増加を定期的に報告しているにもかかわらず、オセアニアの国民の半分以上が裸足である。^[64]党は貧困は戦争遂行のための必要な犠牲であると主張しており、「本」はそれが部分的に正しいことを確認している。なぜなら、永続的な戦争の目的は工業生産の余剰を消費することだからである。^[65]「本」が説明しているように、社会は実際には飢餓の瀬戸際にとどまるように設計されており、「長期的には、階層社会は貧困と無知に基づいてのみ可能であった」。

党は国民の表情を監視し、国民の考えを知ろうとしている。「思想警察」さえ存在し、「思想犯罪」の摘発と排除も行われている。これらすべては、「思想は犯罪を犯さない（Cogitationes poenam nemo patitur）」 という法的原則に反している。

公共の場やテレスクリーンの届く範囲にいるときに考え事をするのは非常に危険だった。ほんの些細なことでもバレてしまう。神経質な癖、無意識の不安そうな表情、独り言を言う癖など、異常さや何かを隠しているという印象を与えるあらゆるもの。いずれにせよ、顔に不適切な表情を浮かべること（たとえば、勝利が発表されたときに信じられないような表情を浮かべること）自体が罰せられるべき犯罪だった。ニュースピークにはそれを表す言葉さえあった。「顔犯罪」と呼ばれていた。^[66]

一つは、他人が自分の意志に反して何を考えているのかを発見する方法である。（中略）今日の科学者は心理学者と異端審問官を混ぜ合わせたような存在で、表情や身振り、声の調子の意味を実に日常的な細かさで研究し、薬物、ショック療法、催眠術、身体的拷問が真実を生み出す効果をテストしている。（中略）^[67]

我々はあなたが犯した愚かな犯罪には興味がありません。党は明白な行為には興味がありません。我々が気にするのは思考だけです。^[68]

『1984年』は、ソ連での生活やイギリスでの戦時中の生活を題材に、多くのモチーフを描いている。この本がアメリカで最初に出版されてから、いつ頃かは不明だが、プロデューサーのシドニー・シェルドンは、この小説をブロードウェイの舞台に翻案することに興味があるとオーウェルに手紙を書いた。オーウェルはシェルドン（アメリカでの舞台化権を売却することになる）への手紙の中で、 『1984年』の基本的な目的は、スターリン主義政府がイギリス社会を支配する結果を想像することだと書いている。

[ 1984年] は共産主義を主な題材としていた。共産主義が全体主義の支配的な形態だからである。しかし私は、共産主義が英語圏の国々にしっかりと根付き、もはやロシア外務省の単なる延長ではなくなったらどうなるかを主に想像しようとしていた。^[69]

オーウェルの伝記作家DJテイラーによると、オーウェルの『牧師の娘』（1935年）は「本質的には『1984年』と同じ筋書きだ。スパイされ、盗聴され、どうすることもできない巨大な外部勢力に抑圧されている人物についての物語だ。反乱を試み、そして妥協せざるを得なくなる」という。^[70]

ウィンストン・スミスの尋問中に彼を苦しめるために使われた「 2 + 2 = 5 」という言葉は、第二次5カ年計画の共産党のスローガンであり、5カ年計画を4年で達成することを奨励していた。このスローガンはモスクワの家の正面や看板などの電灯に表示されていた。^[71]

オセアニアのイースタシアからユーラシアへの忠誠心の転換と、それに続く歴史の書き換え (「オセアニアはイースタシアと戦争状態にあった。オセアニアは常にイースタシアと戦争状態にあった。5 年間の政治文献の大部分は、今や完全に時代遅れになっていた」、第 9 章) は、ソ連とナチスドイツとの関係の変化を想起させる。1939 年の不可侵条約に調印するまで、両国は互いに公然と、そして頻繁に激しく批判し合っていた。その後、1941 年のナチスのソ連侵攻まで、ソ連の報道機関ではドイツ批判が一切許されず、以前の党の路線への言及もすべて停止された。これには、ロシアの路線に従う傾向があった非ロシアの共産党の大半も含まれていた。オーウェルは、1941 年の『裏切りの左翼』のエッセイで、この条約を支持したイギリス共産党を批判していた。 「1939年8月のヒトラー・スターリン協定は、ソ連の外交政策を覆すものだった。ゴランツ（オーウェルの出版者）のような、人民戦線政府とロシア、イギリス、フランスの平和ブロック構築の戦略に信頼を置いていた多くの同調者にとっては、それはあまりにも大きなものだった。」 ^[72]

エマニュエル・ゴールドスタインの「小さなあごひげ」という描写は、レフ・トロツキーのイメージを想起させる。2分間憎悪中のゴールドスタインのフィルムは、彼が羊の鳴き声に変身する様子を映していると説明されている。この画像は、ソ連映画のキノアイ時代のプロパガンダ映画で使用され、トロツキーがヤギに変身する様子が映し出された。^{[73] [要ページ]}ゴールドスタインと同様に、トロツキーもかつては党の高官だったが追放され、その後、党の統治を批判する本『裏切られた革命』を執筆し、1936年に出版した。

口ひげを生やした男として描写されるビッグ・ブラザーの遍在するイメージは、ヨシフ・スターリンの周りに築かれた個人崇拝に類似している。 ^[74]

オセアニアのニュースでは、ソ連と同様に生産量に重点が置かれ、工場での記録樹立（「社会主義労働英雄」による）が特に称賛された。その中で最も有名なのはアレクセイ・スタハノフで、1935年に石炭採掘の記録を樹立したとされている。^[75]

愛情省の拷問は、NKVDの尋問で用いられた手順を思い起こさせる。^{[76] [要ページ]}ゴム製の警棒の使用、ポケットに手を入れることを禁じられること、明るい部屋に何日も閉じ込められること、最大の恐怖を利用した拷問、身体が崩壊した後に犠牲者に鏡を見せるといった内容である。^[要出典]

エアストリップ1の無差別爆撃は、 1944年から1945年にかけてのバズ爆弾とV-2ロケットによるロンドンの地域爆撃に基づいています。^[74]

思想警察は、無差別に「反ソ連」発言をした人々を逮捕したNKVDをモデルにしている。 ^{[77] [ページが必要]}

「思想犯罪者」ラザフォード、アーロンソン、ジョーンズの自白は1930年代の見せしめ裁判に基づいており、その裁判には著名なボルシェビキのニコライ・ブハーリン、グリゴリー・ジノヴィエフ、レフ・カーメネフによる、レオン・トロツキーの指揮下にあるソビエト政権を弱体化させるためにナチス政府から金銭を受け取っていたという捏造された自白も含まれていた。^[78]

「Under the Spreading Chestnut Tree」（「広がった栗の木の下で、私はあなたを売り、あなたは私を売りました」）という歌は、「Go no more a-rushing」（「広がった栗の木の下で、私がひざまずいたところで、私たちはこの上なく幸せでした、広がった栗の木の下で」）という古い英国の歌に基づいています。この歌は1891年に早くも出版されました。この歌は1920年代に人気のキャンプソングで、対応する動き（「chest」と歌うときは胸に触れ、「nut」と歌うときは頭に触れるなど）とともに歌われました。グレン・ミラーは1939年にこの歌を録音しました。 ^[79]

「憎悪」（2分間憎悪と憎悪週間）は、スターリン時代を通じて党機関紙が主催した頻繁な集会から着想を得たものである。これらは、シフト開始前に労働者に与えられる短い激励（2分間憎悪）であることが多いが、^[80]十月革命記念日の毎年恒例の祝賀行事（憎悪週間）のように、何日も続くこともあった。

オーウェルは、ソ連の新聞と「ミニフォーム」などのイギリスの戦時中の慣用法に基づいて、「ニュースピーク」、「二重思考」、「真実省」を架空のものにした。[81] 特に、彼は公の声明が疑問視されないように構築されたソ連のイデオロギー的言説を適応させた。 [ ^{82 ]}

ウィンストン・スミスの仕事である「歴史の改訂」（および「無人」のモチーフ）は、ソ連における画像検閲に基づいている。ソ連では、集団写真から「倒れた」人々の画像がエアブラシで修正され、書籍や新聞から彼らに関する言及が削除された。^[84]よく知られている例として、大ソビエト百科事典の第2版にはラヴレンチー・ベリヤに関する記事があった。彼が権力を失い処刑された後、購読者は編集者から手紙を受け取り^[85]、ベリヤに関する3ページの記事を切り取って破棄し、その代わりに、FWベルグホルツ（18世紀の廷臣）、ベーリング海、およびバークレー司教に関する隣接する記事を拡張した同封の代替ページを貼り付けるように指示された。^{[86] [87] [88]}

ビッグ・ブラザーの「今日の命令」は、同じ名前で呼ばれるスターリンの通常の戦時命令に触発されたものである。これらのより政治的な小さなコレクションは、英語で（戦時中の演説とともに）ジョセフ・スターリンの『ソビエト連邦の大祖国戦争について』として出版されている。^{[89] [90]}ビッグ・ブラザーの今日の命令と同様に、スターリンが頻繁に称賛した英雄的な人物、^[89]ウィンストン・スミスがビッグ・ブラザーの今日の命令を「修正」（捏造）するために作り上げた架空の英雄、オギルビー同志など。

テレスクリーンから繰り返し放映されたイングソックのスローガン「我々の新しい幸せな生活」は、ソ連共産党のスローガンとなったスターリンの1935年の発言「同志諸君、生活はより良くなった。生活はより明るくなった」を思い起こさせる。^[77]

1940年、アルゼンチンの作家ホルヘ・ルイス・ボルヘスは「Tlön, Uqbar, Orbis Tertius」を出版した。これは、人間の言語と現実を人間が発明した線に沿って作り変えようとする世界を「善意の秘密結社」が発明したことを描いたものである。物語は、プロジェクトの成功を記した付録で終わる。ボルヘスの物語は、1984年と同様の認識論、言語、歴史のテーマを扱っている。 ^[91]

第二次世界大戦中、オーウェルは1939年以前のイギリスの民主主義は戦争を生き延びられないと考えていた。問題は「上からのファシストのクーデターか、下からの社会主義革命で終わるのか？」だった。 ^[92]後に彼は、出来事が自分の考えが間違っていたことを証明したことを認めた。「本当に重要なのは、私が『戦争と革命は切り離せない』と仮定するという罠に陥ったことだ。」^[93]

『1984年』 (1949年)と『動物農場』 (1945年)は、裏切られた革命、集団に対する個人の従属、厳格に施行された階級区分(党内、党外、プロレタリア)、個人崇拝、強制収容所、思想警察、毎日の強制的な規律正しい運動、青年団という共通のテーマを扱っている。オセアニアは、オーストラリアとニュージーランドに対するアジアの危機に対抗するために米国が大英帝国を併合したことによって生まれた。それは海軍大国であり、その軍国主義は浮かぶ要塞の水兵を崇拝し、そこから大英帝国の「王冠の至宝」であるインドを奪還するための戦いが繰り広げられている。オセアニア社会の多くは、ヨシフ・スターリンの治世下のソ連、つまりビッグ・ブラザーに基づいている。テレビで放映される「 2分間の憎悪」は、国家の敵、特にエマニュエル・ゴールドスタイン(すなわち レオン・トロツキー)を儀式的に悪魔化したものである。改ざんされた写真や新聞記事によって、国家の歴史記録から削除された無名の人物が作り出されている。その中には、1960年代の粛清（ 1930年代のソ連粛清。ボルシェビキ革命の指導者も同様の扱いを受けた）で政権の創設メンバー（ジョーンズ、アーロンソン、ラザフォード）さえ含まれている。フランス革命の恐怖政治でも同様のことが起こり、革命の当初の指導者の多くが後に処刑された。例えば、ダントンはロベスピエールによって処刑され、その後ロベスピエール自身も同じ運命をたどった。^[要出典]

1946年のエッセイ「なぜ私は書くのか」で、オーウェルはスペイン内戦（1936-39年）以降に書いた真面目な作品は「直接的または間接的に、全体主義に反対し、民主社会主義のために書かれた」と説明している。^{[4] [94]} 『1984年』は、以前に『カタロニア讃歌』（1938年）や『動物農場』（1945年）で示唆された、全体主義の擁護者によって裏切られた革命についての警告物語であり、一方『空気を吸いに』 （1939年）は『1984年』 （1949年）で失われた個人的および政治的自由を称賛している。伝記作家マイケル・シェルデンは、ヘンリー・オン・テムズでのオーウェルのエドワード朝時代の子供時代を黄金の国、セント・キプリアンズ・スクールでのいじめを被害者への共感、ビルマでのインド帝国警察での生活、 BBCの暴力と検閲の手法を気まぐれな権威と表現している。^[95]

その他の影響を受けたものには、アーサー・ケストラーの『真昼の暗黒』（1940年）と『ヨギとコミッサール』（1945年）、ジャック・ロンドンの『鉄の踵』（1908年）、ジョン・A・ホブソンの『1920年 近い未来への浸水』^[96]、オルダス・ハクスリーの『すばらしい新世界』（1932年）、エフゲニー・ザミャーチンの『われら』（1921年）（1946年にオーウェルが書評）^[97]、そして3つの全体主義超国家間の永続的な戦争を予言したジェームズ・バーナムの『経営者革命』 （1940年）などがある。オーウェルはジャシンサ・バディコムに、HGウェルズの『現代のユートピア』（1905年）のような文体の小説を書くつもりだと語っていた。^[98]

第二次世界大戦から推論すると、この小説の寄せ集めは戦争末期の政治やレトリック、すなわち「冷戦」（1945-91）初期の同盟関係の変化と平行している。真実省は情報省が管理するBBCの海外サービスに由来している。101号室はBBC放送局の会議室に由来している。^{[99]情報省を含むロンドン大学の}上院議事堂はミニトゥルーの建築的インスピレーションの元になっている。戦後の荒廃は英国と米国の社会政治的生活、すなわち新聞で帝国の勝利が報じられたにもかかわらず帝国を失った1948年の貧困に陥った英国、そして戦争時の同盟国で平和時の敵であったソビエトロシアがユーラシアになったことに由来している。^[要出典]

「イギリス社会主義」という用語は、オーウェルの戦時中の著作に前例がある。随筆「ライオンとユニコーン：社会主義とイギリスの天才」（1941年）で、彼は「戦争と革命は切り離せない...戦争中であるという事実は、社会主義を教科書の言葉から実現可能な政策に変えた」と述べている。なぜなら、イギリスの時代遅れの社会階級制度は戦争遂行を妨げ、社会主義経済だけがアドルフ・ヒトラーを倒すことができるからだ。中流階級がこれを理解すれば、彼らも社会主義革命を受け入れ、それに反対するのは反動的なイギリス人だけとなり、革命家が権力を握るのに必要な力は制限されるだろう。イギリス社会主義は「妥協の伝統と、国家より上位の法に対する信念を決して失わない。裏切り者は射殺されるが、その前に厳粛な裁判が行われ、時には無罪放免される。公然の反乱は迅速かつ残酷に鎮圧されるが、口頭および書面による言葉にはほとんど干渉しない」^[100]

『1984年』の世界では、「イギリス社会主義」（ニュースピークでは「イングソック」）は彼が予見したイギリス革命とは異なり、全体主義的なイデオロギーである。戦時中のエッセイ「ライオンとユニコーン」と『1984年』を比較すると、彼がビッグ・ブラザー体制を、彼が大切にしていた社会主義の理想とイギリス社会主義の倒錯と見ていたことがわかる。したがって、オセアニアはイギリス帝国の堕落であり、彼は「ソビエト連邦のより緩く自由なバージョンのような社会主義国家の連邦」に進化すると信じていた。^{[101] [検証が必要]}

最初に出版されたとき、『1984年』は批評家から絶賛された。ニュー・ステイツマン誌でこの小説を評したV・S・プリチェットは「これほど恐ろしく、憂鬱な小説を読んだことはないと思う。しかし、その独創性、サスペンス、執筆の速さ、そして激しい憤りのため、本を置くことができない」と述べた。^[102]リスナー誌で『1984年』を評したPH・ニュービーは「レックス・ワーナーの『エアロドローム』以来、イギリス人が書いた最も注目を集める政治小説」と評した。 ^[103]バートランド・ラッセル、EM・フォースター、ハロルド・ニコルソンも『1984年』を賞賛した。^[103]一方、サンデー・タイムズ紙で『1984年』を評したエドワード・シャンクスは否定的だった。シャンクスは『1984年』が「陰鬱なヴァティシネーションの記録を塗り替えた」と主張した。^[103] CS ルイスもこの小説を批判し、ジュリアとウィンストンの関係、特に党のセックス観には信憑性が欠けており、設定は「悲劇的というよりは嫌悪感を抱かせる」ものだと主張した。^[104]歴史家アイザック・ドイチャーはマルクス主義の観点からオーウェルに対してはるかに批判的で、彼を「単純な考えのアナーキスト」と評した。ドイチャーは、オーウェルはマルクス主義の弁証法的哲学を理解するのに苦労し、社会主義の他の流れに対して個人的な相反する感情を示し、彼の作品『1984年』は反共産主義の冷戦プロパガンダに流用されたと主張した。^{[105] [106]}

出版当時、多くのアメリカの評論家は、この本をイギリス首相クレメント ・アトリーの社会主義政策、あるいはヨシフ・スターリンの政策に対する声明であると解釈した。^[107] 1945年から1951年まで首相を務めたアトリーは、第二次世界大戦後に広範囲にわたる社会改革とイギリス経済の変革を実施した。アメリカの労働組合指導者フランシス・A・ハンソンは、この本を組合員に推薦したいと考えていたが、この本が受けた批評のいくつかに懸念を抱いたため、オーウェルは彼に手紙を書いた。^{[108] [107]}手紙の中で、オーウェルは自分の本を風刺であると表現し、次のように述べている。

私が描くような社会が必ずや到来するとは信じていないが、（もちろん、この本が風刺であるという事実を考慮すれば）それに似たものが到来する可能性はあると信じている...[それは]中央集権型経済が陥りやすい倒錯の...[ショーであり]、それは共産主義やファシズムにおいてすでに部分的に実現されている。

— ジョージ・オーウェル、フランシス・A・ハンソンへの手紙

『1984年』は、出版以来、エフゲニー・ザミャーチンの『われら』（1924年）、オルダス・ハクスリーの『すばらしい新世界』（1932年）、アーサー・ケストラーの『真昼の暗黒』（1940年）、カリン・ボイエの『カロケイン』 （1940年） 、レイ・ブラッドベリの『華氏451度』（1953年）などのディストピア小説と同様に、破壊的あるいは思想的に腐敗しているとして発禁になったり法的に訴えられたりしてきた。^[109]

2019年11月5日、BBCは『1984年』を最も影響力のある小説100選に選んだ。^[110]

スターリン時代のポーランドから亡命したチェスワフ・ミウォシュによると、この本は鉄のカーテンの向こう側でも影響を与えた。 『囚われの精神』の中で、彼は「オーウェルの『1984年』を知っている人は少ない。入手が難しく、所有するのも危険であるため、党内の一部のメンバーにしか知られていない。オーウェルは彼らがよく知っている細部への洞察力で彼らを魅了する... オーウェルを噂でしか知らない人々でさえ、ロシアに住んだことのない作家がロシアの生活にこれほど鋭い洞察力を持っていることに驚いている」と述べている。^{[111] [112]}作家のクリストファー・ヒッチェンズはこれを「作家が他の作家に与えた最大の賛辞の1つ... オーウェルの死後わずか1、2年で、言い換えれば、党内だけで回覧された秘密の本についての彼の本は、党内だけで回覧された秘密の本そのものだった」と述べている。^{[111] : 54–55}

小説の出版と同年、アメリカのNBCラジオ局でNBCユニバーシティ・シアター・シリーズの一環として1時間のラジオ翻案が放送された。最初のテレビ翻案は1953年9月にCBSのスタジオ・ワン・シリーズの一部として放送された。 ^[113] BBCテレビは1954年12月にナイジェル・ニールによる翻案を放送した。最初の長編映画化である『1984』は1956年に公開された。2度目の長編翻案である『1984年』は1984年に続き、小説にかなり忠実な翻案であった。この物語はこれまでにもラジオ、テレビ、映画に何度か翻案されており、他のメディアでの翻案には演劇（ミュージカル^[114]と演劇）、オペラ、バレエなどがある。 ^[115]

この小説はソ連では1988年まで発禁だったが、この年、ヴャチェスラフ・ネドシヴィンによるロシア語版が、ソビエト・モルダビアの文芸誌『コドリ』に掲載され、国内で初めて公に入手可能となった。1989年には、ヴィクトル・ゴリシェフによる別のロシア語版も出版された。ソ連外では、最初のロシア語版は1950年代半ばに亡命雑誌『グラニ』に連載され、1957年にフランクフルトで書籍として出版された。セルゲイ・トルストイによるフランス語版からの別のロシア語版は、1966年にローマで出版された。これらの翻訳はソ連に密輸され、反体制派の間でかなり人気となった。 [ ^{116]ソ連では、ソ連の哲学者}エヴァルド・イリエンコフがこの小説をドイツ語版からロシア語版に翻訳するなど、地下出版された翻訳版もいくつか登場した。 ^[117]

ソ連のエリート層向けには、1959年にソ連共産党中央委員会のイデオロギー部の命令により、外国文学出版社が共産党の幹部向けにこの小説のロシア語版を秘密裏に発行していた。^[118]

中華人民共和国では、董楽山によって翻訳された最初の簡体字版が1979年に、政治的に信頼できるとみなされた高官や知識人向けに、定期刊行物『外国文学選集』に連載された。1985年、中国語版は華成出版社から限定出版として出版された。1988年に同じ出版社から初めて一般に公開された。^[119]アトランティック誌のエイミー・ホーキンスとジェフリー・ワッサーストロムは2019年に、この本が中国本土で広く入手できる理由はいくつかあると述べた。一般大衆は概して本を読まなくなったため、本を読むエリートたちはいずれにせよ与党とのつながりを感じているから、そして共産党は文化製品のブロックに積極的すぎることを負債と見なしているためである。著者は「深圳や上海でも『1984年』や『動物農場』を購入するのは、ロンドンやロサンゼルスと同じくらい簡単だったし、今でもそうだ」と述べた。 ^[120]また、彼らは「中国人が『1984年』の意味を理解できないという仮定ではなく、わざわざ読もうとする少数の人々が大きな脅威にはならないという仮定だ」と述べた。[ ^120]英国人ジャーナリストのマイケル・ランクは、この小説がロンドンを舞台とし、外国人によって書かれたという理由だけで、中国当局は中国とは何の関係もないと考えているのだと主張した。^[119]

1989年までに『1984年』は65の言語に翻訳され、当時の英語で書かれたどの小説よりも多かった。^[121]

『1984年』が英語に与えた影響は広範囲に及ぶ。ビッグ・ブラザー、101号室、思想警察、思想犯罪、無人、記憶の穴（忘却）、二重思考（矛盾した信念を同時に抱き信じること）、ニュースピーク（イデオロギー的言語）といった概念は、全体主義的権威を示す一般的なフレーズとなった。二重思考と集団思考はどちらも二重思考の意図的な発展であり、形容詞「オーウェル的」はオーウェルの著作、特に『1984年』に似ていることを意味する。単語を「-speak」で終わらせる習慣（メディアスピークなど）は、この小説に由来する。^[122]オーウェルは永遠に『1984年』と結び付けられる。1984年7月、アントニン・ムルコスが小惑星を発見し、オーウェルにちなんで名付けられた。

『1984年』のテーマ、概念、プロットへの言及は、他の作品、特にポピュラー音楽やビデオエンターテイメントに頻繁に登場しています。一例として、世界的にヒットしたリアリティ番組『ビッグ・ブラザー』があります。この番組では、一群の人々が大きな家に一緒に暮らし、外界から隔離されていますが、テレビカメラによって常に監視されています。

2012年11月、米国政府は連邦最高裁判所に対し、令状を請求することなく個人のGPS追跡を継続できると主張した。これに対し、スティーブン・ブレイヤー判事は『1984年』を引用して、それが民主社会にとって何を意味するのかを問い、「この訴訟に勝てば、警察や政府が米国のすべての市民の公的な動きを24時間監視することを妨げるものは何もなくなる。だから勝てば、突然『1984年』のような事態が生まれることになる...」と述べた^{[123] 。}

この本はプライバシーの侵害とユビキタスな監視について触れている。2013年半ばから、NSAが電子メールや電話通話データの大量収集を含む世界中のインターネットトラフィックを秘密裏に監視し、保管していることが公表された。2013年の大量監視漏洩の最初の週に、『1984年』の売上は最大7倍に増加した。^{[124] [125] [126]この本は、}ケリーアン・コンウェイがメディアとの食い違いを説明するために「オルタナティブファクト」というフレーズを使用したという論争の後、2017年に再びAmazon.comの売上チャートのトップに立った。^{[127] [128] [129] [130]}

『1984年』はニューヨーク公共図書館の「歴代貸出本ベスト10」リストで第3位にランクされた。^[131]

『1984年』はオーウェルの死後70年経った2021年1月1日に世界のほとんどの国でパブリックドメインとなった。アメリカでは出版後95年、つまり2044年まで著作権が保護されている。^{[132] [133]}

1949年10月、 『1984年』を読んだ後、ハクスリーはオーウェルに手紙を送り、権力者は暴力を使うよりも、国民に快楽を求めることを認めるというソフトタッチで権力を維持する方が効率的であると主張した。彼は次のように書いている。

実際のところ、顔面を殴る政策がいつまでも続くかどうかは疑わしい。私個人の考えでは、支配的な寡頭政治は、統治し権力欲を満たすための、より困難で無駄の少ない方法を見つけるだろう。そして、その方法は、私が『すばらしい新世界』で描いた方法に似たものになるだろう。

...

次の世代では、世界の支配者たちは、幼児の条件付けと麻薬による催眠術が、統治手段としては棍棒や監獄よりも効果的であること、そして、人々に奴隷状態を愛するように勧めることによっても、鞭打ちや蹴りで従わせることと同じくらい権力欲を完全に満たすことができるということに気づくだろうと私は信じている。^[134]

『1984年』の出版から数十年経った今、 17年前の1932年に出版されたハクスリーの『すばらしい新世界』との比較が数多くなされてきた。 ^{[135] [136] [137] [138]}どちらも中央政府に支配された社会を予言しており、その時代の傾向の延長上にある。しかし、『1984年』の支配階級のメンバーは個人を統制するために残忍な力、拷問、厳しいマインドコントロールを使用するのに対し、 『すばらしい新世界』の支配者は麻薬、催眠術、遺伝的条件付け、快楽的な気晴らしによって市民を統制している。検閲に関しては、『1984年』では政府が国民を統制するために情報を厳しく管理しているが、ハクスリーの世界では大量の情報が出版されるため、読者は簡単に気を散らされ、重要な情報を見落としてしまう。^[139]

両小説の要素は現代社会にも見られるが、ハクスリーのビジョンは西洋でより支配的であり、オーウェルのビジョンは共産主義国（現代の中国や北朝鮮など）を含む独裁政権でより普及しており、これはハクスリー自身の『再訪すばらしい新世界』を含む両小説を比較したエッセイで指摘されている。^{[140] [141] [142] [130]}

『侍女の物語』、 『バーチャル・ライト』、『プライベート・アイ』、『ヒューマン・シティ』といった後のディストピア小説との比較もなされている。^{[143] [144]}

• 1955年、BBCの『ザ・グーン・ショー』の1エピソードが放送された。これはスパイク・ミリガンとエリック・サイクスが脚本を書き、ナイジェル・ニールのテレビ版に基づいていた。約1ヶ月後に同じ脚本で若干異なるキャストで再収録された。^[145] 『ザ・グーン・ショー』はオーウェルの小説の多くの主要な場面をパロディ化している。
• 1970年、アメリカのロックグループ、スピリットはオーウェルの小説に基づいた曲「1984」をリリースした。
• 1973年、元ソフト・マシーンのベーシスト、ヒュー・ホッパーは、コロンビア・レーベル（英国）から「1984」というアルバムをリリースした。このアルバムには、「Miniluv」、「Minipax」、「Minitrue」など、オーウェル風のタイトルのインストゥルメンタル曲が収録されている。
• 1974年、デヴィッド・ボウイはアルバム『ダイアモンド・ドッグス』をリリースした。これは小説『1984年』を大まかにベースにしていると考えられている。このアルバムには「 We Are The Dead」、「1984年」、「ビッグ・ブラザー」などのトラックが含まれている。アルバムが作られる前、ボウイのマネージメント（メインマン）はボウイとトニー・イングラシア（メインマンのクリエイティブ・コンサルタント）がオーウェルの『1984年』のミュージカルを共同で執筆し、監督することを計画していたが、オーウェルの未亡人がメインマンに権利を与えることを拒否した。^{[146] [147]}
• 1977年、イギリスのロックバンド、ザ・ジャムはアルバム『This Is the Modern World 』をリリースした。このアルバムにはポール・ウェラーの曲「Standards」が収録されている。この曲は「...そして無知は強さ、我々には神が味方についている、ほら、ウィンストンに何が起こったか知っているだろう」という歌詞で終わる。^[148]
• 1984年、リドリー・スコットはアップルのマッキントッシュ・コンピュータの発売を記念してテレビコマーシャル「1984 」を監督した。 ^{[149]この広告では「1984年は}1984年とは違う」と述べられており、アップルのマックがビッグ・ブラザー、つまりIBM PCからの解放を示唆していた。^[150]
• レイジ・アゲインスト・ザ・マシーンの2000年のシングル「Testify」（アルバム『The Battle of Los Angeles』収録）には、「過去（今）を支配する者は未来を支配する。現在（今）を支配する者は過去を支配する」という「The Party」のスローガンが使われている。^[148]
• ドクター・フーの「ザ・ゴッド・コンプレックス」というエピソードでは、101号室のような空間があるホテルに偽装したエイリアンの宇宙船が描かれており、小説と同様に童謡「オレンジとレモン」が引用されている。^[151]
• 『スタートレック：新世代』の2部構成のエピソード「Chain of Command」は、この小説といくつかの類似点がある。^[152]
• レディオヘッドの2003年のシングル「2 + 2 = 5」は、アルバム『ヘイル・トゥ・ザ・シーフ』に収録されており、タイトルも内容もオーウェル的である。トム・ヨークは「 BBCラジオ4で政治番組をたくさん聞いていたんだ。気が付いたら、ちょっとしたナンセンスなフレーズ、つまり[イギリス政府とアメリカ政府が]大好きなオーウェル風の婉曲表現を書き留めていたんだ。それがレコードの背景になったんだ」と述べている。^[148]
• 2009年9月、イギリスのプログレッシブ・ロックバンド、ミューズは『1984年』に影響を受けた曲を収録したアルバム『ザ・レジスタンス』をリリースした。^[153]
• マリリン・マンソンの自伝『地獄からの長い道のり』の中で、彼はこう述べている。「私は世界の終わりと反キリストという考えにすっかり怯えていました。それで、それに取り憑かれてしまいました...ジョージ・オーウェルの『1984年』のような予言的な本を読みました...」^[154]
• イギリスのバンド、バスティーユは、2022年のアルバム『ギヴ・ミー・ザ・フューチャー』の5曲目となる曲「バック・トゥ・ザ・フューチャー」の冒頭の歌詞でこの小説に言及している。「まるで悪夢の中で踊ったみたいだ/僕らは1984年を生きている/二重思考がもはやフィクションでなければ/ハクスリー島の海岸を夢見るだろう」^[155]
• 2004年にリリースされたKAKU P-Model/平沢進の曲「ビッグブラザー」は1984年を直接参照しており、アルバム自体は遠い未来の架空のディストピアについて書かれています。
• ザ・ユーズドは2020年のアルバム『 Heartwork』で同名の曲「1984」をリリースした。^[156]

• インターネットブックリストの「1984年」
• 大英図書館所蔵の『1984年』（2022年5月8日アーカイブ、Wayback Machine ）
• オープンライブラリの『1984年』
• インターネットスペキュレイティブフィクションデータベースにおける『1984年』のタイトルリスト
• 1953 年のシアター ギルド オン ザ エアのラジオ版がインターネット アーカイブに保存されています
• 歴史家サラ・ワイズによる1984年のロンドンに関する記事（ロンドンフィクションズウェブサイト）
• アシモフ、アイザック(1980)。「1984年評論」。ニューヨーカー。

• 1984年（1984年）フェイデッド・ページ（カナダ）
• ジョージ・オーウェル - エリック・アーサー・ブレア
• プロジェクト・グーテンベルク・オーストラリア（電子テキスト）
• アデレード大学図書館の HTML 版と EPUB 版
• 1984年 (カナダのパブリックドメイン電子書籍 – PDF)

• 1984年（50分）YouTubeで配信、ウィリアム・テンプルトン脚本、ポール・ニッケル監督、エディ・アルバート（ウィンストン役）、ノーマ・クレイン（ジュリア役）、ローン・グリーン（オブライエン役）ウェスティングハウス・スタジオ・ワン、CBS（1953年）