永遠の戦争

永続戦争、果てしない戦争、永久戦争は、終結に至る明確な条件がない永続的な戦争状態である。これらの戦争は通常、冷戦と同様に、いつでもエスカレートする可能性のある継続的な緊張状態である。20世紀後半から、これらの概念は、ベトナム戦争やソ連・アフガニスタン戦争などの米国軍の外国介入や軍産複合体、またはテロとの戦いや麻薬との戦いなどのあいまいな敵との戦争を批判するために使用されてきた。

軍事計画の不備は、永遠に続く戦争が起こる主な理由の1つです。戦争で獲得した領土が適切に占領または管理されていない場合、致命的な反乱が発生し、紛争が終わることのない状態になる可能性があります。^{[1]同様に、アフリカでの}反乱など、不規則に行われる戦争では、通常、これらの反乱グループは民間人に対して戦争犯罪を犯す意図を持っているため、一連の軍事目標が念頭にありません。したがって、実際の軍事目標の欠如自体が、永遠に続く戦争が発生する理由になる可能性があります。非常に大きな国防予算も、永遠に続く戦争の発生要因となる可能性があります。^[2] 2018年現在、米国のインフレ調整後の軍事予算は第二次世界大戦^[update]の予算を上回っており、イラクやその他の国で継続的に戦うことを可能にしています。^[2]

内戦は軍事的膠着状態に陥りやすく、戦争が無期限に長引く可能性がある。^[3]民主主義の欠如は内戦のリスクの増大と関連している。^[3]

永遠の戦争は、軍産議会複合体（MICC）などの機関に資金が流れ続けるようにするために起こることがあります。 ^[2]そのため、政策立案者が戦争の継続と拡大の政策を推進するため、永遠の戦争は国内政治の原動力として機能する可能性があります。^[4]

永遠に続く戦争は、小規模な武装集団に利益をもたらす可能性があり、彼らはより大きな集団や国を弱体化させることで政治的目標を達成する可能性がある。例えば、9/11攻撃の余波と対テロ戦争の始まりにおいて、アルカイダは米国をアフガニスタンでの長期にわたるゲリラ戦に巻き込むことを目指し、そのような長期の戦争を戦う意志に挑戦した。^[5]

民族間やイデオロギー集団間の戦争は、双方の利害が異なるため、和平交渉で終わらせるのが難しいため、永遠に続く戦争になる可能性がある。^[3]宗教戦争の場合、一方または両方の当事者が相手を滅ぼさなければならないと信じている場合、さらなる障壁が生じる可能性がある。^[3]

永続的な戦争という概念は、ベトナム戦争への米国の介入に反対して以来使われてきた。ジェームズ・ピンクニー・ハリソンは『終わりなき戦争：ベトナム50年の戦い』（1981年）^[6]で、共産主義革命が人民の国家化に成功したためベトナム戦争は「終わりなき」ものだったと主張している。^{[7]この概念は、}ベトナム共和国軍の将軍であるチャン・ヴァン・ドンが著書『われらの終わりなき戦争：ベトナムの内側』（1978年）で用いた。 ^[8]

アメリカの歴史家ジェームズ・チェイスは、著書『終わりなき戦争：いかにして我々は中央アメリカに関与したか』 （1983年）^{[9]の中で、米国の中央アメリカ政策は、この地域における米国の}覇権が脅かされているという想定に基づいていると論じている。チェイスによれば、米国の中央アメリカへの関与は、主に米軍の信頼性を確立することによって、「共産主義による乗っ取り」の拡大によるドミノ効果に抵抗する方向に働いた。 ^[10]これらの政策は紛争を抑止することを意図していたが、それ自体が地域の不安定化の条件を作り出し、米国の対応を助長した。その結果、自己永続的、つまり「終わりなき」ループが生まれた。彼はさらに、中央アメリカでの軍事的プレゼンスの拡大を追求する米国の投資は、戦争への終わりなき準備を反映していると主張している。^[11]

チェイスの重要な議論は、こうした軍事介入の多くは、キューバ革命に対する米国のパラノイアの論理に由来しているというものである。同様の議論は、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの政治経済学者で複合緊急事態の教授であるデイビッド・キーンによっても提起されている。^[12]彼の著書「終わりなき戦争？『テロとの戦い』の隠された機能」（2006年）^[13]では、米国のテロとの戦いにおける戦略と戦術は「軍事国家を前提とした枠組み」を利用していると主張している。この枠組みは「逆効果」ではあるが、「内なる論理」と「 9月11日の攻撃のトラウマに対応する心理的機能」を持っている。^[14]

ノーム・チョムスキーは、永続的な戦争状態は、支配的な政治的、経済的階級の有力者を助け（そして彼らによって促進され）、経済的、政治的優位の地位を維持するのに役立つと主張している。

中東における西側諸国の政策を批判する英国人ジャーナリスト、ロバート・フィスクは、冷戦終結後の最近の西側諸国による中東紛争は、新たな永続的な戦争の一部であると主張している。^{[15]彼は、}ジョージ・H・W・ブッシュ前米大統領がイラク、スーダン、アフガニスタンへの攻撃を開始したのは、国内の政治問題から国民の注意をそらすためだと示唆している。さらに、彼は、第一次湾岸戦争後にサダム・フセインの「牙を抜かれた」という勝利者の主張にもかかわらず、2006年に処刑されるまで、彼は再び西側諸国の攻撃の標的であったと主張している。

同様に、テッド・コッペルは対テロ戦争を「私たちの子供たちの子供たちの戦争」と表現した。 ^[16]西側諸国の政策を批判する人々は、「麻薬との戦い」、「貧困との戦い」、「ガンとの戦い」 、ルー・ドブスの「中流階級との戦い」、「テロとの戦い」 、 ^[17]「女性との戦い」、ビル・オライリーの「クリスマスとの戦い」など、非軍事的な「戦争」を指して「永続的な戦争」という言葉を使用している。

紀元前5世紀のアテネ主導のデロス同盟の経済構造も、永続的な戦争に備えることによる経済的影響と類似している。イギリス帝国と、東イ​​ンド会社、ハドソン湾会社、デビアスなど、少数の裕福な個人が所有していた国内企業との関係など、あらゆる帝国の側面は、インドでのチャイルド戦争、インドでのアングロ・マイソール戦争、カナダのハドソン湾での英仏紛争、南アフリカの第二次ボーア戦争など、帝国や国家の政策に影響を与える少数の個人との関係を明示しており、帝国が国内企業の所有者に経済的利益をもたらす政策を追求し維持するために資源を割り当てるというパターンに従っている。^[18]

軍産複合体の概念は、米国大統領ドワイト・D・アイゼンハワー^[19]によって初めて提唱され、軍事行動を市場創造の一形態と見なすことができるという考えは、少なくとも 1935 年に『戦争は詐欺である』が出版される前の 1930 年に始まった演説にまで遡ります。1961 年 1 月 16 日、アイゼンハワー大統領は退任演説で、第二次世界大戦後の新たな軍需産業の方向性に大きな懸念を表明しました。戦後の経済成長の急成長を認めながらも、彼は米国民に対し、これは戦争で利益を得る手段であり、十分に規制されなければ軍需産業の「重大な」拡大につながる可能性があることを思い起こさせました。武器生産を通じて戦争で利益を得ようとする渇望を警告するために、アイゼンハワーは「軍産複合体」という用語を作り出しました。彼は、「誤った権力の悲惨な台頭の可能性は存在し、今後も続くだろう」と述べました。^[20]アイゼンハワーは、軍需産業が戦争から利益を上げ続けるため、軍産複合体が永続的な戦争状態につながることを恐れていた。さらに、NSC68は、ハリー・S・トルーマン米大統領が米国の核兵器の増強を継続する理由と、それが冷戦にどのように貢献したかを理解するための参考資料として使用できる。この概念は、ウィリアム・D・ハートゥングが論文「武装例外主義の教義」で述べているように、今日の政策にもまだ存在している。 ^[21]

伝統的に、「戦争」という用語は、武力紛争に従事する物理的かつ慣例的な行為を指していました。しかし、戦争が伴う意味合いは時とともに変化してきました。対テロ戦争は、「特定の戦場がなく、敵は軍隊ではない」戦争であるため、永続的な戦争であるとよく言われています。^[22]対テロ戦争は明確な目標がないため、数え切れないほどの「敵」に向けられてきました。ジョージタウン大学の歴史家ブルース・ホフマンは、伝統的な戦争を「何らかの形の休戦協定または停戦、つまり降伏文書または文書によって敵を倒すことで終わる戦争」と説明しています。^[22]これとは対照的に、対テロ戦争は終わりが見えないまま続いています。

対テロ戦争は2001年、 9月11日の同時多発テロを受けてジョージ・W・ブッシュ大統領によって宣言されたが、アルカイダのオサマ・ビン・ラディンは1996年に早くも宣戦布告し、米国に脅威を与えていた。ローレンス・アンドリュー・ドブロットは、中東の緊張の高まりは広範な文化的誤解によるものだと指摘し、西側諸国が中東と和平を結んでいないことを非難している。ミサイル防衛局の空中レーザー計画の副局長として、ドブロットは2001年以降だけでなくワッハーブ主義の誕生以来続いている敵意を検証している。^[23]

ドブロット氏は、平和構築の前進に向けた第一歩を踏み出すために、米国はアラブ部族の文化的敵意を認識すべきだと提案した。

十字軍は、統一されたイスラム支配の頂点にあってヨーロッパの拡大が進む中で起こった。2001 年 9 月 16 日、ブッシュ大統領は演説で、テロとの戦いを十字軍と呼んだ。彼は次のように述べた。

自爆テロリストが私たちの社会に潜り込み、同じ日に現れて飛行機を飛ばし、無実の人々がいっぱいいる建物に米軍機を飛ばし、何の反省も示さないなど、誰も想像できなかったでしょう。これは新しい種類の悪です。私たちは理解しています。そしてアメリカ国民も理解し始めています。この聖戦、このテロとの戦いにはしばらく時間がかかるでしょう。そしてアメリカ国民は忍耐しなければなりません。私は忍耐するつもりです。^[24]

アンドリュー・バチェヴィッチは、ブッシュ大統領が対テロ戦争を「聖戦」と名付けたことは、戦争を別のものにするのではなく、むしろ「永遠の戦争」の一部であることを示していると述べた。^[25]

永続的な戦争の到来とともに、地域社会は戦争が続く間、死者の名前を刻んだ戦争記念碑を建て始めました。カリフォルニア州アーバインのノースウッド感謝と名誉記念碑は、2010年にイラク戦争とアフガニスタン戦争で命を落としたアメリカ軍兵士に捧げられ、8,000人の名前を刻むスペース（建設当時は約4,500人）があり、毎年更新する予定です。^[26]

古代の戦争顧問である孫子は、紀元前 6 世紀に永続的な戦争についての見解を表明しました。孫子の著書「孫子兵法」の第 2 章「戦争の遂行」からの次の引用は、長期にわたる戦争の悪影響を示唆しています。

孫子はこう言った。「… 実際に戦闘に臨むとき、勝利がなかなか得られなければ、兵士の武器は鈍くなり、熱意は冷める。町を包囲すれば、力は尽きる… 長期にわたる戦争で国が利益を得た例はない… 戦争においては、長期にわたる作戦ではなく、勝利を最大の目的とすべきである。」

歴史家アレクシス・ド・トクヴィルは1840 年に、民主主義国家における永続的な戦争について予測しました。以下は、彼の著書『アメリカにおける民主主義』第 2 巻、第 22 章「なぜ民主主義国家は当然平和と民主主義軍、戦争を望むのか」の第 18 段落からの抜粋です。

長期にわたる戦争は、民主主義国家の自由を危険にさらさずにはいられない。勝利のたびに、スッラやカエサルのように、勝利した将軍たちが最高権力の力で権力を掌握するのではないかと心配する必要はない。危険は別の種類のものだ。戦争は、民主主義社会を常に軍政に明け渡すわけではないが、必ず、そして計り知れないほどに、市民政府の権力を増大させる。戦争は、ほぼ強制的に、すべての人々の指導とすべての物事の管理を行政の手に集中させる。突然の暴力によって専制政治に至らなくても、人々の習慣によって、より穏やかに専制政治に備える。民主主義国家の自由を破壊しようとする者は皆、戦争がそれを達成するための最も確実で最短の手段であることを知るべきである。これが科学の第一の公理である。

• ジョージ・オーウェルの小説『1984年』では、世界の3つの超大国、ユーラシア、オセアニア、イースタシアは互いに永続的な戦争状態にあるとされている。攻撃はロケット弾攻撃（第二次世界大戦のロンドンV2ミサイル攻撃に類似）の形をとるが、本の中では、敵に対する恐怖と憎悪を永続させるために自国政府が自国民に対して攻撃を仕掛ける可能性も示唆されている。したがって、永続的な戦争は実際には国家が自らの政治的アジェンダを継続的に推進するために秘密裏に用いる戦略なのかもしれない。しかし、軍事攻撃は非同盟地域（北アフリカ、中央アフリカ、インドなど）に限定されており、その一例がマラバール戦線（インド）でオセアニアがユーラシアに勝利したことだ。^[27]
• ドクター・フーのシリーズ「ダーレクの起源」では、カレド族とタル族は1000年もの間、絶え間ない戦争状態にあります。この戦争状態は最終的に、両陣営が山の両側で1つずつ都市を占領する結果となり、両陣営の物資は戦争によって完全に破壊され、両陣営とも黒色火薬兵器、現代的および未来的な兵器や防具のコレクションを保有するに至りました。この戦争から、ダヴロスによってダーレクが創造されました。
• またドクター・フーシリーズでは、ソンターラン人とルータン人は5万年以上もの間、絶え間ない戦争状態にある。^[28]両者とも絶えず相手を完全に滅ぼそうとしており、終わりは見えない。このため、どちらの側も領土を絶えず獲得したり失ったりしている（ドクター・フーでは「マターの螺旋」として知られる天の川銀河を含む）。
• また、ドクター・フーの「ダーレクの運命」では、ダーレクとムーヴェランは基本的に終わりなき戦争に巻き込まれており、双方の戦闘コンピューターが論理的な命令を出したため、一方の命令はもう一方の戦闘コンピューターが同様に論理的な命令を出したために打ち消されてしまう。双方とも論理的な命令を使用しているため、どちらも相手の攻撃に対抗することができ、どちらの側も勝つことはできない。ダーレクはスカロに戻り、ダヴロスが彼らに有利になれるかどうかを見極めようとした。ムーヴェランはドクターに同じ有利になれるよう頼んだ。
• 2000ADシリーズのローグ・トルーパーでは、ニュー・アース惑星の北部（ノース）と南部（サウザーズ）は、数百年にわたって通常兵器、生物兵器、化学兵器、核兵器を使用して互いに永久に戦争状態にあった。^[29]戦争の長さと使用された兵器のせいで、惑星は防護服なしでは居住不可能な状態になった。このため、サウザーズは、その環境で生き残ることができるGIまたは遺伝子歩兵を作成した。
• ジョー・ハルデマンの『永遠の戦争』は、宇宙旅行によるアインシュタインの 時間の遅れの影響で永遠に続く戦争について書かれている。この小説はハルデマンのベトナム戦争での経験から生まれたと言われており、SFのコンセプトと対になってベトナム戦争への言及が含まれている。ハルデマンの引用は、ホッブスの永遠の戦争の概念から大きな影響を受けている。「人生は血まみれの混乱の中で始まり、時には同じように終わる。その間に血を求めるのは奇妙な人々、おそらく狂った人々だけだ。」^[30]
• スタートレックのオリジナルエピソード「ハルマゲドンの味」では、隣り合う惑星エミニアとヴェンディカーは500年もの間戦争を続けている。実際の戦争による物理的な破壊を避けるため、交戦国は、結果として生じる「犠牲者」が「崩壊ステーション」で自発的に自殺する限り、コンピューターシミュレーションによる攻撃のみを行うことに同意した。^[31]
• 2006 年の映画「Children of Men」は、テロと貧困との戦いを探求することで、永続的な戦争というテーマを描いています。この映画は、普遍的な不妊に苦しむディストピアを舞台にしています。社会的、政治的な世界は、裕福な立場から社会的権力を行使する人がほとんどいないため、混沌としています。一方、世界中で紛争が絶えず、特に抑圧されたグループが苦しんでいます。ニューヨーク タイムズのマノーラ ダージスは、カフェなどの公共の場で爆弾が何気なく爆発するのを当たり前のこととして注目しています。ダージスは、「それは想像もできないことを想像しています。イラクを封じ込める代わりに、世界がイラクになり、軍事支配、安全地帯、難民キャンプ、部族のアイデンティティの争いの普遍的な戦場になったらどうなるでしょうか?」と書いています。^[32]

• アラブ・イスラエル紛争
• 風土病の戦争
• 正義の戦争
• 進行中の武力紛争のリスト
• 外交上の不正行為により戦争リストが拡大
• 永続的な戦争経済
• 永遠の平和
• ならず者国家
• ローマ・ペルシア戦争は、古典作家によって「終わることのない」戦争として知られている。
• 平和のために、戦争のために
• シリア内戦
• アイアンマウンテンからの報告
• 戦争の比喩
• 戦争は詐欺だ

• ゴア・ヴィダル著『永遠の平和のための永遠の戦争』ネイション・ブックス、2002年。ISBN 1-56025-405 -X 
• 永遠平和のための永遠戦争、ハリー・エルマー・バーンズ編、キャクストン・プリンターズ社、1953年 - 永遠平和のための永遠戦争

• 国土安全保障：不死鳥が巣に戻ってくるとき、ダグラス・バレンタイン著。
• 永遠の戦争パレード、Intervention Magazineより。
• ランドルフ・ボーン著『国家』– 「戦争は国家の健康である」というフレーズの由来。
• ボブ・ブラック著『国家の健全性としての麻薬戦争』
• 武装例外主義の教義。ウィリアム・ハートゥング著。