エマニュエル・ゴールドスタイン

ジョージ・オーウェルのディストピア小説『1984年』（1949年出版）では、エマニュエル・ゴールドスタインがオセアニア国家の主な敵となっている。党の政治プロパガンダでは、ゴールドスタインはビッグ・ブラザーの指導と党の イングソック体制に激しく反対する秘密の反革命組織である同胞団のリーダーとして描かれている。

ゴールドスタインはまた、党をオセアニア政府に据え、ビッグ・ブラザーを革命の裏切り者として中傷する革命の反逆的な反歴史である『寡頭集産主義の理論と実践』 （『The Book』）の著者でもある。物語全体を通して、エマニュエル・ゴールドスタインはテレスクリーン上のミニトゥルーのプロパガンダ映画にのみ登場し、党が『The Book』を書いたという噂もある。^[1]

エマニュエル・ゴールドスタインは党内党員であり、党をオセアニア政府に据えた革命の際のビッグ・ブラザーの戦友であった。党がイギリス社会主義（イングソック）を経て全体主義に転じると、ゴールドスタインはビッグ・ブラザーと党と決別し、オセアニア政府に対抗するために同胞団を設立した。^[2]党のプロパガンダでは、ゴールドスタインは国家の敵であり、同胞団はゴールドスタインの著書『寡頭集産主義の理論と実践』の思想を掲げ、ビッグ・ブラザーと党に対して反革命を仕掛ける秘密諜報員の無指導者抵抗組織であると説いている。^[3]

オセアニアの日常生活において、ゴールドスタインは常に「2分間憎悪」という毎日11時に始まるプロパガンダ番組の対象となっている。テレスクリーンにはエマニュエル・ゴールドスタインの特大画像が映し出され、集まったオセアニアの市民は大声で侮辱と軽蔑を浴びせられる。観客の怒りを長引かせ深めるために、テレスクリーンには次に、オセアニアの現在の敵であるユーラシアかイースタシアの行進する兵士たちの間を歩くゴールドスタインの映像が映し出される。「2分間憎悪」番組では、ゴールドスタインは党のイングソック体制のイデオロギー的敵であると同時に、オセアニアの国家的敵を助ける裏切り者として描かれている。^[4]

党がゴールドスタインをスケープゴートにすることで、公民権の無効化、普遍的な監視の実施、そして永続的な欠乏が正当化される。党がオセアニアに対して漠然としながらも熱烈な愛国心を育んでいることを除けば、プロールはオセアニアの政治から排除されており、党内メンバーだけがエマニュエル・ゴールドスタインと同胞団の存在の有無に関心を持っている。そのため、主人公のウィンストン・スミスが党内メンバーの オブライエンに対して同胞団は存在するか尋ねると、オブライエンはこう答える。

ウィンストン、それは君には分からないだろう。もし我々が君を解放することに決めたとしても、そして君が90歳まで生きたとしても、その質問の答えがイエスかノーかは決して分からないだろう。君が生きている限り、それは君の心の中では解けない謎のままだろう。^[5]

拷問の最中、オブライエンはウィンストンに、自分を含めた党内メンバーが『ザ・ブック』を書いたと告げるが、オブライエンの返答は、エマニュエル・ゴールドスタインと同胞団の存在の有無についてのウィンストンの質問に答えていない。この主張は、実際にはウィンストンを騙すための嘘なのかもしれない。^[1]

1950年代、小説『 1984年』の出版直後、政治評論家や文芸評論家は、架空の人物エマニュエル・ゴールドスタインと、1917年のロシア革命の実現においてウラジーミル・レーニンの政治的パートナーであったロシアの革命家レオン・トロツキーとの類似点を指摘した^{。[6] 1924年に}レーニンが死去した後、トロツキーはオールド・ボルシェビキであったにもかかわらず、党内の継承権をヨシフ・スターリンに奪われ、スターリンはトロツキーの人格を暗殺してトロツキーを最初は政権から、次に1925年にロシア共産党から、そして1929年にソ連から追放し、国民の敵として公に非難した。^[7]

ソビエトロシアの共産主義政治から国外に亡命したトロツキーは、『裏切られた革命：ソビエト連邦とは何か、そしてそれはどこへ向かっているのか？』（1937年）を執筆し、スターリンをロシア共産党とソビエト国家の思想的に非合法な指導者であり、その政策と行動はロシア革命（1917年）の原則を裏切ったと非難した。^[7]ソ連では、スターリンは大粛清（1936年～1938年）によって党と政府に対する絶対的な権力を強化し、共産党の指導者候補およびソビエト国家の指導者候補であると正当に主張するすべてのオールド・ボルシェビキを含む、個人的および政治的な敵を投獄および殺害した。^[8]

1930年代を通じて、スターリンのプロパガンダはトロツキーの死を訴え、トロツキーはソ連と社会主義世界のあらゆる問題を引き起こした国家の敵として描かれた。1940年、 NKVDの秘密諜報員ラモン・メルカデルがメキシコシティでトロツキーを暗殺したとき、スターリンは宿敵に打ち勝った。 ^{[9]マルクス主義哲学のさまざまな種類である}スターリン主義とトロツキズムの思想的違いについて、オーウェルは次のように述べている。

トロツキストはどこでも迫害されている少数派であり、彼らに対して通常なされる非難、すなわちファシストと協力しているという非難は明らかに誤りであるという事実は、トロツキズムが共産主義よりも知的かつ道徳的に優れているという印象を与えるが、大きな違いがあるかどうかは疑わしい。^[10]

しかし、オーウェルの作品における政治的寓話を評論した 文芸評論家のジェフリー・マイヤーズは、次のように述べています。

オーウェルは、トロツキーが1924年から1940年にかけて、シベリアの捕虜収容所、意図的に作り出されたウクライナ飢饉、 1937年のモスクワ大粛清裁判での大量虐殺を特徴とするスターリンの独裁政権に熱烈に反対していたという事実を無視している。^[11]

マイヤーズ氏はまた、オーウェルが自身の主張を補強するために右翼戦闘員の見解を引用したとも付け加えた。対照的に、マイヤーズ氏はアイザック・ドイチャーのトロツキー伝記を引用し、トロツキーはスターリンよりもはるかに文明的な人物であり、赤軍将軍や数百万人のソ連市民を粛清することはなかっただろうと示唆した。^[11]

架空の国家の敵と現実の国家の敵との類似性について、1954年に作家のアイザック・ドイチャーは、エマニュエル・ゴールドスタインの著書『寡頭集産主義の理論と実践』 （ 『1984年』のストーリーでは『The Book』として知られている）は、トロツキーの『裏切られた革命』をオーウェルが言い換えたものだと述べた。^[12] 1956年、文芸評論家のアーヴィング・ハウは、ゴールドスタインの『The Book』でトロツキーの文体を模倣した小説家オーウェルの文芸技術を称賛し、ウィンストン・スミスの『The Book』での朗読は、 『1984年』の小説的ストーリーテリングの最も優れた文章であると述べた。^[6]批評家のエイドリアン・ワナーは、この本はトロツキーが『裏切られた革命』で提示したマルクス主義の哲学と分析の政治的パロディであると述べ、トロツキーがスターリンとは異なるタイプの共産主義者であることについてオーウェルは政治的に曖昧な態度をとっていたと指摘した。^[13]アメリカの作家シドニー・シェルドンとの書簡の中で、オーウェルは『1984年』で描かれたスターリン主義の世界について次のように述べている。

共産主義が全体主義の支配的な形態であるため、私は主に共産主義に基づいていましたが、私が主に想像しようとしていたのは、共産主義が英語圏の国々にしっかりと根付き、もはやロシア外務省の単なる延長ではなくなったらどのようなものになるかということでした。^[14]

論文「オーウェル仮説：ニクソンの量子ジャンプ？」（1971年）では、リチャード・M・ニクソン米大統領の中華人民共和国（冷戦の三極体制（1956年～1991年）当時は米国の共産主義の敵国であった）への公式訪問（1972年2月21日～28日）の日和見主義的な地政学が、小説『 1984年』 （1949年）で描かれているイースタシア、オセアニア、ユーラシアの3つの超大国間の軍事同盟の絶え間ない変化に関するエマニュエル・ゴールドスタインの歴史的・政治的分析と比較された。^[15]

ニック・ティメッシュによる批判的エッセイ「ニクソンへの同情は呼び起こしにくい」（1974年）とトム・ティードによる擁護的エッセイ「ニクソンからの復讐は本当に必要か？」（1976年）で、著者らは、アメリカ社会がニクソン元大統領を中傷する大衆心理はウォーターゲート事件（1972年 - 1974年）の結果であり、そのような政治的、個人的な中傷は、ニクソン元大統領を米国民の敵として非難する政治体制の集団的怒りを集中させた「2分間憎悪」プログラムの一形態であったと論じている。^{[16] [17]}

2001年9月11日の米国攻撃の余波について、ウィリアム・L・アンダーソン教授はエッセイ「オサマとゴールドスタイン」（2001年）の中で、エマニュエル・ゴールドスタインとオサマ・ビン・ラディンの類似点を公に示すという思想的、政治的効用が、米国政府による国家の敵と米国民の敵とみなされる者に対する一方的な攻撃を助長し正当化したと述べた。^[18]

ビュレント・ゴーカイとRBJウォーカーは、著書『 2001年9月11日：戦争、テロ、そして審判』 （2002年）の中で、アルカイダの指導者オサマ・ビン・ラディンと同胞団の指導者エマニュエル・ゴールドスタインを比較することの政治的効用について次のように述べています。

ゴールドスタインはオーウェルの小説[1984年]に登場するオサマ・ビン・ラディンであり、目撃も捕獲もされていない極めてつかみどころのない人物だが、オセアニアの指導者たちは彼がまだ生きていて陰謀を企てていると考えている。おそらく海の向こうのどこかで、外国人の雇い主の保護下で。ゴールドスタインが捕らえられない以上、彼の犯罪、裏切り、破壊行為との戦いは決して終わらないのである。^[19]

法学者キャス・サンスティーンは著書『最悪のシナリオ』（2009年）の中で、政府の「敵に明確な顔を与え、根底にある脅威の人間的源泉を特定することで、国民の懸念を高める能力」を説明するために「ゴールドスタイン効果」という造語を生み出した。[ ^{20]アメリカの}対テロ戦争（2001年）の場合、米国政府と米国の報道機関はそれぞれ、イラクのサダム・フセイン（在位1979年～2003年）とサウジアラビアのオサマ・ビン・ラディンをテロリズムと同義とみなした。これは、エマニュエル・ゴールドスタインと同胞団によるオセアニア、党、ビッグ・ブラザーに対する戦争と陰謀の光景と音を特集した「2分間の憎悪」のセッションと、そのセッション中に行われたオセアニアの住民に対する党の心理操作と類似している。^[20]

仮名著者のMSは、「ジョージ・ソロスの財団がブダペストを去る皮肉」（2018年）の中で、ハンガリーの右派政治では、政治的に進歩的な金融家ジョージ・ソロスが、ハンガリー国民の敵であるゴールドスタインのような人物として利用されていると述べている。ソロスは、2015年のシリア難民危機への対応が不十分だったとしてビクトル・オルバーン首相を批判したためである。右派界隈では、反ユダヤ主義の反動政治が、リベラルな億万長者ソロスがハンガリー国民に外国のイデオロギーを押し付けようとしているという陰謀 説の普及を促進し正当化した。

オルバン氏のフィデス党（ハンガリー市民同盟）は、最近の選挙で、ソロス氏の不吉なポスターを国中に貼って選挙運動を行った。ソロス氏は、ジョージ・オーウェルの『1984年』でエマニュエル・ゴールドスタインが全体主義国家（オセアニア）に対して果たしたのと同じ役割をオルバン政権に対して果たすようになった。つまり、人々の憎悪を集中させるために使われる架空の影の敵であり、その架空の陰謀が政権の権力掌握を正当化するのだ。^[21]

• オーウェル、ジョージ (1980)。「1984年(1949)」。ジョージ・オーウェル。ブッククラブアソシエイツ。

• エマニュエル・ゴールドスタイン: 戦争は平和である。ジョージ・オーウェル: 『1984年』第2部、第9章。
• エマニュエル・ゴールドスタイン: 無知は強さである。ジョージ・オーウェル: 『1984年』第2部、第9章。