ダブルスピーク

ダブルスピークとは、言葉の意味を故意に不明瞭にしたり、偽装したり、歪曲したり、逆にしたりする言語である。ダブルスピークは婉曲表現の形をとることもあり（例えば、レイオフを「縮小」、爆撃を「標的へのサービス」など）、^[1]その場合、それは主に真実をより受け入れやすくすることを意味する。また、言語の意図的な曖昧さや実際の意味の反転を指すこともある。そのような場合、ダブルスピークは真実の本質を偽装する。

ダブルスピークは政治言語と最も密接に関連している。^{[2] [3]}

「ダブルスピーク」という用語は、ジョージ・オーウェルの小説『1984年』に登場する「二重思考」と「ニュースピーク」という2つの概念に由来するが、この用語自体は小説では使われていない。^[4]意図的に曖昧な発言を指す「ダブルトーク」という別の用語は、オーウェルが本を書いた当時存在していたが、曖昧さを強調する意味での「ダブルスピーク」や「ダブルトーク」の使用は、明らかに小説の出版より前からあった。^{[5] [6]}ダブルスピークと、政治に関連した目的のための言語の歪曲について論じたオーウェルの古典的なエッセイ「政治と英語」^{の間にも類似点が指摘されている。 [7]}このエッセイで、オーウェルは、政治言語は現実を歪曲し、不明瞭にすることが多いと述べている。オーウェルの政治的発言の説明は、ダブルスピークという用語の一般的な定義と非常によく似ている。^[8]

現代において、政治的なスピーチや文章は、大部分が弁護の余地のないものの弁護である…したがって、政治言語は、婉曲表現、論点先取、そしてまったくの曖昧さから成り立つ…明瞭な言語の大敵は不誠実さである。本当の目的と宣言された目的の間にギャップがある場合、人はいわば本能的に長い言葉や使い古された慣用句に頼ることになる…

作家のエドワード・S・ハーマンは、現代社会における二重語法と二重思考の例として、次のようなことを述べています。^[9] ハーマンは著書『偽善を超えて』の中で、二重語法の主な特徴について次のように述べています。

ダブルスピークの世界で本当に重要なのは、故意であろうと無意識であろうと嘘をつき、それを逃れる能力、そして嘘を使って事実を厳選し形作り、アジェンダやプログラムに合わない事実を排除する能力です。^[10]

エドワード・S・ハーマンとノーム・チョムスキーは、著書『合意の製造：マスメディアの政治経済学』の中で、オーウェル流のダブルスピークは、二分化と呼ばれるプロセスを通じて、アメリカのメディアにおける英語操作の重要な要素であると述べている。これは、メディアのプロパガンダの要素であり、「ニュース報道に深く根付いた二重基準」を伴う。たとえば、貧困層や経済的に困窮している人々による国庫の使用は、一般的に「社会福祉」または「施し」と呼ばれ、「甘やかされた」貧困層が「利用する」。しかし、これらの用語は、軍事費などの政府支出の受益者にはそれほど頻繁には適用されない。^[11]第二次ナゴルノ・カラバフ戦争後、アゼルバイジャンのアリエフ大統領がアルメニアへの和平の呼びかけと同義で使用した好戦的な言葉は、メディアにおけるダブルスピークと表現された。^[12]

ユーザーの広告に対する防御がより強固になるにつれ、広告主は二重表現を使ってユーザーから商業的意図を隠すことができる。^[13]広告主が用いる操作的で不正な手法を浮き彫りにするために、多様な視点や情報を提供するいくつかのシステムでこの手法に対抗しようとしている者もいる。^[14]

ジャック・エリュールによれば、「目的は、特定の主題に関する人々の考えを変えることではなく、むしろ人々の行動様式を一致させることである」。彼はこの見解を、医薬品の広告の例を挙げて実証している。広告で二重表現を使用した結果、アスピリンの生産量は1960年の2,300万ポンドから1970年には3,500万ポンドへとほぼ50パーセント増加した。^[15]

ダブルスピークは、特に誇張されている場合、風刺コメディや社会評論において、政治や官僚組織の曖昧さやごまかしの意図を皮肉的にパロディ化する手段として使用されることがあります。テレビシリーズ「Yes Minister」は、この手法を使用していることで有名です。^[16] オスカー・ワイルドはこの手法の初期の提唱者であり^{[17] [18] [19]}、オーウェルに大きな影響を与えました。^[18]

このパターンはヒュー・ランクによって考案され、政治宣伝や商業広告で使われる説得の基本パターンを教えるために設計されたシンプルなツールです。強める/弱めるパターンの機能は、何を議論すべきかを指示することではなく、首尾一貫した思考と体系的な組織化を促すことです。このパターンは、強めると弱めるという2つの方法で機能します。すべての人は強める傾向があり、これは繰り返し、関連付け、構成によって行われます。弱めることは、言葉、身振り、数字などでコミュニケーションをとるときに、省略、転換、混乱によってよく行われます。個人は、コミュニケーションが強められたり弱められたりする一般的な方法を認識し、二重語に対抗することで、組織的な説得にうまく対処できます。^[20]

2022年と2023年には、ソーシャルメディアのユーザーが「アルゴスピーク」と呼ばれることもあるダブルスピークの一種を使って、TikTokなどのプラットフォームでのコンテンツモデレーションを妨害していると広く報じられた。^{[21] [22] [23]例としては、「dead」や「kill」の代わりに「unalive」という言葉を使ったり、} LGBTの代わりに「leg booty」を使ったりすることが挙げられ、ユーザーはこれにより、モデレーションアルゴリズムが自分のアカウントを禁止したりシャドウバンしたりすることを防げると信じていた。^{[21] [24]}

ダブルスピークは政治家が政策を進めるためによく使われる。ダブルスピーク賞は「ひどく欺瞞的で、言い逃れ的で、婉曲的で、紛らわしく、自己中心的な言語を使い続けた演説家に対する皮肉な賛辞」であり、 1974年以来、全米 英語教師協会（NCTE）によって授与されている。 ^[25]ダブルスピーク賞の受賞者は通常、政治家、国家行政機関、または省庁である。その一例が米国国防総省で、同省は1991年、1993年、2001年の3回受賞している。1991年の受賞では、米国国防総省は「ダブルスピークのトップ10の上位6位を独占した」^[26]。これは「標的へのサービス」（爆撃）や「戦力パッケージ」（戦闘機）などの婉曲表現を使ったためである。論争の的となった他のフレーズには、ストライキを意味する「労使関係の困難な状況」や、「不況」という言葉を避けようとする「総生産量の大幅な低下」などがあった。^[1]

全米英語教育者協会(NCTE) の公共ダブルスピーク委員会は、ウォーターゲート事件の真っ最中の 1971 年に結成されました。当時は、一般大衆と政治、軍事、ビジネス界との関係を特徴づける真実の度合いについて、懐疑的な見方が広まっていた時期でした。

NCTE は 2 つの決議を可決しました。1 つは、評議会が広告主による言語と文学の不正かつ非人道的な使用を研究し、違反行為を公衆の注意を引くようにし、商業的宣伝に対処できるよう子供たちを準備するための教室テクニックを提案する手段を見つけることを求めました。もう 1 つは、評議会が言語と公共政策の関係を研究し、公務員、公職候補者、政治評論家、およびマスメディアを通じて言語が伝達されるその他のすべての人による意味の歪曲を追跡、公表、および阻止する手段を見つけることを求めました。

この2つの決議は、NCTEの公共の二重発言に関する委員会を設立することによって達成されました。この委員会は、コミュニケーションの明確さが意図的に歪められている場合に改革の必要性を説明する上で大きな貢献をしてきました。^[27]

ヒュー・ランクは1971年にダブルスピーク委員会の設立に尽力し、初代委員長となった。彼の編集の下、委員会は『言語と公共政策』（1974年）という本を出版し、読者に意図的に誤解を招き、騙すために使用されているダブルスピークの広範な範囲について知らせることを目指した。ランクは、公共の場での意図的な言語の誤用を強調し、ダブルスピークが使用されていることを識別できるように英語で人々を教育することに焦点を当てて、ダブルスピークに対抗する戦略を提供した。ランクはまた、ダブルスピークが使用されている例を識別するために広く使用されている「強調/抑制」パターンの創始者でもある。^[27]

元全米英語教育委員会 会長のダニエル・ディートリッヒは、1975年にヒュー・ランクの後任としてダブルスピーク委員会の2代目委員長を務めた。彼は委員会の2番目の出版物である『ダブルスピークについての指導（1976年）』の編集者を務め、誤解や誤った情報を与えるために作られた言語を認識し、それに対抗する方法を教師に教えるという委員会の任務を引き継いだ。^[27]

外部ビデオ
ダブルスピーク：あなたを欺く言語の使用に関するウィリアム・ラッツのブックノートインタビュー、1989年12月31日、C-SPAN

ラトガース大学カムデン校の名誉教授ウィリアム・D・ラッツは、 1975年以来ダブルスピーク委員会の3代目委員長を務めている。1989年には、自身の著書『ダブルスピーク』と、彼が編集した委員会の3冊目の著書『1984年を超えて』が出版された。『1984年を超えて』は、委員会の長年の委員や言語に関する一般の理解に貢献してきた他の人々が寄稿した220ページの18の記事と、ダブルスピークに関する103の文献目録から構成されている。 ^{[20]ラッツは、現在は廃刊となった『}クォータリー・レビュー・オブ・ダブルスピーク』の元編集者でもあった。同誌は、公務員が国民に伝える内容の根底にある意味を曖昧にするために語彙を使用していることを調査していた。ラッツは委員会の主要寄稿者の一人であり、大衆に「ダブルスピーク」という言葉の欺瞞的な性質を知らせるためにこの言葉を広めた。彼は次のように述べている。^[28]

言語を効果的に使うには、ただぶら下がった修飾語、主語と動詞の不完全な一致、または疑わしい用法に落胆を表明するだけでは不十分です。言語を使用するすべての人は、発言と事実が一致しているかどうか、言語がオーウェルの言葉を借りれば「主に弁護の余地のないものの弁護」であるかどうか、言語が「嘘を真実らしく、殺人を立派に聞こえるようにし、純粋な風に堅実さを与えるように設計されている」かどうかに関心を持つべきです。

NCTEの公共ダブルスピーク委員会の創設メンバーの一人であるチャールズ・ウェインガートナーは次のように述べている。「人々は、使用されている言語が隠蔽、歪曲、誤解を招くことを認識するほど、主題（現実）について十分に理解していない。英語教師は、言葉は物ではなく、言葉によるトークンまたは物事の兆候であり、最終的にはそれが表す物に戻って検証されるべきであることを生徒に教える必要がある。」^[29]

• バール、ジェームズ (2004)。スピンスピーク II: 言語汚染の辞書。AuthorHouse。ISBN 978-1-4184-2742-9。
• ベネット、マイケル（2015）。オスカー・ワイルドのソサエティ・プレイズ。シュプリンガー。ISBN 9781137410931. 2016年11月3日閲覧。
• ハーマン、エドワード S. (1992)。『偽善を超えて：プロパガンダ時代のニュースの解読：1990 年代のダブルスピーク辞典を含む』ブラック ローズ ブックス社ISBN 978-1-895431-48-3。
• ヘロン、フレッド（2007年）。伝統を紐解く：洗礼意識の時代のカトリック学校。アメリカ大学出版局。ISBN 9780761837985. 2016年11月3日閲覧。
• キリーン、ジャラス（2013）。オスカー・ワイルドのおとぎ話。アッシュゲート出版、ISBN 9781409489832. 2016年11月3日閲覧。
• ウィリアム・ラッツ(1987)。『ダブルスピーク: 「収益向上」から「終末期の生活」まで: 政府、企業、広告主、その他の人々が言語を使ってあなたを欺く方法』ニューヨーク: ハーパー&ロウ
• ウィリアム・ラッツ（1989年）。『1984年を超えて：ポスト・オーウェル時代のダブルスピーク』全米英語教育委員会。ISBN 978-0-8141-0285-5。
• ピーター・ラビー（1997年）。『ケンブリッジ版オスカー・ワイルド全集』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781107493803. 2016年11月3日閲覧。

無料辞書『ウィクショナリー』で「ダブルスピーク」を調べてください。

• ビジネスにおけるダブルスピーク ウィリアム・ラッツによる短いエッセイ
• ミシェル・ダムロンによる DoubleSpeak ホームページ (1998)
• 全米英語教師協会ダブルスピーク賞 2018年1月17日にWayback Machineにアーカイブ 1974年に設立