





_-001.jpg/500px-D'après_Nicolas_de_Largillière,_portrait_de_Voltaire_(Institut_et_Musée_Voltaire)_-001.jpg)

.jpg/500px-Turgenev_1859_by_Denier_(coloured).jpg)

.jpg/500px-Bolesław_Prus_(ca._1905).jpg)




政治小説は、政治的な出来事、システム、理論について論評するために物語を用いる。政治小説などの政治小説の作品は、多くの場合「既存の社会を直接批判したり、代替の、さらには空想的な現実を提示したりする」。[1]政治小説は、社会小説、プロレタリア小説、社会SF小説と重なる。
紀元前380年頃に書かれたソクラテスの対話篇であるプラトンの『国家』は、知的にも歴史的にも世界で最も影響力のある哲学および政治理論の作品の一つである。 [2] [3]『国家』は正義(δικαιοσύνη)、公正な都市国家の秩序と性格、そして公正な人間について扱っている。 [4] その他の影響力のある政治テーマの作品には、トマス・モアの『ユートピア』(1516年)、ジョナサン・スウィフトの『ガリヴァー旅行記』(1726年)、ヴォルテールの『カンディード』(1759年)、ハリエット・ビーチャー・ストウの『アンクル・トムの小屋』(1852年)などがある。
政治小説では、ユートピアやディストピアのジャンルで、風刺が頻繁に用いられます。これには、ジャック・ロンドンの『鉄の踵』、シンクレア・ルイスの『ここでは起こりえない』、ジョージ・オーウェルの『 1984年』など、20世紀初頭の全体主義ディストピアが含まれます。
政治風刺
ギリシャの劇作家 アリストパネスの戯曲は、その政治風刺や社会風刺で知られており、[5]特に『騎士』などの戯曲における、アテネの有力な将軍クレオンへの批判が有名である。アリストパネスは、彼が受けた迫害でも有名である。[5] [6] [7] [8]アリストパネスの戯曲は、汚物や病気のイメージに基づいている。[9] 彼の猥褻な作風は、ギリシャの劇作家で喜劇俳優のメナンドロスに受け継がれ、彼の初期の戯曲『酩酊』には、政治家カリメドンへの攻撃が含まれている。
ジョナサン・スウィフトの『慎み深い提案』(1729 年)は、18 世紀のユウェナリス 風の風刺 エッセイで、貧しいアイルランド人は子供を裕福な紳士淑女の食料として売ることで経済的な苦境を和らげることができるかもしれないと示唆しています。この風刺的な誇張表現は、貧しい人々に対する無情な態度、およびアイルランド人に対するイギリスの政策全般を嘲笑しています。
ジョージ・オーウェルの『動物農場』(1945年)は、1917年のロシア革命とソ連のスターリン時代を風刺した寓話的でディストピア的な中編小説である。[10]民主社会主義者のオーウェルは[11]、ヨシフ・スターリンを批判し、モスクワ主導のスターリン主義に敵対していた。その姿勢はスペイン内戦での経験によって形成されたものだった。[12]オーウェルは、ソ連は個人崇拝の上に築かれ、恐怖政治によって強化された残忍な独裁国家になったと信じていた。オーウェルは『動物農場』を「スターリンに対する風刺的な物語」と表現し、 [13]エッセイ「なぜ私は書くのか」(1946年)では、『動物農場』は、自分がやっていることを十分に意識して「政治的目的と芸術的目的をひとつに融合」しようとした最初の本だと書いている。
しかし、オーウェルの最も有名な作品は『1984年』(1949年出版)であり、ビッグ・ブラザー、二重思考、思想犯罪、ニュースピーク、101号室、テレスクリーン、2 + 2 = 5、記憶の穴など、その中の多くの用語や概念が一般的に使用されるようになった。 『 1984年』は、全体主義または権威主義国家による公的欺瞞、秘密の監視、記録された歴史の操作を表す形容詞「オーウェル的」を普及させた。[14]
16世紀の小説
詩人ヤン・コハノフスキの戯曲『ギリシャ使節の解任』 (1578年)は、ポーランド語で書かれた最初の悲劇であり、トロイ戦争に至る事件を描いている。政治家としての責任というテーマは、現代にも響き渡っている。[15]
サー・トマス・モアが書いた『ユートピア』 (1516年)は、彼らが住んでいる世界とは異なる世界の物語を語っています。トーマス・モアという人物は、イングランド王ヘンリー8世から イングランドの羊毛貿易の交渉に派遣されます。そこで彼はラファエル・ヒスロデイという男に出会います。彼はユートピアの島に行ったことがある男です。彼はモアに、彼らの哲学は幸福を見つけ、すべてを共同で共有することであると説明します。この社会にはお金は存在せず、トマス・モアのヨーロッパで台頭していた商業帝国とは対照的です。[16] [17]
18世紀の小説
ポーランドの詩人、劇作家、政治家、タデウシュ・コシチュシュコの戦友であったジュリアン・ウルスィン・ニエムツェヴィチによる政治喜劇 『代議士の帰還』(1790 年)は、ニエムツェヴィチが 1788 年から 1792 年にかけての歴史的な4 年国会で代議士を務めていた間に、約 2 週間かけて執筆されました。1791 年 1 月に初演されたこの喜劇は大成功を収め、幅広い議論、王室の公文書、外交文書が生まれました。ニエムツェヴィチの期待通り、この憲法は1791年5月3日のポーランドの画期的な憲法制定の舞台を整えた。この憲法は、1789年に施行されたアメリカ合衆国憲法に次ぐ、ヨーロッパ初、世界で2番目の近代的な成文国家憲法とみなされている。この喜劇では、政治改革の推進派と反対派が対立する。改革の目的は、ポーランド国王の不安定な自由選挙の廃止、立法府を破壊する自由拒否権の廃止、農民と町民の権利拡大、ほとんどが利己的な貴族階級の特権の抑制、そして、ポーランドの隣国であるロシア、プロイセン、オーストリア(1795年にポーランド・リトアニア共和国の解体を完了する)の略奪を阻止するために、国際情勢においてポーランドのより積極的な役割を促進することであった。改革派と保守派が若い女性の心をめぐって争うというロマンチックな興味が生まれ、その争いは改革派が勝ち取る。[18]
19世紀の小説
政治小説の初期の例としては、イタリアの歴史小説であるアレッサンドロ・マンゾーニの『婚約者』(1827年)が挙げられる。1628年の北イタリアを舞台とし、スペインによる直接統治の抑圧的な時代を舞台としており、執筆当時イタリアを支配していたオーストリア帝国に対する暗黙の攻撃と見られることもある。イタリア語で書かれた小説の中で最も有名で、最も広く読まれている小説と言われている。[19]
1840年代、イギリスの政治家ベンジャミン・ディズレーリは政治をテーマにした小説三部作を書いた。歴史家ロバート・ブレイクの見解では、ディズレーリは『コニングスビー、あるいは新世代』(1844年)で「世界大国としてのイギリスの将来は、現状に満足している旧勢力ではなく、若く理想主義的な政治家にかかっているという信念を唱え、小説というジャンルに政治的感受性を吹き込んだ」[20] 。 『コニングスビー』 に続いて書かれた『シビル、あるいは二つの国民』 (1845年)は、これも政治小説だが、 『コニングスビー』ほど理想主義的ではなく、より明確な視点を持っていた。副題の「二つの国民」は、特権階級と恵まれない労働者階級との間の大きな経済的、社会的格差を指していた。ディズレーリの政治小説三部作の最後を飾る『タンクレード』は、1845年に出版された。あるいは、新しい十字軍(1847年)は、衰退していた英国の精神性を復活させるイングランド国教会の役割を促進した。[20]
イヴァン・ツルゲーネフは、 1830年代から1840年代にかけてのロシアの自由主義者と、その息子たちの間で高まったロシアのニヒリスト運動との間に高まった文化的分裂への反応として、 『父と子』(1862年)を書いた。ニヒリストと1830年代の自由主義者は、ロシアにおいて西洋に基づく社会変革を求めた。さらに、これら2つの思想は、ロシアの進むべき道は伝統的な精神性にあると信じたスラヴ主義者と対照的であった。ツルゲーネフの小説は「ニヒリズム」という用語の使用を普及させるきっかけとなり、この用語は小説の出版後に広く使われるようになった。[21]
ポーランドの作家ボレスワフ・プルスの小説『ファラオ』(1895年)は、紀元前1087~85年のエジプトを舞台としており、国内の緊張と外的脅威が高まり、第20王朝と新王国時代が崩壊する時期を描いている。若い主人公ラムセスは、権力に異議を唱える者は、取り込み、誘惑、買収、中傷、脅迫、暗殺の標的になりやすいことを知る。おそらく、ファラオとなったラムセスが遅ればせながら吸収した主な教訓は、権力にとって知識が重要であるということだろう。プルスが描く古代文明の崩壊のビジョンの力強さの一部は、著者が『ファラオ』を完成させる1世紀前の1795年にポーランド・リトアニア共和国が最終的に崩壊したことを身近に感じていたことに由来している。これはプルスが10歳年下の同胞小説家ジョセフ・コンラッドと共有していた政治的認識であり、コンラッドはプルスの著作の崇拝者であった。 『ファラオ』は23の言語に翻訳され、1966年にはポーランドで長編映画化された。[22]また、ヨシフ・スターリンのお気に入りの本であったことでも知られている。[23]
20世紀の小説
ジョセフ・コンラッドは、政治をテーマにした小説をいくつか書いている。 『ノストロモ』(1904年)、『秘密諜報員』(1907年)、 『西部の眼差し』 (1911年)などである。『ノストロモ』(1904年)は、架空の南米の国コスタグアナの政治的混乱の真っ只中を舞台としており、そこでは、イタリア系の信頼できる港湾労働者ジョヴァンニ・バッティスタ・フィダンツァ(小説の題名「ノストロモ」(イタリア語で「我らが男」))が、イギリス系の銀鉱山所有者チャールズ・グールドから、革命家の手に渡らないようにグールドの銀を海外に持ち出すよう指示される。 [24] 『秘密諜報員』 では、主人公のヴァーロックが準政治組織で働いているため、政治の役割が最も重要である。グリニッジ天文台を破壊する計画自体が無政府主義的である。ウラジミールは、爆撃は「完全に破壊的なものでなければならない」と断言し、爆撃の立案者として関与することになるアナキストたちは「社会の創造物全体を一掃する決意を固めていることをはっきりと示すべきだ」としている。[25]しかし、アナキズムの政治的形態は、最終的には小説の中で制御されている。政治的動機による唯一の行為は、秘密の政府機関によって組織されている。コンラッドの3番目の政治小説『西洋の眼差しの下で』は、ロシアの歴史と関連している。最初の読者は、 1905年の失敗した革命を背景に、 1917年の革命として形作られることになる運動と衝動の影の中でそれを読んだ。[26] コンラッドの以前の中編小説『闇の奥』 (1899年)も、コンラッドがベルギー領コンゴで雇用されていたときに目撃したアフリカにおけるヨーロッパの植民地の略奪を描写しており、政治的な意味合いがあった。[27]
ジョン・スタインベックの小説『怒りの葡萄』(1939年)は、貧困層の窮状を描いた作品である。しかし、スタインベックの同時代人の中には、彼の社会的、政治的見解を攻撃する者もいた。ブライアン・コルディアックは次のように書いている。「スタインベックは、政治的スペクトルの左派と右派の両方から、プロパガンダ主義者、社会主義者として攻撃された。最も激しい攻撃は、カリフォルニア農民協会からのものだった。彼らは、この本が、移民に対するカリフォルニア農民の態度と行為を描写していることに不満だった。彼らは、この本を「嘘の塊」と非難し、「共産主義のプロパガンダ」と名付けた。」[28]スタインベックは、政治的主張をするためにキャンプの状況を誇張していると非難する者もいた。スタインベックは、小説の出版よりかなり前にキャンプを訪れており[29]、その非人道的な性質が入植者の精神を破壊したと主張した。
イギリスの小説家グレアム・グリーンの『静かなアメリカ人』(1955年)は、1950年代にベトナムへのアメリカの関与が拡大した背景を疑問視している。この小説は、ベトナム戦争の結末と1950年代以降のアメリカの外交政策を予測したことで、大きな注目を集めた。グレアム・グリーンは、パイルという名の米国高官を、アメリカ例外主義に盲目になり、ベトナム人にもたらす災難に気付かない人物として描いている。この本は、1951年から54年にかけてフランス領インドシナでタイムズ紙とフィガロ紙の従軍記者を務めたグリーンの体験に基づいている。 [30]
『ゲイ・プレイス』(1961年)は、アメリカの作家ビリー・リー・ブラマーによる、互いに絡み合うプロットと登場人物を持つ政治をテーマにした中編小説集である。テキサス州にそっくりな無名の州を舞台とし、各中編小説には異なる主人公がいる。州議会議員ロイ・シャーウッド、同州の下院議員ニール・クリスチャンセン、知事のスピーチライタージェイ・マクガウンである。知事自身、政治家の達人アーサー・フェンステメーカー(ブラマーの師であるリンドン・ジョンソン[31]がモデルと言われている)が、全編を通じて主要な人物として登場する。この本には、ブラマー、その妻ナディーン[32] 、 ジョンソンの妻レディバード、そして彼の兄弟サム・ヒューストン・ジョンソン[31]に基づいた登場人物も登場する。この本は、これまでに書かれたアメリカの政治小説の中でも最高のものの一つとして広く評価されている。 [33] [34] [35]
21世紀の小説
2000年以降、大西洋を越えた移民を題材にした文学がフランス語、スペイン語、英語で急増し、世界的な負債、労働者の虐待、大量移民、南半球の環境危機など、政治的なテーマを扱った新しい物語が生まれている。 [36]カリブ海、サハラ以南アフリカ、ラテンアメリカの現代小説家による政治小説は、政治的リーダーシップ、組織的人種差別、経済システムに直接異議を唱えている。[36] 1990年代からフランスに住んでいるセネガル移民の ファトゥ・ディオムは、白人キリスト教文化が支配するフランスの歓迎されない国境での経験を政治小説で書いている。[37]グアドループ出身の作家マリーズ・コンデの作品も植民地主義と抑圧を扱っており、最もよく知られている作品は『Ségou』(1984年)と『Ségou II』 (1985年)である。歴史的なセグー(現在はマリの一部)を舞台にしたこの小説は、奴隷貿易、イスラム教、キリスト教、植民地化(1797年から1860年)の暴力的な遺産を検証している。[38] [39]ニコラ・サルコジ 大統領の大胆な批評家であるフランスの小説家マリー・ンディアエスは、家父長制の支配を描いた「3人の強い女性」(2009年)でゴンクール賞を受賞した。[40]
プロレタリア小説
プロレタリア小説は労働者によって書かれ、主に他の労働者のために書かれたものである。プロレタリア小説は労働者階級小説、[41]社会主義小説、[42] 社会問題小説(問題小説、社会学小説、社会小説とも呼ばれる)、[43]プロパガンダ小説または論文小説、[44]社会主義リアリズム小説と重複し、時には同義語となる。プロレタリア文学の作家の意図は、社会変革や政治革命の可能性を受け入れるよう労働者を鼓舞することで、労働者をスラム街から引き上げることである。したがって、プロレタリア小説は政治小説の一種である。
プロレタリア小説は政治的な出来事、制度、理論について論じることがあり、労働者階級の社会改革や政治革命を促進する手段としてよく見なされています。プロレタリア文学は、特に共産主義者、社会主義者、無政府主義者の作家によって創作されています。貧しい人々の生活について書かれており、特に 1930 年から 1945 年にかけて多くの小説が生まれました。しかし、プロレタリア作品は、その前後にも作られました。英国では、「労働者階級」文学、小説などの用語がより一般的に使用されています。
社会小説
これによく似たタイプの小説で、政治的な側面を持つものには、社会小説(「社会問題」または「社会抗議」小説とも呼ばれる)がある。これは「性別、人種、階級偏見などの社会問題が小説の登場人物に与える影響を通してドラマ化されたフィクション作品」である。[45]このような作品で取り上げられる社会問題のより具体的な例としては、貧困、工場や鉱山の状況、児童労働の窮状、女性に対する暴力、犯罪の増加、都市の過密と衛生状態の悪さによって引き起こされる伝染病などがある。[46]
チャールズ・ディケンズは、ヴィクトリア朝社会の貧困と社会階層化を激しく批判した。カール・マルクスは、ディケンズは「プロの政治家、評論家、道徳家が口にしたすべてのものよりも多くの政治的、社会的真実を世界に発信した」と主張した。[47]一方、ジョージ・オーウェルは、ディケンズに関するエッセイで次のように書いている。「彼が既存の秩序を転覆させたいと望んでいる、あるいはそれが転覆されたら大きな変化が生まれると信じているという明確な兆候はない。なぜなら、実際には彼の標的は社会というよりも『人間性』だからだ。」[48]
ディケンズの2作目の小説『オリバー・ツイスト』(1839年)は、貧困と犯罪のイメージで読者に衝撃を与えた。この作品は犯罪者に関する中流階級の論争を破壊し、貧困が何を意味するかについて無知を装うことを不可能にした。[49] [50] チャールズ・ディケンズの『ハード・タイムズ』(1854年)は、ミッドランド地方の小さな工業都市を舞台とし、特に功利主義が都市の労働者階級の生活に与える影響を批判している。ジョン・ラスキンは、重要な社会問題を探求している点から『ハード・タイムズ』をディケンズの作品の中で一番好きだと宣言した。ウォルター・アレンは『ハード・タイムズ』を比類のない「産業社会批判」と 評した。
注目すべき例
その他の注目すべき例は、上記のメインリストにあります。
- パンチャタントラ(紀元前 200 年頃)ヴィシュヌ サルマ作
- ドン・キホーテ(1605)ミゲル・デ・セルバンテス作
- Simplicius Simplicissimus (1668)ハンス・ヤコブ・クリストッフェル・フォン・グリンメルスハウゼン作
- ジョン・バニヤン著『天路歴程』(1678年)
- ペルシアの手紙(1721年)モンテスキュー著
- トバイアス・スモレット著『原子の歴史と冒険』(1769年)
- イグナシー・クラシツキ作『寓話と寓話』(1779 年)
- ナサニエル・ビヴァリー・タッカー著『パルチザンの指導者』(1836年)
- チャールズ・ディケンズ著『バーナビー・ラッジ』(1841年)
- 二都物語(1859年)チャールズ・ディケンズ
- 何をなすべきか? (1863) ニコライ・チェルヌイシェフスキー
- アンソニー・トロロープ著『パリサー小説』(1864-1879年)
- レフ・トルストイ著『戦争と平和』(1869年)
- ミハイル・サルティコフ=シチェドリン著『ある町の歴史』(1870年)
- 悪霊(1872年)フョードル・ドストエフスキー著『悪霊』
- マーク・トウェインとチャールズ・ダドリー・ワーナーによる『金ぴか時代』(1876年)
- ヘンリー・アダムス著『民主主義:アメリカの小説』(1880年)
- ヘンリー・ジェイムズ作『カサマッシマ王女』(1886年)
- ヘンリー・ジェイムズ著『ボストニアン』(1886年)
- レフ・トルストイの『復活』(1899年)
- NEQUA あるいは時代の問題(1900) ジャック・アダムス
- テオドール・ヘルツル著『古い新しい土地』(1902年)
- マクシム・ゴーリキーの『母』(1906年)
- アプトン・シンクレア著『ジャングル』(1906年)
- アンドレイ・ベールイ作「ペテルスブルク」(1913年)
- ぼろぼろのズボンをはいた慈善家たち(1914年)ロバート・トレセル
- デア・ウンタータン(1914)ハインリヒ・マン作
- フランツ・カフカ著『審判』(1925年)
- フランツ・カフカ著『城』(1926年)
- アンドレイ・プラトーノフ作「基礎の穴」(1930年)
- ニコデモ・ディズマの経歴(1932)タデウシュ・ドウェガ=モストヴィッチ著
- アンドレ・マルロー作『人間の運命』(1933年)
- フォンタマラ(1933)イグナツィオ・シローネ作
- ここではそんなことは起こりえない(1935年)シンクレア・ルイス
- アーサー・ケストラーの「真昼の闇」(1940年)
- BF スキナーの『ウォールデン 2』(1948 年)
- ゴア・ヴィダルの『ダーク・グリーン、ブライト・レッド』(1950年)
- アイン・ランド著『肩をすくめるアトラス』(1957年)
- リチャード・コンドン著『マニクリアン・カンディデート』(1959年)
- グレアム・グリーン著『コメディアンズ』(1966年)
- アレクサンドル・ソルジェニーツィン著『ガン病棟』(1967年)
- ワシントン D.C. (1967)ゴア・ヴィダル
- ゴア・ヴィダル監督『バー』(1973年)
- チョコレート戦争(1974年)ロバート・コーミエ
- VS ナイポールの『ゲリラ』(1975)
- ラグタイム(1975年) ELドクトロウ
- 1876(1976年)ゴア・ヴィダル
- ヴァインランド(1990年)トーマス・ピンチョン著
- 村上龍『祖国より愛をこめて』(2005年)
- ジョス・シェルドン著『Occupied』(2015年)、『The Little Voice』(2016年)、『Money Power Love』(2017年)
SF
- オルダス・ハクスリー著『すばらしい新世界』(1932年)
- オルダス・ハクスリー著『イモリとの戦争』(1936年)
- ロバート・A・ハインライン著『スターシップ・トゥルーパーズ』(1959年)
- 奪取者:曖昧なユートピア(1974年)ウルスラ・K・ル=グウィン著
- キム・スタンリー・ロビンソン著『火星三部作』(1990年代)
参照
注記
- ^ 「HIST 294 - Political Fiction」、ウェズリアン大学、2005年12月12日アクセス、2006年9月16日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ National Public Radio (2007 年 8 月 8 日)。プラトンの『国家』は今も影響力があると著者が語る。Talk of the Nation。
- ^ プラトン:国家。プラトン:その哲学と生涯、allphilosophers.com
- ^ ブリックハウス、トーマス、スミス、ニコラス・D・プラトン(紀元前427年頃~347年)、インターネット哲学百科事典、テネシー大学、プラトンの対話集の年代測定を参照。
- ^ ab サットン、DF(1993)、古代喜劇:世代間の戦争、ニューヨーク、p.56
{{citation}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ ベイツ、アルフレッド編 (1906)、「アリストパネスの政治・社会風刺」『演劇、その歴史、文学、文明への影響』第 2 巻、ロンドン: ヒストリカル パブリッシング、pp. 55–59
- ^ アトキンソン、JE (1992)、「コメディアンの抑制:クレオン対アリストパネスとシラコシウスの勅令」、The Classical Quarterly、New、42 (1): 56–64、doi :10.1017/s0009838800042580、JSTOR 639144、S2CID 170936469
- ^ アンダーソン、ジョン・ルイス、「アリストパネス:当時のマイケル・ムーア」、2006年10月19日にオリジナルからアーカイブ
- ^ ウィルソン2002、17ページ。
- ^ 「BBC - GCSE英語文学 - 『動物農場』 - 歴史的背景(パート1/3)」。bbc.co.uk。
- ^ オーウェル、ジョージ。「なぜ私は書くのか」(1936年)(ジョージ・オーウェルのエッセイ、ジャーナリズム、書簡集第1巻 - このような時代1945-1950 p. 23(ペンギン))
- ^ ゴードン・ボウカー、オーウェル、 p. 224 ; オーウェルは、タイム・アンド・タイド誌、1937年7月31日号に掲載されたフランツ・ボルケナウの『スペインのコックピット』の書評、およびニュー・イングリッシュ・ウィークリー誌、1937年7月29日号に掲載された「スペインの豆をこぼす」の中で書いている。
- ^ デイヴィソン 2000.
- ^ オックスフォード英語文学全集、第6版。オックスフォード大学出版局、2000年、726ページ。
- ^ Stefan Kieniewicz編、Warswari w latach 1526–1795 (1526–1795 年のワルシャワ)、vol. II、ワルシャワ、1984 年、ISBN 83-01-03323-1、157~ 58 ページ。
- ^ 「Sit Thomas More著『ユートピア』」LitCharts . 2022年3月17日閲覧。
- ^ 「16世紀のベストブック(185冊)」www.goodreads.com 。 2022年3月17日閲覧。
- ^ Zdzisław Skwarczyński、wstęp (序文) to Julian Ursyn Niemcewicz、Powrót posła (The Return of the Deputy)、ヴロツワフ、オッソリネウム、1983年。
- ^ アーチボルド・コルクホーン『マンゾーニとその時代』 JMデント&サンズ、ロンドン、1954年。
- ^ ab 「ベンジャミン・ディズレーリ 1804–1881」、19世紀文学批評、eNotes、2013年8月25日アクセス
- ^ 「ニヒリズム」(PDF) .ヨハネス・ケプラー大学。2013 年9 月 24 日に取得。
- ^ クリストファー・カスパレク、「プルスの『ファラオ』とカーティンの翻訳」、ポーランド評論、第31巻、第2-3号、1986年、129ページ。
- ^ クリストファー・カスパレク、「プルスのファラオとカーティンの翻訳」、128ページ。
- ^ ジョゼフ・コンラッド、ノストロモ号、1904年。
- ^ コンラッド、ジョセフ(1993)、The Secret Agent、ロンドン:ペンギン、p. 35。
- ^ ノーマン・シェリー編 (1973)。コンラッド:批評的遺産。ロンドン:ラウトレッジ&キーガン・ポール。234ページ。
- ^ ノートンアンソロジー、第7版、2000年、1957ページ。
- ^ ブライアン・コルディアック「20世紀アメリカのベストセラー:ジョン・スタインベック『怒りの葡萄』」イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校図書館情報学大学院。 2007年2月18日閲覧。
- ^ シリングロー、スーザン、ベンソン、ジャクソン J (2002 年 2 月 2 日)。「Of Men and Their Making: The Non-Fiction Of John Steinbeck」ロンドン: ペンギン。2008年12 月 17 日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ アンドリュー・J・バチェヴィッチ、「ベスト・インテンションズ:グレアム・グリーンへの評価」。ワールド・アフェアーズ[1] [盗用]
- ^ ab フィンチ、チャーリー(2011年2月8日)。「The Gay Place」。artnet 。 2012年7月12日閲覧。
- ^ サラモン、ジェフ(2009年3月29日)。「ナディーン・エックハートが独自の『ゲイ・プレイス』を作る」オースティン・アメリカン・ステイツマン。2012年7月14日閲覧。
- ^ レーマン、クリストファー(2005年10月~11月)。「なぜアメリカ人は政治小説を書けないのか」ワシントン・マンスリー。 2012年7月24日閲覧。
- ^ Reinert, Al (1979年2月). 「Billy Lee」. Texas Monthly . 2012年7月11日閲覧。
- ^ リード、ジャン(2001年3月)。「ゲイ・プレイスへの帰還」テキサス・マンスリー。 2012年7月14日閲覧。
- ^ ab ペリシック、アレクサンドラ(2019)。不安定な交差:移民、新自由主義、そして大西洋。コロンバス。ISBN 978-0-8142-1410-7. OCLC 1096294244.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ 「セネガル移民小説家ファトゥ・ディオメは今や戦闘的なマリアンヌである、ローズマリー・ハスケル著」。ワールド・リテラチャー・トゥデイ。2017年10月4日。 2020年10月14日閲覧。
- ^ ブルーナー、デヴィッド K. (1977)。 「マリーズ・コンデ:政治界の創造的作家」。レスプリクリエイター。17 (2): 168–173。ISSN 0014-0767。JSTOR 26280515。
- ^ 「Maryse Conde | 伝記、書籍、事実」。ブリタニカ百科事典。 2020年10月14日閲覧。
- ^ エバースタット、フェルナンダ (2012-08-10). 「希望は永遠に(2012年出版)」.ニューヨークタイムズ. ISSN 0362-4331 . 2020-10-14閲覧.
3人の強い女性について
- ^ H. グスタフ・クラウス『英国における社会主義小説:伝統の回復に向けて』(ブライトン:ハーベスター・プレス、1982年、1ページ)。
- ^ H.グスタフ・クラウス。
- ^ 文学ハンドブック第7版(アッパーサドルリバー、ニュージャージー州:プレンティスホール、1996年)、p.487;「社会問題小説」ブリタニカ百科事典。ブリタニカ百科事典オンラインアカデミック版。ブリタニカ百科事典社、2012年。ウェブ。2012年11月2日。[2]
- ^ JA Cuddon(改訂版CE Preston)『ペンギン文学用語・文学理論辞典』(ロンドン:ペンギン、1999年)、704、913ページ
- ^ 「社会問題小説」ブリタニカ百科事典。ブリタニカ百科事典オンラインアカデミック版。ブリタニカ百科事典社、2012年。ウェブ。2012年11月4日。[3]。
- ^ 「チャイルダース、JW (2001)」
- ^ クチッチ&サドフ 2006、155ページ。
- ^ エリオット、ジョージ。「チャールズ・ディケンズ」。
- ^ レイナ1986年、25ページ。
- ^ ボーデンハイマー 2011、147ページ。
