Loading article…
『ペテルブルク』（ロシア語: Петербург 、ローマ字表記: Peterburg、改革前の綴り: Петербургъ）は、ロシアの作家アンドレイ・ベールイの小説である。象徴主義の作品であり、 [ 1 ]『ユリシーズ』や『ベルリン・アレクサンダー広場』などの他の「都市小説」と比較されている。 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]初版は1913年11月に完成し、1913年10月から1914年3月まで連載され（後に1916年に書籍として再版された）。 [ 5 ]あまり注目されず、1959年にジョン・コーノス（改訂版）によって、また1995年にデイヴィッド・マクダフ（初版）によって、それぞれ短縮改訂版の出版から37年以上、初版の出版から82年後に英語に翻訳された。 [ 5 ] [ 6 ]
今日では、この本は一般的にベールイの傑作とみなされている。ウラジーミル・ナボコフは、この本を『ユリシーズ』と『変身』に次ぐ、そして『失われた時を求めて』の「前半」よりも前に、20世紀の散文の四大傑作の一つに挙げた。[ 7 ] [ 8 ]
1922年、ベールイはベルリンで改訂版を出版したが、これは初版より3分の1短くなっていた。ベールイは「新版は初版の読者にとって全く新しい本である」と述べている。ベルリン版では、ベールイはリズミカルな散文の韻律をアナペストからアンフィブラクに変更し、革命運動に関連する皮肉な箇所を削除した。第2版は通常、初版より劣ると考えられている。[ 9 ]
この小説は、ベールイの未完の三部作『東か西か』の第二部にあたり、『銀の鳩』は第一部にあたる。
1905年の日露戦争終結直後、ニコライ・アポロノヴィチ・アブレウホフは、同志の急進派アレクサンドル・イヴァノヴィチ・ドゥドキンから提供された時限爆弾を使って、官僚である父アポロン・アポロノヴィチを暗殺する任務を与えられる。ニコライ・アポロノヴィチは、赤いドミノの衣装に黒いドミノのマスクを着けて、過去に自分の軽薄な態度を拒絶したソフィア・ペトロヴナ・リフチナの前で滑稽な振る舞いをすることが多かった。引き受けた重大な任務に集中する代わりに、彼はその奇行で新聞のゴシップ欄に載り、パーティーにも出席する。彼の父親はこれらの行動に気づき、息子を悪党だと決めつける。ドゥドキン自身は、彼らの急進派グループのリーダーであるリッパンチェンコという男の指示を受けている。最終的にニコライ・アポロノヴィチとドゥドキンは共に任務について考えを改めるが、ニコライ・アポロノヴィチが爆弾を川に投げ込むまでには、多くの障害が立ちはだかる。
ベールイは多くの登場人物を歴史上の人物から着想を得ている。アポロン・アポロノヴィチは聖シノドス総督コンスタンチン・ポベドノスツェフと多くの特徴を共有し、ドゥドキンは革命的テロリストのボリス・サヴィンコフに似ており、リッパンチェンコは悪名高い二重スパイのエヴノ・アゼフと多くの特徴を共有している。
ジェイムズ・ジョイスの『ユリシーズ』との類似点も存在する。この小説の言語的なリズム、言葉遊び、象徴性、政治、そして全体的な構成やテーマはすべてジョイスの小説と比較されてきた。また、舞台となる首都（ダブリン、サンクトペテルブルク）自体が登場人物の一人として描かれている点や、独特なユーモアの使い方もジョイスの作品と共通している。しかし、相違点も顕著である。例えば、ベールイの英訳はジョイスの作品よりも読みやすい。ベールイの作品は複雑なリズムとパターンに基づいているが、ジョイスほど多様な革新性は用いていない。
ペテルブルクとユリシーズの比較は、その象徴主義的な作風と、物語における都市の重要性という両方の点でなされてきた。小説には、ピョートル大帝による都市建設にまで遡る都市の歴史への言及が数多く見られ、ペテルブルクを舞台にした文学作品（特に『青銅の騎士』）やロシア文学全般への文学的言及も数多く取り入れられている。アポロン・アポロノヴィチやアレクサンドル・イヴァノヴィチといった登場人物は、しばしば周囲の環境と一体化し、都市そのものが物語の展開において重要な役割を担っている。
本書は、ベールイをはじめとする同時代の人々が関心を寄せていた、政治的・精神的な様々な哲学の影響を受けている。本書のやや神秘的なトーンに大きな影響を与えた要素の一つは、ベールイがルドルフ・シュタイナーとその人智学に触れた経験である。登場人物たちは様々な超越的な状態を経験するが、これらは概してベールイの精神的な探求から着想を得ている。マルクス主義やフリードリヒ・ニーチェの思想についても言及されており、本書は政治的な行動を中心に展開するものの、その多くは精神的な状態に関するものである。
この小説はこれまでに4つの主要な英語訳が出版されている。
既存の英語訳をすべてレビューしたマイケル・R・カッツは、「ベールイの傑作を読んでそのほとんどを理解したいなら、ロシア語を学んで原文で読むべきだ。一部を理解したいなら、マグワイアとマルムスタッドの権威ある注釈付き序文付きで、翻訳もかなり良い学術版を読むべきだ。文化的な知識を一つ増やすためだけにベールイの『ペテルブルク』を読んだと言いたいなら、エルズワース版を読め」と述べている。 [ 11 ]タイムズ・リテラリー・サプリメントでトーマス・カーシャンは、「エルズワース版はベールイの音のパターンをほとんど伝えていない」が、「マクダフの1995年の優れた版は、ベールイの象徴主義散文詩の音楽性をうまく近似している」と指摘している。[ 12 ]