イヴァン・J・カナパシーは、退役した米国海兵隊士官で、現在トランプ政権2期目の国家安全保障会議(NSC)のアジア担当上級ディレクターを務めている。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]ホワイトハウスに戻る前は、ビーコン・グローバル・ストラテジーズの上級副社長、ジョージタウン大学ウォルシュ外交大学院の非常勤教授、戦略国際問題研究所(CSIS)のフリーマン中国研究講座の上級研究員、戦略予算評価センターの上級研究員を務めていた。2018年3月から2021年7月までは、NSCの中国・台湾・モンゴル担当ディレクター兼アジア担当副上級ディレクターを務めた。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
カナパシーは、国防語学研究所で中国語の準学士号と卒業証書(最優等) 、カーネギーメロン大学で物理学と経済学の理学士号、海軍大学院で東アジア安全保障研究の修士号(優等)を取得している。米国海兵隊航空隊での経歴を持つカナパシーは、 VMFA-225で少佐および整備士官を務めた。[ 10 ] 2011年に中佐に昇進し、[ 1 ] 2014年から2017年まで台湾の米国在台湾協会で駐在武官を務めた。[ 5 ]
カナパシー氏は、2022年5月にCSIS のために中国の研究者が執筆した、インド太平洋地域に対する米国の戦略に関する最近翻訳された記事を分析した記事の中で、次のように書いている。
北京が描く国際関係において、米国は衰退し覇権主義的ないじめっ子であり、中国は台頭し、多国間主義と発展途上国のために立ち上がる正義の殉教者である。この世界観は、中国のメディアや学者たちが活動する政治的指導と制約によって自己強化されている。北京の決定を批判する自由がないため、学者たちは中国の外交関係における摩擦の根本原因について有意義な議論をすることができない。それでもなお、ますますトップダウン型の中央集権的なシステムの中で政策的関連性を求めて競い合う様々な官僚組織とその研究者から洞察を得ることができる。[ 11 ]
彼は、 2023年10月のロイターとのインタビューで、バイデン政権が中国との高レベルの経済対話を再開したことを批判し、このアプローチを「特に北京が軍事リスク軽減、サイバー窃盗、人権に関して頑なに拒否し、ガスライティングを続けている中で、中国にとっての勝利だ」と述べた。[ 12 ]
2022年10月にニューヨーク・タイムズ紙のインタビューで、バイデン政権による中国の技術を標的としたキャンペーンについて語った際、トランプ政権がエンティティリストを通じて実施したような規制を回避するのは比較的容易だと述べた。 [ 13 ]各リストは特定の企業名と住所にのみ関連付けられているためである。[ 14 ]その後、2023年2月にニューヨーク・タイムズ紙のインタビューで、プーチン大統領に対する中国の経済支援の拡大に伴うロシアへの米国の制裁について語った際、彼は再び、フロント企業を利用したり、関連企業の名前や住所を変更したりすることで輸出管理を回避するのは「非常に容易」だと述べ、「中国はそうしたことに非常に長けている」と指摘した。[ 15 ]
カナパシーは、米台同盟に関するCFR独立タスクフォースのメンバーであり、2023年に「新時代の米台関係:より強硬な中国への対応」と題する調査報告書を発表した。[ 16 ]
カナパシーとデビッド・サックスは、2023年6月のForeign Affairs誌に掲載された「台湾海峡で中国を抑止するために必要なこと」という記事の中で、「ワシントンは、北京に対する最大の優位性であるインド太平洋における強力な同盟関係をさらに活用する必要がある。中国は、この地域で米国の軍事力を撃退できるとすぐに考えるかもしれないが、オーストラリア、日本、そしておそらく他の国々とも競合するのは別の問題である。したがって、台湾海峡での紛争への備えは、米国の同盟関係、特に日米同盟にとって最優先事項となり、軍事態勢や二国間作戦計画、演習を推進するべきである」と述べている。彼らは、「米国と中国の間で戦争を回避することは比較的容易だが、台湾海峡で利害関係にある米国の重大な利益を守りながら戦争を回避することは非常に困難である」と結論付けている。[ 17 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)