Loading article…
ベトナム共産党 ドン・コン・サン・ベトナム | |
|---|---|
 | |
| 略語 | CPV ĐCS / ĐCSVN |
| 統治機関 | 中央委員会 |
| 事務総長 | トゥ・ラム |
| 事務局長 | トランカムトゥ |
| 創設者 | ホーチミン |
| 設立 | 1930年2月3日 |
| 合併 | |
| 本部 | 1A, Hùng Vương Street, Ba Đình ,ハノイ |
| 新聞 | ニャンダン |
| 学生棟 | ベトナム全国学生連合 |
| ユースウィング | ホーチミン共産主義青年同盟 |
| 女性部門 | ベトナム女性連合 |
| パイオニア組織 | ホーチミン青年開拓団 |
| 武装部隊 | ベトナム人民軍 |
| 研究室 | 中央理論評議会 |
| 会員（2021年） | 5,300,000 |
| イデオロギー | |
| 政治的立場 | 左派 |
| 国籍 | ベトナム祖国戦線 |
| 国際提携 | IMCP について |
| 色 | 赤 |
| 国歌 | 『インターナショナル』[1] （） |
| 国会 | 485 / 499 |
| 党旗 | |
 | |
| Webサイト | |
| dangcongsan.org.vn ( vi -VN ) en.dangcongsan.vn ( en -US ) | |
ベトナム共産党（CPV ） [ a]は、ベトナム社会主義共和国の建国者であり、唯一の合法政党である。1930年にホー・チ・ミンによって設立された共産党は、 1954年に北ベトナムの政権党となり、1975年のサイゴン陥落後の南ベトナム政府の崩壊後はベトナム全土の政権党となった。名目上はベトナム祖国戦線と並んで存在しているが、単一政府を維持しており、国家、軍隊、メディアを集中管理している。共産党の優位性は、国家憲法第4条によって保証されている。ベトナム国民は一般に、共産党を単に「党」（ Đảng）または「我が党」（Đảng ta ）と呼んでいる。
ロシア共産党は、ロシアのマルクス主義革命家ウラジーミル・レーニンが考案した原則である民主集中制に基づいて組織されている。共産党の最高機関は党の全国代表大会であり、ここで中央委員会が選出される。中央委員会は、党大会以外の期間、党の最高機関である。党大会後、中央委員会は政治局と書記局を選出し、党の最高職である書記長を任命する。中央委員会の会期以外は、政治局が党の最高機関である。しかし、政治局は、中央委員会または党の全国代表大会で事前に承認された政策に基づく決定のみを実施できる。2017年現在、第12期政治局には19人の委員がいる。 [アップデート]
同党は、いわゆる「社会主義志向型市場経済」とホーチミン思想を提唱していることで知られている。ベトナム共産党は冷戦中はソ連およびその同盟国と連携し、ベトナムで統制経済を実施した後、1986年にドイモイと呼ばれる経済改革を導入した。名目上はマルクス・レーニン主義を堅持し続けながらも、ほとんどの独立した情報源は、 1980年代後半から1990年代にかけて混合経済が導入されて以来、同党は独占的なイデオロギー的、道徳的正当性を失ったと主張している。 [2]近年、同党は特定の階級を代表するのをやめ、代わりに起業家を含む「全人民の利益」を代表するようになった。[2]最後の階級障壁は2006年に撤廃され、党員は私的な活動に従事することが許可された。[3]ベトナム共産党はマルクス・レーニン主義を軽視し、ベトナムの民族主義、開発主義、アメリカ革命とフランス革命の思想、そしてホー・チ・ミンの個人的信念を重視している。[4]ベトナム共産党は毎年開催される国際共産党・労働者党会議に参加している。
歴史
権力の台頭（1925年～1945年）
ベトナム共産党の歴史は、ホー・チ・ミンがベトナム革命青年同盟（Hội Việt Nam Cách mạng Thanh niên）、通称青年同盟（Hội Thanh niên ）を設立した1925年に遡る。[5]青年同盟の目標は、フランスによるベトナムの植民地占領を終わらせることだった。[6]このグループは、国家の独立と労働農民への土地の再分配という政治的、社会的目標を追求した。[6]青年同盟の目的は、フランス占領に対する革命的武装闘争に大衆を準備することだった。[7]党の基礎を築く彼の努力は、コミンテルンの財政的支援を受けた。[8]
1928年、中国広東省（現在の広東省）にあった共産党青年団本部が国民党（中国国民党）によって破壊され、同組織は地下に潜ることを余儀なくされた。[9]これにより共産党青年団は全国的に崩壊し、[10]間接的に分裂につながった。[11] 1929年6月17日、トンキン（北部）地域全体の細胞から20人以上の代表者がハノイで会議を開き、共産党青年団の解散とインドシナ共産党（Đông Dương Cộng sản Đảng ）と呼ばれる新しい組織の設立を宣言した。[12]コーチシナ（南部）地域を拠点とする青年同盟のもう一つの派閥は、 1929年後半にサイゴンで会議を開き、安南共産党（An Nam Cộng sản Đảng ）を名乗った。[12]両党は1929年の残りを、ベトナムの急進的な解放運動に対する覇権を握ろうと、互いに論争を繰り広げた。[13]青年同盟に起源を持たない第三のベトナム共産主義グループが、この頃安南（中部）地域で出現し、インドシナ共産主義同盟（Đông Dương Cộng sản Liên Đoàn ）を名乗った。[13]インドシナ共産主義同盟は、青年同盟と並行して存在していた別の民族解放グループにそのルーツを持ち、青年同盟のライバルであると自認していた。[13]
インドシナ共産党と安南共産党は、インドシナ共産主義者同盟の個々のメンバーとともに合併し、ベトナム共産党 ( Đảng Cộng sản Việt Nam ) と呼ばれる統一共産主義組織を形成しました。これは、 1930年2月3日から7日にイギリス領香港の九龍にある華厳学院で開催された「統一会議」でホー・チ・ミンによって設立されました。[14]その後の会議で、コミンテルンの要請により、党はインドシナ共産党( Đảng Cộng sản Đông Dương ) に名前を変更し、しばしばICPと略されます。設立後5年間で、ICPは約1,500人の会員を獲得し、多くの支持者を獲得しました。グループの規模は小さかったが、ベトナムの社会情勢が不安定な中、影響力を発揮した。1929年と1930年の不作と重い負債の負担は、多くの農民を過激化させた。工業都市ヴィンでは、 ICP活動家がメーデーのデモを組織し、半農民労働者の家族がデモに参加して、直面する経済状況への不満を表明したことで、デモは臨界点に達した。[15]
3回のメーデー行進が大衆集会に発展すると、フランス植民地当局は農民反乱が危険だとみなして鎮圧に動いた。政府軍は群衆に発砲し、数十人が死亡、住民は激怒した。これに対応して、村々で評議会が組織され、地方自治を図ろうとした。植民地当局による弾圧は1931年秋に始まり、フランス軍によって最終的に約1,300人が殺害され、政府の権威が再確立され、ICPは事実上この地域から一掃されたため、さらに多くの人が投獄または追放された。[15]トラン・フー書記長と中央委員会メンバー数名が逮捕または殺害された。コミンテルンはレ・ホン・フォンに運動の復興を命じた。党は1935年に復興し、レ・ホン・フォンは書記長に選出された。 1936年、中央委員会を再建するために帰国したレ・ホン・フォンに代わって、ハ・フイ・タップが書記長に任命された。 [要出典] 1930年代半ば、ソ連の指導者ヨシフ・スターリンがフランスの左派政権の強化に関心を寄せたため、党はフランスの植民地主義に対する反対の姿勢の多くを公的に放棄せざるを得なくなった。ホー・チ・ミンも1930年代初頭に党指導部から解任された。[16]
ベトナムにおけるフランスの植民地機構は第二次世界大戦中に崩壊した。[17] 1940年6月のナチスドイツによるフランスの陥落と、それに続くヴィシー政権と枢軸国のドイツおよび日本の協力は、フランスの主権の主張を非合法化した。ヨーロッパ戦争によりフランスによる植民地統治は不可能となり、インドシナは日本軍に占領された。[18]その結果、共産主義者たちは国土のほとんどで草の根組織を設立する機会も模索した。[17]
戦争が始まった当初、ICPは党員に田舎に隠れるよう指示した。それにもかかわらず、多くの指導者を含む2,000人以上の党員が一斉に逮捕された。[18]コーチシナ南部の活動家は特に大きな打撃を受け、以前は強力だった組織が逮捕と殺害によって壊滅した。1940年にコーチシナで蜂起が起こった後、グエン・ヴァン・コー（書記長）やハ・フイ・タップを含む中央委員会のほとんどのメンバーが逮捕され、殺害され、レ・ホン・フォンはコンダオに移送され、後に死亡した。[19]チュオン・チン、ファム・ヴァン・ドン、フォン・グエン・ザップを含む新しい党指導部が登場した。これらの人物はホー・チ・ミンとともに、次の40年間にわたって統一されたリーダーシップを発揮することになる。[20]
ホー・チ・ミンは1941年2月にベトナムに戻り、ベトナム独立連盟（Việt Nam Độc Lập Đồng Minh Hội）として知られる軍事政治戦線を設立しました。これは一般にベトミン（Việt Minh）として知られています。 [18]ベトミンは、ベトナムの独立を求める多くの政党、軍事グループ、宗教組織、その他の派閥を含む広範な組織でした。ベトミンはICPの指導部から大きな影響を受けました。それは日本占領に対する最も妥協のない戦闘部隊であり、政治的空白となる環境の中で大衆の認識と正当性を獲得しました。[21]ベトミンの中核としての地位にもかかわらず、ICPは戦争中非常に小規模のままであり、1944年の会員数は推定2,000〜3,000人でした。[21]
左派野党
特に南部では、この党は他の民族主義および左翼団体、特にトロツキスト組織と競合していた。1931年11月、党内から現れた反対派は秘密機関紙「Tháng Mười (October)」を中心に十月左翼反対派 ( Tả Đối Lập Tháng Mười ) を結成した。その中には、 1930年7月にパリで「モスクワ研修生」の指導部に抗議して、国際左翼反対派のフランス支部である共産主義者同盟（Liên Minh Cộng Sản Đoàn）内にインドシナ人グループを結成したホ・フ・トゥオンやファン・ヴァン・フムが含まれていた。 [22]かつて「モスクワのベトナム人派遣団の理論家」と見なされていたトゥオンは、[23] 「都市と田舎のプロレタリア階級の真の闘争から直接」立ち上がる新しい「大衆に基づく」政党を呼びかけていた。[24]トゥオンは、アンナン独立党（ベトナム・ドック・ラップ）のタ・トゥ・タウとともに、レオン・トロツキーの「プロレタリア国際主義」と「永続革命」の教義を支持した。タウは、上海虐殺を受けてコミンテルンの「国民党路線」を拒否し、現地のブルジョアジーとの民族主義的妥協に反対し、即時の「プロレタリア社会主義革命」を主張した。[25]
トロツキストがサイゴンの工場や港湾地区を組織する上で比較的強力であることを認識していたICPの細胞は、1930年代半ばの4年間、トロツキストと特別な協定を維持した。2つのグループは共同の新聞「ラ・リュット（闘争）」を発行し、サイゴン市議会選挙と植民地評議会選挙に共同の「労働者名簿」を提出した。[26] [27] [28] 1945年8月に他の非共産主義勢力と結集してフランスに対抗する武器を要求した後、トロツキストはトラン・ヴァン・ジャウの指揮の下、かつての党協力者によって組織的に追い詰められ、排除された。 [29]同じ運命をたどったのは、多くのカオダイスト、独立民族主義者、およびその家族であった。[30]
第一次インドシナ戦争（1945年～1954年）
八月革命の後、ホー・チ・ミンは臨時政府議長（ベトナム民主共和国首相）となり、ベトナム民主共和国独立宣言を発布した。[31]彼はバオダイ皇帝に退位するよう説得したが、彼の政府はどの国からも承認されなかった。 彼はアメリカのハリー・S・トルーマン大統領に、大西洋憲章を引用してベトナム独立への支援を繰り返し嘆願したが、 [32]トルーマン大統領は応答しなかった。[33]ハノイで独立したベトナム民主共和国の樹立に成功した後、ベトナムは北部で中国国民党軍、南部でフランスとイギリスの合同軍に占領された。
フランスがベトミン内部に分裂を起こそうとしたことを受けて、ICP は公式に解散され、「インドシナにおけるマルクス主義研究研究所」( Hội Nghiên cứu Chủ nghĩa Marx tại Đông Dương ) に格下げされた。この象徴的なジェスチャーは、フランスとその支持者に対するベトナムの共産主義者と非共産主義者の闘争における団結を促すことを意図していた。実際には、ベトミンはベトナム独立闘争の主導勢力となった。ICP は表面上は解散されたが、その中核はまだ機能していた。アメリカの中央情報局（CIA）によると、ベトミンのメンバーは1950年までに約40万人にまで増加した。独立戦争中の1951年、正式に解散したインドシナ共産党は正式に再結成され、ベトナム労働者党（Đảng lao động Việt Nam）と改名され、しばしばWPVと略される。フランス軍とのインドシナ戦争は、 1954年のディエンビエンフーの戦いでベトナムが勝利するまで続いた。 [34] [35]
1954年のジュネーブ会議の後、ベトナムは分割され、共産党が国の北半分を支配した。ほぼ同時に、共産党のマルクス主義イデオローグたちは、労働者階級をブルジョアジーとの闘いで国家独立を目指すという真のマルクス主義的目的を党が見失ったと考えた。1955年までに彼らは、フランスに対する抵抗運動の指導者としての権威を主張する共産主義者を犠牲にして、階級闘争の経歴を持つ人材を昇進させる大規模なキャンペーンを開始した。[36]
ベトナム戦争（1955年～1975年）
第2回党大会で、共産党は3つに分割され、ベトナム、ラオス、カンボジアにそれぞれ1党ずつとなることが決定された。しかし、公式文書では「ベトナムの党は、カンボジアとラオスの兄弟政党の活動を監督する権利を留保する」と述べられていた。[37]クメール人民革命党は1951年4月に設立され、ラオス人民党はその4年後の1955年3月22日に結成された。 [38] 1959年の憲法は、北ベトナムにおける共産主義の実施を公式化した。1960年にハノイで開催された第3回党大会では、当時の北ベトナム、すなわちベトナム民主共和国（DRV）における社会主義建設の任務が公式化され、党は南ベトナムの「解放」に取り組むことになった。[39]南部では、アメリカは1955年に反共産主義国家であるベトナム共和国（RVN）の樹立を支援した。1960年にDRVは南部に南ベトナム民族解放戦線（Mặt trận Dân tộc Giải phóng Miền Nam Việt Nam）または略してNLFと呼ばれる軍事政治戦線を設立した。アメリカ兵は一般的にNLFをベトコン（Việt Cộng）または略してVCと呼んでいた。
ベトナム戦争（または第二次インドシナ戦争）は、ベトナム民主共和国（北ベトナム）および民族解放戦線（ベトコン）を含む共産主義と、アメリカ合衆国、ベトナム共和国（南ベトナム）およびオーストラリア、韓国、タイなどの同盟国を含む反共産主義の間で勃発した。共産主義は中華人民共和国およびソビエト連邦の支援を受けた。戦争は1960年から1975年まで続き、ラオスとカンボジアに波及した。カンボジア内戦は、共産主義のクメール・ルージュおよびグンカンドリと、親米のクメール共和国の間で勃発した。ラオス内戦は、共産主義のパテト・ラオと親米のラオス王国の間で勃発した。カンボジアとラオスの共産主義者は、DRVとNLFから訓練と支援を受けた。戦争中、ベトナム労働党は南部に南ベトナム人民革命党( Đảng Nhân dân Cách mạng Miền Nam Việt Nam ) という支部も設立し、NLF を率いることを目指した。1975 年 4 月 30 日にアメリカ軍がインドシナから撤退し、ベトナム人民軍が崩壊した後、ベトナムは共産党の指導の下で統一された ( 1976 年 7 月 2 日に法的に統一)。1976 年の第 4 回党大会で、ベトナム労働党は南ベトナム人民革命党と合併し、一般に CPV と略されるベトナム共産党 ( Đảng Cộng sản Việt Nam ) が結成された。[40]党は、合併と名称変更は「プロレタリア独裁の強化、労働者階級の指導力の発展、労働者と農民の同盟」を考慮して行われたと説明した。 [39]
与党（1976年～現在）
第4回党大会には1,008人の代表が参加し、1,553,500人の党員（ベトナム人口の約3%）を代表するものであった。この大会では社会主義建設の新路線が承認され、第2次5カ年計画（1976年～1980年）が承認され、党規約にいくつかの改正が行われた。党の新路線は、国内での社会主義建設を強調し、国際的には社会主義の拡大を支持するものであった。党の経済目標は、20年以内に強力で繁栄した社会主義国家を建設することであった。[39]第2次5カ年計画で設定された経済目標は実行されず、第4回党大会と第5回党大会の間に経済改革に関する白熱した議論が行われた。最初は1979年9月の第4回党大会第6回中央委員会全体会議であったが、最も明らかになったのは1981年10月9日から11月3日まで続いた第4回党大会第10回中央委員会全体会議であった。全体会議は改革路線を採用したが、いくつかの草の根党支部がその決議に反発したため、立場を緩和せざるを得なかった。1982年3月に開催された第5回党大会で、レ・ズアン書記長は、党は社会主義を建設し、中国の侵略からベトナムを守るという2つの目標を達成するために努力しなければならないが、社会主義建設が優先されると述べた。[41]党指導部は第2次5カ年計画の失敗を認め、経済社会状況の把握に失敗したことが国の経済問題を悪化させたと主張した。[42]第3次5カ年計画（1981年～1985年）は生活環境の改善と産業建設の必要性を強調したが、農業が最優先された。その他の点は、中央計画の欠陥を改善し、コメコン諸国、ラオス、カンボジアとの経済貿易関係を改善することであった。[43]
レ・ズアンは第三次五カ年計画で設定された目標を信じ続けたが、[44]共産党内の指導的メンバーは体制への信頼を失いつつあった。1985年に価格改革が導入され、市場価格が導入されたが、これはインフレの急激な増加を招いた。[45] 1985年までに、第三次五カ年計画は惨めに失敗したことが明らかになった。[46]富裕層の利益に対する攻撃は、共産主義の階級闘争の思想の一部であった。教育を受けた人々の大多数は裕福な家庭の出身であり、中流階級と上流階級は国の繁栄に不可欠な教育と能力を持っていたが、これらのグループに対する共産党の態度は、彼らが教育とスキルを効果的に活用することをしばしば妨げてきた。[47]その結果、崩壊した経済の再建や長期的な経済発展の確立など、ベトナムの最も差し迫ったニーズは、ほとんど満たされなかった。共産党員にはこれらの問題に取り組む能力が欠けており、共産党による権力の独占により、能力のある人々が戦争終結後の10年間にその能力を活用することは不可能だった。レ・ズアン政権下、ベトナムは世界で最も貧しい国の一つであった。[48]レ・ズアンは1986年7月10日、第6回党大会の数ヶ月前に亡くなった。[49] 1986年8月25日から30日にかけて開催された政治局会議は、より急進的な改革への道を開いた。新しい改革運動はチュオン・チンによって主導された。[50]第6回党大会では、グエン・ヴァン・リンが新しい書記長に選出された。これは党の保守改革派の勝利だった。大会で選出された新指導部は後にドイモイを立ち上げ、社会主義志向の市場経済の枠組みを確立した。[51]経済改革は国家検閲と表現の自由の緩和と並行して開始された。[52]中国共産党は中国共産党の経済・政治改革を称賛し、それは2000年代初頭まで続いた。[53]
グエン・ヴァン・リンが政界から引退した第7回党大会で、彼は党と国の社会主義への取り組みを再確認した。[54] ド・ムオイがグエン・ヴァン・リンの後を継いで書記長となり、改革派共産主義者のリーダーであるヴォー・ヴァン・キエットが首相に、レ・ドック・アインが国家主席に任命された。[55] 1994年、第7期政治局に4人の新メンバーが任命されたが、全員が急進的な改革に反対していた。1997年6月の中央委員会会議で、レ・ドック・アインとヴォー・ヴァン・キエットの両者は9月に解散された第9期国民議会への辞任を表明した。ファン・ヴァン・カイ氏がヴォー・ヴァン・キト氏の後継者として承認され、比較的無名のトラン・ドク・ルオン氏がレ・ドク・アイン氏の後を継いで大統領となった。[56]第8回党大会の第4回中央委員会総会で、レ・カ・フィエウが書記長に選出され、ド・ムオンイ、レ・ドク・アイン、ヴォー・ヴァン・キエットが正式に政界を辞任し、中央委員会諮問委員に選出された。ノン・ドゥク・マンは、 2001 年にレ・カ・フィウの後任として書記長に就任した。[57]ノン・ドック・マンは2011年の第11回党大会までトップの座に就き、その後グエン・フー・チョンが後任となった。[58]チョンは保守派で中国に近いと見られている。[59] 2021年、共産党書記長のグエン・フー・チョンが3期目に再選され、数十年ぶりにベトナムで最も強力な指導者となった。[60]
組織
国民会議
全国代表大会は党の最高機関であり、[61] 5年に一度開催される。代表は全国代表大会で党と政府の方向性を決定する。中央委員会が選出され、[62]代表は政策に投票し、候補者は党中央指導部の役職に選出される。全国代表大会で採択された決定が批准された後、全国代表大会は解散される。全国代表大会と全国代表大会の間の5年間、中央委員会は全国代表大会の決定を実施する。中央委員会が開催されていないときは、政治局が全国代表大会の政策を実施する。[61]
中央委員会
中央委員会はベトナム共産党の最も強力な機関である。[63]中央委員会は会議が開催されていないときは、その権限の一部を書記局と政治局に委譲する。 [64]ベトナム戦争が1975年に終結すると、レ・ズアン率いるベトナム指導部は権力の集中化を開始した。この政策は、グエン・ヴァン・リンが権力を握った第6回全国代表大会まで続いた。リンは経済的および政治的な地方分権化の政策を追求した。[65]党と国家官僚はリンの改革イニシアチブに反対した。このため、リンは省指導者の支持を得ようとし、1990年代にベトナム共産党の省支部の権限が拡大した。1990年代、ベトナム共産党は省レベルの役人を任命または解任する権限を失った。ヴォ・ヴァン・キエットは1990年代にこの権力を中央に取り戻そうとしたが、成功しなかった。こうした展開により中央委員会の地方化が進み、例えば地方での党活動の経験を持つ中央委員会メンバーの数が増えた。
これらの変化により、ベトナムでは権力の分散が進んだ。[66]中央委員会委員に占める地方出身者の数は、1982年の15.6%から2001年には41%に増加した。権力の分散により、中央委員会の権限は大幅に拡大した。例えば、政治局の3分の2の多数がレ・カ・フィエウ書記長の留任に賛成票を投じた際、中央委員会は政治局の動議に反対し、全会一致で彼を書記長の職から解くことに賛成票を投じた。[67]中央委員会がこのようにしたのは、委員のほとんどが地方出身か、地方で働いていたためである。レ・カ・フィエウ政権下で経済が停滞し始めると、真っ先に影響を受けたのはこれらの委員であった。[68]中央委員会は党大会の余波を受けて政治局委員を選出する。[69]
事務総長
.jpg/500px-Secretary_Kerry_Addresses_Vietnamese_Communist_Party_Secretary_General_Trong_(11403201556).jpg)
中央委員会総書記は共産党内の最高職であり、[70]中央委員会によって選出され、5年任期を2期務めることができる。総書記は中央委員会、政治局、書記局の活動を統括し、国防、安全保障、外交などの問題に責任を持ち、重要な指導者との会議を主催する。[71]総書記は党の最高軍事機関である中央軍事委員会書記の役職を務める。 [72]
政治局
政治局は、年に2回開催される中央委員会会議の合間に共産党の最高機関である。政治局は、前回の党大会または中央委員会で承認された政策を実施することができる。党大会と中央委員会の決議が全国的に実施されるようにするのは政治局の任務である。また、組織と人事に関する問題にも責任を負い、中央委員会全体会議を準備し招集する権利も有する。[71]政治局は中央委員会によって覆される可能性があり、2001年に政治局がレ・カ・フィエウ書記長の留任に賛成票を投じたとき、中央委員会は政治局の決定を覆し、レを政界から解任し、第9回全国大会後に新しい書記長を選出するよう政治局に強制した。[67]
政治局員は党大会直後に中央委員会により選出され、順位が与えられる。[73]デービッド・コーによれば、第10期中央委員会第1回全体会議以降の政治局の順位は中央委員会の承認票数に基づいている。公安大臣のレー・ホン・アンは第10期政治局で2番目に多くの承認票を獲得したため2位となった。トー・フイ・ロアは政治局員選挙に立候補した際に第10期中央委員会の承認票が最も少なかったため最下位となった。[74]第11期政治局は第11回全国代表大会後に中央委員会により選出され、16名で構成される。政治局内の決定は集団意思決定によって行われる。[71]
第10期中央委員会以降、政治局員と書記長、国家主席、首相、国会議長、書記局常任委員の任務と責任は別々に規定されている。[75]
事務局
書記局は書記長が率いており、その内部の決定は集団意思決定によって行われる。書記局は党大会の直後に中央委員会によって選出され、そのメンバー数は決定される。[71]書記局は組織上の問題を解決し、中央委員会の要求を実行する責任を負っている。書記局は中央委員会の各部の活動を監督する。[76]また、経済、社会、防衛、安全保障、外交など党に関する分野における決議や指令の実施を検査・監督する責任があり、いくつかの党組織の調整を直接担当している。書記局は政治局会議で提起された問題への準備を監督する。[71]
中央軍事委員会
中央軍事委員会は政治局によって任命され、軍人から構成される。委員会は中央委員会に責任を負い、会議の合間には政治局と書記局に責任を負う。中央軍事委員会書記は党の総書記であり、副書記は国防大臣が務める。委員会は軍事および国防政策に関する指針を発行することができ、軍のあらゆる側面で指導力を発揮する。総政治部は委員会の傘下である。[71]
中央検査委員会
中央検査委員会は、党内の腐敗撲滅、党員の懲戒、不正行為全般を担当する機関である。党内で党員を処罰または有罪にできる唯一の機関である。[77]委員会とその委員長および副委員長は、党大会後の中央委員会第1回全体会議で選出される。党の民主集中制の方針により、地方検査委員会は、その直属の検査委員会が調査に同意した場合にのみ事件を調査することができる。[71]
中央理論評議会
中央理論評議会は、1996年10月22日に中央委員会の決定により設立された。[78]第4期中央理論評議会は2016年9月7日に結成され、現在は政治局員のディン・テ・フインが議長を務めている。[79]中央理論評議会は、マルクス主義に沿った党理論の構想と発展について、中央委員会、政治局、書記局への諮問機関として機能している。政治局と書記局が提起したテーマや、評議会メンバーが提起したテーマの研究を担当している。[79]
イデオロギー
.jpg/500px-Ho_Chi_Minh_1946_and_signature_(cropped).jpg)
ベトナムは共産党が率いる一党制の社会主義共和国である。ベトナム共産党はホー・チミンの思想であるマルクス・レーニン主義とホー・チミン思想を信奉しており、この2つの思想は党と国家の活動の指針となっている。[80]憲法によれば、ベトナムは社会主義への移行期にある。[81]マルクス・レーニン主義は1920年代から1930年代にベトナムにもたらされ、ベトナム文化は愛国主義とマルクス・レーニン主義の旗印の下に導かれてきた。[82]ホー・チミンの信念は生前体系化されず、死後すぐに体系化されたわけでもない。 1973年に出版されたチュオン・チンの伝記では、彼の革命的な政策が強調されている。ホー・チミンの思想は1989年にグエン・ヴァン・リンの指導の下で体系化された。[83]ホー・チミン思想とマルクス・レーニン主義は1991年にベトナム共産党と国家の公式イデオロギーとなった。 [84]ソフィー・クイン・ジャッジによると、1989年の他地域での共産主義の崩壊と1991年のソ連の解体後も、ベトナム共産党はホー・チミンの思想を信奉することで正当性を主張し続けた。[85]ピエール・ブロシューによると、現在の国家イデオロギーはホー・チミン思想であり、マルクス・レーニン主義は副次的な役割を果たしている。[86]ホー・チミン思想は共産主義を信じなくなった党指導部を隠すためのものだと主張する人もいるが、ホー・チミンはレーニンとプロレタリア独裁の熱心な支持者だったという理由でこれを否定する人もいる。また、ホー・チミン思想は社会主義の合法性に異議を唱えることなく非社会主義的な思想や政策を導入することを主な目的とする政治的な包括的用語であると考える人もいる。[84]
1980年代後半から1990年代にかけて混合経済が導入されて以来、マルクス・レーニン主義はベトナム政治におけるイデオロギーの拠点を失っている。[2]ドイモイ改革により、党は労働者と農民のみを守ることを党の統治の基盤とすることができなくなり、公式には「労働者農民同盟」と呼ばれていた。[87] 1992年に導入された憲法では、国家は「労働者、農民、知識人」を代表するとされていた。[2]近年、党は特定の階級を代表するのをやめ、起業家を含む「全人民の利益」を代表するようになった。[2]最後の階級障壁は2006年に撤廃され、党員は私的な活動に従事することが許可された。[3]マルクス・レーニン主義の役割を軽視する中で、党はより広範なイデオロギーを獲得し、国家主義、発展主義に重点を置き、伝統の擁護者となった。[4]ミン自身は、共産主義に惹かれたのは、当時は理解していなかったその教義ではなく、共産主義者がベトナムのような国の独立を支持していたという単純な事実だったと述べている。[8]
社会主義への移行
ホー・チ・ミンの思想において、新しい社会体制の特徴は、まず第一に、旧体制の特徴をその反対の側面に変換する方法を通じて形成された。それは弁証法的思考方法であった。この方法によれば、人民民主体制を実際に形成する過程は、植民地封建体制の根本的特徴を全面的に一掃する過程であると考えられていた。
— ホー・チ・ミンの考え方を説明するライ・コック・カーン。[88]
.jpg/500px-1186176_431184323664792_1727527524_n-(1).jpg)
ホー・チ・ミンによれば、社会主義になる前に、社会は民族解放と人民民主体制の建設を通じて発展しなければならない。民族解放は権力を握る手段であるが、人民民主体制の確立には封建主義、植民地主義、帝国主義社会の完全な破壊が必要である。この破壊によってのみ、ベトナムは社会主義に移行できる。理論雑誌「Tạp chí Cộng Sản」のジャーナリスト、ライ・クオック・カンは「人民民主体制はベトナム社会の発展過程において客観的に必要である」と書いている。[88]しかし、人民民主体制は社会主義体制ではない。たとえば、人民民主体制では私有財産が依然として存在するが、共産主義または社会主義の発展段階では所有権は存在しない。ベトナムの共産主義者は、ホー・チ・ミンの初期の統治における土地の分配を人民民主の例とみなしている。[88]
しかし、違いはこれだけではない。その論理は、生産物の所有権の違いが生産様式の違いにつながるというものだ。ホー・チ・ミンは、人民民主体制の基本的な経済理念は、生産の特定の分野の国有化（国家は人民のものなので社会主義的と見なされる）、協同組合（性質は半ば社会主義的だが完全な社会主義的経済主体に発展する）、個人の手工芸と農民の個人経済（後に協同組合、私的資本主義、国家資本主義に発展し、国家が資本家と資本を共有して国をさらに発展させる）であると述べた。これらの経済の基本は異なるタイプの所有権に依存していたため、人民民主体制の経済は社会主義的とは見なされず、したがって体制は社会主義的ではない。たとえば、社会主義志向の市場経済では、国有部門が支配的な部門となるため、経済の社会主義的性格が支配的となる。[88] 1951年に開催された第2回党大会の政治綱領には、「人民民主革命は、旧式の資本主義民主主義革命でも社会主義革命でもない。革命的な内戦を経験することなく社会主義革命へと発展する、新型の資本主義民主主義革命である」と記されている。 [88]より具体的には、人民民主体制は資本主義発展のサブステージである。[88]ホー・チ・ミンは、ベトナムが1954年に社会主義への移行段階に入ったという立場を支持したが、ベトナムはまだ「人民が主人公の民主主義体制」であり、社会主義ではないと信じていた。[88]社会主義発展段階に到達するには、国家部門の発展が最も重要であり、ホー・チ・ミンによれば、それがなければ失敗につながる。[88] 2011年1月に開催された第11回全国代表大会の綱領には、「これは深遠かつ徹底的な革命過程であり、社会生活のあらゆる側面における質的変化を求める新旧の複雑な闘争である。いくつかの発展段階と複数の混合社会経済構造を伴う長期にわたる移行期間を経ることが不可欠である」と記されている。[89]
党のグエン・フー・チョン書記長によると、社会主義への移行期には、社会主義的発展要因が資本主義的要因を含む非社会主義的要因と競合する。グエン書記長は「肯定的な側面とともに、常に否定的な側面や課題があり、賢明に検討し、タイムリーかつ効果的に対処する必要がある。これは気概、新鮮なビジョン、創造性を必要とする困難な闘いである。社会主義への道は、社会主義的要因を絶えず統合し強化し、より優位かつ不可逆なものにするプロセスである。成功は、正しい政策、政治精神、指導力、党の戦闘力にかかっている」と述べた。[90]
「社会主義の優位性」
マルクス・レーニン主義のような科学的で革命的な理論はかつて存在しなかった。それは「人々に全体的な世界観を与える包括的かつ論理的に緊密な理論」であり、「世界を理解するだけでなく、世界を変える」ことを目指す理論である。 …資本主義は間違いなく社会主義に取って代わられるだろう。なぜなら、それは誰も否定できない人類史の法則だからである。
.jpg/500px-Environs_de_Hu%C3%A9_(4393643321).jpg)
共産党は、社会主義が他のイデオロギーや国家システムよりも優れていると信じている。マルクス・レーニン主義によれば、社会主義は純粋な共産主義の前の社会経済発展の最後から2番目の段階である。社会主義社会を建設するために、共産主義者は社会を想像し、概観し、研究しなければならない。党は、社会主義があらゆる抑圧的な状況、搾取、不正からの人類の解放につながると信じている。マルクス・レーニン主義の創始者は社会主義社会の主な特徴を予測したが、党は創始者が真実のすべてを握っているとは考えていない。このイデオロギーの主な概要は党によって支持されている、つまりより優れ、より進歩した社会様式である。[92]
- 社会主義の最高の目標は、人々をあらゆる搾取と精神的経済的奴隷化の束縛から解放し、総合的な人間開発を可能にすることです。
- 社会主義の設備は、近代的な高度な生産によって生み出される力です。
- 社会主義とは、私有財産と資本主義を段階的に廃止し、生産手段を変更することです。
- 社会主義は労働組織と、高い規律と生産力を備えた新しい形態の労働者を創出します。
- 社会主義とは、各人の貢献に応じて原則を実行することを意味します。
- 国家社会主義は労働者階級の性質を反映し、労働者の利益、権力、意志を代表する新しいタイプの民主主義です。
- 社会主義社会では、階級と民族の関係は、国際的連帯と階級的連帯の組み合わせによって解決され、ナショナリズムは国際主義に置き換えられるでしょう。
社会主義志向の市場経済
社会主義志向の市場経済の支持者は、このシステムは社会主義でも資本主義でもなく、「社会主義志向」であると主張する。共産党は、市場経済は資本主義でなければならないという見解を否定している。共産党によると、「社会主義市場志向経済は、市場メカニズムと社会主義志向に従って運営される多部門商品経済である」[90] 。グエン・フー・チョンによると、「これは市場経済の発展の歴史における新しいタイプの市場経済である。これは、市場経済のルールに従うが、所有権、組織、分配の3つの側面に反映された社会主義の原則と性質に基づき、主導され、統治される一種の経済組織であり、民主主義、公正、文明を特徴とする強い国家で繁栄する国民という目標を掲げている」[90] 。社会主義志向の市場経済には、複数の所有形態がある。経済部門は法に従って運営され、共存、協力、健全な競争のために法の下で平等である。[90]グエン・フー・チョンは次のように述べた。
国家経済は重要な役割を果たし、集団経済は絶えず強化され、発展し、私的経済は集団経済の原動力の一つであり、複数所有制、特に株式会社が奨励され、国家経済と集団経済は国民経済に強固な基礎を提供している。分配関係は公平性を確保し、成長の原動力を生み出し、労働成果、経済効率、他の資源の貢献、社会保障と福祉制度による分配に基づく分配メカニズムを運営している。国家は法律、戦略、計画、政策、メカニズムを通じて経済を管理し、社会経済の発展を導き、規制し、刺激する。[90]
資本主義国とは異なり、社会主義志向の市場経済は「社会の進歩と公平性を実施する前に経済が高度な発展レベルに達するのを待つことはなく、また単なる経済成長の追求のために社会の進歩と公平性を『犠牲にする』こともない」[90] 。政策は国民の生活水準を向上させることのみを目的として制定される。[90]
古典的マルクス主義の役割
.jpg/500px-Environs_de_Hu%C3%A9_(4393644297).jpg)
共産党の思想発展において、古典的なマルクス主義の文献は今でも重要な役割を果たしている。カール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスが書いた共産党宣言は「不滅の作品」と考えられている。[93]共産党によると、共産党宣言の真の価値は、現在の革命的問題に答えを提供できることではなく、労働者階級と労働者の段階的な解放を説明している点にある。共産党宣言は、党が掲げる最も基本的な理論的信念の基礎として機能している。現在第11政治局員であるトー・フイ・ルアによると、「マルクスとエンゲルスが宣言で予言したように、機会と課題を伴うグローバル化のプロセスに参加することで、ベトナム共産党と国民は貴重な世界観と方法論の指針をさらに見つけるだろう。この不滅の理論的作品と政治綱領の持続可能な価値は永遠に残るだろう」。[93]トラン・バク・ディンは次のように書いている。
革命後のベトナムの現実は、私が党に入党したときに想像していたものとは異なっています ... 人生はそれがはるかに複雑であることを私たちに示しています。問題は、私たちがマルクス主義を完全な意味でではなく理論的な意味で受け入れ、その情報もあまり正確ではなかったことです。マルクス主義はスターリンと毛沢東の解釈を通じてベトナムにもたらされました。それはかなり単純化されました。そして今、私たちはマルクスや他の創始者の古典的な作品を読んで、物事がそれほど単純ではなかったことに気づきます。マルクスが作品を書いた社会状況は現在と同じではありませんが、原則は同じです。しかし、それらの原則は正確に正しく解釈されていませんでした。[94]
批判
ベトナム共産党のイデオロギーは、共産主義の原則から逸脱しているとして左派から批判されている。批評家は、社会主義志向の市場経済は、資本主義 市場の拡大、ブルジョア階級の富裕化、外国直接投資の増加を許す再資本化システムであり、経済格差の拡大と社会不安を犠牲にしていると主張している。[95] [96]左派の反体制派ブイ・ティンは、「ベトナム共産党は日和見主義者と特権階級で満ちている。道徳は失われている。すべてはドルを追い求めることだ」と述べている。[97]
政党間の関係
第10回全国党大会の決議では、党の外交政策を刷新し強化することが決定された。2010年現在[update]、中央委員会の対外関係委員会は115か国の222の政党と良好な関係を築いている。党によると、これは「ベトナムの刷新プロセス、工業化、近代化を加速するための重要な貢献」である。[98]党は共産党とのみ外交関係を築いているわけではない。非共産党との関係も確立されているが、それはそれらの国がベトナムにとって経済的に重要であるためである。他の共産党や労働者党との関係は非常に重要であり、「マルクス・レーニン主義の精神に基づく社会主義のための闘争における団結、友情、相互支援、および労働者階級の純粋な国際主義」に基づいている。[98]党はこれらの政党と社会主義建設、党建設、現在の問題に関する理論的および実践的な問題について意見を交換している。[98]共産党は国際共産党・労働者党会議など国際的な共産党・労働者党の集会で積極的に活動している。[99]
現在、中国共産党は100を超える共産党や労働者政党と関係を維持している。[100]ラオス人民革命党とカンボジア人民党はインドシナ共産党の精神的化身であるため、同党はこれら3党との関係を重視している。また、中国共産党、キューバ共産党、朝鮮労働党とも良好な関係を維持している。共産党は、2008年のロシア連邦共産党第8回大会、2008年のイタリア共産党第5回大会、2008年のインド共産党第20回大会、 2008年のインド共産党（マルクス主義）第9回大会、2009年のギリシャ共産党第18回大会、 2009年のデンマーク共産党第9回大会、2009年のスペイン共産党第18回大会、2009年のネパール共産党（マルクス・レーニン主義）第8回大会、2009年のブラジル共産党第12回大会、2010年のペルー共産党大会に代表団を派遣した。 [98]
CPVはラテンアメリカの左派政党とも友好関係を維持している。 2016年6月、エルサルバドルで開催されたサンパウロフォーラム第22回会議にCPV代表団が参加した。[101]
選挙の歴史
国会選挙
参照
注記
- ^ ベトナム語: Đảng Cộng sản Việt Nam、略称。ĐCSまたはĐCSVN。ベトナム共産党と訳されることもある。
参考文献
引用
- ^ Van, Yves Dam (2016年1月21日). 「ベトナム共産主義者、新指導者を選ぶため極秘会合」CTVニュース. 2024年5月15日閲覧。
- ^ abcde Gillespie 2006、91ページ。
- ^ Napier & Hoang 2013より。
- ^ Gillespie 2006、91-92ページより。
- ^ Huỳnh Kim Khánh、1982、63–64 ページ。
- ^ ab Huỳnh Kim Khánh 1982、p. 64.
- ^ Huỳnh Kim Khánh 1982、p. 70.
- ^ Moise 1988、11ページより。
- ^ Huỳnh Kim Khánh 1982、p. 76.
- ^ Huỳnh Kim Khánh 1982、p. 114.
- ^ Huỳnh Kim Khánh 1982、p. 119.
- ^ ab Huỳnh Kim Khánh 1982、p. 120.
- ^ abc Huỳnh Kim Khánh 1982、p. 122.
- ^ コルコ 1994、27ページ。
- ^ コルコ 1994、28ページより。
- ^ モイーズ1988、11-12ページ。
- ^ Moise 1988、18-19ページを参照。
- ^ abc コルコ1994、30ページ。
- ^ コルコ 1994、31ページ。
- ^ コルコ 1994年、30-31頁。
- ^ コルコ 1994、32ページより。
- ^ ヴァン2010、52ページ。
- ^ タイ 1992年、242頁。
- ^ ヴァン2010、168頁。
- ^ ヴァン2010、160頁。
- ^ ブスケ1991、34-35頁。
- ^ アレクサンダー1991、961-962頁。
- ^ トレーガー1959年、134ページ。
- ^ Đức 1999.
- ^ ヴァン2010、pp.128-129。
- ^ ジン 1995年、460頁。
- ^ 価格。
- ^ ジン 1995年、461頁。
- ^ ライファー1994、175-176頁。
- ^ 中央情報局 1956年。
- ^ モイーズ1988、19ページ。
- ^ スチュアート・フォックス 1997年、80～81頁。
- ^ スチュアート・フォックス 1997年、81ページ。
- ^ abc Van & Cooper 1983、55ページ。
- ^ レイス2012、15ページ。
- ^ Võ 1990、125ページ。
- ^ Võ 1990、126ページ。
- ^ Võ 1990、127ページ。
- ^ Võ 1990、141ページ。
- ^ Võ 1990、165-166頁。
- ^ Võ 1990、168ページ。
- ^ モワズ 1988、12ページ。
- ^ モイーズ1988、20ページ。
- ^ コーフィールド 2008、111–112 ページ。
- ^ Võ 1990、181ページ。
- ^ Võ 1990、183-185頁。
- ^ ラルゴ 2002、2ページ。
- ^ シャンボー2008、84ページ。
- ^ ジェフリーズ1993年、238ページ。
- ^ ラルゴ 2002、3ページ。
- ^ ラルゴ 2002、10-11ページ。
- ^ アブザ2001、14ページ。
- ^ 「ベトナム会議、新指導部3人を承認」BBCニュース、2011年1月19日。
- ^ “ベトナム共産党指導者グエン・フー・チョン氏が再選”. BBCニュース。 2016 年 1 月 27 日。
- ^ 「ベトナム共産党、チョン党首を異例の3期目に再選」フランス24日、2021年1月31日。
- ^ ab ヴァン & クーパー 1983、p. 56.
- ^ アシュウィル＆タイ 2005年、47ページ。
- ^ イースト＆トーマス2003、574ページ。
- ^ ローリー2008、187ページ。
- ^ アブザ2001、9ページ。
- ^ アブザ2001、10ページ。
- ^ ab アブザ2001、12ページ。
- ^ アブザ2001、11-12頁。
- ^ ヴァン＆クーパー 1983年、69ページ。
- ^ ポーター1993、66ページ。
- ^ abcdefg ベトナム共産党 2011年。
- ^ ポーター1993、83ページ。
- ^ スターン1993、3-4頁。
- ^ コー2008、666頁。
- ^ ベトナム共産党 2015年。
- ^ ポーター1993、66-67頁。
- ^ スターン1993、64ページ。
- ^ ボイス・オブ・ベトナム 2016年。
- ^ Nhân Dân 2016より。
- ^ ベトナム政府（システム）。
- ^ ベトナム政府（憲法前文）。
- ^ ベトナム政府（文化）。
- ^ クイン・ジャッジ 2002、2ページ。
- ^ Gillespie 2006、90ページより。
- ^ クイン・ジャッジ 2002、256ページ。
- ^ Brocheux 2007、186ページ。
- ^ ギレスピー2006年、92ページ。
- ^ abcdefgh カーン 2010.
- ^ グエン 2011.
- ^ abcdefg グエン 2012.
- ^ エリオット 2012、75ページ。
- ^ Le 2011年。
- ^ Rứa 2007より。
- ^ エリオット 2012、60ページ。
- ^ アン 2019.
- ^ フィンリー 2019.
- ^ ファウスロップ 2018年。
- ^ abcd Tạp chí Cộng Sản 2010.
- ^ ベトナムプラス2011。
- ^ Tuổi Trẻ News 2014.
- ^ FMLN 2016.
出典
書籍
- アレクサンダー、ロバート・ジャクソン（1991年）。国際トロツキズム、1929-1985：運動の文書分析。デューク大学出版局。ISBN 978-0-8223-0975-8。
- アシュウィル、マーク、タイ、ゴック・ディエップ（2005年）。『今日のベトナム：岐路に立つ国家へのガイド』インターカルチュラル・プレス。ISBN 9781931930093。
- ブスケ、ジゼル・リュス（1991年）。『竹垣の向こう側：パリのベトナム人コミュニティにおける祖国政治の影響』ミシガン大学出版局。ISBN 978-0-472-10174-0。
- ブロシュー、ピエール（2007年）。 『ホー・チ・ミン：伝記』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521850629。
- コーフィールド、ジャスティン（2008年）。ベトナムの歴史。ABC- CLIO。ISBN 9780313341946。
- クルトワ、ステファン。ゴーシャ、クリストファー編。 （2013年）。共産主義 2013: ベトナム、独裁的な反乱、1920 ～ 2012 年。ヴァンデミエール。ISBN 9782363580542。
- イースト、ロジャー、トーマス、リチャード（2003）。『権力者のプロフィール：世界の政府リーダーたち』。ラウトレッジ。ISBN 9781857431261。
- エリオット、デイビッド・WP（2012年）。『変化する世界：ベトナムの冷戦からグローバリゼーションへの移行』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195383348。
- ギレスピー、ジョン・スタンリー（2006年）。『商法改革の移植：ベトナムにおける「法の支配」の発展』アッシュゲート出版。ISBN 9780754647041。
- ゲリン、ダニエル (1954)。 Au Service Des Colonisés、1930 ～ 1953 年 (フランス語)。エディション・ド・ミニュイ。
- フン・キム・カーン (1982)。ベトナムの共産主義、1925 ～ 1945 年。コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-1369-8。
- ジェフリーズ、イアン（1993）。社会主義経済と市場の移行：ガイド。ラウトレッジ。ISBN 9780415075800。
- カークヴリート、ベネディクト・J・トリア（2019年）。ベトナムで声を上げる：共産党支配国家における公の政治批判。コーネル大学出版局。
- コルコ、ガブリエル（1994年）。『戦争の解剖：ベトナム、米国、そして近代の歴史的経験』ニュープレス。ISBN 9781565842182。
- —— (1997).ベトナム：平和の解剖学. ロンドンおよびニューヨーク：Routledge. ISBN 9780415159906。
- ラルゴ他 (2002)。ベトナム：現在の問題と歴史的背景。Nova Publishers。ISBN 978-1590333686。
- レイファー、マイケル（1994）。東南アジア現代政治辞典。テイラー＆フランシス。ISBN 9780415042192。
- ネイピア、ナンシー・K、ホアン、ヴォン・クアン（2013年10月2日）。私たちが見ているもの、私たちが心配する理由、私たちが希望を持つ理由：ベトナムの前進。ボイシ州立大学CCI出版。ISBN 978-0-9855305-8-7。
- ポーター、ガレス（1993年）。ベトナム：官僚社会主義の政治。コーネル大学出版局。ISBN 9780801421686。
- クイン・ジャッジ、ソフィー（2002年）。『ホー・チ・ミン：失われた年月、1919-1941』カリフォルニア大学出版局。ISBN 9780520235335。
- レイス、ナディーン（2012）。『国家の追跡と形成：ベトナムのメコンデルタにおける政策実践と家庭用水供給』LIT Verlag Münster。ISBN 9783643901965。
- ロウリー、クリス（2008年）。東南アジアにおける経営の変遷。テイラー＆フランシス。ISBN 9780415405447。
- シャンボー、デイビッド・L.（2008年）。『中国共産党：衰退と適応』ワシントンDC：ウッドロウ・ウィルソン・センター・プレス。ISBN 978-0-520-25492-3. OCLC 181424133.
- スミス、RB、「インドシナ共産党の設立、1929-1930年」、現代アジア研究、第32巻、第4号（1998年10月）、769-805ページ。JSTORに掲載
- スターン、ルイス（1993年）。ベトナム共産党の刷新：グエン・ヴァン・リンと組織改革プログラム、1987-91年。東南アジア研究所。ISBN 978-9813016552。
- スチュアート・フォックス、マーティン（1997年）。『ラオスの歴史』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521597463。
- タイ、フエ・タム・ホー（1992年）。ベトナム革命の起源と急進主義。ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-74612-1。
- トレーガー、フランク・N.（1959）。東南アジアのマルクス主義：4カ国の研究。スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-0592-9。
- ヴァン・カン・グエン、クーパー・アール（1983年）。共産主義下のベトナム、1975-1982年。フーバー・プレス。ISBN 9780817978518。
- ヴァン・ゴ（2010年11月2日）。『クロスファイアの中で：ベトナム革命家の冒険』AK Press。ISBN 978-1-84935-049-5。
- Võ, Nhân Trí (1990)。1975年以降のベトナムの経済政策。東南アジア研究所。ISBN 9789813035546。
- ヴー・トゥオン（2017年）。ベトナム共産主義革命：イデオロギーの力と限界。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781316650417。
- ジン、ハワード（1995年）。『アメリカ合衆国の民衆の歴史：1492年から現在まで』。ニューヨーク：ハーパー・ペレニアル。ISBN 0-06-092643-0。
ジャーナル記事
- Hiep, Le Hong (2012)。「パフォーマンスに基づく正当性：ベトナム共産党と「ドイモイ」の事例」。 現代東南アジア。34 (2 ) : 145–172。doi :10.1355/cs34-2a。ISSN 0129-797X。JSTOR 41756339。S2CID 153728378 。
- コー、デイビッド（2008年7月～8月）。「ベトナム共産党第10回大会における指導者の交代」。アジア調査。48 （4）。カリフォルニア大学出版局：650～672。doi ：10.1525/as.2008.48.4.650。JSTOR 10.1525 /as.2008.48.4.650。
- モイーズ、エドウィン E. (1988)。「ベトナムにおけるナショナリズムと共産主義」。第三世界研究ジャーナル。5 (2)。フロリダ大学出版局: 6–22。JSTOR 45193059。
- テルスキフ、ミハイル（2021）。「中国共産党のベトナム共産党に対するイデオロギー的影響」。世界経済と国際関係。65 （7）：64–70。doi ： 10.20542 /0131-2227-2021-65-7-64-70。S2CID 237967654 。
- タイン、ファンコック。ナム、ブイタン;ヴァン・カーン、グエン。ガー、グエン・クイン。ピティラン、フォン（2020年12月1日）。 「理論と実践におけるベトナム共産党の統治形態」。中国政治学レビュー。5 (4): 488–512。土井：10.1007/s41111-020-00162-1。ISSN 2365-4252。S2CID 224869555。
- Vu, Tuong (2019)。 「世界革命のために：3度のインドシナ戦争を通じたベトナム共産主義者の急進的な野望」。冷戦研究ジャーナル。21 ( 4): 4–30。doi : 10.1162 /jcws_a_00905。S2CID 204771848。
レポート
- 「Foro de Sano Paulo destaca avances del pueblo vietnamita」（スペイン語）。ファラブンド・マルティ民族解放戦線。 2016 年 6 月 24 日。2016 年 6 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年6 月 25 日に取得。
- レ、ヒュー・ギア (2011 年 1 月 17 日) 「Những đặc trưng thể hiện tính ưu việt của xã hội xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta đang xây dựng」 [これらの特徴は、我が国の人民が構築している社会主義社会の優位性を示しています] (ベトナム語)。ベトナム共産党中央委員会。2012 年11 月 4 日に取得。
- グエン・チュオン・フック（2011年11月4日）。「1930年の綱領から社会主義移行期の国家建設綱領までのベトナムにおける社会主義に関する党の認識（2011年に改訂・補足）」ベトナム共産党中央委員会。 2012年11月4日閲覧。
- Rứa, Tô Huy (2007年3月8日). 「共産党宣言の持続可能な価値と意義」. ベトナム共産党中央委員会. 2014年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月4日閲覧。
- 「ベトナムのラオ・ドン党の構造と組織」。中央情報局。1956年4月1日。2017年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
ニュースと雑誌記事
- アブザ、ザカリー (2001 年 11 月 16 日)。「レ・カ・フィエウの教訓: ベトナム政治におけるルールの変更」。アメリカ・ベトナム専門家協会。カトリック大学。
- アイン、カーン（2019年3月23日）。 「ベトナム、ベトナム、ベトナム」。Nhật Báo Calitoday (ベトナム語)。
- 「2016～2021年中央理論評議会のデビュー」Nhân Dân 2016年9月7日。 2017年1月1日閲覧。
- 「中央理論評議会が創立20周年を迎える」。Voice of Vietnam。2016年10月22日。 2017年1月1日閲覧。
- 「ベトナム共産党が第10回全国大会を開催」。ベトナム共産党中央委員会、Tạp chí Cộng Sản 。2010年12月18日。 2012年11月3日閲覧。
- ファウスロップ、トム（2018年12月17日）。「革命の息子たち：ベトナムの新たな抗議運動」。ザ・ディプロマット。 2018年12月17日閲覧。
- フィンリー、ノーラン（2019年3月20日）。「ベトナムでは、資本主義が共産主義に忍び寄る」デトロイトニュース。
- Khanh, Le Quoc (2010 年 12 月 28 日)。「ホー・チ・ミンの思想から見る人民民主主義体制の哲学的視点」。ベトナム共産党中央委員会、Tạp chí Cộng Sản。2012年11 月 4 日閲覧。
- Nguyễn, Phú Trọng (2012年11月7日). 「社会主義と社会主義への道 - ベトナムの視点」. Tạp chí Cộng Sản . ベトナム共産党中央委員会. 2013年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月1日閲覧。
- 「ベトナム、2020年までに工業国になるという目標を堅持」。Tuổi Trẻ News。2014年3月31日。 2014年3月31日閲覧。
- 「ベトナム、共産党の会合に出席」。ベトナムプラス。2011年12月11日。 2012年11月3日閲覧。
ウェブサイト
- 「Điều lệ Đảng Cộng sản Việt Nam thông qua tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Đảng」 [11 月に承認されたベトナム共産党憲章第 4 回国民会議]。ベトナム共産党第11回党大会。 2011 年 1 月 19 日。2013 年 1 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年10 月 26 日に取得。
- ドンク、タン (1999)。 「Tìm hiểu vụ ám sát Tạ Thu Thâu」。Nghiên Cứu Lịch Sử (ベトナム語) 。2022 年12 月 5 日に取得。
- 「政治システム」。ベトナム社会主義共和国政府。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月20日閲覧。
- 「ベトナム社会主義共和国憲法前文」ベトナム社会主義共和国政府。 2012年4月20日閲覧。
- RG プライス（編）「ホー・チ・ミンの書簡集」。合理的革命。2009 年9 月 26 日閲覧。
- 「Thông báo Hội nghị lần thứ hai Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI」（ベトナム語）。 2015年11月7日。2015年11月7日のオリジナルからアーカイブ。
- 「ベトナム文化概要」ベトナム社会主義共和国政府。 2012年4月16日閲覧。
外部リンク
- ベトナム共産党公式サイト（英語）