台湾語は 、台湾で話されている標準中国語の一種で、台湾では国語 中国語 : 國語 、 ピンイン : Guóyǔ 、 注音 : ㄍㄨㄛˊ ㄩˇ 、 直訳 : 「 国語 」 ）または華語 中国語 : 華語 、 ピンイン: Huáyǔ 、 注音 : ㄏㄨㄚˊ ㄩˇ 、 直訳 :「 中国語 」 ）と呼ばれています。台湾の人口の大多数は標準中国語を流暢に話します が、台湾語にも多くの人が話せます[ 注 1 ] 。
20世紀半ば以前、台湾では北京語は広く話されている言語ではありませんでした。日本統治 以前に台湾に移住した初期の中国人移民は、主に客家語 や福建語 などの他の中国語の方言 を話していました。対照的に、台湾の先住民は、 関連性のないフォルモサ語 を話します。日本は1895年に台湾を併合し 、その後50年間、植民地として島を統治し、教育、行政、公共生活に日本語を 導入しました。第二次世界大戦で大日本帝国が敗戦すると、台湾は中華民国に移管され、 国民党 （KMT）が統治しましたが、1950年までに中国共産党 （CCP）によって本土から追放され ました。国民党は国語 を公布し、公共の場で北京語以外の言語を抑圧しました。同時に、中華人民共和国は 本土の普通話 (普通话 、 普通話 、 Pōtōnghuà ; 「 共通語 」 )と同じ国語を推進しました。 【 注2 】
普通話と台湾の 国語は 非常に似ており、 20世紀初頭の北京方言 の音韻論と 書き言葉 の文法に基づく同じ標準から派生している。 標準国語の 発音は当時の規定辞書に基づいている傾向があるのに対し、標準普通話は 一部の単語に口語的な北方方言の発音を取り入れている。台湾で一般的に話されている国語の顕著な特徴としては、 普通 話と比べてやや異なる声調、二話 zh- 、ch- 、sh-は z- 、c- 、s- のように発音される）などが挙げられる。国語 には福建語と日本語の語彙も取り入れられている。文法上の違いもいくつかあり、多くは福建語の影響によるものである。台湾と中国本土の政治的分離以来、数十年の間に2種類の中国語（北京語）は分化してきた。台湾で使われる中国語（北京語）の書き言葉は一般的に繁体字 を用いるのに対し、中国本土では簡体字が 用いられる。
台湾で話されている国語は 、最も形式的で標準化された変種から、福建語の影響が最も強い最も非形式的な変種まで、幅広いスペクトルに存在します。スペクトルの片端には、台湾の公用語である標準国語 （; Biāozhǔn guóyǔ 教育部中国語辞典 に記載されています。しかし、純粋に標準国語を 話す人はごく少数です。台湾で口語的に話されている中国語は、広く「台湾国語 」（; Táiwān guóyǔ 国語は標準 国語 とはさまざまな程度で異なっており、話者によって標準国語に近い人もいれば、そうでない人もいます。これらの相違は、台湾 国語が 台湾で使用されている 他の言語、主に福建語、そして日本語の影響を取り入れていることに起因することが多いです。標準国語 と同様に、台湾国語も 普通話 と相互理解可能であるが 、標準国語 と比較すると、発音、語彙、文法においてより大きな違いが見られる。
用語と定義 中国語は単一の言語ではなく、シナ・チベット語族 のシナ語派 に属する言語群であり、北京語、広東語 、客家語 などの方言が含まれます。これらの言語は共通の祖先を持ち、ほとんどの場合、書き言葉に漢字 を使用します。中国語話者の間では、これらは一般的に同じ包括的な言語の方言（方言 fāngyán ）と考えられています。しかし、これらの方言は話し言葉の形では非常に異なっていることが多く、 相互に理解 できません。そのため、西洋と台湾の言語学者は、同じ言語の方言ではなく、別々の言語として扱う傾向があります。[ 6 ] ジョン・デフランシス は、ユエン・レン・チャオ を引用して、いくつかの方言間の違いを、たとえば英語とオランダ語の違いに例えています。
中国語（北京語） は、少なくとも 8 つの下位グループ（方言とも呼ばれる）を含む中国語のグループです。英語では、「Mandarin」はこれらの中国語方言 のいずれかを指すことがありますが、必ずしも相互に理解できるとは限りません。しかし、この用語は、最も一般的には標準中国語 [ 権威のある方言 を指すのに使われます。
中華人民共和国（中国本土）の標準中国語は 普通話 （ Pǔtōnghuà 、 「 共通 語 」 ）と呼ばれ、中華民国（台湾）では国語 （Guóyǔ 、 「 国語 」 ）と 呼ばれてい ます 。これらはどちらも北京語の方言に基づいており、 相互 に理解可能ですが、語彙、音韻、文法にさまざまな違いがあります。普通話 と国語 内にも大きな違いがあります。 一部の学者は、普通話 と国語は 厳密に言えば、かなりの数の人々、あるいは誰も話していない人々の母語を表すものではない人工的な標準であると主張しています。[ 14 ]
国語は 、最も標準的でフォーマルな言語から、福建語の影響を最も強く受けた形態まで、連続体上に存在する。前者の変種は、標準国語 （標準國語 Biāozhǔn Guóyǔ ）と呼ばれ、標準的でない台湾国語 （臺灣國語 Táiwān Guóyǔ ）と対比される。[ 注3 ] 国語を使用する話者が登場する傾向があり、これは 中国 本土の普通話によく似ているが、日常会話では一般的に使用されていない。国語 のスペクトラムの標準的でない側に位置する言語は、教養がないとみなされることがある。
この記事では、標準国語 の特徴、特に普通話 との関係、そして台湾の標準語ではないが広く普及している北京語の特徴（台湾国語 としてまとめられる）の両方に焦点を当てています。[ 注4 ]
歴史と使用法 17 世紀に、福建 省から閩南 語（主に福建語 ）を話す閩南 人移民と、それより少ない数ではあるがそれぞれの言語を話す 客家 移民によって、台湾への大規模な漢民族の 入植が始まった。台湾の先住民は すでに島に住んでおり、中国語とは無関係のさまざまなオーストロネシア語族の言語 を話しており、そのほとんどはフォルモサ語群に属していた。中国人の入植後、数世紀にわたって先住民の言語の数は大幅に減少し、いくつかの言語は消滅したが、これは部分的には 中国語化 の過程によるものである。
漢民族間の公式なコミュニケーションは北京語（; Guānhuà ; ' 公用語 ' ）で行われたが、日常生活の主要言語は福建語または客家語であった。日清戦争 での敗北後、清朝は台湾を大日本帝国 に割譲し、大日本帝国は1895年から1945年まで台湾を植民地 として統治した。植民地時代の終わりまでに、数十年にわたる日本化 政策の結果、日本語が台湾の主要方言 となった。
戒厳令解除後 1987年の戒厳令 解除後、同国の言語政策は自由化されたが、北京語は依然として支配的な言語であった。地方言語はもはや公共の議論、マスメディア、学校で禁止されなくなった。 2001年には、英語と「母語教育」（母語教育 mǔyǔ jiàoyù ）—福建語と客家語—が小学校の選択科目として導入された。必修科目である北京語と英語には、母語教育に比べてより多くの時間と資源が費やされている。
2020年の政府統計によると、台湾住民の66.3%が北京語を第一言語として使用しており、さらに30.4%が第二言語として使用しています（31.7%が福建語を第一言語として使用し、54.3%が第二言語として使用しています）。[ 3 ] [ 36 ] 台北、桃園 、新竹 の北部地域では、80%以上の人々が国語を第一言語として使用 しています。[ 3 ] 若年層は国語 の使用と相関関係があります。2020年には、65歳以上の台湾人の3分の2以上が福建語または客家語を第一言語として使用していましたが、15～24歳ではわずか11%でした。[ 37 ]
2004年の調査では、客家語話者と台湾原住民 はそれぞれの母語よりも北京語を流暢に話しており、閩南語話者は平均して閩南語の方が上手に話していたが、50歳未満の閩南語話者は高齢者よりも北京語をかなり上手に話しており（閩南語の使用と同程度の流暢さ）、その差は顕著であった。[ 注5 ]
スクリプト 国語は、中国本土で使用されている 簡体字 ではなく、繁体字 （中国の2つの特別行政区 である香港 とマカオで も使用されている）を使用している。識字能力のある台湾人は、一般的に簡体字で書かれた文章を理解できる。
速記文字 実際には、台湾の中国語話者は、完全な繁体字の代わりに、非公式な略字（; súzì ; ' 慣用/慣習的な文字 ' ; または俗體字 sútǐzì ）を使用することがあります。これらの 中国語の異形文字は 、一般的に手書きしやすく、画数 も少なくなっています。略字は、多くの場合、簡体字と同一ですが、下の表に示すように、日本語の漢字に倣ったり、両方と異なったりすることもあります。 台湾 のtaiのように、標準的な繁体字である臺 ではなく、 台 41
非公式な文章では、国語 話者は所有格助詞的 de または之 zhī を、ほぼ同じ文法的な役割を果たす日本語の助詞の no （ ひらがな ） （通常はde と読む）に置き換えることがある。 No は、遊び心や流行感を喚起する広告や、書きやすい手書き
点字 台湾点字は 中国本土の点字 と似ていますが、いくつかの音は異なるパターンで表されます。どちらのシステムも（ピンインや注音符号と同様に）中国語の文字そのものではなく、言語の音を表しています。[ 49 ]
音訳
ズイン・フハオ ピンインは看板などの用途で使用されていますが、台湾のほとんどの人はボポモフォ （z huyin ）で中国語の発音を学びます。台湾は中国語圏で唯一このシステムを使用している地域で、学校で教えられ（幼い学習者を助けるためにルビー文字 としてよく使われます）、電子機器での主要なデジタル入力方法となっています。 1958年に漢語ピンイン が導入される前は、中国本土でも使用されていました。 現在でも言語教育や一部の辞書で使用されていることがあります。そのため、台湾のアイデンティティの象徴にもなっています。
ローマ字 高雄市南梓区 の道路標識。声調記号のない通用ピンイン表記（漢語ピンインではJunxiao）を示す。台湾における中国語のローマ字表記は、 中国本土とは多少異なり、中国本土では漢語ピンイン が公式標準となっている。競合するシステムである通用ピンインは、台北市長の 陳水扁 の支持を得て1998年に正式に発表された。しかし、1999年に立法院は 漢語ピンインを若干修正したバージョンを承認し、国民党支持地域では漢語ピンイン、民主進歩党 （民進党）支持地域では通用ピンインを使用するという、ほぼ党派に沿った並行ローマ字表記体系が作られた。 2002年、民進党主導の台湾政府は通用ピンインを国の推奨システムとして使用することを公布したが、2009年に正式に放棄され、漢語ピンインが採用された。[ 55 ]
さらに、島全体にはさまざまな他の歴史的なローマ字表記システムも存在し、同じ地域に複数のシステムが存在することもあります。 1945年に中国内戦 で国民党が敗北し、台湾に撤退した 後、中国語の文字のローマ字表記にはほとんど重点が置かれず、ウェード・ジャイルズ 方式がデフォルトとして使用されました。これは、今日でも人々の法的名前を転写するために広く使用されています。 1928年に考案された国語ローマ字 方式も、程度は低いものの、この時期に台湾で使用されていました。 1984年、台湾の教育部は、漢語ピンインが国際的に重要性を増していることを懸念して、国語ローマ字方式の改訂を開始しました。最終的に、1986年に改訂版の国語ローマ字が発行され、これは中国語音声記号II と呼ばれました。しかし、このシステムは広く採用されなかった。
音韻論
スタンダードグオユ 普通話 と同様に、標準語と台湾語も 声調言語です。台北と北京の言語当局が定めた基準では、多くの個々の文字の発音が異なります。中国本土の当局は北部北京語圏で一般的な発音を採用する傾向がありましたが、台湾の当局は1930年代と1940年代の辞書に記録されている伝統的な発音を好みました。違いの例については、このセクションの後半で 説明します。
こうした文字レベルの違いはさておき、標準国語の 発音はほぼ普通話と同一だが、2つの主要な体系的な違いがある（台湾 国語 にも当てはまる）。
二話語（ 特定の形態素 に接尾辞-兒 -erを 付ける音化 ）は国語 では非常にまれである （北京語 では非常に一般的である）。「中性音調」 (輕聲 qīngshēng ) はそれほど頻繁には発生しないため、最後の音節は一般的にその音節を維持します (例:ただし dànshì 、先生 xiānshēng )。元の音調を保持するこの傾向は、-子 zi や -頭 tou などの接尾辞で名詞が終わる単語には見られません。国語話者は 孩子を háizǐ とは発音しません。 さらに、2つの現象は非標準的ではあるものの、台湾のすべての中国語話者、高学歴者も含めて非常に一般的です。
そり舌音 のzh- [ʈ͡ʂ] ch- [ʈ͡ʂʰ] sh- [ʂ]は、それぞれ 歯茎子音 ( z- [t͡s] 、c- [t͡sʰ] 、s- [s] ) 語尾の-ing [iŋ] -eng [əŋ]は、それぞれ -in [in] と-en [ən]
台湾国宇 台湾語の 発音は、福建語の影響を強く受けています。これは特に、福建語が広く話されている地域、すなわち台湾中部と南部で顕著です。台湾語 と標準中国語 の音韻的な違いの多くは、福建語の影響によるものと考えられますが、全てではありません。
台湾語 の注目すべき音韻的特徴には以下が含まれる：[ 注6 ]
前述 の歯茎子音へのそり舌音の融合に加えて、台湾語 の発話では、そり舌音（ピンインではzh- 、ch- 、sh- 、r- ）が後部歯茎子音 として実現される場合がある。[ ʈʂ ] [ tʃ ] [ ʈʂʰ ] [ tʃʰ ] [ ʂ ] [ ʃ ] [ ʐ ] [ ɹ ] そり舌音を発音できる能力は、「良い」中国語（つまり標準国語 ）の特徴と考えられています。一部の話者は、 「正しい」国語 を話そうとする際に、歯茎子音をそり舌音として発音するように過剰修正する ことがあります。 語頭のf- は 無声両唇摩擦音 [ɸ] となり反 fǎn →緩 huǎn )。 唇音（ピンインではb- 、p- 、m- 、f- 、 w- ）の後に eng （[əŋ] ）と書かれた音節はong （[o̞ŋ] ）と発音される。したがって、風 fēngは fōng と発音される可能性がある。 半母音/w/ は 翁 Wēng は [wəŋ] ではなく[ʋəŋ] となる。/w/ の脱落は口語 の普通話でも起こるが、頻度は低い。 最初のn- とl- は 、特に鼻音末尾に先行する場合 (つまり、-n 、-ng )、交換可能である場合があります。したがって、男 nánは lán と発音される可能性があります。 鼻音の語尾-n と-ngは 融合する傾向があるため、爭 zhēng と真 zhēn のような単語は同音異義語になる可能性がある。 語尾の-uo 、-ou 、および-e (喝 hē のように狭中後舌非円唇母音 [ɤ]を表す場合) は 中舌中央母音 [ə] に変化するか、中後舌円唇母音 -o [o̞] に融合する。 雨 yǔ のような単語の狭前円唇母音は非円唇化して yǐ に変化する。二重母音 -ei [ei] 三重母音 -ui [uei]は [e] に単母音化さ
削減 非標準的な台湾語国語は、 話す際に頻繁に非公式な脱落 や子音クラスターの縮小を 示す傾向がある。 例えば、這樣子 zhè yàngzi 「このように、このように」は 醬子 jiàngzi 「ペースト、ソース」と似た発音になることがある。この場合、「理論上の」そり舌音（標準国語 の特徴ではあるが、 zh- は通常z- と 発音されるため、日常会話ではめったに実現されない。上記のセクションを参照）は口蓋滑音[j] に同化される。
多くの場合、この短縮は複合語の頭文字の削除を伴い、例えば「 今日 」の「 t」や「非常に」の「 非常 fēicháng 」の「 ch」 が省略される。これらの短縮は必ずしも話す速度の機能ではなく、レジスターの機能であり、フォーマルな文脈よりもカジュアルな会話でより一般的に使用される。
音質 北京語のすべての変種と同様に、国語は 声調言語 です。中国 本土で話されている普通話には、中性声調を含む5つの声調があります。国語 の声調は、音高と輪郭が多少異なります。
研究によると、国語 話者は北京語の標準とは異なる方法で第二声と第三声を発音する。しかし、関連する研究では十分な数の多様な話者がいないことが多いため、声調の違いの正確な性質は十分に証明されていない。[ 77 ] 社会言語学的 要因に基づいて変化する可能性があり、個人によるすべての発話で一貫しているとは限らない。[ 78 ]
一般的に、ジェロエン・ヴィーデンホフ によれば、国語 話者の場合、第二声のピッチはそれほど高く上がらず、第三声は低く軋むような 声域から「下がって」戻ることはありません。全体的に、国語 話者は北京語話者よりもピッチ範囲が低く狭い可能性があります。規範的な第三声に似た下がった輪郭を持つ傾向があることがわかりました。[ 78 ]
標準発音と北京語との比較 標準的な国語 には成文化されていない、音の省略や福建語の影響といった違いに加え、台湾と中国本土の公式基準の相違に起因する発音の違いも存在する。
国語 と普通話 の発音の違いの程度を定量化する方法は様々である。大学院レベルの研究による推定では、2008年に『現代中国語でよく使われる文字一覧』 に掲載されている7,000文字に基づいて行われた研究では、国語 と普通話の 発音の違いは約18%であり、最もよく使われる3,500文字では13%であった。しかし、1992年の研究では、最もよく使われる3,500文字のうち22.5%に違いが見られた。
その違いの多くは、両地域の言語学者の好みに起因している。中国本土の標準は北部地域の一般的な発音を好むのに対し、台湾の標準は1930年代と1940年代の辞書に記載されている発音を好む。台湾の正式な標準は、実際の台湾の国語 話者が一般的に使用する実際の発音を必ずしも反映しているとは限らない。[ 注7 ]
以下は、ほとんどまたはすべての文脈で国語 と普通話で発音が異なる比較的よく使われる文字の表です（ 国語 /普通話 ）：[ 85 ]
上記の多くには声調の違いが含まれており、普通話 の第一声が国語 では第二声と発音される場合があることに注意してください。発音の違いは特定の単語にのみ現れる場合もあります。以下は、そのような違いの例のリストです（国語 ／普通話 ）：
和 hé 、 hàn hé 。国語 では、接続詞として使用されるときはhàn と読むことができますが、普通話 では常にhéと読みます。この発音は、 和 たとえば、和平 hépíng 「平和」のような複合語などです。 [ 86 ] 暴露 pù lù bào lù 。国語 では、他のすべての文脈でbào という発音が。 [ 87 ] 質量 质量 zhí liàng zhì liàng質は、 人質 rénzhì のような選択された単語を除き、 Guoyu のほとんどの文脈でzhí 押する 」 zhìyā 「質に入れる」。[ 88 ] Zhíliàngは 国語 と普通話 の両方で「量」を意味するが、国語 話者にとっては「質」という意味ではない（代わりにこの意味では「質 pǐnzhí」を好む）。 [ 89 ] 從容 从容 cōng róng cóng róng從 cóng は、 Guoyu のこの特定の単語でのみcōng と発音されます。 [ 90 ] 口吃 kǒu jí / kǒu chī 。吃は 「どもる」という意味の場合にのみjí [ 91 ]
中国 本土の普通話との語彙の違い国語 と普通話は 語彙の大部分を共有しているが、重要な違いも存在する。[ 注9 ] 語彙 の相違は、大陸と台湾の長期にわたる政治的分離、1945年までの大日本帝国による台湾支配の影響、および福建語の影響など、いくつかの要因の結果である。[ 共通用法辞典 では、違いを「同名異實 tóngmíng yìshí —同音異義 語」、「同名異名tóngshí yìmíng 」、および特定の側に特有の単語やフレーズの「台湾用語」（臺灣用語 Táiwān yòngyǔ ）と「大陸用語」（大陸用語 dàlù yòngyǔ ）に分類している。 [ 93 ]
1949年の中国内戦終結後の台湾と中国本土の政治的分離は、語彙の多くの違いにつながった。これは特に、分離後に発明された物事や概念を指す言葉やフレーズにおいて顕著であり、そのため、現代の科学技術用語は、普通話 と国語 の間で大きく異なることが多い。
これらの違いは、互いのそれぞれの言語に精通していない国語 話者と普通話話者の間のコミュニケーションを妨げるほど顕著である可能性がある。 例えば、張（2000）はコンピュータサイエンスから400個の中核名詞を選び、標準中国語と台湾中国語で58%が同じである一方で、22%は「基本的に」または「完全に」異なっていることを発見した。
21世紀初頭に両岸関係が改善し始めると、中国本土と台湾の直接的な交流が増え、特にインターネットを通じて語彙が融合し始めた。例えば、瓶頸 瓶颈 píngjǐng 「ボトルネック」や作秀 zuòxiù 「見栄を張る、自慢する」という言葉はもともと台湾の国語特有のものであったが、その後中国本土でも広く使われるようになった。国語には、伝統的な 国語の用語である 管道 guǎndào に 加えて、「（コミュニケーションの）経路」を意味する渠道 qúdào などの中国本土のフレーズや単語も取り入れられている。[ 98 ]
中国語の一方の形式では単語が略語から形成される場合がありますが、別の形式では略語が形成されない場合があります。たとえば、台湾では、タピオカ ティー (珍珠奶茶 zhēnzhā nƎichá ) は 珍奶 zhēnnƎi と略されることがよくありますが、本土では一般的ではありません。同様に、交通ルール/規則、交通規則 交通规则 jiāotōng guīzé は 、本土では交规 jiāoguī と略されますが、台湾ではそうではありません。
国語 と普通話 では、同じ語句でも意味が異なる場合がある。両方の言語話者が曖昧さなく使用できる代替の同義語が存在する可能性がある。
同じ単語でも、国語 と普通話 では意味や使用パターンが異なり、一方の中国語では多義語 だが他方ではそうでない場合もある。例えば、誇張 夸张 kuāzhāng は「誇張する」という意味だが、台湾では、ばかげたことややり過ぎたことに対する感嘆を表すのにも使われるが、普通話 にはそのような意味はない。籠絡 笼络 lǒngluòは 国語 では「説得する、勝ち取る」という意味だが、普通話 では否定的な意味合いを持つ（「騙す、説得する」を参照）。別の例として、小姐 xiǎojiěは「お嬢さん」または「若い女性」という意味で、 国語 では若い女性に呼びかける際によく使われる。しかし、本土ではこの言葉は売春婦の婉曲表現でもあり、そのため丁寧な呼び方としては使われない。[ 109 ]
使用方法や好みの違い 国語 と普通話話者は 、 国語 と普通話ではどちらも「週」を表す言葉として 「 礼拜 「星期 xīngqí」 （普通 話ではxīngqī ）が認められているが、台湾では「礼拜」の
国語は 、中国本土ではあまり使われなくなった古い語彙を保持する傾向がある。台湾では、話者は「おはようございます」と言うのに、より伝統的な早安 zǎo'ānを使うことがあるが、中国本土の話者は一般的に 早上好 zǎoshang hǎo を使う。[ 109 ]
同様に、どちらの方言でも文字通りの意味が同じ単語でも、レジスター が異なる場合がある。而已 éryǐ 「それだけ、それだけ」は、福建語の話し言葉と書き言葉の両方でよく使われるが、 普通話 ではこの単語は主にフォーマルな書き言葉の文脈に限られる。
法表現の好みは、法助動詞の選択からもわかるように、北部の北京語話者と台湾語話者の間で しばしば ～ しなければならない」と「～してはならない」を表す際に、得 děi と別 bié よりも、それぞれ要yào と不要 búyào を強く好みます。しかし、 要 yào と不要 búyào は、中国本土南部の北京語話者の間でも主に使われています。どちらのペアも、どちらの方言でも文法的に正しいです。[ 112 ]
国禹 に特有の言葉普通話にはあるが 国語 にはない単語があり、その逆もまた然りである。『両岸差語辞典』の著者らは、国語固有 の 単語 国語 固有の多くの用語は日本語 から取り入れられたものである。
語彙の違いの一部は、異なる社会政治的状況に起因しており、大陸と台湾で共有されていない概念を生み出しました。例えば、中華人民共和国の中国福祉宝くじの一般的な略称である福彩 fúcǎi や、台湾の公務員年金基金の18%の優遇金利を指す十八趴 shíbāpāなどです。 （趴 pāの「パーセント」は日本語の パーセント pāsento に由来します。この用法は国語 にも特有のものです。）[ 113 ]
粒子 台北にある弁当屋の突き出た緑色の看板には、独特の日本語の「の」が使われている。その背後にある看板には、弁当を「便當」と表記しているが、これも台湾中国語特有の表現だ。 様相助詞は 様相を伝え、それは特定の発話に対する話し手の態度（例えば、その発話が真実である必要性、可能性、または蓋然性）として理解できます。様相助詞は中国語でよく見られ、一般的に文末に現れるため、文末助詞 または発話末助詞と呼ばれます。
国語では、 普通話 ではまれな助詞がいくつか用いられています。中には、口語的な台湾国語に完全に固有のものもあり、同じ助詞でも 普通話 と国語では 意味が異なる場合もあります。逆に、普通話、特に北京などで話されている北部普通話でよく使われる助詞は、国語 では 非常 にまれです。例としては、唄 呗 bei 、嚜 me 、罷了 罢了 bàle など があります。
啦 lāは 国語 で非常によく使われる助詞で、普通話 にも頻度は低いものの、了 le と啊 a の縮約として現れます。国語 では、追加の機能があり、林 (2014) はこれを、話し手が与えられた主張や評価に対して「明示的または暗黙的に調整する」と広く定義しています。より具体的には、この用法には、焦りや不満の表現 (a、下記)、提案や命令などの命令、特に執拗なもの (b)、拒否や反論 (c) が含まれます。
Wu (2006) は、lā は福建語の同様のla 助詞の影響を受けていると主張している。 (普通話 とは異なり、国語 話者は (a) に見られるように、le の直後にlā を 使用する。 )
（a）焦りや不満 睡覺了啦（ Shuìjiāo le lā ） ！！明天還要上課耶（ 明天海耀祥益 ） もう寝なさい！明日授業があるんだから！ （b）提案または命令 A: ！お腹いっぱいです！ 我真的（ 我振徳 ） 吃飽（ chī bǎo ） 了（ le ） B: ，！そんなに遠慮しないで、もう一杯どうぞ！ 不要客氣（ Búyào kèqì ） 再吃一碗（ zài chī yī wǎn ） 啦（ ラー ） （c）拒否または反論 A: ，。 彼はとても早く結婚したので、妊娠が原因に違いない。 他那麼早結婚（ Tā nàme zǎo jiéhūn ） 一定是懷孕了（ yīdìng shì huáiyùn le ） B: 。そんなはずはない。 不可能啦（ Bù kěnéng lā ） 台湾語は、 福建語からいくつかの助詞を機能的に取り入れている。例えば、助詞hoⁿh [ 注13 ] hɔ̃ʔ 台湾語の 発話で使用される場合、他の意味の中でも、話し手が肯定的な応答を望んでいることを示したり、命令形を示すことがある。
外来語と音訳 普通話 と国語では 借用語が 異なる場合がある。音訳 には異なる文字や方法（音訳または意味訳 ）が選択される場合もあり、文字数も異なる場合がある。場合によっては、ある方言では音訳として借用されるが、別の方言ではそうでない単語もある。一般的に、国語は 外国人の名前を音訳する際に漢民族の名前の形式を模倣する傾向がある。[ 125 ] [ 注14 ]
福建語から 国語には、 蕃薯 fānshǔ 「サツマイモ」や拜拜bàibài 「崇拝する」など、福建語からの借用語がある。 福建語では、接頭辞阿 a （国語 ：ā ）は人を指す際に愛情や親密さを表すニュアンスを持ち、これが国語 にも取り入れられている。そのため、標準的な妹妹 mèimèiの代わりに 阿妹 āmèi 「妹」が使われることがあり、蔡英文のような著名人は 阿英 Āyīng と呼ばれることがある。
これらの借用語が福建語の読み方で発音されるか、国語の 読み方で発音されるかは様々です。一般的に、借用語がより広く認知されるようになると、国語の読み方 で発音される可能性が高くなります。これは、漢字を国語の 対応する漢字に変換することを含む場合があります。たとえば、福建語の烏白講 oo-pe̍h kóng 「ナンセンスを話す」は、現在国語では 黑白講 hēibáijiǎng として存在します（どちらも文字通り「白黒を話す」と訳されます。烏は 福建語で「黒」であり、国語 では黑 [ 132 ] [ 133 ] khiūから Qが来ています。 複合語やフレーズの中には、福建語と国語を表す文字を組み合わせたものがある。 [注 15 ]
日本語から 20世紀初頭の日本語は、現代中国語の語彙に大きな影響を与えた。日本語では、明治時代 と大正 時代に西洋との接触を通じて学んだ概念や用語を表す新語が数多く生まれた。こうして、民主（ minshu ）「民主主義」、革命 （kakumei ）「革命」、催眠 （saimin） 「催眠」といった言葉が作られ、中国語に借用されて中国語の単語として発音されるようになった。国語 と普通話 は今日でもこれらの言葉を保持している。
国語は 日本語の影響も受けた。1945年まで大日本帝国が台湾を50年間統治した結果、福建語（および客家語）は日本語から多くの語彙を借用し、国語は 今度は福建語からこれらの語彙の一部を借用したため、日本語の影響は福建語を経由してきたと言える 。例えば、国語に借用された福建語の 「摃龜 ペーオジ ：kòngku ；[kɔŋ˥˩ku˥˥] 「スコンク （スカンク 国友 ローンの他の例には、運 ちゃんうん ちゃんからの「運転手、運転手」を意味する運將 yùnjiàng や、おばあさん婆さんからの「年配の女性」を 意味する歐巴桑 oubāsāngが 含ま れる 。
一般的に、日本語からの借用語は普通話 よりも国語 でより広く使われている。 21世紀に入っても国語は 日本語からの借用語を借用し続けており、特に日本の文化に魅力を感じる若者の間でその傾向が顕著である。
文法 国語 の文法は、ほぼ普通話 と同一である。ただし、前述の語彙や音韻論と同様に、普通話 との顕著な文法上の違いは、多くの場合、福建語の影響によるものである。
有有 完璧な 言語的側面を示すために、Guoyu は 言語の厳密に標準的な形式では了 le ) が使用されるところに、 有 yƒu )を採用しています。 たとえば、国 宇話者は「你有看醫生嗎？ 普通話話者は「 你看医生了吗？ 有 ō )を同様に使用する福建語文法の影響によるものです。
国語 と普通話の 両方で、有没有 yǒuméiyǒuは 動詞句の前に置かれて完了疑問を表すことができ、(1)のように、国語 ではこれを分割することができます(2):
（１）（「ビザを申請しましたか？」） 你有沒有 申請簽證？（ 尼勇生前正 ） (2) (郭裕 のみ)你有 申請簽證沒有 ？（ 尼友 深清 銭正 美勇 ）
助動詞 福建語の文法が国語 に与えた影響のもう1つの例は、通常の「～だろう」や「～するだろう」の意味に加えて、形容詞の前に「 ～ である」（コピュラ ）として會huìを使用することです。「暑いですか？」と「暑くありません」を普通話 、国語 、福建語で表現する典型的な方法を比較してください。[ 148 ]
「彼は来るだろうか？」のように「 会 ～だろう 国語 の特徴の一つである。これは普通話 では必ずしも文法的に誤りとはみなされないが、非常にまれである。サンダース（1992）は、台北と北京の中国語話者グループの話し方を分析し、後者のグループは「～だろう」という意味でこのように「 「他来吗? Tā lái ma? 」を使うことを好む）ことを発見した。[ 151 ] 彼らにとって、台湾の中国語話者は「会」 [ 152 ]
国語 話者は、分離動詞（ 標準的な用法では特定の文法的な文脈で分離される動詞＋目的語の複合語）を分離することを頻繁に避けることがある。 例えば、動詞幫忙 bāngmáng 「手伝う、好意を示す」は、bāng 「手伝う、援助する」とmáng 「忙しい、好意を示す」から成り立っている。国語 では、この単語は分離せずに直接目的語を取ることができるが、これは普通話 では文法的に誤りである。我幫忙他 国語では許容されるが、普通話では 我幫他個忙 我 帮他个忙 国語 のすべての分離動詞に当てはまるわけではなく、規範的なテキストではこれらの動詞を分離動詞として扱うことを選択する。
注記 ↑ 台湾語話者自身は、一般的にタイギ （ Táiyǔ Tâi-gí 台湾語 と呼んでいます。この記事では、特に明記しない限り、「福建語」は一般的に台湾福建語を指します。ごくわずかですが、一部の台湾人は客家語（2021年時点で5.5%）や原住民語（1.1%）を話すこともあります。 [ 3 ] ↑ 北京語以外の中国語方言を話す中国本土の人々は、今でも普通話を 国語 と。 [ 4 ] ↑ 具体的な用語は著者によって大きく異なります。一部の著者は、台湾で話されている言語の一般的な形式を指すのに「台湾国語」を使用しており、相互に理解できない 閩南語 /福建語の影響を取り入れていますが、必ずしも最も非標準的な形式を表しているわけではありません。例えば、Fon、Chiang、Cheung (2004) は、日常的な台湾国語と、 閩南語 /福建語の影響を強く受けた形式を区別し、後者を「台湾国語」 と呼んでいます。英語の著者は、最も標準的ではなく、福建語の影響を最も強く受けた形式を「台湾訛りの北京語」と呼ぶことがあります。 ↑ 中国語のウィキペディアには、 国語 の標準語(中華民國語 ) と閩南語 の影響を受けた口語語(臺灣國語 、つまり福建語) の個別の記事が保管されています。↑ 参加者には、標準化された5.00点満点の中国語能力テストが実施された。閩南人（閩南語話者）の平均点は、若年層（31歳未満）が4.81点、中年層（31～50歳）が4.61点、高齢者層（50歳以上）が3.24点であった。中国本土出身者全体の平均点は4.90点であった。 ↑ これらの機能すべてが、すべての話者に常に備わっているとは限らないことに注意してください。 ↑ 例えば、教育部の基準では、一部の単語（例：熱鬧 rènào 、認識 rènshì 、衣服 yīfú 、力量 lìliàng ）は、台湾の中国語話者のほとんどが実際に発音する方法とは対照的に、2番目の文字を中性調で発音するように規定されている。 [ 84 ] ↑ この単語は「ゴミ」を意味します。この単語の文脈以外では、どちらの文字も通常は独立して出現しません（つまり、それらは結合形 です）。 ↑ 中国語版ウィキペディアには、台湾、マカオ、香港、マレーシア、シンガポール、中国本土間の 語彙の違いを より詳細に示した表が掲載されています ↑ 花生 huāshēngは 、ピーナッツを意味する普通話の単語で、 国語 では許容される同義語です。↑ ジャガイモの別の同義語である 馬鈴薯 mƎlíngshƔ )も両方の方言で使用されます。 ↑ 公共汽車 gōnggòng qìchē ' public vehicle ' ) は、どちらの方言でもバスを意味する明確な用語です。↑ 文部省は、 hoⁿhの元の文字を 乎 [ 122 ] 中国語の 助詞です。 ↑ バラク・オバマは、中国本土では Àobāmǎ 奥巴马 ではなく Ōubāmǎ 歐巴馬 と呼ばれています。Ōu は一般的な漢民族の姓ですが、Ào はそうではありません (一般的な中国の姓の一覧を 参照)。 ↑ Wu と Su (2014) は、2014 年の リバティ タイムズの 見出しで「楽しみに参加する」 「逗熱鬧 」の例を挙げています。 Guoyuの フレーズは「凑熱鬧 còu rènào 」です。、福建語の動詞「dòu」 （ 福建語で「tàu」 「凑 còu」が使用されました。 福建語は逗鬧熱 Pe̍h-ōe-jī : tàu‑lāu‑jia̍t ) ( 鬥鬧熱 [ 136 ] ↑ 袂bē は、非標準的な [ 149 ] ↑ 袂bē は、非標準的な [ 150 ]
引用文献 1 2 中国語、北京語（Ethnologue ↑ Ethnologue の 台湾語（第28版、2025年） 1 2 3 年人口及住宅普查初步統計結果[ 2021年人口・居住国勢調査速報統計] (PDF) (報告書)(中国語)。予算・会計・統計総局。 2021年8月31日.p. 4. 2022 年 5 月 18 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2022 年2 月 27 日 に取得 。 「6歲以上本國籍為萬人口計2,178.6人、主使用國語者占有66.3%、閩南語者占有31.7%；主的使用國語者占有96.8%、閩南語者占有86.0%、客語者占有5.5%、原住民族語者占有1.1%。」 [ 6歳以上の永住国民は21,786,000人。そのうち66.3%が主に国語を使用し、31.7%が閩南語（福建語／太語 ）を使用している。96.8%が主にまたは第二言語として国語を使用し、86.0%が閩南語、5.5%が客家語、1.1%が先住民族の言語を使用している。] ↑ Wiedenhof 2015 、p. 5、「しかし中国国内でも、中国語以外の中国語を話す人々が中国語を指す際に、依然として『国語』という言葉が使われている。」↑ 用語と議論の概要については、Mair を参照してください。Mair , Victor H. (1991 年 9 月) 「中国語の「方言/地域方言」とは何か？いくつかの重要な中国語-英語言語用語についての考察」 。Sino -Platonic Papers (29)。2022 年 4 月 25 日にオリジナルから アーカイブ済み。2022 年 3 月 13 日 に取得 。 ↑ Sanders 1987 、p. 2。「最初に認識された『標準中国語』は、中国本土では普通話（プトンフア）、台湾では国語（グオユ）、シンガポールでは華語（フアユ）と呼ばれるものです。中国国外では、この（いわゆる）標準的で公的な標準中国語は、教科書に載っている言語に相当します。この言語の特徴は、文法的な規定が不十分であること、ネイティブスピーカーがいない、そして真に流暢に話せる人が非常に少ないことです。」↑ 109 年人口及び住宅人口統計結果 提要分析 [ 第 109 回人口及び住宅国勢調査の暫定結果: 概要と分析 ] (PDF) (報告書) (中国語)。予算・会計・統計総局。 2020 年 11 月 8 日。2021 年 12 月 2 日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2025 年 3 月 29 日 に取得 。 ↑ 林、イフ（2021年9月30日）。 最新普查：全國6成常用國語，而這6縣市主要用台語 [ 最新の国勢調査：全国で60％が定期的に国語を使用しているが、これらの6つの都市と県では太語を使用している] 。 關鍵評論網 [ ニュースレンズ ] （中国語）。2022年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月5日 取得。1 2 3 4 スー、ダイルン (2006 年 4 月 12 日 b)。 基測作文 俗國字不扣分 [ 基礎能力テストでは非標準文字は減点されない] 。アップルデイリー （中国語） 。 2020年 5月17日 取得 。{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)1 2 3 4 ウェン、ユンキアン（2021年4月19日）。 聽寫成「咡」、點寫成「奌」?網揭「台式簡体」寫法超特別：原來不只我這樣 [ 聽 咡 點 奌 ] . 網路溫度計 [ デイリービュー ] 2022年1月19日のオリジナルからアーカイブ済み。2022年 1月19日 に取得 。↑ 彼、ゼウェン (2019 年 9 月 10 日)。 簡体字破壞中華文化？最早の「漢字簡化」，それ實是國民黨提出未来的 【 簡体字は中国文化を破壊したのか？最初の「簡体字化」は実は国民党によって提案された】 .換日線 交差点 換日線 [ クロッシング ] 。2021年11月20日にオリジナルからアーカイブされました。2022年1月19日 に取得。↑ 歺 。《重編國語辭典修正本》 [ 再編国語辞典 改訂版 ] （中国語）。台北：中華民国教育部。2015年。2022年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年 12月22日 取得 。↑ 「中国語の点字」 。Omniglot 。 2022 年11月29日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2022年 12月11日 に取得。 ↑ Shih, Hsiu-chuan (2008年9月18日). 「2009年に漢語ピンインが標準システムとなる」 . 台北タイムズ . 2011年8月25日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2020年 5月17日 閲覧。 ↑ サンダーズ 2008、98 ページ 。↑ サンダーズ 2008 、p. 88。1 2 Sanders 2008 、pp. 104–105。↑ 熱「ㄋㄠˋ」改「ㄋㄠ˙」 教育部字典被網警戒：演古裝劇？ [ 「『Rènào』から『rènao』へ―教育部辞書がネット上で批判される：時代劇の真似でもしているのか？」] 。ETtoday （ 中国語）。2018年2月27日。 2021年5月8日にオリジナルからアーカイブ。 2021年 3月28日 閲覧 。↑ 台湾教育部の 辞書ウェブサイト にある、それぞれの両岸共通語彙辞典の項目による。2017年9月24日に Wayback Machine に アーカイブ済み。各文字は、現代中国語で最もよく使われる文字のリスト （现代汉语常用字表 ↑ 和 。《兩岸常用詞典》 [ 両岸共通語彙辞典 ] （中国語）。台北：中国文化総協会 。2016年。2022年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年 12月22日 閲覧 。↑ 暴露 。《兩岸常用詞典》 [ 両岸共通語彙辞典 ] （中国語）。台北：中国文化総協会。2016年。2022年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年 12月22日 閲覧 。↑ 質 。《兩岸常用詞典》 [ 両岸共通語彙辞典 ] （中国語）。台北：中国文化総協会。2016年。2022年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年 12月22日 閲覧 。↑ ルー、ウェイ (2010 年 2 月 20 日)。 詞Ⅱ研究所－質量 vs.品質 [ 語彙研究所： 直良 vs.品治 ] 中國時報 [ チャイナタイムズ ] （中国語）。2021年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月26日 閲覧。↑ 從 。《兩岸常用詞典》 [ 両岸共通語彙辞典 ] （中国語）。台北：中国文化総協会。2016年。2022年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年 12月22日 閲覧 。↑ 吃 。《兩岸常用詞典》 [ 両岸共通語彙辞典 ] （中国語）。台北：中国文化総協会。2016年。2022年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年 12月22日 閲覧 。↑ 4 つのカテゴリそれぞれのリストは、こちらの 辞書ウェブサイトで見ることができ、2022 年 12 月 24 日にアクセスされ、こちらにアーカイブされています。 ↑ チエン、エイミー・チャン（2017年9月22日）。 "项目"、"ビデオ"：台湾人不会讲的中国话 [ 「香母」「世品」：台湾人が話せない中国語] 。ニューヨーク・タイムズ （簡体字中国語）。2021年4月18日のオリジナルからアーカイブ。 2021年 3月20日 取得 。1 2 同姓同名 。《兩岸常用詞典》 [ 両岸共通語彙辞典 ] （中国語）。台北：中国文化総協会。2016年。2021年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月26日 取得 。↑ 油製品 。《兩岸常用詞典》 [ 両岸共通語彙辞典 ] （中国語）。台北：中国文化総協会。2016年。2022年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年 12月22日 閲覧 。↑ 影集 。《兩岸常用詞典》 [ 両岸共通語彙辞典 ] （中国語）。台北：中国文化総協会。2016年。2022年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年 12月22日 閲覧 。↑ 土豆 。《兩岸常用詞典》 [ 両岸共通語彙辞典 ] （中国語）。台北：中国文化総協会。2016年。2022年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年 12月22日 閲覧 。↑ 公車 。《兩岸常用詞典》 [ 両岸共通語彙辞典 ] （中国語）。台北：中国文化総協会。2016年。2022年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年 12月22日 閲覧 。↑ 愛人 。《兩岸常用詞典》 [ 両岸共通語彙辞典 ] （中国語）。台北：中国文化総協会。2016年。2022年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年 12月22日 閲覧 。1 2 両岸豇存差异照交流增意 [ 両岸の語彙の違い ― 比較と交流が注目を集める] 新華社 （中国語）。2016年1月18日。2021年 8月22日 閲覧 。{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ サンダース 1992 、p.289 。↑ 趴 。《兩岸常用詞典》 [ 両岸共通語彙辞典 ] （中国語）。台北：中国文化総協会。2016年。2022年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年 12月22日 閲覧 。↑ 「乎アーカイブ2022-01-03 at the Wayback Machine 台湾閩南辞典 《臺灣閩南語辭典》、台北: 中華民国教育部。 1 2 3 王、銀泉 (2012 年 12 月 25 日)。 两岸四地外国专名翻译异同趣谈 [ 中国、香港、マカオ、台湾における外国語固有名詞の音訳に関する興味深い考察] 。チャイナ・デイリー 。2022年4月25日のオリジナルからアーカイブ。 2021年 3月22日 取得 。↑ 黑白講 。《重編國語辭典修正本》 [ 再編国語辞典、改訂版 ] （中国語）。台北：中華民国教育部。2015年。2022年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年 12月25日 取得 。↑ 烏白 。《臺灣閩南語常用詞辭典》 [ 台湾閩南語頻出辞典 ] （中国語）。台北：中華民国教育部。2011年。2022年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年 12月25日 取得 。↑ 鬥鬧熱 。《臺灣閩南語常用詞辭典》 [ 台湾閩南語頻出辞典 ] （中国語）。台北：中華民国教育部。2011年。2022年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年 12月22日 取得 。↑ ヤン 2007 、 117–119ページ。サンダース 1992 年 。↑ 袂 。《臺灣閩南語常用詞辭典》 [ 台湾閩南語頻出辞典 ] （中国語）。台北：中華民国教育部。2011年。 2024年 5月27日 取得 。↑ 袂 。《臺灣閩南語常用詞辭典》 [ 台湾閩南語頻出辞典 ] （中国語）。台北：中華民国教育部。2011年。 2024年 5月27日 取得 。↑ Sanders 1992 、pp. 302–303。↑ サンダース 1992 、p.303 。
参考文献 ブラッドリー、デイビッド（1991）。「多中心言語としての中国語」。マイケル・クライン編『多 中心言語：異なる国々における異なる規範』所収 。デ・グリュイター・ムートン。305-324頁。doi : 10.1515 / 9783110888140.305。ISBN 9783110128550 2021年8月24日にオリジナルからアーカイブされました。2021年 8月25日 に取得 。 Cheng, Robert L. (1985). "台湾語、台湾標準語、北京標準語の比較" . Language . 61 (2): 352– 377. doi : 10.2307/414149 . ISSN 0097-8507 . JSTOR 414149 . 2021-11-17 のオリジナルからアーカイブ済み. 2021-11-17 に取得 . Cheng, Chierh; Xu, Yi (2013年12月)「台湾中国語における調音限界と極端な分節音縮約」『アメリカ音響学会誌 』134 (6): 4481–4495 . Bibcode : 2013ASAJ..134.4481C . doi : 10.1121/1.4824930 . PMID 25669259 . 陳平（1999）。現代中国語：歴史と社会言語学 。ISBN 978-0-521-64572-0 。 Chiung, Wi-vun Taiffalo (2001). "台湾におけるローマ字化と言語計画" (PDF) .韓国言語学会誌 . 9 (1): 15– 43. 2021年6月8日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 2020年 5月17日 に取得 。 Chung, Karen Steffen (2001). 「返還された借用語：台湾中国語における日本語からの借用語」(PDF) . McAuley , TE (編)『東アジアにおける言語変化』所収。リッチモンド 、サリー：Curzon。pp. 161–179。ISBN 0700713778 . 2020年10月21日にオリジナルからアーカイブ（PDF） 。2020年11月23日 に取得。 Chung, Karen Steffen (2006年1月a). 「台湾中国語における縮約と背景化」(PDF) . Concentric: Studies in Linguistics . 32 (1): 69– 88. 2021年6月8日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 2020年 7月5日 取得 。 Chung, Karen Steffen (2006b). "台湾中国語における過剰修正" (PDF) . Journal of Asian Pacific Communication . 16 (2): 197– 214. doi : 10.1075/japc.16.2.04chu . 2022年8月12日のオリジナルからアーカイブ(PDF) . 2022年 12月14日 取得 . Cook, Angela (2018年12月). 「現代標準中国語における語彙借用の類型論」 . Lingua Sinica . 4 (1) 6. doi : 10.1186/s40655-018-0038-7 . S2CID 96453867 . デフランシス、ジョン（1984）。中国語：事実と幻想 。ホノルル：ハワイ大学出版局。ISBN 978-0-8248-1068-9 。 貂蝉、延斌（2016）。 海峡二岸离合词使用情况对比較考察 [ 海峡両岸における分離動詞の使用 に関する比較研究] 海外华文教育 [ 海外中国語文化教育 ] （簡体字中国語）（4）：435–446 . doi ：10.14095/j.cnki.oce.2016.04.001 . フォン、ジャニス。チェン・ウェンユー (1999)。「チャオはトーンについて何と言っていますか? —台湾中国語/赵氏音声调系统与音響学之联结及量化のケーススタディ–台湾地区国语の例」。中国言語学雑誌 。27 (1): 13–37 . ISSN 0091-3723。JSTOR 23756742。 フォン、ジャニス。チェン・ウェンユー。チャン、ヒンタット (2004)。台湾地区国语抑扬调 (二声与三声) 之発行声与听辨 [ 台湾中国語における2つの下降調（第2声と第3声）の産出と知覚] .中国語学雑誌 . 32 (2): 249–281 . ISSN 0091-3723 . JSTOR 23756118 . 2022年3月13日にオリジナルからアーカイブ済み. 2022年 3月13日 に取得 . 李清美 (1992)。 海峡二岸字音比较 [ 両岸の漢字の発音の比較 ] 语言文字应用 [ 応用言語 学] 3 : 42–48 . 林培音（2015年12月）「言語、文化、アイデンティティ：台湾におけるローマ字化とその影響」『台湾 東アジア研究ジャーナル』 12 （2）。doi ：10.6163 /tjeas.2015.12(2)191。 彼女、ワン・スーン（2009年）。語言與族集団認同：台灣外省族集団の母語與台灣華語談起 [ 言語と集団アイデンティティ：台湾本土出身者の母語と台湾標準中国語について] (PDF) 。言語と言語学 （中国語）。10 ( 2): 375–419 。 2021年8月20日にオリジナル（PDF） からアーカイブ。 2021年 8月23日 取得 。 ヘルマン、 アニカ（2014）。手話における様相助詞と焦点助詞：言語横断的研究。ベルリン：デ ・ グリュイター・ムートン。78-79頁。ISBN 9781614511816 。Hsieh, Shelley Ching-yu; Hsu, Hui-li (2006). 「台湾中国語における日本マニアと日本語借用語：語彙構造と社会的言説」台灣的哈日與日語借詞：裡會面觀和詞大橋影響 . Journal of Chinese Linguistics . 34 (1): 44– 79. ISSN 0091-3723 . JSTOR 23754148 . 2021年6月8日にオリジナルからアーカイブ済み。 2020年 11月23日 取得 。 Hsu, Hui-Ju; Tse, John Kwock-Ping (2007年1月1日). "台湾中国語における音節末鼻音融合―レベル分けされているが不可解" . Concentric: Studies in Linguistics . 33 (1): 1– 18. doi : 10.6241/concentric.ling.200701_33(1).0001 . Huang, Karen (2019年7月3日). 「注音符聯呼語の言語イデオロギー：台湾のアイデンティティの象徴」. Writing Systems Research . 11 (2): 159–175 . doi : 10.1080/17586801.2020.1779903 . S2CID 222110820 . Khoo, Hui-loo (2019).後國語運動的語言態度――台灣年輕人對五種華語口音的態度調查 [ 台湾における国語運動後の言語態度──台湾の若者の5つの標準中国語方言に対する態度の研究] (PDF) . 臺灣語文研究 [ 台湾語文学雑誌 ] 14 (2): 214–254 。2020年9月9日にオリジナルからアーカイブ（PDF） 。 2022年 12月19日 取得 。 クブラー、コーネリアス C. (1985). 「台湾標準語に対する閩南方語の影響」人類言語学 27 ( 2): 156–176 . ISSN 0003-5483 . JSTOR 30028064 . リー・シンジャン（2015 年 1 月 1 日） 両岸差异词及二岸差异词词典的编纂 —— 《二岸差异词词典》编後感言 [台湾海峡を挟んだ異なる言葉と 台湾海峡を挟んだ異なる言葉の辞書 の編纂] . Global Chinese (簡体字中国語). 1 (2): 339– 353. doi : 10.1515/glochi-2015-1015 . Lin, Chin-hui (2014).台湾中国語における発話末尾の助詞：接触、文脈、および中核機能 （PDF） （学位論文）。オランダ国立言語学大学院。2023年1月23日のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。 2022年12月17日 取得 。 ナン・ジホン（2008年6月）。兩岸語音規範標準之配慮探査 ─ 以《現代漢語通用字表》為範疇 [ 台湾と中国本土の発音基準の差異に関する研究 ] (PDF) (修士論文) (中国語)。国立台湾師範大学。 2021年8月22日にオリジナル(PDF) からアーカイブ済み。 サンダース、ロバート M. (1987 年 11 月) 「『マンダリン』の 4 つの言語」シノプラトン論文集 （4）。2022年4月9日にオリジナルからアーカイブ済み。2022年3月13日 に取得。 サンダース、ロバート M. (1992)。 「北京および台北北京語におけるモダリティの表現 / 關於北京話和台北國語中的情態表示」。中国言語学雑誌 。20 (2): 289–314 . ISSN 0091-3723。JSTOR 23753908。 Sanders, Robert (2008). Chan, Marjorie KM; Kang, Hana (編).台湾中国語における音調変化：第2声と第3声の引用輪郭の事例 (PDF) . 第20回北米中国語学会議。第 1巻。コロンバス：オハイオ州立大学。pp. 87–107 。2022年7月11日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 2022年3月14日 取得 。 スコット、マンディ。ティウン、ハッキアム（2007 年 1 月 23 日）。 「中国語のみから中国語プラス：台湾へ」。言語ポリシー 。6 (1): 53–72 。土井 : 10.1007/s10993-006-9040-5。S2CID 145009251。 シー、フォン。鄧、丹 (2006)。 普通話與台灣國語的言語音對比 [ 北京語と台湾国語の音声比較] 。彼、大安で。張弘年。パン、ウーユン。ウー、フーシャン（編）。山高水長：丁邦新先生七秩壽慶論文集 【 高山長河：龐欣生生誕70周年記念エッセイ集 】 （PDF） （中国語）。台北：中央研究院言語学研究所。ISBN 978-986-00-7941-8 . OCLC 137224557 . 2021年6月5日にオリジナル（PDF） からアーカイブされました。 Su, Hsi-Yao (2006年6月23日). 「多言語・多正書法の台湾を拠点とするインターネット：大学関連BBSにおける表記体系の創造的な利用」. Journal of Computer-Mediated Communication . 9 (1): nonpaginated. doi : 10.1111/j.1083-6101.2003.tb00357.x . 蘇金志（2014年1月21日）「中国における二言語併用：過去と現在」。ジュディット・アロカイ、ヤドランカ・グヴォズダノヴィッチ、ダルヤ・ミヤジマ編『分断された言語？：日本、中国、そしてスラブ世界における二言語併用、翻訳、そして近代化の台頭』所収 。シュプリンガー。ISBN 978-3-319-03521-5 。 Szeto, Pui Yiu; Ansaldo, Umberto; Matthews, Stephen (2018年8月28日). 「中国語方言における類型論的変異：定量的アプローチによる地域的視点」. Linguistic Typology . 22 (2): 233– 275. doi : 10.1515/lingty-2018-0009 . S2CID 126344099 . Szeto, Pui-Yiu (2019年10月5日). 「北京語の方言：多様性の中の統一性」 . Unravelling Magazine . 2021年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年 8月25日 閲覧 。 Tan, Le-kun 陳麗君 (2012)華語語接句下の「有」字 [ 台湾語と台湾標準語の言語接触の結果としての台湾語のUと標準語のYouの使用] 。 台灣学誌 [ Monumenta Taiwanica ] (5): 1–26 . 2022年10月1日にオリジナルからアーカイブ済み。2022年10月1日 に取得。 Teng, Shoushin (2002). 「台湾語の定義」. So, Daniel W.、Jones, Gary M. (編)『多言語環境における教育と社会』所収 . ブリュッセル: VUB ブリュッセル大学出版局. ISBN 9054873221 。 テン・ショウシン編。 （2021年11月4日）。當代中文教科書教師手冊1 [ 現代中国語コース、教師用マニュアル 1 ] (中国語) (第 2 版)。台北: 國立臺灣師範大學國語教學中心 [国立台湾師範大学の中国語研修センター]。ISBN 9789570859737 2023年2月25日にオリジナルからアーカイブされました。2021年 12月23日 に取得 。 ワン、ボリ。シー、シャオドン。チェン、イードン。レン、ウェンヤオ。ヤン、シヤオ（2015 年 3 月）。 语料库语言学視角下の台湾汉字简化研究 [ 台湾における漢字の簡体化 について：コーパス言語学からの視点] 北京大学学报(自然科学版) [ Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis ] (中国語)。51 (2): 249–254 。土井 : 10.13209/j.0479-8023.2015.043。 Weng, Jeffrey (2018). 「北京語とは何か？中華民国初期における言語標準化の社会的プロジェクト」『アジア研究ジャーナル 』59 (1): 611–633 . doi : 10.1017/S0021911818000487 . ヴィーデンホフ、イェローン (2015)。中国語の文法 。アムステルダム・フィラデルフィア: ジョン・ベンジャミンズ出版社。ISBN 978-90-272-1227-6 . OCLC 919452392 . 呉一培（2006）。當代台灣國語語氣詞之研究---從核心語義和語用機能的角度探討 [ 現代台湾語の発話末助詞―核心的意味と語用論的機能の観点から ] （修士論文）。国立台湾師範大学。2021年12月24日にオリジナルからアーカイブ。 2022年1月2日 に取得 。 ウー、シャオファン。蘇新春（2014）。台湾国语中闽南方言豇的渗透及吸收 [ 台湾国語における閩南語の浸透と同化] (PDF) . 东南学术 [ 東南学術研究 ] （中国語）（1）：240。2022年3月22日にオリジナルからアーカイブ（PDF） 。2022年3月13日 に取得。 ヤオ、ロンソン（1992 年 6 月）。臺灣現行外來語の問題 [ 台湾で話されている言語における現代借用語の問題に関する調査] .国立台湾師範大学学報 （中国語）. 37 : 329–362 . 2021年12月24日にオリジナルからアーカイブ。 2022年 1月30日 に取得 。 Yao, Qian (2014年9月)「台湾と中国本土におけるコンピュータ用語の翻訳差異の分析」Advanced Materials Research . 1030–1032 : 1650–1652 . doi : 10.4028/www.scientific.net/AMR.1030-1032.1650 . S2CID 136508776 . ヤン・イーチ（2007 年 7 月）。臺灣國語「會」の用法 [ 台湾国有語における「回」の使用法] (PDF) 。 遠東通識学報 [ 極東大学一般教育ジャーナル ] （中国語）（1）。台南、台湾：極東大学：109–122 。 2021年5月16日にオリジナル（PDF） からアーカイブ。 2021年5月16日 に取得 。 Yeh, Hsi-nan; Chan, Hui-chen; Cheng, Yuh-show (2004). "台湾における言語使用：言語能力と領域分析" (PDF) . Journal of Taiwan Normal University: Humanities and Social Sciences . 49 (1): 75– 108. 2021年5月9日のオリジナルからアーカイブ(PDF) . 2021年 5月9日 取得 . Zeitoun, Elizabeth (1998). "台湾の先住民言語：言語学的評価" . China Perspectives (20): 45–52 . ISSN 2070-3449 . JSTOR 24051035 . 2022年11月5日にオリジナルからアーカイブ済み。 2022年11月5日 に取得 。 張魏 (2000)。海峡二岸计計算機名词异同浅析 [ 台湾海峡の両側で使用されるコンピュータ用語の類似点と相違点に関する分析] (PDF) .中国科技术语 中国中国科技语 [ 中国用語 ] 4 (2): 38–42 。 2021年6月8日にオリジナルからアーカイブ済み。2020年12月1日 に取得。 趙建（2006）。現代漢語の口語外來語 [ 現代中国語における日本語からの借用語] .中国語学雑誌 . 34 (2): 306–327 . ISSN 0091-3723 . JSTOR 23754127 . 2022年3月31日にオリジナルからアーカイブ済み。 2022年3月30日 周建嬌、周舒（2019）「台湾語と中国本土語の語彙の違いに関する研究」『第3回現代社会の文化、 教育、経済発展に関する国際会議（ICCESE 2019）議事録』 モスクワ、ロシア：アトランティス・プレス、 pp . 212–215。doi ：10.2991/iccese-19.2019.48。ISBN 978-94-6252-698-3 . S2CID 150304541 . 2023-02-25 にオリジナルからアーカイブされました。2021-05-09 に取得されまし た
, [ 149 ]で表記されることもあり、これは文法的な機能をより明確に示しています。それは否定語 (勿) と会の組み合わせです。
