Loading article…
ゴラン高原
هَضْبَة الجَوْلَان רָמַת הַגּוֹלָן | |
|---|---|
 ゴラン高原の位置 | |
| 座標: 33°00′N 35°45′E / 33.000°N 35.750°E / 33.000; 35.750 | |
| 状態 | シリア領土の3分の2はイスラエルに占領されている[1] [2] [a] [b] |
| エリア | |
• 合計 | 1,800 km 2 (700 平方マイル) |
| •イスラエル国に占領されている | 1,200 km 2 (500 平方マイル) |
| •シリア・アラブ共和国 により管理（法的には235 km 2 (91 平方マイル)のUNDOF地域を含む） | 600 km 2 (200 平方マイル) |
| 最高標高 | 2,814メートル（9,232フィート） |
| 最低標高 | −212メートル（−696フィート） |
| 人口 イスラエル占領地域の[5] [6] [7] [8] | |
• 合計 | 40,000～50,000以上 |
| • アラブ人（ほぼ全員がドゥルーズ派） | 20,000～25,700 |
| • イスラエルのユダヤ人入植者 | 約25,000 |
| タイムゾーン | UTC+2 |
| • 夏 ( DST ) | UTC+3 |
ゴラン高原（アラビア語: هَضْبَةُ الْجَوْلَانِ、ローマ字: Haḍbatu l-Jawlānまたはمُرْتَفَعَاتُ الْجَوْلَانِ、ムルタファァトゥl-Jawlān ;ヘブライ語: רמת הגולן、ラマト・ハゴラン、 )、または単にゴランは、シリアの南西隅にある玄武岩質の高原です。南はヤルムーク川、西はガリラヤ湖とフラ渓谷、北はヘルモン山のある反レバノン山脈、東はワディ・ラッカドに囲まれています。この地域の3分の2は、1967年の六日間戦争後にイスラエルに占領され、その後1981年に事実上併合されたが、国際社会はこの行為を認めておらず、引き続きイスラエル占領下のシリア領土とみなしている。
ゴラン高原における人類の居住の最も古い証拠は、後期旧石器時代にまで遡る。[9]鉄器時代には、聖書に登場するゲシュルがあり、後にアラム・ダマスカスに編入された。[10] [11]アッシリア、バビロニア、ペルシャの支配の後、この地域は紀元前332年にアレクサンダー大王の支配下に入った。 [12] [13]イトゥリア王国とハスモン朝が短期間ゴラン高原を支配し、その後ローマ帝国が最初はヘロデ王朝を経て、その後直接統治した。[14] [15] [16]その後、ビザンチンと同盟を組んだガッサーン朝が3世紀からゴラン高原を支配し、 7世紀にイスラム教徒がレバントを征服した際にラシドゥーン・カリフに併合された。ゴラン高原は、 16世紀にオスマン帝国に征服されるまで、ウマイヤ朝、アッバース朝、ファーティマ朝、マムルーク朝の4朝が代々支配していた。 [17]オスマン帝国のシリアでは、ゴラン高原はシリア州の一部であった。[18]その後、この地域はフランス委任統治領シリアおよびダマスカス国の一部となった。[19] 1946年に委任統治領が終了すると、面積約1,800 km2 (690平方マイル) に及ぶ、新たに独立したシリア・アラブ共和国の一部となった。
1967年の六日間戦争以来、ゴラン高原の西側3分の2はイスラエルに占領・統治されているが、[1] [2]東側3分の1はシリアが引き続き支配している。戦争後、シリアは1967年のアラブ連盟サミットでのハルツーム決議の一環として、イスラエルとのいかなる交渉も却下した。[20]イスラエルが保持する残りの領土ではイスラエルの入植地建設が始まった。イスラエルの法律をこの地域に適用するゴラン高原法が1981年にクネセトで可決されるまで、イスラエル軍の政権下にあった。 [21]この動きは併合と表現されている。ゴラン高原法は国連安全保障理事会の決議497で非難され、[2] [22]「占領下のシリア領ゴラン高原にイスラエルの法律、管轄権、行政を押し付けるというイスラエルの決定は無効であり、国際法上の効力を持たない」と述べられた。
2011年にシリア内戦が勃発した後、ゴラン高原のシリア統治部分の管理は政府とシリア反政府勢力に分割され、国連兵力引き離し監視軍（UNDOF）が266km2 （103平方マイル）の緩衝地帯を維持し、パープルラインを越えたイスラエルとシリアの停戦の実施を支援した。[23] 2012年から2018年まで、ゴラン高原の東半分は、シリア軍、シリア反政府勢力の反政府勢力（米国が支援する南部戦線を含む）、およびヌスラ戦線やイラク・イスラム国、レバント系のハーリド・イブン・アル・ワリド軍などのさまざまなジハード組織の間で繰り返し戦闘が繰り広げられた。2018年7月、シリア政府はゴラン高原東部の完全支配権を取り戻した。[24]
語源
聖書では、ゴランはバシャンにある避難都市として言及されている：申命記4:43、ヨシュア記20:8、歴代誌上6:71。[25] 19世紀の著者は、ゴランという言葉を「囲まれたもの、つまり地区」と解釈した。[26] [27]ゴランの意味が町からより広い地区または領土に変わったことは、ユダヤ人の歴史家ヨセフスによって初めて証明されている。彼の記述は、ユダヤ人の大反乱（西暦66-73年）後に実施されたローマの行政上の変更を反映していると思われる。 [28]
この地域はギリシャ語でガウラニティス（Γαυλανῖτις）と呼ばれています。 [ 29]ミシュナーではガブランと呼ばれており、アラム語でのこの地域の名前であるガウラナ、グウラナ、グブラナに似ています。[29]
アラビア語名はJawlān [29]で、ローマ字ではDjolan [30 ]となることもあるが、これはカナン語とヘブライ語の名前のアラビア語版である。ビザンチン時代のアラブの地図製作者は、この地域をjabal（جَبَل 、「山」）と呼んでいたが、この地域は高原である。[31] [疑わしい–議論する]
ゴラン高原という名称は19世紀以前には使われていなかった。[25]
歴史
初期の歴史
ゴラン高原で発見された旧石器時代の小石「ベレハト・ラムのビーナス」は、紀元前70万年から23万年の間にホモ・エレクトスによって彫られたと考えられている。 [32]
ゴラン高原南部では紀元前2千年紀以降、集落が増加した。これらはガリラヤ湖や近くの峡谷を見下ろす斜面に位置する小さな集落であった。これらは、ピヒル（ペラ）の王子が書いたアマルナ書簡第256.5号に記されている「ガ[シュ]ルの地の都市」に相当する可能性がある。これは、西のハツォルや東のアシュテロトなど、この地域に広く存在していた都市国家とは異なる政治組織の形態を示唆している。 [33]後期青銅器時代、ゴラン高原にはまばらにしか人が住んでいなかった。[34]
後期青銅器時代の崩壊後、ゴラン高原には新たに形成されたゲシュル王国[35]が存在したが、これは以前の「ガ[シュ]ルの地」[ 33 ]の延長であったと考えられる。[34]ヘブライ語聖書では、ダビデ王の治世（紀元前10世紀）にゴラン高原が別個の存在として言及されている。ダビデとゲシュル王タルマイの娘マアハとの結婚は、イスラエルとの王朝同盟を裏付けるものである。[33]しかし、紀元前9世紀半ばまでに、アラム・ダマスカスは拡大する領土にゲシュルを吸収した。[35] [33] [36]アラム・ダマスカスとイスラエル王国との対立は、紀元前9世紀から8世紀を通してゴラン高原とギレアデ地方で数多くの軍事衝突をもたらした。聖書には、ガリラヤ湖近くの現代のアフィクに相当すると思われるアフェクでのイスラエルの2度の勝利が記されている。 [33]
紀元前8世紀、アッシリア人がこの地域を征服し、カルナイム州に組み入れたが、おそらくダマスカスも含まれていた。[34]この時代はバビロニアとアケメネス朝に引き継がれた。紀元前5世紀、アケメネス朝はバビロン捕囚から帰還したユダヤ人亡命者たちがこの地域に再定住することを許可したが、この事実はレホブのモザイクに記されている。[12] [13] [11]
アッシリア時代の後、約4世紀にわたってゴラン高原で限られた考古学的発見がありました。[37]
ヘレニズム時代と初期ローマ時代
ゴラン高原は、紀元前332年のイッソスの戦いの後、この地域の残りの地域とともにアレクサンダー大王の支配下に入った。アレクサンダーの死後、ゴランはマケドニアの将軍セレウコスの支配下に入り、その後2世紀の大半はセレウコス朝の一部であった。 [38]紀元前2世紀半ばには、イトゥリア人がゴランに移住し、[39]この地域に100以上の場所を占領した。[40]この地域ではイトゥリア人の石や陶器が発見されている。[41]イトゥリア人はいくつかの寺院も建て、そのうちの一つはイスラム教徒の征服まで機能していた。[42]
紀元前83年から81年頃、ゴラン高原はハスモン朝の王で大祭司のアレクサンダー・ヤンナイオスによって占領され、この地域はハスモン朝ユダヤ王国に併合された。[43]この征服の後、ハスモン朝はユダヤからのユダヤ人移民にゴラン高原への定住を奨励した。[44]ほとんどの学者は、この定住はハスモン朝の征服後に始まったことに同意しているが、それより早く始まっていた可能性もあり、[16]紀元前2世紀半ば頃であった。[45]次の世紀にわたって、ゴラン高原とその周辺地域へのユダヤ人の定住は広範囲に広がり、北はダマスカス、東はナベにまで達した。[43]
紀元前1世紀後半にヘロデ大王がユダヤで権力を握ると、トラコニティス、バタニア、アウラニティスに至る地域がアウグストゥス帝の支配下に入った。[46]紀元前4年にヘロデ大王が死去した後、アウグストゥス帝はゴラン高原をヘロデの息子ヘロデ・フィリップ1世のテトラルキア領と定めた。[44]ユダヤ人のガラウニティスの首都ガムラは著名な都市であり、主要な拠点であった。[47]そこには紀元前1世紀後半、エルサレム神殿がまだ立っていた頃に建てられたと考えられている、最も古いシナゴーグの一つがあった。[48] [49]
西暦34年にフィリップが死去した後、ローマ人はゴラン高原をシリア属州に併合したが、カリグラは37年にヘロデの孫アグリッパに領土を返還した。 44年にアグリッパが死去した後、ローマ人は再びゴラン高原をシリアに併合したが、51年にクラウディウスが土地交換の一環としてゴラン高原をアグリッパ1世の息子アグリッパ2世に譲渡した際に、すぐに再び返還した。 [要出典]
紀元66年に始まったユダヤ人の大反乱の頃には、ゴラン高原の一部には主にユダヤ人が住んでいた。ヨセフスはゴラン高原西部と中部は肥沃な石だらけの土壌に都市が密集して形成されたと描写している。[43]名目上はアグリッパの支配下にあり、ユダヤ州の外に位置していたにもかかわらず、この地域のユダヤ人コミュニティは反乱に参加した。当初、ガムラはローマに忠誠を誓っていたが、後に町は忠誠を変え、独自の反乱貨幣を鋳造した。[45] [50]エルサレムの臨時政府からガリラヤの司令官に任命されたヨセフスは、ゴラン高原のソガナ、セレウキア、ガムラの都市を要塞化した。[50] [43]ウェスパシアヌスの指揮下のローマ軍は、最終的に紀元67年にガムラを包囲した後に占領し、北部の反乱を終わらせた。ヨセフスは、ガムラの人々が集団自殺を選択し、峡谷に身を投げたと報告している。[43]今日、シナゴーグ近くの壁の目に見える亀裂、要塞の壁、塔の廃墟、鎧の破片、さまざまな発射物、火災による損傷などの残骸は、包囲の激しさを証明している。[45]
西暦70年のエルサレムの破壊の後、多くのユダヤ人が北のガリラヤやゴラン高原に逃れ、この地域のユダヤ人人口がさらに増加した。[43]ゴラン高原へのユダヤ人移住のもう一つの注目すべき急増は、西暦135年頃のバル・コクバの反乱の余波で起こった。 [43]この間、ユダヤ人はゴラン高原の人口の少数派のままであった。[51]
後期ローマ時代とビザンチン時代
後期ローマ時代およびビザンチン時代には、この地域はフェニキア・プリマおよびシリア・パレスチナの一部として統治され、最終的にゴラン/ガウラニティスはペレア[52]とともにパレスチナ・セクンダに編入された。[53]古代バシャン王国の地域はバタニア州に編入された。[54] 2世紀末までに、ユダ・ハ・ナシはゴラン高原で2,000単位の土地の賃借権を認められた。[55]ヒッポスで行われた発掘調査で、ガリラヤ湖とシリアのナワ市を結ぶ未知のローマ街道が最近発見された。[56]
ディオクレティアヌス帝とコンスタンティヌス帝の治世下、3世紀後半から4世紀初頭にかけてパレスチナが政治的、経済的に復興したことで、ゴラン高原でのユダヤ人の生活が復活した。さまざまなシナゴーグ跡地の発掘調査で、この移住の証拠となる陶器や貨幣が発見されている。 [57]この時期には複数のシナゴーグが建設され、今日では古代のシナゴーグまたはその遺跡のある場所が25か所発見されており、すべてゴラン高原中央部にある。この地域に豊富に産出される玄武岩で建てられたこれらのシナゴーグは、ガリラヤ地方のシナゴーグの影響を受けながらも、独自の特徴を示しており、ウンム・エル・カナティル、カツリン、デイル・アジズなどがその代表例である。[57]初期のエルサレム・タルムードの論文の一部は、この時期にカツリンで編纂・編集された可能性がある。[58] [55]ゴラン高原のいくつかの遺跡には、 351年にユダヤ人がガルスに対して反乱を起こした際に破壊された痕跡が残っている。しかし、これらの遺跡のいくつかは後に再建され、その後数世紀にわたって居住が続けられた。[55]
5世紀、ビザンツ帝国はシリアに定住したキリスト教徒のアラブ人部族ガサン朝に、ササン朝と同盟を結んだアラブ人部族ラクミド族から東の国境を守る任務を与えた。[59]ガサン朝は3世紀にイエメンから移住し、ペルシアに対するビザンツ帝国の積極的な支援を行った。 [60]当初は遊牧民であったが、次第に半定住者となり[59]、3世紀と4世紀にはビザンツ帝国の国境付近に居住していた多くのアラブ部族とともにキリスト教を採用した。[61]ガサン朝は5世紀に一性論を採用した。[62] 5世紀末、ゴラン高原におけるガサン朝の主な野営地は、ルッカド川の向こうの東ゴラン高原に位置するジャービーヤとジャウランであった。[63] [64] [59]ガッサーン朝はビザンツ帝国の奥深くに定着し、 519年7月のシリア語文献には、東ガウランティスに「豪華な」本拠地を置いていたことが記録されている。[65]ガッサーン朝は、それ以前のヘロデ王朝と同様に、ローマの従属国として統治した。この時は、キリスト教化された東ローマ帝国、つまりビザンツ帝国であった。529年、ユスティニアヌス帝は、アル＝ハリス・イブン・ジャバラをフィラルクに任命し、彼をすべてのアラブ部族の指導者とし、皇帝のすぐ下の位であるパトリキウスの称号を授けた。[59]
ガッサーン朝がゴラン高原に到来すると、キリスト教徒とアラブ人がゴラン高原の多数派となった。[66] 紀元377年、ゴラン高原のエル・ラムタニイェ村に洗礼者ヨハネの聖域が設立された。[67]ガッサーン朝の人々は頻繁に聖域を訪れた。[68]
6世紀、ゴラン高原には定着したユダヤ人とガッサーン朝キリスト教徒が住んでいた。[62] [69]ゴラン高原のユダヤ人人口は農業に従事していた。イスラム教以前のアラブ詩人ムラキシュ・ザ・ヤンガーは、この地域のユダヤ人商人が持ち込んだワインについて言及している。[70]また、地元のシナゴーグは、オリーブ油の生産が盛んだったことで資金を賄っていた可能性がある。[71]聖ゲオルギオスに捧げられた修道院と教会が、ガムラ近郊のゴラン高原のデイル・ケルフというビザンチン村で発見されている。教会には四角い後陣があり、これは古代シリアやヨルダンでは知られているが、ヨルダン川西側の教会には見られない特徴である。[72]
ガサン朝は、614年のササン朝の侵攻までゴラン高原を保持していた。ヘラクレイオス皇帝による短期間の復興の後、ゴラン高原は再び陥落したが、今度は636年のヤルムークの戦いの後、侵攻してきたイスラム教徒のアラブ人の手に落ちた。 [73]調査と発掘のデータを合わせると、ゴラン高原の遺跡の大部分は、軍事侵攻、法と秩序の崩壊、ビザンチン支配の弱体化による経済の衰退の結果、6世紀後半から7世紀前半の間に放棄されたことがわかる。いくつかの集落はウマイヤ朝の終わりまで存続した。[74]
初期イスラム時代
ヤルムークの戦いの後、ムハンマドの部族であるクライシュ族の一員であるムアーウィヤ1世が、ゴラン高原を含むシリアの総督に任命された。従兄弟のカリフ、ウスマーンが暗殺された後、ムアーウィヤはカリフの座を自ら主張し、ウマイヤ朝を興した。その後数世紀にわたり、ゴラン高原はイスラム教徒の手中にありながら、多くの王朝の変遷を経て、最初はアッバース朝、次にシーア派のファーティマ朝、そしてセルジューク朝トルコの手に落ちた。[要出典]
746年に起きた地震でユダヤ人の村カツリンは壊滅的な被害を受けた。その後アッバース朝時代（およそ750年から878年）には短期間、ユダヤ人の居住地は大幅に減少した。ユダヤ人のコミュニティは少なくとも中世まで、ゴラン高原南部のフィクやバタナエアのナワの町々に存続した。[75]
この地域では、何世紀にもわたり、遊牧民が定住住民と共存してきた。中央政府は、遊牧民を定住させ、永続的なコミュニティを築こうと試みることもあった。イスラム教初期に起こったように、統治体制の力が衰えると、遊牧民の傾向が強まり、ベドウィンの嫌がらせにより、多くの農村が放棄された。19世紀後半まで、再定住は行われなかった。[76]
十字軍/アイユーブ朝時代
十字軍の時代、ゴラン高原は十字軍にとって障害となったが[77] [78]、十字軍は戦略的に重要なバニアスの町を1128年から1132年と1140年から1164年の2度にわたって占領した。[79]ヌールッディーン・ザンギーの勝利の後、この地域を支配したのはサラディン率いるクルド人のアイユーブ朝であった。モンゴル軍は1259年にこの地域を席巻したが、 1260年のアイン・ジャルートの戦いでマムルーク朝の司令官で将来のスルタンであるクトゥズによって追い払われた。[要出典]
アイン・ジャルートでの勝利により、マムルーク朝はその後250年間、この地域を支配することになった。[要出典]
オスマン帝国時代
16世紀、オスマントルコがシリアを征服した。この間、ゴラン高原はハウラン・サンジャクの一部を形成した。17世紀から18世紀にかけて、ゴラン高原にいくつかのドゥルーズ派のコミュニティが設立された。[81]ベドウィン族の襲撃により以前の時代に放棄された村々は、19世紀後半まで再定住されなかった。[76] 18世紀を通じて、レバント地方に長く定着していたアラブ部族のアル・ファドルは、ゴラン高原の覇権をめぐってトルクメン人やクルド人部族と争った。[82]ファドルがゴラン高原に存在することは、19世紀初頭にブルクハルトによって観察された。 [83]
1868年、この地域は「ほぼ完全に荒廃している」と表現された。当時の旅行ハンドブックによると、ゴラン高原の127の古代の町と村のうち、人が住んでいたのはわずか11であった。[84] 19世紀後半までに、ゴラン高原には主にアラブ人、トルクメン人、チェルケス人が住んでいた。[85] 1877年から1878年の露土戦争の結果、コーカサスから帝国に大量に流入した難民の一部であるチェルケス人は、オスマン帝国当局によってゴラン高原への定住を奨励された。彼らには12年間の免税付きの土地が与えられた。[86] [87] [88]アル・ファドル、ドゥルーズ派、チェルケス人は、地域の支配権をめぐってしばしば対立した。これらの闘争は、オスマン帝国政府がゴラン高原のアル・ファドル部族の領土と牧草地を正式に承認し、部族の首長の名義で所有したことで沈静化した。首長はダマスカスに移住し、部族民から地代を徴収した。部族民はその後この地域に定住し、農業と牧畜を両立させた。[82]部族は地域のいくつかの村に定住し、ダマスカス、ガリラヤ、レバノンへの主要道路を支配した。[89] 19世紀には、部族はゴラン高原での領土拡大を続け、2つの宮殿を建設した。[90]部族の指導者はアラブ反乱の際にファイサル王子に加わり、[91]ゴラン高原北部でのフランスに対する蜂起を支援した。 [92]
1885年、土木技師で建築家のゴットリープ・シューマッハーは、ドイツ聖地探検協会の依頼でゴラン高原全体の調査を行い、その結果を『The Jaulân』と題する地図と本にまとめ出版した。[93] [94]
初期のユダヤ人入植
1880年、ローレンス・オリファントは『エレツ・ハ・ギラド（ギレアデの地）』を出版し、ゴラン高原に大規模なユダヤ人入植地を建設する計画を説明した。[95] 1884年には、下ゴラン高原の村々の間には未開の地が残っていたが、1890年代半ばまでにそのほとんどが所有され、耕作された。[96] 19世紀後半から20世紀初頭にかけて、ルーマニア、ブルガリア、米国、英国を拠点とするシオニスト団体がゴラン高原とハウランでいくらかの土地を購入していた。 [97] 1885年の冬、サフェドのオールド・イシューブのメンバーがベイト・イェフダ協会を結成し、中央ゴランのラムタニエ村から1万5000ドゥナムの土地を購入した。[98]財政難とクシャン（オスマン帝国の土地証書）の長い待ち時間のため、ゴラン・ベ・バシャン村は1年後に放棄された。[要出典]
その後すぐに、同協会は再編成され、ゴラン高原の西側斜面にあるビル・エ・シャグム村から2,000ドゥナムの土地を購入した。[99]彼らが設立したブネイ・イェフダ村は1920年まで存在した。[100] [101]最後の家族は1920年の過越祭の暴動をきっかけに去った。 [98] 1944年にユダヤ人民族同盟はブネイ・イェフダの土地をユダヤ人所有者から購入したが、後に裁判所を通じてビル・エ・シャグムの財産に対するユダヤ人の所有権を確立する試みは成功しなかった。[100]
1891年から1894年の間に、エドモンド・ジェームズ・ド・ロスチャイルド男爵は、ユダヤ人入植地としてゴラン高原とハウラン高原で約15万ドゥナムの土地を購入した。 [98]法的、政治的な許可が得られ、土地の所有権は1894年後半に登録された。 [98]ユダヤ人はまた、フーラ湖からムザイリブまで伸びる道路を建設した。[100]ロシアのエカテリノスラフに本部を置くアグダット・アヒム協会は、フィク地区とダラア地区の数か所で10万ドゥナムの土地を取得した。植物苗圃が設立され、ジリンで農場の建物の建設が始まった。 [ 98]ニューヨークに拠点を置くシャヴェイ・ザイオン協会がサハム・アル・ジャウランから購入した土地にティフェレト・ビニヤミンと呼ばれる村が設立されたが、 [97] 1896年にトルコ人が17の非トルコ人家族を立ち退かせる勅令を出したため、このプロジェクトは1年後に放棄された。その後、オスマン帝国市民であったシリア系ユダヤ人をこの地に再定住させようとする試みも失敗した。[102]
1904年から1908年にかけて、クリミアのユダヤ人の一団がベツサイダ渓谷のアラブ人村アル・ブタイハの近くに定住した。当初はクルド人地主の借地人として土地を購入する見込みがあったが、この取り決めは頓挫した。[103] [104]アラブ人の敵意、トルコの官僚主義、疾病、経済的困難のため、この地域のユダヤ人入植地は時とともに減少した。[105] 1921年から1930年にかけてのフランス委任統治時代には、パレスチナ・ユダヤ人植民協会（PICA）がロスチャイルド家の土地の証書を取得し、引き続き管理し、そこに住むアラブ人農民から地代を徴収した。[100]
フランスとイギリスの委任統治
イギリスはサンレモでの連合国最高評議会の会議でパレスチナの委任統治を承認したが、その段階では領土の境界は定義されていなかった。[106] [107]今後のイギリス委任統治領とフランス委任統治領の境界は、1920年12月のフランス・イギリス国境協定によって大まかに定義された。[ 108]この協定により、ゴラン高原の大部分がフランス領となった。この条約では、国境の正確な詳細を確定し、それを地上に標示するための合同委員会も設立された。[108]
委員会は1922年2月3日に最終報告書を提出し、1923年3月7日に英国政府とフランス政府によりいくつかの留保付きで承認された。これは英国とフランスが1923年9月29日に委任統治の責任を引き受ける数か月前のことである。 [109] [110]同じプロセスに従って、テル・ダンの古代遺跡とダンの泉を含む近くの土地が1924年初頭にシリアからパレスチナに移譲された。
ワッザニとバニアスの泉を含むゴラン高原はフランス領シリアの一部となり、ガリラヤ湖は完全にイギリス委任統治領パレスチナ内に置かれました。1944年にシリアに対するフランス委任統治が終了すると、ゴラン高原は新たに独立したシリアの一部となり、後にクネイトラ県に編入されました。
1948年以降の国境事件
1948年から1949年の第一次中東戦争後、ゴラン高原はイスラエル・シリア休戦協定により部分的に非武装化された。その後数年間、国境沿いの地域では数千件の暴力事件が発生し、休戦協定は双方によって違反されていた。紛争の根本的な原因は、非武装地帯（DMZ）の法的地位に関する意見の相違、その内部での土地の耕作、水資源をめぐる争いであった。シリアは、どちらの側もDMZの主権を有していないと主張した。[111] [112]
イスラエルは、休戦協定は軍事的懸念のみを扱っており、DMZに対する政治的および法的権利はイスラエルにあると主張した。イスラエルは、フーラ湿地の領有権を主張し、ガリラヤ湖の独占権を獲得し、ヨルダン川から自国の国営水輸送会社に水を流用するために、1923年の境界線までの支配権を主張したかった。1950年代、シリアは2つの主要な領土的成果を記録した。ティベリア湖の南にあるアルハマ囲い地を占領し、湖の東岸に事実上の存在と支配を確立した。 [111] [112]
イスラエルはアラブ人をDMZから追放し、彼らの家を破壊した。[113]パレスチナ難民は帰還や補償の権利を否定され、そのためイスラエルへの襲撃を開始した。 [114]シリア政府は、イスラエルがDMZのより多くの土地を占領したため、パレスチナ人の攻撃を支持した。[115 ]
ヨルダン渓谷統一水計画は米国が後援し、アラブ連盟とイスラエルの技術専門家が同意した。[116]米国は、イスラエルとヨルダンが計画の割り当てを遵守することを約束した際に、両国の水転換プロジェクトに資金を提供した。[117]ナセル大統領も、アラブ諸国が計画の水割り当てを超えないことを米国に保証した。[118]しかし、1960年代初頭、アラブ連盟はシリア水転換プロジェクトに資金を提供し、イスラエルが水割り当ての大部分を使用できなくなることとなった。[119]その結果生じた武力衝突は、水をめぐる戦争と呼ばれている。[120]
1955年、イスラエルはシリア兵士56人を殺害する攻撃を開始した。この攻撃は国連安全保障理事会によって非難された。[121]
1966年7月、[122] ファタハはシリアからの積極的な支援を受けてイスラエル領への襲撃を開始した。当初、過激派はレバノンやヨルダン経由で侵入したが、これらの国は一致団結して阻止しようとし、シリアからの直接襲撃が増加した。[123]イスラエルは一連の報復襲撃で対応し、そのうち最大のものは1966年11月のヨルダンのサム村への攻撃であった。[124] 1967年4月、シリアがゴラン高原からイスラエルの村を激しく砲撃した後、イスラエルはシリアのミグ戦闘機6機を撃墜し、シリアに対し今後の攻撃を警告した。[123] [125]
イスラエルは武装警官を乗せたトラクターをDMZに送り込み、シリアがイスラエルに発砲するのを誘発した。[126] 第一次中東戦争から六日戦争までの期間、シリアはゴラン高原の優位な位置から砲弾を発射し、イスラエル国境のコミュニティを絶えず攻撃した。[127] 1966年10月、イスラエルはこの問題を国連に持ち込んだ。5カ国がシリアの行動を非難する決議案を提出したが、可決されなかった。[128] [129]六日戦争までの半年間にイスラエルの民間人が殺害されることはなく、シリアの攻撃は「主に象徴的」と評されている。[130]
元イスラエル将軍マティティヤフ・ペレドは、1967年の戦争前の国境衝突の半分以上は「非武装地帯に最大限居住するという我々の安全保障政策の結果だった」と述べた。 [ 131] [よりよい情報源が必要]イスラエルのこの地域への侵入はシリア軍の銃撃で報復された。イスラエルは軍事力で報復した。[111]シリア軍がゴラン高原から「無実の」イスラエルを攻撃したという物語は「歴史修正主義」と呼ばれている。[132]
1976年、元イスラエル国防大臣モシェ・ダヤンは、1967年の戦争に至るまでのシリアとの衝突の80％以上はイスラエルが挑発したと述べたが、イスラエルの歴史家2人は、彼が「1967年の状況を正確に説明していたのか、それとも、アラブの攻撃を予測できなかったことで国防大臣を辞任に追い込まれた1973年の中東戦争後の不名誉によって、何が起こったのかという彼の説明に色づけされているのか」について議論している。 [133]挑発とは、シリア軍に攻撃を仕掛けさせるために、トラクターを非武装地帯に送り込み、耕作をさせることだった。シリア軍はトラクターに発砲し、イスラエルの入植地を砲撃して応戦した。[134] [135]当時、この地域で国連監視員を務めていたヤン・ミューレンは、オランダの時事番組で、イスラエルは「より多くの土地を併合する戦略の一環として、ほとんどの国境紛争を挑発した」と語った。[136]国連当局は国境の不安定化についてイスラエルとシリア両国を非難した。[137]
六日間戦争とイスラエルの占領
1967年6月に六日間戦争が勃発すると、シリアの砲撃が激化し（中立性は議論の余地あり）、イスラエル軍は6月9日から10日にかけてゴラン高原を占領した。戦争の結果イスラエルの支配下に入った地域は、地質学的に異なる2つの地域、すなわち面積1,070 km 2 (410 平方マイル)のゴラン高原本体と、面積100 km 2 (39 平方マイル)のヘルモン山脈の斜面から構成されている。新しい停戦ラインはパープルラインと名付けられた。この戦闘で、イスラエル人115人が死亡、306人が負傷した。シリア人は推定2,500人が死亡、さらに5,000人が負傷した。[138]
戦争中、8万人[139]から13万1千人[140]のシリア人が高地から逃亡または追われ、約7千人がイスラエル占領地域に残った。[140]イスラエルの情報源と米国難民移民委員会は、戦争の結果、地元住民10万人の多くが逃亡したと報告したが、シリア政府はその大部分が追放されたと述べた。[141]追われた人々の中にファドル族もいた。[142]イスラエルは安全上の理由から、元住民の帰還を許可していない。[143]残った村は、マジダル・シャムス、シャイタ（後に破壊された）、アイン・キニイェ、マサデ、ブカタ、そしてゴラン高原の外側ではガジャルであった。
ゴラン高原へのイスラエルの入植は戦争後すぐに始まった。メロム・ゴランは1967年7月に設立され、1970年までに12の入植地があった。[144]イスラエルの入植地の建設はイスラエルが保持する残りの領土で始まった。イスラエルは1981年にゴラン高原法を可決し、イスラエルの法律と行政を領土全体に拡大するまで、その領土は軍政下にあった。 [21] 1967年6月19日、イスラエル内閣は和平協定と引き換えにゴラン高原をシリアに返還することを決議したが、これは1967年9月1日のハルツーム決議後に拒否された。 [145] [146] 1970年代、アロン計画の一環として、イスラエルの政治家イガル・アロンは、イスラエルが保持するゴラン高原を含むシリアのクネイトラ県にドゥルーズ派国家を設立することを提案した。アロンは1980年に死去し、彼の計画は実現しなかった。[147]
ヨム・キプール戦争
1973年のヨム・キプール戦争中、シリア軍はゴラン高原南部の大部分を制圧したが、イスラエルの反撃により押し戻された。イスラエルとシリアは1974年に停戦協定を結び、高原のほぼすべてをイスラエルの手に委ねた。1974年のイスラエルとシリアの停戦協定では、国境沿いに非武装地帯が設定され、その地域から25キロメートル（15マイル）以内に展開できる部隊の数に制限が設けられた。[148]
1974年の停戦ラインの東には、イスラエルに占領されず撤退もされていない高原のシリア支配地域（500平方キロメートルまたは190平方マイル）がある。この地域はゴラン高原の30％を占めている。[149]現在、[いつ？ ]ここに40以上のシリアの町や村がある。1974年の停戦協定に続き、1975年にイスラエルは狭い非武装地帯をシリア支配に返還した。避難民の一部はこの地帯にある自宅に戻り始め、シリア政府はクネイトラを除く村の再建を支援し始めた。1980年代半ば、シリア政府は「解放村落再建プロジェクト」と呼ばれる計画を開始した。[要出典] 2007年末までに、クネイトラ県の人口は79,000人と推定された。[150]
1973年のヨム・キプール戦争でシリアはゴラン高原の奪還を試みたが失敗し、イスラエルは領土の約5%をシリアの文民統制下に戻すことに同意した。この部分は停戦ラインに沿って東に延びる非武装地帯に組み込まれた。この一帯はUNDOFの軍事統制下にある。[要出典]
シリア軍が設置した地雷は今も稼働中である。2003年時点で[アップデート]、1973年以降シリア支配下のゴラン高原で少なくとも216人の地雷被害者がおり、そのうち108人が死亡している。[151]
事実上のイスラエルによる併合と民政
1981年12月14日、イスラエルはゴラン高原法[21]を可決し、イスラエルの「法律、管轄権、行政」をゴラン高原にまで拡大した。この法律は事実上この地域をイスラエルに併合したが、正式な併合については明確に述べていなかった。[152]ゴラン高原法は国連安全保障理事会決議497号により「無効であり国際法上の効力を持たない」と宣言され、イスラエルにその決定を撤回するよう要求した。[153] [154] [2] [22]
国連安全保障理事会決議242号の文言に関する交渉中、米国国務長官ディーン・ラスクは、米国が恒久的な国境の確保を支持することは、米国が領土変更を支持することを意味するものではないと説明した。[155]安全保障理事会決議の交渉と起草を担当した英国の国連代表は、イスラエル政府によるゴラン高原への入植地建設と植民地化の行為は、決議242号に明らかに反するものだと述べた。[156]
シリアは、1948年から1949年の第一次中東戦争でシリアが奪取し、1949年から1967年まで占領したガリラヤ湖東岸の土地を含む、1967年の国境までのイスラエルの完全撤退を要求し続けた。歴代のイスラエル政府は、一定の安全保障上の懸念が満たされることを条件に、シリアとの関係正常化と引き換えに、ゴラン高原からイスラエルが撤退することを検討してきた。2000年以前、シリアのハーフィズ・アサド大統領はイスラエルとの国交正常化を拒否した。
ゴラン高原法が可決されて以来、イスラエルはゴラン高原のイスラエル占領地域を北部地区の小地区として扱っている。[157]同地域で最大の地域はヘルモン山の麓にあるドゥルーズ派の村マジダル・シャムスであり、カツリンが最大のイスラエル人入植地である。同地域の面積は1,176平方キロメートルである。[157]同小地区の人口密度は1平方キロメートルあたり36人であり[要出典]、その住民にはアラブ人、ユダヤ人、ドゥルーズ派の市民が含まれている。同地区には36の地区があり、そのうち32はユダヤ人入植地で、4つはドゥルーズ派の村である。[158] [159]
入植地建設計画は、ゴラン高原の地域農業入植計画の要請を受けて1967年10月に開始され、1971年に正式に承認され、その後1976年に改訂された。計画では、1995年までに34の入植地を建設し、そのうち1つは都市部であるカツリン、残りは農村部となる予定で、人口は54,000人、そのうち40,000人が都市部、残りが農村部となる。1992年までに32の入植地が建設され、そのうち1つは都市部、2つは地域センターであった。しかし、人口総数はイスラエルの目標には達せず、1992年のゴラン高原入植地のユダヤ人居住者はわずか12,000人であった。[160]
ドゥルーズ派の町での市議会選挙
2016年、ドゥルーズ派の弁護士団はイスラエル最高裁判所に対し、ゴラン高原のドゥルーズ派の町マジダル・シャムス、ブカタ、マサデ、アイン・キニイェの地方議会選挙を許可するよう請願し、これまでの中央政府による議員任命制度に代わる選挙制度を導入した。[161]
2017年7月3日、内務省はこれらの町が2018年のイスラエル市議会選挙に含まれると発表した。投票率はわずか1％強で[162]、ドゥルーズ派の宗教指導者は地域住民に選挙をボイコットするか、さもなければ追放されるだろうと警告した。[163] [164] [165]
国連人権理事会は、2018年3月23日に占領下のシリア領ゴラン高原における人権に関する決議を発表し、その中で「2017年7月にイスラエル占領当局が占領下のシリア領ゴラン高原の4つの村で2018年10月30日に市議会選挙を実施すると発表したことは、国際人道法および関連する安全保障理事会決議、特に決議497（1981）に対する新たな違反を構成するものであり、遺憾である」との声明を盛り込んだ。
イスラエルとシリアの和平交渉
1999年から2000年にかけて米国が仲介した交渉で、イスラエルとシリアは、包括的な平和体制、承認、関係の完全な正常化と引き換えにイスラエルの撤退を含む和平協定について協議した。会談の最終段階で意見の相違があったのは、ガリラヤ湖へのアクセスについてだった。イスラエルは1948年以前の国境（1923年のポーレット・ニューカム線）まで撤退することを提案したが、シリアは1967年の国境を主張した。前者の境界線は、植民地勢力によって押し付けられたものだとしてシリアによって承認されたことはなく、後者はシリアの侵略の結果としてイスラエルによって拒否された。[166]
境界線の差は大部分で100メートル未満だが、1967年の境界線ではシリアがガリラヤ湖にアクセスできるようになる。一方イスラエルは、シリア唯一の淡水湖で主要な水源であるガリラヤ湖の管理権を保持したいと望んでいた。[166]ビル ・クリントン米大統領の中東交渉担当首席デニス・ロスは、決裂の原因はイスラエルのエフード・バラク首相の「尻込み」にあると非難した。 [167]クリントンも、事後に自伝『マイ・ライフ』でイスラエルを非難した。[168]
2007年6月、エフード・オルメルト首相がシリアのアサド大統領に秘密メッセージを送ったと報じられた。そのメッセージでは、イスラエルは包括的和平協定と、シリアとイラン、およびその地域の過激派グループとの関係を断絶するのと引き換えに、この土地を譲歩するだろうと述べられていた。[169]同日、ベンヤミン・ネタニヤフ元首相は、シリアのハーフィズ・アサド前大統領が、将来のいかなる協定においてもイスラエルがヘルモン山を保持することを認めると約束したと発表した。[170]
2008年4月、シリアのメディアは、トルコの首相レジェップ・タイイップ・エルドアンがバッシャール・アル・アサド大統領に対し、イスラエルは和平と引き換えにゴラン高原から撤退すると述べたと報じた。[171] [172]ゴラン高原のコミュニティのイスラエルの指導者たちは特別会議を開き、「ゴランにおけるすべての建設および開発プロジェクトは計画どおりに進んでおり、ゴランにおけるイスラエルの主権を侵害するいかなる試みも国家の安全保障に深刻な損害をもたらし、失敗する運命にあるという確信に基づいている」と述べた。[173] 2008年の調査では、イスラエル人の70％がシリアとの和平のためにゴランを放棄することに反対していることが判明した。[174]
2008年、国連総会本会議は、ゴラン高原に関する動議を賛成161票、反対1票で可決した。この動議は、国連安全保障理事会決議497を再確認し、イスラエルに対し「占領下のシリア領ゴランの物理的特徴、人口構成、制度的構造、法的地位の変更、特に入植地の建設、占領下のシリア領ゴランのシリア国民へのイスラエル国籍と身分証明書の強制、占領下のシリア領ゴランの住民に対する抑圧的措置の中止」を求めた。イスラエルは決議に反対票を投じた唯一の国だった。[175]ガザ戦争開始後、間接交渉は決裂した。シリアはイスラエルの軍事作戦に抗議して交渉を打ち切った。イスラエルはその後、トルコに調停再開を要請した。[176]
2009年5月、ネタニヤフ首相はゴラン高原の返還は「イスラエル国家全体を脅かすイランの前線」となるだろうと述べた。[177] [178]彼は「カツリンのいないゴラン高原を思い出すと、第二神殿時代の宝石であったイスラエルの地に新たな活気ある都市が突然現れたのがわかる」と述べた。 [179]アメリカの外交官マーティン・インディクは、1999～2000年の交渉はネタニヤフ首相の第1期（1996～1999年）中に始まり、彼は自分が主張するほど強硬ではなかったと述べた。[180]
2009年3月、シリアのバシャール・アル・アサド大統領は、イスラエルがゴラン高原からの完全撤退を約束しなかったため、間接交渉は失敗したと主張した。2009年8月、彼はゴラン高原全体の返還は「交渉の余地がない」とし、ゴラン高原は「完全にアラブ領」のままであり、シリアに返還されるだろうと述べた。[181]
2009年6月、イスラエルのシモン・ペレス大統領は、アサド大統領は条件なしで交渉しなければならないと述べ、シリアがイランやヒズボラとの関係を維持する限り、イスラエルから「銀の皿に載せて」領土譲歩を得ることはできないだろうと述べた。[182]これに対し、シリアのワリド・ムアレム外相は、イスラエルに対し、ゴラン高原を「銀の皿に載せて」いかなる条件もなしに無条件で譲渡するよう要求し、「そこは我々の土地だ」と付け加え、イスラエルが平和への取り組みに失敗したことを非難した。シリアのアサド大統領は、「イスラエルに真のパートナーはいない」と主張した。[183]
2010年、イスラエルの外務大臣アヴィグドール・リーベルマンは次のように述べた。「シリアがレバノンを支配する大シリアという夢を放棄したのと同じように、ゴラン高原に関する最終的な要求も放棄しなければならないということをシリアに認識させなければならない。」[184]
シリア内戦
シリア内戦の2012年から2018年にかけて、ゴラン高原東部はシリア・アラブ軍、穏健派の南部戦線やジハード主義のヌスラ戦線を含むシリア反政府勢力の反政府勢力、そしてイスラム国（ISIL）テロ組織と提携した勢力の間で度重なる戦闘の舞台となった。
シリア内戦の残虐行為と、2016年から2018年にかけてシリアが統治するゴラン高原の一部を支配したISILの台頭により、この問題は新たな展開を迎えている。2015年には、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が、最近のISILの行動と、現代のシリアは統一の域を超えて「崩壊」している可能性が高いとの見解を理由に、米国のバラク・オバマ大統領にイスラエルの領有権を認めるよう要請したと報じられた。 [185]ホワイトハウスは、オバマ大統領は国連決議242号と497号を支持し続けており、この政策の変更は西側諸国が支援するシリア反政府勢力との米国の同盟関係に負担をかける可能性があるとして、ネタニヤフ首相の提案を却下した。[186]
2016年、イスラム国は同地域でイスラエル軍との銃撃戦の後にイスラエルに謝罪した。[187] 2018年5月、イスラエル国防軍（IDF）は、西ゴラン高原のイスラエル軍陣地にイランのロケット弾20発が発射されたと報じられた後、シリアにあるイランの軍事施設とされる場所に対して「大規模な」空爆を開始した。[188]
2018年4月17日、アメリカ、フランス、イギリスによるシリアへのミサイル攻撃の余波の中で、ゴラン高原のアイン・キニイェのドゥルーズ派信者約500人がシリア独立記念日にシリアのアサド大統領を支持し、アメリカ主導の攻撃を非難するデモ行進を行った。[189] [190]
2018年7月31日、反政府勢力とISILに対する1か月に及ぶ軍事攻勢の後、シリア政府はゴラン高原東部の支配権を取り戻した。[24]
2023～2024年の戦争
2024年6月、ヒズボラはゴラン高原で一連の報復ロケット弾とドローン攻撃を開始し、その結果、1万ドゥナムの空き地が火災で破壊された。これは、イスラエルによるレバノンのヒズボラの拠点への攻撃への報復であった。火災により、ハイキングコースや保護区のブラックキャニオンを含むイェフディヤ森林自然保護区の一部が損傷した。自然公園局の職員によると、地元の植物が回復するには何年もかかるだろう。[191]
2024年7月27日、レバノン南部からのロケット弾がゴラン高原のドゥルーズ派の町マジダル・シャムスのサッカー場を襲った。 [192]この攻撃でドゥルーズ派の子供12人が死亡した。イスラエル国防軍はロケット弾はヒズボラによって発射されたと主張したが、ヒズボラはこれを否定した。[193]
領土主張
領土に対する主張としては、バニアス、クネイトラ、ガリラヤ湖北端の町々によって形成される大まかな三角形で囲まれたゴラン高原北西部の地域が、一時的にイギリスのパレスチナ委任統治領の一部であり、ユダヤ人の国家建設が約束されていたという事実が挙げられる。[194] 1923年、ゴラン高原北西部のこの三角形はシリアのフランス委任統治領に譲渡されたが、これと引き換えにシリアとレバノンの土地がパレスチナに譲渡され、以前は東の境界がシリアとつながっていたガリラヤ湖全体がパレスチナ内に編入された。[195]
シリアは、この地域はオスマン帝国の境界下でシリア領としてダマスカス県に置かれており、ゴラン高原の一部をイギリスの支配下に置いた1920年の仏英協定は一時的なものに過ぎなかったと反論している。シリアはさらに、ゴラン高原三角地帯を除外した1923年に引かれた最終的な国境線が1920年の協定に取って代わったと主張しているが[194] 、シリアは1923年の国境を法的に拘束力のあるものとして認めたことは一度もない。
イスラエルはゴラン高原を国家安全保障上極めて重要とみなしており、シリアやイランの代理勢力からの脅威から守るためには同地域の支配が必要だと主張している。[196]イスラエルは、決議242の文言が「脅威や武力行為のない安全で承認された境界」を求めているため、同地域を保持する可能性があると主張している。[197]
国境、休戦ライン、停戦ライン
紛争の側面の1つは、1948年以前にパレスチナ委任統治領と呼ばれていた地域とシリアとを隔てる3つの異なる境界線が1967年以前に存在していたことである。
1923年にイギリス委任統治領パレスチナとフランス委任統治領シリアの間に引かれた境界線は、水域を考慮して引かれた。 [198] [よりよい出典が必要]したがって、北東岸に沿った幅10メートル（33フィート）の浜辺を含むガリラヤ湖のすべてがパレスチナ委任統治領内に収まるように境界線が引かれた。ガリラヤ湖から北のフーラ湖まで、境界線はヨルダン川上流の東50〜400メートル（160〜1,310フィート）の間に引かれ、ヨルダン川全体がパレスチナ委任統治領内に収まった。イギリスはまた、ヤルムーク川沿いの現在のハマト・ガデルまでの細長い土地も取得した。[199]
アラブ・イスラエル戦争中、シリアは、10メートル幅の海岸線、ヨルダン川上流の東岸、ヤルムーク川沿いの地域など、 かつてイギリスが支配していたパレスチナ委任統治領のさまざまな地域を占領した。
1949年の休戦協定の交渉中、イスラエルは旧パレスチナ領土からシリア軍を撤退させるよう求めた。シリアはこれを拒否し、1923年の国際国境ではなく軍事的現状維持に基づく休戦ラインを主張した。その結果、妥協が成立した。1949年7月20日に調印された休戦協定の条件では、シリア軍は旧パレスチナ・シリア国境の東に撤退することになっていた。イスラエル軍は撤退地域への立ち入りを控えることになっていた。この地域は非武装地帯となり、「両当事者の武装勢力は完全に排除され、軍隊や準軍事組織によるいかなる活動も許可されない」ことになっていた。[200] [より適切な情報源が必要]
したがって、休戦ラインの大部分は1923年の境界線から外れていた。バニアスの西、ヨルダン川の西岸のフーラ湖付近、ガリラヤ湖の東南東岸からハマト・ガデルまで広がる3つの異なる非連続の飛び地があり、1949年の休戦ラインと1923年の境界線の間にある66.5 km 2 (25.7 平方マイル)の土地が非武装地帯を形成していた。[198] [より良い情報源が必要]
休戦後、イスラエルとシリアはともに、1949年の協定で残された領土の曖昧さを利用しようとした。その結果、戦術的状況は変化し、その「スナップショット」の1つが、6日間戦争直前の軍の配置、つまり「1967年6月4日の線」であった。[198] [より適切な情報源が必要]
シェバ農場
レバノンとシリアの国境にあるゴラン高原の小さな領土は、特に紛争の火種となっている。シェバア農場として知られるこの地域は、面積がわずか22平方キロメートル（8.5平方マイル）しかない。 2000年以来、レバノンは公式にこの地域はイスラエルが撤退すべきレバノン領であると主張しており、シリアもこれに同意している。[201] [202] [203]
レバノンとシリアのおおよその境界線は、1862年のフランスの地図に由来する。[204] [205]フランス委任統治の初期には、フランスとイギリスの地図は西ゴラン地域の境界線に関して一貫性がなく、シェバア農場をレバノンと示すものもあれば、大多数のシリアと示すものもあった。[206]しかし、1936年までにシェバア農場をシリアと示す高品質の地図によって不一致は解消され、これが後の公式地図の基礎となった。[207]カウフマンによると、2つの選択肢の間で選択がなされたのは、谷よりも流域に沿って境界線を引くことが好まれたためである。 [207]しかし、委任統治期間を通じて詳細な描写や画定は行われなかった。
一方、国境の位置に関する問題も報告された。[208] 1930年代のいくつかの公式文書には、国境はワディ・アル・アサル（シェバア農場の南）に沿って位置していると記されている。[208]フランス政府の地方当局者は、事実上の国境は地図に示された国境と一致していないと報告した。[208]高等弁務官はシリアとレバノンの交渉を要請したが、どうやら何も起こらなかったようだ。[208]
1946年のシリア共和国の建国から1967年のイスラエル占領まで、シェバア農場はシリアによって管理されており、レバノンは公式に苦情を申し立てなかった。[209] [210]イスラエル占領により、多くのレバノン住民は自分たちが働いていた農場へのアクセスを遮断された。[210]
UNIFILの任務更新の文脈において、レバノン政府は1978年、そしてその後も何度も、シリアのシェバア農場が示された国連の地域地図を暗黙のうちに承認した。[211]
レバノンの新聞、住民、政治家は1980年代初頭にレバノン政府にこの問題を取り上げるよう働きかけたが、1982年のイスラエル侵攻後のイスラエル撤退交渉が失敗した際には取り上げられなかったようだ。[212]ヒズボラとアマルの支援もあって一連の出版物が出版され、レバノンのシェバア町で結成された委員会は1986年に国連に書簡を送り、イスラエルによる土地占領に抗議した。[212]しかし、2000年にシェバア農場をイスラエルに対する領有権主張の根拠として初めて採用したのはヒズボラだった。[213]
2000年6月7日、国連は、安全保障理事会決議425号に基づき、イスラエルがレバノンから撤退すべきラインとしてブルーラインを発表した。国連は利用可能な地図に従うことを選択し、数週間前にシェバア農場はレバノンにあるというレバノンの苦情を受け入れなかった。[214] [215]イスラエルの撤退後、国連は2000年6月18日にイスラエルがレバノンから軍を撤退させたことを確認した。[216]しかし、プレスリリースでは、レバノンとシリア両国がシェバア農場地域はレバノン領であるとし、これに反対していると指摘した。[216]レバノンの立場を尊重し、この場所にはブルーラインは地面に示されていない。[217]
国連の姿勢はその後数年間で変化した。2006年、レバノン政府は、国境画定と主権が確定するまでシェバア農場を国連の管理下に置くという提案を含む7項目の計画を国連に提出した。[ 218]同年8月、安全保障理事会はレバノンの計画を「十分に考慮」し、「シェバア農場地域への対応を含め、特に国境が争われている、または不確かな地域で、レバノンの国際国境の線引き」を求める決議1701を可決した。[219] [220]
2007年、国連の地図製作者はこの地域の境界線を次のように定めた。「エル・マジディエ村のすぐ南にある1920年のフランス国境の転換点から始まり、そこから1946年のムグル・シャバ・シャバ国境に沿って南東に進み、ワディ・アル・アーサルの谷間に到達し、そこからワディの谷間を北東に進み、かつてのマズラート・バラクタ村の北にある山の頂上に到達し、1920年の境界線と再びつながる。」[221] 2023年現在、シリアもイスラエルも境界線の設定に反応しておらず、レバノンとシリアも国境画定に向けて進展していない。[222]
1967年にゴラン高原を占領し、1981年に国際社会の反対を押し切って併合したイスラエルの立場は、シェバア農場はシリアに属しており、レバノンの主権を主張する根拠はないというものである。[223] [217]
ガジャール
ガジャール村は、シェバア農場の西側にあるもう一つの複雑な国境問題を抱える村である。1967年の戦争以前は、このアラウィー派の村はシリアにあった。ガジャールの住民は1981年にイスラエル国籍を取得した。 [224]村は国際境界線で分断されており、 2000年以降、村の北部はレバノン側となっている。住民のほとんどはシリアとイスラエルの二重国籍を持っている。[225]両方の地域の住民はイスラエル国籍を持っており、北部ではレバノンのパスポートも持っていることも多い。今日、村全体がフェンスで囲まれており、イスラエル占領地側とレバノン側の境界はない。ゴラン高原の他の地域から村に入る入り口にはイスラエル軍の検問所がある。 [210]
国際的な見解
国際社会はゴラン高原をイスラエル占領下のシリア領土であると広くみなしている。[226] [227] [228] [229] [1] [230]
2019年3月25日、当時の米国大統領ドナルド・トランプは、ゴラン高原をイスラエル国の一部として承認すると宣言し、米国がそうしたことを認めた最初の国となった。[231] [232]イスラエル当局は、この地域に対する「イスラエルの主権」を米国が承認するようロビー活動を行った。[233]欧州連合の28の加盟国は、イスラエルの主権を認めないと宣言し、複数の国際法の専門家は、防衛戦争または攻撃戦争によって獲得した土地は国際法上、合法的に併合できないという原則は変わらないと繰り返した。[234] [235] [236]国連安全保障理事会の欧州諸国は、米国の発表を非難する共同声明を発表し、国連事務総長はゴラン高原の地位は変わっていないという声明を発表した。[237]
その後のジョー・バイデン大統領政権下では、米国務省の世界各国の人権侵害に関する年次報告書で、ヨルダン川西岸、ガザ地区、東エルサレム、ゴラン高原がイスラエル占領地域として再び言及されている。[238] 2021年6月、バイデン政権は、ゴラン高原に対するイスラエルの主権を認める前政権の政策を今後も維持すると明言した。[239]
UNDOFの監督
-
ゴラン高原停戦ラインの通過、2012年。 -
2012年1月、UNDOFのナンバープレートと国連旗を掲げた国連のトヨタ・ランドクルーザーがマジダル・シャムスの近くに駐車している。
UNDOF（国連兵力引き離し監視軍）は、兵力引き離し合意の履行を監視し、 UNDOFゾーンとして知られる分離地域で停戦を維持するために1974年に設立されました。現在、1,000人以上の国連平和維持軍が平和維持に努めています。[240]シリアとイスラエルは依然として高地の所有権を争っていますが、1974年以来公然と軍事力を使用していません。
軍事的にも水源としても高原は戦略的に非常に価値があるため、取引は不確実である。国連兵力引き離し部隊のメンバーは、通常、イスラエルとシリアの事実上の国境（停戦「アルファライン」 ）を越える唯一の人物であるが、1988年以来、イスラエルはドゥルーズ派の巡礼者がカシオン山のアベルの神殿を訪れるためにシリアに渡ることを許可している。1967年以来、ドゥルーズ派の花嫁はシリアに渡ることが許可されているが、彼女たちは帰国できないかもしれないことを承知の上でそうしている。
UNDOF地域での停戦は1970年代からほぼ途切れることなく続いてきたが、2012年にはシリア側から戦車[241]や実弾射撃[242]などの違反が繰り返された。ただし、これらの事件は進行中のシリア内戦に起因するものであり、イスラエルを意図的に狙ったものではない。[243] 2018年10月15日、ゴラン高原とシリアの国境にあるクネイトラ検問所が4年間の閉鎖を経て国連兵力引き離し監視軍（UNDOF）の要員のために再開された。[244]
シリアの村々
1967年の六日間戦争以前のゴラン高原の人口は、UNRWAに登録された1万7千人のパレスチナ難民を含めて13万人から14万5千人と推定されている。[245]六日間戦争中に8万人[139]から13万人[140]のシリア人が高原から逃げるか追われ、約7千人がイスラエル領内のマジダル・シャムス、マサデ、ブカタ、アイン・キニイェ、ガジャール、シャイタの6つの村に残った。[140]
1967年の戦争以前、ゴラン高原の総人口の12%をキリスト教徒が占めていた。イスラエルがゴラン高原を占領した後、キリスト教徒の大半は残りの住民とともに移住し、マジダル・シャムスとアイン・キニイェに少数のキリスト教徒の家族が残っただけである。[246] [247]
イスラエルはゴラン高原からシリア人を強制的に追放した。[248] [249]また、イスラエル兵がシリア人の家を爆破するなどしてシリア人を殺害した事例もあった。[250]
イスラエルはゴラン高原の100以上のシリア村と農場を破壊した。[251] [252]破壊後、土地はイスラエル人入植者に与えられた。[253]
クネイトラは1967年まで人口2万7000人のゴラン高原最大の町だった。六日戦争の最終日にイスラエルに占領され、1974年の停戦協定によりシリアの民政に返還された。しかしイスラエル軍は撤退前にダイナマイトとブルドーザーでクネイトラを破壊していた。[254] [255]
1973 年の停戦線の東、ゴラン高原のシリア支配地域、面積 600 平方キロメートル( 232 平方マイル) には、クネイトラ、ハーン・アルナバ、アル・ハミディヤ、アル・ハミディヤ、アル・ハミディヤ、アル・ハミディヤなど、40 以上のシリアの町や村がある。ラフィド、アル・サムダニヤ、アル・ムダリヤ、ビール・アジャム、バリカ、ガディール・アル・ブスタン、ハデル、ジュバ、コダナ、ウファニヤ、ルウェイヒナ、ナベ・アル・サカール、トリンジャ、ウム・アル・アザム、ウム・バトナ。クネイトラ県の人口は79,000 人です。[150]
1981年にゴラン高原を併合したイスラエル政府は、ゴラン高原に住むすべての非イスラエル人に国籍を与えたが、21世紀初頭までドルーズ派の10%未満がイスラエル国籍を持ち、残りはシリア国籍を保持していた。[256]ガジャール村のゴラン高原アラウィー派は1981年にイスラエル国籍を受け入れた。 [224] 2012年には、シリア情勢により、若いドルーズ派が前年よりも大幅に多くイスラエル国籍を申請した。[257]
2012年には、ゴラン高原のイスラエル占領地域にシリア国籍を持つ2万人のドゥルーズ派が住んでいた。 [258]
ゴラン高原に住むドゥルーズ派はイスラエルの永住者であり、イスラエル政府発行の自由通行証を所持し、国の社会福祉給付を享受している。[259]親イスラエル派のドゥルーズ派は、歴史的に親シリア派のドゥルーズ派から追放されてきた。[260]市民権の受け入れを躊躇するのは、ゴラン高原が最終的にシリアに返還された場合にシリア当局から虐待や追放を受けるのではないかという恐れを反映している。[261]
インディペンデント紙によると、ゴラン高原のドゥルーズ派のほとんどは、アサド政権下のシリアよりも自由な社会で比較的快適な生活を送っている。[262]エジプトのデイリー・スター紙によると、彼らの生活水準はシリア国境の同胞をはるかに上回っている。そのため、彼らのほとんどはシリア人であると自認しているが、シリアへの帰還を恐れている。[263]しかし、ダマスカスの「独裁的」政府からは疎外感を感じている。AP通信によると、「多くの若いドゥルーズ派は、これまでのシリアとイスラエルの和平交渉が進展しなかったことにひそかに安堵している」という。[226]
一方、エコノミストは親シリア的な視点を表明し、ゴラン高原のドゥルーズ派の見解を代弁している。それは、そうすることでシリアから見返りを得られる可能性があると同時に、イスラエルの自由奔放な社会で何のリスクも負わないというものだ。エコノミストも同様に、「楽観主義者の中には、将来のゴラン高原を香港のような存在と見なす者もいる。彼らはイスラエルのダイナミックな経済と開かれた社会の恩恵を受け続けながら、より厳格で発展の遅れたシリアの主権下に戻るだろう」と報じている。ドゥルーズ派はまた、教育水準が高く比較的裕福で、イスラエルの大学を利用していると言われている。[264]
1988年以来、ドゥルーズ派の聖職者はシリアへの毎年の宗教巡礼を許可されている。2005年以来、イスラエルはドゥルーズ派の農家が毎年約11,000トンのリンゴをシリア全土に輸出することを許可しており、これはシリアとイスラエルの間の最初の商業関係を形成している。[226]
2012年にシリア内戦が勃発した後の最初の数年間、イスラエル国籍の申請数は増加したが、シリアへの忠誠心は依然として強く、国籍を申請した人々はしばしば年長世代のメンバーから追放された。[265]近年、国籍申請数は増加しており、2021年には239件、2022年上半期には206件となっている。2022年のイスラエルの公式統計によると、ゴラン高原に住む約21,000人のドゥルーズ派のうち、約4,300人（約20％）がイスラエル国民であった。[266]
-
1967 年の 6 日間戦争前のクネイトラ県 (ゴラン高原) の人口地図 -
現在のクネイトラ県（ゴラン高原）の人口地図。シリア内戦中に起こったかもしれない恒久的な人口減少や再人口化は除外されている。 -
クネイトラ県（ゴラン高原）の人口地図とシリアの人口減少地域の位置を重ね合わせた図
イスラエル入植地
イスラエルの入植活動は1970年代に始まった。この地域は1981年にイスラエルがゴラン高原法を可決し、イスラエルの法律と行政をこの地域全体に拡大するまで軍政下にあった。[21]この動きは国連安全保障理事会の国連決議497で非難されたが[2] [22] 、イスラエルは六日間戦争後に採択された「武力の脅威や行為のない安全で承認された境界」を求める国連決議242の文言を引用し、この地域を保持する権利があると主張している。 [197]イスラエルによるゴラン高原の継続的な支配は依然として議論を呼んでおり、イスラエルと米国以外のほとんどの国では依然として占領地とみなされている。占領地におけるイスラエルの入植地と人権政策は国連から批判を浴びている。[267] [268]
イスラエル占領地域は、人口7,600人のカツリンに拠点を置くゴラン高原評議会によって統治されている。他に19のモシャビと10のキブツがある。1989年のイスラエル人入植者人口は1万人だった。[269] 2010年までにイスラエル人入植者人口は2万人にまで増加し[270]、 32の入植地に住んでいる。[271] [272] 2019年までに2万2千人にまで増加した。[273] 2021年のイスラエル人入植者人口は2万5千人になると推定されており、ナフタリ・ベネット首相の政府は5年間でその人口を倍増させる計画である。[5]
2019年4月23日、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、ゴラン高原の新しいコミュニティにドナルド・トランプ大統領にちなんで命名するための決議を政府に提出すると発表した。[274]計画されている入植地は、2019年6月16日にトランプ高原として発表された。 [275] [276]ゴラン高原での入植地拡大のさらなる計画は、2023年に誕生するベンヤミン・ネタニヤフ次期連立政権の議題の一部であった。[277]
地理
地質学
イスラエルが支配する高原は、北から東に広がる火山玄武岩地帯の一部であり、地質学的には最近、ほぼ400万年前に始まった一連の火山噴火で形成された。 [278]ヘルモン山から流れ落ちるゴラン高原北部の山岳地帯を形成する岩石は、高原の火山岩とは地質学的に異なり、地形も異なる。山々は、堆積起源の明るい色のジュラ紀の石灰岩を特徴とする。局所的には、石灰岩が断層や溶解チャネルによって分断され、泉がよく見られるカルスト地形のような地形を形成している。
地質学的には、ゴラン高原と東のハウラン 平原は、北東のほぼダマスカスまで広がる完新世の 火山地帯を構成しています。この地域の大半には休火山や、マジダル シャムスなどの噴石丘が点在しています。高原には、地表流水と地下水の両方が水源となっているビルカット ラム(「ラム プール」)と呼ばれる火口湖もあります。これらの火山地帯は、玄武岩の岩盤と、その風化によって生じた暗い土壌が特徴です。玄武岩の流れは、南部のヤルムーク川沿いに露出している、 より古く、明らかに明るい色の石灰岩と泥灰岩の上にあります。
境界
ゴラン高原の地理的定義は様々であるが、一般的には西はイスラエルのガリラヤと隔てるヨルダン渓谷、南はヨルダンのジャバル・アジュルン地域と隔てるヤルムーク川、北はヘルモン山とレバノン国境に近いフーラ渓谷と隔てるサール川（ナハル・ヘルモン川/ナフル・バニヤス川の支流）に囲まれた地域と定義されている。この地域の自然な東の境界は、ゴラン高原とシリアのハウラン平原を隔てるルッカド川またはさらに東のアラン川とされている。[ 279 ]
サイズ
この台地の南北の長さは約65km（40マイル）、東西の幅は12～25km（7.5～15.5マイル）である。[280] [281]
イスラエルは、自国のデータによれば、1,150 km 2 (440 平方マイル)を占領している。[282]シリアによれば、ゴラン高原の面積は 1,860 km 2 (718 平方マイル) で、そのうち 1,500 km 2 (580 平方マイル) をイスラエルが占領している。[283] CIA によれば、イスラエルは 1,300 km 2 (500 平方マイル) を占領している。[284]
地形
この地域は丘陵地帯で高台にあり、ガリラヤ湖とヨルダン川を含むヨルダン地溝帯を見下ろしており、標高2,814メートル（9,232フィート）のヘルモン山がそびえ立っている。[285] [284]台地の南西端にあるガリラヤ湖[280]と南のヤルムーク川は海抜よりはるかに低い標高にある[284]（ガリラヤ湖は約200メートル（660フィート））。[280]
地形的には、ゴラン高原は平均標高1,000メートル（3,300フィート）の高原であり、[284]北に向かってヘルモン山に向かって隆起し、南のヤルムーク川に沿って標高約400メートル（1,300フィート）まで下がっています。[280]より急峻で険しい地形は、ヘルモン山の麓を含む北半分に限られており、南側の高原はより平坦です。[280]
ゴラン高原にはいくつかの小峰があり、そのほとんどは火山円錐山で、アガス山（1,350メートル、4,430フィート）、ドブ山/ジェベル・ルース山（1,529メートル、5,016フィート、北峰は1,524メートル、5,000フィート）[286] 、ベンタル山（1,171メートル、3,842フィート）とその向かいのアビタル山（1,204メートル、3,950フィート）、ラム山（1,188メートル、3,898フィート）、タル・サキ山（594メートル、1,949フィート）などがある。
区分
より広いゴラン高原はより穏やかな地形を呈しており、一般的に標高は120〜520メートル（390〜1,710フィート）の範囲である。イスラエルでは、ゴラン高原は北部（サール渓谷とジラブン渓谷の間）、中央部（ジラブン渓谷とダリヨット渓谷の間）、南部（ダリヨット渓谷とヤルムーク渓谷の間）の3つの地域に分かれている。ゴラン高原は西側でヨルダン川渓谷とガリラヤ湖まで500メートル（1,600フィート）下る岩の断崖に接している。南では、切り込まれたヤルムーク川渓谷が高原の境界となっており、ハマト・ガデルとアル・ハマの上流にある廃線となった鉄道橋の東側は、シリアとヨルダンの公認の国境となっている。[287]
気候と水文学
ゴラン高原は、その軍事戦略上の重要性に加え、特に高地では冬には雪に覆われ、乾季には川や泉の水源を維持するのに役立つ重要な水資源である。ゴラン高原は周囲の低地よりもかなり多くの降水量がある。ゴラン高原の占領地域は、ヨルダン川流域の水のかなりの部分を供給または管理しており、ヨルダン川流域はイスラエルの水供給の一部となっている。ゴラン高原はイスラエルの水の15%を供給している。[288]
ランドマーク
ゴラン高原には数多くの考古学的な遺跡、山々、小川、滝があり、この地域ではローマ時代とビザンチン時代に遡る25の古代シナゴーグが発見されています。[289] [290]
- バニアス（アラビア語：بانياس الحولة、ヘブライ語：בניאס）は、かつてギリシャ神話の神パンと関連づけられていた泉の周囲に形成された古代遺跡である。遺跡の近くにはバニアス滝があり、この地域で最も勢いのある滝の一つで、豊かな植生に囲まれた池に約10メートルの落差で流れ落ちる。川の一部には100メートルの吊り橋で行くことができる。[291]
- デイル・ケルフ（アラビア語：دير قروح、ヘブライ語：דיר קרוח）は、ビザンチン時代およびシリア時代の廃墟となった村である。4世紀に設立され、 6世紀の聖ジョージ修道院と教会がある。教会には正方形の後陣がある。これは古代シリアやヨルダンでは知られているが、ヨルダン川の西側の教会には見られない特徴である。[292]
- クルシ（アラビア語：الكرسي、ヘブライ語：כורסי）は、ゴラン高原の麓、ガリラヤ湖畔にある考古学遺跡および国立公園で、福音書（ゲルゲサ）に関連するビザンチン時代のキリスト教修道院の遺跡がある。
- カツリン（アラビア語：قصرين、ヘブライ語：קצרין）は、イスラエル占領下のゴラン高原の行政および商業の中心地である。カツリン古代村はカツリン郊外の考古学的な遺跡で、タルムード時代の村とシナゴーグの遺跡が再建されている。[293]この遺跡は、ある考古学者によって「明確な計画と国家主義的な物語」をもって開発されたと説明されている。[294]また、歴史的品々を歪曲し、ユダヤ時代に焦点を当て、マムルーク朝とシリア時代を省いて歴史の一部のみを示しているとして批判されている。[295] [296] ゴラン考古学博物館には、ゴラン高原で発見された先史時代の考古学的発見物が収蔵されている。特にガムラとシナゴーグおよびビザンチン教会の発掘に焦点を当てている。[297]
- ガムラ自然保護区（ヘブライ語：שמורת טבע גמלא）は、古代ユダヤ人都市ガムラ（ヘブライ語：גמלא、アラビア語：جمالا）の考古学的遺跡（塔、壁、シナゴーグなど）があるオープンパークです。また、大きな滝、古代ビザンチン教会、そして崖に住む約100羽のハゲワシを観察できるパノラマスポットもあります。イスラエルの科学者はハゲワシを研究しており、観光客はハゲワシが飛んだり巣を作ったりする様子を見ることができます。[298]
- ヘルモン山(アラビア語: جبل الشيخ ; הר חרמון )の斜面にあるスキー リゾートには、さまざまなスキー コースとアクティビティが用意されています。周辺にはレストランもいくつかあります。近くにはレイク ラム火口湖があります。
- ヒッポス（アラビア語：قلعة الحصن、ヘブライ語：סוסיתא）は、古代ギリシャ・ローマ都市で、アラビア語ではQal'at al-Hisn、アラム語ではSusitaとして知られています。考古学的な遺跡には、都市のフォルム、小さな帝国崇拝の神殿、大きなヘレニズム時代の神殿群、ローマ時代の市門、および2つのビザンチン教会の発掘が含まれています。
- ニムロド要塞（アラビア語：لعة الصبيبة、ヘブライ語：מבצר נמרוד ）は、十字軍に対抗するために建設され、アイユーブ朝とマムルーク朝に仕え、1260年にモンゴル軍に一度だけ占領された。現在は自然保護区内に位置する。
- ルジム・エル・ヒリ（アラビア語：رجم الهري、ヘブライ語：גלגל רפאים）は、大きな円形の石造建造物である。1968年以来の発掘調査では、この地域の考古学的遺跡に共通する物質的遺物は発見されていない。考古学者は、この遺跡は死者の崇拝に関連した儀式の中心地であった可能性があると考えている。[299]この遺跡の3Dモデルは、カツリンのゴラン古代博物館にある。
- セナイム（アラビア語：جبل الحلاوة、ヘブライ語：הר סנאים）は、ゴラン高原北部にある考古学的な遺跡で、ローマと古代ギリシャの神殿の両方が含まれています。この遺跡からは、ビザンチンとマムルークの硬貨も発見されています。
- テル ハダル(ヘブライ語: תל הדר ) は、アラム人 の遺跡です。
- ウンム エル カナティール(アラビア語: ام القناطر、ヘブライ語: עין קשתות、Ein Keshatot ) は、ビザンチン時代の村の印象的な遺跡です。この敷地には、非常に大きなシナゴーグと、天然の泉の隣に 2 つのアーチがあります。[300]
ブドウ栽培
カリフォルニア大学デービス校のブドウ栽培学とワイン醸造学の教授であるコーネリアス・オーは、1972年にイスラエルとゴラン高原を訪れた際、ゴランの条件はワイン用ブドウの栽培に非常に適していると述べた。[301] 4つのキブツと4つのモシャビムの共同体がこの課題に取り組み、ゴラン高原の涙の谷にある焼け落ちたタンク250基を撤去して、後にゴラン高原ワイナリーとなるブドウ畑を作った。[302]最初のブドウの木は1976年に植えられ、1983年にワイナリーから最初のワインが発売された。[301] 2012年現在、ゴラン高原には約12のワイナリーがある。[303][アップデート]
石油・ガス探査
1990年代初頭、イスラエル国営石油会社（INOC）はゴラン高原での立坑掘削許可を得た。同社は、200万バレルの石油が回収できると見積もっていたが、これは当時の価値で2,400万ドルに相当する。イツハク・ラビン政権（1992～1995年）の間、イスラエルとシリアの和平交渉再開に向けた取り組みが進められていたため、この許可は一時停止された。1996年、ベンヤミン・ネタニヤフはINOCに対し、ゴラン高原での石油探査掘削を進めるための予備的承認を与えた。[304] [305] [306]
INOCは1997年に当時の政府企業庁（GCA）長官ツィッピ・リヴニの監督の下、民営化のプロセスを開始した。その際、INOCの掘削許可証は国に返還されることが決定された。[307] [308] 2012年、ウジ・ランダウ国家インフラ大臣はゴラン高原での石油と天然ガスの探査掘削を承認した。[309]翌年、イスラエルのエネルギー水資源省石油評議会は、ニュージャージー州に本拠を置くエフィ・エイタム率いるジニー・エナジー社の現地子会社に、ゴラン高原の半分の面積をカバーする掘削許可証を秘密裏に付与した。[310] [311]
人権団体は、ゴラン高原は占領地であるため、掘削は国際法に違反していると主張している。[312]
2021年11月18日、国連第二委員会は、「占領国イスラエルは、東エルサレムを含むパレスチナ占領地域とシリア領ゴラン高原における天然資源の搾取、損害、損失または枯渇の原因、および危険にさらすことを停止する」ことを要求する決議案を承認した。[313] [314]
参照
説明ノート
参考文献
- ^ abc *「国際社会は、占領下のシリア領ゴラン高原にイスラエルの法律、管轄権、行政を課すというイスラエルの決定は無効であり、国際法上の効力を持たないと主張する。」国際労働機関（2009年）。占領下のアラブ地域の労働者の状況（国際政府出版物編集）。国際労働機関。23ページ。ISBN 978-92-2-120630-9。
- 2008年、国連総会の本会議は、国連決議497号への支持を再確認する「占領下のシリア領ゴラン高原」に関する動議を賛成161票、反対1票で可決した。（国連総会は、第4委員会の勧告に基づき、脱植民地化、情報、パレスチナ難民などを含む合計26の広範な文書を採択。2019年3月27日にWayback Machineでアーカイブ。、国連、2008年12月5日。）
- 「1967年以来イスラエルが占領しているシリア領ゴラン高原」。また、「1967年のアラブ・イスラエル戦争中にイスラエルが占領したシリア南西部の450平方マイルのゴラン高原」。（議会向けCRS問題概要：シリア：米国関係および二国間問題、2019年3月26日アーカイブ、Wayback Machine、議会調査局。2006年1月19日）
- ^ abcde コーマン、シャロン、「征服の権利：国際法と実践における武力による領土の獲得」、オックスフォード大学出版局、pp. 262-263
- ^ トランプ大統領、ゴラン高原に対するイスラエルの主権を認める大統領令に署名、ロイター、2019年3月25日
- ^ Lee, Matthew; Riechmann, Deb (2019年3月25日). 「トランプ大統領、ゴラン高原に対する米国の政策を覆す宣言に署名」APニュース2019年3月27日閲覧。
- ^ ab 「イスラエル、ゴラン高原の入植者人口を倍増させる計画を承認」フランス24、2021年12月26日。
- ^ 「イスラエル、占領下のゴラン高原に25万人の入植者を派遣へ」www.aa.com.tr。
- ^ イスラエル統計概要2018、2.17 2019年11月20日アーカイブ、Wayback Machine。イスラエル中央統計局。
- ^ ゴラン高原のプロフィール 2019年6月17日アーカイブウェイバックマシン2019年3月25日 BBC
- ^ ティナ・シェパードソン。石と物語：ゴラン高原のキリスト教化の再構築、2001年4月15日アーカイブ、Wayback Machine Biblisches Forum、1999年。
- ^ Kochavi, Moshe (1989). 「ゲシュルの地プロジェクト：南ゴラン高原の地域考古学（1987～1988年シーズン）」.イスラエル探検ジャーナル. 39 (1/2): 3. ISSN 0021-2059. JSTOR 27926133.
- ^ マイケル・アヴィ・ヨナ（1979年）『聖地 ― ペルシャからアラブの征服まで（紀元前536年から紀元後640年）』歴史地理学、ミシガン州グランドラピッズ、170ページ、ISBN 978-0-8010-0010-2
- ^ ab HaReuveni、インマヌエル (1999)。イスラエルの地の辞書（ヘブライ語）。ミスカル – Yedioth Ahronth Books と Chemed Books。ページ 662–663 ISBN 978-965-448-413-8。
- ^ ab ヴィットー、ファニー、レホフの古代シナゴーグ、イスラエル考古学庁、エルサレム 1974
- ^ ゲヴィルツ、ギラ（2008年）。ユダヤ人の歴史：全体像。Behrman House、Inc. p. 25。ISBN 978-0-87441-838-5。
- ^ アブラハム・ネゲブ、シモン・ギブソン (2005)。聖地考古学百科事典 (ペーパーバック版)。コンティニュアム。p. 249。ISBN 978-0-8264-8571-7。
- ^ ab Syon, Danny (2014). Gamla III: The Shmarya Gutmann Excavations, 1976–1989. Finds and Studies (PDF) . 第1巻. エルサレム: イスラエル考古学庁報告書、第56号. ISBN 978-965-406-503-0。p. 4 「学者の間では、紀元前80年頃のヤンナイオスの征服の後、そしてその征服の直接的な結果として、ゴラン高原にユダヤ人が住むようになったというのが共通認識となっている。」
- ^ ブッチャー、ケビン（2003年）。ローマ時代のシリアと近東。ゲッティ出版。ISBN 978-0-89236-715-3。
- ^ マイケル・J・コーエン（1989年）。アラブ・シオニスト紛争の起源と発展。カリフォルニア大学出版局。21ページ。ISBN 978-0-520-90914-4。
- ^ フランス委任統治領シリア、1925-26年、ニューヨーク：外交政策協会編集情報サービス、1925年、 2020年11月16日閲覧
- ^ 「今週の歴史：アラブ連盟の3つのノー」エルサレムポスト。 2017年12月4日閲覧。
- ^ abcd ゴラン高原法 Archived 31 March 2019 at the Wayback Machine , MFA.
- ^ abc 「国連安全保障理事会決議497」(PDF)。2019年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年3月26日閲覧。
- ^ 「イスラエル軍とシリア軍の撤退合意」。イスラエル軍とシリア軍の撤退合意に関する事務総長報告書。国連。2012年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月29日閲覧。
- ^ AP通信とTOIのスタッフ（2018年7月31日）。「シリアがゴラン高原からISを排除、イスラエルとの国境を完全掌握」。タイムズ・オブ・イスラエル。 2019年3月25日閲覧。
- ^ ab EA Myers (2010). イトゥリア人とローマ近東: 資料の再評価 (ハードカバー版). ケンブリッジ大学出版局. p. 43. ISBN 978-0-521-51887-1。
- ^ 「古代の名前に体現された古代の信仰：あるいは、特定の国の宗教的信念を辿る試み」、トーマス・インマン著、1872年歴史書、551ページ
- ^ ヘイスティングス、ジェームズ（2004年10月）。聖書辞典：第2巻：（第1部：フェイグ-ヒソップ）。ミネルヴァグループ。ISBN 978-1-4102-1724-0。
- ^ ウルマン、ダン（1998年1月1日）、「ゴラン高原のユダヤ人：歴史的背景」、古代シナゴーグ、第2巻、ブリル、pp. 380–385、doi：10.1163/9789004532366_009、ISBN 978-90-04-53236-6、 2024年9月10日閲覧
- ^ abc モシェ・シャロン(2004)。コーパス碑文アラビカム パレスチナ。ブリル学術出版社。 p. 211.ISBN 978-90-04-13197-2。
- ^ ジョン・ルイス・バーチャート（1822年）。シリアと聖地の旅。アフリカ内陸部の発見を促進する協会。286ページ。
- ^ シャヒド、イルファン（1995年）。『6世紀のビザンチン帝国とアラブ人』ダンバートンオークス。ISBN 978-0-88402-284-8。
- ^ 「ベレカト・ラムのヴィーナス」。visual -arts-cork.com。
- ^ abcde Kochavi, Moshe (1989). 「The Land of Geshur Project: Regional Archaeology of the Southern Golan (1987–1988 Seasons)」.イスラエル探検ジャーナル. 39 (1/2): 3. ISSN 0021-2059. JSTOR 27926133.
- ^ abc ツヴィッケル、ヴォルフガング（2019年3月25日）「アラム・ダマスカスとイスラエルの国境：歴史的調査」、アラム国境、ブリル、pp. 267–335、ISBN 978-90-04-39853-5、 2024年6月10日閲覧
- ^ ab Na'aman, Nadav (2012). 「歴史と記憶におけるゲシュル王国」.スカンジナビア旧約聖書ジャーナル. 26 (1): 92. doi :10.1080/09018328.2012.704198. ISSN 0901-8328. S2CID 73603495.
- ^ リチャード 2003、377 ページ
- ^マオズ 、ズヴィ・ウリ（1997年）。「ゴラン」。オックスフォード近東考古学百科事典。p.421。ISBN 978-0-19-511215-3。
- ^ パトゥレル、シモーヌ・エイド（2019年6月25日）「レヴァントにおけるヘレニズム王国からローマ帝国へ」紀元前100年から紀元後400年までのバールベック・ヘリオポリス、ベッカー渓谷、ベリトゥス、ブリル、58～78頁、ISBN 978-90-04-40073-3、 2024年6月3日閲覧
- ^ エリック・M・マイヤーズ（1996年）。『オックスフォード近東考古学百科事典』第2巻（ハードカバー版）。オックスフォード大学出版局。421ページ。ISBN 978-0-19-511216-0。
- ^ リチャード 2003、427 ページ
- ^ シヴァン 2008、p.98-99
- ^ シヴァン 2008、99 ページ
- ^ abcdefg Dauphin, Claudine M. (1982). 「ローマ帝国とビザンチン帝国のガウラニティスにおけるユダヤ人とキリスト教徒のコミュニティ：考古学的調査による証拠の研究」パレスチナ探検季刊誌. 114 (2): 129–130, 132. doi :10.1179/peq.1982.114.2.129. ISSN 0031-0328.
- ^ ab ベルリン、アンドレア (2006)。ガムラ I: 第二神殿時代の陶器。イスラエル考古学庁。pp. 153–154。
紀元前 1 世紀、ハスモン朝の奨励により、ユダヤのユダヤ人は北のガリラヤとガウラニティスに移住した。... 一方、中央ガウラニティスの彼らが守っていた支脈の間でハスモン朝王国は崩壊し、ヘロデが権力を握った。紀元前 4 年に彼が亡くなると、彼の息子 2 人、ヘロデ・フィリポとヘロデ・アンティパスがそれぞれガウラニティスとガリラヤを占領した。
- ^ abc Chancey, Mark Alan; Porter, Adam Lowry (2001). 「ローマ時代のパレスチナ考古学」. Near Eastern Archaeology . 64 (4): 164–203. doi :10.2307/3210829. ISSN 1094-2076. JSTOR 3210829.
ユダヤ人の存在はおそらく紀元前2世紀半ばにまで遡り、アレクサンドロス・ヤンナイオスの治世中にハスモン朝がこの地域を征服した後に増加した可能性が高い。イトゥリア人はこの時期の最も初期の入植者であり、紀元前2世紀半ばにも到着しており、多くの遺跡の陶器の証拠は彼らがローマ時代にもそこに住み続けたことを示している。... ローマの最初の遠征はガリラヤとゴラン高原の隣接地域で行われ、いくつかの遺跡の考古学的記録に軍事活動が見られる。ガマラはユダヤ反乱の際、当初はアグリッパ 2 世に忠誠を誓っていたが、最終的には反乱を選んだ。この都市特有の戦時硬貨には、ヘブライ語で「聖なるエルサレムの救済のために」と刻まれている (Syon 1992/93)。険しい峡谷に囲まれたこの町は、アグリッパの忠誠派軍の攻撃を撃退したものの、その後のローマ軍による長期にわたる包囲には耐えられなかった。ヨセフスはこの戦いを叙事詩的に描写している。捕らわれるのを逃れるため、「大勢の人々が妻子とともに、要塞の地下深くまで掘られた峡谷に真っ逆さまに飛び込んだ」 (戦記 4.80)。ローマ軍がシナゴーグの壁を突破した痕跡は今でも見ることができ、要塞の壁、塔の残骸、鎧の破片、矢じり、投石器の石、バリスタの石、火の跡などが、包囲の激しさを物語っています。
- ^ ヨセフス『ユダヤ戦記』 1.20.3 2021年2月25日アーカイブ、Wayback Machine –4 2021年2月27日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ Syon, Danny、ZVI YAVOR。「Gamla」反乱の肖像。BAR 18 (1992): 20–37。
- ^ リチャードソン、ピーター（2004年1月1日）、「70年以前のローマ、ディアスポラ、ユダヤのコレッギアとしてのシナゴーグ」、ローマ東部におけるユダヤ人の建設、ブリル、p. 126、doi：10.1163 / 9789047406501_012、ISBN 978-90-474-0650-1、 2024年4月3日閲覧
- ^ Syon, Danny. 「ガマラ」。Wayback Machineで2020年10月19日にアーカイブ。古代史百科事典（2013年）。
- ^ ab Rogers, Guy MacLean (2021). 『シオンの自由のために：ローマ人に対するユダヤ人の大反乱、66-74年』 ニューヘブン：イェール大学出版局。pp. 189, 249。ISBN 978-0-300-24813-5。
- ^ グレッグ、ロバート C (2000 年 9 月)。「宗教的および民族的境界の明示: 古代ゴラン高原の事例」教会史69 ( 3): 519–557, 39. doi :10.2307/3169396. JSTOR 3169396。
- ^ シャヒド、イルファン（1995年）。『6世紀のビザンチン帝国とアラブ人』ダンバートンオークス。ISBN 978-0-88402-284-8。
- ^ モシェ・シャロン(2004)。コーパス碑文アラビカム パレスチナ。ブリル学術出版社。 p. 211.ISBN 978-90-04-13197-2。
- ^ 「エディンバラ新哲学ジャーナル」。Googleニュース。1860 年。
- ^ abc ウルマン、ダン（1998年1月1日）、「ゴラン高原のユダヤ人：歴史的背景」、古代シナゴーグ、第2巻、ブリル、pp. 380–385、doi：10.1163/9789004532366_009、ISBN 978-90-04-53236-6、 2024年9月10日閲覧
- ^ シュスター、ルース（2024年6月3日）。「イスラエル北部でゴラン高原を貫く未知のローマ街道が発見される」ハアレツ。 2024年6月3日閲覧。
- ^ ab Maʿoz, Zvi Uri (1988年6月1日). 「ゴラン高原の古代シナゴーグ」.聖書考古学者. 51 (2): 116–128. doi :10.2307/3210031. ISSN 0006-0895. JSTOR 3210031. S2CID 134351479.
- ^ リーバーマン、ソール（1931年）。カイサリアのタルムード（ヘブライ語）。第2巻。タルビズの補足。9ページ。
- ^ abcd Dauphin, Claudine M. (1982). 「ローマ帝国とビザンチン帝国のガウラニティスにおけるユダヤ人とキリスト教徒のコミュニティ：考古学的調査による証拠の研究」パレスチナ探検季刊誌. 114 (2): 129–130, 132. doi :10.1179/peq.1982.114.2.129. ISSN 0031-0328.
- ^ UNESCO (2011年12月31日)。イスラム文化のさまざまな側面：世界におけるイスラムの広がり。ユネスコ出版。ISBN 978-92-3-104153-2。
- ^ フラセット、マイケル（2019年11月12日）。中世のキリスト教徒とイスラム教徒：ムハンマドからダンテまで。ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 978-1-4985-7757-1。
- ^ ab Dauphin, Claudine M. (1982). 「ローマ帝国とビザンチン帝国のガウラニティスにおけるユダヤ人とキリスト教徒のコミュニティ：考古学的調査による証拠の研究」パレスチナ探検季刊誌。114 (2): 129–130, 132。doi :10.1179/peq.1982.114.2.129。ISSN 0031-0328 。
- ^ ラメンズ、H.、(1913)。『ジャビヤ』、イスラム百科事典第 1 巻、988-89 列
- ^ Buhl, F., (1913)「アル・ジャウラン」『イスラム百科事典』第 1 巻、AD、1029-30 列
- ^ シャヒード 1995、33、48–49 ページ。
- ^ Sivan 2008、99 ページ：「ガッサニード朝のゴラン高原への移転により、信仰と民族のバランスがキリスト教とアラブ人に有利に傾いた。」
- ^ シヴァン 2008、102 ページ
- ^ シヴァン 2008、99 ページ
- ^ シャイド 1995、527 ページ
- ^デッカー、マイケル（2009年7月1日）。「The Vine」。憎しみに満ちた地球 を耕す。オックスフォード大学出版局。pp. 136, 235。doi : 10.1093/acprof:oso/9780199565283.003.0005。ISBN 978-0-19-956528-3。
- ^ Maʿoz, Zvi Uri (1988年6月1日). 「ゴラン高原の古代シナゴーグ」.聖書考古学者. 51 (2): 116–128. doi :10.2307/3210031. ISSN 0006-0895. JSTOR 3210031. S2CID 134351479.
- ^ ジェローム・マーフィー・オコナー (2008)。『聖地：最古から1700年までのオックスフォード考古学ガイド』オックスフォード考古学ガイド。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。289～290ページ。ISBN 978-0-19-923666-4. 2018年7月12日閲覧。
- ^ ケーギ、ゴットリーブ。ベネジット芸術家辞典。オックスフォード大学出版局。2011年10月31日。doi : 10.1093/benz/9780199773787.article.b00096658。
- ^ Maʿoz, Zvi Uri (1988年6月1日). 「ゴラン高原の古代シナゴーグ」.聖書考古学者. 51 (2): 116–128. doi :10.2307/3210031. ISSN 0006-0895. JSTOR 3210031. S2CID 134351479.
- ^ Maʿoz, Zvi Uri (1988年6月1日). 「ゴラン高原の古代シナゴーグ」.聖書考古学者. 51 (2): 116–128. doi :10.2307/3210031. ISSN 0006-0895. JSTOR 3210031. S2CID 134351479.
- ^ ab エレンブラム、R.ラテン王国エルサレムのフランク人農村集落 Archived 14 December 2022 at the Wayback Machine、ケンブリッジ大学出版局、2003年。219-20ページ。ISBN 978-0-521-52187-1
- ^ "Utexas.edu"。
- ^ “UMN.edu”. 2010年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月11日閲覧。
- ^ デニス・プリングル（2009年）。エルサレム十字軍王国の世俗建築：考古学の地名辞典。ケンブリッジ大学出版局。30ページ。ISBN 978-0-521-10263-6. 2015年5月4日閲覧。
- ^ 「平和会議：シリア、アラビア、パレスチナに関する覚書」 。 2023年1月6日閲覧。
- ^ ショウプ、ジョン A. (2007)。ヨルダンの文化と習慣。中東の文化と習慣。グリーンウッド出版グループ。p. 31。ISBN 978-0-313-33671-3. 2020年1月18日閲覧。
- ^ チャッティ1977年、394ページ。
- ^ チャッティ1977年、392ページ。
- ^ ポーター、ジョシアス・レスリー。シリアとパレスチナの旅行者のためのハンドブック、Wayback Machineで2022年12月14日にアーカイブ、J.マレー、1868年。439ページ。[ハーバード大学、2007年1月4日]
- ^ シューマッハ（1888）、42-61頁
- ^ カスピ海地域：コーカサス Archived 14 December 2022 at the Wayback Machine、M. Gammer、64ページ。
- ^ グドルン・クレーマー著『パレスチナの歴史：オスマン帝国の征服からイスラエル建国まで』プリンストン大学出版、2008年、137ページ。ISBN 978-0-691-11897-0
- ^ デイビッド・ディーン・コミンズ. シリア歴史辞典 Archived 14 December 2022 at the Wayback Machine , pg. 77.
- ^ 'アッバシ & ゼルテンライヒ 2007、p. 26.
- ^ 'アッバシ & ゼルテンライヒ 2007、26 ページ
- ^ 'アッバシ & ゼルテンライヒ 2007、27 ページ
- ^ 'アッバシ & ゼルテンライヒ 2007、27 ページ
- ^ シューマッハ（1888）、pp.1–304
- ^ シューマッハ、ゴットリーブ（1888年）。「ゴットリーブ・シューマッハによるジャウランの地図、CE 1885 / エドワード・ウェラー、リス」ロンドン：リチャード・ベントレー・アンド・サン。 2020年10月5日閲覧。
- ^ 100年間の開拓、Keter、1985年、200ページ。
- ^ マーサ・マンディ、バシム・ムサラム。アラブ東部における遊牧民社会の変容 Archived 14 December 2022 at the Wayback Machine、ケンブリッジ大学出版局、2000年。40ページ。ISBN 978-0-521-77057-6 、
- ^ ab Kats, Yosef. The "business" of settle: private entrepreneurship in the Jewish settle of Palestine, 1900–1914 Archived 14 December 2022 at the Wayback Machine、Magnes Press、ヘブライ大学、1994年。p. 20。ISBN 978-965-223-863-4。
- ^ abcde トランスヨルダンのパレスチナからの分離、イツハク・ギルハー、エルサレム大聖堂、リー・レヴァイン編、ヤド・イツハク・ベン・ツヴィ、ウェイン州立大学、エルサレム、1981年、p.306
- ^ シッカー、マーティン（1999）。パレスチナの再構築。グリーンウッド出版。ISBN 978-0-275-96639-3。
- ^ abcd MRフィッシュバッハ、「アラブ諸国に対するユダヤ人の財産請求」、コロンビア大学出版局（2008年）、36-37頁。
- ^ アハロンソン、ラン。ロスチャイルドとパレスチナにおける初期のユダヤ人植民地化、2022年12月14日アーカイブ、ロウマン＆リトルフィールド、2000年。98ページ。ISBN 978-0-7425-0914-6
- ^ エフライム・オルニ、エリシャ・エフラット。イスラエルの地理、Wayback Machineで2016年1月18日にアーカイブ、イスラエル大学出版局、1971年。
- ^ エフライム・オルニ、エリシャ・エフラット。イスラエルの地理、Wayback Machineで2016年1月18日にアーカイブ、イスラエル大学出版局、1971年。
- ^ イスラエル統治領における軍政、1967年～1980年 Archived 18 January 2016 at the Wayback Machine、エルサレム・ヘブライ大学法学部、ハリー・ザッハー立法研究比較法研究所、1982年、102頁。
- ^ Jewish spectator Archived 14 December 2022 at the Wayback Machine、第60巻、1995年。
- ^ ビガー、2005年、173ページ。
- ^ ハイム・ワイツマンはその後ロンドンの同僚に次のように報告した。「委任統治の実際の条件やパレスチナの境界問題など、まだ重要な詳細が残っている。フランス領シリアとパレスチナの境界を定める必要がある。この境界は北の国境とアラブ領シリアに隣接する東の境界線を構成する。東の境界線はおそらくパリで開催される和平会議にファイサル首長が出席するまで確定しそうにない」。参照：「シオニストの抱負：ワイツマン博士が語るパレスチナの将来」タイムズ紙、1920年5月8日土曜日、15ページ。
- ^ ab シリアおよびレバノン、パレスチナ、メソポタミアの委任統治に関する若干の事項に関する英仏条約、1920年12月23日署名。本文はAmerican Journal of International Law、第16巻第3号、1922年、122-126ページに掲載。
- ^ 地中海からエル・ハメまでのシリアとパレスチナの境界線に関する英国政府とフランス政府間の協定、条約シリーズ第13号（1923年）、1910年命令。また、ルイ（1969年）、90ページ。
- ^ FSU Law 2006年9月16日アーカイブ、Wayback Machineにて。
- ^ abc ロバート・G・ラビル（2003年）。『戦闘状態にある隣国：シリア、イスラエル、レバノン』リン・リーナー出版社。pp . 15-16。ISBN 978-1-58826-149-6。
- ^ ab 『 平和の瀬戸際: イスラエルとシリアの交渉』イタマール・ラビノビッチ著、19 ページ
- ^ フィンケルスタイン 2003、131、132、186 ページ
- ^ フィンケルスタイン 2003、133 ページ
- ^ フィンケルスタイン 2003、133 ページ
- ^ UNRWAはヨルダン川開発計画を委託し、これは「ジョンストン計画」として広く知られるようになった。この計画は、ヨルダン川を一つの単位として開発するというテネシー川流域開発公社の開発計画をモデルにしたものである。グレッグ・シャップランド（1997年）『Rivers of Discord: International Water Disputes in the Middle East』Wayback Machineで2022年12月14日にアーカイブ、C. Hurst & Co. Publishers、ISBN 978-1-85065-214-4、p. 14
- ^ ソスランド、ジェフリー（2007）協力するライバル：ヨルダン川流域の河川沿いの政治、2022年12月14日アーカイブ、 SUNYプレス、ISBN 978-0-7914-7201-9、p. 70
- ^ モシェ・ガット（2003年）『英国と中東紛争1964-1967年：六日間戦争の到来』グリーンウッド出版グループ、101ページ。ISBN 978-0-275-97514-22013年9月7日閲覧。
[1965年]「ナセルもまた、アメリカの国務次官フィリップ・タルボットに対し、アラブ諸国はジョンストン計画で定められた水資源割当量を超えないと保証した」
- ^ アヴィ・シュライム（2000年）『鉄の壁：イスラエルとアラブ世界』ペンギンブックス、229、230頁。ISBN 978-0-14-028870-41964 年 1 月、
カイロでアラブ連盟の首脳会議が開催されました。議題の主要項目は、イスラエルによるヨルダン川の水路転用がもたらす脅威でした。その決定の前文には、「イスラエルの建国は、アラブ国家全体が阻止することに合意した基本的な脅威です。イスラエルの存在はアラブ国家を脅かす危険であるため、イスラエルによるヨルダン川の水路転用は、アラブの存在に対する危険を倍増させます。したがって、アラブ諸国は、政治的、経済的、社会的側面に対処するために必要な計画を準備する必要があります。必要な結果が達成されない場合は、アラブ軍の集団的準備が完了しない限り、イスラエルを最終的に清算するための最終的な実際的手段となるでしょう。」と記されています。
- ^ 村上正弘（1995年）。中東の平和のための水管理、代替戦略。国連大学出版局。287～297頁。ISBN 978-92-808-0858-2。
- ^ フィンケルスタイン 2003、132 ページ
- ^ M. シェメシュ、「六日間戦争への序章：水資源をめぐるアラブ・イスラエルの闘争」、イスラエル研究、第9巻第3号、2004年。
- ^ ab M. Shemesh、「フィダイユン組織の六日間戦争への関与」、イスラエル研究、第11巻第1号、2006年。
- ^ M. シェメシュ、「イスラエル国防軍によるサム襲撃：ヨルダンとイスラエルおよびヨルダン川西岸のパレスチナ人との関係の転換点」、イスラエル研究、第7巻第1号、2002年。
- ^ 「六日間戦争」、Microsoft Encarta Online Encyclopedia 2007。2009年10月31日アーカイブ。
- ^ フィンケルスタイン 2003、132 ページ
- ^ シッカー、マーティン、イスラエルの安全保障への探求、ニューヨーク、プレガー出版（1989年）、92-95ページ
- ^ エバン、アバ、アバ・エバン。自伝、ニューヨーク: ランダムハウス (1977) p. 313-314
- ^ ギルバート、マーティン、アラブ・イスラエル紛争：地図で見るその歴史、第4版、ロンドン：ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン（1985年）p 63-64
- ^ フィンケルスタイン 2003、132 ページ
- ^ ワシントン中東報告書、Wayback Machine 2005年10月29日アーカイブ、1991-11年。
- ^ フィンケルスタイン 2003、132 ページ
- ^ シュメマン、セルジュ（1997年5月11日）。「将軍の言葉がゴラン高原に新たな光を当てる」ニューヨーク・タイムズ。 2010年5月3日閲覧。
- ^ 戦闘状態にある隣国：シリア、イスラエル、レバノン、ロバート・G・ラビル著、15-16ページ。Wayback Machineで2022年12月14日にアーカイブ。彼らは、かなりの程度まで行動と反応のパターンに従った。イスラエルは、しばしば警察に警備されたトラクターや機材を、DMZの係争地域に移動させた。高台から。シリアは前進する者たちに発砲し、フレ渓谷のイスラエル人入植地を頻繁に砲撃した。イスラエルは、空軍力の使用を含む、シリア陣地への過度の襲撃で報復した。
- ^ マレー、ダグラス J.;ヴィオッティ、ポール R. (1994)。各国の防衛政策。 JHUプレス。ISBN 978-0-8018-4794-3。
- ^ * 「Andere kijk op Zesdaagse Oorlog」。ノバテレビ。 2007 年 6 月 4 日。2015 年 7 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年4 月 12 日に取得。「6日間戦争はイスラエルが故意に引き起こした：元オランダ国連オブザーバー」DeepJournal、2007年6月8日。
- ^ ロバート・G・ラビル著『紛争に巻き込まれた隣国：シリア、イスラエル、レバノン』15ページ、「国連当局はイスラエルとシリア両国の政策に欠陥を見つけ、両国がイスラエルとシリアの国境を不安定化させているとしばしば非難した」。
- ^ ロバート・スレーター『戦士の政治家：モシェ・ダヤンの生涯』ロブソン・ブックス、ロンドン（1992年）、277ページ。
- ^ ab Morris (2001)、327ページ：「さらに8万から9万人の民間人がゴラン高原から逃げたか、追い出された。」
- ^ abcd ゴラン高原のアラブ人権センター：NGO報告書 Archived 3 April 2019 at the Wayback Machine、3ページ。2007年1月25日。イスラエルの情報源によると9万人、シリアの情報源によると11万5000人で、国連パレスチナ難民救済事業機関（UNRWA）に登録された1万7000人のパレスチナ難民が含まれており、国連総会決議2252（ES-V）および安全保障理事会決議237（1967年）に基づく事務総長報告書に引用されている。Archived 2 October 2013 at the Wayback Machine、14ページ。1967年9月15日。
- ^ 「ゴラン高原の住民が追放されたのか、それとも逃亡したのかに関するさまざまな説明（1997年～2002年）」。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月18日閲覧。
- ^ 'アッバシ & ゼルテンライヒ 2007、25 ページ
- ^ 「ダマスカスからの視点：ゴラン高原の破壊されたシリアの244の村からの国内難民」 Washington-report.org 。 2013年3月26日閲覧。
- ^ Golan Facts 2006年8月21日アーカイブ、Wayback Machineにて。
- ^ ダンスタン、サイモン（2009年）。『六日間戦争1967：ヨルダンとシリア』オスプレイ。ISBN 978-1-84603-364-3。[永久リンク切れ ]
- ^ ヘルツォーク、ハイム『アラブ・イスラエル戦争』ニューヨーク：ランダムハウス（1982年）p.190-191
- ^ エルダー、アキバ。数十メートルの問題、Wayback Machineで2008年11月22日にアーカイブ、ハアレツ、2008年6月1日。
- ^ イサチェンコフ、ウラジミール（2018年7月11日）。「プーチン大統領とネタニヤフ首相、モスクワでシリアに焦点を当てた会談」。Yahoo。AP通信。2018年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月12日閲覧。
- ^ 中東・北アフリカ 2003、占領地、ゴラン高原、604 ページ。[全文引用が必要]
- ^ ab الوكالة العربية السورية للأنباء. sana.sy (アラビア語)。 2009 年 2 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 地雷モニター報告書 2003. 地雷禁止国際キャンペーン。2003 年、696 ページ。ISBN 978-1-56432-287-6. 2022年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ マーシャル、エドガーS.イスラエル：現在の問題と歴史的背景アーカイブ2022年10月22日Wayback Machineで、Nova Publishers、2002年。34ページ。ISBN 978-1-59033-325-9。
- ^ 国連安全保障理事会決議、Wayback Machineで2018年8月14日にアーカイブ、1981年。
- ^ 外交問題評議会。国連安全保障理事会決議497号、2019年6月28日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ 「文書487」。米国の対外関係、1964-1968年、第19巻、アラブ・イスラエル危機と戦争。米国国務省。 2010年10月26日閲覧。
- ^ (バロン) カラドン、ヒュー・フット (1981)。国連安全保障理事会決議242 : 外交的曖昧さに関する事例研究。ジョージタウン大学エドマンド A. ウォルシュ外交学部外交研究所。p. 12。ISBN 978-0-934742-11-5。
- ^ ab Taylor & Francis Group (2003). The Europa World Year Book 2003. Europa World Yearbook. Routledge. p. 2217. ISBN 978-1-85743-227-5. 2019年3月19日閲覧。
- ^ クリスチャン・サイエンス・モニター（2009年9月28日）。「ゴラン高原への憧れ：シリアが奪還を望む理由」クリスチャン・サイエンス・モニター。 2019年3月19日閲覧。
- ^ カステリーノ、ジョシュア、キャバノー、キャスリーン（2013）。中東における少数民族の権利。OUPオックスフォード。p.132。ISBN 978-0-19-967949-2. 2019年3月19日閲覧。
- ^ キプニス、イガル（2013）。ゴラン高原：1949年以降の政治史、入植地、地理。ラウトレッジ中東政治研究。テイラー＆フランシス。pp. 130–144。ISBN 978-1-136-74092-3. 2019年3月19日閲覧。
- ^ ラスゴン、アダム。「ゴラン高原のドゥルーズ派コミュニティ、初の市政選挙を控え、多くが憤慨」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。 2019年6月17日閲覧。
- ^ 「光よりも影が多い ― 占領下のシリア領ゴラン高原における地方選挙」（PDF）。アル・マルサド。 2019年6月16日閲覧。
- ^ 「ゴラン高原でイスラエル市議会選挙に抗議するドゥルーズ派」ロイター2018年10月30日2019年6月17日閲覧。
- ^ Mraffko、Clothilde。「多くのゴラン高原のドゥルーズ派にとって、初めての市議会選挙での投票は依然としてタブー」。The Times of Israel 。 2019年6月17日閲覧。
- ^ マッキー、カイル・S.（2018年9月6日）。「民主主義の実験：シリアとイスラエルの間で引き裂かれ、ゴラン高原のドゥルーズ派は初の選挙で分裂」。ハアレツ。 2019年6月17日閲覧。
- ^ ab Moshe Ma'oz (2005年3月). 「イスラエルとシリアは平和に到達できるか?: 障害、教訓、そして展望」(PDF) 。 2007年9月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月6日閲覧。
- ^ ロス『失われた平和』589
- ^ クリントン『私の人生』 883-88,903
- ^ 「オルメルト氏、アサド大統領に「イスラエルはゴラン高原からの撤退をいとわない」」Ynetnews . Ynet News. 2007年6月8日. 2007年6月8日閲覧。
- ^ 「ハーフェズ・アサドはヘルモン山を譲歩したとネタニヤフ首相が言う」Ynetnews . Ynet News. 2007年6月8日. 2007年6月8日閲覧。
- ^ 「BBCニュース - 中東 - イスラエルはゴラン高原返還の用意あり」BBC 2008年4月23日。
- ^ Nahmias, Roee. 「シリア報告：オルメルトはゴラン高原の譲歩に同意」Ynet . 2008年4月23日閲覧。
- ^ エイナフ・ハガイ。「ゴラン高原の割譲の試みは失敗する運命にあると地元指導者が語る」Ynet 。 2008年4月24日閲覧。
- ^ 「世論調査：70%がゴラン高原の放棄に反対」エルサレム・ポスト、2008年5月21日。
- ^ 国連総会は、第4委員会の勧告に基づき、脱植民地化、情報、パレスチナ難民などを含む、合計26の広範な文書を採択した。2011年6月28日アーカイブ、Wayback Machine、国連、2008年12月5日
- ^ Nahmias, Roee (1995年6月20日). 「報告: イスラエル、シリアとの会談再開を要請 – イスラエルニュース、Ynetnews」. Ynetnews . Ynetnews.com . 2013年3月26日閲覧。
- ^ “חדשות, ידיעות מהארץ והעולם – עיתון הארץ”.さい。[永久リンク切れ ]
- ^ バラク・ラビド（2009年5月8日）「ネタニヤフ：イスラエルはゴラン高原から撤退しない」ハアレツ。
- ^ 「JTA、ネタニヤフ：ゴランは永遠に我々のもの、2007年8月1日」。2012年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ インディク、マーティン（2009年）。『イノセント・アブロード：中東におけるアメリカの平和外交の詳細な記録』サイモン＆シュスター。
- ^ 「アサド：ゴラン高原問題は交渉の余地なし - イスラエルニュース、Ynetnews」Ynetnews . Ynetnews.com. 1995年6月20日. 2013年3月26日閲覧。
- ^ Sofer, Roni (1995年6月20日). 「ペレス：アサドはゴラン高原とヒズボラの両方を持つことはできない - イスラエルニュース、Ynetnews」. Ynetnews . Ynetnews.com . 2013年3月26日閲覧。
- ^ 「シリア外相、ペレス大統領への返答：ゴラン高原は我々のもの – イスラエルニュース、Ynetnews」Ynetnews . Ynetnews.com. 1995年6月20日. 2013年3月26日閲覧。
- ^ 「イスラエルのリーバーマン氏、シリアに警告」アルジャジーラ、2010年2月4日。 2011年4月8日閲覧。
「シリアがレバノンを支配する大シリアという夢を放棄したのと同様に、ゴラン高原に関する最終的な要求も放棄せざるを得なくなることをシリアに認識させなければならない」とリーベルマン氏は述べた。
- ^ ルドレン、ジョディ（2015年10月2日）。「シリア情勢が悪化する中、イスラエルはゴラン高原の入植地拡大を検討」ニューヨーク・タイムズ。 2015年12月16日閲覧。
- ^ 「ホワイトハウス当局者：米国はゴラン高原におけるイスラエルの主権を認めない」ハアレツ。 2015年12月16日閲覧。
- ^ クロエ・ファランド（2017年8月28日）。「ISIS戦闘員がイスラエル国防軍部隊を攻撃し、その後謝罪したと元司令官が主張」インディペンデント。 2023年1月14日閲覧。
- ^ ラブデイ・モリス（2018年5月10日）。「イラン軍がイスラエル軍にロケット弾を発射、初の直接攻撃とイスラエル軍が発表」ワシントンポスト。
- ^ 「ゴラン高原のドゥルーズ派がシリアのアサド大統領を支持」France24、2018年4月17日。
- ^ 「イスラエルのゴラン高原でドゥルーズ派がシリアのアサド大統領を支持集会」Times of Israel. 2018年4月17日。
- ^ 「ヒズボラのロケット弾が北部の空き地1万ドゥナムを火災に巻き込む」Times of Israel . 2024年6月3日. 2024年6月4日閲覧。
- ^ 「イスラエル、サッカー場でヒズボラのロケット弾が12人死亡と発表、対応を誓う」ロイター2024年7月28日2024年8月1日閲覧。
- ^ 「イスラエルとヒズボラの戦争が国内で発生、ドゥルーズ派は衝撃を受ける」ロイター2024年7月29日2024年8月1日閲覧。
- ^ エドガー・S・マーシャル著『イスラエル：現在の問題と歴史的背景』Nova Publishers、2002年、35ページ。ISBN 978-1-59033-325-9。
- ^ ガーフィンクル、アダム（1998年）。「歴史と平和：シオニストの2つの神話を再考する」イスラエル問題。5 （1）。ラウトレッジ：135-146。doi ： 10.1080/13537129808719501。
- ^ エブラヒム、ナディーン（2024年7月28日）。「ゴラン高原とは何か、そしてドゥルーズ派とは誰か？」CNN 。 2024年7月30日閲覧。
- ^ ab YZ Blum「国際法と実践の観点から見た安全な境界と中東平和」（1971年）24～46ページ
- ^ abc 「1967年6月4日のライン」jewishvirtuallibrary.org。
- ^ ガーフィンクル、A.（1998年）。「歴史と平和：シオニストの2つの神話を再考する」イスラエル問題。5 ：126-148。doi ： 10.1080/13537129808719501。
- ^ 「イスラエル・シリア休戦協定（1949年） | ユダヤ人仮想図書館」www.jewishvirtuallibrary.org。
- ^ カウフマン（2013）、p72。
- ^ 「イスラエルとヒズボラが銃撃戦、地域の緊張高まる」アルジャゼラ、2023年10月8日。
- ^ シリア国営通信社SANAは、シェバア農場の人々を定期的にレバノン人と呼んでいる。[1]
- ^ カウフマン（2013）、p26。
- ^ ファイル:Carte_du_Liban_d'apres_les_reconnaissances_de_la_Brigade_Topographique_du_Corps_Expeditionnaire_de_Syrie_en_1860-1861.jpg
- ^ カウフマン（2013）、p35。
- ^ カウフマン（2013）、p36。
- ^ カウフマン（2013）、pp37-41。
- ^ カウフマン、アッシャー（2004年）。「シーバ農場紛争を理解する」パレスチナ・イスラエル・ジャーナル。11 （1） 。 2006年7月22日閲覧。
- ^ abc 「国境問題。レバノン、UNIFIL、イタリアの参加、Lucrezia Gwinnett Liguori著」(PDF) 。 2017年10月10日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2010年9月2日閲覧。
- ^ カウフマン、アッシャー（2004年）。「シェバ農場紛争を理解する」パレスチナ・イスラエル・ジャーナル。11 （1） 。 2006年7月22日閲覧。
- ^ カウフマン（2013）、pp171-173。
- ^ カウフマン（2013）、pp175-176。
- ^ 国連レバノン暫定軍（UNIFIL）のスポークスマン、ティムール・ゴクセル氏は、「国連は、国連が発見したすべての地図で農場はシリア側にあると述べている」と述べた。「焦点：シェバ農場」BBCニュース。2000年5月25日。 2006年9月29日閲覧。
- ^ セリム・タドムーリ、レバノン国連大使。「A/54/870–S/2000/443 2000年5月15日付レバノン国連常駐代表から事務総長宛書簡」 。 2024年8月6日閲覧。
- ^ ab 「安全保障理事会、6月16日付けでレバノンからのイスラエル撤退に関する事務総長の結論を承認」。国連安全保障理事会。2000年6月18日。2004年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 国連 (2023年5月31日). 「UNIFIL プレスキット」(PDF) 。 2023年8月7日閲覧。
- ^ カウフマン（2013）、p212。
- ^ カウフマン（2013）p212。
- ^ 国連安全保障理事会。「決議1701（2006）、S/RES/1701」。
- ^ 国連安全保障理事会（2007年10月30日）。「S/2007/641：安全保障理事会決議1701（2006）の実施に関する事務総長報告書」。2024年8月6日閲覧。
- ^ 国連安全保障理事会（2023年11月16日）。「S/2023/879 2023年6月21日から10月20日までの期間における安全保障理事会決議1701（2006）の実施：事務総長報告書」
- ^ イスラエル外務省（2000年8月4日）。「シェバ農場の法的地位」 。 2014年8月6日閲覧。
- ^ アブ・ ガジャールは「私を囲わないで」と言う 2007年10月1日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ UNIFILプレスキット 2021年8月14日アーカイブWayback Machine p.6
- ^ abc ゴラン高原のドルーズ派、イスラエルとシリアを警戒 アーカイブ：2017年10月11日ウェイバックマシン2007年6月3日
- ^ 「トランプ大統領のゴラン高原攻撃に湾岸諸国とイランが非難の声」フランス24、2019年3月26日。 2019年3月31日閲覧。
- ^ ロバーツ、アダム（1990年1月）。 「長期にわたる軍事占領 ：1967年以降のイスラエル占領地域」。アメリカ国際法ジャーナル。84 （1）：60。doi ：10.2307/2203016。JSTOR 2203016。S2CID 145514740 。
- ^ コーマン、シャロン（1996年10月31日）「征服の権利：国際法と実践における武力による領土の獲得」オックスフォード大学出版局、262〜264ページ、ISBN 978-0-19-158380-3
- ^ 占領地:
- 「イスラエル占領下のゴラン高原」（中央情報局。CIA World Factbook 2010、Skyhorse Publishing Inc.、2009年、339ページ。ISBN 978-1-60239-727-9）
- 「...米国はゴラン高原を、交渉とイスラエルの撤退の対象となる占領地とみなしている...」（「CRS 議会向け問題概要: イスラエルと米国の関係」Wayback Machineに 2003 年 4 月 24 日にアーカイブ、議会調査局、2002 年 4 月 5 日。5 ページ。2010 年 8 月 1 日に閲覧。）
- 「占領下のゴラン高原」（旅行アドバイス：イスラエルと占領下のパレスチナ領土、2009 年 7 月 20 日にWayback Machineにアーカイブ、英国外務省。2010 年 8 月 1 日に閲覧。）
- 「ICRCの見解では、ゴラン高原は占領地である。」（2007年の占領下ゴラン高原におけるICRCの活動、2021年2月15日アーカイブ、Wayback Machine、赤十字国際委員会、2008年4月24日）
- ^ トランプ、ドナルド・J.（2019年3月25日）。「ゴラン高原をイスラエル国の一部として承認する宣言」。whitehouse.gov 。 2019年3月25日閲覧–国立公文書館経由。
- ^ Landler, Mark; Halbfinger, David M. (2019年3月25日). 「トランプ大統領、ネタニヤフ首相とともにゴラン高原に対するイスラエルの権限を正式に承認」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年3月25日閲覧。
- ^ ウィルナー、マイケル（2019年2月28日）。「共和党議員らがゴラン高原に対するイスラエルの主権を認める法案を提出」エルサレム・ポスト。 2024年8月1日閲覧。
- ^ ノア・ランドー、法律専門家がネタニヤフ首相のゴラン高原の主張を否定：併合は防衛戦争では正当化できない、2019年4月2日アーカイブ、ハアレツ、 2019年3月31日
- ^ ザカリー・ラウブ、「ゴラン高原：トランプ大統領の承認で何が危うくなるのか」、2019年3月31日アーカイブ、Wayback Machine 外交問題評議会2019年3月28日
- ^ ジョン・ストーン、「EU加盟国はトランプ大統領とネタニヤフ首相に反抗し、イスラエルのゴラン高原に対する主権を全会一致で拒否」、2019年3月29日アーカイブ、Wayback Machineにて。 インディペンデント、2019年3月29日。
- ^ ファシヒ、ファルナズ (2019 年 3 月 28 日)。 「安全保障理事会、トランプ大統領のゴラン決定を非難」。ウォール・ストリート・ジャーナル。2019 年3 月 29 日に取得。
- ^ マギッド、ジェイコブ。「トランプ政権以前の規範に戻り、国務省の報告書は『占領』領土に言及している」。イスラエル・タイムズ。
- ^ ラザロフ・トヴァ（2021年6月26日）。「米国：ゴラン高原におけるイスラエルの主権を認める政策に変更なし」エルサレム・ポスト。 2021年6月28日閲覧。
- ^ 「国連兵力引き離し監視部隊（UNDOF）」。Un.org。2009年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月26日閲覧。
- ^ [2] 2012年11月8日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「軍事：シリアの迷弾がイスラエルのジープに命中 | Nation & World」シアトル・タイムズ、2012年11月5日。2013年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月26日閲覧。
- ^ 「シリアからの迫撃砲弾3発がイスラエル領ゴラン高原に着弾」エルサレム・ポスト - JPost.com。
- ^ 「復興への道：シリア、ヨルダン、イスラエルとの2つの主要検問所を開設」i24NEWS 2018年10月15日閲覧。
- ^ フォーゲルマン、シェイ。相続権を失った人々 Archived 19 September 2010 at the Wayback Machine、ハアレツ、2010年7月30日。（イスラエルの情報源によると9万人、シリアの情報源によると11万5千人で、国連パレスチナ難民救済事業機関（UNRWA）に登録された1万7千人のパレスチナ難民を含む。国連総会決議2252（ES-V）および安全保障理事会決議237（1967）に基づく事務総長報告書に引用されている。Archived 2 October 2013 at the Wayback Machine、14ページ。1967年9月15日。）
- ^ 「イスラエル支配下のゴラン高原最後のキリスト教徒、耐える」アラブニュース、2017年6月30日。
- ^ 「イスラエル支配下のゴラン高原に残る最後のキリスト教徒、耐える」France24、2017年6月30日。
- ^ Sulimani & Kletter 2022、p. 55-56
- ^ Fogelman, Shay (2010年7月30日). 「The Disinherited」. Haaretz.com . 2024年8月15日閲覧。
- ^ Sulimani & Kletter 2022、55-56ページ：「予備工兵連隊602の指揮官アヴィシャイ・カッツは次のように証言した。「[戦争中の]この段階で我々が受けた指示は、隠れている『兵士』がいないかどうか確認することだった。我々は[ゴラン]高原の頂上にある[征服した]最初の村でそれを実行した...話したくないケースがいくつかあった。」それはどういう意味ですか？ カッツ：「彼らは殺されるべきではなかった人々を殺した。シリア国民だ」…私の仲間の何人かがアラブ国民を殺した…なぜ彼らを殺したのか？「それは愚かさからであり、すべきではなかったことだった。彼らは連隊から追い出された。残りのゴラン高原住民は全員追放された。一人も残らなかった」。どうしてそうなったのか？「彼らは住民のいる家を破壊した…それは戦争犯罪だった…私は気が狂いそうになった」
- ^ キマーリング、バルーク（2006年）。ポリティサイド：アリエル・シャロンのパレスチナ人に対する戦争。ヴァーソ・ブックス。28ページ。ISBN 978-1-84467-532-6。
- ^ 「1965年から1969年にかけてのアラブの廃村の運命」アロン・シャイ著（歴史と記憶 - 第18巻第2号、2006年秋冬、86～106ページ）「ヨルダン川西岸での調査のペースが速まるにつれ、戦争中にシリアから奪取されたゴラン高原でも広範囲にわたる作業が開始された（図7）。ゴラン高原の調査および破壊監督責任者という正式な肩書を持つダン・アーマンがこの作業を担当した。アーマンは、破壊対象となる127の村のリストを上司に提出した。...破壊は、この仕事のために雇われた請負業者によって実行された。財務上の取り決めや、ILAおよび軍との調整が詳細に記録された。デイビッドソンは、調査と破壊監督をIASS（イスラエル考古学調査協会）に委託した。例えば、1965年5月15日付けの手紙には、次のように記されている。 1968年、彼はゼエフ・ヤヴィンにこう書いた。「会談に続き、数日以内にゴラン高原の約90の廃村の取り壊しを開始することをお知らせします（添付のリストをご覧ください）」
- ^ Davis, U. (1983年1月)、「イスラエル占領下のゴラン高原 1967-1981」(PDF) 、p. 5、 2011年7月18日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ
。1967年の戦争でイスラエルが勝利した直後、イスラエル占領当局は残りの131の農村と61の個人農場を地球上から一掃した。それらは徹底的に破壊され、その土地はイスラエル系ユダヤ人専用の入植地に引き渡された。
- ^ 国連難民高等弁務官事務所。「Refworld – 米国難民委員会 世界難民調査 1999 – シリア」。Refworld。2012年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「1974年11月29日のA/RES/3240(XXIX)(AC)」。unispal.un.org。 2011年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ スコット・ウィルソン (2006年10月30日). 「ゴラン高原の土地とライフスタイルが入植者を惹きつける」ワシントンポスト. 2007年6月5日閲覧。
- ^ 「シリアが炎上する中、ゴラン高原のドゥルーズ派数十人がイスラエル国籍取得を希望」イスラエル・タイムズ。
- ^ ゴラン高原におけるシリア戦争の反響 2017年2月2日アーカイブ、ニューヨークタイムズ、 Wayback Machine
- ^ ジョシュア・ミトニック（2013年9月21日）。「アサド、イスラエルのドゥルーズ派からリンゴで支持を集める」クリスチャン・サイエンス・モニター。
- ^ Avni, Idan (2006年10月16日). 「Nobody's residents」. ynet .
- ^ 「イスラエルニュース – ハアレツイスラエルニュースソース」haaretz.com。
- ^ 「40年後、ゴラン高原の氷は溶けているのか？」インディペンデント。2007年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ゴラン高原のドゥルーズ派は何が最善か疑問に思う 2007年10月21日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ シリアとの幸せな関係になる可能性 アーカイブ 2009年3月8日ウェイバックマシン エコノミスト2009年2月19日
- ^ ペンネロ、アイネ（2013年8月15日）。「シリア危機が悪化する中、若いドゥルーズ派がイスラエル国籍を求める」ynet。
- ^ アムン、ファディ（2022年9月22日）。「シリアとのつながりが薄れるにつれ、ゴラン高原のドゥルーズ派は市民権を求めてイスラエルに目を向けるようになっている」。イスラエル・タイムズ。
- ^ [3]「国連年鑑2005年版 第59巻」524ページ
- ^ “A/57/207 of 16 September 2002”. 2011年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月23日閲覧。「パレスチナ人および占領地のその他のアラブ人の人権に影響を及ぼすイスラエルの慣行を調査する特別委員会の報告書」2002年9月
- ^ 事務局長報告書、第2巻、Wayback Machineで2022年12月14日にアーカイブ、国際労働会議、1991年、34ページ。ISBN 978-92-2-107533-2。
- ^ 地域と領土: ゴラン高原 Archived 15 April 2011 at the Wayback Machine BBC
- ^ ウダット、バーゼル。丘で叫ぶ（Wayback Machineで2009年8月9日にアーカイブ） 、Al-Ahram Weekly、2008年6月12～18日。第901号。
- ^ 「地区、小地区、宗教別の人口」イスラエル統計概要第60号。イスラエル中央統計局。2009年。
- ^ 「人口グループ、地区、小地区、自然地域別の地域と人口」イスラエル中央統計局。2017年9月6日。 2017年9月19日閲覧。
- ^ モリス、ラブデイ（2019年4月23日）。「トランプタウン：ネタニヤフ首相はトランプのゴラン高原移転に報いるため、彼に敬意を表したコミュニティを設立したい」ワシントンポスト。 2019年4月23日閲覧。
- ^ 「イスラエル、ゴラン高原に『トランプ高原』を発表」BBCニュース、2019年6月16日。 2019年6月17日閲覧。
- ^ 「存在しないイスラエルの町、トランプハイツへようこそ」。ハアレツ。2019年6月17日。 2019年6月17日閲覧。
- ^ 「イスラエル：ネタニヤフ新政権、入植地拡大を誓う」DW。2022年12月28日。
- ^ ウィンター、デイブ（1999）。イスラエルハンドブック。フットプリントハンドブック。ISBN 978-1-900949-48-4。
- ^ コーデスマン 2008、222-223頁。
- ^ abcde マーシャル、エドガー S. (2002)。イスラエル：現在の問題と歴史的背景。Nova Science Publishers。p . 32。ISBN 978-1-59033-325-9。
- ^ 米国中央情報局、ゴラン高原とその周辺地域：1994年10月 [4] 2021年10月9日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ CBS、イスラエル統計概要 2011 地区、小地区、自然地域、湖沼の面積 2015 年 12 月 11 日、Wayback Machineにアーカイブ(表 1.1)
- ^ シリア領ゴラン高原 アーカイブ 2010年10月8日ウェイバックマシン– シリア・アラブ共和国国連常駐代表部
- ^ abcd 「シリア」。ワールドファクトブック。CIA。2021年12月2日。
- ^ Conserva, Henry T. (2001). Earth Tales: New Perspectives on Geography and History. AuthorHouse. p. 197. ISBN 9780759649729。
- ^ キプニス、イガル（2013）。『ゴラン高原：1949年以降の政治史、入植地、地理』ラウトレッジ。ISBN 978-1-136-74099-2. 2022年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月9日閲覧。
- ^ ヨルダン—シリア国境(PDF) (報告書)。国際境界研究。第94巻。米国国務省。1969年12月30日。12ページ。2009年3月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ –フロリダ州立大学経由。
- ^ Haim Gvirtzman、イスラエルの水資源、水文学および環境科学の章、Yad Ben-Zvi Press、エルサレム（ヘブライ語） Water.gov.il Archived 2009年1月11日 at the Wayback Machineによると、ゴラン高原はガリラヤ湖に年間1億9500万m 3以上の水を供給し、さらにバニアス川の支流から年間1億2000万m 3 の水を供給している。イスラエルの年間水消費量は約20億m 3である。
- ^ “ウンム・エル・カナティールのシナゴーグ”.エルサレム・ポスト | Jポスト.com。 2009 年 2 月 19 日。
- ^ 古代世界。アレス出版社。2002年、54ページ。 2011年3月7日閲覧。
- ^ 「ヘルモン川（バニアス）自然保護区」イスラエル自然公園局。
- ^ ジェローム・マーフィー・オコナー (2008)。『聖地：最古から1700年までのオックスフォード考古学ガイド』オックスフォード考古学ガイド。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。289～290ページ。ISBN 978-0-19-923666-4. 2018年7月12日閲覧。
- ^ 古代カスリン村の再建に関する考察、再建された過去：考古学と歴史の公的解釈における再建、アン・キルブルー・ジョン・H・ジェイムソン、ローマン・アルタミラ、2004年、127～146ページ
- ^ ボイトナー、ドッド、パーカー 2010、130 ページ
- ^ Sulimani & Kletter 2022、pp. 63–64：「読者は、マムルーク朝の村とモスクもあったことを知ることはなく、その遺跡を見ることもできない。廃村から持ち去られた「伝統的な」品々（鋤のくびき、箕取りフォークなど）は、古代ユダヤ人の生活を示しているように見える（Killebrew and Fine 1991：53）が、訪問者にはその起源については知らされない。数年後、Killebrewは、ユダヤ人のカツリンの展示を形作り、マムルーク朝のカズラインを消し去った政治を批判した（Killebrew 2010：130–131; 2019）。博物館を設立することは、過去を収用するための一般的な植民地主義の慣行である。過去は研究され、出版され、展示されるが、選択的な方法で「原住民」の文化を消し去る（Dietler 2010：41;小佐々 2011;ペルジーニ 2017)。
- ^ Boytner、Dodd & Parker 2010、p. 131：「振り返ってみると、カスリン プロジェクトにおける自分の役割について複雑な気持ちです。最も深刻な懸念は、イスラム後期、つまりマムルーク朝と現代のシリアの時代が一般に公開されていないことです。事実上、これらの時代は現代の風景から消去されています。カスリンのユダヤ人の遺産は確かに過去の多くの正当な物語の 1 つですが、この遺跡の公開では、これら 2 つの占領期間が意図的に無視されていますが、それほど重要ではありません。」
- ^ 「ゴラン考古学博物館」。2007年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年10月29日閲覧。
- ^ Antiquities 2011年5月22日アーカイブ、Wayback Machineにて。
- ^ 「ストーンヘンジに対するイスラエルの回答の謎に関する不吉な説」Haaretz.com 2011年11月3日。
- ^ Kanatir Archived 18 May 2006 at the Wayback Machine , TAU.
- ^ ab Tarnopolsky, Noga (2006年9月15日). 「新興ワイナリーがかつて乾燥していた国を水浸しにする」
- ^ 「戦場がイスラエルのブドウ園に」(PDF) 。 2012年4月26日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2011年12月4日閲覧。
- ^ 「ワインマップ」。mykerem。2012年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月24日閲覧。
- ^ Hayoun, David (1997年4月15日). 「INOC、ゴラン高原の掘削ライセンスの2年間延長を求める」。Globes。2012年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月14日閲覧。
イスラエル国営石油会社 (INOC) は、近々、国家インフラ省の石油探査担当委員に、ゴラン高原での立坑掘削のために過去に同社に与えられたライセンスの2年間の延長を求める予定である。
- ^ 「ネタニヤフ首相 、ゴラン高原での石油掘削を承認」AP通信エルサレム1996年10月25日2012年5月14日閲覧。
ハアレツ紙によると、国営石油会社はゴラン高原で約200万バレルの石油が採掘され、約2,400万ドルの収益が見込まれるという。
- ^ ההחלטה החשאית של השר לנדאו: ישראל תחפש נפט ברמת הגולן [ランダウ大臣の秘密の決定：イスラエルはゴラン川で石油を探索するだろうハイツ]。TheMarker (ヘブライ語)。 2012 年 5 月 13 日。2012 年5 月 14 日に取得。
על פי הדיווח, בראשית שנות ה-90, בימי ממשלתו של יצחק רבין ז"ל, הוחלט और देखेंやあ我々はあなたを愛している。
- ^ デヴィッド・ハユン (1997 年 7 月 3 日)。 מחפשים נפט、ושלום [石油と平和を求めて]。地球儀（ヘブライ語）。 2015 年 4 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年5 月 14 日に取得。
תהליך הפרטתה של חנ"ל (חברת הנפט הלאומית) החל ברגל ימין: מנהלת רשות 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 और देखें
- ^ デヴィッド・ハユン (1997 年 7 月 3 日)。単語: הוצאת זיכיון הקידוח בגולן מחנ"ל נועדה למנוע חשיפת המדינה לתביעות [Livni: INOC からゴラン掘削許可を取得したのは、国家が法的措置にさらされることを防ぐためだった] (
ヘブライ語)
2015年 4 月2日のオリジナルからアーカイブ。החברות, ציפי לבני, הודיעה על החלטה לשלול את הזיכיון לקידוחים और देखें
- ^ ベン・ザイオン、イラン（2012年5月13日）。「政府、ゴラン高原の掘削を秘密裏に承認」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。 2012年5月14日閲覧。
- ^ Barkat, Amiram (2013年2月20日). 「イスラエル、ゴラン高原で初の石油掘削ライセンスを授与」. Globes . 2013年2月22日閲覧。
- ^ 「NJの会社がゴラン高原での掘削権を獲得」JTA 2013年2月21日。2013年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月22日閲覧。
- ^ Khoury, Jack (2016年2月25日). 「人権団体：ゴラン高原の石油掘削は国際法に違反」. Haaretz . 2016年4月5日閲覧。
- ^ 「東エルサレムを含む占領下のパレスチナ領土のパレスチナ人、および占領下のシリア領ゴラン高原のアラブ人住民の天然資源に対する恒久的な主権」。国連。
占領国イスラエルに対し、東エルサレムを含む占領下のパレスチナ領土および占領下のシリア領ゴラン高原の天然資源の搾取、損傷、損失または枯渇の原因、および危険にさらすことをやめるよう要求する。
- ^ 「第二委員会、多次元貧困に苦しむ13億人への深い懸念を表明する決議を含む9つの決議を承認」国連、2021年11月18日。
文献
- 'Abbasi, Mustafa; Seltenreich, Yair (2007)。「国境の両側のリーダー：シリアと委任統治領パレスチナの間のアミール・ファウール・アル・ファウール」。聖地研究。6 (1): 23–49。doi : 10.3366 /hls.2007.0013。ISSN 1474-9475 。
- ビガー、ギデオン（2005年）。『近代パレスチナの境界、1840-1947年』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0-7146-5654-0。
- ボイトナー、R.、ドッド、LS、パーカー、BJ（2010）。過去をコントロールし、未来を掌握する：中東における考古学の政治的利用。アリゾナ大学出版局。ISBN 978-0-8165-2795-3. 2024年8月21日閲覧。
- ブレグマン、アロン（2002年）。『イスラエルの戦争：1947年以来の歴史』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-28716-6。
- チャッティ、ドーン（1977年）。 「リーダー、土地、リムジン：エミール対シェイク」。民族学。16 （4）：385-397。doi ：10.2307 / 3773263。JSTOR 3773263。
- コーデスマン、アンソニー H. (2008)。イスラエルとシリア：軍事バランスと戦争の見通し。グリーンウッド出版。ISBN 978-0-313-35520-2。
- フィンケルスタイン、NG（2003）。イスラエル・パレスチナ紛争のイメージと現実。Verso Books。ISBN 978-1-85984-442-7. 2024年9月3日閲覧。
- カウフマン、アッシャー（2013）。『シリア・レバノン・イスラエル地域における国境紛争』ウッドロウ・ウィルソン・センター・プレスおよびジョンズ・ホプキンス大学出版局。[ ISBN がありません]
- ルイス、ウィリアム・ロジャー（1969年）。「英国と委任統治制度の始まり、1919-1922年」。国際機構。23（1）：73-96。doi ：10.1017/S0020818300025534。
- マーリ、タイシール、ハラビ、ウサマ（1992）。「ゴラン高原の占領下での生活」パレスチナ研究ジャーナル。22 ：78-93。doi ：10.1525/ jps.1992.22.1.00p0166n。
- マオズ、アッシャー（1994年）。「ゴラン高原へのイスラエル法の適用は併合である」ブルックリン国際法ジャーナル20 （ 2）：355-396。
- モリス、ベニー（2001年）。『正義の犠牲者』ニューヨーク：ヴィンテージブックス。ISBN 978-0-679-74475-7。
- リチャード、スザンヌ (2003)。『近東考古学：読本』アイゼンブラウンズ。ISBN 978-1-57506-083-5。
- シューマッハー、G. (1888)。『聖地探検ドイツ協会のために測量されたジャウラン』ロンドン：リチャード・ベントレー＆サン社。OCLC 1142389290 。
- シェレフ、レオン（ 1994年）。「ゴラン高原へのイスラエル法の適用は併合ではない」。ブルックリン国際法ジャーナル。20 （2）：333-353。
- シヴァン、ハギス（2008年）。『後期古代のパレスチナ』オックスフォード大学出版局。ISBN 9780191608674。
- スリマニ、ギデオン; クレッター、ラズ (2022)。「入植者植民地主義とゴラン高原のイスラエル人入植者の日記: イザキ・ガルのノート」。聖地とパレスチナ研究ジャーナル。21 (1)。エディンバラ大学出版局: 48–71。doi :10.3366 / hlps.2022.0283。ISSN 2054-1988 。
- ジッサー、エヤル（2002年）。「1967年6月：イスラエルによるゴラン高原の占領」イスラエル研究。7 （1）：168-194。doi ：10.2979/ISR.2002.7.1.168。
外部リンク
ゴラン高原 Wikipediaの姉妹プロジェクト
ウィクショナリーの定義
コモンズからのメディア
Wikivoyageからの旅行情報
ウィキデータからのデータ
- シリア領ゴラン高原 – シリア・アラブ共和国国連代表部
- Jawlan.org 2013年9月29日アーカイブ、Wayback Machine (アラビア語)
- 1906年版ユダヤ百科事典の未編集全文におけるガウロニティス
- 国際標準聖書百科事典のゴラン、ガウロニティス
- カツリン
- ゴラン高原をめぐる紛争とは何か？ 2013年8月24日アーカイブ、Wayback Machine
- ダマスカスからの視点：ワシントンレポートによるゴラン高原の破壊されたシリアの村244村からの国内難民
.svg/500px-Asia_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}