Loading article…
ナレンドラ・モディ | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 公式ポートレート、2023年 | |||||||||||||
| インド首相 | |||||||||||||
| 2014年5月26日就任 | |||||||||||||
| 社長 | プラナブ・ムカルジー・ ラム・ナート・コヴィンド・ ドルーパディ・ムルム | ||||||||||||
| 副社長 | モハマド・ハミド・アンサリ・ヴェンカイア ・ナイドゥ・ ジャグディープ・ダンカール | ||||||||||||
| 先行 | マンモハン・シン | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 下院議長、インド下院 | |||||||||||||
| 2014年5月26日就任 | |||||||||||||
| 副 | ゴピナート ムンデ スシュマ スワラジ ラジナート シン ニティン ガドカリ | ||||||||||||
| スピーカー | スミトラ・マハジャン・ オム・ビルラ | ||||||||||||
| 先行 | スシルクマール・シンデ | ||||||||||||
| インド下院議員 | |||||||||||||
| 2014年6月5日就任 | |||||||||||||
| 先行 | ムルリ・マノハル・ジョシ | ||||||||||||
| 選挙区 | バラナシ、ウッタル・プラデーシュ州 | ||||||||||||
| 第14代グジャラート州首相 | |||||||||||||
| 在任期間 ：2001年10月7日～2014年5月22日 | |||||||||||||
| 知事 | |||||||||||||
| 先行 | ケシュバイ・パテル | ||||||||||||
| 後継者 | アナディベン・パテル | ||||||||||||
| グジャラート州議会議員 | |||||||||||||
| 在任期間 ：2002年12月15日～2014年5月16日 | |||||||||||||
| 先行 | カムレシュ・パテル | ||||||||||||
| 後継者 | スレシュ・パテル | ||||||||||||
| 選挙区 | マニナガル | ||||||||||||
| 在任期間 ：2002年2月24日～2002年7月19日 | |||||||||||||
| 先行 | ヴァジュバイ・ヴァラ | ||||||||||||
| 後継者 | ヴァジュバイ・ヴァラ | ||||||||||||
| 選挙区 | ラージコート II | ||||||||||||
| インド人民党書記長（組織） | |||||||||||||
| 在任期間 ：1998年1月5日[1] – 2001年10月7日 | |||||||||||||
| 先行 | クシャバウ・タクレ | ||||||||||||
| 後継者 | サンジェイ・ジョシ | ||||||||||||
| 個人情報 | |||||||||||||
| 生まれる | ナレンドラ・ダモダルダス・モディ 1950年9月17日インド、ボンベイ州、 ヴァドナガル（現在のグジャラート州） | ||||||||||||
| 政党 | インド人民党 | ||||||||||||
| 配偶者 | [2] | ||||||||||||
| 住居 | 7、ロク・カリヤン・マーグ、ニューデリー | ||||||||||||
| 母校 | |||||||||||||
| 受賞歴 | 受賞歴一覧 | ||||||||||||
| サイン | .svg/500px-Signature_of_Narendra_Modi_(Hindi).svg.png) | ||||||||||||
| Webサイト |
| ||||||||||||
ナレンドラ・ダモダルダス・モディ[a]（1950年9月17日生まれ）[b]は、 2014年よりインドの首相を務めるインドの政治家である。モディは2001年から2014年までグジャラート州の首相を務め、現在はバラナシ選出の国会議員（MP）である。彼はインド人民党（BJP）と右翼ヒンドゥー教民族主義準軍事ボランティア組織である人民戦線（RSS）のメンバーである。彼はインド国民会議派以外では最も長く首相を務めている。[4]
モディはグジャラート州北東部のヴァドナガルで生まれ育ち、そこで中等教育を修了した。8歳の時にRSSに入信。18歳の時にジャショーダベン・モディと結婚したが、すぐに離婚。公に認めたのは40年後、法的に義務付けられた時だった。モディは1971年にグジャラート州でRSSのフルタイム職員となった。RSSは1985年に彼をBJPに配属し、彼は党の階級制度を昇り詰め、1998年に書記長となった。 [c] 2001年にモディはグジャラート州首相に任命され、その後まもなく州議会議員に選出された。彼の政権は2002年のグジャラート暴動に加担したとみなされており[d]、危機管理を巡って批判されている。公式記録によると、1,000人強が死亡独立した情報源は、死者は2,000人と推定しており、そのほとんどはイスラム教徒である。[13] 2012年にインド最高裁判所が任命した特別調査チームは、彼に対する訴追手続きを開始する証拠を見つけられなかった。[e]州首相としての彼の政策は経済成長を促進したと評価されたが、彼の政権は州の健康、貧困、教育指標を大幅に改善できなかったと批判された。[f]
2014年のインド総選挙で、モディはBJPを率いて議会で過半数を獲得した。これは1984年以来のことである。彼の政権は外国直接投資を増やし、医療、教育、社会福祉プログラムへの支出を削減した。モディは注目を集める衛生キャンペーンを開始し、物議を醸しながら紙幣の廃止を開始し、物品サービス税を導入し、環境法と労働法を弱体化または廃止した。モディ政権は2019年にパキスタンのテロリスト訓練キャンプとされる場所に対してバラコット空爆を開始した。空爆は失敗したが[16] [17]、この行動は民族主義的な魅力があった。[18]モディの党はその後の2019年の総選挙で勝利した。 [19] 2期目には、彼の政権はジャンムー・カシミール州の特別地位を剥奪し、[20] [21]市民権改正法を導入し、広範囲にわたる抗議行動を引き起こし、2020年のデリー暴動を引き起こし、ヒンズー教徒の暴徒がイスラム教徒を残虐に扱い殺害した。[22] [23] [24]物議を醸した3つの農業法は、全国の農民による座り込みにつながり、最終的に正式に廃止された。 モディは、世界保健機関の推計によると470万人のインド人が死亡したCOVID-19パンデミックへのインドの対応を監督した。 [25] [26] 2024年の総選挙では、モディの政党は下院で過半数を失い、国民民主同盟連合を率いる政府を樹立した。[27] [28]
モディ政権下で、インドは民主主義の後退、つまり民主的制度、個人の権利、表現の自由の弱体化を経験した。[29] [30] [g]首相として、彼は一貫して高い支持率を獲得した。[36] [37] [38]モディは右派政治への政治的再編を画策していると評されてきた。彼は、ヒンドゥー教の国家主義的信念と、多数派主義的で排他的な社会アジェンダの証拠として引用されているグジャラート暴動への対応をめぐって、国内外で物議を醸す人物であり続けている。[h]
幼少期と教育
ナレンドラ・ダモダルダス・モディは、1950年9月17日にボンベイ州メーサナ県ヴァドナガル（現在のグジャラート州）で、その他の後進階級（OBC）出身のグジャラート系 ヒンドゥー教徒の家庭に生まれた[45] [46] 。彼は、ダモダルダス・ムルチャンド・モディ（1915年頃 -1989年）とヒラベン・モディ（1923年-2022年）の6人兄弟の3番目であった。 [47] [b] [48]
モディ氏と近隣住民によると、モディ氏は子供の頃、ヴァドナガル駅のプラットホームにある父親の紅茶店で時折働いていたという。 [49] [50] [51]
モディは1967年にヴァドナガルで高等中等教育を修了した。教師たちは彼を平均的な生徒であり、演劇に興味を持つ熱心で才能のある討論者だと評した。[52]彼は演劇作品で実物よりも大きなキャラクターを演じるのを好み、それが彼の政治的イメージに影響を与えた。[53] [54]
モディは8歳のとき、国民人民党（RSS）に紹介され、地元のシャカ（訓練セッション）に参加するようになった。そこで、モディはラクシュマンラオ・イナムダールと出会い、彼はモディをRSSのバルスワヤムセヴァク（下級士官候補生）として迎え入れ、政治的指導者となった。[55]モディがRSSで訓練を受けている間、彼は1980年にBJPのグジャラート支部の設立を支援したインド人民党（Bharatiya Jana Sangh）の指導者、ヴァサント・ガジェンドラガドカルとナタラール・ジャグダとも出会った。[56] 10代の頃、彼は国家士官候補生団に入団した。[57]
ナレンドラ・モディのカーストに伝統的に受け継がれてきた慣習に従い、彼の家族はジャショーダベン・チマンラル・モディとの婚約を取り決め、彼女が17歳、彼が18歳のときに結婚した。[58] [59]その後すぐに、彼は妻を捨て、[60]家を出た。二人は離婚しなかったが、結婚については何十年も公の場で語られなかった。[59] 2014年4月、彼が権力を握った総選挙の直前に、モディは結婚しており、配偶者はジャショーダベンであると公言した。[61]モディの伝記作家は、モディが結婚を秘密にしていたのは、かつては独身が条件だったRSSのプラチャラクになることができなかったためだと書いている。 [62] [63]
モディはその後2年間、インド北部と北東部を旅した。[64]インタビューの中で、彼はスワミ・ヴィヴェーカーナンダが設立したヒンズー教の僧院を訪れたことを語っている。コルカタ近郊のベルル・マート、アルモラのアドヴァイタ・アシュラム、ラージコートのラーマクリシュナ・ミッションである。彼は大学教育を受けていなかったため、各僧院での滞在は短期間であった。[65]ヴィヴェーカーナンダはモディの人生に大きな影響を与えた。[66]
1968年半ば、モディはベルール・マートに到着したが追い返され、その後カルカッタ、西ベンガル、アッサムを訪れ、シリグリとグワハティに立ち寄った。その後アルモラのラーマクリシュナ・アシュラムを訪れたが再び拒否され、1968年から1969年にかけてデリーとラジャスタンを経由してグジャラートに戻った。1969年末か1970年初めに、短期間ヴァドナガルを訪れた後再びアフマダーバードに向かい、[67] [68]叔父と一緒に暮らし、グジャラート州道路交通公社の叔父の食堂で働いた。[69]
アフマダーバードで、モディは市内のヘッジワール・バワン（RSS本部）に拠点を置いていたイナムダールと再会した。[70] [71] [72]モディの成人後の最初の政治活動は、1971年にアタル・ビハリ・ヴァジペーイー率いるデリーのジャナ・サンガ・サティヤーグラハに参加し、バングラデシュ解放戦争に従軍した時である。[73] [74]インディラ・ガンディー率いる中央政府はムクティ・バヒニへの公然の支援を禁止した。モディによると、彼は短期間ティハール刑務所に収監された。[75] [76] [77] 1971年の印パ戦争後、モディは叔父の仕事を辞め、イナムダールの下で働くRSSの専任プラチャラク（運動家）となった。[78] [79]戦争の直前、モディはインド政府に対する非暴力の抗議活動にニューデリーで参加し、逮捕された。この逮捕をきっかけに、イナムダールはモディの指導者になることを決意した。[79]モディによれば、彼は政治戦争につながるサティヤーグラハに参加していたという。[76] [i]
1978年、モディはデリー大学オープンラーニングスクール[82]で政治学の学士号（BA）を取得した。[62] [83] 1983年にはグジャラート大学で政治学の修士号（MA）を取得し、外部遠隔教育学生として首席で卒業した[84] [85]。[86]彼のBAとMAの学位の信憑性をめぐっては論争がある。[87] [88] [j]
初期の政治経歴
1975年6月、インディラ・ガンディー首相はインドで非常事態を宣言し、それは1977年まで続いた。「非常事態」として知られるこの期間中、彼女の政敵の多くが投獄され、反対派グループは禁止された。 [92] [93]モディは、グジャラート州での非常事態反対を調整するRSS委員会「グジャラート州社会主義運動」の事務局長に任命された。その後まもなく、RSSは禁止された。[94]モディはグジャラート州で潜伏を余儀なくされ、逮捕を避けるために変装して頻繁に旅行し、一度は僧侶に、一度はシク教徒に変装した。[95]彼は政府に反対するパンフレットの印刷に関わり、それをデリーに送り、デモを組織した。[96] [97]彼はまた、政府に指名手配されている個人のための隠れ家ネットワークの構築や、政治難民や活動家のための資金調達にも関わった。[98]この間、モディは非常事態中の出来事を描いたグジャラート語の本「サンガルシュ・マ・グジャラート（グジャラートの闘争の中で）」を執筆した。 [99] [100]この役職に就いている間、モディは労働組合員で社会主義活動家のジョージ・フェルナンデスやその他数人の国内政治家と会った。[101]
モディは1978年にRSSのサンバグ・プラチャラク（地域組織者）となり、スーラトとバドダラでの活動を監督し、1979年にデリーのRSSで働き、RSSの非常事態の歴史を調査して執筆した。その後まもなくグジャラートに戻り、1985年にRSSは彼をBJPに配属した。1987年、モディはアーメダバード市選挙でBJPの選挙運動を組織するのを手伝い、同党は楽勝した。伝記作家によると、この勝利はモディの計画によるものだったという。[102] [103] LKアドヴァニが1986年にBJP総裁に就任した後、RSSは党内の重要な役職にメンバーを配置することを決定し、アーメダバード選挙でのモディの働きが評価されてこの役職に選ばれた。モディは1987年後半にBJPのグジャラート支部の組織書記に選出された。[104]
モディは党内で出世し、1990年に全国選挙委員会の委員に任命され、1990年のアドヴァニのラーム・ラート・ヤトラや1991年から1992年のムルリ・マノハル・ジョシのエクタ・ヤトラ（統一への旅）の組織化に協力した。[52] [105] [106]モディは1992年にアフマダーバードに学校を設立するため、またグジャラート州のBJP国会議員シャンケルシン・ヴァゲラとの摩擦のため、短期間政界を離れた。 [106]モディは1994年に選挙政治に復帰したが、これはアドヴァニの強い要請によるところが大きい。党書記としてのモディの選挙戦略は、 1995年の州議会選挙でのBJPの勝利の鍵となったと考えられている。[107] [108]同年11月、モディはBJPの全国書記に任命され、ニューデリーに異動となり、ハリヤナ州とヒマーチャル・プラデーシュ州での党活動の責任者となった。[109]翌年、グジャラート州の著名なBJP指導者であるシャンケルシン・ヴァゲラが、インド下院選挙で議席を失った後、インド国民会議派に離党した。 [52] 1998年のグジャラート州議会選挙の選考委員を務めていたモディは、党内の派閥分裂を終わらせるため、ヴァゲラ支持者よりもBJP指導者ケシュブハイ・パテル支持者を優遇した。彼の戦略は、1998年の総選挙でBJPが過半数を獲得する上で中心的な役割を果たしたとされ、[110]モディは同年5月にBJPの組織書記長に昇進した。[111]
グジャラート州首相（2001年～2014年）
就任
2001年、ケシュブハイ・パテルの健康状態が悪化し、BJPは補欠選挙で州議会の議席をいくつか失った。権力の乱用、汚職、行政の不備が疑われ、パテルの評判は2001年のブージ地震への政権の対応によって傷つけられていた。[110] [112] [113] BJPの全国指導部は首相の座に新たな候補者を求め、パテル政権に懸念を表明していたモディが後任に選ばれた。[52]アドヴァニはパテルを排除したくなかったし、モディの政府経験不足を懸念していた。モディはパテルの副首相就任の申し出を断り、アドヴァニとアタル・ビハリ・ヴァジパイに「グジャラート州に全責任を負うか、そうでなければ何もしない」と語った。 2001年10月3日、モディはパテルに代わってグジャラート州首相に就任し、2002年12月の選挙に向けてBJPを準備する責任を負わせた。[114] 10月7日、モディは宣誓し[115] 、ラージコート第2選挙区の補欠選挙でINCのアシュウィン・メータを破り、2002年2月24日にグジャラート州議会議員に就任した。[116]
2002年グジャラート暴動
2002年2月27日、数百人の乗客を乗せた列車がゴドラ近郊で炎上し、約60人が死亡した。[k] [119]列車には、破壊されたバブリー・マスジドの跡地で宗教儀式を終えてアヨーディヤーから戻る途中の多数のヒンズー教巡礼者が乗っていた。[120] [121]公式声明で、モディ首相は地元のイスラム教徒がこの事件の責任を負っていると述べた。[10] [120] [122]翌日、ヴィシュワ・ヒンドゥー・パリシャッドは州全体でバンダ（ゼネスト）を呼びかけました。 [123] [124]バンダ中に暴動が始まり、反イスラム教徒の暴力がグジャラート州中に広がった。[120] [123] [124]政府が列車の犠牲者の遺体をゴドラからアフマダーバードに移す決定を下したことで、暴力はさらに激化した。[120] [125]州政府は後に暴動中に790人のイスラム教徒と254人のヒンズー教徒が死亡したと発表した。[121]独立した情報源は死者数を2,000人以上としており、[120] [119] [126]その大半はイスラム教徒である。[119]約15万人が難民キャンプに避難した。[127]多数の女性と子供が犠牲者であり、暴力行為には集団レイプや女性の身体切断が含まれていた。[9] [128]
学者たちはグジャラート州政府が暴動に加担していたと考えており[10] [129]、事態への対応について多くの批判を受けている。[130]一部の学者は明らかにモディを非難している。[9] [131] [132]モディ政権は26の主要都市で夜間外出禁止令を発令し、発見次第発砲命令を出し、軍に街頭パトロールを要請したが、これらの措置では暴力の拡大を防げなかった。[123] [124]当時、そのような行動は違法であったにもかかわらず、BJPの州支部長は暴動への支持を表明した。 [10]その後、州当局は暴動の被害者が難民キャンプから出るのを阻止したが、難民キャンプではそこで暮らす人々のニーズを満たすことができないことが多かった。[133]暴動のイスラム教徒の被害者は、州政府が補償金をヒンズー教徒の被害者に提供される金額の半分にすると発表したことでさらなる差別を受けたが、この問題が裁判に持ち込まれた後、この決定は覆された。[134]暴動の間、警察官は介入できる状況でも介入しないことが多かった。[9] [122] [135]何人かの学者は暴動をポグロムと表現し、他の学者はそれを国家テロリズムの一例と呼んだ。[136] [137] [138]マーサ・ヌスバウムによると、「グジャラート州の暴動は民族浄化の一形態であり、多くの点で計画的であり、州政府と警察官の共謀により実行されたという点で、今では幅広いコンセンサスがある」という。[9]
2002年の事件へのモディの個人的な関与については議論が続いている。暴動の最中、彼は「今起きているのは行動と反応の連鎖だ」と語った。[9] 2002年後半、モディはメディアへの対応が、この事件に関する唯一の後悔であると語った。[139] 2008年3月、インドの最高裁判所は、グルバーグ協会虐殺事件を含む暴動に関連するいくつかの事件を再開し、この問題を調査するために特別捜査チーム（SIT）を設置した。 [130] [ 140] [141] 2009年4月、グルバーグ協会虐殺で殺害されたエフサン・ジャフリーの未亡人であるザキア・ジャフリーの請願に応えて、裁判所はまた、SITにモディの殺人への共謀を調査するよう求めた。[140] SITは2010年3月にモディを尋問した。 2011年5月、SITはモディ氏に不利な証拠はないとする報告書を裁判所に提出した。 [140] [142] 2011年7月、裁判所が任命した法廷助言者 ラジュ・ラマチャンドラン氏が最終報告書を裁判所に提出した。SITの立場とは反対に、ラマチャンドラン氏は入手可能な証拠に基づいてモディ氏は起訴される可能性があると述べた。[143] [144]最高裁判所は、この問題を治安判事裁判所に送った。SITはラマチャンドラン氏の報告書を検討し、2012年3月に最終報告書を提出し、事件の終結を求めた。ザキア・ジャフリー氏はこれに対して抗議請願書を提出した。2013年12月、治安判事裁判所は抗議請願書を却下し、モディ氏に不利な証拠はないとするSITの判断を受け入れた。[145] 2022年、最高裁判所は、暴動でSITがモディに与えた無罪判決に異議を唱えたザキア・ジャフリーの請願を却下し、モディに不利な証拠は見つからなかったという以前の判決を支持した。[146] [147] [148]
その後首相として
暴動の後、BJP主導の国民民主同盟連合のパートナーであるドラヴィダ・ムンネトラ・カザガム党とテルグ・デサム党の指導者を含む州内外の政治家からモディ首相の辞任を求める声が上がり、野党はこの問題で議会を停滞させた。[149]モディは2002年4月にゴアで行われたBJP全国幹部会議で辞表を提出したが、受理されなかった。[150]多くの有権者がまだ避難していると述べた選挙管理委員会の反対にもかかわらず、モディは2002年12月に選挙を繰り上げることに成功した。[151]選挙で、BJPは182議席の議会で127議席を獲得した。[152]モディは選挙運動中に反イスラム教のレトリックを多用し[153] [154] [155] [156]、BJPは有権者の宗教的二極化から利益を得た。[151]モディは、人権侵害に対する政府への批判をグジャラートの誇りへの攻撃と位置付け、[8] [153]この戦略により、BJPは州議会で182議席中127議席[152]を獲得し、3分の2の多数を獲得した。[8] [153]彼はマニナガル選挙区で、議会候補のヤティン・オザを破って勝利した。[157] 2002年12月22日、モディは2期目の就任宣誓を行った。[158]
モディ政権の2期目では、政府のレトリックはヒンドゥトヴァからグジャラートの経済発展へと移行した。[112] [8] [153]彼はインド農民同盟（BKS）やヴィシュヴァ・ヒンドゥー・パリシャド（VHP）などのサンガ・パリヴァール組織の影響力を抑制した。[159] BKSが農民デモを行った際、モディはBKSに国営住宅からの立ち退きを命じ、ガンディーナガルにある違法寺院200か所を取り壊す決定はVHPとの亀裂を深めた。[159] [160]モディは一部のヒンドゥー教民族主義者とのつながりを維持した。彼は2014年にディナナート・バトラの教科書に序文を書いたが、その教科書では古代インドには試験管ベビーなどの技術があったという非科学的な主張がなされていた。[161] [162]
モディ首相とイスラム教徒との関係は批判を集め続けた。アタル・ビハリ・ヴァジパイ首相は距離を置き、2004年のインド総選挙の前に北インドのイスラム教徒に働きかけた。その後、ヴァジパイ首相はグジャラートでの暴動がBJPの選挙敗北の理由であるとし、暴動後にモディを政権に留めたのは間違いだったと述べた。[163] [164]西側諸国もモディ首相とイスラム教徒の関係について疑問を呈した。米国務省は、同国の国際宗教自由委員会の勧告に従って、モディ首相の米国入国を禁止した。 [165] [166]この法律の下で米国ビザを拒否されたのはモディ首相だけである。[165]英国と欧州連合（EU）は、モディ首相が暴動で役割を果たしたと見て、入国を拒否した。モディ氏がインドで台頭するにつれ、英国[167]とEU [168]はそれぞれ2012年10月と2013年3月に入国禁止を解除し、2014年にモディ氏が首相に選出されると、米国も入国禁止を解除し、ワシントンDCに招待した[169] [170]。
2007年のグジャラート州議会選挙と2009年のインド総選挙に向けて、BJPはテロに関する発言を強めた。[171]モディは、2002年のテロ防止法などの「反テロ法制の復活に消極的である」としてマンモハン・シン首相を批判した。[172] 2007年、モディは手作業による清掃について論じた101ページの小冊子『カルマヨグ』を執筆した。その中で、モディは清掃はダリットのサブカーストであるヴァルミクにとって「精神的な体験」であると述べた。[173] [174]当時は選挙行動規範のため、その本は配布されなかった。[175] 2008年11月のムンバイ攻撃の後、グジャラート州政府は沿岸監視のために30隻の高速艇の配備を承認した。[176] 2007年7月、モディはグジャラート州首相として2,063日間連続で在任し、同職者としては最長の在任期間となった。[177]その年の選挙で、BJPは州議会の182議席のうち122議席を獲得した。[178]
BJPが明確なヒンドゥトヴァから方向転換したにもかかわらず、2007年と2012年のグジャラート州議会選挙でのモディの選挙運動にはヒンドゥー教ナショナリズムの要素が含まれていた。彼はヒンドゥー教の宗教儀式にのみ出席し、ヒンドゥー教の宗教指導者と著名な関係を築いていた。2012年の選挙運動中、モディはイスラム教指導者から贈られたスカルキャップの着用を2度拒否した。[153]しかし、彼はダウーディ・ボフラとの関係を維持した。[153]モディの2012年の選挙運動には、アフザル・グルやソーラブッディン・シェイクの死など、宗教的二極化を引き起こすことで知られる問題への言及が含まれていた。BJPは2012年の州議会選挙にイスラム教徒の候補者を指名しなかった。[153] 2012年の選挙運動中、モディは、非常事態中にインディラ・ガンディーが使った戦略に似た、グジャラート州との一体感を醸成しようとし、インドの他の地域による迫害からグジャラート州を守る存在として自分をアピールした。[153] 2012年のグジャラート州議会選挙運動中、モディはホログラムやその他の技術を多用し、大勢の人々に訴えかけた。[151] 2014年の総選挙でも、同じことを繰り返した。モディはマニナガル選挙区でINCのシュエタ・バットを破って勝利した。[179] BJPは182議席中115議席を獲得し、彼の在任中、多数派を維持した。[180]インド首相に選出された後、モディはグジャラート州首相とマニナガルの州議会議員を辞任した。アナディベン・パテルがモディの後を継いで首相となった。[181]
開発プロジェクト
首相として、モディは民営化と小さな政府を支持したが、これは反民営化、反グローバリゼーションとされるRSSの理念とは相容れないものだった。モディの2期目の政策は、グジャラート州の汚職の減少に貢献したとされている。彼は州内に金融・技術パークを設立し、2007年のバイブラント・グジャラート・サミットでは、 6.6兆ルピー（ 2023年には20兆ルピー、2400億米ドルに相当）の不動産投資契約が調印された。[112]
パテルとモディ率いる政府は、地下水保全プロジェクトの創出においてNGOや地域社会を支援した。2008年12月までに50万の構造物が建設され、そのうち113,738はチェックダムであり、その下の帯水層の涵養に役立った。[182] 2004年に地下水位を枯渇させた112のテシルのうち60は、2010年までに通常の地下水位を取り戻した。[183] その結果、同州の遺伝子組み換え綿花の生産量が増加し、インド最大となった。[182]綿花生産のブームと半乾燥地の利用[184]により、グジャラートの農業部門は2001年から2007年にかけて平均9.6%の成長を遂げた。[185]サルダール・サロバー・ダムなどのグジャラート州中部と南部の公共灌漑対策はそれほど成功しなかった。サルダール・サロバー・プロジェクトは予定された面積の4～6%しか灌漑できなかった。[182] 2008年、モディ首相は、民衆の抗議により同社が西ベンガル州から撤退を余儀なくされた後、ナノカーを製造する工場を建設するため、グジャラート州の土地をタタ自動車に提供した。タタに続いて、他のいくつかの企業もグジャラート州に移転した。[186]
モディ政権は、前政権がほぼ完了していたグジャラート州のすべての村に電気を供給するプロセスを完了した。[187]モディは州の電力供給システムを大幅に変更し、農民に大きな影響を与えた。グジャラートはジョティグラム・ヨジャナ計画を拡大し、農業用電力を他の農村電力から分離した。農業用電力は計画された灌漑需要に合わせて配給され、コストが削減された。農民による初期の抗議は、恩恵を受ける人々が電力供給が安定したことを知ったときに終わったが[182]、評価研究によると、企業と大規模農家は小規模農家と労働者を犠牲にして政策の恩恵を受けた。[188]
開発に関する議論
モディ首相在任中のグジャラート州の経済発展の評価については、激しい議論が巻き起こっている。[189]同州の国内総生産（GDP）成長率は同氏の在任中、平均10％で、他の高度工業化州と同程度、インド全体の成長率を上回った。[186]グジャラート州は、モディ氏が就任する前の1990年代にも高い経済成長率を記録したが、一部の学者は同氏の在任中、成長はあまり加速しなかったと述べている。[190]モディ政権下、グジャラート州は世界銀行の「ビジネスのしやすさ」ランキングでインドの州の中で2年連続でトップとなった。 [191] 2013年、インドの20大州の統治、成長、市民の権利、労働およびビジネス規制を測定した報告書では、グジャラート州は「経済的自由」の点でインドの州の中で第1位にランクされた。[186] [192]モディ政権の晩年には、グジャラートの経済成長は、宗派主義の疑惑に対抗する議論として頻繁に利用された。[8]グジャラートでは他の州よりも減税や企業用地の取得が容易だった。グジャラートを投資にとって魅力的なものにするためのモディの政策には、労働法が大幅に緩和された特別経済区の創設が含まれていた。 [153]
成長率にもかかわらず、グジャラート州はモディ政権下では人間開発、貧困救済、栄養、教育の面で比較的劣悪な記録を残した。2013年、グジャラート州は貧困率でインド13位、教育では21位だった。5歳未満の子どもの約45％が低体重、23％が栄養不良で、同州はインド州飢餓指数で「警戒すべき」カテゴリーに分類された。[193] [194]ユニセフとインド政府の調査によると、モディ政権下のグジャラート州は子どもの予防接種の記録が悪かった。[195]
2001年から2011年まで、グジャラート州は貧困と女性の識字率に関してインドの他の州と比較して順位を変えず、インド29州の中央値付近に留まった。[134]乳児死亡率はわずかに改善し、個人消費に関しては順位が下がった。[134]グジャラート州の公立学校の教育の質は、多くのインドの州よりも低いランクだった。[134]州政府の社会政策は、一般的にイスラム教徒、ダリット、アディヴァシに利益をもたらさず、一般的に社会的不平等を拡大した。[134]グジャラート州の発展は一般的に都市部の中流階級に限定され、農村部や下層カーストの住民はますます疎外されていった。2013年、同州は人間開発指数でインド21州中10位にランクされた。[12]モディ政権下で、州政府は教育と医療に全国平均を下回る支出をした。[134]
贈賄疑惑
2013年と2014年の捜索で、CBIはインドの2大企業、サハラグループとアディティヤビルラグループから日記を押収した。これらの日記には、BJP、コングレス、JDU、BJDなど18もの政党に属する指導者に支払われたとされる支払いについての記述があった。 [196] [197]これらの中には、「グジャラート州首相」や「アフマダーバード・モディジー」について言及した記述もあった。[198] [199] [197]これらの記述を引用し、2016年12月21日、野党指導者ラフル・ガンディーは、モディがグジャラート州首相だったときにサハラグループとアディティヤビルラグループから6億5千万ルピー（780万米ドル）の現金賄賂を受け取ったと主張した。 [200] [201] 2016年11月、弁護士プラシャント・ブシャンは、モディを含む一部の上級公務員への賄賂疑惑の調査を求めてインド最高裁判所に申し立てを行った。 [202] [203]アルン・クマール・ミシュラ判事が率いる最高裁判所は、提出された証拠が不十分であるとして、2017年1月に申し立てを却下した。[204] [205]その後、ミシュラ判事は最高裁判所での在任期間中、複数の判決でモディ政権に味方したとして、一部の弁護士や活動家から批判された。[206] [207] ザ・ワイヤーは、最高裁判所がサハラ・ビルラ日記の調査を葬り去ったやり方を疑問視した。[208]
プレミアリーグ戦
2014年インド総選挙
| 外部ビデオ | |
|---|---|
 BJP は、ナレンドラ・モディ氏を Loksabha 選挙の首相候補として発表しました。インド人民党のYouTube、2013 年 9 月 13 日 |
2013年9月、モディは2014年インド下院選挙を前にBJPの首相候補に指名された。[209] [210] BJPの創立メンバーであるLK・アドヴァニを含む数名のBJP指導者は、指導者が「個人的な課題に関心がある」ことを懸念し、モディの立候補に反対を表明した。[212]モディはBJPの2009年総選挙キャンペーンで主導的な役割を果たした。[213] [214] BJPに投票した数人は、モディが首相候補でなかったら他の政党に投票したと述べた。 [209] [215] [216]モディ個人に焦点を当てることは、BJPの選挙キャンペーンとしては異例のことだった。[211] [217]この選挙はナレンドラ・モディに対する国民投票と評された。[189]
選挙運動中、モディは前インド国民会議派政権下の汚職スキャンダルに焦点を当て、グジャラート州で高いGDP成長率を生み出した政治家としてのイメージを巧みに利用した。[211]彼は特定の政策に焦点を当てることなく「発展」をもたらすことができる人物として自分自身をアピールした。[211]彼のメッセージは若者と中流階級の人々の支持を得た。 モディ率いるBJPは、以前は批判を受けていた宗教的少数派の保護やモディの世俗主義への取り組みに関する懸念を軽視することができた。[214]選挙前、モディのメディアイメージは2002年のグジャラート州暴動における彼の役割に集中していたが、選挙運動中、BJPはモディの新自由主義イデオロギーとグジャラート州の発展モデルに焦点を当てた。[214] BJPは、 B.R.アンベードカル、スバス・チャンドラ・ボース、ラム・マノハル・ローヒアなど、ヒンドゥー教国家主義に公然と反対した政治指導者たちと自分たちを同一視しようとした。[162]ヒンドゥトヴァは選挙運動の一部であり、BJPの指導者はいくつかの州でヒンドゥトヴァに基づいたレトリックを使用した。[218] [211] [215] [41]特にウッタル・プラデーシュ州と北東インドでは、宗派間の緊張が煽られた。[218]物議を醸した統一民法の提案は、BJPの選挙マニフェストの一部であった。[41] BJPの選挙運動は、メディアにおけるその広範な影響力に支えられた。[194]モディの選挙運動には約500億ルピー（6億ドル）の費用がかかり[189]、BJPは企業寄付者から多額の資金援助を受けた。[219]より従来的な選挙運動方法に加えて、モディはソーシャルメディアを広範に活用し[189] [211]、ホログラム出演で1,000回以上の集会で演説した。[41]
BJPは31%の得票率を獲得し、[40]インド下院での議席数を2倍以上の282に伸ばし、1984年以来初めて単独で議席の過半数を獲得した政党となった。[214] [215]インド国民会議派と北インドの地域政党に対する有権者の不満とRSSの支持がBJPの成功の理由であった。[215] [211] BJPが好成績を収めたウッタル・プラデーシュ州などの州では、上層カーストのヒンズー教徒から並外れて高い支持を集め、イスラム教徒の得票率は10%にまで上昇した。BJPは、最近ヒンズー教徒とイスラム教徒の間で暴力行為が発生した地域で特に好成績を収めた。[215] BJPの勝利の大きさから、多くの評論家は、この選挙は進歩政党から右派への政治的再編を構成したと述べた。 [41] [189] [215] [220] [221]モディ首相の勝利を発表したツイートは、世俗的な社会主義国家から資本主義とヒンドゥー教の文化的ナショナリズムへの政治的再編を象徴するものと評された。[222]
モディ氏はインド下院のバラナシ選挙区とバドダラ選挙区から立候補した。[223]彼は両選挙区で勝利し、バラナシではアーメッド・アーメッド党のアルヴィンド・ケジリワル氏を371,784票差で破り、バドダラではインド国民会議のマドゥスダン・ミストリ氏を570,128票差で破った。 [224]インド大統領は、満場一致でインド人民党の党首に選出されたモディ氏をインドの首相に任命した。[225] [226]国会議員が複数の選挙区を代表することを禁じる法律に従い、彼はバドダラの議席を空けた。[227]
2019年インド総選挙
| 外部ビデオ | |
|---|---|
| BJPはマニフェストを発表し、ナレンドラ・モディ氏が首相候補となることを発表。インド人民党のYouTube、2019年4月8日。 |
2018年10月13日、モディは2019年総選挙のBJP首相候補に指名された。[228] BJPの首席選挙運動員は党首のアミット・シャーであった。モディは総選挙に先立ち、INCの選挙スローガン「Chowkidar Chor Hai （番人は泥棒だ）」に対抗して、党の「Main Bhi Chowkidar（私も番人だ）」キャンペーンを開始した。 [229] 2018年、テルグ・デサム党はアーンドラ・プラデーシュ州の特別地位を求めるキャンペーンをめぐってNDAから分裂した。[230]
アミット・シャーは2019年4月8日にBJPの選挙運動を開始した。選挙運動では、野党はフランス政府とのラファール取引をめぐる汚職疑惑でモディを標的にし、取引をめぐる論争を強調した。[231]モディの選挙運動は、特にプルワマ攻撃と報復的なバラコット空爆の後、防衛と国家安全保障に焦点を当て、政権の成果として数えられた。[19] [232]選挙運動の他のトピックは、首相就任後の最初の開発と良好な外交関係であった。 [233]
モディはバラナシ選挙区の候補者として下院選挙に出馬し、SP- BSP連合の候補者として立候補したサマジワディ党（SP）のシャリーニ・ヤダフを破り、479,505票の差で議席を獲得した。 [234] [235]モディは国民民主同盟によって満場一致で2度目の首相に任命された[236]。同盟は下院で353議席を獲得して2度目の選挙に勝利し、BJPは単独で303議席を獲得した。[237] [238]
2024年インド総選挙
2023年11月、モディは2024年総選挙のBJP首相候補に指名された。[239] BJPの選挙運動責任者は、内務大臣のアミット・シャーと大統領のJP・ナダだった。[240]モディは総選挙を前に、INCの保証キャンペーンに対抗して、党の「モディ・キ・ギャランティ」（「モディの保証」）[241]キャンペーンを開始し、カルナタカ州とテランガーナ州の州議会選挙で党が大勝利を収めた。[242]
モディは3回連続でバラナシ選挙区からインド下院選挙に出馬し、SP-INC連合の候補者として出馬したインド国民会議（INC）のアジャイ・ライを152,513票差で破り、議席を獲得した。彼の勝利の差は、インドの現職首相としては史上2番目に低いもの（パーセントポイント）だった。[243] [244]国民民主同盟は合計292議席を獲得し、単純過半数に20議席上回り、BJPは単独で240議席を獲得した。[245]モディは、3回連続で政府に信頼を寄せてくれた有権者に感謝した。[246]
首相（2014年～現在）
.jpg/500px-thumbnail.jpg)
.jpg/500px-thumbnail.jpg)
2014年の下院選挙でインド人民党率いる国民民主同盟（NDA）が圧勝した後、モディは2014年5月26日にインドの首相に就任し、 1947年にイギリス帝国からインドが独立した後に生まれた初のインド首相となった。[247]モディの首相としての2期目は、 2019年の下院選挙でのNDAの勝利を受けて2019年に始まった。2020年12月6日、彼はインドで4番目に在任期間の長い首相となり、非国民としては最長の在任期間の首相となった。[248]
ガバナンスとその他の取り組み
.jpg/500px-thumbnail.jpg)
モディ首相の就任1年目には権力の集中化が顕著に見られた。[162] [249]当初インド議会の上院であるラージヤ・サバーで過半数を欠いていたモディは、自らの政策を施行するために多くの条例を可決し、さらなる権力の集中化を招いた。 [250]彼の政権は、裁判官の任命に対する統制を強化し、司法に対する統制を縮小する法案を可決した。[40] 2014年12月、彼は計画委員会を廃止し、代わりにインド改革国家機構（NITI Aayog）を設置し、[251] [252]計画委員会が持っていた権力を首相に集中させた。[250] [253] [254]計画委員会は以前、政府に非効率をもたらし、社会福祉を改善する役割を果たしていないと批判されていたが、1990年代の経済自由化以来、社会正義に関連する措置を担当する主要な政府機関であった。[252] [255] 政権初年度、モディ政権は、多くの民間社会組織や外国の非政府組織（NGO）に対して、これらの組織が経済成長を鈍化させているという理由で、情報局を通じて調査を開始した。この調査は魔女狩りとして批判された。国際人道支援組織の国境なき医師団、環境非営利団体のシエラクラブとアヴァーズなどが調査された団体であった。[162] [253]政府を批判した個人に対して、扇動法とテロ法の訴訟が起こされた。[162] [256]これにより、BJP内で彼の統治スタイルに対する不満が高まり、インディラ・ガンディーの統治スタイルと比較されるようになった。[162] [250]
モディ首相は首相就任後3年間で1,200件の時代遅れの法律を廃止した。同様の法律は、それ以前の64年間に歴代政権によって1,301件廃止されていた。[257] [258] [259]モディ首相は、政府サービスが電子的に利用できるようにすること、地方に高速インターネットアクセスを提供するインフラを構築すること、国内の電子製品の製造を促進すること、デジタルリテラシーを促進することを目標に、デジタルインディア計画を立ち上げた。[260] [261]
2019年には、教育入学と政府職の10％を経済的に恵まれない人々のために確保する法律が可決された。[262] [263] 2016年、モディ政権は、農村部の世帯に無料の液化石油ガス（LPG）接続を提供するためのウジワラ制度を開始した。この制度により、2014年と比較して2019年にはインドの世帯の24％がさらにLPGにアクセスできるようになりました。[264] 2022年、政府はウジワラ制度の対象者を除くすべての国民に対するLPG補助金を廃止しました。[265]
2023年、モディ政権は「一つの国家、一つの選挙」に関する高レベル委員会を設置する通知を発行した。これは、国内のすべての選挙を単一の日または特定の期間内に同期させることを目的とした提案である。[266] 2024年9月、モディ内閣は「一つの国家、一つの選挙」法案を承認した。[267] [268] [269]
2023年5月以来、一部のグループ間の民族間の緊張により、マニプール州で暴力的な衝突が発生している。1か月の暴力行為の後、約100人が死亡し、36,000人以上が避難した。[270]モディ首相は暴力行為に対する反応のなさを批判されている。[271]
ヒンドゥトヴァ
モディ首相就任後、多くのヒンドゥー民族主義団体の活動は、時には政府の支援を得て、規模を拡大した。[272] [273]これらの活動には、ヒンドゥー教改宗プログラム、いわゆる「ラブ・ジハード」（イスラム嫌悪の[279] 陰謀説）に対するキャンペーン[274] : 226–227 [280] : 1–2 [281] 、右翼団体ヒンドゥー・マハサバのメンバーによるマハトマ・ガンディー暗殺者ナトゥラム・ゴドセの称賛の試みなどがある。[282] [283]内務大臣を含む政府関係者は、改宗プログラムを擁護した。[218]
モディ政権下では、 BJPと国民民族運動（RSS）のつながりが強まった。RSSはBJPの選挙運動に組織的な支援を提供し、モディ政権はRSS関係者を政府の要職に任命した。[284] 2014年、以前RSSと関係があったイェラプラガダ・スデルシャン・ラオがインド歴史研究評議会（ICHR）の議長に就任した。[41] BJPに好意的な人々を含む歴史家やICHRの元メンバーは、ラオの歴史家としての資質を疑問視し、この任命は文化ナショナリズムの議題の一環だと述べた。[41] [285] [286]モディ政権は最初の任期中に、他のRSSメンバーを大学や研究機関の指導者に任命し、RSSを支持する教員の採用が増加した。学者のナンディニ・スンダルとキラン・バティによれば、これらの任命者の多くはその職に就く資格を持っていなかったという。 [287]モディ政権はまた、政府公認の歴史教科書に数多くの変更を加え、ジャワハルラール・ネルー氏の役割を軽視し、モディ氏の役割を称賛する一方で、インド社会は調和がとれており、争いや不平等がないものとして描写した。[287] [288]
2019年、モディ政権は、アフガニスタン、バングラデシュ、パキスタン出身の迫害されている宗教的少数派でヒンズー教徒、シク教徒、仏教徒、ジャイナ教徒、パールシー教徒、キリスト教徒にインド国籍取得の道を開く市民権法を可決したが、 [289] [290]イスラム教徒には資格を与えていない。[291] [292 ] [ 293]インド法の下で宗教が市民権の基準として公然と使用されたのはこれが初めてであり、世界的な批判を集め、広範囲にわたる抗議活動を引き起こしたが、 COVID-19パンデミックによって中止された。[ 287] [293] [294]この抗議活動に対する対抗デモは、主にヒンズー教徒の暴徒がイスラム教徒を攻撃したことによって引き起こされた2020年のデリー暴動に発展した。 [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] 2020年8月5日、モディ首相は、2019年に最高裁判所がアヨーディヤーの係争地をヒンドゥー教寺院建設のために信託団体に引き渡すよう命じ、政府にモスク建設の目的で代替の5エーカー（2.0ヘクタール）の土地をスンニ派ワクフ委員会に与えるよう命じた後、アヨーディヤーを訪れた。 [302]モディ首相はラーム・ジャンマブーミ寺院とハヌマーン・ガルヒ寺院を訪問した初の首相となった。[303]
2019年にモディ首相が政権に復帰するとすぐに、彼はRSSが長らく求めていた3つの措置を講じた。[287]トリプル・タラクの慣行は違法となり、2019年8月1日から処罰対象となった。 [304] [305] [306]政権はジャンムー・カシミール州に自治権を付与したインド憲法第370条を廃止し、また州としての地位を剥奪して連邦直轄地のジャンムー・カシミール州とラダックに再編した。[287] [307]この地域は封鎖され、インターネットサービスは停止され、2021年2月まで完全には復旧しなかった。 [308]数百人の政治指導者を含む数千人が拘束された。[309] [310] [311] [312]インド最高裁判所は、再編や市民権改正法に対する憲法上の異議申し立てを審理しなかった。バティ氏とサンダール氏によれば、これは最高裁判所やその他の主要機関がBJPを支持する任命者で占められていたことによる転覆の一例である。[287]
2024年のインド総選挙の選挙運動中、モディ首相は、もし政敵が権力を握れば、イスラム教徒は多くの子供を連れた侵入者であり、インドの富を奪うだろうと述べた。 [313] [314]その後のインタビューで、モディ首相は、社会階級に関係なく、貧困に悩まされている地域にはより多くの子供がいると述べた。選挙演説ではイスラム教徒やヒンズー教徒について一切言及しなかったと述べた。[315] [316]しかし、ファクトチェッカーはモディ首相のこの主張を否定し、選挙運動中、彼がイスラム教徒を集団的に標的にしていた多くの例を発見した。[317] [318]
経済
モディ政権の経済政策は、経済の民営化と自由化に重点を置き、新自由主義の枠組みに基づいていた。[253] [319]モディはインドの外国直接投資政策を自由化し、防衛や鉄道を含むいくつかの産業でより多くの外国投資を許可した。[253] [320] [321]その他の改革案には、労働者の労働組合結成をより困難にし、雇用主の採用と解雇を容易にすることが含まれていた。 [319]これらの提案のいくつかは、抗議活動の後放棄された。[322]この改革は労働組合から強い反対を引き起こし、2015年9月2日には、BJPと提携しているものを含む、国内最大の労働組合11団体がストライキを行った。[319]サンガ・パリヴァル（RSSの家族）を構成するインド労働者組合（Bharatiya Mazdoor Sangh）は、労働改革の根本的な動機は労働者よりも企業を優遇することであると述べた。[253]
貧困削減プログラムと社会福祉対策に充てられる資金は、モディ政権によって大幅に削減された。[162]社会プログラムに費やされた資金は、前インド国民会議派政権時のGDPの14.6%から、モディ政権初年度には12.6%に減少し、医療と家族福祉への支出は15%減少した。[253]政府は法人税を引き下げ、富裕税を廃止し、売上税を引き上げ、金と宝石に対する関税を引き下げた。[253] 2014年10月、モディ政権はディーゼル価格の規制緩和を行った。[323]モディ政権の最初の任期中、彼の政府は予算に占める教育支出の割合を削減し、5年間で教育支出はGDPの0.7%から0.5%に減少した。[324] [325] [326]子どもの栄養、教育、健康、および関連プログラムに費やされる予算の割合は、2014年から2022年の間にほぼ半減しました。[327 ]交通インフラへの資本支出は大幅に増加し、2014年のGDPの0.4％未満から2023年には1.7％に増加しました。[328]
2014年9月、モディ首相は、インドを世界的な製造拠点にすることを目標に、外国企業にインド国内での製品製造を奨励する「メイク・イン・インディア」構想を導入した。 [253] [329]経済自由化の支持者はこの構想を支持したが、批評家は、この構想は外国企業がインド市場のより大きなシェアを獲得することを可能にすると述べた。[253]モディ政権は、社会的影響評価を実施することなく、また所有者である農民の同意なしに私有農地を取得することを可能にする土地改革法案を可決した。[330]この法案は議会で反対に直面した後、大統領令によって可決されたが、最終的には失効した。[250]モディ政権は、独立以来最大の税制改革である物品サービス税を可決し、約17の税金を統合し、2017年7月1日に発効した。[331]
モディ首相は最初の閣議決定で、ブラックマネーを調査するチームを設置した。[332] 2016年11月9日、政府は汚職、ブラックマネー、テロ、偽造通貨の使用を抑制する目的で、500ルピーと1000ルピー紙幣を廃止した。 [333]この措置により、深刻な現金不足が発生し、[334] [335] [336]インドの株価指数BSE SENSEXとNIFTY 50が急落し、[337]国中で抗議活動が広がった。[338]推定150万人の雇用が失われ、国のGDPの1％が消失した。[339]現金両替の殺到により数人が死亡した。[340] [341]翌年、個人の所得税申告書の提出件数が25％増加し、デジタル取引の件数が急増した。[342] [343]
モディ政権は、マンモハン・シン前政権と比較して、GDP成長率の低下と失業率の増加をみている。[344]モディ首相の任期の最初の8年間、インドのGDPは平均5.5%成長したのに対し、前政権では7.03%だった。[345]所得格差は拡大した。[346]政府の内部報告によると、2017年には失業率が45年ぶりの高水準に達した。雇用の減少は、2016年の紙幣廃止と物品サービス税の影響によるものとされた。[347] [348] 2018〜2019年度のGDP成長率は6.12%で、インフレ率は3.4%だった。[349] 2019～2020年度のGDP成長率は4.18％に鈍化し、インフレ率は4.7％に上昇した。[350]インド経済は2020～21年度のCOVID-19パンデミック中に6.6％縮小し、翌年度は8.2％成長すると推定された。[351]
健康と衛生
モディ首相は首相就任1年目に中央政府の医療費を削減した。[195] 2015年1月、モディ政権は新医療政策（NHP）を発表した。この政策では政府の医療費は増加しなかったが、民間医療機関の役割が強調された。これは、乳幼児死亡率と妊産婦死亡率の削減など、公衆衛生目標を支援するプログラムを支援してきた前国民会議派政権の政策からの転換を意味していた。[352]これらの指標を目標とした公衆衛生プログラムを含む国家保健ミッションは、 2015年に前年より20％近く少ない資金しか受け取らなかった[353] [354] 。モディ政権は2年目に医療予算をさらに15％削減した。 [355]翌年の医療予算は19％増加した。民間保険会社は予算を好意的に受け止めたが、公衆衛生の専門家は予算が民間医療提供者の役割を強調していることを批判し、これは公的医療施設からの転換を意味すると述べた。[356] 2018年の医療予算は11.5％増加しました。この変化には、政府資金による医療保険プログラムへの200億ルピー（2億4000万米ドル）の割り当てと、国家保健ミッションの予算の削減が含まれています。[357]
モディ首相は、健康を保障する手段として、政府の衛生への取り組みを強調した。[ 352] 2014年10月2日、モディ首相は「クリーン・インディア」キャンペーンを開始した。キャンペーンの目標には、5年以内に野外排泄と手作業による清掃をなくすことが含まれていた。 [358] [359]プログラムの一環として、インド政府は農村部に数百万のトイレを建設し、人々にその使用を奨励し始めた。[360] [361] [362]政府はまた、新しい下水処理場を建設する計画を発表し、[363] 2019年までに6000万のトイレを建設する計画だった。建設プロジェクトは汚職の疑惑に直面し、新しく建設されたトイレを人々に使用してもらうのは非常に困難だった。[359] [360] [361]インドの衛生普及率は2014年10月の38.7%から2018年5月には84.1%に増加したが、新しい衛生施設の利用率は政府の目標を下回った。[364] 2018年、世界保健機関（WHO）は、衛生対策の開始後、インドの農村部で少なくとも18万人の下痢性疾患による死亡が回避されたと述べた。[365]
2020年3月、COVID-19パンデミックへの対応として、モディ政権は1897年の伝染病法と2005年の災害管理法を発動した。[366] [367]同月、すべての国内および国際商業便が停止された。[368]モディ首相は3月22日に14時間の外出禁止令を発表し、[369] 2日後に3週間の「完全ロックダウン」を実施した。[370] [371]制限は4月から徐々に解除され、2020年11月に完全に撤廃された。[368] [372] [373] 2021年3月に始まったパンデミックの第二波は第一波よりもはるかに壊滅的で、インドの一部地域ではワクチン、病床、酸素ボンベ、その他の医療用品が不足した。[374] 4月下旬、インドは24時間で40万人を超える感染者を報告したが、これは世界で初めてのことだ。[375]インドは2021年1月にワクチン接種プログラムを開始した。 [376] [377] 2022年1月、インドは約17億回分のワクチンを接種し、7億2000万人以上が完全にワクチン接種を受けたと発表した。[378] 2022年5月、WHOはインドで470万人がCOVID-19で死亡したと推定したが、そのほとんどは2021年半ばの第2波によるもので、インド政府の推定のほぼ10倍であった。モディ政権はWHOの推定を否定した。[25] [26]
外交政策
外交政策はモディの選挙運動において小さな役割を果たし、BJPの選挙マニフェストでも目立った位置を占めなかった。[379]モディの外交政策は、前任のインド国民会議派政権と同様に、経済関係、安全保障、地域関係の改善に重点を置いていた。[379]モディはマンモハン・シンの「多角的連携」政策を継承した。[379]モディ政権は、「メイク・イン・インディア」や「デジタル・インディア」などのスローガンを掲げ、東アジアを中心に複数の国からインド経済への外国投資を誘致しようとした。政府はまた、バーレーン、イラン、サウジアラビア、アラブ首長国連邦などの中東のイスラム諸国やイスラエルとの関係改善にも努めた。[l]
インドと米国の関係は、ナレンドラ・モディが首相に就任してから改善した。[381]総選挙を控えたころ、モディ首相の下での戦略的二国間関係の将来について幅広い懐疑論があった。2005年、グジャラート州首相だったモディは、ジョージ・W・ブッシュ政権下で人権問題での実績の悪さを理由に米国ビザの発給を拒否された。[165] [166] 選挙のかなり前からモディの勝利を察知したナンシー・パウエル駐インド米国大使は、西側諸国との和解強化の一環としてモディに連絡を取った。2014年にモディがインドの首相に任命された後、オバマ大統領は電話で祝福し、米国訪問をモディに招待した。[382]モディ政権は、バラク・オバマ大統領とその後継者ドナルド・トランプ大統領の政権下で米国と良好な関係を築いた。[383] [384]
首相就任後数か月間、モディ首相は自身の政策を支持するために多くの国を訪問し、BRICS、ASEAN、G20サミットに出席した。[379]モディ首相が首相として最初に訪問した国の一つはネパールであり、このとき10億ドルの援助を約束した。[385]モディ首相は米国も数回訪問した。 [386]これは、2002年のグジャラート暴動におけるモディ首相の役割をめぐって米国がモディ首相への渡航ビザを拒否したことがあったため、予想外の展開と言われた。この訪問により、両国間の外交・貿易関係が強化されると期待された。[386]
2015年、インド議会はマンモハン・シン政権が開始したインド・バングラデシュ飛び地におけるバングラデシュとの土地交換協定を批准した。 [250]モディ政権は、1991年に導入されたインドの「ルック・イースト政策」に新たな注目を集めた。「アクト・イースト政策」と改名されたこの政策は、インドの外交政策を東アジアと東南アジアに向けることを含んでいた。[387]政府はインドのマニプール州を通じてミャンマーとの陸上連結性を改善する協定に署名した。これは、貿易よりも国境の安全保障を優先したインドの歴史的なミャンマーとの関わりからの決別を意味した。[387] 2020年の中印小競り合いの後、中印関係は急速に悪化した。[388]モディ首相はアフガニスタンに9億ドルの援助を約束し、2016年にアフガニスタンを2度訪問し、アフガニスタンの最高の民間人栄誉賞を受賞した。[389] [390] 2022年9月、モディ首相はロシアのプーチン大統領と強い個人的関係を築いたようだ。[391] [392] [393]
G20議長国
インドは2023年のG20ニューデリーサミットを主催し、アフリカ連合が常任理事国としてG20に加わった。[394] 2023年8月26日のインタビューで、モディ首相は、インド議長国の下でのG20諸国の議題の進化について楽観的な見方を示し、気候変動への取り組み、 G20の債務共通枠組みによる債務再編、世界的な暗号通貨の規制戦略など、南半球の懸念に沿った人間中心の開発アプローチへとシフトしていると述べた。[395] [396] [397] G20会議を前に、インド当局がニューデリーのスラム街を破壊し、疎外された住民を立ち退かせていると複数の報道機関が報じたため、モディ政権は精査に直面した。[398] [399] [400]
防衛
.jpg/500px-thumbnail.jpg)
インドの名目軍事費はモディ政権下で着実に増加した。[401]モディ政権下では、軍事予算はGDP比でもインフレ調整後でも減少した。[402] [403]軍事予算のかなりの部分は人件費に充てられており、評論家らは、この予算がインド軍の近代化を制約していると指摘した。[402] [404] [403]
モディ政権下で、インドは防衛態勢の強化と防衛調達の合理化を目的とした軍事近代化計画を開始した。[405]モディは「アートマニルバー・バーラト」キャンペーンの下で新しい政策を開始し、主要な武器システムを国内で調達する政策で国産防衛製造を促進した。政府は、防衛調達の合理化と支出の合理化のために、シェカトカル委員会からのいくつかの勧告を実施した。軍間の連携を強化するために統合戦域司令部（ITC）を設立する努力がなされてきたが、その完全な運用化には依然として課題が残っている。[406]
モディ首相は選挙運動中に「パキスタンに対して強硬姿勢」を取ると約束し、パキスタンを繰り返しテロ輸出国と呼んだ。[407] [408] [409] 2016年9月29日、モディ政権はインド軍がアザド・カシミールのテロ拠点に外科的攻撃を実施したと発表した。インドのメディアは、この攻撃で最大50人のテロリストとパキスタン兵が死亡したと報じた。[410] [411] [412]独立系アナリストは、攻撃の範囲と死傷者数に関するインドの声明は誇張されていると述べた。[413] [414] [415] [416]パキスタンは外科的攻撃は行われなかったと否定した。[417] 2019年2月、インドはパキスタンのテロリストキャンプとされる場所に対して空爆を実施した。オープンソースの衛星画像によると、重要な標的は攻撃されなかったことが示唆されている。[418] [419]国境を越えた砲撃やインド機の喪失を含むさらなる軍事衝突が発生した。 [420] [421] [422]事件から8か月後、モディ政権は6人のインド軍人が友軍の誤射で死亡したことを認めた。[423]
.jpg/500px-P20210924AS-1147-2_(51707173079).jpg)
2020年5月、中国軍とインド軍は、係争中のパンゴン湖、ラダック、チベット自治区付近、シッキムとチベット自治区の国境付近を含む中印国境沿いで激しい小競り合いを起こした。さらに、実効支配線（LAC）沿いのラダック東部でも衝突が発生した。 [424] 2020年には、両国間の小競り合いにより多くの国境衝突が発生し、双方から反応や反発が起こった。[ 425]インドと中国の間では、平和のために軍事的・外交的手段を用いて一連の協議が行われた。[426] 2021年に報告された最初の国境衝突は1月20日で、シッキムでの小規模な国境衝突と呼ばれた。[427]モディ首相は2020年6月以来、約2,000平方キロメートルの土地を中国に譲渡することについて沈黙を守っているとして批判されている。[428] [429] [430]
2021年12月、モディ首相はロシアのプーチン大統領と軍事技術協力を拡大する協定に署名した。 [431]モディ政権はミサイル防衛システムであるS-400ミサイルシステムを購入し、両国の関係を強化した。[432]インドは2022年のロシアのウクライナ侵攻を非難することを拒否し、中立を保った。[431] [433]インド政府のガンジス作戦は、戦争中にウクライナに取り残されたインド人を帰還させることを目指した。19,000人以上のインド国民が避難したが、[434] [435]近隣諸国からの人も含まれていた。[436]
環境
.jpg/500px-Prime_Minister_Narendra_Modi_at_India_Pavilion_in_Paris_during_COP21_(23193999974).jpg)
モディ首相は内閣を任命するとともに、環境森林省を「環境・森林・気候変動省」に改名し、政権の最初の予算で同省の予算を半分以上削減した。[437]新省は、環境保護に関する法律や産業活動に関する法律をいくつか削除または緩和した。[253]政府はまた、 NGOの代表者が入らないように国立野生生物委員会を再編しようとしたが、インド最高裁判所がこの動きを阻止した。[438]その他の変更には、小規模鉱業プロジェクトに対する省の監督の縮小や、森林地帯でのプロジェクトに対する部族評議会の承認要件の廃止などがある。モディ首相はまた、インドで最も汚染された地域での新たな産業活動の一時停止を解除した。[438]この変更は実業家には歓迎されたが、環境保護論者からは批判された。[439]
2014年にアッサムの学生たちと話したモディ首相は、気候変動を軽視し、「気候は変わっていない。私たちが変わったのだ。私たちの習慣が変わったのだ。私たちの習慣が台無しになってしまった。そのために私たちは環境全体を破壊してしまったのだ」と述べた。 [440]しかし政権後期には、特にクリーンエネルギーの普及を軸に、気候変動対策を訴えた。[441][442] [ 443] [444] 2015年、モディ首相は太陽エネルギーへの投資を奨励するため、国際太陽同盟の構想を提案した。 [445]先進国に責任を負わせ、[446]モディ首相と政府は、気候変動においてインドが果たしてきた歴史的役割はごくわずかだと述べている。COP26会議で、モディ首相はインドが2070年までにカーボンニュートラルを目指し、再生可能エネルギーの容量を拡大すると発表した。[ 447 ]インドの環境保護論者や経済学者は、この決定を大胆な気候変動対策だと称賛した。[448]インドはパリ協定の目標を達成する軌道に乗っている唯一の主要経済国となった。[449]インドは予定より5ヶ月早くエタノール混合率10%を達成した。[450]
民主党の後退
モディ政権下で、インドは民主主義の後退を経験した。[g]ある研究によると、「BJP政権は、これらのメカニズムが政治執行部に従属するか、党の支持者に乗っ取られるかのいずれかの方法で、政治執行部を責任追及するために設置されているほぼすべての既存のメカニズムを段階的に、しかし組織的に攻撃した」。[32] [451]モディ政権は、国家権力を利用してメディアや学界の批判者を脅迫し、抑圧し、表現の自由と代替情報源を弱体化させた。[452] [33]彼の政権は、経済発展よりもヒンドゥー教国家主義の優先事項に焦点を当てるなど、民主的な委任を利用して民主的なプロセスを弱体化させたとして批判されている。特に、モディ首相の2期目は、公民権と報道の自由の侵害を経験した。[453]
世間の認識とイメージ
ナレンドラ・モディは首相在任中、一貫して高い支持率を獲得してきた。 [36]
画像
モディは菜食主義者で禁酒主義者[454]であり、質素な生活を送っており[要出典]、仕事中毒で内向的と言われている[456]。2012年8月31日、彼はGoogle Hangoutsに投稿し、ライブチャットで国民と交流した最初のインドの政治家となった。 [ 457] [458]モディは、トレードマークであるパリッとアイロンをかけた半袖のクルタと、ピンストライプの中に彼の名前が何度も刺繍されたスーツでファッションアイコンと呼ばれており、米国大統領バラク・オバマの公式訪問中に着用し、世間やメディアの注目と批判を集めた。[459] [460] [461]学者や伝記作家は、モディの性格をエネルギッシュで風変わりで傲慢でカリスマ的だと表現している。[40] [462]
モディ氏の首相候補指名は、「現代インドで最も物議を醸し、分裂を招く政治家の一人」という彼の評判に注目を集めた。[189] [463] [464] 2014年の選挙運動中、BJPは難しい決断を下すことができる強くて男性的なリーダーとしてのモディ氏のイメージを打ち出した。[189] [209] [211] [215] [216]彼が参加した選挙運動は、BJPやRSSにとっては珍しい戦術として、モディ氏個人に焦点を当てていた。[211]モディ氏は、経済成長と発展をもたらすことができる政治家としての評判に頼ってきた。[465] 2002年のグジャラート暴動におけるモディ氏の役割は、批判と論争を引き起こし続けている。[11]モディ首相の強硬なヒンドゥトヴァ哲学と政権が採用した政策も批判を浴び続けており、多数派主義と排他主義の社会政策の証拠とみなされている。[11] [40] [162] [211]
支持率
モディ首相は首相在任中、一貫して高い支持率を獲得してきた。就任1年目の終わりには、ピュー・リサーチ・センターの世論調査で全体の支持率が87%となり、回答者の68%が「非常に好意的」、93%が政府を支持した。[466] instaVaaniが実施した全国世論調査によると、就任2年目もモディ首相の支持率はほぼ一定で約74%だった。 [467]就任2年目の終わりには、ピュー・リサーチ・センターの最新の世論調査で、モディ首相は引き続き全体の支持率が81%と高く、回答者の57%が「非常に好意的」と評価した。[468] [469]就任3年目の終わりには、ピュー・リサーチ・センターのさらなる世論調査で、モディ首相の全体の支持率は88%となり、これまでで最高の数字となり、回答者の69%が「非常に好意的」と評価した。[470]タイムズ・オブ・インディアが2017年5月に実施した世論調査では、回答者の77%がモディ氏を「とても良い」または「良い」と評価した。 [471] 2017年初頭、ピュー・リサーチ・センターの調査では、モディ氏がインド政界で最も人気のある人物であることが示された。[472]モーニング・コンサルトによる毎週の分析「世界指導者支持率トラッカー」によると、2020年12月22日時点で、追跡対象となっている13か国の政府指導者の中で、モディ氏は最も高い純支持率を獲得した。[473] [474]
大衆文化では
2017年にトゥシャール・アムリッシュ・ゴーエル監督が制作したインドのヒンディー語ドラマ映画「モディ・カカ・カ・ガオン（モディ叔父の町）」は、モディを描いた最初の伝記映画である。ヴィカス・マハンテが主役を演じている。[ 475] 2019年にオムング・クマール監督が制作したヒンディー語の伝記ドラマ映画「PMナレンドラ・モディ」は、ヴィヴェック・オベロイが主役を演じ、モディが首相に上り詰めるまでを描いている。 [476] 同じ前提に基づいたインドのウェブシリーズ「モディ：庶民の旅」は、アシシュ・シャルマがモディを演じ、2019年5月に動画配信プラットフォームのエロス・ナウで公開された。[477]
2014年にインドの著名な政治家の政治経歴を描いたドキュメンタリードラマ政治テレビシリーズ「7 RCR」（ 7、レースコースロード）は、エピソード「1950年から2001年のナレンドラ・モディの物語」、「2001年から2013年の物議を醸したナレンドラ・モディの物語」、「ブランド・モディの背後にある真実」、「ナレンドラ・モディの7 RCRまでの選挙の旅」、「ナレンドラ・モディのNDA政府のマスタープラン」でモディの首相就任を取り上げ、サンガム・ライがモディ役を演じた。 [478] 2023年のBBCドキュメンタリー「インディア：モディ・クエスチョン」は、2002年のグジャラート暴動におけるモディの役割とインド首相としての記録を検証している。インド政府はこのドキュメンタリーを禁止し、幅広い批判を集めた。 [479] [480] [481] [482]
モディを演じた他の作品には、映画「ウリ：ザ・サージカル・ストライク」（2019年）のラジット・カプール、ウェブテレビシリーズ「アヴロド：ザ・シージ・ウィズイン」（2020年）のヴィクラム・ゴーカレーがある。どちらも2016年のウリ襲撃とその後のインドの外科的攻撃に基づいている。[483] [484]ゴーカレーは続編「アヴロド：ザ・シージ・ウィズイン2」（2022年）でこの役を再演したが、これは2016年のインドの紙幣廃止に基づいている。[485]プラタップ・シンはグジャラート暴動を背景にした「チャンド・ブジ・ガヤ」 （2005年）でモディをモデルにしたキャラクターを演じた。 [486]
モディ首相は2019年7月、ディスカバリーチャンネルの番組「マンVSワイルド」に司会のベア・グリルスとともに出演し[487] [488]、バラク・オバマ氏に続いて同リアリティ番組に出演した二人目の世界指導者となった。[489]番組では、モディ首相がジャングルをトレッキングし、グリルス氏とともに自然や野生動物の保護について語る。[490]このエピソードはウッタラーカンド州のジム・コーベット国立公園で収録され、インドおよび180か国で放送された。[491]モディ首相はオール・インディア・ラジオで毎月放送されるラジオ番組「マン・キ・バート」の司会を務め、コンテスト「パリクシャ・ペ・チャルチャ」や、学生向けのディスカッション、試験で直面する問題についての講演を行っている。 [492] [493]
受賞と表彰
2012年3月と2014年6月、ナレンドラ・モディはタイム誌のアジア版の表紙に登場し、そうしたことを成し遂げた数少ないインドの政治家の一人となった。[494] [495] 2014年、CNN-News18（旧CNN-IBN）ニュースネットワークは、モディに「今年のインド人」を授与した。[496] 2015年6月、モディはタイム誌の表紙を飾った。[497] 2014年、2015年、2017年、2020年、2021年には、タイム誌の「世界で最も影響力のある100人」の一人に選ばれた。[498] フォーブス誌は彼を2014年に世界で最も影響力のある人物の15位にランク付けし、2015年、2016年、2018年には世界で最も影響力のある人物の9位にランク付けした。[499] 2015年、ブルームバーグマーケット誌はモディを世界で最も影響力のある人物の13位にランク付けした。 [500] 2021年、タイム誌はモディをジャワハルラール・ネルー、インディラ・ガンディーに次ぐ独立インドの第3の「中枢的な指導者」と呼び、「彼ら以来誰も成し遂げていないほど国の政治を支配した」と述べた。[501] [502]モディは2015年にフォーチュン誌の「世界で最も偉大な指導者」の最初の年次リストで5位にランクされた。 [503] [504] 2017年、ギャラップ国際協会（GIA）が世論調査を行い、モディを世界第3位の指導者にランク付けした。[505] [506] 2016年にロンドンのマダム・タッソー蝋人形館でモディ首相の蝋人形が公開された。[507] [508]
.jpg/500px-Narendra_Modi_figure_at_Madame_Tussauds_London_(33783646132).jpg)
2015年、モディはツイッターとフェイスブックで2番目にフォロワー数の多い政治家だったため、タイム誌の「インターネット上で最も影響力のある30人」の一人に選ばれた。[509] 2018年にはツイッターで3番目にフォロワー数の多い世界の指導者となり、インスタグラムとフェイスブックでは世界で最もフォロワー数の多い指導者となった。[510] [511] [512] 2018年10月、モディは国際太陽同盟と「環境活動に関する協力レベルの新たな領域」を擁護する先駆的な活動による政策リーダーシップが評価され、国連の最高の環境賞である地球のチャンピオン賞を受賞した。[513] [514]モディは2018年のソウル平和賞を受賞した。[515] [516]
インド首相としての2度目の就任宣誓式に続いて、アラブ首長国連邦アブダビのアブダビ国営石油会社（ADNOC）ビルのファサードにモディの写真が飾られた。[517]テキサス・インディア・フォーラムは、2019年9月22日にテキサス州ヒューストンのNRGスタジアムでモディを称えるコミュニティイベント「ハウディ・モディ」を主催した。このイベントには5万人を超える人々とドナルド・トランプ大統領を含む数人のアメリカ人政治家が出席し、ローマ法王以外で米国を訪問した招待外国首脳の集まりとしては最大規模となった。[518] [519]イベントで、モディはシルベスター・ターナー市長からヒューストン市の鍵を授与された。[520]ビル＆メリンダ・ゲイツ財団は、2019年9月24日にニューヨーク市で、スワッチ・バーラト・ミッションと「彼のリーダーシップの下でインドが安全な衛生を提供する上で成し遂げた進歩」を称え、モディにグローバル・ゴールキーパー賞を授与した。[521] [522] [523]
2020年、モディは「COVID-19ウイルスのパンデミックを利用して、政治家は科学者や医師よりも生死に直接影響を与えることができることを世界に教えた」として、医学教育におけるパロディのイグノーベル賞を受賞した8人の世界の指導者の1人でした。 [524] 2020年12月21日、ドナルド・トランプ米大統領は、インドと米国の関係改善に対してモディにレジオンドメリット勲章を授与しました。[525] [526] [527] [528] 2021年2月24日、グジャラートクリケット協会は、世界最大のクリケットスタジアムであるアフマダーバードのモテラスタジアムを、物議を醸しながらナレンドラモディスタジアムに改名しました。[529]
2024年7月、ロシア訪問中、モディ首相はインドとロシアの二国間関係の発展への尽力により、ロシアの最高民間人賞である聖アンドリュー勲章を授与された。 [530]その後、2024年11月、ナイジェリアへの外交訪問中、モディ首相はナイジェリア大統領からニジェール勲章グランド・コマンダー（GCON）を授与された。これはナイジェリア最高の栄誉の一つであり、1969年のエリザベス2世女王に続いて、同賞を受賞した2人目の外国人高官となった。 [531] [532]ボラ・ティヌブ大統領は、この賞は二国間のパートナーシップの拡大に対するナイジェリアの感謝の意を表して贈られたと述べた。[533]到着後、モディ首相はナイソム・ウィケ大臣から、ナイジェリア国民からの信頼と名誉を象徴する象徴的な「アブジャ市の鍵」を手渡された。 [534] [535]
選挙の歴史
^ = 2002年2月の補欠投票
作家としてのキャリア
2008年、モディはRSS指導者のプロフィールを収録したグジャラート語の本「Jyotipunj 」を出版した。最も長いのはMS・ゴルワルカルのもので、彼のリーダーシップの下でRSSは拡大し、モディは彼を「プジニヤ・シュリ・グルジ（崇拝に値する教祖）」と呼んでいる。[543]エコノミック・タイムズによると、モディの意図は読者にRSSの仕組みを説明し、RSSメンバーに自分は思想的に彼らと一致し続けていることを再確認させることだった。
首相就任後、彼はまた、子供たちが試験に立派に立ち向かうためのガイドである『Exam Warriors』という本を執筆した。モディは他にも8冊の本を執筆しており、そのほとんどは子供向けの短編小説である。 [544]モディは、グジャラート語のガルバの歌2曲の歌詞を書いた。Dhvani Bhanushaliが歌い、 Tanishk Bagchiが作曲した『Garbo』と、Divya Kumarが歌い、 Meet Brosが作曲した『Maadi 』である。この歌は、 2023年の秋のナヴラトリを記念してリリースされた。[545] [546]
ファルーとガウラヴ・シャーの曲「Abundance in Millets 」は、モディ首相のキビ促進演説をフィーチャーしており、 2024年のグラミー賞の最優秀グローバル・ミュージック・パフォーマンス部門にノミネートされた。 [547] [548]
文献
- モディ、ナレンドラ (2004)。 Aapatkal Me Gujarat (ヒンディー語) (Samskarana 1 ed.)。ニューデリー：プラバート・プラカシャン。ISBN 81-7315-466-X. OCLC 56367646。
- ——————— (2011). 便利な行動: 気候変動の課題に対するグジャラートの対応。ニューデリー:マクミラン パブリッシャーズインディア。ISBN 978-0-230-33192-1. OCLC 696558495.
- —————— (2014 年 4 月 22 日)。旅：ナレンドラ・モディの詩 [ Bhaav Yatra ]。マンサ、ラヴィ訳。ルパ出版。ISBN 978-81-291-3386-1。
- ——————— (2015)。ジョティプンジ（ヒンディー語）。プラバート・プラカシャン。ISBN 978-93-5186-231-4。
- ——————— (2015)。社会的調和 [サマジク サマラスタ]。プラバート プラカシャン。ISBN 978-93-5048-980-2。
- ———————（2015年12月21日）。インドのシンガポール物語。ISEAS–ユソフ・イシャク研究所。ISBN 978-981-4695-73-2。
- ——————— (2017). Mann Ki Baat: ラジオによる社会革命。BlueKraft Digital Foundation。ISBN 978-9350359907。
- ——————— (2018年2月3日). Exam Warriors . Penguin India . ISBN 978-0-14-344150-2。
- ——————— (2018) [2017].プラナブ・ムカジー大統領：政治家。ジョシ、ヴァルン訳。ザ・ステーツマン。ISBN 978-8192925554。
- ——————— (2018). 愛の住まい [ Premtirth ]. Rajpal Publishers. ISBN 978-9350642382。
- ——————（2020年）。母親 [サクシ・バーヴ]への手紙。ハーパーコリンズ。ISBN 978-9353576325。
参照
参考文献
注記
- ^ (グジャラート語: નરેન્દ્ર દામોદરદાસ મોદી ;発音 [ˈnəɾendɾə dɑmodəɾˈdɑs ˈmodiː]
- ^ ab ナレンドラ・モディは1950年9月17日にナレンドラバイ・ダモダルダス・モディとして生まれた。彼はダモダルダスをミドルネームとして使用しているが（グジャラート人は父親の名前をミドルネームとして使う伝統がある）、ナレンドラ・モディとして広く知られている。[3]
- ^ RSSはBJPの政治階層、特にナレンドラ・モディの政治階層に大きな影響を与えたとの情報がある。 [5] [6] [7]
- ^ モディ政権が2002年の暴力に加担していたとする情報源。[8] [9] [10] [11] [12]
- ^ 2012年に裁判所は、調査でモディに対する証拠は見つからなかったと述べた。[14] [15]
- ^ モディ首相がグジャラート州の人間開発指標の改善に失敗したと述べる情報源：[11] [12]
- ^ abインドが 民主主義の後退を経験したことを示す情報源：[31] [32] [33] [34] [35]
- ^ モディをめぐる論争について論じている情報源: [11] [39] [40] [41] [42] [43] [44]
- ^ 首相府（PMO）に情報公開法に基づき、モディ氏の逮捕の詳細を求める申請書が提出された。これに対し、首相府は、モディ氏に関する公式記録は2014年に首相に就任して以来しか保管していないと述べた。この主張にもかかわらず、首相府の公式ウェブサイトには1950年代のモディ氏に関する情報が掲載されている。[80] [81]
- ^ RTIの問い合わせに対し、オープンラーニングスクールは、1978年にBA学位を取得した学生のデータは持っていないと述べた。 [82]グジャラート大学の元政治学教授であるジャヤンティバイ・パテル氏は、モディ氏のMA学位に記載されている科目は、モディ氏が在学していた当時、大学では提供されていなかったと述べた。[89] [90] 2016年、デリー大学はBA学位を本物とみなした。[91]
- ^ 列車火災で死亡した正確な人数については様々な報道がなされている。例えば、BBCは59人と伝えているが[117]、ガーディアン紙は60人としている[118]。
- ^ 「ナレンドラ・モディ率いる政府は2016年5月に政権発足から2年を迎え、首相は内政と外交政策の両方で成果を上げてきた。前任者と比較して、外交分野での彼の取り組みがどれだけ成功したかを評価することは重要である。この点で、本稿では、モディ率いる政権下での外交政策の主な傾向と問題、および演説と政策を行動に移すために必要な措置を特定し、検討する。モディ政権はまた、中東諸国、イラン、イスラエルとの関係を真剣に進めてきた。」[380]
引用
- ^ 「ナレンドラ・モディ速報」CNN 2023年9月6日2023年11月22日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディ首相が妻に指名したジャショーダベン氏、首相就任を祈る」NDTV。Press Trust of India。2014年4月11日。2020年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月12日閲覧。
- ^ マリノ2014、4-5頁。
- ^ 「インドを再形成するリーダーとしてのナレンドラ・モディの台頭と歩み：タイムライン」ザ・ヒンドゥー。2024年6月6日。ISSN 0971-751X。2024年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月25日閲覧。
- ^ Asrar, Nadim (2014年2月26日). 「ナレンドラ・モディのRSS労働者からBJPの首相候補への政治的旅」NDTV。2020年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月15日閲覧。
- ^ 「モディ首相が69歳に：政治キャリアのタイムライン」デカン・ヘラルド。2019年9月17日。2021年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月13日閲覧。
- ^ Tiwari, Ravish (2014年11月27日). 「目立たないRSSの役人がNDAの権力の新たな顔に」. India Today . 2021年1月13日閲覧。
- ^ abcde Bobbio, Tommaso (2012年5月1日). 「Making Gujarat Vibrant: Hindutva, development and the rise of subnationalism in India」. Third World Quarterly . 33 (4): 657–672. doi :10.1080/01436597.2012.657423. S2CID 154422056. 2020年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月2日閲覧。
- ^ abcdef ヌスバウム、マーサ・クレイヴン（2008年）。『内なる衝突：民主主義、宗教的暴力、そしてインドの未来』ハーバード大学出版局。pp. 17–28, 50–51。ISBN 978-0-674-03059-6. JSTOR 27639120.
- ^ abcd シャニ、オリット（2007年）。コミュナリズム、カースト、ヒンドゥー教ナショナリズム：グジャラートにおける暴力。ケンブリッジ大学出版局。pp. 168–173。ISBN 978-0-521-68369-2. 2023年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月20日閲覧。
- ^ abcde Buncombe, Andrew (2011年9月19日). 「論争に悩まされた再生」. The Independent . ロンドン. 2011年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月10日閲覧。
- ^ abc Jaffrelot, Christophe (2013年6月). 「グジャラート州選挙：モディの『ハットトリック』のサブテキスト—ハイテクポピュリズムと『新中流階級』」.インド政治研究. 1 (1): 79–95. doi :10.1177/2321023013482789. S2CID 154404089. 2021年8月29日閲覧。
- ^ *ジャフレロ、クリストフ（2021）、モディのインド：ヒンドゥーナショナリズムと民族民主主義の台頭、翻訳：ショック、シンシア、プリンストンおよびオックスフォード：プリンストン大学出版局、pp. 40-41、ISBN 978-0-691-20680-6、2023年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月22日閲覧。
- シャハニ、ニシャント（2021）、ピンク革命：現代インドにおけるグローバリゼーション、ヒンドゥトヴァ、クィア・トライアングル、批判的民族研究協会シリーズ、イリノイ州エバンストン：ノースウェスタン大学出版局、ISBN 978-0-8101-4363-0、2023年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月22日閲覧。
- ダッティワラ、ラヒール（2019）、平和を保つ：2002年のグジャラート州におけるヒンドゥー教徒とイスラム教徒の暴力の空間的差異、ケンブリッジ大学出版局、p. 73、ISBN 978-1-108-49759-6、2023年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月22日閲覧。
- キンヴァル、カタリナ（2019）「ポピュリズム、存在論的不安、ヒンドゥトヴァ：モディとインド政治の男性化」、ケンブリッジ国際問題評論、32（3）：238–302、295、doi：10.1080/09557571.2019.1588851、ISSN 0955-7571、S2CID 164991567
- ^ “インド・グジャラート州モディ首相、暴動事件で無罪放免”. BBCニュース. BBC . 2012年4月10日. 2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ Dasgupta, Manas (2012年4月10日). 「SITはモディに対する証拠を見つけられず、裁判所は言う」The Hindu。 2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ Lalwani, Sameer; Tallo, Emily (2019年4月17日)、「インドは2月にパキスタンのF-16を撃墜したのか？これは大きな出来事となった：インドと米国にとってより広範な影響がある」、ワシントンポスト、2020年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ、2023年1月27日閲覧。
- ^ ホール、イアン（2019）、「インドの2019年総選挙：国家安全保障とウォッチメンの台頭」、ラウンドテーブル：コモンウェルス国際問題ジャーナル、108（5）：507–519、510、doi：10.1080 / 00358533.2019.1658360、S2CID 203266692
- ^ ジャフレロ、クリストフ（2021）、モディのインド：ヒンドゥーナショナリズムと民族民主主義の台頭、プリンストン大学出版、ISBN 978-0-691-22309-4
- ^ ab 「書評：プルワーマはいかにしてモディのバラコットへの対応を1971年の瞬間にしたか」。ビジネススタンダード・インディア。2019年11月30日。2020年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧。
- ^ Akhtar, Rais; Kirk, William、Jammu and Kashmir、State、India、Encyclopaedia Britannica、2015年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2019年8月7日閲覧。(サブスクリプションが必要です)
- ^ オスマンチク、エドモンド・ヤン（2003）、国連と国際協定百科事典：GからM、テイラー＆フランシス、pp. 1191–、ISBN 978-0-415-93922-5、2023年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月8日閲覧。
- ^ エリス・ピーターソン、ハンナ、アジズール・ラーマン、シャイク（2020年3月6日）「『父の遺体が見つからない』：デリーの恐怖のイスラム教徒が暴動死者を悼む」ガーディアン、デリー、2020年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2020年3月7日閲覧。
- ^ Wamsley, Laurel; Frayer, Lauren (2020年2月26日)、In New Delhi, Days Of Deadly Violence And Riots、NPR、2020年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2020年3月25日閲覧。
- ^ アビ・ハビブ、マリア（2020年3月5日）「インドの暴力が世界的な野心を脅かす」ニューヨーク・タイムズ、2020年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ、2020年3月6日閲覧。
- ^ ab Grimley, Naomi; Cornish, Jack; Stylianou, Nassos (2022年5月5日). 「Covid: World's true pandemic death toll nearby 15 million, says WHO」BBCニュース。2022年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月22日閲覧。
- ^ ab Biswas, Soutik (2022年5月5日). 「なぜインドの実際のコロナ感染者数は知られないのか」BBC。2022年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月22日閲覧。
- ^ アガーワイ、ミティル、フレイヤー、ジャニス・マッキー（2024年6月4日）。「インド、世界最大の選挙でモディ首相に予想外の後退、過半数獲得に疑問」NBCニュース。2024年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月4日閲覧。
- ^ Poharel, Krishna; Lahiri, Tripti (2024年6月3日). 「インドのナレンドラ・モディ氏、過半数維持に苦戦、選挙早期結果が示す」ウォール・ストリート・ジャーナル。2024年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月4日閲覧。
- ^ ウェルツェル、クリスチャン; イングルハート、ロナルド; ベルンハンゲン、パトリック; ハープファー、クリスチャン W. (2019)、「序論」、ウェルツェル、クリスチャン; イングルハート、ロナルド; ベルンハンゲン、パトリック; ハープファー、クリスチャン W. (編)、『民主化』、オックスフォード大学出版局、pp. 4、7、ISBN 978-0-19-873228-0
- ^ チダンバラム、サウンダリヤ（2022）、「インドの独裁化への避けられない道：モディとポピュリストのレンズを超えて」、ウィドマルム、ステン（編）、ラウトレッジハンドブックオブオートクラティゼーションインサウスアジア、ラウトレッジ、pp. 130–148、doi：10.4324 / 9781003042211-11、S2CID 245210210
- ^ Brunkert, Lennart; Kruse, Stefan; Welzel, Christian (2019年4月3日). 「文化に縛られた体制の進化の物語：100周年の民主主義の傾向とその最近の逆転」.民主化. 26 (3): 422–443. doi :10.1080/13510347.2018.1542430. ISSN 1351-0347. S2CID 148625260. 2021年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月4日閲覧。
- ^ ab Khaitan, Tarunabh (2020年5月26日). 「千の切り傷で憲法を殺す：インドにおける行政の強化と政党と国家の融合」法と人権倫理14 (1): 49–95. doi : 10.1515/lehr-2020-2009 . hdl : 11343/241852 . ISSN 2194-6531. S2CID 221083830.
- ^ ab Ganguly, Sumit (2020年9月18日). 「インドの民主主義は脅威にさらされている」. Foreign Policy . 2020年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月27日閲覧。
- ^ 「インド：世界の自由度2021年国別レポート」フリーダム・ハウス。2021年。2021年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月4日閲覧。
- ^ Goel, Vindu; Gettleman, Jeffrey (2020年4月2日). 「Under Modi, India's Press Is Not So Free Anymore」 . The New York Times . ISSN 0362-4331. 2020年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月9日閲覧。
- ^ ab Kaul, Volker; Vajpeyi, Ananya (2020).少数民族とポピュリズム – 南アジアとヨーロッパからの批判的視点. Springer Publishing . p. 22. ISBN 978-3-030-34098-8。
- ^ 「世界のリーダーの承認評価」。モーニングコンサルト。2022年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月9日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディ首相、支持率74%で引き続き最も人気のある世界的リーダー：調査」タイムズ・オブ・インディア。2022年8月12日。2022年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月9日閲覧。
- ^ ヴィスウェスワラン、カマラ（2011年4月）。ヴィスウェスワラン、カマラ（編）。現代南アジアの展望：文化、歴史、表現の読本。ワイリー・ブラックウェル。p.188。ISBN 978-1-4051-0062-5. OCLC 682895189 . 2021年8月30日閲覧。
- ^ abcde ステパン、アルフレッド (2015 年 1 月 7 日)。 「インド、スリランカ、そして多数派の危険」。民主主義ジャーナル。26 : 128–140。土井：10.1353/jod.2015.0006。S2CID 153861198。
- ^ abcdefg ガングリー、スミット (2014 年 10 月)。 「インドの分水嶺投票：今後のリスク」。民主主義ジャーナル。25 (4):56-60。土井：10.1353/jod.2014.0077。S2CID 154421269。
- ^ 「インド首相ナレンドラ・モディ氏、依然として論争に巻き込まれていると専門家が語る」Canadian Broadcasting Corporation 2015年4月16日。2017年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ ロビンソン、サイモン（2007年12月11日）。「インドの有権者、政治家を巡って意見が割れる」タイム誌。2013年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月10日閲覧。
- ^ Burke, Jason (2010年3月28日). 「グジャラート州の指導者ナレンドラ・モディ氏、虐殺事件の調査で10時間厳しく尋問される」。ガーディアン。2013年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月10日閲覧。
- ^ メッシーナ、カリネ E.（2022年9月21日）。グローバルポピュリズムの復活：投影的同一化、責任転嫁、民主主義の腐敗に関する精神分析的研究。テイラー＆フランシス。ISBN 978-1-000-64640-5. 2024年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月7日閲覧。
- ^ Rashid, Omar (2019年4月27日). 「モディ首相、偽OBC批判に反論、「自分は最も後進的」と発言」The Hindu . ISSN 0971-751X. 2023年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月6日閲覧。
- ^ マリノ 2014、13、15、29–30、74 ページ。
- ^ 「ヒーラベン・モディ：インド首相モディの母が99歳で死去」BBC。2022年12月30日。 2022年12月30日閲覧。
- ^ Chatterji, Angana P.; Hansen, Thomas Blom; Jaffrelot, Christophe (2019)「序論」、Chatterji, Angana P.; Hansen, Thomas Blom; Jaffrelot, Christophe (編)『多数派国家：ヒンドゥー教ナショナリズムがインドをどう変えているのか』オックスフォード大学出版局、3ページ、ISBN 978-0-19-007817-1
- ^ ロバーツ、アダム（2017）、スーパーファスト・プライムタイム・アルティメット・ネイション：現代インドの容赦ない発明、パブリック・アフェアーズ、ISBN 978-1-61039-670-7
- ^ ロバーツ、アダム（2015年5月23日）、特別レポート、インド：モディの多くの課題（PDF）、ロンドン：エコノミスト、2021年12月22日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF）、2021年12月22日取得
- ^ abcd Jose, Vinod K. (2012年3月1日). 「The Emperor Uncrowned: The Rise of Narendra Modi」. The Caravan . pp. 2–4. 2013年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月11日閲覧。
- ^ ムコパディヤイ2013、82頁。
- ^ Raina, Shilpa (2014年3月14日). 「Modiの人生が出版スペースを独占（選挙特集）」. newkerala.com . 2014年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月4日閲覧。
- ^ マリノ2014、24頁。
- ^ Pathak, Anil (2001年10月2日). 「Modi's meteoric rise」. The Times of India . 2013年4月11日閲覧。
- ^ NP、ウレック（ 2015年1月26日）。『War Room: The People, Tactics and Technology behind Narendra Modi's 2014 Win』。Roli Books Private Limited。ISBN 978-93-5194-068-5。
- ^ ゴーウェン、アニー（2015年1月25日）。「幼い花嫁として捨てられたナレンドラ・モディの妻は彼からの電話を期待している」ワシントンポスト。 2021年8月30日閲覧。
- ^ シュルツ、カイ、クマール、ハリ（2018年2月7日）。「ナレンドラ・モディの別居中の妻、インドでの自動車事故で無傷で脱出」ニューヨーク・タイムズ。 2021年8月31日閲覧。
- ^ ゴーウェン、アニー（2015年1月25日）。「幼い花嫁として捨てられたナレンドラ・モディの妻は彼からの電話を期待している」ワシントンポスト。 2021年8月31日閲覧。
- ^ “Narendra Modi Fast Facts”. CNN . 2018年9月12日. 2018年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月31日閲覧。
- ^ ab 「ナレンドラ・モディ：お茶売りから首相候補へ」。India Today。2013年9月13日。2014年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月21日閲覧。
- ^ Mukhopadhyay 2013、「違いの時」。
- ^ マリノ2014、25頁。
- ^ * マリノ 2014、30-33ページ
- ムコパディヤイ 2013、128–129 ページ
- 「ナレンドラ・モディ氏、ベルーマートのラーマクリシュナ・ミッション本部に招待される」。エコノミック・タイムズ。2014年5月26日。2014年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月17日閲覧。
- ^ 「二人のナレンドラの物語：ナレンドラ・モディとスワミ・ヴィヴェーカーナンダ」。ステイツマン。2016年7月4日。2017年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月18日閲覧。
- ^ マリノ2014、26-29頁。
- ^ Guha 2007、pp. 491–492 ;パンダ 2016 年、96 ページ。マフルカール 2017、7–9 ページ。
- ^ Mukhopadhyay 2013、131、138 ページ。
- ^ Unnithan, Sandeep (2014年5月19日). 「The man behind Modi: Lakshmanrao Inamdar」. India Today . Ahmedabad. 2014年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月22日閲覧。
- ^ Mukhopadhyay, Nilanjan (2014年5月14日). 「Narendra Modi: The making of the political leader」. Mint . 2014年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月22日閲覧。
- ^ マリノ2014、35ページ。
- ^ Sengupta, Shubbhabrata (2021年3月27日). 「サタイグラとアサティヤーグラハ：ナレンドラ・モディとバングラデシュの解放」The Wire . 2021年8月31日閲覧。
- ^ ラヒリ、イシャドリタ（2021年3月27日）。「モディはバングラデシュのサティヤーグラハで逮捕されたのか？私たちが知っていることはこれだ」ザ・クイント。 2021年8月31日閲覧。
- ^ 「デリー機密：サティヤーグラハ」インディアンエクスプレス。2021年3月27日。 2021年6月22日閲覧。
- ^ ab 「モディ首相の『バングラデシュのためのサティヤーグラハ』発言をめぐる政治的激戦」ザ・トリビューン。2021年3月26日。 2021年6月22日閲覧。
- ^ 「ダッカでのモディ首相のサティヤーグラハ講演がオンライン戦争を巻き起こす」タイムズ・オブ・インディア。2021年3月27日。 2021年6月22日閲覧。
- ^ ムコパディヤイ2013、138頁。
- ^ ab マリノ 2014、35–40 ページ。
- ^ 「RTI、バングラデシュ独立を支持したとして逮捕されたというモディ首相の主張に関する情報を求めて提訴」ダッカ・トリビューン2021年3月27日2021年10月22日閲覧。
- ^ 「PMO、モディ首相に関する記録保管の期限を2014年と定める」Telegraph India 2021年6月19日2021年10月22日閲覧。
- ^ ab 「ナレンドラ・モディの学位論争：DU大学は1978年に卒業した学生のデータはないと言う」India Today。2017年3月14日。2017年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月9日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディの学位は『本物』：デリー大学事務局長タルン・ダス」ザ・ヒンドゥー。2016年5月10日。2017年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月9日閲覧。
- ^ Avasthi, Yogesh (2016年5月10日). 「世界を飛び回るモディ首相は『国際関係』において最も弱かった」. The Economic Times . 2017年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ 「モディは賢明な戦略家であることが判明」。ヒンドゥスタン・タイムズ。2007年12月23日。2014年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月20日閲覧。
- ^ “学位争い - PM Modi MA with first class: Gujarat University”. The Indian Express . 2016年5月2日. 2017年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月29日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディ首相の学位に関する興味深いケース」ナショナル・ヘラルド。2018年6月16日。 2021年10月22日閲覧。
- ^ 「モディ首相の『親愛なる友人』に関するTOIの報道の奇妙なケース」。Newslaundry。2020年10月3日。 2021年10月22日閲覧。
- ^ 「モディ首相の修士号に大きな矛盾、グジャラート大学元教授が主張」India Today 2016年5月12日。 2021年10月22日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディのグジャラート大学学位に記載されている科目はシラバスに記載されていなかったと元教授が語る」Scroll.in 。 2016年5月13日。 2021年10月22日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディの学位は『本物』：デリー大学事務局長タルン・ダス」ザ・ヒンドゥー。2016年5月10日。ISSN 0971-751X 。2023年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月29日閲覧。
- ^ グハ2007、493-494頁。
- ^ コチャネクとハードグレイブ、2007、p. 205.
- ^ マリノ2014、36-40頁。
- ^ マリノ2014、71-74頁; ナタラジャンとプージャ2019、98-101頁。
- ^ マリノ2014、43頁。
- ^ ムコパディヤイ2013、150頁。
- ^ マリノ 2014、p. 65 ; ナタラジャンとプージャ 2019、pp. 98–99 ; セン 2016、pp. 145–151 ; ホール 2016、p. 90 ; ムコパディヤイ 2013、pp. 56–57
- ^ Patel, Aakar (2013年12月22日). 「ナレンドラ・モディの詩的な側面」. Deccan Chronicle . 2014年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月25日閲覧。
- ^ Mehta, Harit (2004年6月28日). 「グジャラート州は詩人ナレンドラ・モディに魅了されていない」. The Times of India . 2015年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月6日閲覧。
- ^ マリノ 2014、38–43、46–50。
- ^ Shekhar, Himanshu (2015). 経営の達人ナレンドラ・モディ. Diamond Pocket Books Pvt Ltd. p. 64. ISBN 978-81-288-2803-4。
- ^ マリノ 2014、45–48、54–59 ページ。
- ^ グハ 2007 ;マリノ 2014、56 ページ。パンダ 2016、pp. フォントカバー; Rao 2020、228 ページ。
- ^ Mukhopadhyay 2013、68–69 ページ。
- ^ ab マリノ 2014、60–63 ページ。
- ^ 「グジャラート州首相候補：2012年グジャラート州議会選挙：ナレンドラ・モディのプロフィール」Zee Newsグジャラート州 2012年12月11日 オリジナルより2013年4月20日時点のアーカイブ。 2013年4月21日閲覧。
- ^ Jain & E 2018、17–21 ページ; Komireddi 2019、67–69 ページ。コチャネックとハードグレイブ、2007 年、44 ～ 49 ページ。マリノ 2014、p. 49 ;パンダ 2016、p. 95 ; Kanrad 2018、87–91 ページ。
- ^ Mehta, Harit (2014年4月1日). 「6年間の追放がナレンドラ・モディの変貌をもたらした」. The Times of India . 2014年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月2日閲覧。
- ^ ab Venkatesan, V. (2001年10月26日). 「A pracharak as Chief Minister」. Frontline (雑誌) . 第18巻、第21号. ニューデリー. 2013年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月11日閲覧。
- ^ マリノ2014、78-79頁; ムコパディヤイ2013、78-95頁。
- ^ abc ファドニス、アディティ（2009）。ビジネススタンダード陰謀団と王の政治的プロフィール。ビジネススタンダードブックス。pp. 116–21。ISBN 978-81-905735-4-22014年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Bunsha, Dionne (2001年10月26日). 「新しい漕ぎ手」. Frontline . 第18巻、第21号. 2006年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月11日閲覧。
- ^ Srivastava, Ritesh K. (2014年4月8日). 「Narendra Modi – Leading the race to 7 RCR」. Zee News . 2014年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月25日閲覧。
- ^ Dasgupta, Manas (2001年10月7日). 「Modi sworn in Gujarat CM amidst fanfare」. The Hindu . 2014年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月11日閲覧。
- ^ Venkatesan, V. (2002年3月15日). 「勝利と多くの指針」. Frontline . 第19巻第5号. 2016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月11日閲覧。
- ^ “インド・ゴドラ列車火災で11人に死刑判決”. BBCニュース. 2011年3月1日. 2014年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月25日閲覧。
- ^ Burke, Jason (2011年2月22日). 「Godhra列車火災の判決で厳しいセキュリティ対策が求められる」. The Guardian . 2013年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月10日閲覧。
- ^ abc Ghosh, Partha S. (ニューデリー社会科学研究所、元ICSSRナショナルフェロー、ジャワハルラールネルー大学南アジア研究教授)：「論説: 南アジアの指導者たちは地域を失敗させた」、Wayback Machineで2022年4月7日にアーカイブ、意見と歴史的分析、2021年11月15日、ダッカトリビューン、 2021年11月15日閲覧
- ^ abcde Jaffrelot, Christophe (2003年7月). 「グジャラート州のコミュニティ暴動：危機に瀕した国家？」.ハイデルベルク南アジア比較政治論文. doi :10.11588/heidok.00004127. 2007年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月17日閲覧。
- ^ ab 「グジャラート暴動の死者数が明らかに」BBCニュース2005年5月11日 オリジナルより2009年2月26日時点のアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ ab マーフィー、イーモン (2010)。「『あなたたちを救う命令は私たちにはない』：インドのグジャラート州における国家テロ、政治、コミュニティ間の暴力、2002年」。ジャクソン、リチャード、マーフィー、イーモン・マーフィー、ポインティング、スコット（編）。現代の国家テロリズム。ニューヨーク、ニューヨーク、米国：ラウトレッジ。pp . 84–103。ISBN 978-0-415-49801-2。
- ^ abc Desai, Bharat; Pathak, Anil (2002年3月1日). 「暴徒がアフマダーバードの街を支配」. The Economic Times . 2013年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月17日閲覧。
- ^ abc Dasgupta, Manas (2002年3月1日). 「グジャラート州の暴力が激化し140名が死亡」The Hindu . チェンナイ、インド. 2015年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月17日閲覧。
- ^ 「ゴドラの犠牲者の遺体を上層部が搬送する決定」ザ・ヒンドゥー紙、チェンナイ、インド、2012年2月10日。2013年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月12日閲覧。
- ^キャンベル、ジョン、セイプル、クリス 、フーバー、デニス R.、他編 (2012)。『ラウトレッジ 宗教と安全保障ハンドブック』ラウトレッジ、p. 233。ISBN 978-0-415-66744-9。
- ^ ブラス、ポール・R（2005年7月15日）。現代インドにおけるヒンドゥー教徒とイスラム教徒の暴力の生産。ワシントン大学出版局。388ページ。ISBN 978-0-295-98506-0。
- ^ Filkins, Dexter (2019年12月2日). 「ナレンドラ・モディのインドにおける血と土」. The New Yorker . 2020年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月3日閲覧。
- ^ Santhosh, R. (2015年8月11日)、Jacobsen, Knut A. (編)、「現代インドのムスリム」、Routledge Handbook of Contemporary India (第1版)、Routledge、p. 393、doi :10.4324/9781315682570-31、ISBN 978-1-315-68257-0、 2022年12月22日閲覧
- ^ ab Sengupta, Somini (2009年4月28日). 「インドの政治家にまとわりつく暴力の影」ニューヨーク・タイムズ。2012年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月12日閲覧。
- ^ ニールセン、ケネス・ボー、ニールセン、アルフ・グンヴァルド（2021年12月30日）、「ヒンドゥー教国家主義の国家運営とモディの権威主義的ポピュリズム」、ラウトレッジハンドブックオブオートクラティゼーションインサウスアジア（第1版）、ロンドン：ラウトレッジ、pp.92-100、doi：10.4324/9781003042211-10、ISBN 978-1-00-304221-1、S2CID 245165294
- ^ 「共和国」、インドの歴史（第6版）、ラウトレッジ、p. 287、2016年、doi：10.4324 / 9781315628806-8、ISBN 978-1-315-62880-6、2022年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月22日閲覧。
- ^ハンプトン、ジャニー（2002年）。国内避難民 ：世界的調査。ラウトレッジ。p.116。ISBN 978-1-85383-952-8。
- ^ abcdef Jaffrelot, Christophe (2015). 「『グジャラート・モデル』とは何か？―発展なき成長―そして社会政治的二極化」.南アジア：南アジア研究ジャーナル. 38 (4): 820–838. doi :10.1080/00856401.2015.1087456. ISSN 0085-6401. S2CID 146854210. 2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月20日閲覧。
- ^ Jaffrelot, Christophe (2012年2月25日). 「Gujarat 2002: What Justice for the Victims?」. Economic & Political Weekly . 47 (8). 2021年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月20日閲覧。
- ^オグデン、クリス（2012 年）。「永続的な遺産：BJP主導の国民民主同盟とインドの政治」。現代アジアジャーナル。42 （1） ： 22–38。doi ： 10.1080/00472336.2012.634639。S2CID 54615047。
- ^ パンディ、ギャネンドラ（2006年）。日常的な暴力：国家、断片、歴史。スタンフォード大学出版局。pp. 187–188。ISBN 978-0-8047-5264-0。
- ^ Baruah, Bipasha (2012). 都市インドにおける女性と財産(PDF) .ブリティッシュコロンビア大学出版局. p. 41. ISBN 978-0-7748-1928-2. 2021年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年9月8日閲覧。
- ^ バリー、エレン（2014年4月7日）。「変化への願いがインド選挙の有権者を動かす」ニューヨークタイムズ。2014年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月30日閲覧。
- ^ abc 「タイムライン：2002年グジャラート州暴動事件におけるザキア・ジャフリー対モディ」ヒンドゥスタン・タイムズ。2013年12月26日。2014年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月23日閲覧。
- ^ 「国家人権委員会対グジャラート州及びその他 – 令状請願（Crl.）No. 109/2003」インド最高裁判所。2014年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月23日閲覧。
- ^ Mahapatra, Dhananjay (2010年12月3日). 「SIT、ナレンドラ・モディ首相がゴドラ騒乱後の暴動を故意に許可した罪を否定」。The Times of India。2014年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月17日閲覧。
- ^ 「グジャラート州の暴動でモディ首相に訴訟を起こす：友人たち」The Hindu . チェンナイ、インド。2012年5月9日。2014年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月17日閲覧。
- ^ Dasgupta, Manas (2012年5月10日). 「SITはモディに対するアミカス・キュリアの意見を拒否」The Hindu . チェンナイ、インド。 2014年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月17日閲覧。
- ^ Khan, Saeed; Kaushik, Himanshu (2013年12月26日). 「2002年のグジャラート暴動：モディ首相は無罪、裁判所はザキア・ジャフリー氏の訴えを却下」。タイムズ・オブ・インディア。2014年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月4日閲覧。
- ^ Tripathi, Ashish (2022年6月24日). 「『価値のない控訴』：最高裁はザキア・ジャフリーの訴えを却下、グジャラート州暴動事件でナレンドラ・モディに与えられた無罪判決を支持」。デカン・ヘラルド。2022年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月25日閲覧。
- ^ Singh, Darpan. 「グジャラート州の暴動、首相に無罪を告げる：20年間の法廷闘争と今後の展開」India Today。2022年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月25日閲覧。
- ^ Rajagopal, Krishnadas (2022年6月24日). 「2002年のグジャラート暴動：最高裁はナレンドラ・モディと60人の職員に対するザキア・ジャフリーの告訴を却下」。ザ・ヒンドゥー。ISSN 0971-751X。2022年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月25日閲覧。
- ^ 「議会、バナージー報告をめぐりモディ首相の辞任を要求」Rediff.com 2006年3月3日。2008年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月17日閲覧。
- ^ 「BJP全国執行部、モディ首相の辞任を拒否」Rediff.com 2002年4月12日。2014年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月22日閲覧。
- ^ abc Jaffrelot, Christophe (2015). 「ナレンドラ・モディとグジャラートにおけるテレビの力」.テレビ＆ニューメディア. 16 (4): 346–353. doi :10.1177/1527476415575499. S2CID 145758627.
- ^ ab 「2002年グジャラート州議会総選挙に関する統計報告書」（PDF）。ニューデリー：インド選挙管理委員会。228ページ。2012年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2013年4月12日閲覧。
- ^ abcdefghi Jaffrelot, Christophe (2016年5月9日). 「Narendra Modi Between Hindutva and Subnationalism: The Gujarati Asmita of a Hindu Hriday Samrat」. India Review . 15 (2): 196–217. doi :10.1080/14736489.2016.1165557. S2CID 156137272. 2020年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月20日閲覧。
- ^ ブラステッド、ハワード V. (2005)。ラフード、ネリー、ジョンズ、AH (編)。世界政治におけるイスラム。ラウトレッジ。p . 119。ISBN 978-0-415-32411-3。
- ^ コーブリッジ、スチュアート、ジョン・ハリス、クレイグ・ジェフリー（2012年）。『今日のインド：経済、政治、社会』ポリティ・プレス。185ページ。ISBN 978-0-7456-6112-4。
- ^ ハードグレイブ、ロバート L. ジュニア (2005)。「ヒンドゥー教ナショナリズムと BJP: インドにおける宗教と政治の変容」。ドッサニ、ラフィク、ローウェン、ヘンリー S. (編)。南アジアにおける平和の展望。スタンフォード大学出版局。210～211 ページ。ISBN 978-0-8047-5085-1。
- ^ 「モディ氏、75,333票差でマニナガル議席を獲得」。タイムズ・オブ・インディア。TNN。2002年12月15日。2015年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月16日閲覧。
- ^ “Narendra Modi がグジャラート州首相に就任”. Rediff . 2002年12月22日. 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月16日閲覧。
- ^ ab Umat, Ajay (2013年2月9日). 「かつてはヒンドゥトヴァの双子だったナレンドラ・モディとプラヴィン・トガディアはもはや結合していない」。タイムズ・オブ・インディア。2015年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月11日閲覧。
- ^ 「宗教指導者が寺院の再建を要求」DNA India . Press Trust of India . 2008年11月25日。2013年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月12日閲覧。
- ^ Raman, Anuradha (2014年8月11日). 「Test-Tubes in Hastinapur」. Outlook India . 2014年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月28日閲覧。
- ^ abcdefghマナー、ジェームズ (2015)。「不安定な事業 ？モディ政権1年目のさまざまな対立」。南アジア：南アジア研究ジャーナル。38 (4): 736–754。doi :10.1080 / 00856401.2015.1083644。S2CID 155472230 。
- ^ テリス、アシュリー・J.、ウィルズ、マイケル（2007年9月）。国内政治の変化と大戦略。アジア研究センター。pp.193-4。ISBN 978-0-9713938-8-22016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Yogendra, Kanwar (2004年6月13日). 「モディを解任しなかったのは間違いだったとヴァジパイ氏は言う」The Hindu。チェンナイ、インド。2016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月2日閲覧。
- ^ abc Mann, James (2014年5月2日). 「なぜナレンドラ・モディは米国から入国禁止になったのか」ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。2014年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月3日閲覧。
- ^ ab 「モディ首相の米国入国禁止：ビザ拒否」。タイムズ・オブ・インディア。2005年3月18日。2014年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月15日閲覧。
- ^ Burke, Jason (2012年10月22日). 「英国政府、ナレンドラ・モディのボイコットを終了」. The Guardian . 2013年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月12日閲覧。
- ^ 「ドイツ、ナレンドラ・モディのイメージを人権問題から切り離す」NDTV 2013年3月6日。2013年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月6日閲覧。
- ^ 「大統領とインドの首相候補ナレンドラ・モディ氏との電話会談の要旨」whitehouse.gov 2014年5月16日。2017年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月14日閲覧– National Archives経由。
- ^ キャシディ、ジョン（2014年5月16日）。「モディの勝利は世界にとって何を意味するのか？」ニューヨーカー。2014年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月21日閲覧。
- ^ Naqvi, Saba (2008年12月22日). 「恐怖がブースに入ってこなかったとき」Outlook India pp. 26–28. 2014年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月11日閲覧。
- ^ 「マハトマは口を閉ざし、モディは中央政府と戦う」The Telegraph . インド、コルカタ。2006年7月19日。2008年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月9日閲覧。
- ^ Shah, Rajiv (2007年11月24日). 「『カルマヨギ』はカースト制を信奉し、『ヴァルミク教徒のためのスピリチュアルな体験の収集』を行っている」。タイムズ・オブ・インディア。2017年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月17日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディは『反ダリット』だ：インド国民会議」DNA 2014年4月23日。2017年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ Gupta, Smita (2014年4月15日). 「Modi against dalits」. The Hindu . 2014年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ 「モディ首相、海岸の安全確保に3層リングを希望」タイムズ・オブ・インディア、2008年11月28日。2013年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月17日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディがマニナガルで7万票差で勝利」Hindustan Times 2012年12月20日。2013年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月17日閲覧。
- ^ 「BJP、グジャラート州議会補欠選挙で5議席を獲得」。デカン・ヘラルド。2009年9月14日。2013年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月17日閲覧。
- ^ ab 「ナレンドラ・モディが大勝利、シュエタ・バットに大差で勝利」NDTV。Press Trust of India。2012年12月20日。 2021年9月5日閲覧。
- ^ ガッセム・ファチャンディ、パーヴィス（2012年）。『グジャラート州のポグロム：インドにおけるヒンドゥー教ナショナリズムと反イスラム教暴力』プリンストン大学出版局、198頁。ISBN 978-0-691-15177-92016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「アナディベン・パテル氏、グジャラート州の新首相に指名」India Today 2014年5月21日。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月1日閲覧。
- ^ abcd シャー、トゥシャール (2011).ビジネス スタンダード インド 2011。ビジネス スタンダード書籍。 195–199ページ。ISBN 978-93-80740-04-12016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Mahurkar, Uday (2010年6月4日). 「A green rising」. India Today . 2013年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月12日閲覧。
- ^ 「グジャラート州、マハラシュトラ州、農業部門で過去最高の成長を記録」The Hindu 2011年7月12日。2013年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月12日閲覧。
- ^ Shah, Tushaar; Gulati, Ashok; Hemant, P.; Shreedhar, Ganga; Jain, RC (2009年12月26日). 「2000年以降のグジャラート州の農業奇跡の秘密」. Economic and Political Weekly . 44 (52): 45–55. JSTOR 25663939. 2021年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月5日閲覧。(サブスクリプションが必要です)
- ^ abc Schöttli, Jivanta; Pauli, Markus (2016). 「モディノミクスとインド経済における制度改革の政治」Journal of Asian Public Policy . 9 (2): 154–169. doi :10.1080/17516234.2016.1165332. S2CID 155579981. 2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月10日閲覧。
- ^ Mishra, Mayank (2013年7月20日). 「ナレンドラ・モディはグジャラート州を活気づけたか?」Business Standard . 2014年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月29日閲覧。
- ^ Shah, Tushaar; Verma, Shilp (2008年2月16日). 「電力と地下水の共同管理：グジャラートのジョティルグラム計画の評価」. Economic and Political Weekly . 43 (7): 59–66. JSTOR 40277613. 2021年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月5日閲覧。
- ^ abcdefg Basu, Dipankar; Misra, Kartik (2014年6月). 「2014年総選挙におけるBJPの人口動態配当：実証分析」。EconStor経由の経済学部ワーキングペーパーシリーズ。2021年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月20日閲覧。
- ^ Ghatak, Maitreesh; Roy, Sanchari (2014年4月12日). 「モディ政権下でグジャラート州の成長率は加速したか?」Economic and Political Weekly . 49 (15): 12–15. 2021年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月5日閲覧。
- ^ 「グジャラート州、ビジネスしやすい州ランキングで首位に – The Economic Times on Mobile」The Economic Times 2015年9月15日。2016年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月16日閲覧。
- ^ 「グジャラート州が経済的に自由な州リストでトップに」hindustantimes.com 2014年3月19日。2014年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月16日閲覧。
- ^ Shah, Ghanshyam (2013年6月). 「統治の政治：グジャラート州の研究」.インド政治研究. 1 (1): 65–77. doi :10.1177/2321023013482788. S2CID 155022285. (サブスクリプションが必要です)
- ^ ab Harriss, John (2015). 「ヒンドゥー・ナショナリズムの実践：インド人民党とインドの政治」.南アジア：南アジア研究ジャーナル. 38 (4): 711–718. doi : 10.1080/00856401.2015.1089826 . S2CID 147615034. 2024年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月9日閲覧。
- ^ ab 「Sparing Mr Modi's blushes」エコノミスト。2015年6月27日。2017年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月9日閲覧。
- ^ 「ビルラ文書、サハラ文書の詳細が、政府が調査を避けている理由を明らかにする」The Wire 2016年12月23日。
- ^ ab 「サハラ＝ビルラ文書について知っておくべきことすべて」。Newslaundry。2016年12月23日。
- ^ Simha, Vijay (2017年3月4日). 「ゼロ事件：ビルラ・サハラ判決の致命的な影響」. Economic and Political Weekly . 2024年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月30日閲覧。
- ^ 「モディ首相はグジャラート州首相としてサハラグループから5億5千万ルピー以上を受け取ったのか？」Economic and Political Weekly。2016年11月19日。2024年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月30日閲覧。
- ^ “モディ首相はサハラやビルラから賄賂を受け取った：ラフル”.ザ・ヒンドゥー. 2016年12月21日. 2023年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月30日閲覧。
- ^ 「サハラ・ビルラ：ラフル・ガンディーがナレンドラ・モディの現金支払いを非難」Zee Business、2016年12月21日。2023年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月30日閲覧。
- ^ “Sahara Birla Diaries: Supreme Court To Hear Prashant Bhushan's Plea Today”. NDTV. 2017年1月11日. 2023年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月30日閲覧。
- ^ 「Watch: Prashant Bhushan Explains the Sahara-Birla Diaries」. The Wire . 2016年11月24日. 2023年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月30日閲覧。
- ^ “最高裁判所、ナレンドラ・モディ氏らに対する調査を求める嘆願書を却下”. Mint . 2017年1月11日. 2023年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月30日閲覧。
- ^ 「サハラ＝ビルラ・ダイアリー事件：最高裁、モディ首相が現金支払いを受けたとする訴訟を棄却」『ビジネス・トゥデイ』 2017年1月11日。2023年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月30日閲覧。
- ^ 「アルン・ミシュラ判事の最高裁判所における最も物議を醸した6つの事件」Mint . 2020年9月4日。2024年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月30日閲覧。
- ^ “モディ首相を称賛した物議を醸す判事、インド人権委員会委員長に任命”.インディペンデント. 2021年6月3日. 2023年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月30日閲覧。
- ^ 「ビルラ・サハラ・ペイオフ事件が永久に葬られる前に問わなければならない5つの質問」ザ・ワイヤー。2017年4月11日。2023年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月30日閲覧。
- ^ abc Chhibber, Pradeep K.; Ostermann, Susan L. (2014). 「BJPの脆弱な権限：2014年総選挙におけるモディと投票動員者」.インド政治研究. 2 (2): 137–151. doi :10.1177/2321023014551870. ISSN 0958-4935. S2CID 155080682. 2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月20日閲覧。
- ^ レディ、B. ムラリダール (2013 年 9 月 14 日)。 「BJP、モディ氏を首相候補として発表」。ヒンドゥー教。インド、チェンナイ。 2013 年 10 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ abcdefghij Jaffrelot, Christophe (2015). 「モディ中心のBJP 2014年選挙キャンペーン：新しいテクニックと古い戦術」Contemporary South Asia . 23 (2): 151–166. doi :10.1080/09584935.2015.1027662. S2CID 142912068. 2021年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月20日閲覧。
- ^ 「アドヴァニ氏が命綱を手にし、素直に辞任を撤回」タイムズ・オブ・インディア。2013年6月12日。2014年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月15日閲覧。
- ^ Srivastava, Ritesh K. (2011年8月30日). 「2009年選挙の分析：政党はいかに票を分け合ったか」Zee News . 2014年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月4日閲覧。
- ^ abcd Chakravartty, Paula; Roy, Srirupa (2015). 「Mr. Modi Goes to Delhi: Mediated Populism and the 2014 Indian Elections」.テレビ＆ニューメディア. 16 (4): 311–322. doi :10.1177/1527476415573957. S2CID 145151089. 2021年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月20日閲覧。
- ^ abcdefg Chacko, Priya; Mayer, Peter (2014). 「2014年インド国民選挙における「モディ・ラハール[波]」：重要な再編？」Australian Journal of Political Science . 49 (3): 518–528. doi :10.1080/10361146.2014.937392. S2CID 154806289. 2021年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月19日閲覧。
- ^ ab Srivastava, Sanjay (2015年4月). 「モディの男らしさ：消費主義の時代におけるメディア、男らしさ、そして「伝統」」.テレビ＆ニューメディア. 16 (4): 331–338. doi :10.1177/1527476415575498. S2CID 145367170.
- ^ Narayan, Badri (2014年5月17日). 「2014年選挙におけるモディの手法」. Economic & Political Weekly . 49 (20): 12–14. 2021年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月19日閲覧。
- ^ abc Palshikar, Suhas (2015). 「BJPとヒンドゥー教ナショナリズム：中道政治と多数派の衝動」.南アジア研究ジャーナル. 38 (4): 719–735. doi :10.1080/00856401.2015.1089460. S2CID 147143160.
- ^ “BJP、2014～2015年企業寄付者のトップチョイス”. Business Line . 2015年12月7日. 2022年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月3日閲覧。
- ^ Sridharan, Eswaran (2014年10月). 「インドの転換点となった投票：モディの勝利の裏側」. Journal of Democracy . 25 (4): 20–23. doi :10.1353/jod.2014.0068. S2CID 154421269. 2021年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月30日閲覧。
- ^ Palshikar, Suhas; Suri, KC (2014). 「インドの2014年下院選挙：長期的には重大な変化、短期的には注意」Economic and Political Weekly . 49 : 39–76. 2021年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月5日閲覧。
- ^ Kaur, Ravinder (2015). 「Good Times, Brought to you by Brand Modi」（PDF） . Television & New Media Via University of Copenhagen（提出原稿）16 (4): 323–330. doi :10.1177/1527476415575492. S2CID 53451635. 2019年1月27日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF） 。 2018年11月4日閲覧。
- ^ ab 「Narendra Modi、グランドロードショーの後、Vadodaraで指名申請」NDTV。2014年4月9日。2014年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月17日閲覧。
- ^ 「モディ首相のバドダラでの勝利差は史上最高ではない」。Business Standard。2014年5月16日。2017年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月17日閲覧。
- ^ 「大統領がナレンドラ・モディ氏を首相に任命、宣誓式は5月26日に実施」。ラシュトラパティ・バワン、国立情報学センター経由。2014年5月20日。2014年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月26日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディが首相に任命、5月26日に宣誓」。The Indian Express。Press Trust of India。2014年5月20日。2014年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月26日閲覧。
- ^ 「モディ首相、バドダラに感謝、ガンジス川への奉仕を楽しみにしている」ヒンドゥスタン・タイムズ。Press Trust of India。2014年5月29日。2014年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月29日閲覧。
- ^ “Narendra Modi: It's all about Narendra Modi as India prepares for mammoth 2019 election”. The Economic Times . 2018年12月13日. 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。
- ^ 「モディ首相、2019年選挙に向けて『Main Bhi Chowkidar』キャンペーンを開始」。タイムズ・オブ・インディア。2019年3月16日。2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月18日閲覧。
- ^ Gunasekar, Arvind (2019年6月21日). 「チャンドラバブ・ナイドゥ氏の失策で、同党の議員4人がBJPに加入」NDTV.com . 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧。
- ^ “「Chowkidar Narendra Modi」：首相がラフル・ガンディーのチョーリ批判に対抗するためツイッターのハンドル名を変更” The Economic Times . 2019年3月17日。2019年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧。
- ^ Singh, DK (2019年2月27日). 「モディ首相のパキスタン空爆が野党の選挙戦略を「爆撃」した5つの方法」ThePrint。2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧。
- ^ Bommakanti, Kartik (2019年12月27日). 「2019年のインドの国家安全保障と防衛：モディ首相は3つの条件を満たす」. ORF . 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧。
- ^ “Election Results 2019: PM Narendra Modi storms to victory in Varanasi”. India Today . 2019年5月23日. 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。
- ^ “Lok Sabha Election result 2019: Narendra Modi secures big lead in Varanasi; Congress' Ajay Rai trails”. businesstoday.in . 2019年5月23日. 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。
- ^ “ナレンドラ・モディ、5月30日に2期目の首相に就任へ”.エコノミック・タイムズ. 2019年5月26日. 2021年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。
- ^ “Alliance Wise Election Live Results 2019: Lok Sabha Elections Result Live Alliance Wise, Party Wise”. News18 . 2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月13日閲覧。
- ^ 「BJPは2019年下院選挙で単独で302議席を獲得、NDA連合は下院で最終353議席を獲得へ」Firstpost . 2019年5月24日. 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月13日閲覧。
- ^ “PM Modi、Amit ShahがBJPの第1回リストにLS議席195議席入り、現職議員20%は再選されず”. The Times of India . 2024年3月3日. ISSN 0971-8257. 2024年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月28日閲覧。
- ^ “モディ、シャー、ヨギがBJPのスター運動家リストに載る”. Hindustan Times . 2024年4月24日. 2024年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月28日閲覧。
- ^ Barik, Satyasundar (2024年2月3日). 「首相モディ、主要選挙スローガンとして『モディ保証』を強調」. The Hindu . ISSN 0971-751X. 2024年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月28日閲覧。
- ^ 「『モディ首相の保証』対インド国民会議の『ニャイ』：下院選挙第一段階の選挙運動が終了」ヒンドゥスタン・タイムズ。2024年4月17日。2024年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月28日閲覧。
- ^ 「数論：なぜモディ首相のバラナシでの勝利の差は小さかったのか？」2024年6月6日。
- ^ “Hindustan Times ePaper、English News Paper、Today Newspaper、Online News Epaper”. 2024年6月6日. 2024年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月14日閲覧。
- ^ “インド選挙結果2024ライブ：ナレンドラ・モディは3期目を迎えるが野党は譲歩せず - BBCニュース”. BBCニュース. 2024年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月5日閲覧。
- ^ 「『国民は…に信頼を置いている』：下院選挙結果に対するモディ首相の第一反応」Times Now。2024年6月4日。2024年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月5日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディが首相に任命、5月26日に宣誓」タイムズ・オブ・インディア。2014年5月20日。2014年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月21日閲覧。
- ^ Sharma, Akhilesh; Divyanshu Dutta Roy (2020年8月13日). 「PM Modi Becomes Longest Serving Non-Congress Prime Minister」. NDTV . 2020年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月24日閲覧。
- ^ Wyatt, Andrew (2015). 「2014年のインド：決定的な全国選挙」（PDF） . Asian Survey . 55 (1): 33–47. doi :10.1525/AS.2015.55.1.33. hdl :1983/e5eeb791-2072-45b8-94b5-fc003dbb5a24. 2018年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2018年11月4日閲覧。
- ^ abcde Sen, Ronojoy (2015). 「House Matters: The BJP, Modi and Parliament」. Journal of South Asian Studies . 38 (4): 776–790. doi :10.1080/00856401.2015.1091200. S2CID 147683722.
- ^ 「モディ首相、成長促進を目指し計画委員会を解任」ロイター2015年1月1日。2015年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月17日閲覧。
- ^ ab Sengupta, Mitu (2015). 「モディ計画：NITI Aayogがモディ政権の抱負と実践について示唆すること」.南アジア研究ジャーナル. 38 (4): 791–806. doi :10.1080/00856401.2015.1088609. S2CID 156027018.
- ^ abcdefghij Ruparelia, Sanjay (2016年1月12日). 「『最小限の政府、最大限の統治』：モディ政権のインドにおける権力構造の再構築」Journal of South Asian Studies . 38 (4): 755–775. doi : 10.1080/00856401.2015.1089974 . ISSN 0085-6401. S2CID 155182560.
- ^ Patnaik, Prabhat (2015年1月24日). 「計画委員会からNITI Aayogへ」. Economic & Political Weekly . 50 (4). 2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月5日閲覧。
- ^ Jalihal, Shreegireesh; Sethi, Nitin (2024年1月18日). 「インドのモディ首相は首相として、秘密裏に国家資金の大幅な削減を試みた」アルジャジーラ。2024年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月18日閲覧。
- ^ エリス・ピーターセン、ハンナ、ハッサン、アーカシュ（2021年12月10日）。「インドのテロ対策法は、モディ首相の批判者を黙らせるためにどのように利用されているか」。ガーディアン。2022年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月25日閲覧。
- ^ 「古い法律に別れを告げる：モディ政権が1,200の不要な法律を廃止、さらに1,824の法律を廃止対象に指定」India Today 2017年6月22日。2017年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Mohan, Vishwa (2016年5月19日). 「モディ政権が廃止した1,159の時代遅れの法律、過去64年間で1,301が廃止」。タイムズ・オブ・インディア。2024年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ 「成績表：2年後、モディ首相は公約をどれだけ果たしたか」Daily News and Analysis 2016年5月26日。2016年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ Kumar, Saurabh; Srivastava, Moulishree (2015年12月29日). 「政府、デジタル・インディア計画の下で22の新計画を開始」. Live Mint . 2017年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ D'Monte, Leslie; Srivastava, Moulishree (2014年11月21日). 「GSTは多くのeコマース企業の税務問題に対応：IT大臣」Live Mint . 2017年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ “上層カースト貧困層への10%留保法案が議会で審議通過：知っておくべき10のこと” Business Today 2019年1月10日。2021年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月6日閲覧。
- ^ “10% quota Bill become law”. The Hindu . 2019年1月12日. 2022年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月21日閲覧。
- ^ 「ウジワラ計画によりインドのLPG消費量が2019年度に過去最高を記録」Business Standard、2019年5月3日。 2021年9月6日閲覧。
- ^ "No LPG subsidy to households". Economic Times. 3 June 2022. Archived from the original on 21 August 2022. Retrieved 21 August 2022.
- ^ Ministry of Law and Justice, Legislative Department (2 September 2023). "Publication of Notification regarding Constitution of High Level Committee to examine the issue of simultaneous elections" (PDF). Retrieved 2 September 2023.
- ^ "One Nation One Election: Modi Govt accepts Kovind Panel's recommendations". The Economic Times. 18 September 2024. ISSN 0013-0389. Retrieved 19 September 2024.
- ^ Madhukalya, Amrita. "'One Nation, One Election': Modi govt accepts Kovind panel's recommendations on simultaneous polls". Deccan Herald. Retrieved 19 September 2024.
- ^ "ONOE-HLC-Report". onoe.gov.in. Retrieved 19 September 2024.
- ^ Parashar, Utpal (3 June 2023). "98 killed in Manipur clashes, 36k moved to relief camps, says govt". Hindustan Times. Archived from the original on 30 June 2023. Retrieved 30 June 2023.
- ^ "Manipur: PM's silence adds to anger, frustration amid violence, flare-up". The Federal. 17 June 2023. Archived from the original on 30 June 2023. Retrieved 30 June 2023.
- ^ Gettleman, Jeffrey; Schultz, Kai; Raj, Suhasini; Kumar, Hari (11 April 2019). "Under Modi, a Hindu Nationalist Surge Has Further Divided India". New York Times. Archived from the original on 29 August 2022. Retrieved 29 August 2022.
- ^ Serhan, Yasmeen (27 May 2022). "The Hinduization of India Is Nearly Complete". The Atlantic. Archived from the original on 29 August 2022. Retrieved 29 August 2022.
- ^ a b Farokhi, Zeinab (2020). "Hindu Nationalism, News Channels, and "Post-Truth" Twitter: A Case Study of "Love Jihad"". In Boler, Megan; Davis, Elizabeth (eds.). Affective Politics of Digital Media: Propaganda by Other Means. Routledge. pp. 226–239. ISBN 978-1-00-016917-1. Archived from the original on 6 May 2023. Retrieved 6 May 2023.
- ^ ジェンキンス、ローラ・ダドリー（2019年）。「迫害：ラブ・ジハードの噂」インドにおける宗教の自由と集団改宗。ペンシルバニア大学出版局。doi ： 10.9783 / 9780812296006-007。ISBN 978-0-8122-9600-6. S2CID 242173559。2023年5月13日にオリジナルからアーカイブ。2023年5月6日に閲覧。
ラブ・ジハードの筋書きは、単なる文学的な想像力ではなく、イスラム教徒と女性に害を及ぼすイスラム嫌悪と家父長制の強力な混合物でもある。米国の9/11後のレトリックの一部と同様に、現代のヒンドゥー教の民族主義者は「中世のイスラム教徒の暴政と現代の実存的脅威の神話的な歴史を広め、動員と復讐を要求している」。
- ^ Sharma, Ajita (2020年4月1日). 「アフラズル殺害：法とラブジハード」. Jindal Global Law Review . 11 (1). Springer: 77–95. doi :10.1007/s41020-020-00114-5. S2CID 220512241.
ラブジハードはヒンドゥー教徒の女性にイスラム教徒の男性を愛して結婚し、イスラム教に改宗することを強いるというヒンドゥー右派の偽りの主張は、この国ですでに存在する反イスラム教の物語を永続させている。ラブジハード現象は、このようにイスラム教徒に対する憎悪と怒りの道具となっている。ライガーによるアフラズルの殺害は、イスラム教徒に対するこの形の憎悪と怒りの極端な実証である。
- ^ Upadhyay, Nishant (2020年5月18日). 「ヒンドゥー国家とそのクィア：インドにおけるカースト、イスラム嫌悪、脱植民地化」.介入. 22 (4). Routledge: 464–480. doi :10.1080/1369801X.2020.1749709. S2CID 218822737. 2022年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月30日閲覧– Academia.edu経由。
カーストや宗教的構造に反抗する異性愛者のカップルはしばしば暴力に直面し、その中にはイスラム教徒やダリットの男性を標的とした名誉殺人やリンチによる死に至るものもある。たとえば、ヒンドゥトヴァが「ラブ・ジハード」と呼ぶものに対する反対運動は、イスラム教徒の男性がヒンドゥー教徒の女性を策略や結婚によってイスラム教に改宗させたと想像/非難されているため、ヒンドゥー教徒の女性をイスラム教徒の男性から守ろうとする試みである (Gupta 2018b、85)。言うまでもなく、これらの主張は根拠のないヒンドゥー右派のイスラム嫌悪的な空想である。
- ^ フリーデンランド、イセリン (2018)。「仏教のイスラム嫌悪：行為者、比喩、文脈」。アスビョルン・ディレンダル、デイビッド・G・ロバートソン、エギル・アスプレム（編）「陰謀論と現代宗教のハンドブック」。ブリル現代宗教ハンドブック。第17巻。ブリル。pp. 279–302。doi : 10.1163 /9789004382022_014。ISBN 9789004382022. S2CID 201409140 – Academia.edu 経由。
- ^ [274] : 226–227 [275] [276] [277] [278] : 289
- ^ストロール、デイビッド・ジェームズ（2018年10月 11日）。「インドの道徳的想像におけるラブジハード：後期自由主義における宗教、親族関係、市民権」。コンテンポラリー・サウス・アジア。27 （ 1 ）。ラウトレッジ：27–39。doi ： 10.1080/09584935.2018.1528209。ISSN 0958-4935。S2CID 149838857 。
- ^ Nair, Rashmi; Vollhardt, Johanna Ray (2019年5月6日). 「集団的被害者信念における交差意識：不利な立場にあるグループ間での集団内差異の認識」.政治心理学. 40 (5). Wiley: 2. doi :10.1111/pops.12593. S2CID 164693982. 2024年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月19日閲覧– ResearchGate経由。
イスラム教徒はインドの人口の約15％を占め、1947年のヒンドゥー教徒が多数を占めるインドとイスラム教徒が多数を占めるパキスタンの分割以来、教育と雇用において深刻な疎外感を味わってきた（Alam、2010年）。それ以来、イスラム教徒は度重なる暴動に直面している（Varshney、2003年）。その他の敵対行為には、ラブ・ジハード（イスラム教徒の男性が非イスラム教徒の女性に愛を偽装してイスラム教に改宗させようとする陰謀説）の虚偽の告発や、ヒンズー教原理主義組織によるイスラム教徒のヒンズー教改宗の試みなどがある（グプタ、2009年）。
- ^ George, Varghese K. (2020年5月9日). 「コメント：ヒンドゥトヴァの過激派ツイッターユーザー、イスラム教徒の宥和政策でモディ首相を標的に」。The Hindu。ISSN 0971-751X。 2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月15日閲覧。
- ^ Yasir, Sameer (2020年2月4日). 「ガンジー殺害犯、かつてないほどの称賛を呼び起こす」。ニューヨーク・タイムズ。2020年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月5日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディとインドの魂をめぐる闘い」エコノミスト。2019年3月2日。2019年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月27日閲覧。
- ^ Joshua, Anita (2014年7月16日). 「ICHR長官の選択がサフラン化論争を再燃させる」. The Hindu . 2014年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
- ^ Mukul, Akshaya (2014年7月18日). 「右翼がICHR長官の選出に疑問」The Times of India。2014年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
- ^ abcdef Bhatty, Kiran; Sundar, Nandini (2020年9月17日). 「多数派主義からファシズムへの滑り: モディ政権下のインドの教育」.国際社会学. 35 (6). SAGE Publications: 632–650. doi :10.1177/0268580920937226. ISSN 0268-5809. S2CID 224896271.
- ^ Bhatty, Kiran (2019)。「学校教育：否認と妄想」。Azad, Rohit、Chakraborty, Shouvik、Ramani, Srinivasan、Sinha, Dipa（編著）。間違った方向への飛躍？ISBN 978-93-5287-618-1. OCLC 1089418969.
- ^ 市民権改正法案：インドの新しい「反イスラム」法の説明 Archived 12 December 2019 at the Wayback Machine、BBCニュース、2019年12月11日。
- ^ “議会が2019年市民権（改正）法案を可決”. pib.gov.in . 2019年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月18日閲覧。
- ^ ヘレン・リーガン、スワティ・グプタ、オマール・カーン。「インド、イスラム教徒を除外する物議を醸す市民権法案を可決」。CNN。2019年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月3日閲覧。
- ^ グリングラス、サム。「インド、イスラム教徒を除外する物議を醸す市民権法案を可決」。NPR。2019年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月3日閲覧。
- ^ ab スレーター、ジョアンナ（2019年12月18日）。「インドの新しい市民権法をめぐって抗議活動が勃発している理由」ワシントンポスト。2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧。
- ^ジャヤル、ニラジャ・ゴパル（2019 年）。「現代 インドにおける市民権の再構築」。南アジア：南アジア研究ジャーナル。42 （1）：33–50。doi ：10.1080 / 00856401.2019.1555874。ISSN 0085-6401。S2CID 151037291 。
- ^ エリス・ピーターソン、ハンナ、アジズール・ラーマン、シャイク（2020年3月16日）「デリーのイスラム教徒、暴動に警察が関与したことで正義に絶望」ガーディアン、デリー、2020年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2020年3月17日閲覧。
- ^ ゲットルマン、ジェフリー、アビハビブ、マリア（2020年3月1日）「インドでは、モディの政策が導火線に火をつけた」ニューヨークタイムズ、2020年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2020年3月1日閲覧。
- ^ ジェフリー・ゲットマン、サミール・ヤシル、スハシニ・ラジ、ハリ・クマール（2020年3月12日）「『私たちがあなたを殺しても何も起こらない』：デリーの警察はいかにしてイスラム教徒に反対したか」ニューヨーク・タイムズ、アトゥル・ロケ撮影、2020年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2020年3月13日閲覧。
- ^ スレイター、ジョアンナ、マシ、ニハ（2020年3月6日）「デリーの数十年で最悪の暴力で、ある男が兄が燃えるのを見守った」ワシントンポスト、2020年3月7日時点のオリジナルからアーカイブ、 2020年3月6日閲覧。
- ^ スレイター、ジョアンナ、マシ、ニハ（2020年3月2日）「デリーの数十年で最悪のコミュニティ暴力はモディのインドにとって何を意味するのか」ワシントンポスト、2020年3月3日時点のオリジナルからアーカイブ、 2020年3月15日閲覧。
- ^ “モディ首相、ニューデリーでの暴力による死者数増加で非難される”.アルジャジーラ. 2020年2月26日. 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月30日閲覧。
- ^ Varadarajan, Siddharth (2020年2月27日). 「Narendra Modi's Reckless Politics Brings Mob Rule to New Delhi」. The Wire . 2021年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月19日閲覧。
- ^ “アヨーディヤーの判決ライブ：判決後、国の団結が強化されたと宗教指導者らが語る”。タイムズ・オブ・インディア。2019年11月10日。2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月9日閲覧。
- ^ 「モディ首相、アヨーディヤーのラーム・ジャンマブーミ、ハヌマンガリ寺院を訪問した初の首相に」。ザ・ファイナンシャル・エクスプレス。Press Trust of India。2020年8月5日。2021年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
- ^ 「Lok Sabhaが即時タラク法案を可決、JDUは退席」。The Economic Times。2019年7月25日。2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月26日閲覧。
- ^ “Triple talaq bill through the Rajya Sabha”. India Today . 2019年7月30日. 2019年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月30日閲覧。
- ^ 「新たなトリプル・タラク法案がLok Sabhaで導入」。The Economic Times。2019年6月21日。2019年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月31日閲覧。
- ^ 「ジャンムー・カシミール再編法案がラージヤ・サバーで可決：重要なポイント」。インディアン・エクスプレス。2019年8月5日。2019年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月16日閲覧。
- ^ 「ジャンムー・カシミール州で4Gが復旧したため、政府は外国特使の新たな訪問を計画」Zee News。2022年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月5日閲覧。
- ^ 「カシミールのロックダウン中に少なくとも2,300人が拘留された」Time 2019年8月21日。2019年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “抗議デモの呼びかけを受けてカシミール市が封鎖”.ガーディアン. 2019年8月23日. 2019年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月5日閲覧。
- ^ “カシミールのロックダウンの内幕:『私だって銃を取る』” BBC 2019年8月10日。2021年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月5日閲覧。
- ^ 「インドのカシミール弾圧で数千人が拘束、公式データで明らかに」ロイター2019年9月12日。2019年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月5日閲覧。
- ^ ハンナ・エリス・ピーターセン（2024年4月22日）。「インドで投票が続く中、ナレンドラ・モディは緊張を煽っていると非難される」ガーディアン。 2024年4月24日閲覧。
- ^ Alex Travelli、Suhasini Raj（2024年4月22日）。「モディ首相、インドの富を奪うイスラム教徒を「侵入者」と呼ぶ」ニューヨーク・タイムズ。2024年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月24日閲覧。
- ^ 「「ヒンズー教徒やイスラム教徒とは一度も言ったことがない、話したのは…」：モディ首相」NDTV.com。2024年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月15日閲覧。
- ^ “「ヒンドゥー教徒とイスラム教徒の交際はしない」：ナレンドラ・モディ首相、「侵入者」騒動の中”. Hindustan Times . 2024年5月15日. 2024年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月15日閲覧。
- ^ “モディ首相、選挙演説でのヒンズー教徒とイスラム教徒への言及を否定：ファクトチェックで事実無根と判明”. NORTHEAST NOW . 2024年5月15日. 2024年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月18日閲覧。
- ^ Majumder, Shinjinee (2024年5月15日). 「モディ首相はイスラム教徒をターゲットにしたのか？ニュース18のインタビューにおける首相の発言をファクトチェック」Alt News。2024年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月20日閲覧。
- ^ abc Shah, Alpa; Lerche, Jens (2015年10月10日). 「インドの民主主義：包摂の幻想」. Economic & Political Weekly . 50 (41): 33–36. 2023年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月6日閲覧。
- ^ 「内閣、防衛分野へのFDI上限を49%に引き上げ、鉄道を開放することを承認」タイムズ・オブ・インディア。2014年8月7日。2015年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月27日閲覧。
- ^ Zhong, Raymond (2014年11月20日). 「モディ首相、インドの改革を迫る―しかしそれで十分か？」ウォール・ストリート・ジャーナル。2016年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月29日閲覧。
- ^ “モディ首相、投票前に雇用問題に再び焦点が当てられる中、労働改革を新たに推進”.エコノミック・タイムズ. 2018年3月14日. 2019年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月6日閲覧。
- ^ Shrivastava, Rahul (2014年10月18日). 「Narendra Modi 政府、ディーゼル価格の規制解除」. NDTV . 2016年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月17日閲覧。
- ^ 「歴代政府、教育予算で失敗、NDAはさらに悪化」India Today 2020年1月31日。2022年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月4日閲覧。
- ^ 「数字で見る物語：モディ政権4年間の教育支出」Business Standard News。2018年2月4日。2022年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月4日閲覧。
- ^ Chowdhury, Shreya Roy (2019年1月26日). 「モディ政権時代：過去5年間で学校の子どもたちは何を得たのか？」Scroll.in。2022年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月4日閲覧。
- ^ “Children's Share in Budget Has Nearly Halved Since Modi Took Charge”. The Wire . 2021年6月8日. 2022年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月4日閲覧。
- ^ 「インドは目を見張るほど大きな交通機関のアップグレードを実現」エコノミスト。2023年3月13日。ISSN 0013-0613。2023年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月17日閲覧。
- ^ Choudhury, Gaurav (2014年9月25日). 「Look East, Link West, says PM Modi at Make in India launch」. Hindustan Times . 2015年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ Guha, Abhijit (2015). 「インドにおける植民地土地収用法の改革の危険性」Global Journal of Human-Social Science . 15 (1).
- ^ 「モディ政権3年：BJPをより強くし、敗北を困難にした6つの経済政策」Business Standard、2017年5月16日。2017年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「SITがブラックマネー発掘のため結成 ― ナレンドラ・モディ内閣の最初の決定」。タイムズ・オブ・インディア。2014年5月27日。2016年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ “500ルピー紙幣と1000ルピー紙幣は深夜から廃止へ：モディ首相”. The Indian Express . 2016年11月9日. 2017年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ 「Demonetisation: Chaos grows, queues get long at banks, ATMs on weekend」The Indian Express 2016年11月12日。2017年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ 「インドの紙幣廃止：ATMが枯渇し大混乱」アルジャジーラ、2016年11月9日。2016年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月9日閲覧。
- ^ “週末、銀行やATMの待ち時間が長くなる”.ザ・ヒンドゥー. 2016年11月12日. 2022年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月17日閲覧。
- ^ Rukhaiyar, Ashish (2016年11月9日). 「Sensexはブラックマネー取り締まりと米国選挙で1,689ポイント下落」The Hindu。2016年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月9日閲覧。
- ^ 「インド全土で数千人が通貨政策に抗議」ニューヨーク・タイムズ。2016年11月28日。2016年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月4日閲覧。
- ^ 「インドで150万人の雇用を奪った通貨廃止運動、「ブラックマネー」の発見に失敗」ガーディアン。2018年8月30日。2021年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月31日閲覧。
- ^ 「インド：紙幣廃止が貧困層に打撃を与える」アルジャジーラ。2016年11月16日。2016年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月17日閲覧。
- ^ Vij, Shivam (2016年11月15日). 「Demonetisation Death Toll Rises To 25 And It's Only Been 6 Days」ハフィントン・ポスト。2016年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月15日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディ首相の紙幣廃止政策、所得税の税収が拡大し成果」『ビジネス・トゥデイ』 2017年8月8日。2017年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Bhakta, Pratik (2017年5月27日). 「通貨廃止の影響: デジタル決済がインドの新通貨に; デビットカード取引が10億件超に急増」. The Economic Times . 2017年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月8日閲覧。
- ^ Inamdar, Nikhil; Alluri, Aparna (2021年6月21日). 「インド経済：7つのグラフで見るモディ政権7年間」BBCニュース。2024年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月30日閲覧。
- ^ Tiwari, Amitabh (2022年5月30日). 「ナレンドラ・モディ首相の8年間：マンモハン・シンと比較した実績」TheQuint . 2023年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月30日閲覧。
- ^ V., Harini (2018年11月14日). 「インド経済は好調。これから困難な時期が来る」. CNBC . 2018年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月6日閲覧。
- ^ ジェフリー・ゲットマン、ハリ・クマール（2019年1月31日）。「インドのリーダー、投票前に失業データを隠したと非難される」。ニューヨーク・タイムズ。2019年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月7日閲覧。
- ^ Kumar, Manoj; Ghoshal, Devjyot (2019年1月31日). 「インドの失業率、過去10年で最高水準、モディ首相に打撃」ロイター. 2019年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月7日閲覧。
- ^ 「選択された国と主題に関する報告書」。IMF。2020年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月8日閲覧。
- ^ Beniwal, Vrishti (2019年5月20日). 「Lok sabha election: 2019 general elections: The winner gets an economy riddled with issues」. The Economic Times . 2020年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月8日閲覧。
- ^ Sheel, Alok (2022年8月20日). 「最近のインド経済成長の評価」. Economic & Political Weekly . 57 (34). 2022年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月21日閲覧。
- ^ ab Sharma, Dinesh C (2015年5月). 「インドのBJP政権と健康：1年後」. The Lancet . 385 (9982): 2031–2032. doi : 10.1016/S0140-6736(15)60977-1 . PMID 26009217. S2CID 10544022.
- ^ Bagcchi、Sanjeet (2015 年 1 月 2 日)。 「インドは医療予算を20％削減」。BMJ。350：h4。土井：10.1136/bmj.h4。ISSN 1756-1833。PMID 25556025。S2CID 206906898 。
- ^ Karla, Aditya (2014年12月23日). 「政府、2014～15年度の医療予算を約20％削減へ」. businesstoday.in . Business Today . Reuters . 2018年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月27日閲覧。
- ^ Shetty, Adhil (2015年3月15日). 「2015年度予算は医療部門を失望させた」. The Economic Times . 2018年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月21日閲覧。
- ^ Mudur, Ganapati (2016). 「インドの医療予算の増加は「残念」だと専門家は言う」BMJ . 352 : i1338. doi :10.1136/bmj.i1338. PMID 26944481. S2CID 40551136. 2018年4月24日閲覧。
- ^ Bhattacharya, Devika; Neelakantan, Shailaja (2018年2月2日). 「2018年度予算で医療費が増加：オバマケアから『モディケア』への教訓」The Times of India。2018年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月21日閲覧。
- ^ Schmidt, Charles W. (2014年11月). 「栄養失調 を超えて：発育不全における衛生の役割」.環境保健展望. 122 (11): A298–303. doi :10.1289/ehp.122-a298. PMC 4216152. PMID 25360801.
- ^ abジェフリー、ロビン (2015). 「クリーン ・インディア！シンボル、政策、緊張」南アジア：南アジア研究ジャーナル。38 (4): 807–819。doi :10.1080 / 00856401.2015.1088504。S2CID 147169571 。
- ^ ab Lakshmi, Rama (2015年6月4日). 「インドは数百万のトイレを建設しているが、それは簡単なことだ」ワシントンポスト。2015年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月3日閲覧。
- ^ ab Gahlot, Mandakini (2015年4月3日). 「インド、トイレの使用促進に向けた取り組みを強化」USA Today . 2017年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ 「最後のフロンティア」。エコノミスト。2014年7月19日。2017年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ Chaudhary, Archana (2015年5月18日). 「インド、ガンジス川沿いの町に13億の下水処理場建設を計画」. Bloomberg . 2016年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月30日閲覧。
- ^ 「Swachh Bharat はアクセスは満点だが、利用は基準に達していない」。The Times of India。2018年10月2日。2018年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月2日閲覧。
- ^ * Kaul, Rhythma (2018年9月29日). 「Swachh Bharatが公立病院の機能をどのように変えたか」Hindustan Times . 2018年9月30日閲覧。
- シャルマ、サンチタ（2018年9月21日）。「スワッチ・バーラト・ミッションはいかにしてインドの子供たちを救ったか」ヒンドゥスタン・タイムズ。 2018年9月22日閲覧。
- ^ Awasthi, Prashasti (2020年3月12日). 「中央政府はコロナウイルスの拡散防止のため『伝染病法』と『災害管理法』を発動」@businessline . 2020年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月19日閲覧。
- ^ Sharma, Ayan (2020年3月18日). 「インドの各州はコロナウイルスのパンデミックへの対応をどのように進めているのか」Newslaundry . 2020年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月19日閲覧。
- ^ ab Sanyal, Anindita編集（2020年3月12日）。「インド、コロナウイルスの影響で4月15日まですべての観光ビザを一時停止：10の事実」NDTV。2020年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月12日閲覧。
- ^ “PM Modi calls for 'Janata curfew' on March 22 from 7 AM-9 PM”. The Hindu @businessline . 2020年3月20日. 2020年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月26日閲覧。
- ^ 「インド、新型コロナ：モディ首相はロックダウン前に協議せず」BBCニュース。2021年3月29日。 2021年4月26日閲覧。
- ^ ジェフリー・ゲットルマン、カイ・シュルツ（2020年3月24日）。「モディ首相、13億人のインド国民全員に3週間の完全ロックダウンを命令」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年4 月26日閲覧。
- ^ 「内務省の公式ウェブサイト上の Unlock 5.0 公式ガイドライン」(PDF)。内務省。
- ^ 「Unlock 6.0最新ガイドライン：学校、大学、その他の教育機関にとって何を意味するのか」DNA India。2020年10月29日。 2020年11月11日閲覧。
- ^ サフィ、マイケル（2021年4月21日）。「インドにおける新型コロナ感染者数の衝撃的な急増は不可解な減少の後に続く」ガーディアン。 2021年4月29日閲覧。
- ^ 「コロナウイルス：インドは2021年4月30日に40万件を超える新規感染者を報告した世界初の国になる」ザ・ヒンドゥー。2021年4月30日。ISSN 0971-751X 。 2021年5月2日閲覧。
- ^ “#IndiaFightsCorona COVID-19”. MyGov.in。インド政府。 2020 年 3 月 16 日。2021 年6 月 12 日に取得。
- ^ インドにおけるCOVID-19ワクチンの1日あたりの接種量、Our World in Dataより。2021年5月13日閲覧。
- ^ 「インドと団結：インドのCOVID-19ワクチン接種キャンペーンを支援」UNSDG 2022年5月2日2022年5月8日閲覧。
- ^ abcd Hall, Ian (2015). 「インドの外交政策に『モディ・ドクトリン』が出現しているのか？」オーストラリア国際問題ジャーナル. 69 (3): 247–252. doi :10.1080/10357718.2014.1000263. S2CID 154260676.
- ^ ホール2016、278-281頁。
- ^ ホール2020、pp.283-285 ; グプタ2019、pp.3-9 ; マダン2020、pp.65 。
- ^ “Readout of the President's Call with Prime Ministerial Candidate Narendra Modi of India”. whitehouse.gov . 2014年5月16日。2020年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月24日閲覧– National Archives経由。
- ^ サモン、アレクサンダー（2020年1月23日）。「バラク・オバマの遺産はナレンドラ・モディ」。アメリカン・プロスペクト。2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月24日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、モディ首相との友情に関する質問に回答し、結局マンモハン氏を称賛」India Today 2017年12月1日。2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月24日閲覧。
- ^ Mocko, Anne; Penjore, Dorji (2015). 「2014年のネパールとブータン」.アジア調査. 55 (1): 75–81. doi :10.1525/AS.2015.55.1.75. hdl : 1885/13357 .
- ^ ab Pant, Harsh V. (2014年 秋)。「モディ首相の予想外の印米関係促進」ワシントン・クォータリー。37 ( 3):97–112。doi :10.1080/0163660X.2014.978438。S2CID 154940836 。
- ^ ab ダウニー、エドマンド（2015年2月25日）。「マニプール州とインドの『アクト・イースト』政策」。ザ・ディプロマット。 2015年2月26日閲覧。
- ^ 「モディ首相、係争国境地帯訪問で中国を暗に批判」アルジャジーラ2020年7月3日2020年7月3日閲覧。
- ^ “インドの第73回独立記念日におけるアシュラフ・ガニ大統領の祝辞”.アフガニスタン大統領. 2019年8月15日. 2019年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月8日閲覧。
- ^ 「モディ首相、アフガニスタン最高の民間人栄誉を授与」インディアン・エクスプレス。2016年6月4日。2016年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月17日閲覧。
- ^ 「モディ首相と世界の指導者たちとの友情」エコノミック・タイムズ。2022年9月17日。
- ^ クギエル、パトリック（2022年10月3日）。「モディとプーチンの『壊れることのない友情』がEUに意味するもの」EUオブザーバー。
- ^ Mogul, Rhea (2022年10月4日). 「インドの言葉は反戦だが、ニューデリーの行動はプーチン政権を支えている」CNN。
- ^ 「アフリカ連合が正式にG20に加盟、モディ首相は『信頼と信頼』を求める」ヒンドゥスタン・タイムズ。2023年9月9日。 2023年9月10日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディ首相のインタビューハイライト：G20議長国から製造業の拠点としてのインドまで、首相は国に対する壮大なビジョンを示す」。ビジネス・トゥデイ。2023年8月26日。2023年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月28日閲覧。
- ^ 「独占：モディ首相が暗号通貨に関する世界的な枠組みを要求。その発言内容は？」India Today。2023年8月26日。2023年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月28日閲覧。
- ^ "'G20 की अध्यक्षता कर पूरी दुनिया को नई राह दिखा 「特別な特別なサービス」。आज तक (ヒンディー語)。 2023 年 8 月 26 日。2023 年 8 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2023年8月28日閲覧。
- ^ “G20が近づく中、世界の貧困層の支援を訴えるインドがスラム街の清掃を実施”. CNN . 2023年9月5日. 2023年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月5日閲覧。
- ^ Mehrotra, Karishma; Shih, Gerry (2023年3月20日). 「G20会議がインドで開催される中、モディ首相は広報攻勢を開始」ワシントンポスト。2023年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月5日閲覧。
- ^ “G20サミットを前にニューデリーのスラム街の多くが消滅”.ロイター. 2023年9月5日. 2023年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月5日閲覧。
- ^ Manghat, Sajeet (2019年2月1日). 「2019年度予算：国防資本支出10パーセント増」BloombergQuint . 2019年4月8日閲覧。
- ^ ab Rajagopalan、Rajeswari Pillai（2019年2月9日）。「なぜインドの新たな国防予算は不足するのか」。The Diplomat 。 2019年4月8日閲覧。
- ^ ab 「インドは防衛に大金を費やしているが、金銭的に見合った価値は低い」エコノミスト。2018年3月28日。2019年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月8日閲覧。
- ^ Sharma, Kiran (2019年2月17日). 「インドの軍備近代化、ポピュリスト予算で阻まれる」日経アジア. 2019年4月8日閲覧。
- ^ マタミス、ホアキン（2024年5月22日）。「モディ首相の指揮下でのインドの軍事近代化への取り組み • スティムソンセンター」スティムソンセンター。 2024年9月7日閲覧。
- ^ ムケルジー、アニト、ラジャゴパラン、ラジェスワリ・ピライ、ラジーヴ、ニシャント編（2023年7月18日）。重大な変化：国防改革、軍事変革、そしてインドの新たな戦略態勢（PDF）。ORF：オブザーバー研究財団/ S.ラジャラトナム国際研究学院。ISBN 978-81-963864-0-5。
- ^ “Reversing roles”. The Economist . 2016年10月6日. 2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月8日閲覧。
- ^ 「首相、パキスタンのテロを非難：コジコードでのナレンドラ・モディ首相の演説からの10の引用」インディアン・エクスプレス。2016年9月24日。2016年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ Balasubramanian, Shyam (2016年9月5日). 「南アジアの一国がテロを広める：G20サミットでのモディ首相」。The Times of India。2017年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ 「インドによる LoC を越えた外科的攻撃: DGMO 中将ランビル・シンの声明全文」ヒンドゥスタン・タイムズ。2016年9月29日。2016年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月2日閲覧。
- ^ 「ウリの復讐：インドの外科的攻撃でテロリスト35～40人、パキスタン兵9人が死亡、とテレビ報道」2016年9月29日。2016年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Negi, Manjeet Singh (2016年9月29日). 「パキスタン北西部の外科的攻撃：インドの空挺部隊がいかにして50人のテロリストを殺害し、7つのキャンプを攻撃したか」India Today。2016年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月1日閲覧。
- ^ カーン、M・イリヤス（2016年10月22日）。「カシミールにおけるインドの『外科的攻撃』：真実か幻想か？」BBCニュース。 2023年7月14日閲覧。
- ^ 「役割の逆転」。エコノミスト。2016年10月6日。 2023年7月14日閲覧。
- ^ Sasikumar, Karthika (2019年3月4日). 「インドの外科的攻撃：戦略的要請への対応」（PDF） .ラウンドテーブル. 108 (2). Informa UK Limited: 159–174. doi :10.1080/00358533.2019.1591768. ISSN 0035-8533. S2CID 159140220.
- ^ シン、サンディープ（2016年10月5日）。「インドの精密攻撃：パキスタンの罠に陥るのか？」ザ・ディプロマット。 2023年9月21日閲覧。
- ^ バリー、エレン、マスード、サルマン（2016年9月29日）。「インド、カシミールの実効支配線を越えた『外科的攻撃』を主張」ニューヨーク・タイムズ。2016年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月1日閲覧。
- ^ ラルワニ、サミール、タロ、エミリー（2019年4月17日）「インドは2月にパキスタンのF-16を撃墜したのか？これは大きな問題になった：インドと米国にとってより広範な影響がある」ワシントンポスト
- ^ ホール、イアン（2019）、「インドの2019年総選挙：国家安全保障とウォッチメンの台頭」、ラウンドテーブル：コモンウェルス国際問題ジャーナル、108（5）：507–519、510、doi：10.1080 / 00358533.2019.1658360、S2CID 203266692
- ^ スレーター、ジョアンナ、コンスタブル、パメラ（2019年2月27日）。「パキスタン 、航空機撃墜後にインド人パイロットを捕獲、敵対行為が激化」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2021年3月3日閲覧。
- ^ 「インドとパキスタンの小競り合いはエスカレートする可能性」エコノミスト。2019年2月28日。ISSN 0013-0613 。2021年3月3日閲覧。
- ^ ジェフリー・ゲットマン、ハリ・クマール、サミール・ヤシル（2019年3月2日）。「パイロット解放後、インドとパキスタン間のカシミールで致命的な砲撃が発生」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2019年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月3日閲覧。
- ^ 「インド、カシミールで味方の誤射によりMi-17ヘリコプターが撃墜されたことを認める」ワシントンD.C.：ディフェンスポスト。2019年10月4日。
インド空軍は10月4日金曜日、2月にカシミール上空でパキスタンと衝突した際に自国のMi-17ヘリコプター1機を撃墜し、搭乗していた6人全員が死亡したことを初めて認めた。
- ^ Deepak, BR (2020). インドと中国：友情と敵意の二元性を超えて。Springer Nature . pp. 11–14. ISBN 978-981-15-9500-4。
- ^カラカットゥ、ジョー・トーマス（2020年5月26 日）。「中印国境管理枠組みの腐敗した妥協：ドクラムからガルワンまで」。アジア情勢。51（3）：590–604。doi ：10.1080/03068374.2020.1804726。ISSN 0306-8374。S2CID 222093756 。
- ^ Pattanayak, Banikinkar (2020年9月9日). 「国境衝突はインドと中国の貿易を弱めることができず」.ファイナンシャル・エクスプレス. 2021年3月3日閲覧。
- ^ Kaushik, Krishn (2021年1月26日). 「インドと中国の軍隊がシッキムで衝突、陸軍は解決と発表」. The Indian Express . 2021年3月3日閲覧。
- ^ ハッサン、アーカシュ（2022年9月19日）。「インド政府、ヒマラヤの土地を中国に譲渡したと非難される」ガーディアン。
- ^ シッディキ、イムラン・アハメド（2023年6月16日）。「『征服と降伏』：軍の退役軍人がモディ政権のガルワンに対する沈黙継続を非難」テレグラフ・インディア。
- ^ チェラニー、ブラフマ（2022年12月19日）。「中国の土地収奪に関するモディ首相の沈黙は、インドの最後の発言ではない」日経アジア。 2023年7月9日閲覧。
- ^ ab Siddiqui, Sabrina; Leary, Alex; Roy, Rajesh (2022年3月5日). 「ロシアのウクライナ侵攻は米国のインドとの戦略的関係を緊張させる」.ウォール・ストリート・ジャーナル. ISSN 0099-9660 . 2022年3月5日閲覧。
- ^ 「S-400の購入とその影響について解説」インディアンエクスプレス。2021年11月18日。 2022年3月6日閲覧。
- ^ Tharoor, Shashi (2022年5月2日). 「モディ首相の大きな過ち」. Foreign Affairs . ISSN 0015-7120 . 2022年5月3日閲覧。
- ^ 「ウクライナからインド人を避難させるために開始されたガンジス川作戦について知っておくべきことすべて」インディアンエクスプレス。2022年2月28日。 2022年3月2日閲覧。
- ^ 「31便が3月8日までに6,300人以上のインド人をウクライナから避難させる：報道」NDTV.com 。 2022年3月2日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディ首相、ウクライナ国境沿いの国々に4人の大臣を派遣」ザ・ヒンドゥー。2022年2月28日。ISSN 0971-751X 。2022年3月2日閲覧。
- ^ Shrivastava, Kumar Sambhav (2014年7月11日). 「環境省の資金は少なすぎる」www.downtoearth.org.in . 2022年2月11日閲覧。
- ^ ab Kothari, Ashish (2014年9月27日). 「生態学的および社会的自殺に100日近づく」. Economic & Political Weekly . 49 (39). JSTOR i24478692.
- ^ バリー、エレン、バグリ、ネハ・ティラニ（2014年12月4日）。「ナレンドラ・モディ、インドの成長を優先し、環境規制を緩和」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2014年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月4日閲覧。
- ^ 「教師の日スピーチ：モディ首相は気候変動はないと言う」India Today 2014年9月5日。 2022年6月11日閲覧。
- ^ 「インド、気候目標を上回る見込み：モディ首相」ザ・ヒンドゥー。2020年12月12日。ISSN 0971-751X 。2022年6月11日閲覧。
- ^ ククレティ、イシャン（2021年11月3日）。「解説：COP26気候変動会議でのモディ首相の約束とそれがインドにとって何を意味するか」。Scroll.in 。 2022年6月11日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディ首相、再生可能エネルギー企業に対しエネルギー資源に関する取り組みについて演説へ」。エコノミック・タイムズ。 2022年6月11日閲覧。
- ^ 「モディ首相、インドとドイツは成功例となると発言。両国とも105億ドルのグリーン協定に署名」。ビジネス・トゥデイ。2022年5月2日。 2022年6月11日閲覧。
- ^ 「ISA総会、2030年までに太陽エネルギーへの1兆ドル投資達成を約束」。エコノミック・タイムズ。 2022年6月11日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディ首相、気候変動問題で先進国を批判」ザ・ヒンドゥー紙。PTI。2015年11月30日。ISSN 0971-751X 。2022年6月11日閲覧。
- ^ Shrivastava, Rahul (2021年11月1日). 「2030年までに再生可能エネルギーを推進、2070年までにネットゼロ排出を目指す：COP26サミットでのモディ首相の5つの公約」India Today . 2021年11月21日閲覧。
- ^ 「インドは2070年までにネットゼロ排出を約束するが、石炭採掘の拡大も望んでいる」NPR。2021年11月3日。
- ^ 「インド、パリ協定の目標達成に向けてほぼ順調に進んでいると新報告書が発表」。ビジネスライン。PTI。2021年10月28日。 2022年6月11日閲覧。
- ^ 「10%エタノール混合、予定より前倒し：首相」ヒンドゥスタン・タイムズ。2022年6月6日。 2022年6月11日閲覧。
- ^ Welzel, Christian Peter (2017). 「文化に縛られた体制進化の物語」.民主化. doi :10.1080/13510347.2018.1542430. ISSN 1351-0347. S2CID 148625260.
- ^ Finzel, Lydia (2020年2月24日). 「世界最大の民主主義国インドにおける民主主義の後退」www.v-dem.net . V-Dem Institute . 2021年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月27日閲覧。
- ^ Ding, Iza; Slater, Dan (2021年1月2日). 「民主的デカップリング」.民主化. 28 (1): 63–80. doi :10.1080/13510347.2020.1842361. ISSN 1351-0347. S2CID 231643689.
- ^ Singh, Raj (2015年9月17日). 「B'day Spl: ナレンドラ・モディ首相について知っておくべき10の事実」。2018年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月23日閲覧。
- ^ ハーディング、ルーク（2003年8月18日）。「プロフィール：ナレンドラ・モディ」ガーディアン。2014年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月17日閲覧。
- ^ Naqvi, Saba (2007年12月24日). 「飛翔するタカ」. Outlook India . 2014年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月17日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディがGoogle Hangoutに登場、アジャイ・デーヴガンがイベントを主催」。タイムズ・オブ・インディア。2012年8月31日。 2012年9月3日閲覧。
- ^ 「人々が質問し、ナレンドラ・モディが Google Plus ハングアウトで答える」CNN-IBN 2012年9月1日。2012年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月3日閲覧。
- ^ Sharma, Swati (2014年6月6日). 「ナレンドラ・モディのファッションが語る彼の政治観」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。2014年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月24日閲覧。
- ^ フリードマン、ヴァネッサ（2014年6月3日）。「ナレンドラ・モディ、インド首相：着ているものがリーダーそのもの」ニューヨーク・タイムズ：オン・ザ・ランウェイ。2015年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月24日閲覧。
- ^ プライス、ランス（2015年3月24日）。モディ効果：ナレンドラ・モディのインド変革キャンペーンの内幕。クエルカス。pp.179-180。ISBN 978-1-62365-938-7。
- ^ マリノ2014、60-70頁。
- ^ Ramaseshan, Radhika (2013年7月2日). 「モディ氏の『二極化』に関する記事にブーメラン警告」The Telegraph . コルカタ. 2013年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月15日閲覧。
- ^ マリク、アショク（2012年11月8日）。「人気はあるが意見が分かれる：ナレンドラ・モディは首相になれるか？」ヒンドゥスタン・タイムズ。2013年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月15日閲覧。
- ^ 「NaMo、Ramはダラル通りの新しいマントラだ！」。エコノミック・タイムズ。2013年9月15日。2015年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月16日閲覧。
- ^ Zainulbhai, Hani (2015年9月17日). 「インド人はモディを崇拝する」. Pew Research . 2016年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月17日閲覧。
- ^ Shashidhar, Karthik (2016年5月23日). 「PM Modiの支持率は任期2年目も高水準を維持：世論調査」Mint。2016年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月28日閲覧。
- ^ ストークス、ブルース（2016年9月19日）。「インドとモディ：蜜月は続く」。ピュー・リサーチ。2017年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ Najar, Nida (2016年9月20日). 「世論調査によると、ナレンドラ・モディ首相は批判にもかかわらずインドで幅広い支持を維持」。The Economic Times。2016年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月17日閲覧。
- ^ Stokes, Bruce; Manevich, Dorothy; Chwe, Hanyu (2017年11月15日). 「3年経っても、モディ首相の人気は衰えない」(PDF)。Pew Research 。 2017年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2017年11月16日閲覧。
- ^ 「モディ政権、TOIオンライン世論調査で3年連続で高い支持率を獲得」。タイムズ・オブ・インディア。2017年5月23日。2017年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月14日閲覧。
- ^ 「インド政治界でナレンドラ・モディ首相が断然最も人気のある人物：ピュー調査」NDTV。2017年11月16日。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月26日閲覧。
- ^ 「モディ首相の高い支持率はすべてのインド人にとって誇りの問題：ナダ」Press Trust of India 2021年1月2日。 2021年1月7日閲覧。
- ^ 「グローバルリーダー承認トラッカー」。Morning Consult 。 2021年1月7日閲覧。
- ^ Noorani, Reza. 「Modi Kaka Ka Gaon 映画レビュー {1/5}: Times of India による Modi Kaka Ka Gaon の批評家レビュー」。The Times of India。2021 年6 月 11 日閲覧。。
- ^ Bhatnagar, Gaurav Vivek (2019年3月20日). 「『PM Narendra Modi』の釈放はモデル行動規範に違反するか？」The Wire . 2021年3月19日閲覧。
- ^ Farooqui, Maryam (2019年3月27日). 「Lok Sabhaの世論調査を視野に、Eros Nowは4月にPM Modiに関するウェブシリーズを配信予定」moneycontrol.com . 2021年2月10日閲覧。
- ^ ナレンドラ・モディに関する7RCR第1話。YouTube経由のABPニュース。 2014年1月12日。2021年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月12日閲覧。
- ^ 「インド、BBCのモディドキュメンタリーを禁止するため緊急法を発動」ガーディアン。2023年1月23日。 2023年1月26日閲覧。
- ^ Lakshman, Sriram (2023年1月25日). 「BBCドキュメンタリー: 『The Modi Question』第2部が英国で放送」The Hindu。ISSN 0971-751X 。 2023年1月25日閲覧。
- ^ 「インド政府、反イスラム暴動におけるモディ首相の役割に関する映画の公開を阻止すべく奔走」NPR 2023年1月25日2023年1月26日閲覧。
- ^ ヤシル・サミール（2023年1月25日）。「インドがモディ首相のドキュメンタリーを阻止しようとするなか、学生たちはそれを見るために闘う」ニューヨーク・タイムズ。 2023年1月26日閲覧。
- ^ 「Uri: The Surgical Strike」ZEE5 。 2021年6月11日閲覧。
- ^ “Avrodh Web Seriesをオンラインで見る”. SonyLIV . 2022年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月22日閲覧。
- ^ 「『Avrodh 2: The Siege Within』が6月24日に公開」。The Times of India 。 2022年8月21日閲覧。
- ^ Salam, Ziya Us (2004年8月13日). 「Ideology shackled」 . The Hindu . チェンナイ. 2021年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月7日閲覧。
- ^ 「ベア・グリルスとモディ首相による『Man vs Wild』」Discovery+ 。 2021年6月11日閲覧。
- ^ 「モディ首相がボートを漕ぎ、武器を作り、テレビ番組『Man vs Wild』でワイルドな冒険に出る」India Today。2019年7月29日。 2019年8月14日閲覧。
- ^ Singh, Hemant (2019年8月13日). 「ナレンドラ・モディ首相を含む世界の指導者らがベア・グリルスとともにディスカバリー・インディアの『Man vs Wild』番組に出演」Jagran Josh . 2019年8月14日閲覧。
- ^ 「人間対野生：モディ首相がベア・グリルスとともにジム・コーベットのジャングルを歩き、自然保護について語る」。ビジネス・トゥデイ。2019年8月13日。 2019年8月14日閲覧。
- ^ 「首相の『Man vs Wild』エピソードを参考に、観光省が『Incredible India』のテーマを『Wildlife』に決定」News18 2019年8月12日2019年8月14日閲覧。
- ^ “マン・キ・バート”. pmonradio.nic.in。2021 年6 月 11 日に取得。
- ^ “パリクシャ・ペ・チャルチャ2021”. MyGov.in。 2021 年 4 月 5 日。2021 年6 月 11 日に取得。
- ^ Thottam, Jyoti (2012年3月16日). 「なぜナレンドラ・モディはインドで最も愛され、最も嫌われる政治家なのか」. Time . 2014年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月17日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディ：インドの新たな顔」。タイム誌第183巻第21号。2014年6月2日。 2020年12月22日閲覧。
- ^ “List of winners of Indian of the Year 2014”. CNN-IBN . 2015年3月17日. 2015年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月17日閲覧。
- ^ ギブス、ナンシー、アブドゥルカリム、ゾヘル、クマール、ニキル（2015年5月7日）。「ナレンドラ・モディとの独占インタビュー：『私たちは自然な同盟者だ』」タイム誌。 2020年12月22日閲覧。
- ^ ザカリア、ファリード（2014年4月23日）。「最も影響力のある100人：ナレンドラ・モディ」。タイム。米国。2014年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月25日閲覧。
- バラク・オバマ（2015年4月16日）。「最も影響力のある100人：ナレンドラ・モディ」。タイム誌。米国。2016年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月15日閲覧。
- ミシュラ、パンカジ（2017年4月20日）。「最も影響力のある100人：ナレンドラ・モディ」。タイム。米国。2017年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月25日閲覧。
- Vick, Karl (2020年9月22日). 「2020年最も影響力のある100人: ナレンドラ・モディ」. Time . 米国. 2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月23日閲覧。
- ザカリア、ファリード（2021年9月15日）。「2021年最も影響力のある100人：ナレンドラ・モディ」。タイム誌。米国。 2021年9月17日閲覧。
- ^ “Narendra Modi”. Forbes . 2018年11月. 2014年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月6日閲覧。
- 「2014年世界で最も影響力のある人物ランキング」。Forbes。2014年11月5日。2014年11月6日閲覧。
- 「ロシアのウラジミール・プーチン大統領がフォーブスの2015年世界で最も影響力のある人物ランキングでトップに」フォーブス。2015年11月4日。 2015年11月6日閲覧。
- Ewalt, David M. (2015年11月4日). 「2015年世界で最も影響力のある人々」. Forbes . 2016年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月15日閲覧。
- Ewalt, David M. (2016年12月14日). 「2016年世界で最も影響力のある人々」. Forbes . 2016年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月15日閲覧。
- 「フォーブスが2018年世界で最も影響力のある人物リストを発表」フォーブス。2018年5月8日。 2018年11月6日閲覧。
- Ewalt, David M. (2018年5月8日). 「2018年世界で最も影響力のある人々」. Forbes . 2018年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月10日閲覧。
- ^ Dieterich, Robert S. (2015年9月). 「Bloomberg Markets 50 Most Influential」. Bloomberg LP 2015年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月9日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディ首相がタイム誌の2021年最も影響力のある100人に選出。同紙によると同氏は『国の政治を支配している』」フィナンシャル・エクスプレス。2021年9月16日。 2021年9月18日閲覧。
- ^ 「モディ首相がTIME誌の『2021年最も影響力のある100人』リストに選出。ママタ・バネルジー、アダール・プーナワラも登場」Moneycontrol . 2021年9月15日. 2021年9月18日閲覧。
- ^ 「2015年世界の偉大なリーダー: ナレンドラ・モディ」フォーチュン。2017年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月17日閲覧。
- ^ 「フォーチュン誌、ナレンドラ・モディとカイラシュ・サティヤルティが世界最高のリーダーと評価」Business Insider 2015年3月27日。2015年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月5日閲覧。
- ^ 「GIA世論調査：世界トップリーダーの世界的評価でモディ首相はメルケル首相、マクロン大統領に次ぐ3位。インド首相としては史上最高の順位」firstpost.com 2018年1月11日。 2018年1月12日閲覧。
- ^ Rana, Abhishek (2018年1月12日). 「GIA世論調査2017：ナレンドラ・モディがインド首相として最高位の3位に」www.newsfolo.com . 2018年1月13日閲覧。
- ^ 「ロンドン：マダム・タッソー蝋人形館でモディ首相の蝋人形が公開」インディアン・エクスプレス。2015年4月28日。2017年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月25日閲覧。
- ^ “ナレンドラ・モディの蝋人形がマダム・タッソー蝋人形館で公開”. Business Standard . 2016年4月28日. 2016年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月25日閲覧。
- ^ 「インターネット上で最も影響力のある30人」Time誌、2015年3月5日。2015年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月6日閲覧。
- ^ 「モディ首相はツイッターで世界で3番目にフォロワー数の多い指導者、スシュマ・スワラージ氏は女性指導者の中で最も人気」インディアン・エクスプレス。2018年7月11日。 2023年10月20日閲覧。
- ^ Agarwal, Surabhi (2017年5月27日). 「4170万人のフォロワーを抱えるモディ首相、Facebookで世界で最もフォローされている人物に」. The Economic Times . 2017年5月28日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディ首相、インスタグラムで世界で最もフォローされている指導者に」India Today 2018年12月6日2018年12月7日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディ – 政策リーダーシップ賞：地球のチャンピオン」web.unep.org . 2018年10月24日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディ首相、国連地球環境チャンピオン賞を受賞」。エコノミック・タイムズ。2018年10月3日。 2018年10月24日閲覧。
- ^ 「モディ首相、2018年ソウル平和賞を受賞」インド外務省。 2018年10月24日。2019年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月3日閲覧。
- ^ “PM Modi receives Seoul Peace Prize for 2018”. Economic Times . 2019年2月22日. 2020年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月15日閲覧。
- ^ 「ビデオ：ADNOCがモディ氏のインド首相就任を祝う」Khaleej Times。2019年5月31日。 2019年5月31日閲覧。
- ^ 「『ハウディ、モディ！』：トランプ大統領、テキサスの『歴史的な』集会でインド首相を歓迎」BBC 2019年9月22日。2019年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月25日閲覧。
- ^ 「テキサス・インド・フォーラム – ハウディ・モディ」howdymodi.org . 2019年9月25日閲覧。
- ^ ハイダール、スハシニ（2019年9月22日）。「ヒューストンでの『ハウディ・モディ』：モディショーの後、トランプがツイート：『米国はインドを愛している！』」ザ・ヒンドゥー。 2019年9月23日閲覧。
- ^ ゲイツ財団 [@gatesfoundation] (2019年9月24日). 「ナレンドラ・モディ首相は今夜のゴールキーパーズ・グローバル・ゴールズ・アワードでグローバル・ゴールキーパー賞を受賞した。この賞は同首相のリーダーシップの下、インドが安全な衛生設備の提供で成し遂げた進歩を認めたものだ。https://t.co/QSMD4UqxiU」（ツイート）。2022年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月24日閲覧 – Twitter経由。
- ^ D'Mello, Gwyn (2019年9月26日). 「ビル・ゲイツ財団、スワッチ・バーラト・インパクトによりナレンドラ・モディ首相に「グローバル・ゴールキーパー」賞を授与」indiatimes.com . 2019年9月27日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディ：スワッチ・バーラト・アビヤンでモディ首相が「グローバル・ゴールキーパー」賞を受賞」。タイムズ・オブ・インディア。2019年9月25日。 2019年9月25日閲覧。
- ^ Tanne, Janice Hopkins (2020年9月18日). 「ドナルド・トランプ、ボリス・ジョンソン、その他の指導者が、生と死について人々に教えたことでイグ・ノーベル賞を受賞」. BMJ . pp. m3675. doi :10.1136/bmj.m3675 . 2020年9月19日閲覧。
- ^ Lakshman, Sriram (2020年12月22日). 「モディ首相、ドナルド・トランプ氏から『功労勲章』を授与される」The Hindu . ISSN 0971-751X . 2020年12月22日閲覧。
- ^ 「ドナルド・トランプ大統領、インドと米国の関係強化でナレンドラ・モディ首相に功労勲章を授与」。ムンバイ・ミラー。アジアン・ニュース・インターナショナル。2020年12月22日。 2020年12月22日閲覧。
- ^ Aiyappa, Vikash (2020年12月22日). 「トランプ大統領がモディ首相に功労勲章を授与することで発したメッセージ」oneindia.com。2020年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月22日閲覧。
- ^ Sharma, Aakriti (2020年12月22日). 「UAEの『ザイード勲章』に続き、インドのナレンドラ・モディ首相とQUAD同盟国が米政府から『功労勲章』を授与される」. eurasiantimes.com . 2020年12月22日閲覧。
- ^ 「活動家ら、首相にナレンドラ・モディ・スタジアムをサルダール・パテルに改名するよう要請、血の手紙に署名」ザ・ワイヤー、2021年2月26日。 2024年5月1日閲覧。
- ^ Kumar, Vivek (2024年7月10日). Sawant, Gaurav C (編). 「PM Modi receives Russia's fastest civilian honour during Moscow trip」. India Today . 2024年7月11日閲覧。
- ^ 「モディ首相、ナイジェリアのGCON賞を受賞：エリザベス女王に次ぐ2人目の外国人要人」NDTV。2024年11月17日。 2024年11月17日閲覧。
- ^ Usigbe, Leon (2024年11月17日). 「Tinubu がナイジェリアで2番目に高い栄誉をモディ首相に授与」. Tribune Online . 2024年11月17日閲覧。
- ^ Angbulu, Stephen (2024年11月17日). 「Tinubuがインドの首相ModiにGCONの国家栄誉を授与」. Punch Newspapers . 2024年11月17日閲覧。
- ^ Roushan, Anurag (2024年11月17日). 「ナイジェリアでモディ首相がユニークな歓迎を受け、アブジャ市の『鍵』を贈呈：それは何を意味するのか？」インドTVニュース。 2024年11月17日閲覧。
- ^ 「ナイジェリア到着時にモディ首相が『アブジャ市の鍵』を贈呈」ANIニュース。 2024年11月17日閲覧。
- ^ Mahurkar, Uday (2002年2月25日). 「ラージコート第2次補欠選挙：ナレンドラ・モディはBJPの新星として自身のイメージを押し上げる」. India Today . 2020年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月15日閲覧。
- ^ マリノ 2014、98 ページ; Bal Narendra 2014、67–69 ページ。
- ^ Bhatt, Sheela (2007年11月27日). 「Union minister Dinsha Patel to take on Modi in Maninagar」Rediff . 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月15日閲覧。
- ^ “General Election To Lok Sabha Trends & Result 2014”. ECI . 2014年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月15日閲覧。
- ^ "Varanasi Election Result 2019: PM Modi' Varanasi is the star constituency". Hindustan Times. 23 May 2019. Archived from the original on 28 May 2020. Retrieved 15 January 2021.
- ^ "Bullish Wins & Bearish Losses: Here are the key contests and results of 2024 Lok Sabha polls". Economic Times. 6 June 2024. Archived from the original on 27 July 2024. Retrieved 27 July 2024.
- ^ "Varanasi Lok Sabha Election Results 2024: PM Modi wins Varanasi seat for 3rd consecutive time, defeats Congress's Ajay Rai". India Today. 4 June 2024. Retrieved 5 June 2024.
- ^ "Narendra Modi on MS Golwalkar, translated by Aakar Patel – Part 1". The Caravan. 31 May 2014. Archived from the original on 10 June 2015. Retrieved 20 June 2015.
- ^ "Jyotipunj: Narendra Modi writes on 'my organisation, my leaders'". The Economic Times. 9 April 2008. Archived from the original on 21 June 2015. Retrieved 20 June 2015.
- ^ "PM Narendra Modi unveils new Garba song penned by him, Maadi". The Hindu. 14 October 2023. Retrieved 1 August 2024.
- ^ "PM Narendra Modi unveils new Garba song penned by him, Maadi". Hindustan Times. Retrieved 1 August 2024.
- ^ "2024 Grammys: See The Full Winners & Nominees List". Grammy.com. Retrieved 1 July 2024.
- ^ "Song Featuring PM Modi Nominated For Grammy Awards". NDTV.com. Retrieved 15 December 2023.
Sources
- Bal Narendra: Childhood Stories of Narendra Modi. Rannade Prakashan. 2014. ISBN 978-93-83923-78-6.
- Chandrasekaran, Natarajan; Purushottam, Roopa (2019). Bridgital Nation (Solving Technology's People Problem). Mumbai, India: Penguin Books. ISBN 9789353056360. OCLC 1124852952.
- Guha, Ramachandra (2007). India After Gandhi: The History of the World's Largest Democracy. Harper Perennial. ISBN 978-0-06-095858-9.
- Gupta, Surupa; Mullen, Rani D; Basrur, Rajesh; Hall, Ian; Blarel, Nicolas; Pardesi, Manjeet S; Ganguly, Sumit (1 February 2019). "Indian Foreign Policy under Modi: A New Brand or Just Repackaging?". International Studies Perspectives. 20 (1): 1–45. doi:10.1093/isp/eky008. hdl:10072/386057.
- Hall, Ian (2016). "Multialignment and Indian Foreign Policy under Narendra Modi". The Round Table. 105 (3): 271–286. doi:10.1080/00358533.2016.1180760. S2CID 156737878.
- Hall, Ian (2020). "Modi and the Reinvention of Indian Foreign Policy". Strategic Analysis. 44 (3): 282–284. doi:10.1080/09700161.2020.1784679. S2CID 222003451.
- Jain, Varsha; E, Ganesh B (2018). "Understanding the Magic of Credibility for Political Leaders: A Case of India and Narendra Modi". Journal of Political Marketing. 19 (1–2): 15–33. doi:10.1080/15377857.2019.1652222. ISSN 1537-7857. S2CID 202247610.
- Kochanek, Stanley A.; Hardgrave, Robert L. (2007). India: Government and Politics in a Developing Nation. Cengage Learning. ISBN 978-0-495-00749-4.
- Madan, Tanvi (29 January 2020). Fateful Triangle: How China Shaped US-India Relations During the Cold War. Penguin Random House India Private Limited. ISBN 978-93-5305-756-5.
- Marino, Andy (2014). Narendra Modi: A Political Biography. HarperCollins Publishers India. ISBN 978-93-5136-218-0.
- Mukhopadhyay, Nilanjan (2013). Narendra Modi: The Man, The Times. Westland. ISBN 9-789-383-26048-5. OCLC 837527591.
- Mahurkar, Uday (26 May 2017). Marching with a Billion: Analysing Narendra Modi's Government at Midterm. Random House Publishers India Pvt. Limited. ISBN 978-93-86495-84-6.
- Panda, Jaganath P. (2016). "Narendra Modi and his mode of governance". Journal of Asian Public Policy. 9 (2): 95–97. doi:10.1080/17516234.2016.1165444. ISSN 1751-6234. S2CID 155201252.
- Rao, Shakuntala (2 July 2020). "Narendra Modi's social media election campaign and India's delegative democracy". The Communication Review. 23 (3): 223–241. doi:10.1080/10714421.2020.1829306. ISSN 1071-4421. S2CID 224981212.
Further reading
- Chatterjee, Ankita (1 September 2020). "Humour in Narendra Modi memes on new media". South Asian Popular Culture. 18 (3): 227–245. doi:10.1080/14746689.2020.1815450. ISSN 1474-6689. S2CID 222214793.
- Gokhale, Nitin A. (2017). Securing India The Modi Way: Pathankot, Surgical Strikes and More. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-93-86643-88-9.
- Hall, Ian. Modi and the reinvention of Indian foreign policy (Bristol University Press, 2019) 221pp.
- Jaffrelot, Christophe. "Narendra Modi between Hindutva and subnationalism: the Gujarati asmita of a Hindu Hriday Samrat." India Review 15.2 (2016): 196–217.
- Jaffrelot, Christophe. Modi's India: Hindu nationalism and the rise of ethnic democracy (Princeton University Press, 2019)
- Jain, Varsha; B. E., Ganesh (2018). "Understanding the Magic of Credibility for Political Leaders: A Case of India and Narendra Modi". Journal of Political Marketing. 19 (1–2): 15–33. doi:10.1080/15377857.2019.1652222. ISSN 1537-7857. S2CID 202247610.
- Kamath, M. V.; Randeri, Kalindi (2013). The Man of the Moment: Narendra Modi. Wide Canvas. ISBN 978-93-259-6838-7. OCLC 1000812046.
- Kanrad, Bharat (2018). Staggering Forward: Narendra Modi and India's Global Ambition. Viking Publishers. pp. 2–541. ISBN 9789353051952.
- Kaul, Nitasha. "Rise of the political right in India: Hindutva-development mix, Modi myth, and dualities." Journal of Labor and Society 20.4 (2017): 523-548. online
- Komireddi, K. S. (31 July 2019). Malevolent Republic: A Short History of the New India. Oxford University Press. ISBN 978-1-78738-294-7.
- Mahurkar, Uday. Centrestage: inside the Narendra Modi model of governance (Random House India, 2014).
- Maiorano, Diego (3 April 2015). "Early Trends and Prospects for Modi's Prime Ministership". The International Spectator. 50 (2): 75–92. doi:10.1080/03932729.2015.1024511. ISSN 0393-2729. S2CID 155228179.
- Mohan, C. Raja (1 June 2015). Modi's World: Expanding India's Sphere of Influence. HarperCollins Publishers India. ISBN 978-93-5177-206-4.
- Price, Lance. The Modi Effect – Inside Narendra Modi's Campaign To Transform India (2015)
- Sardesai, Rajdeep, et al. 2019: How Modi Won India (2019)
- Schakel, Arjan H.; Sharma, Chanchal Kumar; Swenden, Wilfried (27 May 2019). "India after the 2014 general elections: BJP dominance and the crisis of the third party system". Regional & Federal Studies. 29 (3): 329–354. doi:10.1080/13597566.2019.1614921. hdl:20.500.11820/9018a8ee-2771-4e06-9b96-f0461c410e2f. ISSN 1359-7566. S2CID 182486831.
- Sen, Ronojoy (3 May 2016). "Narendra Modi's makeover and the politics of symbolism". Journal of Asian Public Policy. 9 (2): 98–111. doi:10.1080/17516234.2016.1165248. ISSN 1751-6234. S2CID 155130008.
- Waikar, Prashant. "Reading Islamophobia in Hindutva: an analysis of Narendra Modi's political discourse." Islamophobia Studies Journal (2018).
External links
Scholia has a profile for Narendra Modi (Q1058).
- Official website
- Profile on Lok Sabha website
- Narendra Modi in libraries (WorldCat catalog)
- Narendra Modi at DNA India
- Narendra Modi collected news and commentary at The Guardian
- Narendra Modi collected news and commentary at The New York Times
- Narendra Modi at IMDb
- Appearances on C-SPAN
