Loading article…
| 2019年プルワマ襲撃 | |
|---|---|
| ジャンムー・カシミールの反乱の一部 | |
  レタポラ インド統治下のジャンムー・カシミール連邦直轄地での攻撃現場 | |
| 位置 | インド、ジャンムー・カシミール州、プルワーマ県、レタポラ |
| 座標 | 33°57′53″N 74°57′52″E / 33.96472°N 74.96444°E / 33.96472; 74.96444 (攻撃場所) |
| 日付 | 2019 年 2 月 14 日 15:15 IST ( UTC+05:30 ) |
| ターゲット | 中央予備警察隊の警備員 |
攻撃タイプ | 自爆攻撃、自動車爆弾 |
| 死亡者（数 | 40（+1自爆テロ犯）[1] |
| 怪我した | 35 |
| 加害者 | 首謀者はモハメド・イスマル・アルヴィ（別名サイフラー、アドナン、ランブー） † [2] ジャイシュ・エ・ モハメド・ラシュカレトイバ[3] |
| 襲撃者 | アディル・アフマド・ダール |
| 被告 | 19人[4]（うち7人殺害、7人逮捕）[2] |
2019年のプルワーマ攻撃は2019年2月14日に発生し、ジャンムー・シュリーナガル国道を走行していたインドの治安要員を乗せた車列が、旧ジャンムー・カシミール州のプルワーマ県レタポラで車両に乗った自爆テロ犯の攻撃を受けた。この攻撃でインド中央予備警察隊（CRPF）[a]の隊員40名と、プルワーマ県出身のカシミール人青年で実行犯のアディル・アフマド・ダールが死亡した。 [5] [6]この攻撃の犯行声明はパキスタンを拠点とするイスラム過激派[7]グループ「ジャイシュ・エ・モハメッド」が出した。[8]インドは隣国パキスタンの責任を主張したが、パキスタンは攻撃を非難し、いかなる関係も否定した。[9]この攻撃はインドとパキスタンの関係に深刻な打撃を与え、 2019年のインドとパキスタンの軍事対立につながった。その後、インドの捜査により19人の容疑者が特定された。2021年8月までに、主犯格の1人と他の6人が殺害され、7人が逮捕された。[2]
インド政府は襲撃前に、インド情報機関情報局やジャンムー・カシミール警察など複数の情報源からの少なくとも11件の諜報情報を無視していた。当時同州知事だったサティヤ・パル・マリク氏は後にカラン・タパール氏とのインタビューで、ナレンドラ・モディ首相が政権の治安上の失策について沈黙するよう求めたと主張した。[10] [11] 2023年4月、インドのアミット・シャー内務大臣はこれらの主張を否定し、政府には隠すものは何もないと述べた。彼はマリク氏の主張の信憑性を疑問視し、なぜジャンムー・カシミール州知事時代にこれらの問題を取り上げなかったのかと尋ねた。シャー氏は、マリク氏が政府を去った後にこれらの問題を取り上げた理由を尋ねた。[12] [13] [14]
背景
カシミールはインドとパキスタンの両国が領有権を主張し、両国が一部を実効支配している紛争地域である。[15]パキスタンはインド統治下のカシミールの支配権を握ろうとしている。[16] [17]インド統治下のカシミールで1980年代後半から反乱が拡大し始めた。パキスタンは反乱軍に物質的な支援を提供した。[18] [19] 1989年以来、蜂起とインドの弾圧で約7万人が殺害されている。[15] [20]タイム誌によると、2016年にインドが人気のある過激派指導者であるブルハン・ワニを殺害した後、カシミールの不安は高まった。[15]インド統治下のカシミールでは、ますます多くの地元の若者が過激派に加わっている。[21] [22]多くの情報源によると、カシミールの過激派の大半は現在、外国人ではなく地元民である。[23] [24] [25] 2018年だけでも、死者数は過激派260人、民間人160人、政府軍150人であった。[20]
2015年以来、カシミールに拠点を置くパキスタンの過激派は、インド治安部隊に対する注目を集める自爆攻撃をますます頻繁に行うようになっている。2015年7月、3人の武装勢力がグルダスプールのバスと警察署を襲撃した。2016年初頭には、4人から6人の武装勢力がパタンコット空軍基地を襲撃した。[26] 2016年2月と6月には、過激派はパンポレでそれぞれ9人と8人の治安要員を殺害した。 2016年9月には、4人の襲撃者がウリのインド陸軍旅団本部を襲撃し、兵士19人を殺害した。2017年12月31日には、レトポラのコマンドー訓練センターも過激派に襲撃され、5人の治安要員が死亡した。これらの攻撃はジャンムー・シュリナガル国道の近くで発生した。[8]
攻撃
2019年2月14日、インド中央予備警察隊（CRPF）[a]の隊員2,500人以上を乗せた78台の車列がジャンムーからスリナガルへ国道44号線を走行していた。車列はインド標準時午前3時30分頃にジャンムーを出発し、高速道路が2日間閉鎖されていたため多数の隊員を乗せていた。車列は日没前に目的地に到着する予定だった。[8]
アワンティポラ近郊のレトポラで、インド標準時15時15分頃、[32]警備員を乗せたバスが爆発物を積んだ車に衝突した。爆発によりCRPF第76大隊の隊員40名が死亡し、多数が負傷した。[1]負傷者はスリナガルの陸軍基地病院に搬送された。[5]
パキスタンを拠点とする過激派組織「ジャイシュ・エ・モハメッド」が犯行声明を出した。同組織は、1年前に同組織に加わったカカポラ出身のアディル・アフマド・ダール容疑者（22歳）のビデオも公開した。 [8] [33] [34]ダール容疑者の家族が最後に目撃したのは2018年3月で、ダール容疑者はある日自転車で家を出て、二度と戻ってこなかった。[35]パキスタンは関与を否定しているが、ジャイシュ・エ・モハメッドの指導者であるマスード・アズハル容疑者が同国で活動していることが知られている。[36] [37]
これは1989年以来、カシミールにおけるインドの国家治安部隊に対する最悪のテロ攻撃であった。[32]
加害者
犯人はカカポラ出身の22歳のアディル・アフマド・ダールと特定された。[33]ダールの両親によると、ダールはインド警察に殴打された後、過激化したという。[38] [39] 2016年9月から2018年3月の間に、アディル・ダールはインド当局に6回逮捕されたと伝えられている。[40] [41]しかし、そのたびに彼は何の罪にも問われずに釈放された。[40]
知能入力を無視する
中央政府は攻撃の数日前に、情報局やカシミール警察などから少なくとも11件の諜報情報を受け取っていた。攻撃の2日前、ジャイシュ・エ・モハメッドはアフガニスタンでの自爆攻撃のビデオをアップロードし、カシミールで同様の攻撃を開始することを示唆した。内務省は攻撃当日にCRPFの航空機を提供することを拒否し、諜報情報を無視して車列に道路ルートを取らせた。[10] [42]
調査
国家捜査局（NIA）はジャンムー・カシミール警察と協力し、襲撃事件の捜査に12人からなるチームを派遣した。[5] [8]
当初の捜査では、車には300キログラム（660ポンド）以上の爆発物が積まれていたとみられており[8]、その中には80キログラム（180ポンド）の高性能爆薬RDX [ 43]と硝酸アンモニウム[44]が含まれていた。フーダ中将は、爆発物は建設現場から盗まれた可能性があると述べた。当初は国境を越えて密輸された可能性はないと述べたが、後にその可能性も否定できないと述べた。[45]
国家捜査局は、自爆攻撃に使用された「車のわずかな破片」から採取したDNAサンプルがアディル・アフマド・ダールの父親のDNAと一致したため、自爆犯の身元を特定し確認することができた。しかし、1年間の捜査を経ても、NIAは爆発物の出所を突き止めることができなかった。[46] 2020年8月にNIAが提出した起訴状には、19人の容疑者の名前が記載されている。[4]
余波
襲撃で殺害された治安部隊員の国葬は、それぞれの出身地で行われた。 [47] [48]パンジャブ州政府は、殺害された州の治安部隊員の家族に1人あたり120万ルピー（14,000米ドル）の補償金と、近親者に政府の職を与えると発表した。[29]インドはパキスタンの最恵国待遇を剥奪した。[5]インドに輸入されるすべてのパキスタン製品の関税は200％に引き上げられた。[49]インド政府は、マネーロンダリングに関する金融活動作業部会（FATF）にパキスタンをブラックリストに載せるよう要請した。FATFはパキスタンを「グレーリスト」に載せたままにすることを決定し、2018年6月に「グレーリスト」に載せられた際に付帯条件付きで定めた27の条件を2019年10月まで遵守する時間を与えた。パキスタンが遵守しない場合は、ブラックリストに追加される。[50] 2月17日、政府は分離主義指導者に対する安全保障規定を撤回した。[51]
インド全土で抗議活動、バンダ、キャンドルライトデモが行われた。[52] [53] [54]ジャンムーでは暴力的な抗議活動があり、2月14日から夜間外出禁止令が発令された。英国のインド人コミュニティはロンドンのパキスタン高等弁務官事務所の前で抗議活動を行った。[55]インド人医師団は、 3月7日にラホールで南アジア地域協力協会が主催する第13回麻酔科学会会議に出席するためパキスタンを訪問する予定だったが、それをキャンセルした。 [55]インドの放送局DSportは、パキスタン・スーパーリーグのクリケットの試合を今後放送しないと発表した。[56]全インド映画労働者協会は、インドの映画産業におけるパキスタン人俳優およびアーティストの禁止を発表し、違反する組織には厳重な措置を取ると述べた。[57]インド映画テレビ監督協会も、インドで製作される映画や音楽へのパキスタン人アーティストの出演禁止を発表した。同組織の会長は、パキスタン人アーティストを起用したインド映画製作のセットを「破壊する」と脅した。 [58]
2019年2月20日、インドのジャイプール中央刑務所で違法活動（防止）法に基づき終身刑に服していたパキスタン人囚人シャカルッラーが、他の受刑者4人により刺殺され、殴打されて死亡した。[59] [60]インドは、シャカルッラーはテレビの音量をめぐる受刑者間の乱闘で殺害されたと主張した。パキスタンは、プルワマ事件への報復として殺害されたと主張した。[61]
過激派との銃撃戦
情報提供を受けて、2月18日の早朝、55 Rashtriya Rifles、CRPF、インド特殊作戦グループからなる合同チームが、プルワマでの犯人捜索中に行われた対テロ作戦で、テロリスト2人とその支持者2人を殺害した。そのうちの1人、アブドゥル・ラシード・ガジ、通称カムランはパキスタン国籍と確認され、襲撃の首謀者であり、テロリスト集団ジャイシュ・エ・ムハンマド（JeM）の指揮官であると考えられていた。[62]さらに、地元のJeM新兵ヒラル・アハメドと、捕まるのを逃れるためにガジとアハメドをかくまった2人の支持者も、この遭遇で射殺された。銃撃戦で4人の警備員が死亡した。[63] [64] [65]
反カシミールの反発
インドの他の地域に住むカシミール人学生は、襲撃後、暴力や嫌がらせ[66] 、自宅からの立ち退きなどの反発に直面した[67] 。これに応じて、多くのインド人が、立ち退きを余儀なくされたかもしれないカシミール人に住居を提供することを申し出た[68] 。
インドから逃れたカシミール人の数は「数百人」に達したと報じられた。[69]ジャンムー・カシミール学生組織は、デラドゥンのカシミール人学生の97%が避難したと報告した。[70]デラドゥンのインド人大学2校は、カシミール人学生の新規入学を認めないと発表した。[71]これらの大学のうちの1校、アルパイン大学は、一部の団体が解雇を求めたため、カシミール人である学部長を停職にした。[72]
インドのメガーラヤ州知事タタガタ・ロイは、 「カシミールのすべて」のボイコットを支持するとツイートした。連邦大臣 ラビ・シャンカール・プラサードはこの見解に反対した。[73]コルカタでカシミール商人が暴行を受けたが、この襲撃は西ベンガル州のママタ・バネルジー首相によって非難された。[74]
カシミール警察署長のディルバグ・シン氏は、被害を受けた州に学生を保護するよう要請したと述べた。[75]元ジャンムー・カシミール州首相のオマール・アブドラ氏は、支援を求めてラジナート・シン氏と会談した。[76]
バラコット空爆
2月26日、インド空軍のミラージュ2000戦闘機12機が実効支配線を越えてパキスタンのバラコットに爆弾を投下した。[77] [78]インドは、ジャイシュ・エ・モハメッドの訓練キャンプを攻撃し、300人から350人とも言われる多数のテロリストを殺害したと主張した。[77] [79]パキスタンは、実効支配線を越えて素早く帰還するために爆弾を投下したインド空軍の戦闘機を迎撃するために、迅速に戦闘機をスクランブル発進させたと主張した。[80]
インドとパキスタンの対立
その後インドとパキスタンのジェット機の間で空中戦が起こり、インドのMiG-21がパキスタン上空で撃墜され、パイロットが捕らえられた。パキスタンは3月1日にパイロットを解放した。[81]
パキスタン、容疑者を逮捕
3月5日、パキスタンはジャイシュ・エ・ムハンマドを含む様々なグループのメンバー44人を逮捕した。逮捕者の中には、プルワマ攻撃の後にインドがパキスタンに提出した書類に名前を連ねていた者もいた。[82]パキスタンは、逮捕者は少なくとも14日間拘留され、インドがさらなる証拠を提出すれば起訴されると述べた。 [83] 逮捕者の中には、ジャイシュ・エ・ムハンマドのリーダーであるマスード・アズハルの親族、息子のハマド・アズハルと兄弟のアブドゥル・ラウフも含まれていた。[82 ]
インドでの逮捕と作戦
2021年8月までに、インドの治安部隊はサイフラーを含む容疑者7人を殺害し、7人を逮捕した。[2]
反応
インドとパキスタン
インドのナレンドラ・モディ首相は 攻撃を非難し、犠牲者とその家族との連帯を表明した。連邦内務大臣のラジナート・シンは、テロ攻撃に対して強力な対応を取ることを確約した。[8]インドは攻撃の責任をパキスタンに押し付けた。[84] BBCニュースは、爆破事件へのジャイシュ・エ・モハメッドの関与はパキスタンと攻撃を「直接結びつける」と述べ、またジャイシュ・エ・モハメッドが過去にパキスタンの軍事施設を攻撃したことがあると指摘した。[85]安全保障アナリストの間では、ジャイシュ・エ・モハメッドはパキスタンの統合情報局が創設した組織であると広く認められている。[86]パキスタンは2002年にこの組織を禁止したが、[87]この組織は別の名前で再登場し、ISIの支援を維持している。[88] [89] [90]ニューヨークタイムズ紙は、爆弾犯がインド統治下のカシミールから来ており、爆発物も現地で調達された可能性があると指摘し、パキスタンとのつながりの性質に疑問を呈した。[91]
インドの財務大臣アラン・ジャイトリーは、インドは外交界においてパキスタンを完全に孤立させるだろうと述べた。[49]
パキスタンは攻撃との関連を否定し、[92]パキスタン外務大臣シャー・マフムード・クレシは爆破事件を非難した。[9]パキスタン連邦情報大臣 ファワド・チャウドリは、パキスタンはジャイシュ＝エ＝ムハンマドに対して行動を起こしており、パキスタンはテロリスト集団に対する行動でインドを支援することができると述べた。[93]パキスタンの新聞 「ネイション」は、襲撃者を「占領軍」のメンバーを排除した「自由の戦士」と呼んだ。[94] [95]パキスタンとインドは、報復措置として両国大使を「協議」のために召還した。[96]
2019年2月19日、パキスタンのイムラン・カーン首相は、テロリストに安全な避難場所を提供することはパキスタンの利益にならないと述べた。[97]彼はパキスタンの関与の証拠を求め、いかなる軍事的対応も報復に直面するとインドに警告した。インド外務省は、首相が攻撃を非難せず、犠牲者への哀悼の意も示していないと批判した。同省は、アディル・アフマド・ダールとパキスタンに拠点を置くジャイシュ・エ・モハメッドの主張は十分な証拠であると述べた。同省は、ムンバイとパタンコットの攻撃の捜査が進展していないため、捜査の約束は説得力がないと述べた。[98] [99]インドの批判に応えて、ドーン紙は、パキスタンのクレーシ外相が攻撃直後に犠牲者への同情を表明したと指摘した。[100]
インド領土への攻撃を受けて、『ノートブック』、『カビール・シン』、『サテライト・シャンカール』を含むインドのヒンディー語映画のプロデューサーは、パキスタンで映画を公開しないことを決定した。[101] [102] [103]
元インド人クリケット選手とインドクリケット統括委員会（BCCI）は、2019年ワールドカップのグループリーグでインドとパキスタンの間で行われる試合のボイコットを呼び掛け、パキスタンのクリケットチームが2019年ワールドカップトーナメントに出場することを禁止することへの懸念を表明した。[104] [105] [106]しかし、ドバイで記者会見を行った後、国際クリケット評議会（ICC）は、ワールドカップからパキスタンを追放することに関するBCCIの声明を否定し、両国間の対立が続いているにもかかわらず、予定されていた試合は予定通り行われると確約した。[107] [108]
2019年3月8日、インド代表クリケットチームは、ランチでのオーストラリアとの3回目のODI中に、攻撃で死亡したCRPF隊員に敬意を表して迷彩柄の軍帽をかぶった。選手たちはまた、試合費用を国防基金に寄付した。パキスタン・クリケット協会はICCにこの行為に抗議する書簡を送った。ICCは、BCCIが軍帽の着用許可を求め、許可を得たと述べた。[109]
国際社会
米国は今回の攻撃を非難し、対テロ活動でインドと協力すると付け加えた。米国はパキスタンに対し、テロリストの保護をやめるよう求め、捜査に協力し、犯人を処罰するよう強く求めた。[ 110] [111]パキスタンは、そのような捜査に協力する用意があると述べた。[112]米国国務省の声明によると、パキスタンを拠点とするジェイシュ・エ・モハメッド（JeM）が攻撃の責任を主張した。[113] バングラデシュ、ブータン、中国、[114] フランス、[115] ハンガリー、[116] イスラエル、[117] モルディブ、[115] ネパール、[118] ロシア、[115] サウジアラビア、 [119]シンガポール、[ 120] スリランカ、[121] [122]トルコ、[123]アラブ首長国連邦、[ 124 ]イギリス[125]が、国連事務総長と同様にこの攻撃を非難した。[126]中国とトルコはまた、パキスタンのテロとの戦いの努力を擁護した。[123] [127] [128] [129]中国は、この攻撃を受けて、他のすべての常任理事国が支持した、JeMの指導者マスード・アズハルを国際テロリストに指定するという国連安全保障理事会の決議を一時的に阻止した。 [130]
イランのアラグチ外務副大臣はインドのスシュマ・スワラージ外務大臣 と会談し、2019年のプルワーマ攻撃と2019年のハシュ・ザヘダン自爆テロの両方に言及し、イランとインドは将来の攻撃を防ぐために協力すると述べた。[131]
遺産
インドのクリケットチームは、ランチで行われたオーストラリアとの第3回ワンデイ・インターナショナル戦で、通常のインドチームのスカイブルーのキャップの代わりに迷彩柄のキャップをかぶって、プルワマ攻撃で亡くなった40人の兵士に敬意を表した。 [132]パキスタンはこのジェスチャーに抗議し、パキスタンのファワド・チョードリー情報大臣とシャー・マフムード・クレシ外務大臣は、インドチームがクリケットと政治を混同しているとして国際クリケット評議会（ICC）にインドチームの出場禁止を求めた。 [133]パキスタン・クリケット委員会からの苦情を受けて、[134] ICCは、インドチームが資金集めの一環として、また攻撃で亡くなった兵士に敬意を表すために迷彩柄のキャップの着用を要請し、許可を得たことを明らかにした。[132]
参照
注記
- ^ ab 中央予備警察隊は内務省管轄下の最大の中央準軍事組織である。緊急事態や反乱鎮圧の際に地方警察隊を補佐する。オブザーバー研究財団のラジェスワリ・ピライ・ラジャゴパランによれば、中央予備警察隊は陸軍ほど訓練されておらず、武装も劣っているという。[31]
参考文献
- ^ ab Gurung、Shaurya Karanbir（2019年2月20日）。「プルワマで何が起こったのか、そして車列に対するテロ攻撃の歴史」。エコノミック・タイムズ。 2019年3月16日閲覧。
- ^ abcd Masood, Bashaarat (2021年8月1日). 「プルワマ攻撃の主犯、ジャイシュのMasood Azharの親族、遭遇戦で死亡」. The Indian Express . 2021年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月2日閲覧。
- ^ ヨーロッパ南アジア研究財団。「デイビッド・コールマン・ヘッドリー：ティンカー、テイラー、アメリカ人、ラシュカレトイバ、ISIスパイ」。efsas.org。
- ^ ab Chauhan, Neeraj (2020年8月25日). Chaturvedi, Amit (ed.). 「NIAがプルワマ攻撃事件で起訴状を提出、ジャイシュの首長マスード・アズハル、その兄弟、パキスタンの名前を記載」. Hindustan Times . 2020年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月2日閲覧。
- ^ abcde 「プルワマ攻撃：インドはパキスタンを『完全に孤立させる』予定」BBCニュース。2019年2月16日。2019年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月16日閲覧。
- ^ 「プルワマ攻撃2019、テロリストのアディル・アハメド・ダール、ジャイシュ・エ・モハメッドによるCRPFへのジャム・カシミール州のテロ攻撃のすべて」。India Today。2019年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月1日閲覧。
- ^ Bhattacharjee, Yudhijit (2020年3月19日). 「逃亡したテロリスト」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2020年12月12日閲覧。
- ^ abcdefg 「ジャイシュのテロリストがカシミールでCRPFの車列を攻撃、少なくとも38人を殺害」。タイムズ・オブ・インディア。2019年2月15日。2019年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月15日閲覧。
- ^ ab 「カシミール攻撃について、シャー・マフムード・クレシ氏は『暴力は政府の政策ではない』と語る」。ドーン。パキスタン。2019年2月16日。2019年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月22日閲覧。
- ^ ab Bhakto, Anando (2021年2月21日). 「プルワマ攻撃を警告する11の情報入力は無視された」The Hindu。2023年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月22日閲覧。
- ^ Scroll Staff (2023年4月15日). 「ナレンドラ・モディ首相はプルワマ攻撃につながった失策について沈黙するよう私に言ったと元ジャム・カシミール州知事が主張」Scroll.in。2023年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月22日閲覧。
- ^ 「インド内務大臣、2019年の軍用車列への致命的な攻撃の説明に異議を唱える」2023年4月23日。 2024年3月6日閲覧。
- ^ 「アミット・シャー、サティヤパル・マリクのプルワマ主張に反応：「これが本当なら…」」ヒンドゥスタン・タイムズ。2023年4月23日。 2024年3月6日閲覧。
- ^クマール、 アショク（2023年4月29日）。「サティヤ・パル・マリク | 帰還不能点」。ザ・ヒンドゥー。ISSN 0971-751X 。 2024年3月6日閲覧。
- ^ abc Hussain, Aijaz. 「銃撃戦で7人が死亡、カシミールで緊張高まる」Time。2019年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月22日閲覧。
- ^ カプール2011、76ページ。
- ^ バスルール2017年、154頁。
- ^ カプール 2011、62–63、73 ページ。
- ^ガングリー、スミット（1996 年）。 「カシミールの反乱を説明する：政治的動員と制度的衰退」。国際安全 保障。21（2）：103。doi ： 10.2307 /2539071。ISSN 0162-2889。JSTOR 2539071。OCLC 5548627724。S2CID 42758031。
- ^ ab 「インド、カシミールの自爆攻撃に『圧倒的な対応』を警告」ABCニュース。オーストラリア。AP通信、ロイター。2019年2月15日。2019年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月22日閲覧。
- ^ “カシミールの緊張が高まる中、兵士が死亡”. BBCニュース. 2019年2月18日. 2019年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月6日閲覧。
- ^ Safi, Michael; Farooq, Azhar (2019年2月15日). 「インド首相：パキスタンはカシミール爆撃で『重い代償』を払うことになる」。ガーディアン。2019年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
- ^ Yasir, Sameer; Abi-Habib, Maria (2019年2月14日). 「カシミール、30年ぶりの最悪の攻撃を受ける」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2019年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月1日閲覧。
- ^ナライン、アカンクシャ（2016年）。「カシミールでの暴力の復活：インドの安全保障 に対する脅威」。対テロ動向と分析。8 （7）：15–20。ISSN 2382-6444。JSTOR 26351433 。
- ^ 「カシミールで活動する243人の過激派の中に外国人テロリストが約60人」India Today 2021年6月26日。2019年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
- ^ Panda, Ankit (2016年9月19日). 「グルダスプール、パタンコット、そして今度はウリ：インドの選択肢は何か？」。The Diplomat。2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月1日閲覧。
- ^ “プルワマテロ攻撃：殉教したCRPF兵士の完全なリスト - 詳細は本文中” Times Now 2019年2月15日。2019年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月15日閲覧。
- ^ “12歳でプルワーマで殉教したジャワンの最多人数はウッタル・プラデーシュ州出身者”. The Quint . 2019年2月15日. 2019年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月15日閲覧。
- ^ ab 「パンジャブ州、殉教したCRPF兵士の家族に120万ルピーの補償金を発表」Times Now 2019年2月15日。2019年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月17日閲覧。
- ^ 「プルワマ攻撃：被害者の家族に寄付する方法」デカン・ヘラルド。2019年2月15日。2019年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月18日閲覧。
- ^ ラジェスワリ・ピライ・ラジャゴパラン、「新たなテロ攻撃はインドの限られた選択肢を露呈する」、2019年2月16日アーカイブ、Wayback Machine、The Diplomat、2019年2月15日
- ^ ab 「カシミール武装勢力による軍隊への最悪攻撃」BBCニュース。2019年2月14日。2019年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月15日閲覧。
- ^ ab 「インドはパキスタンを『完全に孤立させる』予定」BBCニュース。2019年2月15日。2019年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月15日閲覧。
- ^ Sharma, Neeta (2019年2月15日). 「テロリストはカシミールで兵士40人を殺害した現場から10km離れた場所に住んでいた」NDTV。2019年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月15日閲覧。
- ^ フセイン、アシク（2019年2月16日）。「『必死に辞めてほしかった』：プルワマ自爆犯アディル・ダールの母親」ヒンドゥスタン・タイムズ。2019年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月17日閲覧。
- ^ 「インドはパキスタンを『罰する』ためにどこまで行くのか？」BBCニュース。2019年2月15日。2019年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月16日閲覧。
- ^ Dutt, Barkha (2019年2月14日). 「カシミール攻撃後、すべてが変わる」ワシントンポスト。2019年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月17日閲覧。
20年経っても、マスード・アズハルは裁きを受けていない。その代わり、彼はパキスタンのパンジャブ州バハワルプルで人目につく場所に隠れ、今ではパキスタンの他の地域で大規模なイスラム過激派集会でスピーカーを使って演説することを許可されている。
- ^ Sharma, Aditya編 (2019年2月17日). 「プルワマ爆弾犯は、警官に鼻を地面にこすりつけられ、殴打された後、過激化したと両親が言う」News18。2019年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
- ^ 「プルワマ爆弾犯のアディル・アフマド・ダール容疑者は軍に殴打された後テロリストになったと両親が語る」India Today。2019年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月1日閲覧。
- ^ ab Raina, Anil (2019年2月17日). 「プルワマの爆弾犯は2年未満で6回拘留された」. Mumbai Mirror . 2019年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月1日閲覧。
- ^ Baabar, Mariana (2019年2月18日). 「プルワマ攻撃：安全保障と情報機関の失策が原因、パキスタンがインドに報告」The News International。2019年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
- ^ 「プルワマ攻撃：先週、CRPF、その他の機関にIED攻撃警告が送信」。Business Standard。ニューデリー。2019年2月15日。2023年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月22日閲覧。
- ^ 「プルワマ攻撃：7人拘束、ジャイシュのテロリストが80kgの高品質RDXを使用」DNA India。2019年2月16日。2019年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月15日閲覧。
- ^ Sharma, Ankur (2019年2月16日). 「プルワマ攻撃：テロ現場で硝酸アンモニウムとRDXの痕跡が見つかる」. mynation.com . 2019年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月17日閲覧。
- ^ アビ・ハビブ、マリア、ヤシル、サミール、クマール、ハリ（2019年2月15日）。「インド、カシミール攻撃でパキスタンを非難、対応を約束」ニューヨーク・タイムズ。2019年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月22日閲覧。
- ^ Singh, Vijaita (2020年2月13日). 「プルワマテロ攻撃：1年経ってもNIAは爆発物の発生源を突き止められず」. The Hindu . ISSN 0971-751X . 2021年8月2日閲覧。
- ^ “パンジャブ州のプルワーマ殉教者への国葬”.ザ・パイオニア. 2019年2月16日. 2019年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月17日閲覧。
- ^ “プルワマテロ攻撃：インドが最後の別れを告げる中、40人のCRPFの勇敢な兵士が安置され、世界中から賛辞が寄せられる” India TV 2019年2月16日。2019年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月17日閲覧。
- ^ ab PTI (2019年2月16日). プルワマテロ攻撃：インド、パキスタンから輸入される全商品の関税を200%に引き上げ。タイムズ・オブ・インディア。2019年2月16日アーカイブ、Wayback Machineにて。
- ^ Singh, Jitendra (2019年2月24日). 「FATFがパキスタンをグレーリストに載せることを決定; 金融活動作業部会の役割を説明」timesnownews.com。 2019年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月25日閲覧。
- ^ Jain, Bharti (2019年2月17日). 「J&K政権、分離主義指導者5名の警護を撤回」。The Times of India。2019年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月17日閲覧。
- ^ “プルワマテロ攻撃：州をまたいでバンダ、抗議、行進が組織され、街頭に怒りが広がる”. timesnownews.com . 2019年2月16日. 2019年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月17日閲覧。
- ^ “プルワーマテロ攻撃に対する全国的な抗議活動”.タイムズ・オブ・インディア. 2019年2月15日. 2019年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月17日閲覧。
- ^ “プルワマテロ攻撃：抗議デモ、キャンドルライト行進は中止”.デイリーエクセルシオール. 2019年2月17日. 2019年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月17日閲覧。
- ^ ab 「プルワマテロ攻撃の最新情報：インド人がロンドンのパキスタン高等弁務官事務所前で抗議」。India Today。2019年2月17日。2019年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月17日閲覧。
- ^ “インドの放送局がパキスタンのクリケットリーグから撤退”. アルジャジーラ. 2019年2月18日. 2019年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月19日閲覧。
- ^ “カシミール攻撃後、パキスタンの俳優がインドでの活動を禁止される”. Khaleej Times . 2019年2月18日. 2019年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月20日閲覧。
- ^ プルワーマテロ攻撃：パキスタン人アーティストの出演禁止後、サルマン・カーンがノートブックのアティフ・アスラムに代わって登場？。India Today。2019年2月19日。Wayback Machineに2019年2月21日アーカイブ。
- ^ Wadhawan, Dev Ankur (2019年2月20日). 「プルワーマ事件後：ジャイプール中央刑務所内でパキスタン人受刑者が殺害される」. India Today . 2019年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
- ^ ANI (2019年2月28日). 「ジャイプール刑務所でパキスタン人囚人が死亡、関係で4人逮捕」India Today . 2019年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
- ^ PTI (2019年2月21日). 「パキスタン、ジャイプール刑務所での乱闘で死亡した受刑者についてインドに回答を求める」Kashmir Reader . 2019年2月28日アーカイブ、Wayback Machineにて。2019年2月12日閲覧。
- ^ Shekhar, Raj (2019年2月18日). 「プルワマ攻撃の首謀者アブドゥル・ラシード・ガジ、カシミールの治安部隊に殺害される」。タイムズ・オブ・インディア。2019年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月18日閲覧。
- ^ Singh, Aarti Tikoo ; Dua, Rohan (2019年2月18日). 「プルワーマでテロリストとの遭遇で少佐を含む陸軍4名が殉教」。The Times of India。2019年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月18日閲覧。
- ^ Bedi, Rahul (2019年2月18日). 「自爆テロ後、インド治安部隊がカシミール過激派と戦闘、9人死亡」The Telegraph . ISSN 0307-1235. 2019年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月18日閲覧。
- ^ “陸軍少佐ビブティ・ドゥンディヤル、34歳、ウッタラーカンド州出身の二等将校が3日以内に殺害される”. NDTV.com . 2019年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月18日閲覧。
- ^ “カシミールの学生や商人に対する暴力は容認できない：NC”. Greater Kashmir . 2019年2月21日. 2019年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月6日閲覧。
- ^ 「インド在住のカシミール人が脅威や立ち退きに直面」。ドーン。パキスタン。2019年2月18日。2019年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月22日閲覧。
- ^ ゲルケン、トム、ジャカール、プラティク（2019年2月18日）。「私の家と心はあなたに開かれています」BBCニュース。2019年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月22日閲覧。
- ^ Majid, Zulfikar (2019年2月19日). 「攻撃後もカシミールの学生は帰国を続ける」Deccan Herald。2019年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
- ^ Raina, Muzaffar (2019年2月20日). 「プルワーマ事件後、カシミール人が自宅の外にパニックダッシュ」The Telegraphインド. 2019年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
- ^ 「プルワーマ攻撃後：デラドゥンの2つの大学はカシミール人学生の入学を認めないと発表」ザ・ファイナンシャル・エクスプレス。2019年2月18日。2019年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
- ^ Upadhyay, Kavita (2019年2月19日). 「カシミール人学生に対する抗議活動：暴徒がそれを望んだため学部長は停職処分になったとデラドゥン大学長が語る」。2019年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月6日閲覧。
- ^ PTI (2019年2月21日). 「BJPは、タタガタの「カシミールのすべて」をボイコットするというツイートに異議を唱える」.エコノミック・タイムズ. 2019年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月22日閲覧。
- ^ Chowdhury, Santanu (2019年2月21日). 「怖い、戻ってくるかどうかわからない：コルカタでカシミール人トレーダーが襲われる」. The Indian Express . 2019年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月22日閲覧。
- ^ Fareed, Rifat (2019年2月16日). 「致命的な自爆攻撃の後、インドに住むカシミール人が恐怖に襲われる」アルジャジーラ。2019年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月17日閲覧。
- ^ 「プルワーマ攻撃：インド各地のカシミール人学生が嫌がらせを主張、CRPFがヘルプラインを開設」India Today 2019年2月16日。2019年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月17日閲覧。
- ^ ab Prabhu, Sunil (2019年2月26日). Ghosh, Deepshikha (編). 「インド、プルワーマのテロ攻撃後に攻撃、バラコットの最大のジャイシュ・エ・モハメッド基地を攻撃」. NDTV . 2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月27日閲覧。
- ^ 「パキスタン軍、インド軍のジェット機による「爆弾4発」投下を確認」。タイムズ・オブ・インディア。Press Trust of India。2019年2月26日。2019年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月27日閲覧。
- ^ 「インドの空爆でパキスタンのテロキャンプが破壊、テロリスト350人死亡」BloombergQuint . Press Trust of India. 2019年2月26日。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月27日閲覧。
- ^ 「視点：インドのパキスタン攻撃は大規模なエスカレーション」BBCニュース。2019年2月26日。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月26日閲覧。
- ^ “アビナンダン：捕らえられたインド人パイロットがパキスタンに返還”. BBCニュース. 2019年3月1日. 2019年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
- ^ ab Asghar, Naseem. 「逮捕された44人の中にマスード・アズハルの息子も含まれる」Wayback Machineで2019年3月6日にアーカイブされた、The Express Tribune。
- ^ アサド・ハシム。「パキスタン、武装集団への新たな取り締まりで多数の逮捕」2019年3月6日アーカイブ、アルジャジーラ英語版
- ^ スレイター、ジョアンナ、マシ、ニハ（2019年2月15日）。インド占領下のカシミールで過去30年間で最悪の攻撃により数十人が死亡、モディ首相は行動を誓う。ワシントンポスト。2019年2月17日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ 視点：インドはパキスタンを「罰する」ためにどこまで行くのか？ 2019年2月16日アーカイブ、 BBCニュース、2019年2月15日
- ^ 法務省、2015 年、p. 98;ジャフレロット 2015、p. 520
- ^ PTI (2019年2月17日). 「パキスタンはジャイシュ・エ・モハメッドに対する義務を果たしたと述べる」.ヒンドゥスタン・タイムズ. 2019年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月22日閲覧。
- ^ グレゴリー 2007、1022～1023 ページ：「しかし、逮捕された人々のほとんどはその後、何の罪も問われずに釈放され、ISI が創設したラシュカレトイバやジャイシュエモハメッドなどの分離主義/テロリスト集団は、一部は別の名前で再結成することを許可された。」
- ^ C. クリスティン・フェア（2016年1月12日）、「死者を蘇らせる：なぜパキスタンはジャイシュ・モハメッドを使ってインド空軍基地を攻撃したのか」、ハフィントン・ポスト、
この攻撃を「平和の破壊者」と解釈することは、ISIによるジャイシュ・モハメッド復活の戦略的要素を見逃している...
- ^ ブルース・リーデル（2016年1月5日）「インド空軍基地への攻撃はパキスタン諜報機関のせいだ」デイリービースト。2017年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月16日閲覧。「彼のグループはパキスタンでは厳密には違法だが、ISIの継続的な支援を受けている。」
- ^ Maria Abi-Habib、Sameer Yasir、Hari Kumar (2019年2月15日)。インド、カシミール攻撃でパキスタンを非難、対応を約束。ニューヨーク・タイムズ。2019年2月23日アーカイブ、Wayback Machineにて。
- ^ 「プルワマ攻撃は重大な懸念事項」：パキスタン。タイムズ・オブ・インディア。2019年2月15日。2019年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月15日閲覧。
- ^ 「パキスタンはジャイシュ・エ・ムハンマドに対して行動を起こしている、ファワド・チャウドリがインドメディアに語る」Samaa TV。2019年2月16日。2019年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月16日閲覧。
- ^ スレイター、ジョアナ; マシ、ニハ（2019年2月15日）。「インド支配下のカシミールで過去30年間で最悪の攻撃で数十人が死亡、モディ首相は行動を誓う」。ワシントンポスト。2019年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月16日閲覧。
パキスタンでは、木曜の攻撃はまったく異なる見方をされた。英語の日刊紙ネイションは金曜、一面でこのニュースを大々的に報じ、見出しには「自由の戦士」の攻撃でカシミールの「占領軍」メンバー数十人が死亡したと記した。
- ^ 「自由の戦士が攻撃を開始、IOKで占領軍44人が死亡」The Nation 2019年2月15日。2019年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Hashim, Asad (2019年2月18日). 「パキスタン、カシミール攻撃をめぐる緊張の中、インド特使を召還」アルジャジーラ。2019年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月19日閲覧。
- ^ Syed, Baqir Sajjad (2019年2月20日). 「パキスタン、インドとテロについて協議する用意あり：首相」Dawn . パキスタン. 2019年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月22日閲覧。
- ^ “パキスタン、インドに攻撃を警告”. BBCニュース. 2019年2月19日. 2019年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月21日閲覧。
- ^ 「イムラン・カーンの声明に驚きなし：外務省、パキスタン首相の主張に反応」India Today 2019年2月19日。2019年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月22日閲覧。
- ^ Jawed Naqvi (2019年2月20日). インド、イムランの申し出を拒否、加害者に対する措置を求める。Dawn。Wayback Machineに2019年2月22日アーカイブ。
- ^ 「プルワーマ事件後：サルマン・カーンの『ノートブック』、『サテライト・シャンカール』、シャヒド・カプールの『カビール・シン』はパキスタンでは公開されず」。ザ・フリー・プレス・ジャーナル。2019年2月24日。2019年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月28日閲覧。
- ^ “Pulwamaがサルマン・カーンの製作『Notebook』、Satellite Shankar、シャヒド・カプールの『Kabir Singh』のパキスタンでの公開を否定” Bollywood Hungama 2019年2月24日。2019年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月28日閲覧。
- ^ PTI (2019年2月21日). 「Shahid Kapoor's Kabir Singh And Salman Khan-Produced Notebook Won't Release in Pakistan」. NDTV . 2019年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月28日閲覧。
- ^ マスターズ、ジェームズ（2019年2月26日）。「暴力がインド対パキスタンのワールドカップ対決を阻止するか？」CNN。2019年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月3日閲覧。
- ^ 「ICCは、インド対パキスタンのワールドカップの試合は開催されないという『兆候なし』と述べる」BBCスポーツ。2019年2月25日。2019年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月3日閲覧。
- ^ 「ICCがBCCIに警告：インドはパキスタンのワールドカップ出場禁止案に敗れる可能性が高い」India Today。2019年2月22日。2019年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月3日閲覧。
- ^ PTI (2019年3月3日). 「ICCからBCCIへ：我々の管轄外の国々とのクリケット関係を断つ」India Today . 2019年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月3日閲覧。
- ^ ラオ、サントシュ（2019年3月3日）。「国際クリケット評議会、テロに関するインド委員会の要請を却下：報告書」NDTVスポーツ。2019年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月3日閲覧。
- ^ PTI (2019年3月11日). 「インドは戦死した兵士を偲んで迷彩柄の帽子の着用を許可された：ICC」。タイムズ・オブ・インディア。2019年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月11日閲覧。
- ^ 「米国、パキスタンにテロリスト支援停止を要請、プルワマ事件の背後にISIの関与を疑う」ザ・ウィーク。Press Trust of India。2019年2月15日。2019年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月3日閲覧。
- ^ プルワマ攻撃：国連事務総長がインドとパキスタンに緊張緩和を要請 2019年2月21日アーカイブ、Wayback Machine、アルジャジーラ
- ^ インド、カシミール攻撃をめぐりパキスタンに「信頼できる行動」を要求 2019年2月21日アーカイブ、アルジャジーラ
- ^ 「米国、プルワマのテロ攻撃を非難、パキスタンにテロリストへの支援拒否を要請」India Today。ニューデリー。2019年2月15日。2019年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月21日閲覧。
- ^ 「中国、カシミールのテロ攻撃を非難」。エコノミック・タイムズ。2019年2月15日。2019年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月13日閲覧。
- ^ abc 「米国、ロシア、フランス、インドの近隣諸国、プルワマ攻撃後に連帯と支援を拡大」。エコノミック・タイムズ。2019年2月14日。2019年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月14日閲覧。
- ^ 「ハンガリー政府はインドのプルワーマで起きた恐ろしいテロ攻撃を強く非難する」ハンガリー政府のウェブサイト。2019年2月15日。2019年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月18日閲覧。
- ^ 「イスラエルはインドと共にある：ネタニヤフ首相がモディ首相に保証」タイムズ・オブ・インディア。Press Trust of India。2019年2月15日。2019年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月20日閲覧。
- ^ “プルワマのテロ攻撃に世界中から哀悼の意が寄せられる”. India Today . 2019年2月14日. 2019年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月14日閲覧。
- ^ 「サウジアラビア、プルワマのテロ攻撃を非難」Outlook India 2019年2月15日。
- ^ 「外務省報道発表：2019年2月14日、インド共和国ジャンムー・カシミール州プルワーマで発生したテロ攻撃に対する外務大臣ビビアン・バラクリシュナン博士からの弔意の書簡」www1.mfa.gov.sg。 2019年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月15日閲覧。
- ^ マイトリパーラ・シリセナ [@MaithripalaS] (2019年2月14日)。「南カシミール州バラワナプル（ジャンムー・カシミール州）で40人のCRPF（中央予備警察隊）隊員が殺害された卑劣なテロ攻撃に非常に悲しんでいます。世界はこのような残忍なテロ攻撃を非難し、将来このような事件を防ぐために効果的な行動を取らなければなりません。@narendramodi」（ツイート）– Twitter経由。
- ^ “世界指導者らがプルワマのテロ攻撃を非難”. Livemint . 2019年2月15日. 2019年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月14日閲覧。
- ^ ab Siddiqui, Naveed (2019年2月26日). 「『戦争ではなく対話』がパキスタンとインドの問題の解決策：トルコ大使」Dawn . パキスタン。2019年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
- ^ 「UAE、カシミールの警察へのテロ攻撃を非難」Gulf News . 2019年2月15日. 2019年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月15日閲覧。
- ^ 「英国、プルワマ攻撃を『無意味』と非難」ビジネススタンダード、2019年2月16日。
- ^ “国連事務総長、プルワマのテロ攻撃を非難”. NDTV. 2019年2月15日. 2019年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月15日閲覧。
- ^ Times、ユーラシア人（2019年2月22日）。「トルコ、プルワマ攻撃に関するインドの申し立てを否定：パキスタンメディア」ユーラシア人タイムズ：最新のアジア、中東、ユーラシア、インドのニュース。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月6日閲覧。
- ^ “プルワマ攻撃：トルコ、インドの容疑を否定”. thenews.com.pk . 2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月6日閲覧。
- ^ 「中国、プルワマ攻撃後パキスタンの対テロ活動に支援を申し出る」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2019年2月26日。
- ^ 「ロシア、アズハル禁止案を支持へ：中国に支援を働きかける」エコノミック・タイムズ、2019年3月13日。
- ^ 「パキスタンを拠点とするテロ集団が両国を攻撃した後、イランはインドとの会談でもう十分だと述べる」India Today 2019年2月17日。2019年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月18日閲覧。
- ^ ab Ali, Rizwan (2019年3月11日). 「ICC、インドが迷彩柄の帽子着用許可を求めたと主張」AP通信. 2019年3月14日閲覧。
- ^ シッディク、イムラン（2019年3月10日）。「PCB、インドが軍帽でクリケットを「政治化」したことに対しICCに措置を求める」Dawn。パキスタン。 2019年3月14日閲覧。
- ^ 「パキスタン、インドが軍帽を着用したことでICCの措置を要求」News18、2019年3月9日。 2019年3月14日閲覧。
文献
- バスルール、ラジェシュ (2017)。「インドとパキスタン：持続的な競争」。ガングリー、スミット、スコベル、アンドリュー、リオウ、ジョセフ・チンヨン (編)。『Routledge Handbook of Asian Security Studies』(第 2 版)。Routledge。ISBN 9781138210295。
- グレゴリー、ショーン（2007年）。「ISIと対テロ戦争」。紛争とテロリズムの研究。30 （ 12）：1013–1031。doi ：10.1080 / 10576100701670862。ISSN 1057-610X。S2CID 71331428 。
- ジャフレロ、クリストフ（2015）。パキスタンのパラドックス：不安定性と回復力。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-023518-5。
- Kapur, S. Paul (2011)。「インド・パキスタン間の対立における平和と紛争：国内および戦略的な原因」。Thompson, William R.、Ganguly, Sumit (編)。アジアの対立：紛争、エスカレーション、および 2 レベル ゲームの制限。スタンフォード、カリフォルニア：スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-7595-3。
- モジ、ムハンマド（2015）。デオバンド・マドラサ運動：カウンターカルチャーの動向と傾向。アンセム・プレス。ISBN 978-1-78308-389-3。