Loading article…
The Wireは、中道左派のインドの非営利ニュースおよび意見ウェブサイトです。 [ 1 ] [ 2 ] 2015年にSiddharth Varadarajan、Sidharth Bhatia、M.によって設立されました 。 [ 3 ] [ 4 ]メディアや社会の一部は、インド政府から独立したニュースメディアの一つとみなしていますが、 [ 1 ]他の一部は、インド人民党に対して非常に偏向していると非難しています。
このウェブサイトは、州政府、実業家、政治家などから複数の名誉毀損訴訟を起こされており、インドの政治家アミット・マルヴィヤ氏も、彼が命令でインスタグラムの投稿を削除する権限を持っていると虚偽の主張をした記事を掲載したことで訴訟を起こしている。[ 5 ]
The Wireは、 Siddharth VaradarajanがThe Hinduの編集者の職を辞した後、彼によって設立されました。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 2015年5月11日に運営を開始しました。Varadarajanは、当初ウェブサイトに資金を提供したSidharth BhatiaとMK Venuと共に活動しました。その後、非営利団体であるFoundation for Independent Journalismの一部となりました。[ 4 ] Independent and Public Spirited Media FoundationもThe Wireに資金を提供しています。[ 4 ]
ヴァラダラジャン氏は、この出版物は「独立ジャーナリズムのためのプラットフォーム」として創設されたと主張しており[ 8 ]、その非営利構造と資金源は、インドの主流ニュースメディアを悩ませているとされる「商業的および政治的圧力」から解放することを目的としていると述べている[ 8 ] [ 1 ] [ 10 ]。ザ・ワイヤーの創設は、現在のインド与党であるインド人民党に対する「異議申し立てを阻害する」政治環境の結果であり、それに対する反応であると解釈されている[ 1 ]。
創刊編集者の1人によると、創刊者たちの基本的な価値観は、国家の通常強権的な性質に対して個人の権利を擁護することである。彼はさらに、創刊者たちは社会的にも経済的にもリベラルなアプローチをとっていると付け加えた。[ 11 ]ヴァラダラジャンはインタビューで、彼（そして質問にあるように、ひいてはザ・ワイヤー）はジャーナリズムに関するすべての事柄においてインド憲法に導かれていると述べた。[ 12 ]
2020年、The Wireは世界中の進歩的なメディアの連合体であるProgressive InternationalのWireに加わった。 [ 13 ]
Mintの2017年の記事によると、ウェブサイトの報道は主に開発、外交政策、政治経済、政治、科学のトピックに焦点を当てていた。[ 8 ] Karan Thaparのレギュラー番組「The Interview with Karan Thapar」は、The Wireで時事問題や出来事を取り上げている。[ 14 ]
ディラージ・ミシュラ、シーミ・パシャが「ザ・ワイヤー」の2019年の報道でラムナス・ゴエンカ賞を受賞。[ 15 ]「ザ・ワイヤー」で働く3人のジャーナリストが、ラムナス・ゴエンカ優秀ジャーナリズム賞を受賞しました。[ 16 ] [ 17 ]ネハ・ディクシットは、超法規的殺害と不法拘禁について報道し、2017年にCPJ国際報道自由賞、 2016年にチャメリ・デヴィ・ジャイン優秀女性メディア人賞、ロレンツォ・ナタリ・ジャーナリズム賞を受賞しました。[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] 2016年後半にコロンビア・ジャーナリズム・レビューに掲載された記事では、 The Wireが、インドの伝統的な印刷媒体やテレビのニュース会社とそのオンライン派生企業の支配に挑戦しようとしている、独立系で最近設立されたインターネットベースのメディアプラットフォームの1つであると指摘した。このグループには、Newslaundry、Scroll.in、The News Minute、The Quint、ScoopWhoopも含まれていた。[ 1 ]
シッダールト・ヴァルダラジャンは2017年にショーレンスタイン賞を受賞しました。審査員のナヤン・チャンダは、ヴァルダラジャンの独立したウェブベースのジャーナリズム事業と、綿密な調査に基づいた優れたレポートの数々を、ジャーナリズムの卓越性と革新性の典型例であると述べています。[ 21 ] 2019年11月、インドの女性メディアネットワークは、ヴィノード・ドゥアが自身に対するセクシャルハラスメントの申し立てを嘲笑する場を提供したとして、 The Wireを批判しました。 [ 22 ] 2019年12月のニューヨーカー誌のデクスター・フィルキンスの記事では、主流メディアがそうできていない時期に、BJPが統治する現在のインド政府を積極的に報道している数少ない小規模メディアの1つであり、最も著名なメディア（The Caravanを除く）であると指摘しています。 [ 23 ]
2021年9月、The Wireは「独立した質の高いジャーナリズムの揺るぎない擁護者」として、国際報道協会から2021年フリーメディアパイオニア賞を受賞した。 [ 24 ]
The Wireに掲載された調査報道がLaadli Media Awards 2025を受賞。[ 25 ]
2022年10月10日、The Wireは、Meta（旧Facebook）がインドの与党の情報技術部門責任者であるアミット・マルヴィヤに、通常のコンテンツモデレーションシステムを迂回してInstagram上の投稿を何でも削除できる権限を与えていたと主張した。 [ 5 ]記事によると、アミット・マルヴィヤのアカウントにはXCheck [ 26 ]タグが付いていたため、彼はこのような権限を持っていたという。Metaはこれを断固として否定し、The Wireの報道は「虚偽」であり、「捏造された証拠」に基づいていると述べた。[ 27 ]その後、同誌は、マルヴィヤの権限の漏洩に不満を表明する、広報部長アンディ・ストーンからのいわゆる「内部メッセージ」を掲載した。さらに詳細なレポートも公開され、ストーンのメールの完全性を検証する2人の匿名の「専門家」からのメールのやり取りと、マルヴィヤの権限を証明する社内モデレーションツールの部分的に編集されたビデオが掲載された。[ 5 ]
すぐに、捏造を示唆する証拠の多くの欠陥が発見され、元Facebook内部告発者を含む懐疑論者たちが疑念を抱き始めた。[ 5 ] [ 28 ]その後、匿名の専門家2人がThe Wireへの関与を否定したため、レポートは内部調査の対象となり、The Wireによって撤回された。後に同誌は証拠の検証に失敗したことを認め、記者のDevesh Kumarを欺瞞で非難した。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]この展開により、Kumarが担当していたTek Fogと呼ばれるアプリに関する同誌の以前の調査報道にも再び注目が集まった。このアプリは与党が偽情報を拡散し、反対者を嫌がらせするために使用していたとされている。この話もサイトから削除され、[ 32 ] The Wireは独立した二重チェックを行わずに記事を急いで掲載したことを認め、正式に謝罪した。[ 33 ]
ブルームバーグとインド編集者協会も後に、ドラマ「ザ・ワイヤー」のみに基づいていた「テック・フォグ」に関する報道を撤回した。の報道。[ 34 ] [ 35 ]ギルドは声明の中で、報道機関に対し「機密性の高い記事を急いで報道し、適切なジャーナリズムの規範を無視するという誘惑に抵抗する」よう促した。[ 36 ]ギルドはまた、その後の声明で、ザ・ワイヤーの過失を「非難に値する」と呼んだ。[ 37 ]
2018年1月19日、The Wireは「暴露：ナガランド協定に関するRSSの草案」と題する記事を掲載した。この記事には、インドの政治団体ラシュトリヤ・スワヤムセヴァク・サングの「著名人」とされるジャグダンバ・マルという人物へのインタビューが含まれていた。[ 39 ]ジャグダンバは記事の中で繰り返しRSSメンバーとして引用され、アッサム州に「独立した開発機関」を設立し、同州の10地区を開発するために500億ルピーの助成金を与えることを提案した。[ 40 ]このインタビューにより、地域のさまざまなグループが抗議活動を行った。1月22日、抗議者たちはハフロンにあるRSS地区本部に放火しようとした。暴徒は鉄道駅にも放火し、その後の銃撃で2人が死亡した。[ 41 ]
ジャグダンバ氏は後にインディアン・エクスプレスのインタビューで、自分がRSSのメンバーであるとは決して言っていないと釈明し、自分の発言は「完全に誇張され、文脈を無視して伝えられた」と述べた。さらに、その提案は個人的な意見であり、誤解された結果、罪のない2人の死につながったと述べた。RSSの上級報道官も、ジャグダンバ氏がメンバーであったことを否定した。[ 42 ]
The Wireは2025年5月9日、電子情報技術省が2000年IT法に基づき、報道の自由の侵害を理由に同ウェブサイトをインド全土のインターネットサービスプロバイダによってブロックしたと報じた。The Wireはこの制限に異議を申し立てると述べた。創刊編集者のSiddharth Varadarajan氏は、CNNの以前の報道に基づき、5月7日から8日の夜の空中戦でパキスタンがインドのラファールを撃墜したと主張する記事を掲載したため、インドのISPによってウェブサイトがブロックされたと述べた。 [ 43 ]この制限は、インドとパキスタンの軍事衝突を受けて、インド政府がX（旧Twitter）に8,000のアカウントへのアクセスを制限するよう要請した翌日に発生した。[ 44 ] [ 45 ] The Wireの主張によれば、ラファールの記事を削除した後、ウェブサイトのブロックは解除された。[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]
元インド人民党（BJP）ラージヤ・サバー議員でベンチャーキャピタリストのラジーブ・チャンドラセカールは、2つの記事が彼の議員としての役割とメディアおよび防衛分野への投資との間に利益相反があると主張したことを受け、バンガロールの民事裁判所に名誉毀損訴訟を起こした。 [ 49 ] [ 50 ]この訴訟は後に棄却され、裁判所はThe Wireに有利な判決を下した。[ 51 ] [ 52 ]
2017年、当時の内務大臣アミット・シャーの息子であるジェイ・シャーは、自身のビジネス取引における不正を主張する記事をめぐり、 The Wireに対して刑事名誉毀損訴訟を起こした。 [ 53 ] [ 54 ] COVID-19パンデミックの間、The Wireはヨギ・アディティヤナート率いるウッタル・プラデーシュ州政府から措置を受けた。[ 55 ] [ 56 ] 2021年9月、インド最高裁判所は逮捕からの暫定的な保護を認めたが、FIRの取り消しは拒否した。[ 57 ] 2022年2月、Bharat Biotechは、 Covaxinの報道をめぐり、The Wireに対して10億ルピーの名誉毀損訴訟を起こした。[ 58 ]