インド憲法第370条

インド憲法第370条^[a]は、インド亜大陸の北部に位置し、1947年以来インド、パキスタン、中国の間で紛争の対象となっているカシミール地方の一部であるジャンムー・カシミール に特別な地位を与えた。 ^{[4] [5]}ジャンムー・カシミールは1952年11月17日から2019年10月31日までインドによって州として統治され、第370条は独自の憲法、州旗、および内部行政の自治権を持つ権限を付与した。^{[6] [7]}

第370条は、インド憲法第21部「暫定的、過渡的、特別規定」に起草された。 ^{[8]この条項では}、ジャンムー・カシミール州の制憲議会がインド憲法を州にどの程度適用するかを勧告する権限を持つとされている。州議会は第370条を完全に廃止することもでき、その場合インド憲法のすべてが州に適用されることになる。

州制憲議会が招集された後、同議会は州に適用されるべきインド憲法の条項を勧告し、それに基づいて1954年の大統領令が発布された。州制憲議会は第370条の廃止を勧告することなく解散したため、同条項はインド憲法の恒久的な特徴となったとみなされた。^{[9] [10]}

2019年8月5日、インド政府は1954年の大統領令に取って代わり、インド憲法のすべての規定をジャンムー・カシミール州に適用する大統領令を発令した。この命令はインド議会の両院で3分の2以上の多数で可決された決議に基づいている。^{[11] [12] [13] [14]} 8月6日のさらなる命令により、第370条の第1項を除くすべての条項が無効となった。^[15]

さらに、2019年ジャンムー・カシミール再編法が議会で可決され、ジャンムー・カシミール州がジャンムー・カシミール連邦直轄地とラダック連邦直轄地の2つの連邦直轄地に分割されることが制定された。^{[16] [17] [18]}再編は2019年10月31日に行われた。

インド最高裁判所には、憲法第370条の廃止の合憲性を争う請願書が合計23件提出され、同裁判所は5人の裁判官からなる合議体で審理した。^{[19] [20] [21]} 2023年12月11日、5人の裁判官からなる憲法裁判所は、憲法第370条の廃止の合憲性を全員一致で支持した。^[22]

ジャンムー・カシミール州の当初の加盟は、他の藩王国と同様、防衛、外交、通信の3つの事項に関するものであった。藩王国はすべて、インド全体の憲法を策定していたインドの制憲議会に代表者を派遣するよう招請された。藩王国はまた、自らの州のための制憲議会を設立するよう奨励された。ほとんどの州は時間内に議会を設立することができなかったが、サウラーシュトラ連合、トラヴァンコール・コーチン、マイソールなどいくつかの州は設立した。国務省が各州のモデル憲法を作成したにもかかわらず、1949年5月19日、すべての州の統治者と首相が国務省の立ち会いのもとに会合し、各州に別個の憲法は必要ないということで合意した。彼らはインド憲法を自らの憲法として受け入れた。制憲議会を選出した州はいくつかの修正案を提案し、それが受け入れられた。こうして、すべての州（または州連合）の立場は、通常のインドの州と同等になった。特に、これは中央政府と州政府による立法の対象となる主題がインド全土で統一されることを意味した。^[23]

ジャンムー・カシミール州の場合、州の政治家は州のために別の制憲議会を設立することを決定した。インド制憲議会の代表者^[b]は、インド憲法の条項のみが当初の加盟文書に対応するものとして州に適用され、その他の事項については州の制憲議会が決定することを要求した。インド政府は、前述の 5 月 19 日の他の州との会議の直前にこの要求に同意した^[c] 。したがって、第 370 条がインド憲法に組み込まれ、中央政府に権限を与える憲法の他の条項は、州の制憲議会の同意がある場合にのみジャンムー・カシミール州に適用されると規定された。これは、州憲法の制定と採択までその適用が続くことを意図した「暫定条項」であった。^[25]しかし、1957年1月25日に州の制憲議会は第370条の廃止や改正を勧告することなく解散した。そのため、この条項はインド憲法の恒久的な特徴となったとみなされ、インド最高裁判所とジャンムー・カシミール高等裁判所のさまざまな判決によって確認され、最新の判決は2018年4月のものである。^{[26] [27] [28] [10]}

370. ジャンムー・カシミール州に関する暫定規定^[29]

（１）この憲法に定めるいかなる規定にもかかわらず、

（a）第238条の規定は、ジャンムー・カシミール州に関しては現在適用されない。^[d]

（ｂ）当該州のために法律を制定する議会の権限は、以下に限定される。

（i）連邦リストおよび並行リストにある事項のうち、州政府と協議の上、インド連邦への州の加盟を規定する加盟文書において、インド連邦議会がその州のために法律を制定できる事項として指定された事項に対応すると大統領が宣言したもの。

（ii）州政府の同意を得て大統領が命令により指定する前記リスト中のその他の事項。

説明[1950年の文言]：この条項の目的上、州政府とは、1948年3月5日のマハラジャ宣言に基づき現職にある閣僚評議会の助言に基づいて行動し、大統領によりジャンムー・カシミールのマハラジャとして現時点で承認されている人物を意味する。

説明[1952年の文言]: この条項の目的上、州政府とは、州議会の推薦に基づき大統領によりジャンムー・カシミール州のサドル・イ・リヤサト（現知事）として現時点で承認され、州の閣僚評議会の助言に基づいて現時点で職務を遂行する人物を指す。^[e]

（ｃ）第一条及びこの条の規定は、当該国に関して適用される。

（ｄ）この憲法の他の規定は、大統領が命令で指定する例外および修正を条件として、その州に関して適用される。

ただし、(b)項(i)に規定する当該国の加盟文書に規定された事項に関連する命令は、当該国の政府と協議した上でなければ発令されないものとする。

ただし、前項に規定する事項以外の事項に関する命令は、当該政府の同意がない限り発令されないものとする。

（２）（１）項（ｂ）の（ii）項、または同項（ｄ）の第二条に規定する州政府の同意が、州憲法を制定する目的で憲法制定議会が召集される前に与えられた場合、その同意は、その議会がそれについて下す決定のために議会に提出されるものとする。

（３）この条の前述の規定にかかわらず、大統領は、公の通知により、この条の効力を停止するか、または大統領が指定する例外および修正を付して、かつ指定する日付からのみ効力を有することを宣言することができる。

ただし、大統領がそのような通知を発行する前に、第2項に規定する国家の制憲議会の勧告が必要である。^[31]

マハラジャ・ハリ・シンが署名したインド憲法の第7条は、インド政府は将来のいかなる憲法も受け入れることを強制されないと宣言した。インド政府は自らの憲法を起草し、中央政府にどのような権限を追加するかを決定する権利を有していた。第370条はこれらの権利を保護するために制定された。^[32] 憲法学者AG・ヌーラニによれば、第370条は「厳粛な協定」を記録している。インドも州も、同条の条項に従わない限り、同条を一方的に修正または廃止することはできない。^[33]

第370条はジャンムー・カシミール州に関する6つの特別規定を規定している。^{[34] [35]}

1. これにより、インド憲法の完全な適用範囲から州が免除され、州独自の憲法を制定する権限が付与されました。
2. 憲法制定当時、国家に対する中央政府の立法権は防衛、外交、通信の3つの分野に限定されていました。
3. 中央政府のその他の憲法上の権限は、州政府の同意がある場合にのみ州に拡大されることができる。
4. この「同意」は暫定的なものにすぎず、州の制憲議会によって批准される必要があった。
5. 州政府の「同意」権限は、州制憲議会が召集されるまでしか存続しなかった。州制憲議会が権限体系を確定し解散すると、権限のそれ以上の拡大は不可能となった。
6. 第 370 条は、州の制憲議会の勧告に基づいてのみ廃止または改正される可能性があります。

1951年10月31日に州の憲法制定議会が招集されると、州政府の「同意」権は失効した。1956年11月17日に制憲議会が解散し、州憲法が採択されると、中央政府にさらなる権限を付与したり、中央機関を承認したりする唯一の権限は消滅した。^{[36] [37] [35]}

ヌーラニは、中央政府と州政府の関係の合憲性に関するこの理解は、1957年までインドの決定に影響を与えたが、その後放棄されたと述べています。その後数年間、州政府の「同意」により、他の規定が州にまで拡大され続けました。^[38]

第370条が最初に制定されたとき、インド憲法の2つの条項だけがジャンムー・カシミール州に完全に適用されました。憲法のその他の条項は、州政府と協議して、または州政府の同意を得て大統領が命令で指定した例外と修正を加えて適用されます。^[39]憲法第370条の条項(3)で与えられたこれらの権限を行使して、大統領はジャンムー・カシミール州政府の同意を得て一連の命令を出しました。

1950年の大統領令、正式には1950年憲法（ジャンムー・カシミール州への適用）令は、1950年1月26日にインド憲法と同時に発効した。同令は、インド憲法第370条b(i)項の規定に従い、インド憲法の加盟文書に対応する主題と条項を規定した。^{[40] [41]}

連邦リストから38の主題が、連邦議会が州のために法律を制定できる事項として挙げられた。インド憲法の22の条項のうち10の条項の特定の条項は、州政府の合意による修正と例外を伴い、ジャンムー・カシミール州にまで拡大された。^[40]

学者のボド・ラジ・シャルマによれば、この段階では「インド憲法の235条はジャンムー・カシミール州には適用されず、9条は部分的に適用可能で、29条は修正された形で適用可能であった」^{[41] 。}

この命令は 1954 年の大統領命令によって置き換えられました。

1952年の大統領令は、州政府の要請により、1952年11月15日に公布された。同令は第370条を改正し、「大統領によりジャンムー・カシミールのマハラジャとして承認される」という文言を「州議会の推薦に基づき大統領によりサドル・イ・リヤサットとして承認される」に置き換えた。この改正はジャンムー・カシミールの王政の廃止を意味した。 ^{[42] [43]}

背景:ジャンムー・カシミール制憲議会は1951年に選出され、1951年10月31日に招集された。制憲議会の基本原則委員会は王政の廃止を勧告し、1952年6月12日に議会は全会一致でこれを承認した。同月、ヒンドゥー教徒が多数を占めるジャンムー・プラジャ・パリシャドはインド大統領に覚書を提出し、インド憲法を州に全面的に適用するよう要求した。インド政府は、中央政府と州政府の関係について協議するため、ジャンムー・カシミールの代表団をデリーに招集した。協議の結果、 1952年のデリー協定が成立した。 ^[44]

州首相シェイク・アブドゥラーはデリー協定の条項の実施に時間がかかった。しかし、1952年8月、州制憲議会は君主制を廃止し、その地位を選挙で選ばれた国家元首（サダール・リヤサトと呼ばれる）に置き換える決議を採択した。条項を採択するこの断片的なアプローチに懸念があったにもかかわらず、中央政府はこれに同意し、1952年の大統領令につながった。立法議会は、すでに摂政王子を務めていたカラン・シンを新しいサダール・リヤサトに選出した。^{[43] [45]}

1954年の大統領令、正式には1954年憲法（ジャンムー・カシミール州への適用）令は、 1954年5月14日に発効した。州の制憲議会の同意を得て発布されたこの令は、1952年のデリー協定の実施を求める包括的な命令であった。^{[46] [47]}いくつかの点ではデリー協定よりも踏み込んだものであったと言えるだろう。^[48]

デリー協定を実施する規定は以下の通りである。^{[49] [50]}

1. インド国籍はジャンムー・カシミール州の「永住者」（以前は「州民」と呼ばれていた）にまで拡大された。同時に、憲法に第35A条が追加され、州議会は不動産、州内での定住、雇用に関して永住者の権利を立法する権限を得た。
2. インド憲法の基本的権利は州にまで及んだ。しかし、州議会は国内治安の目的で予防拘留に関する法律を制定する権限を与えられた。州の土地改革法（補償なしで土地を取得するもの）も保護された。
3. インド最高裁判所の管轄権が州にまで拡大された。
4. 中央政府は、外部からの侵略があった場合には国家非常事態を宣言する権限を与えられました。しかし、内部の混乱に対してその権限を行使するには、州政府の同意が必要です。

さらに、デリー協定では以前に決定されていなかった以下の規定も実施された。^{[51] [52] [47]}

1. 中央政府と州政府間の財政関係は他の州政府と同等とみなされ、州の関税は廃止された。^[51]
2. 州の処分に影響を与える決定は中央政府によって行われるが、州政府の同意がある場合のみである。^{[51] [53]}

背景：州政府が王政廃止を決定したことで、ジャンムー・プラジャ・パリシャドによる抗議活動が激化し、ラダックの仏教徒やインドのヒンズー教徒の支持を得た。 ^{[54] [55] [56] [57]}これに対し、シェイク・アブドラはカシミールのインドへの併合の価値に疑問を呈し始め、閣僚の支持を失った。1953年8月8日、シェイク・アブドラはサダール・イ・リヤサト ・カラン・シンによって首相の職を解かれ、元副首相のバクシ・グラーム・モハメッドが後任に任命された。アブドラと同僚数名は逮捕され、投獄された。 ^{[58] [59]}

1954年2月6日、元75人のうち60人が除名された制憲議会は、その基本原則委員会と基本的権利と市民権に関する諮問委員会の勧告を全会一致で採択した。^[60]基本原則委員会によると、

州の内部自治権を維持しながら、加盟の事実から生じるすべての義務と、デリー協定に含まれるその詳細事項は、憲法に適切な位置を占めるべきである。委員会は、この点に関して最終的な結論に達し、州と連邦の関係を明確かつ正確な言葉で表現すべき時が来ていると考えている。^[59]

1954年の大統領令はこれらの勧告に基づいて発令された。^[60]

これらの最初の命令に加えて、1956年2月11日から1994年2月19日までの間に47の大統領命令が発令され、インド憲法のさまざまな条項がジャンムー・カシミール州に適用された。これらの命令はすべて、制憲議会なしに「州政府の同意」を得て発令された。^{[61] [f]}これらの大統領命令の一部は、州が大統領統治下にあり「カシミール政府はまったくなかった」ときに発令されたとジル・コトレルは述べている。^{[63] [g]}この場合の同意は、連邦政府が指名した州知事によって与えられた。^[63]この手続きの憲法上の有効性は、1972年にインド最高裁判所によって支持された。^{[66] [h]}

1954年以降に発令された大統領令の効果は、連邦リスト（中央政府の権限）の97項目のうち94項目をジャンムー・カシミール州に拡大し、インド憲法の395条のうち260条を拡大することであった。 ^[67]これらの命令はすべて、1954年の大統領令の修正として発令されたものであり、大統領令の置き換えとしてではなく、おそらくその合憲性が疑わしかったためであるとコットレルは述べている。^[64]

このプロセスは、第370条の「侵食」と呼ばれている。^{[64] [65]}グルザリラル・ナンダ内務大臣（1963-1966年）は、この条項でジャンムー・カシミールに与えられた「特別な地位」の条件には、インド大統領の執行命令による「非常に簡単な」改正手続きが含まれているが、他のすべての州の権限は「通常の（憲法）改正手続き」によってのみ改正できるが、厳しい条件が課されるとの見解を示した。彼によると、第370条はインド憲法をジャンムー・カシミールに持ち込む「唯一の方法」であり、「すでにかなりの交通が通っており、今後も通るだろう」トンネルである。ナンダ内務大臣の後任者たちも、この条項を同じように解釈した。^[68]

インドの憲法は連邦制である。立法対象は「連邦リスト」、「州リスト」、「並行リスト」に分かれている。防衛、軍事、外交、主要交通システム、銀行、証券取引所、税金などの商業問題を含む 96 項目の連邦リストは、連邦政府が独占的に立法するために用意されている。刑務所、農業、ほとんどの産業、特定の税金を含む 66 項目の州リストは、州が立法するために用意されている。中央政府と州政府の両方が立法できる並行リストには、刑法、結婚、破産、労働組合、職業、価格統制が含まれる。矛盾が生じた場合は、連邦の立法が優先される。憲法に明記されていない事項について法律を制定する「残余の権限」は、連邦にある。連邦は、特定の産業、水路、港などを「国内」と指定することもでき、その場合、それらは連邦の対象になる。^[69]

ジャンムー・カシミール州の場合、「連邦リスト」と「並行リスト」は当初、加盟文書で譲渡された事項に限定されていたが、後に州政府の同意を得て拡大された。「残余権限」は引き続き連邦政府ではなく州にあった。州自治委員会によると、連邦リストの97項目のうち94項目がジャンムー・カシミール州に適用され、中央情報調査局と予防拘禁の規定は適用されなかった。「並行リスト」のうち、47項目のうち26項目がジャンムー・カシミール州に適用され、結婚と離婚、幼児と未成年者、農地以外の財産の譲渡、契約と不法行為、破産、信託、裁判所、家族計画、慈善事業に関する項目は省略されていた。つまり、州がこれらの事項について排他的に立法する権利を持っていた。国家機関の選挙に関する立法権も国家にあった。^[70]

インド議会で可決された法律は、長い期間にわたってジャンムー・カシミール州にも適用されてきた。^[71]

• 全インドサービス法
• 有価証券法
• 国境警備隊法
• 中央監視委員会法
• 必需品法
• ハジ委員会法
• 所得税法
• 2017年中央物品サービス税法
• 2017年統合物品サービス税法
• 1956年中央法（ジャンムー・カシミールへの拡大）法
• 1968年中央法（ジャンムー・カシミールへの拡大）法

国家人権委員会（NHRC）法第370条の適用を主張する非適用性は2010年に取り消された。^[72]

ジャンムー・カシミール州の旧憲法の前文と第3条は、ジャンムー・カシミール州はインド連邦の不可分の一部であり、今後もそうあり続けると規定している。^[73]第5条は、州の行政権と立法権は、インド憲法の規定に基づいて議会が州のために法律を制定する権限を有する事項を除き、すべての事項に及ぶと規定している。憲法は1956年11月17日に採択され、1957年1月26日に発効した。^[62]

ジャンムー・カシミール州憲法は、2019年8月5日にインド大統領によって発行された「憲法（ジャンムー・カシミール州への適用）命令2019年（CO 272）」によって無効とされました。

1954年の大統領令では、インド憲法の基本的人権が、いくつかの例外を除いてカシミールにも適用されることになった。^[74]州議会はこれをさらに修正し、さらに「予防拘禁法」を追加して、25年間人権侵害の訴えを免除した。^[74]コトレルによれば、ジャンムー・カシミール州に与えられた自治権と特別な地位は、「同州が人権基準をかなり低くする」ことを可能にしている。^[75]

第370条は、ジャンムー・カシミール州の自治権と永住者のための法律制定能力という点での特別な地位を認めている。^[i]さらに、州は永住者に、居住、財産、教育、政府職などに関して、他の人には与えられない特別な特権を与えた。^{[77] [78]インド憲法第} 35A条は、一部のカシミール当局者によって、国家憲法を通じてインドのすべての市民に与えられた権利を侵害するという理由だけで、州法に異議を唱えることを禁じていると解釈されている。^[78]

ジャンムー・カシミール州政府当局は「永住証明書」を発行している。しかし、これらの証明書は性別によって異なる。^{[79] [80]}女性に発行された証明書には「結婚まで有効」と記されているが、男性に発行された証明書にはそのような記名はない。女性がカシミール国外でインド人と結婚した場合、新しい証明書の発行は拒否された。ジャンムー・カシミール州当局は、州内で不動産の取得、教育、または雇用を求めるすべての人にこれらの証明書の提示を義務付けている。 ^[79]州法に基づき、ジャンムー・カシミール高等裁判所は、1979年にカシミール生まれの女性であるスシェーラ・ソーニーがカシミール国外で男性と結婚していたため、政府医科大学の助教授に任命されたことを無効とした。^[79]スニタ・シャルマ、アンジャリ・コスラ、アバ・ジェイン、カムラ・ラニ、リータ・グプタなど、他の多くの女性も、性別に基づく差別を訴え、異なるが関連する問題で州政府を訴えた。^[81]これらの訴訟は2002年に州高等裁判所の全員合議体によって再審理され、過去の判決が覆され、州は性別に基づく差別を行っていたと認定された。^{[81] [80]}

2004年、ジャンムー・カシミール州議会は、永住者（資格剥奪）法案（別名娘法案）を可決した。この新法は、ジャンムー・カシミール州民以外の人と結婚した州の永住者^[j]の娘から、生まれながらの権利と特権をすべて剥奪することを目指した。この法律はカシミール州民の女性子孫にのみ適用され、男性子孫には適用されない。^{[79] [82]}

セラ・アシャイによれば、その条項によれば「非国家臣民（インドの他の州または海外の男性）と結婚した女性は、もはや国家臣民の地位を主張することができず、それによって政府雇用における優遇措置と州内での新しい財産の取得能力の両方を失うことになる」という。この法案の反対派は、これは「インド憲法の下でのカシミール女性の基本的権利の侵害」であり、この法案は人間を性別で差別していると主張した。^[83]支持派は、この法案が可決されなければ「ジャンムー・カシミールの憲法で保証された自治の終わりとなる」ことになり、この法律は「ジャンムー・カシミールの人々の民族的アイデンティティを保護する」ために制定されたと主張した。^{[83]この法案は、州を拠点とする}ジャンムー・カシミール国民会議党とジャンムー・カシミール人民民主党によって支持されたが、インド国民会議党によって反対された。この法案は2004年8月にジャンムー・カシミール州議会で州憲法改正案として再提出されたが、州上院で必要な3分の2以上の多数で可決されなかった。^[84]

2010年、永住者（資格剥奪）法案が州議会で再提出され、州を拠点とする2大政党の支持を得た。^[85]「このような法案は州の法的・憲法的歴史や第370条に何ら根拠がない」と再び批判を浴びた。^[80]

2008年5月26日、インド政府とジャンムー・カシミール州政府は、ヒンズー教徒の巡礼者のための仮設シェルターや施設を設置するため、100エーカー（0.40 km ²）の森林地帯をシュリ・アマルナートジ寺院委員会（SASB）に移譲することで合意した。 ^[86]カシミール分離主義者は、ジャンムー・カシミール州の人々に別個のアイデンティティを与え、インド国民がカシミールに自由に定住することを禁じる第370条に違反するとして、この動きに反対した。カシミールの人々は、インド政府のこの決定に対して広範囲に抗議した。^[87]抗議を受けて、ジャンムー・カシミール州政府は態度を軟化させ、土地移譲の決定を覆した。その結果、ジャンムー地域のヒンズー教徒はこの撤回に反対する運動を開始した。

2014年、インド人民党は2014年総選挙のマニフェストの一部として、ジャンムー・カシミール州をインド連邦に統合することを約束した。^{[88]選挙で勝利した後、同党は親組織である}国民民族協会（RSS）とともに、憲法第370条の廃止を試みてきた。 ^[89]元摂政王子でインド国民会議党のリーダーであるカラン・シンは、憲法第370条の全面的な見直しは遅れており、ジャンムー・カシミール州と共同で取り組む必要があるとの見解を示した。^[90]

しかし、2015年10月、ジャンムー・カシミール高等裁判所は、第370条は「廃止、撤回、あるいは改正さえもできない」との判決を下した。同裁判所は、同条の条項（3）は、同条の廃止について大統領に勧告する権限を州の制憲議会に与えていると説明した。制憲議会は1957年の解散前にそのような勧告をしなかったため、憲法では暫定規定とされているにもかかわらず、第370条は「恒久規定」の性格を帯びている。^{[91] [27]} 2018年4月3日、インド最高裁判所は同様の判決を下し、第370条は恒久的な地位を獲得したと宣言した。同裁判所は、州制憲議会が存在しなくなったため、インド大統領は同条の廃止に必要な強制規定を履行することができないと述べた。^[92]

2019年、インド人民党は2019年総選挙に向けたマニフェストの一環として、ジャンムー・カシミール州をインド連邦に統合することを再度約束した。^{[93] [94] [95]}

1990年の設立以来、カシミールのヒンズー教団体パヌン・カシミールは繰り返し第370条を批判し、第35A条とともにその廃止を支持してきた。^{[96] [97]}

ジャンムー・カシミール労働者党とイックジャット・ジャンムーも第370条と第35A条の削除とジャンムー・カシミールの統合を支持している。^{[98] [99] [100] [101]}

2019年8月5日、アミット・シャー内務大臣はラージヤ・サバー（インド議会の上院）で、インド大統領が第370条に基づき、1954年憲法（ジャンムー・カシミール州への適用）命令に代わる2019年憲法（CO 272）を発令したと発表した。この命令では、インド憲法のすべての規定がジャンムー・カシミール州に適用されると規定されている。1954年の命令では、インド憲法の一部条項のみが同州に適用されると規定されていたが、新しい命令ではそのような制限がすべて削除された。これは事実上、ジャンムー・カシミール州の独立した憲法が廃止されたことを意味していた。この命令は「ジャンムー・カシミール州政府の同意」を得て発令されたとされているが、これは明らかに連邦政府によって任命された知事を意味している。^{[12] [102]}

2019年の大統領令では、第367条の「解釈」に4つの小節を含む第4項も追加された。「閣僚評議会の援助と助言に基づいて行動するサダール・イ・リヤサット」という語句は、「ジャンムー・カシミール州知事」と解釈される。「州政府」という語句には知事が含まれる。憲法第370条第3項の但し書きで、「第2項に言及する州の制憲議会」という表現は「州の立法議会」と読み替えられる。^{[12] [k]}ジル・コトレルによると、第370条に基づく大統領令の一部は、州が大統領統治下にあった1954年以降、同様の状況で発令されている。連邦政府は、これらの状況下での「州政府の同意」を知事を意味すると解釈した。^{[63] [h]}

アミット・シャー内務大臣は、大統領令2019をラージヤ・サバーに提出した直後に、大統領が第370条(3)に基づき第370条のすべての条項を無効にする命令を発令するよう勧告する決議案を提出した。^{[103] [12]}この決議が議会の両院で採択された後、大統領は2019年8月6日に憲法令273号を発令し、第370条の現行文を次の文に置き換えた。^{[15] [104]}

370. この憲法のすべての規定は、随時修正されるものであっても、いかなる修正または例外もなく、第 152 条または第 308 条、またはこの憲法のその他の条項、ジャンムー・カシミール州憲法のその他の規定、またはインドの領域で法的効力を持つ法律、文書、判決、条例、命令、規則、規制、通知、慣習または慣行、または第 363 条またはその他の規定に基づいて想定されるその他の文書、条約または協定に矛盾する内容がある場合でも、ジャンムー・カシミール州に適用されるものとする。

2019年8月5日、アミット・シャー内務大臣は、ジャンムー・カシミール州の地位を2つの別々の連邦直轄地、すなわちジャンムー・カシミール連邦直轄地とラダック連邦直轄地に変更するための2019年ジャンムー・カシミール再編法案をラージヤ・サバーに提出した。この法案では、ジャンムー・カシミール連邦直轄地には議会を設置することが提案されているが、ラダック連邦直轄地には議会を設置しないことが提案されている。^{[12] [105]}その日の終わりまでに、法案はラージヤ・サバーで賛成125票、反対61票（賛成67％）で可決された。^[106]翌日、法案はローク・サバーで賛成370票、反対70票（賛成84％）で可決された。^[107]法案は大統領の署名後に法律となった。

2つの連邦直轄地は2019年10月31日に誕生し、この日は国家統一記念日として祝われた。^[108]インド大統領はジャンムー・カシミール連邦直轄地の副知事とラダック連邦直轄地の副知事を任命した。^[109]両副知事は2019年10月31日、まずラダック連邦直轄地についてはレーで、続いてジャンムー・カシミール連邦直轄地についてはシュリーナガルで、ジャンムー・カシミール高等裁判所のギータ・ミッタル最高裁判事によって宣誓された。^[110]インド憲法第356条に基づく大統領統治は、2019年10月30日夜、ジャンムー・カシミール州で終了した。大統領統治は連邦直轄地には適用されず、また連邦直轄地では必要ない。なぜなら連邦直轄地はいずれにせよ中央政府によって管理されるからである。大統領は、連邦直轄地で立法議会が構成されるまで、ジャンムー・カシミール連邦直轄地を直接統治するとの命令を発した。^{[111] [112] [113]}

ヒンディー語映画「Article 370」は、第370条に代表される特別な地位の剥奪を背景に、女優のヤミ・ゴータムが主演し、2024年2月23日に公開され、観客と批評家の両方から賛否両論の評価を集めた。^[114]

• 1974年インディラ・シェイク協定
• 2014年ジャンムー・カシミール州議会選挙
• 2024年ジャンムー・カシミール州議会選挙
• 第356条
• インド憲法第35A条
• ジャンムー・カシミール州憲法
• 加盟文書（ジャンムー・カシミール）
• カシミール紛争
• インド憲法第21部
• 2024年ジャンムー・カシミール自治決議

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

インド憲法第370条本文

• 「第370条の全文」（PDF） 。 2013年7月8日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2006年5月30日閲覧。 (387 KB)
• 「ジャンムー・カシミール憲法全文」（PDF） 。 2014年9月3日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2020年6月21日閲覧。
• 「1950年憲法（ジャンムー・カシミール州への適用）命令」（PDF） 。ジャンムー・カシミール州政府。 2019年10月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年5月11日閲覧。
• 「1954年憲法（ジャンムー・カシミール州への適用）命令」（PDF） 。ジャンムー・カシミール州政府。 2017年8月28日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年5月11日閲覧。
• 2000 年ジャンムー・カシミール全国会議における州自治委員会の報告書。
• 「憲法（ジャンムー・カシミール州への適用）命令、2019年第272号」（PDF）。インド政府。 2019年8月5日閲覧。
• 「憲法第370条（3）に基づく宣言、2019年co 273」（PDF）。インド政府。 2019年8月6日閲覧。
• ジャンムー・カシミール州の特別地位を剥奪した政府の理由に関する文書の全文、The Hindu、2019年8月5日。
• モハメッド・アクバル・ローン対インド政府、最高裁判所に提出された令状請願書草案、2019年8月10日
• 「サルダール・パテルは実は第370条の立案者だった」：歴史家スリナス・ラガヴァンのカシミールに関する記事、Scroll.in、2019年10月10日。
• ヴァカシャ・サッチデフ、「フェイクニュースをやめろ、第370条は一時的な規定ではなかった」、ザ・クイント、2019年8月16日
• ロッテントマト