アルビンド・ケジワル

アルビンド・ケジワルは、公務員試験に合格した後、1995年にインド歳入庁（IRS）に所得税副長官として入庁した。^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]} 2006年2月、彼はニューデリーの所得税共同長官の職を辞任した。^{[ 18 ]}

2012年、アルビンド・ケジワルは汚職撲滅と統治改善を目指し、アーム・アードミ党（AAP ）を設立した。同党は2013年の州議会選挙で躍進したが、最初の政権はわずか49日で終焉を迎えた。2015年、ケジワルは教育、医療、福祉に重点を置き、圧倒的な勝利で政権に復帰した。2020年にも再選され、デリーにおける指導力をさらに強固なものにした。しかし、2025年のデリー選挙での敗北は、彼の弱点を露呈させた。2012年以来、彼はAAPの全国的な主要代表を務めている。

1999年12月、所得税局に勤務していたケジリワルは、マニシュ・シソディアらとともに、デリーのスンダル・ナガル地区でパリヴァルタン（「変化」を意味する）という運動を立ち上げた。その1か月後の2000年1月、ケジリワルはパリヴァルタンに専念するため、仕事を休職した。^{[ 21 ] [ 22 ]}

Parivartanは、公共配給制度（PDS）、公共事業、社会福祉制度、所得税、電気に関する市民の不満に対処した。登録NGOではなく、個人からの寄付で運営され、メンバーからは「人民運動」と称された。^{[ 23 ]}その後、2005年にケジリワルとマニシュ・シソディアは、中世の哲学者カビールにちなんで名付けられた登録NGOであるKabirを立ち上げた。Parivartanと同様に、KabirもRTIと参加型ガバナンスに重点を置いていた。しかし、Parivartanとは異なり、組織からの寄付を受け入れた。ケジリワルによれば、Kabirは主にシソディアによって運営されていた。^{[ 24 ]}

2000年、パリヴァルタンは所得税局の公的取引における透明性を求める公益訴訟（PIL）を提起し、また最高税務長官事務所の外でサティヤーグラハを組織した。 ^{[ 25 ]}ケジリワルと他の活動家は電力局の外にも陣取り、訪問者に賄賂を払わないよう呼びかけ、無料で仕事をしてもらう手助けを申し出た。^{[ 26 ]}

2001年、デリー政府は州レベルの情報公開法（RTI法）を制定し、市民が少額の手数料で政府の記録にアクセスできるようにした。パリヴァルタンはRTI法を利用して、賄賂を払うことなく政府機関で仕事ができるように人々を支援した。2002年、同団体は地域の68の公共事業プロジェクトに関する公式報告書を入手し、コミュニティ主導の監査を実施して、64のプロジェクトで700万ルピー相当の不正流用を明らかにした。 ^{[ 22 ]} 2002年12月14日、パリヴァルタンはジャン・スンヴァイ（公聴会）を開催し、市民は自分たちの地域の開発の遅れについて公務員や指導者に責任を問うた。^{[ 27 ]}

2003年（そして2008年にも再び^{[ 28 ]} ）、パリヴァルタンは、配給店のディーラーが市職員と共謀して補助金付きの食糧を横領していたPDS詐欺を暴露した。2004年、パリヴァルタンはRTI申請を利用して、水道民営化プロジェクトに関する政府機関と世界銀行間の通信にアクセスした。ケジリワルと他の活動家は、このプロジェクトへの巨額の支出に疑問を呈し、水道料金が10倍に値上がりし、事実上、市内の貧困層への給水が遮断されると主張した。パリヴァルタンの活動の結果、このプロジェクトは頓挫した。パリヴァルタンの別のキャンペーンは、割引価格で公有地を取得した私立学校に対し、700人以上の貧しい子供たちを無償で入学させるよう命じる裁判所命令につながった。^{[ 25 ] [ 26 ]}

アンナ・ハザレ、アルナ・ロイ、シェカール・シンなどの他の社会活動家とともに、ケジリワルは国家レベルの情報公開法（2005年制定）の運動に重要な貢献者として認められるようになった。^{[ 25 ]}彼は2006年2月に職を辞し、同年後半にはパリヴァルタンへの関与により、ラモン・マグサイサイ賞の新興リーダーシップ部門を受賞した。^{[ 29 ]}この賞は、彼が草の根レベルでRTI運動を活性化し、ニューデリーの貧しい市民が汚職と闘う力を与えたことを称えるものだった。^{[ 26 ]}

2012年までに、パリヴァルタンはほぼ活動を停止した。運動の中心地であったスンダル・ナグリでは、不規則な給水、信頼性の低い公共配給システム、ずさんな公共事業が問題となっていた。^{[ 23 ]}ケジリワルは、パリヴァルタンの成功は限定的であり、それによってもたらされた変化は長く続かなかったと指摘し、「一時的で幻想的なもの」と呼んだ。^{[ 30 ]}

2006年12月、ケジリワルはマニシュ・シソディアとアビナンダン・セクリと共にパブリック・コーズ・リサーチ財団を設立した。彼はラモン・マグサイサイ賞の賞金をシードファンドとして寄付した。3人の創設者の他に、プラシャント・ブーシャンとキラン・ベディが財団の理事を務めた。^{[ 31 ]}この新しい組織はパリヴァルタンの従業員に給与を支払った。^{[ 23 ]}ケジリワルは所得税局、デリー市営公社、公共配給システム、デリー電力委員会など多くの政府部門の汚職事件でRTI法を利用した。 ^{[ 16 ]}

2010年、ケジリワルはコモンウェルスゲームズでの汚職に抗議した。彼は、中央監視委員会（CVC）には有罪者に対して何ら措置を講じる権限がなく、中央捜査局（ CBI）はそれを支配している大臣たちに対して公平な捜査を開始できないと主張した。彼は中央政府に公的オンブズマン（ロクパル）を、各州にロカユクタを任命することを提唱した。 ^{[ 32 ]}

2011年、ケジリワルはアンナ・ハザレやキラン・ベディを含む他の数人の活動家とともに、インド反汚職（IAC）グループを結成した。IACは、強力なオンブズマン制度をもたらす「ジャーン・ロクパル法案」の制定を要求した。この運動は2011年のインド反汚職運動へと発展した。この運動に応えて、政府の諮問機関である国家諮問委員会（NAC）はロクパル法案を起草した。しかし、NACの法案は、首相、他の汚職官僚、司法に対して行動を起こすのに十分な権限がないという理由で、ケジリワルや他の活動家から批判された。活動家たちはまた、ロクパルの選任手続き、透明性条項、ロクパルが国民の苦情を認知することを禁じる提案についても批判した。^{[ 33 ]}

抗議活動が続く中、政府はジャーン・ロクパル法案を起草するための委員会を設置した。ケジリワル氏は、この委員会の市民社会代表メンバーの一人であった。しかし、同氏は、IACの活動家が委員会内で不平等な立場にあり、政府任命者が彼らの勧告を無視し続けていると主張した。政府は、活動家が抗議活動を通じて選出された代表者を脅迫することは許されないと主張した。ケジリワル氏は、民主的に選出された代表者が独裁者のように振る舞うことは許されないと反論し、論争となっている問題について公開討論を求めた。^{[ 34 ]}

IACの活動家たちは抗議活動を激化させ、アンナ・ハザレはハンガーストライキを組織した。ケジリワルと他の活動家たちは、JPパークに行かないという書面による誓約書を提出するよう求める警察の指示に背いたとして逮捕された。ケジリワルはこの件で政府を非難し、警察が人々を恣意的に拘束したり釈放したりする権限について議論する必要があると述べた。^{[ 35 ] [ 36 ]} 2011年8月、政府と活動家の間で和解が成立した。^{[ 37 ]}

政府以外にも、ジャーン・ロクパル運動は、オンブズマンが選出された代表者に対して権限を持っているという理由で、一部の市民から「非民主的」だと批判された。アランダティ・ロイは、この運動は民衆運動ではなく、インドの政策決定に影響を与えるために外国人が資金提供したものだと主張した。彼女は、フォード財団がラモン・マグサイサイ賞の新興リーダーシップ部門に資金を提供し、ケジリワルのNGOカビールにも39万7000ドルを寄付したことを指摘した。^{[ 38 ]}ケジリワルとフォード財団は共に、寄付はRTIキャンペーンを支援するために行われたものであり、根拠のない主張だとした。さらに、他のいくつかのインドの組織もフォード財団から助成金を受けていた。^{[ 39 ] [ 40 ]}ケジワル氏はまた、この運動がRSSによる与党コングレスに対する陰謀であるとか、ダリットに対する上層カーストの陰謀であるといった疑惑を否定した。^{[ 24 ]}

2012年1月までに、政府は強力なジャン・ロクパル法を施行するという約束を撤回し、ケジリワルと彼の仲間の活動家による一連の抗議活動が再び起こった。これらの抗議活動は、2011年の抗議活動に比べて参加者が少なかった。^{[ 41 ]} 2012年半ばまでに、ケジリワルはアンナ・ハザレに代わって、残りの抗議活動の顔となった。^{[ 42 ]} 2014年1月、ケジリワルは、ジャン・ロクパル法案が可決されなければ政府を辞任すると述べた。^{[ 43 ]} 2015年、デリーのAAP政権の2期目に、ジャン・ロクパル法案は議会で可決され、大統領の承認を待っていた。^{[ 44 ]}

2013年のデリー立法議会選挙では、全70議席のうち、インド人民党が31議席を獲得し、アーム・アードミ党が28議席を獲得した。^{[ 49 ]}ケジワルは、ニューデリー選挙区で、インド国民会議（INC ^）の現職首相シーラ・ディクシットを25,864票差で破った。^{[ 50 ] [ 51 ]}

AAPは、ハング議会で少数派政権を樹立した（世論調査で支持を得たと主張した）。外部からは、INCのMLA8人、ジャナタ・ダルのMLA1人、無所属のMLA1人が支持した。^{[ 52 ] [ 53 ]}ケジリワルは、2013年12月28日に、 34歳で首相になったチョードリー・ブラーム・プラカシュに次いで、デリーで2番目に若い首相として宣誓した。^{[ 54 ] [ 55 ]}彼は、デリーの内務省、電力省、計画省、財務省、サービス省、監視省を担当した。^{[ 56 ]}

2014年2月14日、彼はデリー議会でジャーン・ロクパル法案を提出できなかったため、首相を辞任した。彼は議会の解散を勧告した。^{[ 57 ]}ケジワルは、汚職防止法案の成立を遅らせたのはインド国民会議とインド人民党だと非難し、それをリライアンス・インダストリーズの会長兼マネージングディレクターである実業家ムケシュ・アンバニに対する第一報（FIR）の登録という政府の決定と結びつけた。^{[ 58 ]} 2014年4月、彼は辞任の理由を公に説明せずに辞任したのは間違いだったと述べた。^{[ 59 ]}

ケジリワル率いるアーム・アードミ党は、2015年のデリー議会選挙で70議席中67議席を獲得し、BJPは3議席、INCは0議席にとどまった。^{[ 60 ]}この選挙で、彼はニューデリー選挙区から再び選出され、ヌプール・シャルマを31,583票差で破った。^{[ 61 ]}彼は2015年2月14日、ラムリラ・マイダンで2度目のデリー首相に就任した。^{[ 62 ] [ 63 ]}それ以来、彼の党は、多少の違いはあるものの、ジャーン・ロクパル法案を可決した。^{[ 44 ] [ 64 ]}

ケジワル首相の2期目の間、ケジワル首相の事務所とデリー副知事の事務所の間で長きにわたる紛争が続いていた。重要な公職任命を含む政府のさまざまな側面について、どちらの事務所が最終的な責任を負うかなど、さまざまな問題が絡んでいた。マニシュ・シソディア氏はこれを「選ばれた者と選ばれた者の戦い」と表現し、法廷での挫折の後、政府は問題をインド最高裁判所に持ち込む用意があると示唆した。^{[ 65 ]}

デリーの一次医療センターであるモハラクリニックは、2015年にアーム・アードミ党政権によって初めて設立され、2018年現在、州全体で187 ^{[ 66 ]}のクリニックが設立され、200万人以上の住民にサービスを提供しています。^{[ 67 ]}政府は、2020年のデリー立法議会選挙前に市内に1000のクリニックを設立することを目標としています。モハラクリニックは、医薬品、診断、相談を含む基本的な必須医療サービスを無料で提供しています。^{[ 68 ]}これらのクリニックは、住民の最初の接点として機能し、タイムリーなサービスを提供し、州内の二次および三次医療施設への紹介の負担を軽減します。 ^{[ 69 ]} 2019年10月から、ニューデリーはデリー交通公社で女性の無料バス輸送を開始し、女性はケジリワルからのメッセージが書かれたピンク色のチケットを使用すると無料で乗車できます。^{[ 70 ]}彼はビハール人や「よそ者」に関する物議を醸す発言で批判されている。^{[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]}

シュングル委員会は、デリー政府の決定に疑問を呈する報告書をデリーの副知事に提出した。^{[ 74 ]}

AAPは2020年のデリー州議会選挙で70議席中62議席を獲得した。彼は2020年2月16日にラムリラ・マイダンでデリーの首相として3度目の就任宣誓を行い、シーラ・ディクシットの記録に並んだ。^{[ 75 ]} 2024年3月21日、彼はインドで初めて現職の首相として逮捕され投獄された。^{[ 3 ] [ 76 ]}最高裁判所によって保釈された後、彼は来るデリー州議会選挙の選挙運動のために2024年9月15日に首相の職を辞任すると誓った。^{[ 9 ]}彼は2024年9月17日に正式に辞任し^{[ 77 ]} 、AAPは教育大臣のアティシ・マルレナを後任に指名した。 ^{[ 78 ]}

ケジリワル氏は著書『スワラージ』の中で、汚職とインド民主主義の現状について自身の見解を述べている。同氏は政府の地方分権化と地方の意思決定や予算へのパンチャヤットの関与を提唱している。同氏は、外国の多国籍企業が中央政府の意思決定プロセスにおいて過大な権力を持っており、中央の政治家は選挙後の行動や不作為について責任を問われていないと主張している。^{[ 30 ]}

2021年5月、ケジリワル氏は、シンガポールで発見された「子供にとって非常に危険と言われている」新型コロナウイルスの新たな変異株を理由に、インド中央政府に対し、インドとシンガポール間の航空便を直ちに停止し、「子供のためのワクチン代替品」を開発するよう求めた。^{[ 110 ] [ 111 ] [ 112 ]}しかし、シンガポール保健省は、既知のシンガポールのCOVID-19変異株は存在しないと述べた。シンガポールの子供に対するCOVID-19の脅威について議論した最近の報告書は、インドで最初に検出されたCOVID-19の変異株B.1.617について議論していた。^{[ 110 ]}シンガポールの最近のCOVID-19症例の多くはB.1.617であった。さらに、「報告書に記載されている主張には全く真実はない」と述べた。^{[ 113 ]}インドのスブラマニヤム・ジャイシャンカル外相とシンガポールのビビアン・バラクリシュナン外相は、ケジワル氏の発言をそれぞれ「無責任」および「事実に基づかない」と批判した。^{[ 114 ] [ 115 ]}

2022年、ケジリワル政権は、COVID-19感染の第2波の際にデリーの酸素需要を水増ししたとして中央政府の委員会から非難された。^{[ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ]}

アルビンド・ケジワルに対しては、政敵から複数の名誉毀損訴訟が提起された。2014年1月、ケジワルは、政界全体にわたる複数の指導者を含む、最も腐敗した政治家のリストを公表した。^{[ 120 ]}リストに載っていた数名のうち、ニティン・ガドカリは直ちにケジワルに対して名誉毀損訴訟を起こした。その後、ケジワルは、検証されていない主張について連邦大臣ニティン・ガドカリに謝罪し、元大臣カピル・シバルにも謝罪を求めた。^{[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]}

2016年、ケジリワルは当時パンジャブ州の歳入大臣だったビクラム・マジティアに対し、麻薬取引に関与しているとの疑惑を提起し、これに対しマジティアはケジリワルとアーム・アードミ党の他の2人を相手取って名誉毀損訴訟を起こした。^{[ 124 ] [ 125 ]}ケジリワルは数年後の2018年3月にマジティアに謝罪した。^{[ 126 ] [ 127 ] [ 128 ]}

ケジリワルは、 DDCAの不正行為について財務大臣のアルン・ジャイトリーを告発した。アルン・ジャイトリーはケジリワルに対して10クローレの名誉毀損訴訟を起こした。2016年3月2日、デリー高等裁判所は、デリークリケット協会の運営と財政に関する発言を理由にDDCAが起こした5クローレの民事名誉毀損訴訟において、アルビンド・ケジリワル首相と停職中のBJP議員キルティ・アザドに書面による陳述書を提出するよう命じた。^{[ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ]}これを受けて、2018年4月、アルビンド・ケジリワルとサンジャイ・シン、ラガフ・チャダ、アシュトシュを含む彼の党の他の3人は、共同書簡でアルン・ジャイトリーに謝罪した。^{[ 133 ] [ 134 ]}

2015年の第2期選挙前に選挙管理委員会に提出した宣誓供述書の中で、ケジリワル氏は自身に10件の刑事告発と合計47件の告発があると述べていた。^{[ 135 ] [ 136 ]}

2021年、デリーの裁判所は、デリーの官僚がケジリワル氏と10人のAAP議員に対して起こした暴行事件を棄却し、彼らをすべての容疑から解放した。裁判所は、彼らに対して「明白な証拠」は示されていないと指摘した。^{[ 137 ]}

2024年2月、ケジワル氏は名誉毀損訴訟に巻き込まれ、BJP IT Cellに関するユーチューバーのドゥルヴ・ラティー氏の2018年の動画をリツイートしたことでインド最高裁判所に謝罪した。デリー高等裁判所は以前の判決で、「名誉毀損の疑いのある」コンテンツを共有することは名誉毀損法に該当すると述べていた。^{[ 138 ] [ 139 ]} 2025年3月11日、デリーの裁判所は、アルヴィンド・ケジワル氏が大規模な看板に公金を不正使用した疑いで、同氏に対する第一級情報報告書（FIR）を提出するよう命じた。^{[ 140 ]}

2023 年 4 月下旬、BJP は、ケジワル氏がデリーの自宅の改修に公金を不正流用したと主張した。^{[ 141 ] [ 142 ]} 2023 年 4 月 29 日に調査が発表された。^{[ 143 ] [ 144 ] [ 145 ]} CBI は、アルビンド・ケジワル首相の住宅複合施設の改修に費やされた資金の調査を開始したと述べた。同局の監視部門は、資金の不正流用と財務上の不正を追及していると述べた。^{[ 146 ] [ 147 ] [ 148 ] [ 149 ] [ 150 ] [ 151 ]}

2022年、インド会計検査院（CAG）の報告書は、当時デリー州首相だったアルビンド・ケジワルの公邸（フラッグスタッフ通り6番地）の改修工事において、大幅なコスト増と手続き上の不正があったことを指摘した。監査報告書によると、改修プロジェクトは当初7億9100万ルピーの費用で承認されたが、最終的には3億3660万ルピーで完了し、300%以上の増加となった。^{[ 152 ] [ 153 ] [ 154 ]}

2014年3月、ジャーナリストのプニャ・プラサン・バジパイとのインタビューの流出ビデオの中で、ケジワルがバジパイに対し、自身の辞任をバガット・シンの犠牲になぞらえてインタビューを宣伝し、彼を反中産階級として印象付ける産業の民営化に関するインタビューの一部を削除するよう指示している様子が映っていた。後にインタビューがテレビ放映されると、プニャ・プラサン・バジパイが実際に指示に従っていたことが判明し、彼のジャーナリズムの誠実さと倫理に疑問が投げかけられた。この論争は当時「メディア操作」と呼ばれた。^{[ 155 ] [ 156 ]}

デリー酒類政策事件は、2021年から2022年にかけて導入されたデリーの酒税政策に関連する不正疑惑である。この政策は、民間企業や企業を酒類小売部門に参入させることを目的としていたとされる。疑惑の内容は、民間企業のオーナーや株主への優遇、ライセンス料の免除や減額、新規参入企業への多数のライセンスの発行、そして贈収賄である。^{[ 157 ]}

この件はアーム・アードミ党（AAP）とインド人民党（BJP）の間で大きな争点となっており、現在もその状態が続いている。BJPはこれをAAPの腐敗の明白な例だと非難している一方、AAPはこれを捏造された政治的報復であり、中央捜査局（CBI）や執行局（ED）といった中央機関の悪用例だと反論している。

ケジリワル氏は、2024年3月21日にEDによってこの事件で逮捕された。^{[ 1 ] [ 2 ]}彼は、現職の首相として在任中に逮捕されたインド史上初の人物となった。^{[ 3 ]} EDはまた、彼が職員をスパイしたと非難した。^{[ 158 ] [ 159 ]} EDは、それ以前に彼が9回の召喚を無視したと主張していた。 [160 ^]デリー高等裁判所は、アルビンド・ケジリワル首相の逮捕に対する請願を却下した。^{[ 166 ]}彼は、2024年6月20日にデリー高等裁判所から保釈を認められた。^{[ 167 ]彼}の閣僚である^サティエンドラ・ジャインとマニシュ・シソディアもこの事件で刑務所に送られた。^{[ 4 ]}マニシュ・シソディアは2024年8月9日に最高裁判所から保釈を認められた。^{[ 168 ]}野党連合は、2024年のインド総選挙の数週間前に逮捕されたことを、捏造であり、 BJPによる「八百長」だと主張した。アムネスティ・インターナショナルは、金融法とテロ法が政敵を攻撃するために武器化されていると述べ、BJPはケジリワルを攻撃する政治的意図はなかったと否定した。^{[ 5 ]} 2024年6月20日、ケジリワルは10万インドルピーの保釈金を支払って保釈された。^{[ 98 ]} EDがケジリワルの保釈に異議を申し立てたため、保釈は保留された。^{[ 169 ]} 6月20日、彼は保釈を認められたが、EDの異議申し立てにより釈放が遅れた。^{[ 98 ]} CBIは6月26日に彼を逮捕し、拘留期間を7月12日まで延長した。^{[ 99 ] [ 100 ]} 7月12日、最高裁判所は、デリーの酒類政策資金洗浄事件の容疑で彼に暫定保釈を認めたが、酒類政策詐欺容疑に関連するCBI事件では彼は依然として拘留されている。^{[ 102 ]} 2024年9月5日、最高裁判所は、ケジリワルに保釈を認めないというデリー高等裁判所の命令を支持した。^{[ 103 ]} 2024年9月13日、ケジリワルは、首相としての職務に一定の制限を課す一方で、最高裁判所から保釈を認められた。^{[ 8 ]}

2026年2月26日、ラウズ・アベニュー裁判所は、この事件でケジリワル氏らを無罪とした。同裁判所は、この件で被告人23人全員を無罪とした。彼らは、クルディープ・シン、ナレンダー・シン、ビジャイ・ネア、アビシェク・ボインパリー、アルン・ピライ、ムータ・ゴータム、サミール・マヘンドル、マニシュ・シソディア、アマンディープ・シン・ダル、アルジュン・パンディ、ブッチバブ・ゴラントラ、ラジェシュ・ジョシ、ダモダル・プラサド・シャルマ、プリンス・クマール、アルビンド・クマール・シン、チャンプレット・シン、K・カヴィタ、アルビンド・ケジリワル、ドゥルゲシュ・パタク、アミット・アローラ、ヴィノード・チャウハン、アシシュ・チャンド・マトゥール、サラート・レディである。裁判所は、CBIが被告人に対する一応の証拠を提示できなかったと述べた。ケジリワル氏は説得力のある証拠もなく関与を疑われたと述べた。判決を言い渡す際、裁判所は、数千ページに及ぶCBIの起訴状には、証人の証言を裏付ける証拠が一切含まれていないと述べた。裁判所は、起訴状には「誤解を招く主張」があると述べた。また、CBIが「サウスグループ」という表現を繰り返し使用していることにも強く異議を唱え、地理的に定義されたラベルを選択的に採用することは明らかに恣意的で不当であると述べた。^{[ 170 ] [ 171 ] [ 172 ] [ 173 ] [ 174 ] [ 175 ] [ 176 ]}

CBIは、裁判所が事件の重要な側面を考慮していないと述べ、ケジリワル、シソディアらの釈放に異議を唱え、デリー高等裁判所に提訴した。CBIは、一部の業者を便宜を図るために物品税政策が「操作」され、CBIが資金洗浄を追跡できたと主張している。しかし、裁判所は記録上の協力資料を考慮せずに被告を釈放した。これはCBIが綿密な証拠を収集した明白な汚職事件であると主張している。デリー高等裁判所はこの申し立てについて通知を出した。高等裁判所はまた、裁判所がCBIに対して行った見解を差し止めた。^{[ 177 ] [ 178 ] [ 179 ] [ 180 ]}

この件は、デリー高等裁判所での審理中に再び全国的な注目を集めた。この件はスワラナ・カン​​タ・シャルマ判事によって審理され、ケジリワル氏と他の被告は、シャルマ判事がRSS主催の会合に出席したことを理由に、同判事に忌避の申し立てを行った。シャルマ判事は当初、司法上の要件を理由に申し立てを却下した。その後、2026年5月14日、シャルマ判事は、アルビンド・ケジリワル、マニシュ・シソディア、サンジャイ・シン、ビナイ・ミシュラ、ドゥルゲシュ・パタク、サウラブ・バラドワジの6人のAAP指導者に対して刑事侮辱罪の手続きを開始した。同判事は、彼らが同判事に対して中傷的で侮辱的で誹謗中傷的な内容を投稿したとして、これを法廷侮辱罪と呼んだ。5月19日、デリー高等裁判所は、この刑事侮辱罪の手続きにおいて、これらの指導者に通知を発した。^{[ 181 ] [ 182 ] [ 183 ] [ 184 ] [ 185 ] [ 186 ]}

その後、控訴はマノージ・ジャイン判事に移送され、ケジリワルと他の被告は委任状を提出し、当該事件に参加することを決定した。ジャイン判事は全員に回答書を提出するよう通知し、手続きの中で全員の意見を聞くと述べた。^{[ 187 ] [ 188 ]}