古フランス語

古フランス語
アンシャンフランセ
フランシス、フランソワ、ロマンツ
発音	[fɾãnˈt͡sɛjs]、 [fɾãnˈt͡sɔjs]、 [ruˈmãnt͡s]
地域	フランス北部、ベルギーの一部（ワロン地域）、スコットランド、イングランド、アイルランド、エルサレム王国、アンティオキア公国、エデッサ伯領、キプロス王国
時代	14世紀半ばまでに中期フランス語に進化した
言語族	インド・ヨーロッパ語族 イタリック ラテン系ファリシアン ラテン ロマンス イタリア西部 西部劇ロマンス ガロ・イベリア ガロロマンス ガロ・ラエティア？[1] アルピタン–オイル 油 古フランス語
初期の形態	古ラテン語 俗ラテン語 プロトロマンス 古代ガロロマンス
言語コード
639-2 規格	fro
639-3 規格	fro
グロトログ	oldf1239
この記事にはIPA音声記号が含まれています。適切なレンダリング サポートがない場合は、Unicode文字の代わりに疑問符、ボックス、またはその他の記号が表示されることがあります。IPA 記号の入門ガイドについては、ヘルプ:IPA を参照してください。

古フランス語（franceis、françois、romanz、フランス語：ancien français）は、およそ8世紀後半^[2]から14世紀半ばにかけて、フランス北半分のほとんどの地域で話されていた言語である。古フランス語は統一された言語ではなく、相互に理解可能でありながら多様なロマンス語の方言の集まりであった。これらの方言は、現在の南フランスである オクシタニアで出現したオクシターノ・ロマンス語族のlangues d'ocと対照的に、総称してlangues d'oïlと呼ばれるようになった。

14 世紀半ばには、イル・ド・フランス地方でフランス・ルネサンスの言語である中期フランス語が出現しました。この方言は現代フランス語の前身です。古期フランス語の他の方言は、それぞれ独自の言語的特徴と歴史を持つ現代の形 (ポワトヴァン＝サントンジェ、ガロ、ノルマン、ピカール、ワロンなど) に進化しました。

古期フランス語が母国語として話されていた地域は、おおよそフランス王国とその封建領土（アンジュー帝国の一部を含む）の北半分と、東側の上下ロレーヌ公国（現在のフランス北東部とベルギーのワロン地方に相当）にまで及んでいたが、古期フランス語の影響ははるかに広く、封建階級や商業の言語としてイングランドや十字軍諸国に伝えられた。 ^[3]

古フランス語の領域は、当時の意味では、フランス王国の北部（12世紀にイングランドのプランタジネット王が統治したアンジューとノルマンディーを含む）、北部ブルゴーニュ、ロレーヌ公国に相当します。ノルマン語の方言はイングランドとアイルランドにも広まり、十字軍の時代には、シチリア王国、レヴァントのアンティオキア公国とエルサレム王国でも古フランス語が話されていました。

ガロ・ロマンス方言の連続体の一部として、オイル・ラングは、南西部の古フランス語地域に隣接する当時「プロヴァンス語」とも呼ばれていたオック語、および南東部のガロ・イタリア語グループと対比されました。フランコ・プロヴァンス語グループは、フランス語とプロヴァンス語の両方の特徴を共有しながら、ブルゴーニュ北部で発展しました。9世紀には早くもオイル・ラングから分岐し始め、12世紀までにはガロ・ロマンス語の明確な変種として証明されています。

古フランス語の方言または変種には以下のものがあります。

• ブルゴーニュ公国（当時はディジョンを首都とする独立公国）のブルゴーニュ公爵。
• ピカルディとロマンス語のフランドルのピカルディ語族に属し、リール、アミアン、アラスなどが主要な都市であった。ピカルディ語はパリのノートルダム寺院の東の扉から始まったと言われており、その影響は広範囲に及んだ。また、古期オランダ語と中期オランダ語が強く存在していたブローニュ＝シュル＝メールの地域にも北方に広がった。^[4]
• 古ノルマン語は、ノルマンディー地方のカーンやルーアンなどの主要都市に存在した。イングランドのノルマン征服により、多くのノルマン語を話す貴族がイギリスにやってきた。英語の古いノルマン語（「フランス語」と呼ばれることもある）の単語のほとんどは、その影響を反映しており、アンジューやガスコーニュ、その他の大陸領土に対するアングロ・ノルマン人の支配と同様に、アングロ・ノルマン語圏への導入の導管となった。アングロ・ノルマン語は、イギリス海峡の両側で共有された文化を反映した言語であった。^[5]最終的に、この言語は衰退して廃れ、法律フランス語となった。これは、イングランドのチャールズ2世の治世までイギリスの法律で使用されていた弁護士の専門用語である。しかし、ノルマン語の変種は、ジェリエー、ゲルネジア、セルクイエ、オーレグネなどの地方語として、今でもノルマンディーやチャンネル諸島に残っている。
• ワロン、ナミュール周辺、現在はベルギーのワロン地域。
• ブルターニュ公国のガロ;
• ロレーヌ公国のロレーヌ。

現代言語の中には、イル＝ド＝フランス方言に基づく古典フランス語以外の古期フランス語方言から派生したものもあります。アンジュー語、ベリション語、ブルギニョン＝モルヴァンディオー語、シャンプノワ語、フラン＝コントワ語、ガロ語、ロレーヌ語、ノルマン語、ピカール語、ポワトヴァン語、サントンジェ語、ワロン語 などです。

プラウトゥスの時代（紀元前254-184年）以降、古典ラテン語と西ローマ帝国の共通言語である俗ラテン語との間に音韻的変化が見られる。俗ラテン語は音韻論や形態論において古典ラテン語とは異なっており、語彙にも違いがあった。しかし、古典ラテン語が日常会話として「消滅」し、第二言語として学ばなければならなくなった7世紀までは、両者は相互に理解可能であった（ただし、古典ラテン語は長い間、話し言葉の正式なバージョンであると考えられていた）。^{[6] : 109–115}俗ラテン語は、古期フランス語を含むロマンス語の祖先である。 ^{[7] [8] [9] [10] [11]}

8世紀後半、カロリング朝ルネサンスが始まる頃まで、ロマンス語の母語話者はラテン語を話したり読んだりする際にロマンス語の正書法を使い続けた。当時西ヨーロッパで最も著名な学者であったイギリスの助祭アルクィンは、カール大帝からフランスのラテン語表記の基準を改善するよう命じられたが、自身はロマンス語を母語としていなかったため、ラテン語の綴りをかなり文字通りに解釈した発音を規定した。例えば、伝統的なシステムから大きく逸脱して、⟨viridiarium⟩「果樹園」のような単語は、*/verdʒjær/（後にOF 「vergier」と綴られる）ではなく、綴り通りに正確に声に出して読まなければならなくなった。^[12]

このような急激な変化の結果、ラテン語の説教はロマンス語を話す一般の人々にとって完全に理解不能なものとなり、数年後、トゥールの第3回公会議で、司祭たちに説教を古い方法、つまり「平易なロマンス語」で声に出して読むように指示することになった。 ^[13]

当時は、あるテキストをラテン語で読むべきかロマンス語で読むべきかを明確に示す方法がなかったため、フランスでは後者のための新しい正書法を考案するさまざまな試みがなされました。最も初期の例としては、ストラスブールの誓いや聖エウラリア連祷の一部が挙げられます。

ガリア語のいくつかの単語は俗ラテン語に影響を与え、それを通じて他のロマンス語にも影響を与えた。例えば、古典ラテン語のequusは俗ラテン語では一貫してcaballus「馬、働き馬」に置き換えられ、これはガリア語のcaballos（ウェールズ語の ceffyl、ブルターニュ語の kefelを参照）に由来している^{[14] : 96 。}これによりModF語の cheval、オック語のcaval（chaval）、カタロニア語のcavall、スペイン語のcaballo、ポルトガル語のcavalo、イタリア語のcavallo、ルーマニア語のcal、さらには英語のcavalryやchivalry（どちらも[古]フランス語の異なる形式、古ノルマン語とフランシアンを経由して）が生まれた。現代フランス語には推定200語のガリア語源が残っており、例えばchêne「樫の木」やcharrue ^{「鋤」などである[15]}。

歴史音韻学や言語接触の研究では、ガリア語の基質によって様々な音韻変化が引き起こされたと仮定されてきたが、議論もある。そのうちの1つは確実であると考えられている。なぜなら、この事実はラ・グラウフェゼンケ（紀元1世紀）で発見された陶器のガリア語の碑文学で明確に証明されているからである。そこには、ギリシア語のparopsid-es（ラテン語で書かれている）^{[明確化が必要]が}paraxsid-iとして現れている。^[16]子音連結 /ps/ と /pt/ は /xs/ と /xt/ に変化した。例えば、ラテン語capsa > *kaxsa > caisse（≠イタリア語cassa）またはcaptīvus > *kaxtivus > OF chaitif ^[16]（改変chétif。参照 アイルランド語cacht「召使い」。≠ イタリア語cattiv-ità、ポルトガル語cativo、スペイン語cautivo）。この音声進化は、後期には古フランス語におけるラテン語クラスター /kt/ の移行に共通している（ラテン語factum > fait、≠ イタリア語fatto、ポルトガル語feito、スペイン語hecho、またはlactem * > lait、≠ イタリア語latte、ポルトガル語leite、スペイン語leche）。これは、古フランス語の歴史において、/pt/ と /kt/ の両方が最初に /kt/ に統合され、その後、この /kt/ が /xt/ に移行したことを意味する。これと並行して、/ps/ と /ks/ は /ks/ に統合され、その後、ガリアの影響を受けて /xs/ に移行したと思われる。

ケルト語族の ガリア語は、文化的にローマ化が進んだにもかかわらず、6世紀までフランスで生き残ったと考えられている。^[17]ガリア語はラテン語と共存し、フランス語に発展した俗ラテン語方言の形成に貢献し、借用語や派生語（oui ^[18]「はい」を意味する単語を含む）^[19] 、ガリア語の影響による音の変化^{[20] [21]}、活用や語順への影響などがある。^{[19] [22] [23]} 2003年の計算研究では、初期の性転換はガリア語の対応する単語の性別によって動機付けられた可能性があることが示唆されている。^[24]

後期古代ローマ時代のガリアで話されていた俗ラテン語の発音、語彙、構文は、 5 世紀からガリアに定住し、530 年代までに将来の古フランス語圏を征服したフランク人が話していた古フランク語によって改変されました。フランセという名前自体はフランク人の名前に由来しています。

古フランク語は古期フランス語の発展に決定的な影響を与えた。これは、現存する最古のフランス語文書が他のロマンス語で現存する最古の文書（ストラスブールの誓い、聖エウラリア連祷など）よりも古い理由を部分的に説明している。^[25]これは、古典ラテン語とその発展形の間に以前に生じた断絶の結果であり、この断絶により両者の相互理解は徐々に低下し、最終的には断絶した。古期低地フランケン語の影響は、ラング・ドイルとラング・ドック（オック語）の違いにも関係していると考えられており、北フランスのさまざまな地域ではラテン語とゲルマン語のバイリンガル状態がしばらく続いていた。^[26]これらの地域は、古期フランス語で書かれた最初の文書が書かれた場所と正確に一致している。

このゲルマン語は、ここで話されていた一般的なラテン語を形成し、他の将来のロマンス語と比較して非常に独特なアイデンティティを与えました。最初の顕著な影響は、ラテン語の旋律アクセント^{[説明が必要]が}ゲルマン語の強勢^[27]に置き換えられたことであり、その結果、二重母音化、長母音と短母音の区別、アクセントのない音節と最後の母音の衰退が起こりました。

• L decmus , -a 'tenth' > OF disme > フランス語dime '十分の一' (> 英語dime ; イタリア語decimo、スペイン語diezmo )
• VL dignitate > OF deintié (> 英語dainty ; イタリア語dignità、ルーマニア語demnitate )
• VL catena > OF Chaeine (> 英語のチェーン; イタリア語のカテナ、スペイン語のカデナ、オック語のカデナ、ポルトガル語のカデア)

さらに、俗ラテン語ではずっと以前に消滅していた2つの音素が再導入されました: [h]と[w] (> OF g(u)-、ONF w- 、 cf. Picard w- ):

• VL altu > OF halt '高い'（古低地フランク語 [ OLF ] *hōhの影響 ; ≠ イタリア語、ポルトガル語のalto、カタロニア語のalt、古オック語のaut）
• L vespa > ONF wespe、OF guespe、フランス語guêpe、 Picard wèpe、 Wallon wèsse 、すべて 'wasp' ( OLF *wapsaの影響; ≠ オック語vèspa、イタリア語vespa、スペイン語avispa )
• ラテン 語 viscus > フランス語gui「ヤドリギ」 (熟していない類似の果実を意味するオルランド語 *wīhsila 「モレロ」の影響を受けています。≠ オック語vesc、イタリア語vischio )
• LL vulpiculu「キツネの子」（L vulpes「キツネ」から）> OLF golpilz、ピカード語woupil「キツネ」（OLF *wulf「狼」の影響。≠ オック語volpìlh、古イタリア語volpiglio、スペイン語vulpeja「意地悪な女」）

対照的に、フランス語から借用された、あるいはゲルマン語から直接借用されたイタリア語、ポルトガル語、スペイン語のゲルマン語起源の単語は、 /gw/ ~ /g/ を保持しています。たとえば、イタリア語、スペイン語のguerra「戦争」は、フランス語のguerreの/g/と並んでいます。これらの例は、ラテン語の最初の音節が変わることさえあるバイリンガリズムの結果を明確に示しています。OLF借用語に影響を与えたラテン語の一例として、 framboise「ラズベリー」がある。これはOF frambeiseから来ており、これはOLF *brāmbesi「ブラックベリー」（オランダ語のbraambes、braambezieを参照。ドイツ語のBrombeere、英語のdial. bramberryに類似）にLL fragaまたはOF fraie 「イチゴ」が混成したものである。これにより[b] > [f]という置換が説明され、さらにframboiseの末尾の-seがOF fraieに追加されてfreise（現代のfraise ）が作られた（≠ワロン語のfrève、オック語のfraga、ルーマニア語のfragă、イタリア語のfragola、fravola「イチゴ」）。^{[28] [i]}

ミルドレッド・ポープは、現代フランス語の語彙の15%はおそらくまだゲルマン語由来であると推定している。この割合は古期フランス語ではさらに高かった。中期フランス語はラテン語とイタリア語から多くを借用していたためである。^[29]

フランス語を先取りするガロ・ロマンス語で書かれた最古の文書は、ライヒェナウとカッセルの注釈（8世紀と9世紀）に次いで、ストラスブールの誓い（842年にシャルル禿頭王が締結した条約と憲章）であると言われている。

神の愛とキリスト教徒の民のため、そして我々の共通の救いのために、神が私に知識と力を与えてくださるこの日から、私はあらゆる面で私の助けを借りて兄弟カルロを守ります...

）

古期フランス語で2番目に古い文書はエウラリア語群であり、その一貫した綴りにより古期フランス語の発音を言語的に再構築する上で重要である。

987年にユーグ・カペーによって設立されたカペー家は、イル・ド・フランスおよびその周辺地域における北フランス文化の発展のきっかけとなり、ゆっくりとだが着実に、より南部のアキテーヌおよびトロザ（トゥールーズ）の地域に対する優位を確立していった。しかし、現代の標準フランス語の先駆けであるカペー家によるオイル語は、フランス革命後までフランス全土で共通語となることはなかった。

中世後期には、古期フランス語の方言がいくつかの異なる油語に分岐し、中世フランス語本来の言葉はイル・ド・フランス地方の方言でした。近世初期には、フランス語はフランス王国全土、南部のラング・ドック語圏を含む全土で公用語として確立されました。17世紀から18世紀になって、特に青図書館の大衆文学の発展により、標準化された古典フランス語が地方方言とともにフランス全土に広まりました。

1100 年頃のフランスおよび関連地域の物質的および文化的状況は、チャールズ・ホーマー・ハスキンズが「12 世紀のルネサンス」と呼んだものを引き起こし、さまざまなジャンルの創作作品が大量に生み出されました。古期フランス語は14 世紀半ばに中期フランス語に取って代わられ、 15 世紀の 初期フランス ルネサンス文学への道を開きました。

現存する最古のフランス語文学作品は 9 世紀のものですが、11 世紀以前の作品はほとんど残っていません。古フランス語で書かれた最初の文学作品は聖人の伝記です。9世紀後半に書かれた 聖エウラリーの賛歌は、そのような最初の作品として一般に認められています。

13世紀初頭、ジャン・ボデルは著書『シャンソン・ド・セーヌ』の中で、中世フランスの物語文学を3つの主題領域に分けた。フランス問題またはカール大帝問題、ローマ問題（古代を舞台にしたロマンス）、ブリテン問題（アーサー王伝説とブルターニュの詩）である。最初のものは、典型的には10音節の韻律（時には押韻）の詩で作られた叙事詩、シャンソン・ド・ジェスト（「功績の歌」または「（英雄的）行為の歌」）の主題領域である。100以上のシャンソン・ド・ジェストが、約300の写本で現存している。[ ^{30]シャンソン・}ド・ジェストの中で最も古く、最も有名なのは『ローランの歌』（11世紀後半に作曲された最初のバージョン） である。

ベルトラン・ド・バール・シュル・オーブは、著書『ジラール・ド・ヴィエンヌ』の中で、シャンソン・ド・ゲステを 3 つのサイクルに分類しました。シャルルマーニュを中心としたゲステ・デュ・ロワ、中心人物はオラニエ公ウィリアムであったガラン・ド・モングラーヌ、そしてジェステ・ド・ドゥーン・ド・マイエンス、または「反乱家臣サイクル」。その最も有名な登場人物はルノー・ド・モントーバンとジラール・ド・ルシヨン。

4 番目のグループは、ベルトランが挙げていないが、第 1 回十字軍とその直後の出来事 を扱った「十字軍サイクル」である。

ジャン・ボーデルの他の2つのカテゴリー、「ローマの事柄」と「イギリスの事柄」は、フランスのロマンスまたはロマンに関するものです。1150年から1220年の間には、約100の韻文ロマンスが現存しています。^[31] 1200年頃から、ロマンスを散文で書く傾向が強まりました（初期の韻文ロマンスの多くは散文版に改作されました）が、新しい韻文ロマンスは14世紀末まで書き続けられました。^[32]

13 世紀の最も重要なロマンスは『薔薇物語』であり、これは騎士道冒険物語の慣習から大きく逸脱しています。

中世フランスの抒情詩は、トゥールーズやアキテーヌ地方を含む、ラングドック語（オック語）が話されていた南フランスとプロヴァンスの詩的、文化的伝統に負っている。また、プロヴァンスの詩人たちは、イスパノ・アラブ世界の詩的伝統に大きく影響を受けた。

古フランス語の抒情詩人はtrouvèresと呼ばれ、語源的にはプロヴァンス語やラングドック語のtroubadoursと同じ言葉です(動詞trobar「見つける、発明する」から来ています)。

13 世紀後半までに、フランスの詩の伝統は、内容においても特定の定型の使用においても、トルバドゥール詩人とは大きく異なる形で発展し始めていた。新しい詩的 (そして音楽的: 中世最古の音楽のいくつかは、名前の知られている最初期の作曲家によって古期フランス語で書かれた歌詞を持っている) 傾向は、1310 年と 1314 年の『ロマン・ド・フォーヴェル』に顕著である。これは中世教会の濫用を風刺したもので、中世のモテット、レー、ロンドー、その他の新しい世俗的な詩と音楽の形式 (ほとんどが匿名だが、フィリップ・ド・ヴィトリーの作品が数点あり、ヴィトリーは新しい音楽習慣を直前の時代の音楽と区別するために「アルス・ノヴァ」という表現を作り出した) で満ちている。中世フランス初期のアルス・ノヴァ世俗音楽とシャンソンの最も有名な詩人および作曲家は、ギヨーム・ド・マショーである。

中世における非宗教的な演劇（俗劇）（ドラマと茶番劇の両方）の起源についての議論は依然として物議を醸しているが、ラテンの喜劇と悲劇から 9 世紀まで続いた民衆の伝統という考えはありそうにない。

歴史家の多くは、中世劇の起源を教会の典礼の対話と「比喩」に求めています。ミステリー劇は最終的に修道院の教会から参事会堂や食堂へ、そして最終的には野外へと移され、ラテン語に代わって現地語が使われるようになりました。12 世紀には、聖ニコラウス(学生聖職者の守護聖人) 劇や聖ステファノ劇など、ラテン語の典礼劇に挿入されたリフレインとして現存する最古のフランス語の文章が見つかります。初期のフランスの劇劇は、ラテン語の舞台指示付きの 8 音節の押韻連句で書かれた「アダムの遊び」 (  1150年頃) です (これは、ラテン語を話す聖職者が一般大衆向けに書いたことを示唆しています)。

古フランス語には、多くの寓話が残されている。その中には、（ほとんどが匿名の）繰り返し登場するトリックスターのキャラクター、レイナール・ザ・フォックスを扱った文学も含まれる。マリー・ド・フランスもこのジャンルで活躍し、韻文の寓話シリーズ「イソップ物語」を著した。この寓話と関連して、より猥褻な「ファブリオー」があり、これは、寝取られや堕落した聖職者といったテーマを扱っている。これらの「ファブリオー」は、チョーサーやルネサンス短編小説（コントまたはヌーベル）にとって重要な資料となった。

古フランス語で書かれた修辞学と論理学の最も古い著作の中には、1282年に アンティオキアのヨハネスが翻訳した『レトリック論』とボエティウスの『論題の差異について』がある。

北イタリアでは、作家たちが古フランス語とヴェネツィア語またはロンバルド語の混合言語であるフランコ・イタリア語を開発し、13世紀と14世紀の文学作品で使用されました。

古フランス語は絶えず変化し、進化していたが、12世紀後半の形式は、主に詩的な著作の多くに見られるように、標準的であると考えられる。この時代の表記体系は、その後の世紀のほとんどのものよりも音声的であった。特に、すべての表記子音（末尾の子音を含む）は、止音のない子音の前のsとetのtを除いて発音され、末尾のeは[ ə ]と発音された。音韻体系は次のように要約できる。^[33]

注:

• すべての阻害音（破裂音、摩擦音、破擦音）は語末無声化の対象となり、これは通常、正書法で示されます。
• 破擦音/ts/、/dz/、/tʃ/、/dʒ/は 中期フランス語で摩擦音（[s]、[z]、[ʃ]、[ʒ]）になりました。
  • /ts/ には3 つの綴りがありました。eまたはiの前のc、他の母音の前のç 、または単語の末尾のzです。たとえば、 cent、chan ç on、pri z（「百、歌、値段」）などがあります。
  • /dz/ は、 do z e 「12」のようにzと書かれ、単語の真ん中にのみ現れます。
• /ʎ/ ( l mouillé ) は、conse il、trava ill ier (「助​​言、働く」) のように、現代フランス語では/j/になりました。
• /ɲ/ は単語の途中だけでなく、 poi ng "fist"のように末尾にも現れました。単語の末尾では、/ɲ/ は後に失われ、鼻音化した母音が残りました。
• /h/ はゲルマン語からの借用語か、ゲルマン語の影響を受けた語（haut 、 hurler を参照）にのみ見られる。後に子音としては失われたが、リエゾンをブロックするいわゆる有気音の hとして音韻変換された。ラテン語土着の単語では、ラテン語homōのom、uemのように、 /h/ は早い時期に失われた。
• ラテン語の/t/と/d/の母音間の/d/は初期に[ð]に軟音化された（同時代のスペイン語： amado [aˈmaðo]を参照）。語尾では[θ]に無声化された。テキストによってはdhやth（aiudha、cadhuna、Ludher、vithe ）と書かれることもあった。1100年までに完全に消滅した。^[34]

古フランス語では、鼻母音は独立した音素ではなく、鼻子音の前の口腔母音の異音に過ぎなかった。鼻子音は完全に発音され、 bonは[bõn]（ModF [bɔ̃] ）と発音された。現代フランス語で口腔母音がある鼻音の前の開音節にも鼻母音が存在し、例えばbone [bõnə]（ModF bonne [bɔn]）である。

注:

• /o/ は以前存在していましたが、その後/u/に閉じられました。元々の西方ロマンス語の/u/ は、現在のフランスと北イタリアのほとんどの地域で/y/に先行していました。
  • /o/ は後に/aw/ が単母音化したときや、/ɔ/ が特定の位置で閉じたとき（元の/s/または/z/が続くが、後に/s/になる/ts/が続かない場合など）に再び現れるようになりました。
  • /õ/ も、少なくともいくつかの方言では同様に/ũ/に閉じた音になった可能性がある。これは中期英語で/uːn/ > /aʊn/（ラテン語 computāre > OF conter > 英語count、ラテン語 rotundum > OF ront > 英語round、ラテン語 bonitātem > OF bonté > 英語bounty ）として借用されたためである。いずれにせよ、このような変化の痕跡はフランス語の後期段階では、閉鼻母音/ĩ ỹ õ~ũ/が開いて/ɛ̃ œ̃ ɔ̃/になったときに消去された。
• /ə̃/ は、強勢のない三人称複数動詞の語尾-entに存在していた可能性がありますが、遅くとも中期フランス語期までに/ə/に移行していた可能性があります。

注:

• 初期古フランス語（12世紀半ば頃まで）では、綴り⟨ai⟩は、後の単母音/ɛ/の代わりに二重母音/aj/を表し、^[35] ⟨ei⟩は二重母音/ej/を表し、後期古フランス語では（鼻音化した場合を除いて）/oj/と融合しました。
• 初期古フランス語では、上で「上昇する」と説明された二重母音は、下降する二重母音（/ie̯/、/yj/、/ue̯/ ）であった可能性がある。母音同音異義語を扱った初期の著作では、 ⟨ie⟩と書かれた二重母音はどの純粋母音とも同音異義語ではなかったため、単純に/je/であったことはあり得ないことが示唆される。
• ⟨ue⟩と⟨eu⟩と書かれる母音の発音は議論の的となっている。初期古期フランス語の最初の記録では、これらは/uo/、 /ou/と表記され、中期フランス語では両方とも/ø ~ œ/に統合されていたが、移行期の発音は不明瞭である。
• 初期の古フランス語には、追加の三母音/iej/と/uoj/ （二重母音の後に/j/が続くもの）がありましたが、これらはすぐにそれぞれ/i/と/ɥi/に統合されました。
• 二重母音⟨iu⟩はまれであり、中期フランス語では⟨ui⟩に統合されました ( OF tiule > ModF tuile 'tile'、OF siure > 後期OF suire > ModF suivre 'follow')。

二重母音に加えて、古フランス語には、介在する子音が失われるため、隣接する母音の間に空白が生じる例が数多くありました。写本では一般に、空白と真の二重母音を区別していませんが、現代の学術的な転写では、現代フランス語のように、分音記号でそれを示しています。

• Lat audīre > OF oïr /uˈir/ '聞く' ( ModF ouïr )
• VL * vidūta > OF veüe /vəˈy.ə/ '見た' ( ModF vue )
• Lat rēgīnam > OF reïne、/rəˈinə/ '女王' ( ModF reine )
• Lat pāgēnsem > OF païs /paˈis/ '国' ( ModF が 支払う)
• 8 月緯度> OF aoust / aˈu(s)t/ '8 月' ( ModF août )
• 広 膝蓋骨> OF paelle /paˈɛlə/ 'パン' ( ModF poêle )
• LL quaternum > OF quaïer /kwaˈjer/ '小冊子、quire' ( ModF cahier )
• LL aetāticum > OF aage , eage /aˈad͡ʒə/ ~ /əˈad͡ʒə/ '年齢' ( ModF âge )

以下に『ローランの歌』の最初の楽譜と、 1050年頃に復元された発音を反映した大まかな転写を示す。^[36]

古期フランス語は、スペイン語やイタリア語などのロマンス語よりも長い間、主格と斜格の2つの格体系を維持していました。少なくとも男性名詞では、格の区別は定冠詞と名詞自体の両方で示されていました。したがって、男性名詞li veisins「隣人」^[ii]は次のように変化しました。

後の古フランス語では、その区別は消滅した。他のほとんどのロマンス語と同様に、現代フランス語の形になったのは、通常、斜格形だった。 「子供」を意味するl'enfant は、古い斜格 (ラテン語の対格īnf a ntem ) を表す。OFの主格はli enfes (ラテン語 ī nfāns ) だった。主格と斜格 (主格と他の格の間で強勢が変化するラテン語名詞に由来) の間に大きな違いがあるケースもあり、主格が残るか、または両方の形が異なる意味で残る。

• OF li sire、le sieur ( Lat s e iior、seii ō rem ) とle seignor (nom. ^† sendre ; ^[iii] Lat senior、seni ō rem )はどちらも、後のフランス語の語彙 ( sire、sieur、seigneur ) の中に、封建領主を指す別の方法として残っています。
• ModF sœur「姉妹」は主格形 ( OF suer < ラテン語の主格s o ror ) であり、OF の斜体seror (< ラテン語の対格sor ō rem ) はもはや存在しません。
• ModF prêtre 「司祭」は主格形です ( OF prestre < presbyter )。 OF斜字形prevoire、後のprovoire (< presb y terem )は、パリの通り名Rue des Prouvairesにのみ残っています。
• ModF不定代名詞on「one」は古フランス語の主格hom「man」（< h o mō）を継承し、homme「man」は斜体形（OF home < h o minem）を継承しています。

形態間の唯一の違いが主格の-s語尾だけである少数のケースでは、-sが保持されました。例としては、fils「息子」(< ラテン語の主格f ī lius ) があります。この単語の-sが今日でも発音されるのは不規則ですが、これは後の発展、つまり中期フランス語と初期近代フランス語の休止発音のシステムと関係があります。

スペイン語やイタリア語と同様に、中性は排除され、ほとんどの古い中性名詞は男性になりました。-aで終わるラテン語の中性複数形の一部は、女性単数として再分析されました。ラテン語の gaudium は、複数形gaudiaでより広く使用されていましたが、これは俗ラテン語で単数と解釈され、最終的にModF la joie、「喜び」(女性単数) につながりました。

名詞は以下のように変化しました。

クラス I はラテン語の第一変化に由来する。クラス Ia は主にラテン語の女性名詞の第三変化に由来する。クラス II はラテン語の第二変化に由来する。クラス IIa は一般に-erで終わる第二変化名詞と第三変化男性名詞に由来する。どちらの場合も、ラテン語の主格単数形は-sで終わらず、これは古期フランス語に残っている。

クラスはさまざまな類推的発展を示しています。クラス I の複数主格の-es は、クラス I の複数主格 (ラテン語の-ae 、ただしこの類推がすでに VL で発生していたことを示す証拠があります)の-∅ (子音連結の後の-e ) の代わりに対格から来ています。また、クラス II をモデルにしたクラス IIa の複数主格の *li peres (ラテン語のilli patres )の代わりにli pere が使用されています。

クラス III 名詞は、他のどの形式でも出現しない、主格単数形の独立した語幹を示します。

• IIIa 名詞は、ラテン語で -ā tor 、 -āt ō rem で終わる動作主名詞であり、強勢の変化が保持されます。
• IIIb 語の名詞も-ōから-ō nemに強勢が変化しましたが、いくつかの IIIb 語の名詞は実際には同様の屈折でフランク語の弱名詞を継続しています。フランク 語の *barō ~ *baran はOF ber ~ baronになります。
• IIIc 名詞は古フランス語の創作であり、明確なラテン語の先行詞はありません。
• IIId 名詞は、強勢の変化または子音の変化を伴う他のさまざまな第 3 変化ラテン名詞を表します ( s o ror、sor ō rem; ī nfāns、īnf ā ntem; pre sbyter、presb y terem; s e iior、seii ō rem;コメス、コミアイテム）。

男性名詞の通常の女性形は、男性語幹がすでに-eで終わっていない限り、男性語幹に-eを追加することによって形成されます。たとえば、bergier (羊飼い) はbergiere ( ModF bergerおよびbergère )になります。

形容詞は、修飾する名詞と数、性別、格の点で一致します。したがって、主格の女性複数名詞では、修飾する形容詞はすべて女性、複数、主格である必要があります。たとえば、femes richesでは、riche は女性複数形でなければなりません。

形容詞は3つの変化クラスに分けられる：^[39]

• クラスIはラテン語の第1および第2変化形容詞にほぼ相当する
• クラスIIはラテン語の第3変化形容詞にほぼ相当する
• クラス III には、主に-ior、-iōremのラテン語合成比較形の子孫が含まれます。

クラス I の形容詞は、 -eで終わる女性単数形（主格と斜格）を持ちます。これらは、男性単数主格に基づいて、さらに 2 つのサブクラスに分類できます。クラス Ia の形容詞は、-sで終わる男性単数主格を持ちます。

ボン「良い」 (< Lat ボーナス, > ModF ボン)

クラス Ib の形容詞では、男性主格単数形は女性と同じく-eで終わります。ラテン語の第二変化形容詞と第三変化形容詞の派生語には、主格単数形が -erで終わるものがあります。

aspre "harsh" (< Lat asper , > ModF âpre )

クラス II の形容詞の場合、女性単数形は語尾-eで表されません。

granz「大きい、素晴らしい」（<ラテン語 grandis、> ModF の grand）

クラス II 形容詞の重要なサブグループは、 -antの現在分詞形です。

クラス III の形容詞には、ラテン語の第 3 変化の強勢の変化と明確な中性形によって生じる語幹交替があります。

mieudre "より良い" (< Lat melior , > ModF meilleur )

後期の古フランス語では、クラス II とクラス III はクラス I に移動される傾向があり、クラス I は中期フランス語で完了しました。そのため、現代フランス語には、2 つ以上の形容詞の屈折がある他のほとんどのロマンス語とは異なり、形容詞の屈折は 1 つしかありません。

古期フランス語の動詞は、他の古期フランス語の単語と同様に極端な音韻変形を示しています。しかし、形態的には、古期フランス語の動詞は、ロマンス祖語で受け継がれてきたラテン語の変化と不規則性のほとんどをそのまま保存するという点で極めて保守的です。ガロ・ロマンス語とフランス語祖語のさまざまな音韻的発達により、よく使用される動詞の大部分で複雑な変化がもたらされたにもかかわらず、古期フランス語は現代フランス語ほど類推的な改革が少なく、他の言語の最古の段階（古期スペイン語など）よりも大幅に少ないです。

たとえば、オラクル語の動詞laver「洗う」（ラテン語 lav ā re）は、現在直説法ではje lef、tu leves、il leveに、現在接続法ではje lef、tu les、il letに活用されます。どちらの場合も、ラテン語の直説法l a vō、l a vās、l a vatと接続法l a vem、l a vēs、l a vetからの規則的な音韻発展です。次のパラダイムは、ほとんどのパラダイムが音韻的には規則的であるが形態的には不規則な変化を示す典型的な例です。

• je lef～tu leves の交替は、末尾の /o/ が失われ、/a/ が失われないことによって引き起こされる末尾の無声化の通常の結果です。
• laver～tu levesの交替は、強勢のある開音節/a/ が /ae/ > /æ/ > /e/ と二重母音化することによって生じる規則的な結果です。
• 接続法におけるje lef～tu les～il let の交替は、語末の音節の /e/ が失われることによって生じる、語末の連続音 /fs/ と /ft/ の単純化の通常の結果です。

一方、現代フランス語では、直説法と接続法の両方でje lave、tu laves、il laveが使われており、重要な類推の発展を反映している。すなわち、強勢のない母音 /a/ の類推借用、一人称単数形の類推的な-e (規則的な-eを持つj'entreなどの動詞から)、および接続法を-ir / -oir / -re動詞をモデルにした形式で全面的に置き換えたことなどである。これらすべてが、 OF動詞パラダイムのさまざまな交替を排除するのに役立つ。現代の「不規則」動詞でさえ、類推から逃れることはできない。たとえば、OF je vif、tu vis、il vit ( vivre「生きる」) は、現代のje vis、tu vis、il vitに取って代わられ、一人称単数形の 予測できない-fが排除された。

現代フランス語では、古期フランス語と比べて単純過去においても広範な類推的改革と単純化が見られ ます。

ラテン語の過去完了は、過去形や不完了形に似た値を持つ過去時制として、古フランス語のごく初期に保存されました。たとえば、聖エウラリア連祷 (878 年) には、 avret (<ラテン語 habuerat )、voldret (<ラテン語 voluerat )などの過去時制があり、ラテン語完了の過去時制 (現代の「単純過去」として継続) と交互に使用されています。古代オック語もこの時制を条件値で保存しています。スペイン語は、ポルトガル語(過去完了直説法の元の値) と同様に、この時制 (接続法の不完了-ra ) を今でも保存しています。

ラテン語では、単語の音節数と音節の重み(長さ) によって自動的に強勢が決定されました。その結果、追加された接尾辞の性質に応じて、パラダイム内の関連形式間で特定の強勢の自動シフトが発生しました。たとえば、p e nsō「私は思う」では最初の音節に強勢がありましたが、pens ā mus「私たちは考える」では 2 番目の音節に強勢がありました。多くのロマンス語では、強勢のある音節では特定の状況下で母音が二重母音化しましたが、強勢のない音節では二重母音化しませんでした。その結果、動詞パラダイムが交替しました。スペイン語の pienso「私は思う」とpensamos「私たちは考える」( pensar「考える」)、またはcuento「私は伝える」とcontamos「私たちは伝える」( contar「伝える」) などです。

フランス語の発達において、少なくとも 5 つの母音が強勢のある開音節で二重母音化しました。他の強勢依存の発達と相まって、古フランス語のいわゆる強動詞には 15 種類ほどの変化が生まれました。たとえば、/a/ は強勢のある開音節では鼻音破裂音の前で二重母音化して/ai/になりますが、強勢のない音節では二重母音化しません。そのため、am「私は愛します」( Lat a mō ) になりますが、amons「私たちは愛します」( Lat am ā mus ) になります。

種類は次のとおりです。

現代フランス語では、 -erクラスの動詞は体系的に平準化されています。一般に、「弱」(強勢のない) 形が優勢ですが、例外もいくつかあります (現代のaimer / nous aimonsなど)。残っている唯一の交替は、acheter / j'achèteやjeter / je jetteなどの動詞で、強勢のない/ə/ が強勢のある /ɛ/ と交互になる場合と、 (主に学習される) adhérer/j'adhèreなどの動詞で、強勢のない/e/ が強勢のある/ɛ/と交互になる場合です。er以外の動詞の多くは廃止され、残りの動詞の多くは平準化されました。ただし、現在不規則動詞として知られている動詞には、 je Tiens、nous tenonsなど、いくつかの変化が残っています。je dois、nous devonsとje meurs、nous mourons。

いくつかの動詞は、より不規則に異なる長さの語幹が交互に現れ、より長くて強勢のある語幹が、より短くて強勢のない語幹と交互に現れます。これは、強勢のない中間音母音が消失したことから生じる規則的な発展であり、強勢のあるときは残っていました。

• j'aiu / aidier「助けて」 < adi ō tō , adiüt ā re
• j'araison / araisnier「話す」 < adrati ō no , adratiōn ā re
• je deraison / deraisnier「議論」 < dērati ō no , dēration ā re
• je desjun / disner " dine" < disiēi ō no , disiēiā re
• je manju / mangier「食べる」 < mand ü cō , mandüc ā re
• je parol / parler「話す」 < *par au lō , *paraul ā re < parabolō , parabolāre

je desjun , disnerの交替は特に複雑で、次のようになります。

両方の語幹は現代フランス語で完全な動詞になっています: déjeuner「昼食をとる」、dîner「食事をする」。さらに、déjeunerはje desjun (< *disi(ēi)ūnō 、強勢のない-ēi-が完全に消失)から直接派生したものではありません。代わりに、これはOF desjeünerから来ており、代替形式je desjeün (< *disiē(i)ūnō 、 -i-のみが消失、おそらくjeûner「断食する」< OF jeüner < je jeün /d͡ʒe.ˈyn/「私は断食する」< iē(i)ūnōの影響: iē- は中間音ではなく語頭なので、母音-ē-は消えません) に基づいています。

非限定形式:

• 不定詞: durer
• 現在分詞: durant
• 過去分詞: duré

助動詞：avoir

非限定形式:

• 不定詞: fenir
• 現在分詞: fenissant
• 過去分詞: feni(t)

助動詞：avoir

非限定形式:

• 不定詞: corre
• 現在分詞: corant
• 過去分詞: coru(t)

助動詞: estre

非限定形式:

• 不定詞: avoir (以前のaveir )
• 現在分詞：aiant
• 過去分詞: eü(t)

助動詞：avoir

非限定形式:

• 不定詞: estre
• 現在分詞: estant
• 過去分詞: esté(t)

助動詞：avoir

副詞、前置詞、接続詞、感動詞は一般的に不変です。代名詞は通常、用言可能です。

• フランス語の歴史
• アングロノルマン文学
• アラビア語 - 古フランス語用語集
• バルチの法則

• エアーズ・ベネット、ウェンディ（1995年）。『テキストによるフランス語の歴史』ロンドン/ニューヨーク：ラウトレッジ。
• バニアール、ミシェル (1997)。デュ・ラテン・オ・ラング・ローマ字。パリス：ネイサン。
• コール、ウィリアム (2005)。『1742年から1874年までに印刷された古フランス語テキストの初版とその他の注目すべき版: 私のコレクションの書誌目録』シッチェス: コール & コントレラス。
• ド・ラ・ショセ、フランソワ（1977）。フランス形態史の入門。パリ: クリンクシック。ISBN 978-2-252-01922-1。
• デラマーレ、X。 P.-Y.ランバート (2003)。Dictionnaire de la langue gauloise : 大陸の言語に関するアプローチ(第 2 版)。パリス: エラーン。ISBN 978-2-87772-237-7。
• アインホーン、E. (1974)。『古フランス語：簡潔なハンドブック』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-20343-2。
• グランジェント、チャールズ・ホール（1907年）。俗ラテン語入門。ボストン：DC Heath & Co.
• ホール、ロバート・アンダーソン (1946 年 10 月)。「古フランス語の音素と正書法」。文献学研究。第 43 巻、第 4 号。575–585。JSTOR 4172774  。
• キブラー、ウィリアム（1984年）。『古フランス語入門』ニューヨーク：アメリカ現代言語協会。
• キノシタ、シャロン（2006年）。『中世の境界：古代フランス文学における差異の再考』ペンシルバニア大学出版局。
• Laborderie、ノエル (2009)。Précis de Phonétique Historique。パリ：アルマンド・コリン。
• ランリー、アンドレ (2002)。フランス語の動詞の形態学の歴史。パリス：チャンピオン。ISBN 978-2-7453-0822-1。
• ロッジ、R. アンソニー (1993)。『フランス語：方言から標準語へ』ロンドン/ニューヨーク: ラウトレッジ。
• ミリス、L. (1978)。 「ギヌ伯爵の言語学における最前線: 歴史と方法論の問題」。Actes du 101e Congrès Nationale des sociétés savantes。パリ。近代と現代の歴史セクション (249 ～ 262 ページ)。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)
• モワネ、ジェラール (1988)。Grammaire de l'ancien français (第 2 版)。パリ: クリンクシック。ISBN 9782252015094。
• ポープ、ミルドレッド K. (1934)。ラテン語から現代フランス語へ、特にアングロノルマン語の音韻論と形態論を考慮。マンチェスター：マンチェスター大学出版局。
• リカード、ピーター（1989年）。フランス語の歴史。ロンドン：アンウィン・ハイマン。
• ジンク、ガストン (1999)。Phonétique historique du français (第 6 版)。パリ：PUF。ISBN 978-2-13-046471-6。
• ジンク、ガストン (1992)。中世のフランス形態学(第 2 版)。パリ：PUF。ISBN 978-2-13-044766-5。

• フランソワ・フレデリック・ロジェ著『古フランス語入門』（1887年）
• Brigitte LM Bauer と Jonathan Slocum による Old French Online は、テキサス大学オースティン校の言語学研究センターでの無料オンライン レッスンです。
• 歴史フランス語読本：中世 ポール・ステューダー、EGR ウォーターズ著（1924 年）
• DÉCT (クレティエン・ド・トロワ電子辞典): この古期フランスの作家による 5 つのロマンス小説の完全な辞書と転写。オタワ大学、国立科学研究センター (CNRS)。
• デュ・ベレー、ヨアヒム（1549）。ラ・デファンス、およびイラスト・ド・ラ・ラング・フランセーズ。パリ：アルヌール・ランジェリエ。