完全完了形

英語では通常過去完了と呼ばれる過去完了形（plusquamperfectの短縮形）は、先行する時点からの動作を含む特定の動詞形式と文法時制を特徴付けます。英語の例: 「試合が始まる前に私たちは到着していました」。ベルが鳴ったとき 「彼らは書いていました」。

この単語はラテン語の plus quam perfectum (完璧以上) に由来しています。この意味での「完璧」という言葉は「完了した」という意味で、未完了の動作や状態を表す「不完全」とは対照的です。

英語の文法では、過去完了形（例：had wrote）は、過去時制と完了相が組み合わされているため、現在では通常過去完了と呼ばれます。（同じ用語が他の言語の文法に関連して使用されることもあります。）英語には、過去完了進行形（または過去完了進行形）もあります。「had been writing」です。

過去完了は伝統的に時制として説明されています。現代の言語用語では、時制と文法的な相、つまり過去時制（過去の時点への言及）と完了相を組み合わせたものであると言えます。過去のある時点ですでに始まっていた（ただし必ずしも完了しているわけではない）出来事を指すために使用されます（例：「大嵐が始まったとき、すでに一週間雨が降っていました。」）。

バーナード・コムリーは過去完了形を絶対相対時制に分類している。なぜなら過去完了形は絶対的に（文脈ではなく）指示語（過去の出来事）を確立し、行為を指示語（その前）に対して相対的に置くからである。^[1]

英語の過去完了形の例は、次の文に見られます（ヴィクトール・フランクルの『夜と霧』より）。

何年もの間、あらゆる苦しみの絶対的な限界に達したと思っていた男は、苦しみには限界がなく、さらにもっと激しく苦しむことができることに気づいた。

ここで、「had thought」と「had reach」は過去完了形の例です。これらは、ある出来事（ある人が自分の苦しみの能力の限界に達したと考える）が、別の出来事（その人が自分の苦しみの能力には限界がないことに気づく）の前に起こることを指しています。その出来事自体は過去の出来事であり、過去形（found）を使って表されます。過去完了形は、最初の出来事（考えることと到達したと思われること）がさらに過去の以前に位置していることを明確にするために必要です。

ラテン語などの一部の言語では、動詞を単に活用することによって過去完了形を作りますが、現代のヨーロッパの言語のほとんどは、適切な助動詞を過去分詞と組み合わせて使用​​​​して過去完了形を作ります。

古代ギリシャ語の動詞には、過去完了形（ὑπερσυντέλικος、「完了した以上」と呼ばれる）がありました。例としては、ἐτεθύκει 、「犠牲を払った」があります。完了形τέθυκε 、「犠牲を払った」と比較してください。現代ギリシャ語では、過去完了形を形成するために助動詞が使用されています。例は、この記事の最後にある表に記載されています。

ラテン語では、過去完了形（plus quam perfectum ）は、能動態では助動詞なしで形成され、受動態では助動詞と完了受動分詞で形成されます。たとえば、直説法では次のようになります。

• ペクニアム・メルカトリ・デデラット。 (「彼は商人にお金をあげた」; アクティブ)
• ペキュニア メルカトリデータ。 (「お金は商人に渡されていた」; 受動的)

接続法も同様に形成されます (この場合はそれぞれdedissetとdata esset )。多くの場合、名詞と奪格の完了分詞からなる絶対奪格句が過去完了の代わりに使用されます。たとえば、 Pecuniis mercatori datis, cessit emptor は、「商人にお金が渡されると (より正確には、お金が渡されると)、買い手は立ち去った」という意味です。

フランス語では、過去完了直説法（Plus-que-parfait、「完璧以上」）は、助動詞avoirまたはêtreの不過去直説法の適切な形を取り、過去分詞j'avais mangéを追加することによって形成されます。別のタイプの過去完了（passé antérieur、「前過去」）は、助動詞の適切な単純過去形j'eus mangéで形成できますが、現在ではほとんど使用されません。

イタリア語には、直説法の過去完了形が 2 つあります。直近過去完了形 ( trapassato prossimo ) と遠過去過去完了形 ( trapassato remoto ) です。直近過去完了形は、フランス語に対応して、適切な助動詞の未完了形( essereまたはavere ) と過去分詞を使用して形成されます。たとえば、Ero affamato perché non avevo mangiato I was hungry because I had not eating.遠過去完了形は、適切な助動詞の過去形と過去分詞を使用して形成されます。イタリア語の consecutio temporum では、動詞が過去形である節に従属する節で完了した動作に対して、 trapassato remotoを使用する必要があります。

• 例 (リモート pluperfect): 「Dopo che lo ebbi trovato, lovenetti」。 (見つけたので売りました)
• 例 (最近の pluperfect): 「Dopo che lo avevo trovato, lovendevo」。 (見つけたら売ります)

2 番目の例は、過去に継続的または習慣的に発生したイベントを指す場合があります。(つまり、「以前はそれを見つけた後、私はそれを売っていました」または「以前はそれを見つけた後、私はそれを売っていました」)。最初の例は過去形であるため、遠い過去、または遠い過去に一度完了したアクションのみを指します。

ユダヤ・スペイン語では、この時制 ( pluskuamperfekto )を表現するために、ラテン語の過去完了形がほとんど変更されずに保存されており (例: 末尾の /m/ と /t/ は省略) 、形式は接続法不過去と同一です。これはポルトガル語と形式が似ており、したがって、以下のポルトガル語の例 (ユダヤ・スペイン語) はKuando yegí suve ke mi haver morera、「私が来たとき、友人が死んでいたことを知った」となります。これは主要な口語形式のままですが、一部の変種では、スペイン語やポルトガル語と同様に、過去完了形は助動詞tenerまたはaverと過去分詞を使用して形成されます。例: Kuando yegí suve ke mi haver tuve moridoまたはKuando yegí suve ke mi haver avía morido。

ポルトガル語とガリシア語では、合成プルパーフェクト ( mais-que-perfeitoまたはantepretérito ) がラテン語から保存されています。たとえば、Quando cheguei、soube que o meu amigo morera、「来たとき、友達が亡くなったことを知った」。しかし、ポルトガル語では、その使用は主に文語的になっており、特に口頭コミュニケーションでは、通常、不完了形の助動詞terに過去分詞を加えたもの (tinha tinhas tinha tínhamos tínheis tinham) を使用して複数完了形が形成されます。たとえば、「Quando cheguei、soube que o meu amigo tinha morrido」などです。プルパーフェクトを表現するより正式な方法では、動詞「haver」を使用します。例: Quando cheguei、soube que o meu amigo havia morrido。この迂言構文はガリシア語では許可されていないため、ガリシア語では合成過去完了形のみが使用されます。

ルーマニア語では、過去完了（mai mult ca perfect ）は、ラテン語の過去完了接続法^[2]に由来する動詞の特定の形式を使用して、助動詞なしで表現されます（イタリア語の未完了接続法Sembrava che Elsa non venisseとルーマニア語の過去完了Părea că Elsa nu veniseを比較してください）。たとえば、Când l-am întrebat, el văzuse deja filmul「私が彼に尋ねたとき、彼はすでにその映画を見ていました」では、動詞văzuseは、 vedea 「見る」の過去完了形です。厳密に言えば、この形式は、単純完了時制の三人称単数形から、各人称と数に特定の語尾を追加することで得られます。ただし、トランシルヴァニア北部では、過去完了を述べる地域的な方法があります（ドイツ語の影響を反映している可能性があります）。過去完了は、助動詞fostまたは短縮形fo ' (英語では「was」、ドイツ語では「war」) と分詞 (説明するのは非常に難しいが) を組み合わせて表現されます。例: o fost foastă (またはo fo' foastă ) = 彼はいた; am fost văzută = 私は見ていた;または fost venită = 彼らは来ていた。^{[出典が必要]}

スペイン語にも、過去完了形が 2 つあり、過去完了形 ( pluscuamperfecto、またはantecopretérito ) と、いわゆるpretérito anterior (またはantepretérito ) です。前者は助動詞haberの未完了形に過去分詞を組み合わせたものですが、後者はhaberの単純過去と過去分詞を組み合わせて作られます。たとえば、過去完了形Había comido cuando mi madre vino は「母が来たときに食べていた」となりますが、pretérito anterior Hube comido cuando mi madre vinoは「母が来るときに食べていた」となります。ただし、この最後の形式はほとんど使用されません。場合によっては (特にジャーナリズムでは)、従属句で過去完了の意味で「-ar」で終わる接続法不完了形を使用することがありますが、これは規範的でも推奨されるものでもありません。^[3]

オランダ語では、完全完全 ( voltooid verleden tijd ) はドイツ語と同様に形成されます。過去分詞 ( voltooid deelwoord ) は、完全な語彙動詞に応じて、助動詞hebbenまたはzijnの過去時制と結合されます: Voordat ik erええ、持っていました、彼は al twaalf uur geworden でした。 ――気が付けばもうお昼になってしまいました。さらに、現在完了の代わりに pluperfect が使用されることもあります。Dat had ik al gezien (voordat jij het zag) - 直訳:私はそれを (あなたがする前に) 見ていました。括弧内の部分は暗黙的に示されているため、省略できます。

英語の文法では、過去完了は助動詞 hadと主動詞の過去分詞を組み合わせて作られます。例えば、 had jumpedやhad writtenなどです。これは、 I'd jumpedのように、しばしば短縮形 ' dで使用されます。これは、完了相(過去分詞にhave助動詞を使用することで示される) と過去時制(その助動詞hadの過去時制を使用することで示される) の組み合わせであるため、一般的に過去完了と呼ばれます。これは、現在完了("have/has jumped")、未来完了("will have jumped")、条件法完了("would have jumped")など、類似して形成される完了構文の 1 つです。

現在完了形と異なり、過去完了形は出来事の過去の時間枠を指定する副詞と一緒に簡単に使用できます。たとえば、* I have done it last Fridayと言うのは誤りです（過去の時間を指定するlast Fridayの使用は、現在完了形ではなく、単純過去I did itの使用を伴います）。しかし、 I had done it last Fridayのような文では、過去完了が出来事の時間の指定を伴い、特に他の過去の出来事との関連が明確に提供されている文脈では（I hadn't met him then.のように特定されているか、 I hadn't expect that.のように暗示されている場合）、そのような異論はありません。^[4]

英語には、 had been working のような過去完了進行形（または過去完了進行形）構文もあります。これは現在完了進行形の過去形に相当し、参照した過去の時点まで続いた進行中の動作を指すために使用されます。たとえば、「彼が目覚めたとき、一晩中雨が降っていた。」また、過去に結果をもたらした動作を指すのにもよく使用されます（ 「一晩中働いていたので眠かった。 」など）。

過去完了形には、実際の過去の出来事を直接参照しない用法もあります。これらは通常、仮定の状況を参照する条件節やその他の従属節（「もしそれを知っていたら、尋ねなかっただろう」など）や、特定の願望表現（「あのとき、あんなに愚かでなければよかった」など）で使用されます。

ドイツ語では、過去完了形 ( Plusquamperfekt、Präteritumperfekt、またはVorvergangenheit、直訳すると「過去前」) が、通常は後置文で、ほぼ同じように使用されます。Plusquamperfektは、完全な語彙動詞のPartizip Perfekt ( Partizip II) と、その完全な語彙動詞に応じて、助動詞habenまたはseinの過去形で形成されます。

Nachdem ich aufgestanden war 、ging ich ins Badezimmer。

「起きた後、トイレに行きました。」

助動詞を使用する場合、助動詞を過去形または助動詞（すべての助動詞にhaben）のいずれかで使用できます。

それは絶対に必要です。

「雨が降ったはずだ。」

それはやらなければなりません。

「雨が降ったに違いない。」

これらのバリエーションでは意味が大きく異なります。最初の文は、過去に雨が降ることが「必要だった」ことを示しています。2 番目の文は、話し手が雨が降ったと想定していたことを示しています。

標準スウェーデン語では、過去完了形 ( pluskvamperfekt ) は、他の多くのゲルマン語の過去完了形と似ていますが、語順が少し異なり、ha (英語ではhave )の過去形、つまりhade (英語ではhad ) と、主動詞の仰向け形で形成されます: När jag kom dit hade han gått hem -私がそこに到着したとき、彼はすでに家に帰っていました。

韓国語では、過去完了形は「었」を追加することで形成されます。「었」は、英語の接尾辞「ed」に類似した形態素で、単純過去形を形成するためにも使用されます。したがって、

• 먹 = 食べる (多様活用 먹다、먹어、먹어요、먹습니다など)
• 먹었 = 食べた (様々に活用 먹었다、먹었어、먹었어요、먹었습니다など)
• 먹었었 = 食べました (さまざまに活用 먹었었다、먹었었어、먹었어요、먹었었습니다など)

いくつかのスラブ語では、過去完了形は使われなくなったか、めったに使われません。過去完了形の意味は、以前の発生を示すために何らかの副詞（「以前」など）またはその他の回りくどい構文を伴った通常の過去形を使用して表現されることがよくあります。

ウクライナ語とベラルーシ語には、独特の過去完了形（давньоминулий часまたはзапрошлы час – davńomynulyj časまたはzaprošły čas ）が保存されており、これは、ウクライナ語では動詞の前にbuv / bula 、ベラルーシ語ではbyŭ / była（文字通り「だった」）を付けて形成されます。これは、特に田舎で日常会話で使用され、現在も使用されています。ソビエト時代には文学ではほとんど使用されませんでしたが、現在では人気が回復しています。使用例を以下に示します。Ja vže buv pіšov, až raptom zhadav...（ウクライナ語）およびJa ŭžo byŭ pajšoŭ, kali raptam zhadaŭ（ベラルーシ語）思い出したときには、もうほとんど行っていたところでした...

スロベニア語では、過去完了形（predpreteklik、「過去より前に」）は、過去形の be 動詞（biti）と主動詞の分詞で形成される。これは、別の動作の前の過去の完了した動作（Pred nekaj leti so bile vode poplavile vsa nabrežja Savinje、「数年前、サヴィニャ川の両岸はすべて洪水に見舞われた」）を示すために、または助動詞を伴って起こるべきだった過去の出来事（Moral bi ti bil povedati、「あなたに伝えるべきだった」）を示すために使用される。この用法は時代遅れとみなされており、文語でさえめったに使用されない。

ポーランド語では、過去完了形^[要出典]は、古期ポーランド語で書かれた、または古期ポーランド語を模倣したテキストにのみ見られ、その際に、być「be」の過去（完了）時制と主動詞の過去分詞で形成されました。人称標示は移動可能です。例: zrobił byłem ~ zrobiłem był 「私はしていた」。^[要出典]形容詞動詞の過去時制 ( powinienem był zrobić「私はすべきだった」) と条件法 ( zrobiłbym był「私はしていただろう」) は、誤って過去完了形と見なされることがよくあります。形態論的には、後者は実際には条件法過去であり、現代のポーランド語ではほとんど使用されません。

セルビア・クロアチア語では、過去完了形 ("pluskvamperfekt") は、be動詞 ("biti") の過去形 ("perfekt") と主動詞の形容詞形を組み合わせて作られます。あるいは、"biti" の未完了形 ("imperfekt") と主動詞の過去分詞を組み合わせて作ることもできます。たとえば、"Ja sam bio učio" (または "Ja bijah učio") は、「私は勉強していた」という意味です。

ブルガリア語では、複数完了 ( минало предварително време ) は、助動詞съм (である) の不完了時制と主動詞の完了能動分詞で形成されます。

ウェールズ語では、過去完了形は助動詞なしで形成され、通常は単純過去語尾の前に-as- を挿入することによって形成されます: parhasem、「私たちは残っていた」。

アイルランド語では、何かをした後である（またはしていた）という考えを使って完了形が構築されます。過去完了形のbhíomar tar éis imeachtは「私たちは行っていた」という意味で、文字通り「私たちは行った後だった」という意味です。

フィンランド語では、過去完了形 ( pluskvamperfekti ) は、過去形の助動詞olla「be」で構成されます。主要動詞は、単数形では過去分詞語尾-nyt/-nut 、複数形では-neet (「n」は特定の子音と同化します)、受動形では-ttu/-tty/-tu/-ty になります。

ドイツ語とフランス語には、完了時制の粒子を二重にすることで過去完了を構成する追加の方法があります。これは、ドイツ語では二重完了 ( doppeltes Perfekt ) または超完了 ( Superperfekt ) ^{[5] [より適切な出典が必要]}と呼ばれ、フランス語ではプラス過去完了 ( temps surcomposé ) ^{[6] [より適切な出典が必要]}と呼ばれます。これらの形式は、書き言葉では一般的に使用されておらず、学校でも教えられていません。

どちらの言語でも、助動詞を使って過去形を作ることができます (英語の「to have」、ドイツ語の「haben」、フランス語の「avoir」など)。たとえば、「私はそれを聞いた」などです。これは、英語での使用法とほぼ同等です。追加の完了形は、助動詞 (「to have」) を過去形で、完全な動詞 (「I have had」) であるかのように置き、その後に実際の動詞を過去形 (「I have had hear it」) で続けることで作られます。過去形を作るために助動詞として「to be」(ドイツ語の「sein」、フランス語の「être」) を必要とする動詞にも同じことが当てはまります (英語では機能しません)。

南ドイツの話し言葉では、標準ドイツ語の複数完了構文の代わりに二重完了構文が使われることがあります。

フランスでは、パリの影響を受けた北部地域では珍しいですが、プロヴァンス方言や世界中の他の地域で広く見られます。すべての地域で、重複した過去完了形 (「私はそれを聞いていた」) はまれですが、可能です。これらの形式はすべて、助動詞を拡張して完了相を強調するため、重複した過去完了形は、スピーチの別の部分で過去完了形に追加されます。

ドイツ語:   Ich habe ihm geschrieben gehabt ( Ich hatte ihm geschriebenの代わりに)

ドイツ語:   Ich hatte ihm geschrieben gehabt (二重完全完了強調)

フランス語:   Il a eu déjeuné ( Il avait déjeunéの代わりに)

フランス語:   Il a eu fini de déjeuner (完璧な側面をさらに強調)

• 過去完了進行形

無料辞書『ウィクショナリー』で「pluperfect」を調べてください。

• Learnivの過去形の説明