歴史言語学では、母音分解、母音破砕、[1]または二重母音化とは、一母音から二重母音または三母音への音変化である。
種類
母音の分離は無条件の場合と条件付きの場合があります。別の音の存在やストレスによって、あるいは特に理由なく引き起こされる場合もあります。
同化
母音分解は、後続の母音または子音によって引き起こされる二重母音化を含む 調和(同化)プロセスを指す場合、二重母音化のサブタイプとして定義されることがあります。
元の純粋な母音は、通常、2 つのセグメントに分かれます。最初のセグメントは元の母音と一致し、2 番目のセグメントはトリガーとなる母音または子音の性質と調和します。たとえば、次の母音または子音が後舌 (軟口蓋音や咽頭音など) の場合、2 番目のセグメントは /u / (後舌母音) になる可能性があり、次の母音または子音が前舌 (口蓋音など) の場合、 2 番目のセグメントは/i/ (前舌母音) になる可能性があります。
したがって、限定された意味での母音の分離は、母音が後続の母音または子音に 同化する例として見ることができます。
無条件
母音の分離は同化的でない場合があり、その場合は隣接する音によって誘発されません。英語の大母音転換がまさにその例で、 /iː/と/uː/のすべてのケースが二重母音に変わりました。
ストレス
母音の分離は、強勢のある音節でのみ発生することがあります。たとえば、俗ラテン語の中間開音/ɛ/と/ɔ/ は、強勢のある場合のみ二重母音に変化します。
インド・ヨーロッパ語族
英語
母音の分離は英語の歴史において非常に一般的な音の変化であり、少なくとも 3 回発生しています (一部の変種では 4 回目が追加されます)。以下に逆年代順に示します。
南アメリカ英語
母音分離は、アメリカ南部英語の「南部訛り」の特徴であり、短前母音が[j] まで上昇し、その後、一部の地域ではシュワーに戻る: pat [pæjət]、pet [pɛjət]、pit [pɪjət]。[2]
大母音変化
大母音変遷により長母音/iː uː/が二重母音に変わり、現代英語の /aɪ aʊ/になりました。
- 古英語īs > 現代英語ice /aɪs/
- 古英語hūs > 現代英語house /haʊs/
中英語
初期の中英語では、前母音と後続の/h/(この文脈では[ç]と発音)の間に母音/i / が挿入され、後母音と後続の/h/ (この文脈では[x]と発音) の間に母音/u/が挿入されました。
これは、上で説明した「母音分解」の狭義の典型的な例です。元の母音が二重母音に分解され、次の子音と同化して、口蓋子音の前では前置音/i/ が、軟口蓋子音の前では前置音/u/ が発音されます。
古英語
古英語では、調和母音の分裂には分裂と後退、および逆変異という 2 つの形式がありました。
先史時代の古英語では、分節化と後退により、強勢のある前頭短母音と前頭長母音i、e、æが、 hまたはr、l + 別の子音(短母音のみ)が続く場合、 io、eo、eaと綴られる短二重母音と長二重母音に変化し、時にはw も続いた(特定の短母音のみ)。[3]
- ゲルマン祖語*fallan > アングロ・フリジア語*fællan > 古英語feallan「fall」
- PG *erþō > OE eorþe「地球」
- PG *lizaną > OE liornian「学ぶ」
後期先史時代の古英語では、介在する子音が特定の性質のものであった場合、後置母音の前の短い前置音i 、e、æが、次の音節の後ろ置母音の前でio、eo、ea と綴られる短い二重母音に変化しました。後ろ置ウムラウトを誘発したりブロックしたりする子音の具体的な性質は、方言ごとに異なっていました。
古ノルド語
ゲルマン祖語の強勢のある短いe は、古ノルド語ではw、r、l の後を除いて規則的にjaまたは ( u の前では) jǫになります。例:
- PG * ek(a) "I" → (east) ON jak、スウェーデン語 jag、デンマーク語とノルウェー語 Bokmål jeg、およびアイスランド語 ek → ég (ただし、ユトランド語 æ, a、ニーノシュク語 eg )。
- PG * hertōn "heart" → ONヒャルタ、スウェーデン語 ヒャルタ、フェロー語 ヒャルタ、ノルウェー ニーノシュク ヒャルタ、デンマーク語 ヒャルテ
- PG * erþō "地球" → 北欧祖語 * erþō → ON jārð、スウェーデン語、デンマーク語、ノルウェー語 jord、フェロー語 jørð
一部の学者によると[4]、eの二重母音化は無条件の音変化であるが、他の学者は音階挿入[5]またはウムラウト[6]について語っている。
ドイツ語とイディッシュ語
中高ドイツ語の長高母音は、初期新高ドイツ語への移行中に分裂しました:/iː yː uː/ → /aɪ̯ ɔʏ̯ aʊ̯/。イディッシュ語では、二重母音化は長中母音にも影響を及ぼしました:/ɛː oː øː iː yː uː/ → /ɛɪ̯ ɔɪ̯ ɛɪ̯ aɪ̯ aɪ̯ ɔɪ̯/
- MHG êwic → NHG ewig、イディッシュ語: אייביק、ローマ字表記: eybik (「永遠」)
- MHG hoch → NHG hoch、イディッシュ語: הויך、ローマ字表記: hoykh (「高い」)
- MHG schœne → NHG schön、イディッシュ語: שיין、ローマ字表記: sheyn (「いい」)
- MHG snîden → NHGシュナイデン、イディッシュ語: שנײַדן、ローマ字表記: shnaydn (「切る」)
- MHG vriunt → NHG Freund、イディッシュ語: פֿרײַנד、ローマ字表記: fraynd (「友達」)
- MHG hût → NHG Haut、イディッシュ語: הויט、ローマ字表記: hoyt (「皮膚」)
この変化は12世紀にはバイエルン方言で早くも始まり、16世紀になってようやくモーゼル・フランケン方言にまで及んだ。アレマン語やリプア語には影響がなく、今でも元の長母音が残っている。
イディッシュ語では、二重母音化はMHG長母音だけでなく、ヘブライ語(強勢のある開音節)やスラブ語起源の単語の/ɛː oː/にも適用されました。
- ヘブライ語: פסח、ローマ字表記: pésach →イディッシュ語: פּסח、ローマ字表記: peysekh (" Pesach ")
- ヘブライ語: מנורה、ローマ字表記: m'norá →イディッシュ語: מנורה、ローマ字表記: mnoyre (「本枝の燭台」)
- 古チェコ語: chřěn →イディッシュ語: כריין、ローマ字表記: khreyn (「chrain」)
- ポーランド語: kosz →イディッシュ語: קויש、ローマ字表記: koysh (「バスケット」)
スコットランド・ゲール語
スコットランド・ゲール語には母音の分裂があり、以下の変化が頻繁に起こりますが、方言によって変化します。古期アイルランド語のeː → スコットランド・ゲール語のiə、古期アイルランド語のoː → スコットランド・ゲール語のuə [7]特に、中央方言では他の方言よりも母音の分裂が多く見られます。
ロマンス語
多くのロマンス語で母音分離が行われた。俗ラテン語の強勢のある開母音e /ɛ/とo /ɔ/ は、フランス語とイタリア語では開音節でのみ分離したが、スペイン語では開音節と閉音節の両方で分離した。カタロニア語では母音分離はほとんど見られず、/ɛ/と/ɔ/ は口蓋子音の前でのみ二重母音になった。ラテン語 coxa「太もも」、「8」、「ベッド」 > 古カタロニア語*/kuoiʃa/、*/uoit/、*/lieit/ 。その後、三重母音が発音されると真ん中の母音が失われた。現代カタロニア語 cuixa、vuit、llit(ポルトガル語 coxa、oito、leito を参照)。ポルトガル語では母音分離はまったく見られなかった。分離の結果は言語によって異なります。スペイン語ではeとo はieとueになり、イタリア語ではieとuoになり、フランス語ではieとeu /ø/になります。
下の表では、改行のある単語は太字で表示されています。
ルーマニア語
ルーマニア語は/ɔ/を持たなかったため、/ɛ/のみで一般的なロマンス語化が行われました。
- ラテン語のペリス> ルーマニア語のピエレ「皮」
後に、中母音または開母音の前では、 強勢のあるeとoがeaとoaに変化しました。
- ラテン語porta > ルーマニア語poartă「門」
- ラテン語flōs (語幹flōr- ) > ルーマニア語Floare「花」
時には、単語が両方の形態の分解を連続して受けることもあります。
- ラテン語petra > 初期ルーマニア語pietră > ルーマニア語piatră「石」 ( ia は仮説 * ieaから生じます)
ロマンス語とルーマニア語の分裂から生じた二重母音は、軟口蓋化された子音の後に出現したときに修正されました。
ケベックフランス語
ケベックフランス語では、長母音は、同じ音節内に子音が続く場合、一般的に二重母音化されます(末尾の [ʁ] が任意で無音化される場合でも)。
- tard [tɑːʁ] → [tɑɔ̯ʁ] ; ただしtardifでは使用されない(a が短いため)
- ペール [pɛːʁ] → [paɛ̯ʁ]
- fleur [flœːʁ] → [flɶœ̯ʁ] ; ただし、fleuristeではそうではない(長いœが音節の末尾にある)
- fort [fɔːʁ] → [fɑɔ̯ʁ] ; ただし、forte (短いo)ではない
- autre [oːtʁ̥] → [ou̯tʁ̥] ; autrementではない(長い o が音節の終わりにある)
- 中性 [nøːtʁ̥] → [noy̯tʁ̥] ;ただし、neutralitéではありません(長い ø は音節の終わりにあります)
- ピンス [pɛ̃ːs] → [pãɛ̃s] ;または[pẽːs] → [pẽɪ̯̃s] ;しかしペンチではない
- オンゼ [õːz] → [õʊ̯̃z] ;でもオンジエムではない
インド・ヨーロッパ祖語
一部の学者[8]は、インド・ヨーロッパ祖語のi、uはギリシャ語、アルメニア語、トカラ語の原始的な喉音の前に母音分裂を起こしたが、他のインド・ヨーロッパ語族の言語では単母音が維持されたと考えている。
- PIE * gʷih 3 wos → * gʷioHwos「生きている」 → Gk. ζωός zōós、トッチ。 B śāw-、śāy- (ただし、Skt. jīvá-、Lat. vīvus )
- PIE * protih 3 kʷom → * protioHkʷom「表側」 → Gk. πρόσωπον prósōpon「顔」、Toch。 B pratsāko「胸」 ( Skt. pratīka- )
- PIE * duh 2 ros → * duaHros "長い" → Gk. δηρός dērós、腕。 * twār → erkar ( Skt. durá-、Lat. durus )。
しかし、この仮説は広く受け入れられてはいない。
非インド・ヨーロッパ語族
オーストロネシア語族
スマトラ島の言語の中には、母音を分割する処理がほとんど音節末尾でのみ行われるものがある。ミナンカバウ語では、マレー祖語の母音*iと*uは、語尾の*h、*k、*l、*ŋ、*rの前で、iaとuaに分割される( * təlur > * təluar > talua 「卵」)。 [ 9 ]レジャン語では、マレー・ポリネシア祖語の母音* ə、i 、 uは、* kと* ŋを除く上記の語尾子音の前で、êa、ea、oaに分割される(*tənur > *tənoar > tênoa「卵」)。[10]この過程は、*lと*rが失われ、いくつかの語末子音が声門閉鎖音(ミナンカバウ語では*p、*t、*k 、またはケバナグン語を除くレジャン語のほとんどの方言では*k、*h)に統合されることによって音韻変換されている。
マレー・ポリネシア祖語の語尾の*-iと*-uもスマトラ島では分解された。レジャン語では、これらの母音はペシシル方言では-aiと-auに分解され、他の地域では-êiと-êuに分解される。[10]
参照
参考文献
- ^ 『アメリカン・ヘリテージ英語辞典』第4版、2000年、ホートン・ミフリン社。
- ^ キャサリン・ラボーフ『英語で歌うこととコミュニケーション』オックスフォード大学出版局、2007年、268ページ。
- ^ Robert B. Howell 1991. 古英語の改訳とそのゲルマン語の類似物 (Linguistische Arbeiten, 253.)。テュービンゲン:マックス・ニーマイヤー
- ^ J. Svensson、「Diftongering med palatalt förslag i de Nordiska språken」、ルンド、1944 年。
- ^ H. Paul、「ドイツ語の音声教育」、Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Kultur 6 (1879) 16-30。
- ^ KM ニールセン、Acta Philologica Scandinavica 24 (1957) 33-45。
- ^ マーティン・ジョン・ボール、ジェームズ・ファイフ(1993年)。ケルト語。心理学出版社。p.152。ISBN 9780415010351。
- ^ F. Normier、著: Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 91 (1977) 171-218; J.S. Klein、著:「喉頭理論とインドドイツドイツ法と構造システムの再構成」、ハイデルベルク、1988年、257-279。オルセン、ビルギット・アネット、『アルメニア言語学に関する第 4 回国際会議議事録』、クリーブランド州立大学、オハイオ州クリーブランド、1991 年 9 月 14 ~ 18 日、デルマー (ニューヨーク州) 1992、129-146。JE Rasmussen、in: Selected Papers on Indo-European Linguistics、コペンハーゲン、1999、442-458。
- ^ Adelaar, K. Alexander (1992).マレー祖語: 音韻論と語彙および形態論の一部の再構築。太平洋言語学、シリーズ C、第 119 号。キャンベラ: オーストラリア国立大学太平洋研究学部言語学科。doi :10.15144/PL-C119。hdl : 1885 /145782。ISBN 978-0-85883-408-8。
- ^ ab 「スマトラ島のレジャン語におけるマレー・ポリネシア祖語の母音の不規則反射音の一部」(PDF)。2017年8月8日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
文献
- クロウリー、テリー。(1997)歴史言語学入門。第3版。オックスフォード大学出版局。
