Loading article…
接続法（一部の言語では接続法とも呼ばれる）は文法的な法であり、発話者の態度を示す特徴です。動詞の接続法は通常、願望、感情、可能性、判断、意見、義務、まだ起こっていない行動など、さまざまな非現実的な状態を表すために使用されます。接続法が使用される具体的な状況は言語によって異なります。接続法は、必ずしも現実ではないものを指す非現実法の1つです。これは、主に何かが事実の陳述であることを示す現実法である直説法と対比されることがよくあります。
現代英語では、仮定法では通常、動詞の原形を現在仮定法で用いるか（三人称単数では語尾の-sを省略）、過去仮定法ではwasの代わりにwereを用いる。
仮定法は、従属節、特にthat節で最もよく用いられますが、必ずしも従属節に限ったものではありません。英語における仮定法の例としては、「I suggest that you be careful」（注意するように勧めます）や「It is important that she stay by your side」 （彼女があなたのそばにいることが重要です）といった文が挙げられます。
インド・ヨーロッパ祖語（インド・ヨーロッパ語族の共通祖語として再構築されたもの）には、接続法と願望法という密接に関連した2つの法があった。その派生言語の多くは、これらの法を組み合わせたり融合させたりした。
インド・ヨーロッパ語族では、接続法は動詞の語根の母音変化形を完全に用い、語幹に主題母音* -e-または * -o-を付加し、基本的な人称活用をすべて適用することで形成されました。接続法はインド・ヨーロッパ語族の非現実法であり、仮定や反事実的な状況を表すのに用いられました。
願望法は、願いや希望を表すために用いられ、接尾辞 * -ieh 1または * -ih 1 (喉音を伴う) で形成されました。願望法では、二次的な人称活用の接語セットが用いられました。
インド・ヨーロッパ語族の中で、接続法と願望法を完全に分離し、並行して用いていたのは、アルバニア語、アヴェスター語、古代ギリシア語、サンスクリット語のみである。しかし、サンスクリット語では、接続法の使用は最古のヴェーダ語にのみ見られ、願望法と命令法は比較的少なかった。後の時代（紀元前500年頃以降）には、接続法は使われなくなった。代わりに願望法または命令法が用いられるか、ラテン語のように接続法と願望法が融合した。しかし、接続法の1人称形は、かつてギリシア語のように1人称形がなかった命令法に移行して、現在も使用されている。
ゲルマン語では、接続法も通常、古い願望法（願いや希望を示す法）から形成され、現在接続法は * -ai-、過去接続法は * -ī-で示されます。ドイツ語では、これらの形式はシュワーに縮小され、-eと綴られます。ただし、過去形はしばしば i-ウムラウトを示します。古ノルド語では、両方の接尾辞が-i-に変化しましたが、i- ウムラウトは過去接続法にのみ現れます。[ 1 ]
現代英語では、仮定法は、主動詞が原形で現れる有限だが時制のない節として実現される。原形は他のさまざまな構文でも使用されるため、英語の仮定法は、明確な屈折ではなく、節の種類によって反映される。[ 2 ]
ドイツ語には以下があります。
Futur I (例: "ich würde gehen") および Futur II (例: "ich würde gegangen sein") の Konjunktiv II が「条件付き」と呼ばれる場合、数字 (I、II) を省略できます。
現在接続法は、特定の表現（例：Es lebe der König!「国王万歳！」）や間接話法（報告話法）で用いられます。その使用は、しばしば直説法に置き換えることができます。例えば、Er sagte, er sei Arzt（「彼は医者だと言った」）は、言われたことを中立的に表現しており、話者が報告された発言が真実だと考えているかどうかについては何も主張していません。
過去の接続法は、同じ感情を表現するためによく使用されます: Er sagte, er wäre Arzt。または、たとえば、仮定法現在形のhabeを使って正式に書かれたEr sagte, er habe keine Zeit「彼は時間がないと言っていた」の代わりに、過去の仮定法hätte : Er sagte, er hätte keine Zeit を使用することができます。
しかし、会話では、過去接続法は話し手が疑念を抱くことなく一般的に用いられます。直説法の「Er sagte, er ist Arzt」（彼は医者だ）や「Er sagte, er hat keine Zeit」（彼は時間がない）もよく使われます。これは、書面による報告書では現在接続法を用いた形式に変更されることがよくあります。
現在接続法は、動詞sein（「～である」）を除くすべての動詞で規則的です。不定詞の語幹に-e、-est、-e、-en、-et、-en を付加して形成されます。動詞sein は現在接続法の語幹sei- を持ちますが、一人称単数と三人称単数には語尾がありません。現在接続法は、新聞記事などの間接話法では形式的で一般的ですが、口語では使用頻度が低下しています。
接続法は、完了形（ er sei da gewesen「彼はそこにいた」）や未来形（er werde da sein 「彼はそこにいるだろう」）など、さまざまな時制で表現できます。やや異なる意味を持つ接続法IIを形成する点過去については、間接話法は完了形に切り替える必要があり、Er sagte: "Ich war da."はEr sagte, er sei da gewesen となります。
KII 、すなわち過去接続法は、条件文を作るために用いられます。また、動詞の直説法と接続法が区別できない場合、現在接続法の代わりとして用いられることもあります。
すべてのドイツ語の動詞には過去接続法の活用形がありますが、話し言葉のドイツ語では、条件法は不定詞とともにwürdeを使用して形成されるのが一般的です。Würdeはwerdenの KII 形であり、英語のwillまたはwouldに関連しており、文字通りのto become (方言: täte 、 tun 'to do'の KII ) とは関連していません。例: An deiner Stelle würde ich ihm nicht helfen 'I would not help him if I were you'. この例では、 helfen (hülfe)の接続法 II 形は非常に珍しいです。しかし、hätteやwäreの代わりにwürdeを使用すると、不自然 (過去接続法の現在形の使用) から誤り (過去接続法の使用) まで、さまざまな印象を受ける可能性があります。英語のように、主節ではwürdeの形を使用する傾向があります。副詞節では、通常の形式（過去の直説法の廃れた形のように聞こえる）もまだ耳にすることができる。
finden ( fände ) やtun ( täte )のように、どちらの構文も使用できる動詞も存在します。多くの辞書では、このような動詞の過去接続法が、正式なドイツ語の書き言葉における唯一の適切な表現であるとされています。
過去接続法は、動詞の過去形（未完了形）の語幹から、適切な現在接続法の語尾を付けて変化します。ほとんどの場合、語幹の母音にウムラウトが付加されます（つまり、 a、o、u、auの場合）。例：ich war → ich wäre、ich brachte → ich brächte。
オランダ語にはドイツ語と同じ接続法時制がある（上記参照）が、現代の会話ではまれである。ドイツ語と同じ2つの時制は、接続法（aanvoegende wijs）と条件法（voorwaardelijke wijs）とみなされることがある。実際には、動詞の接続法的な用法と直説法的な用法を区別するのは難しい。これは、接続法が直説法と一体化してしまったことが一因である。
古風な表現や伝統的な言い回しには、今でも仮定法が含まれている。
ルクセンブルク語はドイツ語と同じ接続法時制を持つ（上記参照）。ただし、迂言表現では、würdeや（方言では）täteの代わりにgéifが使われる。
現代スウェーデン語では接続法はめったに使われず、 「 leve kungen 」（国王万歳）のようないくつかの定型表現に限られています。現在接続法は、動詞の語幹に語尾-eを付けることで形成されます。
ラテン語の接続法には、文中の節の性質に応じて多くの用途があります。 [ 3 ]
独立節内：
従属節内：
歴史的に見ると、ラテン語の接続法は祖先の願望法の活用形に由来し、元の接続法の形の一部は、特にラテン語の第3活用において、ラテン語の未来時制を構成するようになりました。古い願望法の形からの * -i-の影響は、直説法の母音が低い場合でも、ラテン語の接続法の典型的な高母音に見られます。たとえば、直説法のラテン語rogamus「私たちは尋ねる」は、接続法のrogemus「私たちに尋ねさせよう」に対応し、eはaよりも高い母音です。
接続法は、ポルトガル語、スペイン語、イタリア語（その他ロマンス諸語を含む）のほぼすべての動詞、およびフランス語のいくつかの動詞において、非常に独特な形を保っています。これらの言語はすべて、接続法をラテン語から受け継いでおり、ラテン語の接続法は、本来の接続法や願望法など、インド・ヨーロッパ祖語の多くの活用セットからの形と用法を組み合わせたものです。
多くの場合、ロマンス語は英語と同じように接続法を用いますが、例外もあります。たとえば、英語では一般的に助動詞mayまたはletを使って「Let it snow」のような願望表現を作ります。ロマンス語では、これらの表現には接続法を用います。たとえば、フランス語ではQu'il neigeやQu'ils vivent jusqu'à leur vieillesseとなります。ただし、一人称複数形の場合は、これらの言語には命令形があります。フランス語で「Let us go」はAllons-yです。さらに、ロマンス語では、althoughを意味する語で始まる従属節など、さまざまな種類の従属節で接続法を用いる傾向があります。たとえば、英語では「Although I am old, I feel young」、フランス語ではBien que je sois vieux, je me sens jeune となります。
スペイン語では、lo que (何、何)、quien (誰)、donde (どこ) などの単語と接続法動詞形を含むフレーズは、英語ではしばしば「whatever」のバリエーション、または不定代名詞で翻訳されます。スペイン語のlo que sea は、より直訳すると「あるもの」ですが、英語では「whatever」または「anything」と解釈されます。同様に、スペイン語のdonde seaは英語の「wherever」、スペイン語のquien seaは英語の「whoever」です。たとえば、スペイン語のlo que quierasは、直訳すると「あなたが欲しいもの」ですが、英語では「whatever you may want」と翻訳されます。スペイン語のcueste lo que cuesteは英語で「whatever it may cost」と翻訳され、スペイン語のdonde vayas, voyは英語で「wherever you go, I go」と翻訳されます。英語圏のスペイン語学習者は、接続法を学ぶ際に WEIRDO という頭字語をよく使います。これは通常、Wish Emotion Impersonal Expressions Recommendations Doubt Ojalá の略です。否定命令を除き、「WEIRDO」の状況が存在する場合、2 番目の節では常に仮定法が使われます。
現在形と過去形接続法
接続法は、主に願望、疑念、または可能性を表す動詞や副詞とともに用いられます。また、命令を表す場合もあります。接続法の前には、ほぼ必ず接続詞que (「～ということ」) が付きます。
接続法の使用は、多くの点で英語と似ています。
そうでない場合もある。
フランス語では、直説法の複合過去に相当する接続法の過去形があり、これを接続法過去と呼びます。これは現代のフランス語会話で使われる接続法の唯一の形です。接続法過去は、助動詞êtreまたはavoirと動詞の過去分詞で形成されます。スペイン語などの他のロマンス語とは異なり、従属節の接続法過去を成立させるために、先行する節が必ずしも過去である必要はありません。
未完了接続法と過去完了接続法
フランス語には未完了接続法もあり、古い形式的な文章や文学的な文章では、主節が過去形の場合（形態論的には過去における未来形であるフランス語の条件法を含む）、従属節の現在接続法に代わって用いられます。
勇敢な貴婦人を注いでください、/ ムッシュー、名誉、そして私たちの息子、ヴードラ、ヴァンシーズ、愛のソムメーション、/ プチ・モット・デ・レパレーションを愛する人です。
—ジャン・ラシーヌ(1669)、『Les Plaideurs』、2.4.16–19
[...] ベルリンでの活動は、フランスでの活動を停止するために必要なものです。
— 『Voltaire complètes de Voltaire』（1828 年）、パリ、595 ページ
J'aimerais qu'ils fissent leur debut comme sous-maîtres dans les écoles importantes。
— Théodore Henri Barrau (1842)、『若者の教育道徳』、191 ページ
Je craignais que vous ne voulussiez pas me recevoir.
—ウジェーヌ・スー(1847)、マルタンとバンボシュ、3.3.7
同様に、同じ文脈では過去接続法の代わりに過去完了接続法が用いられる。
Ma lettre、à laquelle vous venez de répondre、a fait un effet bien différent que je n'attendois : elle vous a fait Partir、et moi je comptois qu'elle vous feroit Rester jusqu'à ce que vous eussiez reçu des nouvelles du départ de mon manuscrit;あなたの人生は、文字通り、精神的なものです。
—モンテスキュー、家族の手紙、18
イタリア語の接続法（congiuntivo ）は一般的に使用されています。しかし、特に話し言葉では、直説法に置き換えられることもあります。[ 5 ]
接続法は主に、 benché、senza che、prima che、perchéなどの定型句や接続詞に続く従属節で使用されます。また、疑念、可能性、意見や願望を表す動詞（例えば、credo che、è possibile che、ritengo che）や、最上級や事実上の最上級にも使用されることがあります。
イタリア語では、フランス語で直説法が用いられるような表現の後に、Penso che （「私は～だと思う」）などの接続法が用いられます。しかし、直説法も正しい表現であるにもかかわらず、Je ne pense pas que...（「私は～とは思わない」）などの表現の後や、Penses-tu que...（「あなたは～だと思う」）などの疑問文でも接続法を用いることができます。
現在接続法は現在直説法と似ていますが、ほとんどの場合区別できます。現在接続法では、直説法では通常省略される主語代名詞がよく使われます。一人称、二人称、三人称単数形では主語代名詞は同じなので、動詞から人称は示されません。不規則動詞は一人称単数形に従う傾向があり、例えば、 andareの現在接続法形はvadaなどになります(一人称単数形はvadoです)。
現在接続法は、節が接続法をとる様々な状況で使用されます。
現在接続法は、上記の例のように、主に従属節で用いられます。ただし、三人称で接続法を用いる命令文や、一般的な願望を表す文などは例外です。
イタリア語の不完了接続法は、フランス語の不完了接続法と見た目が非常によく似ていますが、会話での使用頻度ははるかに高いです。動詞essere、dare、stareはfossi、dessi、stessiなどに変化しますが、それ以外はほぼ規則的な形をとります。不定詞が短縮形になっている動詞、例えばdire ( dicereの短縮形)などは、不完了接続法では長い形に戻ります (例えばdicessiなど)。
不完了接続法は、動詞の意味上、不完了接続法が必要な場合に、接続法をとる従属節で使用されます。
不完了接続法は、英語やドイツ語のように、主節が条件法であるif節で使用されます。
完了接続法と過去完了接続法は、助動詞（avereまたはessere）がそれぞれ現在接続法と未完了接続法をとる点を除いて、直説法の完了接続法と過去完了接続法とほぼ同じように形成されます。
これらは、動詞の意味上、完了形または過去完了形の使用が必要となる従属節において、接続法を用いる必要がある場合に使用されます。
接続法（subjuntivo）はスペイン語の基本的な要素です。話し言葉では他のラテン語よりもはるかに多く用いられ、他の法と同音異義語となることは決してありません。長くて複雑な文がほぼ全て接続法で構成されていることは珍しくありません。
接続法は、非人称表現や感情、意見、願望、見解を表す表現と併用されます。さらに重要なのは、可能性の高い状況でも低い状況でも、望ましい状況でも望ましくない状況でも、ほとんどの仮定的な状況に適用されることです。通常、事実の確実性（または事実の表明）のみが、接続法の使用の可能性を排除します。フランス語とは異なり、過去条件法を表す句にも使用されます。命令法の否定形は、現在接続法と同じ形をしています。
仮定法の一般的な導入例としては、以下のようなものがある。
しかしながら、仮定法は単独で他の時制に取って代わることもできる。
例えば、「私は～したい」は条件法Querríaまたは過去接続法Quisieraで言うことができ、例えばQuisiera (過去接続法) que vinieras (過去接続法) は「私はあなたに来てほしい」という意味になります。
第二言語話者が接続法をどれだけ快適に使えるか、あるいは避けるかは、その言語の習熟度を示す指標となり得る。複雑な接続法の使用は、ネイティブスピーカーの日常会話では常態化しているが、比較的スペイン語に堪能な学習者にとっても習得は難しい（例：木曜日に来てほしかった：Me habría gustado (条件法完了) que vinieras (過去接続法) el jueves）。
スペイン語の接続法の微妙さを示す例として、「be it as it may」（文字通り「あるがままであれ」）という表現が、時制（過去、現在、未来）によってどのように修飾されるかという点が挙げられる。
同様の変更は、「Sea como sea」または「no matter how」という表現にも適用でき、意味も同様に変化する。
スペイン語には過去接続法が2種類あります。これらはほぼ同じですが、最初の形が-ra-であるのに対し、2番目の形は-se-です。どちらの形も通常は互換性がありますが、-se-の形は他のスペイン語圏よりもスペインでより一般的かもしれません。-ra-の形は、特定の構文において条件法の代わりとして使用されることもあります。
現在接続法
スペイン語では、現在接続法は常に対応する現在直説法とは異なります。例えば、英語の「that they speak」やフランス語の「qu'ils parlent」は直説法にも接続法にもなり得ますが、スペイン語の「que hablen」は明らかに接続法です（対応する直説法は「que habl a n 」となります）。これは、主語に関係なく、すべての動詞に当てはまります。
現在接続法は、 queで区切られた 2 つの節がある場合に使用されます。ただし、すべてのque節が接続法を必要とするわけではありません。以下の基準のうち少なくとも 1 つを満たす必要があります。
例えば：
過去（未完了）仮定法
過去（未完了）接続法は、語尾が-seまたは-raのどちらでも使用できます。どちらの形も、点過去の三人称複数（ellos、ellas、ustedes）に由来します。例えば、動詞estar を点過去の三人称複数に活用すると、estuvieronになります。次に、語尾の-ronを削除し、-seまたは-raを追加します。すると、estuvieseまたはestuvieraになります。過去接続法は、条件法を用いた「もし…ならば」という文で使用できます。例えば、Si yo fuera/fuese el maestro, no mandaría demasiados deberes.（「もし私が先生だったら、宿題を出しすぎないだろう」）
未来仮定法
スペイン語では、未来接続法は現在では稀ですが、スペイン語の特定の方言やフォーマルな会話では依然として使用されています。通常は文学作品、古風な言い回しや表現、法律文書などに用いられます。形式は未完了接続法の-ra形に似ていますが、語尾が-raではなく-re 、-rasではなく-resなどとなります。例えば、Si así yo no lo hiciere, que Dios y la patria me lo demanden. (もし私がそれをしなければ、神と祖国が私にそれを要求するだろう。)
未来を表す接続法表現では、通常、現在接続法を用います。例えば、「明日雨が降るといいな」は、Espero que llueva mañana となります（ここでlluevaはllover 「雨が降る」の三人称単数現在接続法です）。
過去完了接続法
スペイン語では、過去完了接続法は、過去の継続的な願望を表すのに使われます。例えば、Desearía que (tú) hubieras ido al cine conmigo el viernes pasado. (「先週の金曜日にあなたが私と一緒に映画に行ってくれたらよかったのに」)。この時制を作るには、まずhaberの接続法形が活用されます (上記の例では、haber はhubierasになります)。次に、主動詞の過去分詞が活用されます (この場合は、irが追加され、 idoになります)。
未完了接続法の-se形は俗ラテン語の過去完了接続法に由来し、-raは過去完了直説法に由来し、これらが組み合わさって以前の過去完了接続法の語尾を凌駕する。-re形はより複雑で、完了接続法と未来完了直説法（法は異なるが、二人称と三人称では偶然にも同じ）の融合に由来し、未来接続法への移行で完了形が失われる。したがって、-ra形と-se形は常に過去（具体的には過去完了）の意味を持っていたが、 -se形だけが、-re形が出現以来持っていた接続法に常に属していた。 [ 7 ]
ポルトガル語では、スペイン語と同様に、接続法（subjuntivoまたはconjuntivo）は複雑で、一般的に疑わしい、想像上の、仮説的な、要求された、または必要とされる状況について話す際に使用されます。また、感情、意見、不一致、否定、または願望を表すこともできます。その価値は、フォーマルな英語の接続法と似ています。
現在接続法
未完了過去接続法
スペイン語と同様に、西暦の英語でも接続法半過去が日常的に用いられています。これは、従属節の時制を主節の時制に一致させるなど、様々な用途で使われます。
主節が条件節の場合にも、不完了接続法が用いられます。
ポルトガル語の条件法を独立した法ではなく、直説法の「過去における未来」とみなす著者もいる。彼らはそれをfuturo do pretérito（「過去の未来」）と呼び、特にブラジルではそのように呼ばれる。
未来仮定法
ポルトガル語は、他のイベロ・ロマンス語とは異なり、中世の未来接続法（futuro do subjuntivo ）を保持している。これはスペイン語ではほとんど使われず、他の西イベリア語では失われている。未来接続法は、ある出来事が起こる前に将来満たされなければならない、あるいは満たされていると想定される条件を表す。スペイン語と英語では、このような節では現在形が用いられる。
例えば、主節が条件文である条件文では、ポルトガル語、スペイン語、英語のいずれも従属節に過去形を用います。しかし、主節が未来形の場合、ポルトガル語は未来接続法を用いますが、英語とスペイン語は直説法現在を用います。（英語は、厳密にフォーマルな文体で使用する場合、このような状況では現在接続法を用います。例えば、「Should I be, then...」のようにです。）
最初の状況は反事実的なものであり、聞き手は話し手が王ではないことを知っている。しかし、2番目の発言は未来についての約束を表しており、話し手は将来大統領に選出される可能性がある。
別の例として、父親が息子に話しかけるとき、次のように言うかもしれません。
未来接続法は、規則動詞においては人称不定詞と形は同じですが、頻繁に用いられる一部の不規則動詞では異なります。ただし、これら二つの時制の違いは語幹の変化のみによるものであり、語尾は常に同じです。
仮定法と直説法を入れ替えることで、文の意味が変わることがあります。
以下に、 falar（話す）を例として、第一活用形（-ar）の規則動詞の接続法と条件法の活用を示す表があります。
複合仮定法
複合動詞の接続法は、完了形が埋め込まれた従属節（例：未来の完了形）のような、より複雑な文で必要となります。複合接続法を形成するには、助動詞（terまたはhaver）をそれぞれの接続法に活用させ、主動詞は分詞形をとる必要があります。
ルーマニア語はバルカン言語連合に属しており、そのため他のロマンス語よりも接続法（conjunctiv）を多用します。接続法には必ず接続詞săが含まれ、これは動詞形の中で形態構造要素としての役割を果たします。接続法には過去形と現在形の 2 つの時制があり、通常は従属節で使用されます。
現在接続法
現在接続法は、通常、一人称と二人称の単数と複数では、現在直説法の前に接続詞săを付けることで作られます（直説法am「私は持っている」は接続法să am「私が持っている」、直説法vii「あなたが来る」は接続法să vii「あなたが来る」）。三人称では、ほとんどの動詞が特定の接続法の形を持ち、語尾または語幹自体が直説法とは異なります。ただし、三人称の現在接続法では、単数と複数に区別はありません。例えば、are「彼は持っている」とau「彼らは持っている」は、接続法では are să aibă「彼が持っている」とsă aibă「彼らが持っている」となります。
現在形は、2 つの接続法の中で圧倒的に広く使われており、願望、好み、許可、可能性、要求、助言などを表す動詞の後によく使われます。例: a vrea「～したい」、a dori「～したい」、a prefera「～を好む」、a lăsa「～させる、～を許可する」、a ruga「～を尋ねる」、a sfătui「～を助言する」など。
単独で使用される場合、仮定法は法助動詞的意味と命令法的意味を持ち、願望、恐怖、命令、または要求を表します。現在仮定法は、shouldの法助動詞的意味を持つ疑問文で使用されます。
現在接続法は、主に二人称以外の人称に対して命令法として用いられることが多い。二人称に用いられる場合は、命令法よりもさらに強い意味合いを持つ。一人称複数形には間投詞haiを前に付けることができ、これにより構造の命令的な意味合いが強調される。
仮定法現在形は、特定の状況における挨拶として用いられる定型句で使用されます。
過去仮定法
接続法の過去形は、すべての動詞のすべての人称と数に対して同じ形を持ちます。それは、să fiに動詞の過去分詞が続く形です。接続法の過去形は、接続法を必要とする動詞（ a trebui、a vrea、a putea、a fi bine、a fi necesarなど）の過去願望条件法の後に、過去の必要性や願望を表す構文で使用されます。
過去仮定法を単独で使用する場合、それは過去に行われた行為に関する後悔を表し、その行為は話している時点では望ましくないものと見なされる。
ウェールズ語には、接続法に現在形と未完了形の2つの形があります。現在接続法は、特定の定型句を除いて、話し言葉のウェールズ語ではほとんど使われず、ほとんどの場合、三人称単数に限定されます。しかし、文語ウェールズ語、特に古風な文体では、現在接続法がより多く見られます。三人称単数は、特定の接続詞や前置詞の後に正しく使われますが、話し言葉のウェールズ語では、現在接続法は不定詞、現在形、条件法、未来形（一部の文法学者は現在未来形と呼ぶ）のいずれかに置き換えられることがよくあります。
英語と同様に、不完了接続法は動詞bod（「～である」）にのみ影響します。これはpe（「もし」の形）の後に用いられ、条件接続法を伴わなければなりません。例：Pe bawn i'n gyfoethog, teithiwn i trwy'r byd.（「もし私が金持ちだったら、世界中を旅するだろう」）
ウェールズ語の他のすべての動詞については、英語と同様に、接続法半過去は接続法条件法および直説法半過去と同じ語幹をとります。
スコットランド・ゲール語では、接続法は存在するが、依然として直説法から形を取っている。現在接続法は従属未来形を取り、過去接続法は条件形を取る。接続法は通常、「May...」で始まるフレーズのことわざや格言で使われる。例えば：
より強い要求や願望を表す場合、仮定法は接続詞として使用されることがあります。
ゲール語の接続法では、接続詞gun（唇音で始まる動詞の場合はgum）が用いられることがあり、これは「～ということ」または願い事をする際に「～かもしれない」と訳される。否定形にはnachが用いられる。
現在接続法は従属未来時制と同じ形であり、語尾の-idhがないことに注意してください。
スコットランド・ゲール語では、動詞bi「である」の過去接続法はrobhであり、これは直説法の過去形における従属形と同一である。
ゲール語の他のすべての動詞については、過去接続法は条件法と同一である。
例：
アイルランド語（ゲール語）では、接続法は日常会話では古風な時制と考えられている（定型句を除く）が、印刷物では依然として頻繁に登場する。スコットランド・ゲール語（姉妹言語）と同様に、アイルランド語の接続法は何かを願うという概念を表し、有名なアイルランドのことわざや祝福の言葉にも登場する。[ 9 ]
接続法は通常、go （母音で始まる動詞にn-を付加する）と動詞の接続法形、主語、そして願望の対象を組み合わせて作られます。例：
接続法は一般的に、動詞の語幹に広義か狭義か、第一活用か第二活用かに応じて適切な接続法語尾を付加することによって形成されます。例えば、bog「動く」の語幹に-aを付加すると、一人称の接続法はboga méとなります。
第一活用：
第二活用：
接続法の動詞にもいくつか不規則性があります。動詞bíアイルランド語では、 「 to be」が最も不規則な動詞である（ほとんどのインド・ヨーロッパ語族と同様）。
アイルランド語の表現go raibh maith agat (「ありがとう」) は、bíの接続法を使用しており、文字通りには「あなたに幸運がありますように」という意味です。
一部の動詞は、上記の接続法の活用に厳密には従いません。これらの不規則性は、語幹がすでに強勢母音で終わっている動詞に当てはまります。そのため、アイルランド語の正書法と発音の規則により、さらに強勢母音を取ることができません。例：
feoigh にはsíneadh fada (アクセント)はありませんが、この位置のoは強調され ( óのように発音されます)、そのため接続法は不規則になります。
英語で仮定法が使われる場合、アイルランド語では使われず、別の時制が使われることがあります。例えば：
英語では関係代名詞thatを省略できますが、アイルランド語では対応するgoを保持する必要があります。また、英語では現在形が未来の状態を表すのによく使われますが、アイルランド語では時制の自由度が低く（つまり、時間は現在形、過去形、未来形など、適切な時制に厳密に縛られています）、この例では、あなたは年を取ってから理解することになります。
ヒンディー語・ウルドゥー語（ヒンドゥスターニー語）には、通常の接続法と完了接続法の2 つの接続法があります。完了接続法は、表面的には動詞の完了相と同じ形をしていますが、未来の出来事を表します。完了接続法は、if 節と関係代名詞とともにのみ使用されます。意味論的分析では、この完了相マーカーの使用は、接続法の使用により近いため、完了とはみなされません。表面的な形だけが完了接続法と同一です。[ 11 ]
通常の接続法は現在と未来の 2 つの時制で使用できます。[ 11 ]ヒンドゥスターニー語には、過去接続法と過去条件法の両方の役割を果たす、反事実法と呼ばれる別の法があります。 [ 12 ]ヒンディー語とウルドゥー語には、非アスペクト形式（または単純アスペクト）の他に、3 つの文法アスペクト（習慣、完了、進行）があります。各アスペクトは、5 つの文法法（直説法、推定法、接続法、反事実法、命令法）で使用できます。接続法は、動詞honā「である」の場合のみ現在時制で使用できます。他の動詞の場合は、未来接続法のみ存在します。ヒンドゥスターニー語の動詞honā「である」とkarnā「する」の 3 つの文法アスペクトすべての接続法形式は、以下の表に示されています。
スラヴ語ではインド・ヨーロッパ祖語の接続法が完全に失われ、古い願望法が命令法として再利用されました。現代スラヴ語の中には、接続法に似た新しい構文を発達させたものもありますが、[ 13 ] [ 14 ]一貫した用語はありません。たとえば、接続法と願望法（「願望」法）を区別しない著者もいれば、[ 15 ]区別する著者もいます。[ 16 ]
接続法は、 by という助詞を単独で、または複合接続詞żeby、iżby、ażeby、aby、 cobyと組み合わさって単一の単語を形成することによって形成されます。[ 16 ] [ 17 ]この法には独自の形態論はありませんが、by を含む助詞は従属節の前に置かれなければならないという規則があります。[ 13 ]比較:
従属節における仮定法は、特定の独立節の場合に必須です。たとえば、* chcę, że to zrobiと言うのは間違いです。代わりに仮定法chcę, by to zrobił を使用する必要があります。
接続法は条件法と混同されることは決してないが、[ 13 ]条件法の場合、接語のbyと派生語は移動することができる。
接続詞がないため、仮定法を示すことはできません。特に、żebyはありません。
密接に関連する選択的ムード(仮定法nie nalegamなど)、by wysłał リストと選択的oby wysłał リストを比較してください。
従属節における様相の区別は、動詞の語尾ではなく、補文標識че (che)またはда (da) (どちらも関係代名詞「that」と訳される可能性がある)の選択によって表現されます。動詞は変化しません。通常の文では、直説法には不完了相が、接続法には完了相が最もよく使われますが、意味の変化に応じて、どのような組み合わせも可能です。例えば、iskam da stanesh (完了相) またはiskam da stavash (不完了相) 「私はあなたに起きてほしい」。後者の方がより強調的です。なぜなら、不完了相の方がより直接的な構造だからです。したがって、次のようになります。
古典アラビア語では、動詞の未完了相（al-muḍāri' ）には、マンスブ形（منصوب）と呼ばれる接続法形があります。これは、ほとんどの形において直説法の未完了相とは異なります。直説法に-uが付く場合、接続法には-aが付きます。また、直説法に-naまたは-niが付く場合、接続法には何も付きません。（二人称および三人称複数女性形の-na語尾は異なります。これは法ではなく性数を表すため、直説法と接続法の両方に存在します。）
接続法は、アラビア語のanに続くthat節で使用されます。例: urīdu an aktuba「私は書きたい」。ただし、「もし彼が行くなら」や「彼を行かせなさい」などの条件文や勧告文では、未完了相の異なる法である命令法majzūmが使用されます。
多くのアラビア語方言では、直説法と接続法の区別が残っているが、それは接尾辞ではなく接頭辞によるものである。
レバント方言アラビア語では、直説法にはb-が付くが、接続法には付かない。
エジプトアラビア語では、活用動詞の前にlaw「もし」またはmomken「かもしれない」を付けるという単純な構文が用いられます。以下にいくつかの例を示します。
チュニジア・アラビア語では、不完了直説法動詞の前に様々な接続詞を付けて接続法を作ることがよくある。
文字通り: at.you ではありませんsubj_tool you_write
Kenは、願い、希望、または意見を表します。
非常に期待される可能性について：
Raは必然性を表す（ただし、ほとんどの場合、もう一方の節ではkenを伴う）：
ヘブライ語では先史時代に語末の短母音が脱落したため、原セム語の直説法、接続法、命令法（古典アラビア語の形式に類似）の区別は、聖書ヘブライ語においてもほぼ失われていた。ただし、一部の動詞カテゴリーでは、元の語末形態素が語内の音節構造や母音の長さに永続的な二次的変化をもたらしたため、この区別は依然として残っている。これらには、中間または末尾の母音を持つ弱い語根、例えばyaqūm「彼は立ち上がる／立ち上がるだろう」とyaqom「彼が立ち上がるかもしれない」、yihye「彼は存在するだろう」とyehi「彼が存在するかもしれない」 、ヒフィル語幹の未完了形、そして一般的に一人称の未完了形、אֵשֵׁב（「座る」の未完了直説法）とאֵשְׁבָה（「座る」の未完了共志的意志法）が含まれます。現代ヘブライ語では、この状況はさらに進み、yaqomやyehiのような形は非生産的になっています。代わりに、接続法には未来時制（接頭辞の活用）が使用され、節がまだ存在しない場合は、しばしば助詞she-が追加されて節が導入されます（フランス語のqueに似ています）。
聖書の接続法は、三人称単数形の「である」（להיות lihyot、יהי/תהיまたはיהא/תהא）や「生きる」（לחיות likhyot、יחי/תחי）、主に文学的記録にあります。
バビロニア語と標準バビロニア語のアッカド語では、従属節は子音で終わる動詞には-uが付き、母音語尾や風音語尾の後には何も付きません。セム語の子音構造とアッカド語の音韻法則により、 -uの追加によって単語の中央の短母音が消えることがあります。アッシリア語のアッカド語では、従属のマーカーとして-uと-ni の両方を使用する、より複雑なシステムを使用しています。 -niの語尾は、上記のように-u を使用できない場合に使用されました。中期アッシリア語と新アッシリア語では、 -ni の語尾が、すでに-u が付いているものも含め、すべての従属動詞に必須となり、結果として-niと-ūni が従属のマーカーとなりました。[ 18 ]
ハンガリー語では、この法は一般的に丁寧な要求や提案を表す際に用いられます。命令法、接続法、仮定法の語尾は同じであるため、しばしば接続命令法と呼ばれます。
例：
「demand」は英語で聞くと失礼に聞こえるかもしれませんが、実際はそれほど失礼な表現ではありません。丁寧ながらも毅然とした依頼ですが、「would you...」ほど丁寧ではありません。
その語尾の特徴的な文字は-j-であり、定冠詞付き接続詞の活用では、語尾は単数所有格の語尾と非常によく似ており、先頭に-j- が付きます。
この法の語尾の珍しい特徴は、二人称単数に短い形と長い形が存在することです。規則動詞の場合、この形は不定形と定形で異なります。不定形では-jを追加するだけで済みますが、長い語尾とは異なり、最後の 2 つの音が省略されます (例えば、上記のmenjでは-jであって-jélではありません。参照: menjél )。定形の短いバージョンでも 2 文字が省略されますが、さらに 2 文字省略されます。例えば、-jadの-ja- が省略され、-dだけが残ります(上記のaddではadjadの代わりに)。
-tで終わる動詞には、いくつかの例外があります。接続法の語尾を適用する際に、この文字と直前の文字がどのように変化するかの規則は非常に複雑です。詳しくは「ハンガリー語の動詞」の記事をご覧ください。
通常通り、語尾がjで始まる場合、語末の歯擦音子音の重子音化が示されます。
他者の要求について言及する場合、仮定法は以下のように用いられます。
他の言語における接続法とトルコ語の動詞の法との間には、直接的な一対一の対応関係はありません。文脈によっては、他の言語における接続法は、トルコ語では命令法（emir kipi）、必要法（gereklilik kipi）、願望法（istek kipi）、希望法（dilek kipi）、または条件法（şart kipi）によって表現されることがあります。
願望法（istek kipi）の例は次のとおりです。
提案、願望、意図は、願望動詞で表現されます。- (y)eyim、-(y)elim、およびその他の形式は、願望動詞を形成するために使用されます。例: [ 20 ]
条件付きモード ( şart kipi )の例は「Çalışırsa kazanır」です。「彼が働けば、彼は勝ちます。」 (単純な現在)、彼は勝つでしょう (単純な未来) '、çalıştıysa kazanır 'もし彼が働いていれば、彼は勝つかもしれません。 （単純現在）'。[ 21 ]
必然法（gereklilik kipi）の例をいくつか挙げます。
命令モード（emir kipi）の例をいくつか挙げます。
願望法（dilek kipi）の例をいくつか挙げます。