Loading article…
インド国民会議 | |
|---|---|
 | |
| 略語 | インク |
| 社長 | マリカルジュン・カルゲ[1] [2] |
| 事務総長 | |
| 幹部会 | 全インド会議委員会 |
| 議会議長 | ソニア・ガンジー[3] |
| インド下院 議長 | ラーフル・ガンジー ( Lok Sabha の LoP ) |
| ラージヤ・ サバー党首 | Malikarjun Karge (ラジャ・サバの LoP ) |
| 会計 | アジェイ・マケン |
| 創設者 | AO ヒューム W.C.ボナージー S.N.バナジー・ モノモフン・ゴース ・ウィリアム・ウェダーバーン・ダダバイ ・ナオロジ ・バドルディン・チャブジ・ フェロゼシャー・メータ・ディンショウ ・ワチャ・ マハデヴ・ラナデ[4] |
| 設立 | 1885年12月28日 |
| 本部 | 24,アクバルロード, ニューデリー-110001 [5] |
| 新聞 | 議会サンデッシュ・ ナショナル・ヘラルド |
| 学生棟 | インド全国学生連合 |
| ユースウィング | インド青年会議 |
| 女性部門 | 全インド・マヒラ会議 |
| 労働党 | インド全国労働組合会議 |
| 農民の翼 | キサンおよびケット・マズドア議会[6] |
| 会員資格 | 5500万人（2023年）[7] [8] |
| イデオロギー | |
| 政治的立場 | センター[21] |
| 国際提携 | 進歩同盟[22] 社会主義インターナショナル[23] [24] [25] |
| 色 | サフラン、白、緑（公式色、インドの国旗色）[a] スカイブルー（慣習）[b] |
| ECIステータス | 国民党[26] |
| アライアンス |
以前の同盟
|
| 国会の議席 | 101 / 543 （国会議員540名、欠員1名）[27] [検証失敗] |
| ラージヤ・サバーの議席 | 27 / 245 （国会議員231名、欠員14名）[28] [29] |
| 州議会の議席 | 653 / 4,036
（州議会議員4030名、空席5名） (完全なリストを見る) |
| 州議会の議席 | 60 / 426
（MLC 390 件、空き 36 件） (完全なリストを見る) |
| 政府に属する州および連邦直轄領の数 | 6 / 31
(28州と3連邦直轄領) |
| 選挙シンボル | |
 | |
| 党旗 | |
 | |
| Webサイト | |
| インド | |
インド国民会議（INC）、通称インド国民会議党、あるいは単にインド国民会議は、インドのほとんどの地域に深く根ざしたインドの政党である。1885年12月28日に設立され、アジアとアフリカで大英帝国から生まれた最初の近代的民族主義運動であった。 [c] [30] 19世紀後半から、特に1920年以降、マハトマ・ガンディーの指導の下、インド国民会議はインド独立運動の主要指導者となった。[31]インド国民会議はインドをイギリスからの独立に導き、[d] [32] [e] [33]大英帝国の他の反植民地主義民族主義運動に大きな影響を与えた。[f] [30]
INCは「ビッグテント」政党であり、インドの政治的スペクトルの中心に位置すると言われている。 [9] [19] [34]党は1885年にボンベイで最初の会議を開催し、WCボンネルジーが議長を務めた。[35] 1947年のインド独立後、インド国民会議は包括的かつ世俗的な政党として登場し、その後50年間インドの政治を支配した。党の初代首相であるパンディット・ジャワハルラール・ネルーは、計画委員会の設置、5カ年計画の導入、混合経済の実施、世俗国家の樹立により、社会主義政策を支持するようインド国民会議を率いた。ネルーの死後、ラール・バハドゥル・シャーストリの短い任期の後、インディラ・ガンディーが党首となった。インド国民会議派は独立以来17回の総選挙で7回過半数を獲得し、さらに3回連立政権を率い、54年以上にわたり中央政府を率いてきた。インド国民会議派からは6人の首相が誕生しており、最初の首相はジャワハルラール・ネルー（1947年～1964年）、直近ではマンモハン・シン（2004年～2014年）である。1990年代以降、インド人民党は国政と地方政治の両方でインド国民会議派の最大のライバルとして台頭してきた。
1969年、インド国民会議は大きな分裂に見舞われ、インディラ・ガンディー率いる一派が離脱してインド国民会議（R）を結成し、残りの派閥がインド国民会議（O）となった。インド国民会議（R）は第一派閥となり、1971年の総選挙で大差で勝利した。1975年から1977年にかけて、インディラ・ガンディーはインドで非常事態を宣言し、広範囲にわたる弾圧と権力の濫用を招いた。1979年には党内で再度の分裂が起こり、インド国民会議（I）が結成され、1981年に選挙管理委員会によってインド国民会議として承認された。ラジブ・ガンディーの指導の下、インド国民会議は1984年の総選挙で大勝したものの、1989年の選挙で国民戦線に敗れた。その後、インド国民会議はPV・ナラシンハ・ラオの下で政権に復帰し、同氏は党を経済的にリベラルな政策へと導き、前任者とは大きく方向転換した。しかし、 1996年の総選挙で敗北し、国民戦線が政権を握った。記録的な8年間の政権不在の後、マンモハン・シン率いる国民会議派主導の連合である統一進歩同盟（UPA）は、 2004年の総選挙で政権を樹立した。その後、UPAは2009年の総選挙で勝利して再び政権を樹立し、シンは1971年のインディラ・ガンディー以来、5年の任期を全うして再選された最初の首相となった。しかし、2014年の総選挙では、ラフル・ガンディーの指導の下、国民会議派は大敗を喫し、543議席のローク・サバー（インド議会の下院）のうち44議席しか獲得できなかった。 2019年の総選挙では、同党は大幅な議席獲得に失敗し、52議席を獲得し、再び野党の座を逃した。 2024年の総選挙では、同党は予想を上回る成績を収め、99議席を獲得し、その後101議席となり、過去10年間で最多の議席数で野党の座に就いた。[g] [検証失敗]
社会問題については、平等な機会、健康の権利、教育の権利、市民の自由を奨励し、社会的市場経済と強力な福祉国家を支援する世俗的な政策を主張している。中道政党であるため、その政策は主に世俗主義、平等主義、社会階層化を含むバランスのとれた立場を反映している。INCは、自由化、民営化、グローバリゼーションなどの現代の経済改革を支持している。結成以来、合計61人がINCの議長を務めた。ソニア・ガンディーは、1998年から2017年まで、そして2019年から2022年（暫定）まで、20年以上在任しており、党の最長在任期間を誇る。マリカルジュン・カルゲが現在の党首である。地区党は、議会の最小の機能単位である。また、州レベルでは、すべての州に存在するプラデーシュ州議会委員会（PCC）がある。各地区およびPCCの代表者は、全インド会議委員会（AICC）を構成します。党はさらに、作業委員会（CWC）、セヴァ・ダル、インド青年会議（IYC）、インド全国労働組合会議（INTUC）、インド全国学生連合（NSUI）など、さまざまな委員会や部門に分かれています。党は毎年総会を開催し、会議の幹部が党の政策を推進します。
歴史
財団
1870年代後半、インド人の間では、民族主義的な政治的影響力を及ぼすための汎インド組織を設立するための協調的な取り組みが行われた。 [38] 1883年、親インド活動でも知られる元英国公務員のアラン・オクタヴィアン・ヒュームは、カルカッタ大学の卒業生に宛てた公開書簡の中で、インドの利益を代表する団体の構想を概説した。[38]その目的は、教育を受けたインド人が政府でより大きな役割を獲得し、彼らとイギリス領インド帝国との間の市民的・政治的対話の場を作ることであった。ヒュームはインドの著名な指導者たちと接触を始め、翌年12月にプーナでインド国民同盟の第1回会議を招集する通知が出された。 [39]しかし、プーナでコレラが流行したため、会議はボンベイに移された。[40] [41]その後、インド国民会議の第1回会議が1885年12月28日から31日までボンベイのゴクルダス・テジパル・サンスクリット大学で開催された。 [42]ヒュームはダッファリン総督の承認を得てボンベイで第1回会議を組織した。ヒュームは書記長に就任し、ウメシュ・チャンドラ・バネルジーが会議の初代議長に任命された。[43]第1回会議にはインドの各州を代表する72名の代表が出席し、その大半は弁護士であった。[44] [45]著名な代表者としては、スコットランドICS役員ウィリアム・ウェダーバーン、ボンベイ首長協会のダダバイ・ナオロジー、バドルディン・ティアブジ、フェロゼシャー・メータ、プーナ・サルヴァジャニク・サバーのガネーシュ・ヴァスデオ・ジョシ、社会改革者で新聞編集者のゴパル・ガネーシュ・アガルカル、裁判官KT・テラン、NG・チャンダヴァルカル、ディンショー・ワチャ、ベフラムジ・マラバリ、ジャーナリストで活動家のグーティ・ケサヴァ・ピライ、マドラス・マハジャナ・サバーのP・ランガイア・ナイドゥなどがいた。[46] [47]注目すべきことに、このセッションには女性が一人も出席していなかった。[43]最初のセッションでは、インド代表団はイギリス当局に9つの決議を提出した。ロンドンのインド評議会は廃止されるべきである、インド議会の立法評議会の設置、インド国民会議の設立、インド国民会議の廃止、インド国民会議の廃止を含む。 北西辺境州（NWFP）、シンド州とアウワド州の行政改革、公務員制度改革、1858年から現在までのインド行政の運営を調査する委員会の任命などである。[48]しかしヒュームは、イギリスがインドに平和をもたらすのに貢献した一方で、インドの経済問題は解決していないと信じていた。[49]
初期のコングレス党は、大英帝国内で改革を求める政治的に活動的な人々の集まりだった。しかし、党内には2つの明確な派閥があった。1つのグループはイギリス統治からの完全な独立を求めることを支持しており、もう1つのグループはインド化に焦点を当てて、既存のシステム内で改革をもたらすことを目指していた。この分裂はコングレス党の初期段階の特徴であり、さまざまな指導者やメンバーが、穏健な改革から完全な主権の推進まで、インドの将来についてさまざまなビジョンを持っていた。[50]彼らは主に行政サービスの「インド化」を主張し、インドはイギリスの協力を得てインド人によって統治されるべきであると強調した。コングレス党の創設メンバーの大半はイギリスで教育を受けたか、イギリスに住んでいた。その結果、当時のインド大衆を代表するものではなく、[51]設立後20年間は政党というよりもエリート層のインド人の野望の舞台として機能した。[52]
幼少期
設立以来、インド国民会議は、西洋の 政治思想、とりわけ自由主義に影響を受けた穏健派の指導者らによって率いられてきた。彼らは、カースト、信条、性別にかかわらず、個人の尊厳、自由の権利、すべての人の平等を強調した。この哲学は、彼らがイギリスの専制政治に反対し、法の支配、法の下の平等を要求し、世俗主義を主張する指針となった。[53]しかし、1905年までに党内に2つの派閥が生まれ、インドの自治を達成する方法に関する異なるアプローチとイデオロギーにつながった。大英帝国の枠組み内で改革と自治を達成するには平和的で合憲的なアプローチが必要だと信じるゴパール・クリシュナ・ゴーカレー率いる穏健派と、イギリスとの直接衝突を避け、国の利益にかなうように統治を改革することを望んだ穏健派との間で分裂が生じた。[54]穏健派はイギリス人との直接衝突を避け、国の利益にかなうように統治を改革することを望んだ。彼らは、英国当局と協力し、請願、決議、対話などの憲法上の手段を使ってインド人の不満に対処しようとした。[53]時が経つにつれ、英国統治の影響を認識すると、多くの穏健派指導者は立場を変え、スワラージ、つまり英国帝国内でのインドの自治を主張し始めた。その後、穏健派は目標を達成するために2つのアプローチをとった。第一に、国民意識と団結感を鼓舞する強力な世論を形成することを目指し、同時に共通の政治問題について大衆を教育した。第二に、彼らは英国政府と世論の両方に影響を与えようとし、インドで民族主義者の要求に沿った改革を主張した。[53] 1889年、インド国民会議の英国支部がロンドンに設立された。[55]姉妹団体であるインド国民協会のメンバーであるダダバーイー・ナオロジーは、1886年にインド国民会議の議長に選出されました。彼は英国下院（1892-1895）におけるインド人初の国会議員であり、国際舞台でインドの大義のために活動するために人生と資源の大半を費やしました。穏健派は、インドにおけるイギリス統治の政治的および経済的影響を分析することができました。ダダバーイー・ナオロジー、ロメシュ・チャンダー・ダット、ディンショー・ワチャらは、イギリスがいかにインドの資源を搾取したかを強調するドレイン理論を提唱しました。[56] これらの指導者によって提唱された流出理論は、イギリスの統治がインドにとって有益であったという概念に異議を唱え、イギリスの植民地主義がインドの貧困と経済的搾取の主因であるという全国的な世論を形成した。 [57]穏健派の指導者は、立法評議会におけるインド人の適切な代表や、これらの評議会の権限の拡大など、いくつかの要求をした。彼らはまた、行政改革を主張し、国際問題に関する意見を表明した。彼らはビルマの併合、アフガニスタンでの軍事行動、および北西インドの部族の人々の扱いに反対した。さらに、彼らは、南アフリカ、マラヤ、モーリシャス、西インド諸島、および英領ガイアナなどの国に移住したインド人労働者の労働条件の改善を求めた。
一方、バル・ガンガダル・ティラク、ビピン・チャンドラ・パル、ララ・ラジパト・ライなどの過激派指導者が率いる派閥は、口語で「ラル・バル・パル」と呼ばれ、より過激なアプローチをとった。1905年のベンガル分割の結果として出現した過激派は、直接行動を信じ、穏健派のアプローチを批判し、自治（スワラージ）を達成するためのより積極的で攻撃的な手段を主張した。彼らは英国との妥協をあまり望んでおらず、目的を達成するために自尊心、自立、古代の遺産への誇り、国家の団結の感覚を植え付けることで大衆の支持を構築することに焦点を当てた。[58]過激派指導者は、英国統治に対する暴力の使用に反対し、政治的殺人や暗殺などの方法を容認しなかった。彼らは都市部の中流階級と下層階級をうまく取り込むとともに、農民と労働者を動員した。過激派の指導者たちは大衆を鼓舞するために宗教的なシンボルを利用したが、宗教と政治を結びつけることはしなかった。ティラクは、西インドで自身が始めた毎年恒例のサルヴァジャニク・ガネーショツァフ祭とシヴ・ジャヤンティ祭で示された明確にヒンドゥー教的な政治的アイデンティティに訴えることで、ヒンドゥー教徒のインド人を動員しようとした。 [59]ティラクは友人のゴパル・ガネーシュ・アガルカルとともに、国民を教育することが国に貢献する最善の方法であると信じた。1876年、彼らはプネーに新英語学校を設立した。しかし、ティラクはすぐに教育だけでは不十分であり、国民も国の状態を認識する必要があることに気づいた。これを達成するために、彼は1881年に英語の「 Maratha」とマラーティー語の「Kesari」という2つの週刊誌を創刊した。1905年末までに、インド国民会議はベンガル分割とその結果生じたスワデシ運動の間に大衆運動へと変貌した。[47]しかし、過激派と穏健派の間の思想的相違は深い分裂を招いた。1907年12月にスーラトで開催された会議中に、スーラト分裂として知られる2つの派閥間の分裂が議会内で発生した。[60]
アイルランドの神智学者アニー・ベサントは1893年にインドに移住し、積極的にコングレスに参加するようになった。[61]運動の成功には過激派の全面的な協力が重要であることを認識していたティラックとベサントは、穏健派の全面的な協力を確保することが必要であることを認識していた。1915年、アンビカ・チャラン・マズムダールの議長の下、ラクナウで開催されたコングレス年次総会で、ティラック率いる過激派のコングレスへの参加が決定された。イギリスからのより大きな自治を求めたアイルランド自治運動に触発されたティラックとベサントは、自治（ホームルール）の概念に影響を受け、インドでも同様の権利を求め始めた。[62]しかし、ティラックとベサントは、インド国民会議にホームルールリーグを設立するという彼らの提案を支持するよう説得することができなかった。その結果、彼らは別々のリーグを設立した。ティラクは1916年4月にベルガウムでインド自治連盟を設立し、プーナに本部を置いた。彼の連盟は主にマハラシュトラ州（ボンベイを除く）、カルナタカ州、中部州、ベラール州で活動した。[62]対照的に、ベサントは1916年9月にマドラスで全インド自治連盟を設立し、全国に200以上の支部を持つまでに成長した。[61]自治運動に参加または支持した著名な指導者には、モティラール・ネルー、ブラバイ・デサイ、ジャワハルラール・ネルー、チッタランジャン・ダス、カナイヤラル・マネクラル・ムンシ、サイフッディーン・キチュルウ、マダン・モハン・マルヴィヤ、モハンマド・アリー・ジンナー、テジ・バハドゥル・サプル、ララ・ラジパト・ライがいる。
大衆運動としての議会
1915年、マハトマ・ガンジーは南アフリカから帰国し、インド国民会議に加わった。[63] [64]彼の南アフリカでの活動は、知識層だけでなく大衆にもよく知られていた。1917年から1918年にかけて、マハトマ・ガンジーはチャンパラン・サティヤーグラハ、アフマダーバード工場ストライキ、ケーダ・サティヤーグラハとして知られる3つの闘争に関わった。[65] [66] [67]第一次世界大戦後、インド国民会議はガンジーと結び付けられるようになり、ガンジーは非公式の精神的指導者であり象徴であり続けた。[68]彼はインドにおけるイギリス統治に反対する一環として1920年にカリフ制運動と同盟を組み、 [69]公民的不服従またはサティヤーグラハを扇動の手段としてインド人の権利のために戦った。 [70] 1922年、チャウリチャウラで警官が死亡した後、ガンジーは運動を中止した。
ゴーカレー率いる穏健派グループの支援を得て、1924年にガンジーはインド国民会議の議長になった。 [71] [72]ガンジーの人気の高まりと彼のサティヤーグラハ革命の手法は、サルダール・ヴァッラブバーイー・パテル、パンディット・ジャワハルラール・ネルー、ラージェンドラ・プラサード、モハメド・アッバース・カーン、アブドゥル・ガッファール・カーン、チャクラヴァルティ・ラージゴパラチャリ、アヌグラ・ナラヤン・シンハ、ジャヤプラカシュ・ナラヤン、ジヴァトラム・クリパラニ、マウラナ・アブル・カラム・アザドらの支持につながった。当時のナショナリズムの広がり、ガンジーの人気、そしてカースト差別、不可触民、貧困、宗教的・民族的分裂を根絶しようとする党の試みの結果、インド国民会議は強力で支配的なグループとなった。[73] [74] [75]メンバーは主にヒンズー教徒であったが、他の宗教、経済階級、民族および言語グループのメンバーもいた。[76]
1929年、ジャワハルラール・ネルー大統領率いるインド国民会議のラホール会議において、プールナ・スワラージ（完全独立）が党の目標であると宣言され、1930年1月26日をプールナ・スワラージ・ディワス（独立記念日）と定めた。[77]同年、スリニヴァス・アイアンガーは、ガンジーが要求した自治だけでなく、完全な独立を要求したために党から除名された。[78]
1935年のインド統治法の成立後、 1936年から1937年の冬にインドでは11の州（マドラス、中央州、ビハール、オリッサ、連合州、ボンベイ管区、アッサム、北西辺境州、ベンガル、パンジャブ、シンド）で州選挙が行われた。選挙の最終結果は1937年2月に発表された。[79]インド国民会議はそのうち8つの州で政権を獲得したが、ベンガル、パンジャブ、シンドの3州は例外であった。[79]全インド・ムスリム連盟はどの州でも政府を樹立できなかった。[80]
1939年10月と11月、インド国民の意見を聞くことなくインドは第二次世界大戦の交戦国であるとリンリスゴー総督が宣言したことに抗議して、国民会議派の大臣らは辞任した。[81] 1939年、 1938年と1939年の両年でインド大統領に選出されたスバス・チャンドラ・ボースは、作業委員会の選出をめぐって国民会議派を辞任した。[82]国民会議派は、急進的な社会主義者、伝統主義者、ヒンズー教徒とイスラム教徒の保守派を保護する統括組織だった。 マハトマ・ガンジーは1939年、スバス・チャンドラ・ボースとともに、国民会議派社会党、クリシュク・プラジャ党、スワラージ党を含むすべての社会主義団体を追放した。[68]
イギリス政府がインドからイギリスの戦争支援を得るために立ち上げたクリップス使節団が失敗した後、マハトマ・ガンジーは1942年8月8日にボンベイのゴワリア・タンク・マイダンで行ったインド撤退運動で「やるか死ぬか」と呼びかけ、第二次世界大戦でのイギリスへのいかなる援助にも反対した。[83]イギリス政府はガンジーやインド国民会議の指導者を含む大量逮捕で応じ、この運動に参加した1,000人以上のインド人を殺害した。[84]ナショナリストによるイギリス政府への暴力的な攻撃も数多く行われた。[85]この運動はイギリス政権による南アジア地域への支配を弱める役割を果たし、最終的にはインド独立への道を開いた。[85] [86]
1945年、第二次世界大戦がほぼ終結に近づいたとき、イギリスの労働党はインドの独立を約束して選挙に勝利した。[87] [88]同年、インド独立運動で投獄されていた政治犯が釈放された。[89]
1946年、イギリスは日本が支援するインド国民軍の兵士をインド国民軍裁判で裁いた。これに対し、議会はインド国民軍防衛委員会の結成を支援し、アザド・ヒンド政府の兵士の訴訟を弁護する弁護団を編成した。このチームにはブラバイ・デサイ、アサフ・アリ、ジャワハルラール・ネルーなど、著名な弁護士が数人含まれていた。[90]結局、イギリス帝国は議会の反対に直面して撤回した。[91] [92]
独立後
1947年のインド独立後、インド国民会議が国内の主要政党となった。1952年、独立後初めて行われた総選挙で、同党は国会とほとんどの州議会で政権を握った。1977年にジャナタ連合に敗れるまで、全国で政権を握った。1980年に政権に復帰し、1989年に再び敗れるまで政権を握った。同党は1991年に連立政権を率いて政権を樹立し、2004年と2009年には統一進歩同盟を率いた。この期間中、同党は社会政策では中道左派を維持しつつ、経済展望は社会主義から新自由主義へと着実に移行していった。 [93]州レベルでの同党のライバルとしては、インド人民党（BJP）、インド共産党（マルクス主義）（CPIM）などの全国政党や、テルグ・デサム党、トリナムール会議、アーメドミ党などのさまざまな地方政党がある。[94]
分離独立後の同党の後継政党はパキスタン国民会議として存続し、同州の宗教的少数派の権利を代表する政党となった。同党の支持はベンガル語圏の東パキスタン州で最も強かった。バングラデシュ独立戦争後、同党はバングラデシュ国民会議として知られるようになったが、1975年に政府によって解散された。[95] [96] [97]
ネルー時代（1947年～1964年）
1951年から1964年に死去するまで、ジャワハルラール・ネルーは党の最高指導者であった。国民会議派は1951～52年、1957年、1962年の総選挙で圧勝し、政権を握った。[98]在任中、ネルーは輸入代替工業化に基づく政策を実施し、政府管理の公共部門と民間部門が共存する混合経済を提唱した。[99]彼は、基礎産業と重工業の確立がインド経済の発展と近代化の基本であると信じていた。[98]ネルー政権は、主に主要な公共部門産業（鉄鋼、石炭、電力）への投資を誘導し、補助金と保護主義政策でその発展を促進した。[99]ネルーは世俗主義、国営工業化に基づく社会主義的経済慣行、現代の国民会議派の典型となった非同盟かつ非対立的な外交政策を採用した。[100]冷戦中の非同盟政策により、ネルー首相は東側と西側の両方から資金と技術の支援を受け、インドの産業基盤をゼロから構築した。[101] [102]
ネルー首相の在任期間中、暗殺未遂事件が4件あったことが知られている。[103]最初の暗殺未遂は1947年のインド分割の際に、ネルー首相が車で北西辺境州を訪問していたときに起きた。2度目は1955年にマハラシュトラ州でナイフを持った人力車引きによるものだった。[104] 3度目は1956年にボンベイで起きた。[105] 4度目は1961年にマハラシュトラ州の鉄道線路で起きた爆破未遂事件だった。[103]命の脅迫があったにもかかわらず、ネルー首相は周囲に警備員が多すぎることを嫌い、自分の行動が交通を乱すことを好まなかった。[103] K. カマラジはネルー首相の生涯最後の年の1963年に全インド会議派委員長に就任した。 [106]それ以前は、マドラス州の首相を9年間務めていた。[107]カマラジは、議会内の右派指導者のグループである「シンジケート」のメンバーでもあった。1963年、議会は1962年のインドシナ戦争での敗北により人気を失った。党を再活性化するため、カマラジはネールにカマラジ計画を提案し、議会の首相6人（カマラジ自身を含む）と上級閣僚6人が辞職して党の仕事に就くよう促した。[108] [109] [110]
1964年、ネルーは大動脈解離のため死去し、党の将来に疑問が投げかけられた。[111] [112] [113]ネルーの死後、グルザリラール・ナンダは1964年5月27日に暫定首相に任命され、その後首相となるインド国民会議党の新しい党首が選出された。[114]ネルーの後継者を決める党首選では、モラージ・デサイとラール・バハドゥル・シャシュトリの2人が有力視された。最終的にシャシュトリが次期党首に選ばれ、首相となった。カマラジは、モラージ・デサイに対するラール・バハドゥル・シャシュトリの勝利を確実にした「キングメーカー」として広く評価された。 [115]
シャストリ時代（1964年～1966年）
シャストリ首相は、ネルー内閣のほとんどのメンバーを留任させた。T.T .クリシュナマチャリは財務大臣として留任し、ヤシュワントラオ・チャヴァン国防大臣も同様であった。[116]シャストリは、スワラン・シンを後任の外務大臣に任命した。[117] シャストリは、ジャワハルラール・ネルーの娘で元党首のインディラ・ガンディーを情報放送大臣に任命した。[118]グルザリラール・ナンダは内務大臣として留任した。[119]シャストリは、首相としてネルーの非同盟政策を継承したが、[120]ソ連との関係を緊密化した。1962年の中印戦争の余波と中国とパキスタンの軍事関係の形成を受けて、シャストリ政権はインド軍の防衛予算を拡大した。彼はまた、国家酪農開発委員会を設立して牛乳の生産と供給を増やすための全国的な運動である白色革命を推進した。[121] 1965年のマドラス反ヒンディー語運動はシャストリの在任中に起こった。[122] [123]
シャストリは1965年のインド・パキスタン戦争での勝利の後、国民的英雄となった。[124]彼のスローガン「兵士万歳、農民万歳」は戦争中に非常に人気を博した。[125] 1966年1月11日、タシケント宣言に署名した翌日、シャストリはタシケントで心臓発作で亡くなったと伝えられているが、彼の死の状況は謎に包まれている。[126] [127] [128]シャストリの死後、インド国民会議はモラルジ・デサイではなくインディラ・ガンディーを指導者に選出した。再び、K・カマラジはこの結果を達成するのに重要な役割を果たした。インド国民会議派の最高指導部の間で党の将来をめぐる意見の相違により、オリッサ・ジャナ・コングレス、バングラ・コングレス、ウトカル・コングレス、インド国民会議などいくつかの分党が結成された。
インディラ・ガンジー時代 (1966 ～ 1984 年)
1967年、インド総選挙での不振を受けて、インディラ・ガンディーは政治的に左派へと動き始めた。1969年7月12日、インド国民会議派議会委員会は4対2の投票でニーラム・サンジヴァ・レッディをインド大統領候補に指名した。K・カマラジ、モラージ・デサイ、SK・パティルはレッディに投票した。インディラ・ガンディーとファクルディン・アリ・アハメドはVV・ギリに投票し、国民会議派議長S・ニジャリンガッパ、内務大臣ヤシュワントラオ・チャヴァン、農業大臣ジャグジヴァン・ラムは投票を棄権した。[129] [130]
1969年半ば、彼女はいくつかの問題で党幹部と論争を繰り広げた。特に、空席となったインド大統領のポストにインド国民会議派の候補者ニーラム・サンジヴァ・レッディではなく無所属候補のVVギリを支持したこと[131] [132]と、ガンジーがインドの14大銀行を突然国有化したことである。
議会の分裂、1969年
1969年11月、インド国民会議党のS・ニジャリンガッパ党首は、規律違反を理由にインディラ・ガンディーを党から除名した。[133] [134]その後、ガンディーはインド国民会議派の独自の派閥を立ち上げ、それがインド国民会議派（R）として知られるようになった。[h]その後、元の党はインド国民会議派（O）として知られるようになった。[i]その主要指導者は、より右翼的な政策を掲げたカムラージ、モラージ・デサイ、ニジャリンガッパ、SK・パティルであった。 [135]分裂は、サムユクト・ヴィダヤク・ダルの旗印の下で統一された野党がヒンディー・ベルトのいくつかの州で権力を獲得したときに起こった。[136]一方、インディラ・ガンディーは、党への大衆の支持を動員するために、ポピュリスト政策を利用しようとした。[135]彼女の派閥であるインド国民会議派（共和党）はインド国民会議派議員の大半の支持を得ていたが、元の党はわずか65人の議員の支持しか得ていなかった。[137]全インド国民会議派委員会では、705人のメンバーのうち446人がインディラの側についた。「旧インド国民会議派」はくびきを負った2頭の雄牛の党のシンボルを保持したが、インディラの離脱派閥には選挙管理委員会から乳飲み子牛を連れた雌牛の新しいシンボルが党の選挙シンボルとして与えられた。インド国民会議派（共和党）は最終的に他の野党と合併してジャナタ党を結成した。
「インドは古い国かもしれないが、民主主義国家としては歴史が浅い。そのため、社会、経済、政治体制における少数の支配に対して警戒を怠ってはならない。銀行は公的所有であるべきであり、大企業や大企業だけでなく、農業従事者、中小企業、起業家にもサービスを提供すべきである。さらに、民間銀行は不安定な運営を続けており、何百もの銀行が破綻し、預金者に損失を与えている。預金者には損失に対する保証はない。」
—民間銀行の国有化後のガンジーの発言。[138]
1971年のインド中間総選挙では、ガンジー率いるインド国民会議派（共和党）が貧困撲滅（ガリビ・ハタオ）などの革新政策を掲げて圧勝した。[139] 1971年選挙前のガンジー率いるインド国民会議派（共和党）の政策には、藩王国の元統治者への枢密院廃止案や、1969年のインド最大手銀行14行の国有化などがあった。[140] 1969年のインディラ・ガンジー政権による枢密院廃止と称号の公式承認の試みは成功しなかった。この趣旨の憲法改正法案はインド下院で可決されたが、上院で必要な3分の2の多数を得られなかった。しかし、1971年にインド憲法の 第26次改正が可決され、私費負担金は廃止されました。
1962年の中印戦争により、インドは巨額の財政赤字に直面し、その結果国庫はほぼ空になり、インフレが進み、外貨準備高は減少した。1962年の短い戦争で経済の弱点が露呈し、焦点は防衛産業とインド軍に移った。政府は第三次計画（1961年～1966年）に資金を提供するための資源が不足していることに気づいた。党幹部のスバドラ・ジョシは、国有化が開発のための資源動員に役立つと述べ、民間銀行の国有化を求める非公式決議を提案した。[141] 1969年7月、インディラ・ガンディーは法令により14の主要民間銀行を国有化した。[142]国有化を支持する選挙運動で1971年に再選された後、インディラ・ガンディーは石炭、鉄鋼、銅、精錬、綿織物、保険産業の国有化を進めた。主な理由は雇用と組織化された労働者の利益を保護するためであった。[141]
1975年6月12日、アラハバードの高等裁判所は、インド議会の下院であるローク・サバーへのインディラ・ガンディーの選挙を、選挙違反を理由に無効と宣言した。 [143]しかし、ガンディーは辞任要求を拒否し、最高裁判所に上訴する計画を発表した。混乱と無法状態の拡大に対応して、ガンディーの内閣は、憲法第352条の規定に基づき、ファクルディン・アリー・アハメド大統領に非常事態を宣言するよう勧告した。[144] 19か月に及ぶ非常事態の間、ガンディーの選挙で選ばれていない次男で政治的後継者であるサンジャイ・ガンディーとその側近による広範な弾圧と権力の乱用が発生した。 [145] [146] [147] 1975年6月25日に施行された非常事態は、1977年3月21日に正式に終了した。 [148]全ての政治犯が釈放され、インド下院の新たな選挙が召集された。[149] 3月に行われた議会選挙では、反インディラ派の野党連合であるジャナタ党がインド国民会議派に圧勝し、インド国民会議派の153議席に対してインド国民会議派の295議席を獲得した。ガンジーはジャナタ党の対立候補であるラージ・ナラインに議席を奪われた。
議会の設立（I）
1978年1月2日、インディラとその支持者たちは離脱し、新しい野党を結成した。この党は一般にインド国民会議（I）と呼ばれた。「I」はインディラを意味する。[150]翌年、彼女の新しい党は議会で十分な数の議員を集め、公式野党となった。[151] 1978年11月、ガンジーは議席を取り戻した。1980年1月、インド国民会議（I）が圧勝し、彼女は再び首相に選出された。[152]国政選挙管理委員会は、 1984年の総選挙でインド国民会議（I）を真のインド国民会議と宣言した。[要出典]しかし、Iという呼称は1996年になってようやく取り下げられた。[151] [152]
パンジャブ危機
ガンジーの首相時代、パンジャブではジャーネイル・シン・ビンドランワーレとその過激な支持者によるシク教徒の自治の要求により、混乱が拡大した。 [153] 1983年、ビンドランワーレは武装した支持者とともにアムリトサルの黄金寺院に本部を置き、武器の蓄積を始めた。[154] 1984年6月、数回の不毛な交渉の後、ガンジーはインド軍に黄金寺院に入り、寺院の支配権を確立し、ビンドランワーレとその武装した支持者を排除するよう命じた。この出来事はブルースター作戦として知られている。[155] 1984年10月31日、ガンジーのボディーガードのサトワント・シンとビーント・シンは、ガンジーがブルースター作戦を承認したことへの報復として、首相官邸の庭でガンジーを制圧した。[154]ガンジーは、アイルランドのテレビ向けのドキュメンタリーを撮影していたイギリス人俳優ピーター・ユスティノフのインタビューを受ける予定だった。 [156]彼女の暗殺は1984年の反シク教徒暴動を引き起こし、3,000人から17,000人が殺害された。[157] [158] [159] [160]
ラジブ・ガンジー時代 (1984 ～ 1991 年)
.jpg/500px-The_Prime_Minister_Shri_Rajiv_Gandhi_addressing_the_Special_Session_of_the_United_nations_on_Disarmament,_in_New_York_in_June,_1988_(1).jpg)
1984年、インディラ・ガンディーの息子ラジブ・ガンディーが名目上のインド国民会議派の党首となり、インディラ・ガンディーが暗殺されると首相となった。[161] 12月、彼はインド国民会議派を圧勝に導き、議会で401議席を獲得した。[162]彼の政権は、政府官僚機構を改革し、国の経済を自由化する措置を講じた。[163]ラジブ・ガンディーがパンジャブとカシミールの分離独立運動を阻止しようとした試みは裏目に出た。彼の政府がいくつかの金融スキャンダルに巻き込まれると、彼の指導力はますます無力になっていった。[164]ガンディーは、他の党員と相談し、性急な決定を控える、攻撃的な性格ではない人物とみなされていた。[165]ボフォース事件は誠実な政治家としての彼の評判を傷つけたが、2004年に彼の死後、贈収賄疑惑は晴れた。[166] 1991年5月21日、ガンジーはタミル・タイガースと関係のある女性が持っていた花かごに隠された爆弾によって殺害された。[167]彼はタミル・ナードゥ州で次の議会選挙に向けて選挙運動をしていた。1998年、インドの裁判所はガンジー暗殺の陰謀で26人を有罪とした。[168]共謀者はスリランカのタミル過激派とそのインド人同盟者で構成されており、ガンジーが1987年にスリランカの和平協定の実施を支援するために派遣したインド軍がタミル過激派ゲリラと戦ったため、ガンジーへの復讐を求めていた。[169] [170]
1990年代半ばはインドにおいて政治的流動性の時代となり、政府や連立政権が頻繁に交代した。ラジブ・ガンディーの後を継いで党首となったPV・ナラシンハ・ラオは、1991年6月に首相に選出された。[171]
PVナラシンハ・ラオ時代（1991年～1998年）
彼が首相に就任したことは、南インド出身者として初めて首相に就任したことで政治的に大きな意味を持ち、インド政治において伝統的に北部が主導権を握ってきた体制からの転換を示した。選挙後、彼は少数派政権を樹立した。ラオ自身は1991年の選挙には立候補しなかったが、首相に就任した後、アーンドラ・プラデーシュ州のナンディヤルから行われた補欠選挙で勝利した。 [172]彼の政権は大きな経済変化を監督し、インドの国家安全保障に影響を与えるいくつかの国内事件を経験した。[173]工業担当大臣を務めたラオは、商工省の管轄下にあったライセンス・ラジの解体に個人的に責任を負った。 [174]ラオはライセンス・ラジの解体を加速し、前政権の社会主義政策を覆した。[175] [176]彼は歴史的な経済変革を始めるため、マンモハン・シンを財務大臣に任命した。ラオの指示で、シンはインドのグローバル化のための改革を開始し、インドの差し迫った経済崩壊を防ぐために国際通貨基金（IMF）の政策を実施しました。[174]将来の首相アタル・ビハリ・ヴァジパイとマンモハン・シンは、ラオ政権が始めた経済改革政策を継続しました。彼はしばしば「インド経済改革の父」と呼ばれています。[177] [178]ラオは、少数派政府を率いながら議会で厳しい経済および政治法案を可決した能力から、チャナキヤとも呼ばれました。[179] [180]
1996年までに、党は複雑な政治情勢に陥っていた。党は派閥争いや指導者争い、汚職疑惑、現職反対の感情など、党内の課題に直面していた。1996年の総選挙では、党内の分裂が顕著となり、どの党も明確な多数派を獲得できなかった。同年の総選挙でインド国民会議は140議席にまで減少し、インド下院では過去最低の議席数となった。ラオは後に首相を辞任し、9月には党首を辞任した。[181]ラオの後任として党首に就任したのは、同党初の非バラモン党首シタラム・ケスリであった。[182]ラオとケスリ両党首の在任期間中、両党首はインド国民会議の運営委員会と党首自身のポストの党内選挙を実施した。[183]
ソニア・ガンジーとマンモハン・シン時代（1998年～2014年）
1998年の総選挙で、インド国民会議は下院で141議席を獲得したが、これはそれまでの最低議席数だった。[184]インド国民会議の指導者たちは、党の人気を高め、来たる選挙でのパフォーマンスを向上させるために、ラジブ・ガンディーの未亡人であるソニア・ガンディーに党首に就任するよう促した。[185]彼女は以前、党の活動に積極的に関与するようとの申し出を断り、政治から距離を置いていた。[186]彼女が党首に選出された後、彼女のイタリア系民族を理由にその選出に反対した党の一部が離脱し、シャラド・パワール率いる国民会議党（NCP）を結成した。[187]
ソニア・ガンディーは党首に就任した当初、党の立て直しに苦戦した。彼女は外国生まれであり、政治的才覚に欠けるとして常に監視されていた。1999年に国民民主同盟（NDA）政府が呼びかけた突然の総選挙では、国民会議派の議席数はさらに114議席にまで落ち込んだ。[188]党はその後の州議会選挙で強力な選挙運動を展開したため指導部の構造は変わらなかったが、ガンディーは1998年のパッチマリ決議の「単独で行動せよ」政策を放棄し、志を同じくする他の政党と同盟を結ぶなどの戦略的な変更を始めた。その後の数年間、国民会議派は様々な州議会選挙で勝利し、一時は15の州を国民会議派が支配した。[189] 2004年の総選挙では、国民会議派はNCPやドラヴィダ民族運動などの地域政党と同盟を結んだ。[190]同党の選挙運動は、社会包摂と一般大衆の福祉を強調した。これはガンジー自身が議長時代にインド国民会議派を支持したイデオロギーで、「インド国民会議派は一般人と手を携えて」といったスローガンを掲げ、 NDAの「輝くインド」運動とは対照的だった。[188] [191] [192]インド国民会議派が率いる統一進歩同盟（UPA）は新議会で222議席を獲得し、NDAを大差で破った。その後共産主義戦線の支援を受けてインド国民会議派が過半数を獲得し、新政権を樹立した。[193]
党内からの大きな支持があったにもかかわらず、ガンジーは首相の座を辞退し、代わりにマンモハン・シンを任命した。 [194]彼女は党首に留まり、国家諮問委員会（NAC）を率いた。[195] UPA政権は最初の任期中に、いくつかの社会改革法案を可決した。これには、雇用保障法案、情報公開法、教育を受ける権利法などが含まれていた。NACと、外部から政府を支援した左翼戦線は、こうした立法の推進力であると広く見られていた。左翼戦線は、米印民生用原子力協定をめぐる意見の相違から政府への支持を撤回した。議会で実質的に62議席を失ったにもかかわらず、政府はその後の信任投票を乗り切った。[196]
直後に行われたインド下院選挙では、インド国民会議が207議席を獲得し、1991年以来の最高議席数となった。UPAは262議席を獲得し、2度目の政権樹立を果たした。第1次UPA政権の社会福祉政策と、BJPの分裂的姿勢が勝利の要因と広く考えられている。[197]
ラフル・ガンディーと現代（2014年～現在）
2014年の総選挙までに、同党は国民の支持の多くを失っていた。主な理由は、国内の数年間に及ぶ経済状況の悪化、2G周波数事件やインドの石炭割り当て詐欺など政府関係者を巻き込んだ一連の汚職疑惑に対する不満の高まり、そして国家安全保障に対する無能さ、特に2011年のムンバイ爆破事件後の無神経さだった。[198] [199] [200]インド国民会議は下院でわずか44議席しか獲得せず、BJPとNDAは336議席を獲得した。 [201] UPAは大敗を喫し、得票率が初めて20%を下回り、同党にとって史上最悪の全国選挙結果となった。[202]彼女の後を継いだのは息子のラフル・ガンディーで、2017年のインド国民会議大統領選挙で無投票で当選した。[193]
ラフル・ガンディーは2019年の総選挙後、党の選挙成績が惨憺たる結果となったため、その職を辞した。[203]党は前回の総選挙より8議席多い52議席しか獲得できなかった。得票率は再び20%を下回った。ガンディーの辞任後、党首らは後任にふさわしい候補者の検討を開始した。インド国民会議派の執行委員会は8月10日に会合を開き、この件について最終決定を下し、ソニア・ガンディーに暫定党首として就任するよう求める決議を可決し、合意に基づく候補者が選ばれるまでの期間を定めた。[204] [205]選挙後、アディール・ランジャン・チョウドリーがインド国民会議派の下院党首に選出され、[206] ガウラヴ・ゴゴイがインド国民会議派の下院副党首に選出され、ラヴニート・シン・ビットゥが党幹事に選出された。[207]候補者の選挙宣誓供述書の分析に基づき、全国選挙監視団（NEW）と民主改革協会（ADR）の報告書は、インド国民会議派の離党率が2014年以来最も高いと述べている。報告書によると、2014年から2021年の間に行われた選挙で、合計222人の選挙候補者がインド国民会議派を離れ、他の政党に参加し、177人の国会議員と州議会議員が離党した。[208]離党の結果、アルナーチャル・プラデーシュ州、マディヤ・プラデーシュ州、ゴア州、カルナータカ州、プドゥチェリー州、マニプール州で同党が樹立した政権が失われた。
2022年8月28日、インド国民会議執行委員会（CWC）は、ラフル・ガンディーの後任としてインド国民会議次期議長の選挙を実施した。選挙は2022年10月17日に実施され、開票は2022年10月19日に行われた。 [209]この選挙には、ケーララ州議会議員のシャシ・タルールとカルナタカ州議会議員のマリカルジュン・カルゲが立候補した。[210]マリカルジュン・カルゲが圧倒的な勝利を収め、[1] 9,385票中7,897票を獲得した。ライバルのシャシ・タルールは1,072票を獲得した。[2]
カルゲ氏は2024年のインド総選挙で同党を率い、ウッタル・プラデーシュ州やその他の州で大きく躍進し、ラフル・ガンディー氏をインド下院の野党党首に選出するのに十分な99議席を獲得した。この選挙は同党にとって2009年以来の最高の結果となった。同党は2023年に結成されたインド国民開発包括的同盟（INDIA）内で主要野党となった。 [211] [212]
総選挙の結果
1952年に行われた最初の議会選挙で、INCは479議席の76％にあたる364議席を獲得した。[213] INCの得票率は全投票数の45％であった。[214] 1971年の総選挙まで、同党の得票率は40％で変わらなかった。しかし、1977年の総選挙ではINCが大敗した。多くの著名なINC党首が議席を失い、Lok Sabhaで獲得した議席はわずか154議席にとどまった。[215] INCは1980年のインド総選挙で再び政権に返り咲き、全投票数の42.7％の得票率で353議席を獲得した。INCの得票率は1980年まで増加し続け、1984/85年には過去最高の48.1％に達した。1984年10月に首相に就任したラジブ・ガンディーは、早期選挙を提言した。総選挙は1985年1月に行われる予定だったが、1984年12月に実施された。インド国民会議は圧倒的多数を獲得し、533議席中415議席を獲得した。これはインドの独立下院選挙史上最大の多数派であった。 [216]この勝利により得票率は49.1%となり、全体の得票率は48.1%に上昇した。 1985年にパンジャブとアッサムで行われた選挙では、同党は32.14%の投票者を獲得した。[214]
1989年11月、第9代インド下院議員を選出する総選挙が行われた。[217]インド国民会議派は選挙で惨敗したが、それでもインド下院で最大の単独政党であり続けた。1989年の総選挙では得票率は39.5%まで下がり始めた。第13代インド下院の任期は2004年10月に終了する予定だったが、国民民主同盟（NDA）政権は前倒しで選挙を行うことを決定した。インド下院は2月に解散され、2004年4月から5月にかけて選挙が行われた。ソニア・ガンディー率いるINCが予想外に単独最大政党となった。[218]選挙後、インド国民会議派は少数政党と合流し、統一進歩同盟（ UPA）を結成した。 [218] 1996年から2009年の間に行われた総選挙では、議会の得票率は約20％減少した。[208]
政治的立場
社会問題
インド国民会議派は、社会的平等、自由、世俗主義、機会均等を強調している。[241]インド国民会議派の政治的立場は、一般的に中道であると考えられている。[34]歴史的に、インド国民会議派は、農民、労働者、マハトマ・ガンジー国家農村雇用保証法(MGNREGA) を代表してきた。[242] MGNREGA は、「成人が自発的に単純労働に従事するすべての世帯に、1 会計年度中に少なくとも 100 日間の賃金保証雇用を提供することで、農村部の生活の安全を強化する」という目的で開始された。MGNREGA のもう 1 つの目的は、耐久性のある資産 (道路、運河、池、井戸など) を作成することである。[242]
インド国民会議は、自らを親ヒンドゥー派かつ少数派の保護者と位置づけている。同党はマハトマ・ガンディーの「Sarva Dharma Sama Bhava」の教義を支持しており、党員らはこれを総称して世俗主義と呼んでいる。元パンジャブ州首相でインド国民会議の幹部アマリンダー・シンは、「インドはあらゆる宗教に属しており、それがインドの強みである。インド国民会議は、インドが大切にしている世俗的価値観を誰にも破壊させない」と述べた。[243] 1989年11月9日、ラジブ・ガンディーは、当時争点となっていたラーム・ジャンマブーミの敷地に隣接した場所でのシランヤ（定礎式）を許可した。[244]その後、彼の政府は、シャー・バノ事件における最高裁判所の判決を無効にする「イスラム教徒女性（離婚時の権利保護）法1986」の可決をめぐって激しい批判に直面した。1984年の暴動は、世俗主義に関するインド国民会議の党の道徳的主張を傷つけた。 BJPは、2002年のグジャラート暴動についてインド国民会議派に質問した際、同党の道徳的権威を疑問視した。[245]インド国民会議派はヒンドゥトヴァ思想から距離を置いているが、2014年と2019年の総選挙で敗北した後は態度を軟化させている。[246]
ナルシマ・ラオ首相の時代、パンチャーヤティ・ラージと地方自治政府は憲法上の地位を獲得した。憲法の第73回および第74回改正により、憲法に新しい章、第9部が追加された。[247]州には、パンチャーヤティ・ラージ制度を採用する際に、地理的、政治的、行政的、その他の考慮事項を考慮する柔軟性が与えられている。パンチャーヤトと地方自治体の両方で、地方自治の包摂性を確保する試みとして、SC/STと女性のための留保が実施された。[248]
独立後、インド国民会議はヒンディー語をインドの唯一の公用語とする考えを提唱した。ネルー首相は、ヒンディー語をインド国民の共通語として推進するインド国民会議派の指導者であった。 [249]しかし、ヒンディー語を話さないインドの州、特にタミル・ナードゥ州はこれに反対し、英語の継続使用を望んだ。ラール・バハドゥル・シャーストリ首相の在任中、1965年のマドラス反ヒンディー語運動など、いくつかの抗議活動や暴動が発生した。[250]シャーストリ首相は運動の撤回を訴え、ヒンディー語を話さない州が望む限り英語が公用語として使用され続けることを保証した。[251]インディラ・ガンディーは、1967年に公用語法を改正し、ヒンディー語を公用語として採用していないすべての州の議会とインド議会の各院で英語の使用を終了する決議が可決されるまで、英語の使用を継続できると規定することで、ヒンディー語を話さない州の感情を和らげました。[252]これは、ヒンディー語と英語の両方を事実上公用語として使用することを保証するものであり、こうしてインドでバイリンガル主義を確立しました。[253]この措置により、州での反ヒンディー語抗議と暴動は終結しました。
インド刑法第377条は、とりわけ同性愛を犯罪としている。元インド国民会議党議長のラフル・ガンディーは、「性的指向は個人の自由の問題であり、個人に委ねられるべきだ」と述べた。党幹部で元財務大臣のP・チダンバラムは、「ナブテジ・シン・ジョハル対インド政府の判決は速やかに覆されなければならない」と述べた。2015年12月18日、同党の指導的メンバーであるシャシ・タルールは、インド刑法第377条を置き換え、合意に基づく同性間の性関係を非犯罪化する私人議員法案を提出した。この法案は第一読会で否決された。2016年3月、タルールは再び同性愛を非犯罪化する私人議員法案を提出したが、2度目の否決となった。
経済政策
インド国民会議派主導の経済政策の歴史は、2つの時期に分けられる。第1期は1947年の独立から1991年まで続き、公共部門に重点が置かれた。[254]第2期は1991年の経済自由化とともに始まった。現在、インド国民会議派は、市場経済と計画経済の両方の特徴を持つ、民間部門と国家がともに経済を運営する混合経済を支持している。インド国民会議派は輸入代替工業化、つまり輸入品を国内製品に置き換えることを提唱しており、インド経済は発展のペースを上げるために自由化されるべきだと考えている。[255] [256]
最初の期間の初めに、元首相ジャワハルラール・ネルーは輸入代替工業化に基づく政策を実施し、政府管理の公共部門と民間部門が共存する混合経済を提唱した。彼は、基礎産業と重工業の確立がインド経済の発展と近代化の基本であると信じていた。したがって、政府は投資を主に主要な公共部門産業（鉄鋼、石炭、電力）に向け、補助金と保護政策でその発展を促進した。この期間はライセンス・ラジ（許可ラジ）[257]と呼ばれ、これは1947年から1990年の間にインドで事業を立ち上げ、運営するために必要なライセンス、規制、および付随する官僚主義の精巧なシステムであった。 [258]ライセンス・ラジは、ネルーとその後継者が、経済のあらゆる側面が国家によって管理され、ライセンスが選ばれた少数に与えられる計画経済を望んだ結果であった。民間企業が何かを生産する前に、最大80の政府機関の承認を得る必要があり、ライセンスが付与されれば、政府が生産を規制することになる。[259]ライセンス・ラジ制度はインディラ・ガンディー政権下でも継続された。さらに、銀行、鉄鋼、石炭、石油などの多くの主要部門が国有化された。[137] [260]ラジブ・ガンディー政権下では、いくつかの輸入品目の関税が引き下げられ、輸出を促進するインセンティブが設けられ、貿易体制が自由化された。[261]税率が引き下げられ、企業資産に対する規制が緩和された。[262]
1991年、 PVナラシンハ・ラオ率いる新しい国民会議派政府は、迫り来る1991年経済危機を回避するための改革を開始した。[178] [263]新経済政策（NEP）または「1991年経済改革」または「LPG改革」として知られる改革は、外国投資への分野の開放、資本市場の改革、国内事業の規制緩和、貿易体制の改革において最も進歩した。改革は、インドが国際収支危機、インフレの上昇、公営企業（PSU）の業績不振、および大幅な財政赤字に取り組んでいた時期に実施された。[264]また、経済を社会主義モデルから市場経済に移行させることも目指した。[265]ラオ政権の目標は、財政赤字の削減、公共部門の民営化、およびインフラへの投資の増加であった。[266]対外融資を安定させながらインドを対外貿易に開放するために、貿易改革と外国直接投資規制の変更が導入された。 [267]ラオはマンモハン・シンをその職に選んだ。著名な経済学者であり、インド準備銀行の元総裁であるシンは、これらの改革の実施において中心的な役割を果たした。[268]
2004年、シンはインド国民会議派のUPA政権の首相に就任した。UPAが2009年の総選挙で勝利した後も、シンは首相の座にとどまった。UPA政権は、銀行・金融部門および公共部門企業の改革を目的とした政策を導入した。[269]また、農民の負債を軽減することを目的とした政策も導入した。[270] 2005年、シン政権は売上税に代わって付加価値税を導入した。インドは2008年の世界的経済危機による最悪の影響に耐えることができた。[271] [272]シン政権は、ヴァジペーイー政権によって開始されたインドの高速道路近代化プログラムである黄金の四辺形を継続した。 [273]当時のインド財務大臣プラナブ・ムカジーは、フリンジ・ベネフィット税と商品取引税の廃止をはじめ、多くの税制改革を実施した。 [274]彼は在任中に物品サービス税（GST）を導入した。 [275]彼の改革は大手企業の幹部や経済学者に好評だった。しかし、遡及課税の導入は一部の経済学者から批判されている。[276]ムカジーは、ジャワハルラール・ネルー国家都市再開発計画（JNNURM）を含むいくつかの社会セクター計画への資金提供を拡大した。彼はまた、識字率と医療の向上のための予算増額を支持した。彼は、国家高速道路開発計画などのインフラ計画を拡大した。[277]在任中に電気の供給範囲も拡大された。ムカジーはまた、在任中に1991年以来最高となった財政赤字の増大について一部の経済学者が懸念を表明したことから、財政慎重主義の原則へのコミットメントを再確認した。ムカジーは、政府支出の拡大は一時的なものに過ぎないと宣言した。[278]
国防と内政
インドは独立以来、核能力の追求に取り組んでいた。ネルー首相は、核エネルギーが国を前進させ、開発目標の達成に役立つと考えていたからである。[279]その結果、ネルー首相はイギリス、カナダ、米国に支援を求め始めた。[280] [281] 1958年、インド政府はホーミ・J・バーバ首相の支援を得て三段階発電計画を採用し、 1954年に原子力研究所が設立された。[282]インディラ・ガンディーは、1964年以降中国が継続的に核実験を行うのを目撃し、インドにとって実存的な脅威とみなした。 [ 283] [284]インドは、1974年5月18日にラジャスタン州ポカラン砂漠で「スマイリング・ブッダ作戦」という名で初の核実験を実施した。[285]インドは、この実験は「平和目的」であると主張したが、他の国々から批判され、米国とカナダはインドに対するすべての核支援を停止した。[286]激しい国際的批判にもかかわらず、核実験は国内で好評を博し、 1971年の戦争後のピークから大幅に衰退していたインディラ・ガンディーの人気が即座に回復した。[287] [288]
インド北東部の一部地域は、インディラ・ガンディー首相の時代に州への移行が成功裏に行われた。[289] 1972年、彼女の政権はメガーラヤ州、マニプール州、トリプラ州に州昇格を与え、北東国境地域は連邦直轄地と宣言され、アルナーチャル・プラデーシュ州と改名された。[290] [291]これに続いて1975年にシッキム州が併合された。 [292] 1960年代後半から1970年代にかけて、ガンディーはインド軍に西ベンガル州での共産主義者の武装蜂起を鎮圧するよう命じた。インドにおけるナクサライト・マオイストの反乱は非常事態宣言中に完全に鎮圧された。[293]
マンモハン・シン政権は、カシミール地方の安定化のために大規模な復興事業を開始し、違法活動（防止）法（UAPA）を改正して反テロ法を強化した。[294]当初は成功を収めたものの、2009年以降、カシミール地方での反乱分子の侵入とテロは増加している。しかし、シン政権はインド北東部でのテロを減らすことに成功した。[295]パンジャブの反乱を背景に、テロおよび破壊活動（防止）法（TADA）が可決された。この法律の目的は、主にパキスタンからの侵入者を排除することに向けられている。この法律は、国家テロや社会的に破壊的な活動に対処するために、法執行機関に広範な権限を与えた。警察は、被拘禁者を24時間以内に司法判事の前に連れ出す義務を負わなかった。この法律は、人権団体から広く批判された。2008年11月のムンバイテロ事件後、UPA政権はテロ対策のための中央機関の必要性に応えて国家捜査局（NIA）を設立した。 [296]インド固有識別機関は、国家安全保障を強化するために提案された多目的国民IDカードを実施するために2009年2月に設立された。[297]
教育と医療
ネルー率いる国民会議派政府は、インド全土の医科大学、インド工科大学、インド経営大学、国立工科大学など、多くの高等教育機関の設立を監督した。1961年には、団体登録法に基づき、文学、科学、慈善団体として国立教育研究訓練評議会（NCERT）が設立された。 [298]ジャワハルラール・ネルーは5カ年計画の中で、インドのすべての子供たちに無償の義務教育を保証することを約束した。ラジブ・ガンディー首相は、インドにおける公共情報インフラとイノベーションの先駆けとなった。[299]彼の政府は、完全に組み立てられたマザーボードの輸入を許可し、コンピューターの価格を下げた。[300]インドのすべての地区にナヴォダヤ・ヴィディヤラヤを設置するという構想は、国家教育政策（NPE）の一環として生まれた。[301]
2005年、インド国民会議派が主導する政府は国家農村保健ミッションを開始し、約50万人の地域保健従事者を雇用した。これは経済学者のジェフリー・サックスに賞賛された。[302] 2006年、政府は全インド医学研究所（AIIMS）、インド工科大学（IIT）、インド経営大学院（IIM）およびその他の中央高等教育機関の席の27％をその他の後進階級のために留保する提案を実施し、これは2006年のインドでの留保反対抗議運動につながった。[303]シン政権はまた、識字率低下と闘うために、インド全土、特に農村部での給食の導入と改善、および新しい学校の開校を含むサルヴァ・シクシャ・アビヤン・プログラムを継続した。[304]マンモハン・シン首相の在任中、アーンドラ・プラデーシュ州、ビハール州、グジャラート州、オリッサ州、パンジャブ州、マディヤ・プラデーシュ州、ラジャスタン州、ヒマーチャル・プラデーシュ州の8つの工科大学が開設された。[305]
外交政策
.svg/500px-NATO_vs._Warsaw_Pact_(1949-1990).svg.png)
冷戦期の大半を通じて、議会は非同盟外交政策を支持し、インドは西側諸国と東側諸国の両方と関係を築くが、どちらとも正式な同盟関係を結ぶことは避けるべきとしていた。[306]米国のパキスタン支援を受けて、議会は1971年にソ連との友好条約を承認した。[307]議会はP.V.ナラシンハ・ラオが始めた外交政策を継続している。これにはパキスタンとの和平プロセスや、両国の指導者による高官訪問の交換が含まれる。[308] UPA政府は、交渉を通じて中華人民共和国との国境紛争を終わらせようと努めてきた。[309] [310] アフガニスタンとの関係も議会の懸念事項となっている。[311] 2008年8月のアフガニスタン大統領ハミド・カルザイ氏のニューデリー訪問中、マンモハン・シン首相は学校、診療所、インフラ、防衛の開発のためのアフガニスタンへの援助パッケージを増額した。[312]インドは現在、アフガニスタンに対する最大の援助国の一つである。[312]中央アジア諸国との政治、安全保障、文化、経済的なつながりを育むため、インドは2012年にコネクト・セントラル・アジア政策を開始した。この政策は、カザフスタン、キルギスタン、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンとインドとの関係を強化・拡大することを目的としている。ルック・イースト政策は、 1992年にナラシンハ・ラオによって開始され、東南アジア諸国との広範な経済的・戦略的関係を育み、地域の大国としての地位を強化し、中華人民共和国の戦略的影響力に対するカウンターウェイトとなることを目指していた。その後、1992年にラオは、外務大臣在任中の数年間、秘密裏に活動していたインドとイスラエルの関係を公にすることを決定し、イスラエルがニューデリーに大使館を開設することを許可した。[313]ラオ氏は北京の疑惑と懸念を悪化させないためにダライ・ラマと距離を置くことを決意し、テヘランへの働きかけに成功した。[314]
インド国民会議の外交政策は、世界のすべての国々と友好関係を維持することを掲げているが、常にアフリカ・アジア諸国に対して特別な偏見を示してきた。インド国民会議は、 G77（1964年）、G15（1990年）、インド洋環太平洋連合、SAARCの形成に積極的な役割を果たした。インディラ・ガンディーは、アフリカにおけるインドの反帝国主義的利益をソ連の利益としっかりと結び付けた。彼女はアフリカの解放闘争を公然と熱心に支持した。[315] 2006年4月、ニューデリーは15のアフリカ諸国の指導者が出席したインド・アフリカ首脳会談を主催した。[316]
同党は軍拡競争に反対し、通常兵器と核兵器の両方の軍縮を主張している。[317] 2004年から2014年まで政権を握っていたとき、インド国民会議派は米国との関係改善に取り組んだ。マンモハン・シン首相は2005年7月に米国を訪問し、インド・米国民生用原子力協定を交渉した。ジョージ・W・ブッシュ米大統領は2006年3月にインドを訪問し、この訪問中に、インドの民生用原子炉に対するIAEAの査察と引き換えに、インドが核燃料と技術にアクセスできるようにする核協定が提案された。2年にわたる交渉の末、IAEA、原子力供給国グループ、米国議会の承認を得て、2008年10月10日に協定が調印された。[318]しかし、インドは、核拡散防止条約（NPT）と包括的核実験禁止条約（CTBT）には、その差別的かつ覇権主義的な性質のため署名していない。[319] [320]
議会の政策は、日本や英国、フランス、ドイツを含む欧州連合諸国との友好関係を育むことであった。 [321]イランとの外交関係は継続しており、イラン・パキスタン・インド間のガスパイプラインに関する交渉が行われている。[322]議会の政策は、他の発展途上国、特にブラジルと南アフリカとの関係を改善することであった。[323]
構造と構成
現在、党首と全インド会議派委員会（AICC）は、毎年開催される全国大会で州および地区の政党の代表者によって選出される。インドの各州および連邦直轄地（プラデーシュ州）には、プラデーシュ州会議派委員会（PCC）[324]があり、これは州レベルの党組織として、地方および州レベルでの政治運動の指揮、および議会選挙区の選挙運動の支援を担当している。[325]各 PCC には 20 人の委員からなる作業委員会があり、そのほとんどは、大統領によって選出される州党の指導者である党首によって任命される。州議会議員に選出された者は、各州議会でインド国民会議派の議会政党を形成する。その議長は通常、党が首相に指名した人物である。党はまた、さまざまな委員会や部門に組織され、日刊紙「ナショナル ヘラルド」を発行している。[326]組織化された政党であるにもかかわらず、インディラ・ガンディー政権下のインド国民会議は1972年以降組織選挙を実施しなかった。[327]それにもかかわらず、2004年にインド国民会議が政権に返り咲くと、マンモハン・シンは大統領が党首を兼任する慣行が確立されて以来、党首を兼任しない初の首相となった。[328]
AICCはPCCから派遣された代表者によって構成される。[326]代表者は、党幹部と役員で構成される議会運営委員会を含む議会委員会を選出する。AICCは、すべての重要な行政および政治上の決定を下す。インディラ・ガンディーが1978年にインド国民会議を結成して以来、インド国民会議の議長は、事実上、党の全国指導者、組織の長、運営委員会およびすべての主要議会委員会の長、首席スポークスマン、そしてインド国民会議が選ぶインド首相である。憲法上、議長はPCCとAICCのメンバーによって選出されるが、この手続きは、候補者を選出する運営委員会によって省略されることがよくある。[326]
インド国民会議派（CPP）は、インド下院とインド上院の選出議員によって構成されています。また、各州にはインド国民会議派立法党（CLP）の党首がいます。CLPは、各州のすべてのインド国民会議派議員（MLA）によって構成されています。インド国民会議派が単独で政府を統治している州では、CLP党首が州首相になります。その他の直接加盟団体には以下の団体があります。
- インド国民会議の学生組織であるインド全国学生連合（NSUI）。
- インド青年会議、同党の青年組織。
- 労働組合であるインド全国労働組合会議。
- 全インド・マヒラ会議の女性部門。
- キサンおよびケート・マズドア議会、その農民部門。
- 全インド専門家会議、その働く専門家部門。
- Congress Seva Dal、そのボランティア組織。[329] [330]
- 全インド会議派少数派部（マイノリティ・コングレスとも呼ばれる）はインド国民会議派の少数派組織である。インドの全州においてプラデーシュ州会議派少数派部が代表を務める。[331]
選挙のシンボル
2021年現在[update]、インド選挙管理委員会が承認したインド国民会議の選挙シンボルは、手のひらを前に向け、指を合わせた右手の図であり、[332]これは通常、三色旗の中央に描かれる。この手のシンボルは、インディラ・ガンディーが1977年の選挙後にインド国民会議派（R）から離脱し、新インド国民会議派（I）を結成した際に初めて使用された。[333]手は、強さ、エネルギー、団結の象徴である。
ネルー率いる同党は「くびきを負った一対の雄牛」をシンボルとし、主に農民であった大衆の共感を呼んだ。[334] 1969年、インド国民会議派内の内紛により、インディラ・ガンディーは党を離脱して自身の政党を結成することを決意し、インド国民会議派の党員の大多数が彼女を支持する新党はコングレス(R)と名付けられた。1971年から1977年の間、インディラのインド国民会議(R)またはインド国民会議(徴発派)のシンボルは乳飲み子牛だった。[335] [135]インド下院における党員153人中76人の支持を失った後、インディラの新しい政治組織インド国民会議(I)またはインド国民会議(インディラ)が発展し、彼女は手のひらのシンボルを選んだ。
王朝主義
世襲制はインドの多くの政党でかなり一般的であり、インド国民会議党もその1つである。[336]ネルー・ガンディー一族からは6人が党首を務めた。[337]非常事態の間、党はインディラ・ガンディー一族によって支配されるようになり、彼女の次男サンジャイが重要な役割を担うようになった。[338]これは一族に対する卑屈さと追従を特徴とし、後にインディラ・ガンディー暗殺後のラジブ・ガンディーの後継者としての世襲や、ラジブの暗殺後に党がソニア・ガンディーを後継者に選んだが彼女はこれを断ったことにつながった。[339] 1978年にインディラ・ガンディーがインド国民会議派（I）を結成して以来、2022年まで、1991年から1998年を除いて、党首は彼女の家族から選出されている。過去3回の下院選挙を合わせると、インド国民会議派の議員の37%は家族が政治の世界で活躍していた。[340]しかし、最近では党内から組織再編を求める声が上がっている。幹部のグループは、党首に手紙を書き、他の人が主導権を握れるようにインド国民会議派を改革するよう求めた。2019年の選挙で敗北した後も不満は顕著で、その後、幹部23人のグループがインド国民会議派の党首に手紙を書き、党の再編を求めた。[341]
州および連邦直轄領における存在
インド国民会議は、独立後のインドの歴史において、すべての州の州政府を運営した経験を持つインド唯一の政党である。ジャワハルラール・ネルーが圧勝した1952年の最初の総選挙以来、国民会議はその後の州選挙の大半で勝利し、ネルー一党支配の時代への道を開いた。独立後のこの党は、インドのほとんどの州と連邦直轄地を統治してきた。[342] 2024年10月現在、INCはテランガーナ州、ヒマーチャル・プラデーシュ州、カルナータカ州で政権を握っている。ジャールカンド州では、ジャールカンド・ムクティ・モルチャと下位同盟として権力を分担している。[343]タミル・ナードゥ州では、連立政権「世俗進歩同盟」（SPA）の下、 DMK、CPI、CPI(M)、VCKの下位同盟であり、ジャンムー・カシミール州ではJKNCと下位同盟として権力を分担している。これまで、デリー、アーンドラ・プラデーシュ州、メガーラヤ州、ハリヤナ州、ウッタラーカンド州、プドゥチェリー連邦直轄地では、国民会議派が唯一の政権政党であった。国民会議派は、アルナーチャル・プラデーシュ州、デリー、ケララ州、マハラシュトラ州、パンジャブ州で数十年にわたり圧倒的多数を占めてきた。ビハール州にはマハガスバンダンという地域政治同盟があり、タミル・ナードゥ州では世俗進歩同盟、ケララ州では統一民主戦線となっている。[344] [345]
立法議会
立法評議会
立法府の指導者
首相一覧
インド国民会議はインド独立期間の大半（55年間）を統治しており、その中でジャワハルラール・ネルー、インディラ・ガンディー、マンモハン・シンは同国で最も長く首相を務めた。インド独立後、国民会議が初めて参戦した総選挙は1951～52年の総選挙であり、489議席中364議席を獲得し、総投票数の45％を獲得した。[351]インド国民会議はその後4回連続でインド下院第1党となり、第2回、第3回、第4回、第5回となった。
グルザリラール・ナンダは1966年、ラール・バハドゥル・シャーストリの死去に伴い13日間、インドの首相代行を務めた。[352]ナンダは1964年、ジャワハルラール・ネルー首相の死去に伴い、第2代首相として13日間在任した。インド初で唯一の女性首相であるインディラ・ガンディーは、首相として2番目に長い任期を務めた。[353] ラジブ・ガンディーは1984年から1989年まで在任した。彼は1984年のシク教徒暴動後のインディラ・ガンディー暗殺の日に就任し、40歳でインド最年少の首相となった。在任中に経済改革を実現したことで知られるPVナラシンハ・ラオは、インドの第10代首相を務めた。彼は南インド出身の最初の首相でもあった。[354]インド国民会議派とその同盟は、2004年と2009年の総選挙でインド下院で過半数を獲得した。マンモハン・シンは首相を2期務め、統一進歩同盟（UPA）政権を2度率いた。しかし、同党は2014年と2019年の総選挙で大敗した。2024年1月現在、ラージヤ・サバー（国会の上院）には30人の党員がいる。[28]
副首相一覧
参照
参考文献
注記
- ^ インド国旗のインドの国旗色は、インド国民会議の公式な視覚的識別として機能します。
- ^ スカイブルーは慣習的な色として使用される
- ^ 「非ヨーロッパ帝国で最初に起こった近代民族主義運動であり、他の多くの人々にインスピレーションを与えた運動は、インド会議であった。」[30]
- ^ 「南アジアの政党には、植民地時代後の世界で最も古い政党がいくつか含まれており、その中でも最も有名なのは、1947年にインドを独立に導いた129年の歴史を持つインド国民会議である」[32]
- ^ 「インドを独立に導いた組織であるインド国民会議は1885年に設立されました。」[33]
- ^ 「...反植民地運動...帝国内の他の多くの民族主義運動と同様に、インド国民会議の影響を強く受けていた。」[30]
- ^ さらに2人の国会議員も同盟外で無所属として戦い、国会議員に選出された後、国会議員を支持したため、議席数は101となった。その後、無所属の国会議員1人が国会議員を支持し、議席数は102となった。その後、ラフル・ガンディーは獲得した2議席のうち1つであるワヤナード議席を空け、補欠選挙でプリヤンカ・ガンディーが国会議員候補として勝利し、議席数は101となった。[36] [37]
- ^ 「R」は徴発または裁定を意味する
- ^ 「O」は組織/Old Congress を表します。
引用
- ^ ab 「マリカルジュン・カルゲ氏がインド国民会議派の大統領選挙で勝利、24年ぶりにガンジー氏以外の党首に就任へ」。エコノミック・タイムズ。2021年6月3日。 2022年10月21日閲覧。
- ^ ab プーカン、サンディープ (2022 年 10 月 19 日)。 「マリカルジュン・カージ氏が7,800票以上を獲得して議会大統領選挙に勝利」。ヒンドゥー教。
- ^ 「ソニア・ガンディー女史がインド国民会議派の議長に再選」。inc.in。2024年6月25日。
- ^
- カニシュカ・シン（2017年12月5日）。「インド国民会議：1885年から2017年まで、歴代大統領の略歴」インディアン・エクスプレス。 2021年7月28日閲覧。
- プラヴィーン・ダバール（2021年6月30日）。 「賢い指導者：ダダバイ・ナオロジ」。テレグラフ紙。インド。2021 年7 月 28 日に取得。
- 「イギリス人とインド人から不信感を持たれたインド国民会議の『父』、AOヒューム」。ディークシャ・バードワジ。ThePrint。2019年6月6日。 2021年7月28日閲覧。
- シンハ、アルナフ（2015年12月28日）。「コング創設者はエタワの地区徴税官だった」。タイムズ・オブ・インディア。 2021年7月28日閲覧。
- サー・ウィリアム・ウェダーバーン（2002年）。アラン・オクタヴィアン・ヒューム：インド国民会議の父、1829-1912：伝記。オックスフォード大学出版局。p. 42。ISBN 978-0-19-565287-1。
- カンタ・カタリア（2013）。 「アオ・ヒューム：彼の生涯とインド再生への貢献」。インド政治学ジャーナル。74 (2): 245–252。JSTOR 24701107。
- ^ 「デリーの議会所有物件の家賃減免はありそうにない」タイムズ・オブ・インディア。2018年6月4日。 2018年8月16日閲覧。
- ^ 「キサン・ケート・マズドゥール会議、中央政府が要求を譲歩するための10日間の期限を設定」ザ・ヒンドゥー、2016年6月16日。 2022年3月10日閲覧。
- ^ 「南部諸州が議会議員獲得運動でリード、テランガナ州がリード」ThePrint。2022年3月28日。
- ^ 「議会のデジタル会員増強運動は参加率の向上で注目を集め、南部が大きな貢献」ABPニュース。2022年3月27日。
- ^ abcdローウェル・バリントン（2009年）。比較政治学：構造と選択 。Cengage Learning。p.379。ISBN 978-0-618-49319-7。
- ^ マイヤー、カール・アーネスト、ブライサック、シャリーン・ブレア（2012年）。『Pax Ethnica: Where and How Diversity Succeeds』PublicAffairs。50ページ。ISBN 978-1-61039-048-4. 2016年4月7日閲覧。
- ^ [9] [10]
- ^ エミリアーノ・ボシオ、ユセフ・ワギド編（2022年10月31日）。『グローバル・サウスにおけるグローバル・シティズンシップ教育：教育者の認識と実践』ブリル社、270頁。ISBN 9789004521742。
- ^ DeSouza, Peter Ronald (2006). インドの政党 インド政府と政治シリーズの読み物。Sage Publishing。p . 420。ISBN 978-9-352-80534-1。
- ^ロソウ、スティーブン・J. 、ジョージ、ジム（2014）。グローバリゼーションと民主主義。ロウマン＆リトルフィールド。pp.91–96。ISBN 978-1-442-21810-9。
- ^ [12] [13] [14]
- ^ アグラワル、SP; アガーワル、JC、編 (1989)。社会問題についてのネルー。ニューデリー：コンセプト出版。ISBN 978-817022207-1。
- ^ [9] [16]
- ^ ab ソパー、J. クリストファー; フェッツァー、ジョエル S. (2018)。グローバルな視点からの宗教とナショナリズム。ケンブリッジ大学出版局。pp. 200–210。ISBN 978-1-107-18943-0。
- ^ ab 「政党 – NCERT」（PDF）。国立教育研究訓練評議会。 2021年5月8日閲覧。
- ^ Jean-Pierre Cabestan、Jacques deLisle編 (2013)。Inside India Today (Routledge Revivals ) 。Routledge。ISBN 978-1-135-04823-5...
与党である中道派のインド国民会議に対する批判は慎重になるか、ほぼ例外なく右派の立場から攻撃するかのどちらかだった。これは政治的および商業的な理由によるもので、その理由は次のように説明されている。...
- ^ [9] [19] [20]
- ^ 「Progressive Alliance Participants」。Progressive Alliance。2015年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月20日閲覧。
- ^ 「社会主義インターナショナルの正式加盟政党」。社会主義インターナショナル。
- ^ガブリエル・シェファー（1993年）。国際政治 における革新的リーダー。SUNY出版。p.202。ISBN 978-0-7914-1520-7. 2013年1月30日閲覧。
- ^ 「ジュネーブの国連におけるSI理事会の会議」。社会主義インターナショナル。
- ^ 「2013年1月18日付政党および選挙シンボル一覧主要通知」(PDF)インド: インド選挙管理委員会。2013年。 2013年5月9日閲覧。
- ^ 「デジタルサンサド」。
- ^ ab 「Rajya Sabhaにおける政党の立場」（PDF）。Rajya Sabha 。 2018年7月14日閲覧。
- ^ 「デジタルサンサド」。
- ^ abcd マーシャル、PJ（2001）、ケンブリッジ図解大英帝国史、ケンブリッジ大学出版局、p. 179、ISBN 978-0-521-00254-7
- ^ 「インド国民会議に関する情報」open.ac.uk . 芸術・人文科学研究評議会. 2015年7月29日閲覧。
- ^ ab チリヤンカンダス、ジェームズ（2016）、南アジアにおける政党と政治変革、ラウトレッジ、p. 2、ISBN 978-1-317-58620-3
- ^ ab コプスタイン、ジェフリー、リヒバッハ、マーク、ハンソン、スティーブン E. (2014)、『比較政治学：変化する世界秩序における利益、アイデンティティ、制度』、ケンブリッジ大学出版局、344 ページ、ISBN 978-1-139-99138-4
- ^ ab Saez, Lawrence; Sinha, Aseema (2010). 「インドにおける政治サイクル、政治制度、公共支出、1980-2000年」。British Journal of Political Science。40 (1): 91–113。doi : 10.1017 /s0007123409990226。ISSN 0007-1234。S2CID 154767259 。
- ^ “インド国民会議”.インド国民会議. 2023年11月5日閲覧。
- ^ ジョイ、シェミン。「2024年下院選挙：3人の無所属議員の支持を得て、インドの議席数は237に」デカン・ヘラルド。
- ^ Roushan、Anurag（2024年7月9日）。「ラフル・ガンディー氏、本日ラーエ・バレリを訪問し、下院選挙での勝利について選挙区民に感謝の意を表す」。インドTVニュース。
- ^ ab Gehlot, NS (1991). インドにおける国民会議派: 政策、文化、実績。Deep & Deep Publications。p. 35。ISBN 978-81-7100-306-8AO ヒューム氏の活動はインド人を支援するもので
あり、若者にとって愛国心に満ちたものでした。
- ^ Sitaramayya, B. Pattabhi. 1935. インド国民会議の歴史。会議作業委員会。スキャン版
- ^ 「『インド国民会議の歴史』全文」。インド国民会議マドラス作業委員会。2018年8月16日閲覧。
- ^ Pattabhi Sita Ramaiah (2018年11月1日). 「インド国民会議の歴史（1885-1935）」 – インターネットアーカイブ経由。
- ^ 『ネルー家：モティラルとジャワハルラール：新たな序文付き』オックスフォード・アカデミック、45ページ。 2023年12月5日閲覧。
- ^ ab 「スレンドラナート・バナージェアとラジパト・ライを特に参照したインド国民運動」（PDF） 。 2024年11月29日閲覧。
- ^ Singh, Kanishka (2017年12月5日). 「インド国民会議：1885年から2017年まで、歴代大統領の略歴」. The Indian Express . 2018年8月16日閲覧。
- ^ 「ソニアが議会行事でヴァンデ・マタラムを歌う – Rediff.com インドニュース」Rediff.com 2006年12月28日。 2018年8月16日閲覧。
- ^ Sitaramayya, B. Pattabhi (1935)。インド国民会議の歴史（1885-1935）。インド国民会議の作業委員会。pp. 12-27。
- ^ ab ウォルシュ、ジュディス E. (2006)。インドの簡単な歴史。インフォベース出版。 p. 154.ISBN 978-1-4381-0825-4。
- ^ Moore, RJ (1969). 「ダニエル・アルゴフ：インド民族主義運動における穏健派と過激派、1883-1920、特にスレンドラナート・バナージーとラジパット・ラージについて」 xix、246 pp.、2 図版。ロンドン：アジア出版社、[1968]。45 s "。東洋アフリカ研究学院紀要。32 (1)。ケンブリッジ大学出版局 (CUP): 230。doi : 10.1017 /s0041977x00094507。ISSN 0041-977X 。
- ^ 「第4章 インド国民会議」 。 2024年11月29日閲覧。
- ^ 「インド国民会議」。オープン大学。 2022年3月30日閲覧。
- ^ リチャード・シッソン、スタンレー・A・ウォルパート（1988年）。『インド国民会議と独立前段階』カリフォルニア大学出版局、p.21。ISBN 978-0-520-06041-8100人にも満たない、
英語教育を受けた富裕な紳士たち、ほとんどが弁護士やジャーナリストたちだが、2億5千万人の文盲の貧しい農民を「代表している」と主張することはほとんどできない。
- ^ リチャード・シッソン、スタンレー・A・ウォルパート（1988年）。『インド国民会議と独立前段階』カリフォルニア大学出版局、pp. 22-23。ISBN 978-0-520-06041-8しかし、
いかなる資金も事務局も持たない（ヒューム以外）議会は、少なくとも最初の10年間は、政党というよりも、エリート層のインド人の願望を代弁する場であり続けた。
- ^ abc 「穏健派、過激派、革命家」（PDF）。eGyanKosh、IGNOU 。 2024年11月25日閲覧。
- ^ 「国民運動の形成：1870年代～1947年」（PDF）。国立教育研究訓練評議会。 2023年12月3日閲覧。
- ^ Shankar, Prabha Ravi (2004). 「インド国民会議英国委員会 — 批判的評価」.インド歴史会議議事録. 65.インド歴史会議: 761–767. ISSN 2249-1937. JSTOR 44144789. 2024年11月25日閲覧。
- ^ 「非文明的自由主義：ダダバイ・ナオロジーの政治思想における労働、資本、商業社会」。search.worldcat.org 。2024年11月25日閲覧。
- ^ VISANA, VIKRAM (2016年1月12日). 「ダダバイ・ナオロジーの政治思想におけるヴァナキュラー・リベラリズム、資本主義、反帝国主義」.歴史ジャーナル. 59 (3). ケンブリッジ大学出版局 (CUP): 775–797. doi :10.1017/s0018246x15000230. ISSN 0018-246X.
- ^ 「穏健派、過激派、革命家」（PDF）。インディラ・ガンディー国立オープン大学。 2023年12月3日閲覧。
- ^ スタンレー・A・ウォルパート『ティラクとゴーカレー：近代インドの形成における革命と改革』（1962年）67ページ
- ^ 「1907年のスーラト分裂 - 歴史、原因、余波、影響」（PDF）。eGyanKosh、IGNOU 。 2023年12月3日閲覧。
- ^ ab "Annie Besant". BBC . 2006年10月30日. 2024年11月27日閲覧。
- ^ ab 「ティラクのホームルールリーグの設立」 。 2024年11月27日閲覧。
- ^ フィールド、JF (2019)。「数分でわかる素晴らしいスピーチ」Quercus。p.190。ISBN 978-1-78747-722-3. 2023年2月4日閲覧。
- ^ 「モハンダス・カラムチャンド・ガンディー」。南アフリカ歴史オンライン。 2020年5月25日閲覧。
- ^ ガンジー、モハンダス・カラムチャンド（1931年2月1日）。私の真実の実験。アーメダバード：サルボダヤ。
- ^ サルカール、スミット（2014）。近代インド1886-1947。ピアソン・エデュケーション・インディア。ISBN 9789332540859。
- ^パテル、スジャタ（1984年）。 「アフマダーバード繊維産業における階級闘争と労働者運動、1918～23年」。経済政治週刊誌。19 （20/21）：853～864。JSTOR 4373280。2022年3月10日閲覧。
- ^ マハトマ・ガンジー(1994)。『ガンジー読本：ガンジーの生涯と著作集』グローブ・プレス、254 ページ。ISBN 978-0-8021-3161-4。
- ^ カール・オルソン (2007)。ヒンドゥー教の多彩な色彩: テーマ別・歴史的入門。ラトガース大学出版局。p. 29。ISBN 9780813540689。
- ^ ゲイル・ミノー、『キリファト運動』 p 69
- ^ 「ゴパール・クリシュナ・ゴーカレー：ガンジーが政治の師とみなしたリベラルな民族主義者」2021年5月13日。
- ^ 「インド国民会議：1885年から2017年まで、歴代大統領の略歴」2017年12月5日。
- ^ ミッタル、SK; ハビブ、イルファン (1982)。「1920年代の議会と革命家たち」。ソーシャルサイエンティスト。10 ( 6 ): 20–37。doi :10.2307/3517065。JSTOR 3517065。
- ^イオディス、エミリオ（2017）。「ガンジーの リーダーシップの勇気」。価値観に基づくリーダーシップジャーナル。10 （2）。doi：10.22543 / 0733.102.1192。
- ^ 「ガンジー氏 ― インスピレーション」The Hindu 2012年10月1日。
- ^ チャンドラ、AM (2008)。インド要約：5,000年の歴史と文化。マーシャル・キャベンディッシュ社。66ページ。ISBN 978-981-261-975-4。
- ^ 「Purna Swaraj宣言（インド国民会議、1930年）クリップボード」。CAD India 。 2020年5月25日閲覧。
- ^ “Main Bharat Hun”. Main Bharat Hun. 2010年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月3日閲覧。
- ^ ab Rohit Manglik (2020年5月21日). SSC Sub Inspector CPO (Tier I and II) 2020. EduGorilla. p. 639. GGKEY:AWW79B82A9H.
- ^ SM Ikram (1995).インドのイスラム教徒とインド分割. アトランティック出版社. p. 240. ISBN 9788171563746。
- ^ SN Sen (2006).現代インドの歴史. ニューエイジインターナショナル. p. 202. ISBN 9788122417746。
- ^ 「スバス・チャンドラ・ボース |」 Open.ac.uk . 2014年5月3日閲覧。
イギリス滞在期間：1919～21年
- ^ Green, J.; Della-Rovere, C. (2014). ガンジーとインド撤退運動。決断の日々。ピアソン教育有限会社。p. 33。ISBN 978-1-4062-6156-1。
- ^ Marques, J. (2020). The Routledge Companion to Inclusive Leadership. Routledge Companions in Business, Management and Marketing. Taylor & Francis. p. 403. ISBN 978-1-000-03965-8。
- ^ ab アンダーソン、D.; キリングレイ、D. (1992)。警察活動と脱植民地化：1917年から1965年の政治、ナショナリズム、警察。帝国主義研究。マンチェスター大学出版局。p. 51。ISBN 978-0-7190-3033-8
イギリスのインドに対する支配力が弱まり、議会による早期の統治再開は避けられないように思われた
。 - ^ アーサー・ハーマン (2008)。『ガンジーとチャーチル：帝国を破壊し、我々の時代を築いた壮大なライバル関係』ランダムハウス。pp . 467–70。ISBN 978-0-553-90504-52014年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^スタッドラー、DT（2018）。イギリス ：衰退か再生か？テイラー＆フランシス。p.117。ISBN 978-0-429-96865-5
労働党は1945年の総選挙の選挙運動でインドの独立を約束した
。 - ^ ラム、J. (1997)。VK クリシュナ・メノン：個人的な回想録。オックスフォード大学出版局。p. 76。ISBN 978-0-19-564228-5労働党
は政権を握ればインドの自由を約束していた
- ^ Naveen Sharma (1990).インドにおける財産権。Deep & Deep Publications。36 ページ。
- ^ 「インド自由運動における弁護士 - インド弁護士会」 Barcouncilofindia.org 。 2014年5月3日閲覧。
- ^ モアマン、ティム（2013年）。『ジャングル、日本軍とイギリス連邦軍の戦争、1941-45年：ジャングル戦の戦闘方法、教義、訓練』ラウトレッジ。ISBN 978-1-135-76456-2。
- ^ マーストン、ダニエル（2014）。インド軍とインド帝国の終焉。ケンブリッジインド史社会研究、23。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-89975-8。
- ^ 「新年の抱負 – インドは中道進歩的自由主義政党を期待できるか？」タイムズ・オブ・インディア。2015年12月28日。 2018年8月16日閲覧。
- ^ 「なぜインドの反対はほぼ無関係なのか」エコノミスト2017年4月28日2018年6月6日閲覧。
- ^ ジョージ・マクターナン・カヒン、ハロルド・C・ヒントン（1958年）。アジアの主要政府。コーネル大学出版局。 p. 439.
- ^ Moshe Y. Sachs (1967)。Worldmark Encyclopedia of the Nations: Asia and Australasia。Worldmark Press。
- ^ リチャード・シッソン、レオ・E・ローズ（1991年）。『戦争と分離：パキスタン、インド、そしてバングラデシュの創設』カリフォルニア大学出版局。pp. 1–15。ISBN 978-0-520-07665-5。
- ^ ab Suranjan Das (2001). 「Nehru Years in Indian Politics」（PDF） 。School of Social and Political Science、エディンバラ。 2015年9月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年6月23日閲覧。
- ^ ab 「ジャワハルラール・ネルーの経済イデオロギー」（PDF）。Economic and Political Weekly 。 2014年6月23日閲覧。
- ^ 「インド経済の歴史 パート II」Daily News and Analysis 2011年7月11日。 2014年6月23日閲覧。
- ^ 「ネルー：非同盟運動の創設メンバー」BBCニュース。 2014年6月23日閲覧。
- ^ 「非同盟運動の歴史と進化」mea.gov.in 。インド政府外務省。 2014年6月23日閲覧。
- ^ abc ナヤンタラ・サーガル (2010 年 1 月 1 日)。ジャワハルラール ネルー: 未開世界の文明化。ペンギンブックスインド。 p. 58.ISBN 978-0-670-08357-2。
- ^ ナヤンタラ・サーガル (2010 年 1 月 1 日)。ジャワハルラール ネルー: 未開世界の文明化。ペンギンブックスインド。 p. 60.ISBN 978-0-670-08357-2。
- ^ ナヤンタラ・サーガル (2010 年 1 月 1 日)。ジャワハルラール ネルー: 未開世界の文明化。ペンギンブックスインド。 p. 61.ISBN 978-0-670-08357-2。
- ^ 「K. Kamaraj – Life History」perunthalaivar.org。 Perun Thalaivar 組織。 2014年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月23日閲覧。
- ^ 「The Syndicate: Kingmakers of India」pib.nic.in。 報道情報局:インド政府。 2014年6月23日閲覧。
- ^ マヘンドラ・プラサド・シン、1981、p. 46.
- ^ Bala Jeyaraman (2013 年 9 月 2 日)。カマラジ：K.カマラジの生涯と時代。ルパ出版。 55～56ページ。ISBN 978-81-291-3227-7。
- ^ NS Gehlot (1991)。インドにおける国民会議派：政策、文化、業績。Deep & Deep Publications。p. 180。ISBN 978-81-7100-306-8。
- ^ 「ネルー首相の死」。ガーディアン紙アーカイブ。2013年5月28日。 2014年6月23日閲覧。
- ^ 「ジャワハルラール・ネルー（1889–1964）」BBC 。 2014年6月23日閲覧。
- ^ 「1964年：ネルー首相死去でインドから光が消える」BBCニュース。 2014年6月23日閲覧。
- ^ 「Shri Gulzari Lal Nanda」. PMO India . 2021年7月24日閲覧。
- ^ マヘンドラ・プラサド・シン、1981、p. 42.
- ^ RD Pradhan、Madhav Godbole（1999年1月1日）。大失敗から復活へ：YB Chavan国防大臣、1962-65年。オリエント・ブラックスワン。17ページ。ISBN 978-81-250-1477-5。
- ^ コロンビア大学国際関係・公共政策学部の経済学教授、ジャグディッシュ・バグワティインド政治経済学教授（2008年2月1日）。インド：新興の巨人：新興の巨人。オックスフォード大学出版局。27ページ。ISBN 978-0-19-804299-0。
- ^ 「インドの歴史と政治」。socialsciences.ucla.edu。 UCLA社会科学部。 1999年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月23日閲覧。
- ^ 「Gulzarilal Nandaの伝記」。pmindia.gov.in。首相官邸。2012年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月23日閲覧。
- ^ ナラヤン・アグラワル・ナラヤン;ラール・バハードゥル・シャーストリー。ヴィヴェク・ミスラ。スバ・ラヴィ (2006)。ラル・バハードゥル・シャーストリ、良心の撹乱。永遠のガンジー。 p. 88.ISBN 978-81-231-0193-4。
- ^ 「白い革命：始まり」unicef.org . UNICEF . 2014年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月23日閲覧。
- ^ ジョティリンドラ・ダスグプタ（1970年）。言語紛争と国家の発展：インドにおける集団政治と国家言語政策。カリフォルニア大学出版局。237ページ。ISBN 978-0-520-01590-6。
- ^ フォレスター、ダンカン B. (1966)。「マドラスの反ヒンディー語運動」。パシフィックアフェアーズ。39 ( 1/2 )。学術雑誌デジタルライブラリ: 19–36。doi :10.2307/2755179。JSTOR 2755179。
- ^ 「1965年のインド・パキスタン戦争」。indiannavy.nic.in 。インド海軍。 2014年6月23日閲覧。
- ^ 「ラル・バハドゥル・シャーストリの生涯」。ビジネス・スタンダード。インド。2013年3月26日。 2014年6月23日閲覧。
- ^ 「シャストリの物議を醸す死」。wikileaks- forum.com。ウィキリークスフォーラム。2014年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月23日閲覧。
- ^ 「タシケントでのラール・バハドゥル・シャストリ氏の死」BBC 。 2014年6月23日閲覧。
- ^ 「Lal Bahadur Shastri」。socialsciences.ucla.edu/。 UCLA 社会科学部。 2000年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月23日閲覧。
- ^ オースティン、グランヴィル（1999年）。民主憲法の実現：インディアンの経験。オックスフォード大学出版局。178ページ。ISBN 0195648889。
- ^ Sharma, Unnati (2022年8月10日). 「VV Giri – 初の「独立大統領」の選出がインド国民会議とインドの政治をどう変えたか」ThePrint . 2023年3月12日閲覧。
- ^ マヘンドラ・プラサド・シン、1981 年、65–80 ページ。
- ^ ハードグレイブ、RL、1970年。「インドにおける会議派：危機と分裂」。アジア調査、10（3）、pp.256-262。
- ^ “1969年: S. ニジャリンガッパがインディラ・ガンジーを党から追放”.今日のインド。アルーン・プリエ。 2007 年 7 月 2 日。2014 年6 月 25 日に取得。
- ^ abc Sanghvi, Vijay (2006). The Congress, Indira to Sonia Gandh. ニューデリー: Kalpaz Publications. p. 77. ISBN 978-81-7835-340-1。
- ^ Sanghvi、Vijay (2006 年 3 月 21 日)。議会、インディラからソニア・ガンジーへ。ギャン出版社。ISBN 9788178353401。
- ^ ab Rosser, J. Barkley; Rosser, Marina V. (2004). 世界経済の変革における比較経済学。MIT Press。pp. 468–470。ISBN 978-0-262-18234-8。
- ^ メノン、ヴァンダナ（2017年11月16日）。「『時間がない』：銀行国有化を擁護するインディラ・ガンディーの手紙を読む」ThePrint。Printline Media Pvt. Ltd。2022年3月10日閲覧。
- ^ 「インド総選挙、1971年：統計報告書」（PDF）。eci.nic.in。インド選挙管理委員会。2014年7月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年6月25日閲覧。
- ^ 「経済的マイルストーン：銀行の国有化（1969年）」。Forbes India。2015年9月17日。2015年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月17日閲覧。
- ^ ab 「決定的な出来事」（PDF）。インド準備銀行。 2022年3月10日閲覧。
- ^ バンキングアウェアネス。Arihant Publications (India) Ltd. 2017年、p. 20。ISBN 978-93-11124-66-7。
- ^ 「緊急事態とインドの民主主義」sscnet.ucla.edu。UCLA社会科学部。1999年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月25日閲覧。
- ^ 「緊急書類が見つかる」。タイムズ・オブ・インディア。2013年6月30日。 2018年6月6日閲覧。
- ^ Ghildiyal, Subodh (2010年12月29日). 「インド国民会議、緊急事態の『行き過ぎ』をサンジャイ・ガンディーのせいだと非難」The Times of India。2011年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月30日閲覧。
- ^ 「キショア・クマールの歌を禁止した緊急の『プロパガンダ』」インディアン・エクスプレス。2013年6月11日。 2014年1月17日閲覧。
- ^ Dasgupta, Swapan (1985年7月)。「インディラ・ガンディーの生涯」。書評。第三世界季刊誌。7 (3): 731–778。doi :10.1080/01436598508419863。
- ^ Inder Malhotra (2010年6月23日). 「インディラ・ガンディー首相の非常事態宣言がインドにもたらしたもの」Rediff.com . 2014年6月25日閲覧。
- ^ 「1977年インド総選挙」（PDF） . ipu.org . 列国議会同盟. 2014年6月25日閲覧。
- ^ 「1 月 1 日と 2 日、インディラ ガンジー率いる反体制派が、彼らが「真のインド国民会議」と呼ぶ会議を開催した。ガンジー夫人は同会議の議長に選出され、同会議は直ちにインド国民会議の役職、資金、さらには選挙シンボルの取得を主張した。当然のことながら、これらの主張は、1977 年の選挙以来インド国民会議を支配してきた YB チャヴァンとそのグループによって抵抗された。当初の報告はさまざまであったが、インディラ ガンジー派に味方したのは州議会委員会の 3 分の 1 未満であったようである。」メンデルソン、オリバー (1978)。 「インド国民会議の崩壊」。太平洋問題。58 (1): 65。doi :10.2307/2757008。JSTOR 2757008 。
- ^ ab バスー、マニシャ（2016）。ヒンドゥトヴァのレトリック。ケンブリッジ大学出版局。pp. 73– 。ISBN 978-1-107-14987-8。
- ^ abc 「1980年総選挙統計報告書」(PDF) 。eci.nic.in。インド選挙管理委員会。2014年7月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年6月25日閲覧。
- ^ 「Operation Blue Star 1984」。Daily News and Analysis。Deepak Rathi。Dainik Bhaskar。2014年6月6日。 2014年6月25日閲覧。
- ^ ab “1984: Operation Blue Star” . The Daily Telegraph . ロンドン. 2014年6月6日. 2022年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月25日閲覧。
- ^ 「ブルースター作戦」The Hindu 2013年6月10日2014年6月25日閲覧。
- ^ 「1984年: インド首相射殺」BBCニュース。1984年10月31日。 2014年6月23日閲覧。
- ^ 「ガンジー殺害後に暴力が発生」BBCニュース。 2014年6月23日閲覧。
- ^ ジョセフ・ポール（2016年10月11日）。セージ戦争百科事典：社会科学の視点。セージ。433ページ。ISBN 978-1483359885
約17,000人のシク教徒が生きたまま焼かれたり殺されたりした
。 - ^ ネルソン、ディーン（2014年1月30日）。「デリー、1984年の暴動でのシク教徒の大量虐殺に関する調査を再開」。デイリー・テレグラフ。ロンドン。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月3日閲覧。
- ^ 「1984年の反シク教徒暴動におけるジャグディッシュ・ティトラーの役割が再調査へ」NDTV 。 2016年5月3日閲覧。
- ^ 「ラジブ・ガンディー首相、完全なプロフィール」。pmindia.gov.in。首相官邸。2012年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月23日閲覧。
- ^ 「インド総選挙または第8回Lok Sabha選挙結果 - 1984年」 。 2014年6月23日閲覧。
- ^ 「Resurgent India」. Daily News and Analysis . 2014年1月22日. 2014年6月23日閲覧。
- ^ 「ラジブ・ガンディーとインド近代化の物語」Mint 2013年5月19日2014年6月23日閲覧。
- ^ 「ラジブ・ガンディー、歴史と政治」UCLA、社会科学部。2000年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月23日閲覧。
- ^ 「ラジブ・ガンディー、賄賂容疑で無罪」BBCニュース、2004年2月4日。 2010年3月7日閲覧。
- ^ 「ラジブ・ガンディー暗殺」NDTV India、2013年7月10日。2021年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月21日閲覧– YouTube経由。
- ^ 「ラジブ・ガンディー暗殺事件」。タイムズ・オブ・インディア。2014年2月27日。 2014年6月21日閲覧。
- ^ カールティケニャン博士、ラダヴィノド・ラジュ;ラダヴィノド・ラジュ (2008)。ラジブ・ガンジー暗殺。スターリング パブリッシャーズ Pvt. Ltd.、89–91ページ。ISBN 978-81-207-3265-0。
- ^ 「SC、ラジブ・ガンディー殺害犯の釈放事件を憲法裁判所に付託」インディアン・エクスプレス、2014年4月25日。 2014年6月21日閲覧。
- ^ 「PV Narasimha Rao Biography」。インド首相のウェブサイト。2012年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月23日閲覧。
- ^ Lakshman, Ganesh (2017年8月22日). 「Nandyal補欠選挙：彼が投票したとき、それはPV Narasimha Raoの裏庭だった。」The Times of India 。 2022年3月10日閲覧。
- ^ 「ナラシンハ・ラオ – 改革派首相」BBCニュース(2004年12月23日)。2007年3月2日閲覧。
- ^ ab Arvind Kumar、Arun Narendhranath (2001 年 10 月 3 日)。「インドは自由な企業活動の自由を受け入れなければならない」Wayback Machineに 2013 年 3 月 12 日にアーカイブ。日刊ニュースと分析。
- ^ 「PV Narasimha Rao がインドを改革」。The National。アブダビ。2012年5月19日。 2014年6月23日閲覧。
- ^ 「インド首相の外交政策」（PDF）。Transnational Organization 。 2014年7月14日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2014年6月23日閲覧。
- ^ 「PV ナラシンハ・ラオ、インド経済改革の父として記憶される」VOA ニュース(2004 年 12 月 23 日)。2009 年 1 月 29 日、Wayback Machineにアーカイブ
- ^ ab 「ナラシンハ・ラオは重要な転換点においてインドを率い、経済改革の父だった：プラナブ」。タイムズ・オブ・インディア。2012年12月31日。2013年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月25日閲覧。
- ^ V. ヴェンカテサン (2005 年 1 月 1 日 - 14 日)。 「訃報：学者と政治家」。最前線。22 (1) ．2010 年3 月 30 日に取得。[リンク切れ ]
- ^ 「PV ナラシンハ・ラオ死去」。2007 年 10 月 7 日閲覧。2007 年 11 月 1 日にWayback Machineにアーカイブ。
- ^ ABP News (2013年12月). 「Atal Bihari Vajpayee's 13-day govt」。2021年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月24日閲覧– YouTube経由。
- ^ 「シタラム・ケスリ事件」Daily News and Analysis 2011年7月10日2014年6月23日閲覧。
- ^ スブラタ・クマール・ミトラ、マイク・エンスカット、クレメンス・シュピース（2004年）。『南アジアの政党』グリーンウッド出版グループ。pp.42-43。ISBN 978-0-275-96832-8。
- ^ 「インド国会：Lok Sabha」。列国議会同盟。 2018年3月4日閲覧。
- ^ クーパー、ケネス・J. (1998年1月31日)。「もう一人のガンジーがインド国民会議党の援助に来る」ワシントンポスト。
- ^ Rahman, M. (1995年1月31日). 「ソニア・ガンジーが注目の的となり、政党政治で重要な役割を果たす可能性」India Today .
- ^ ダガー、セリア・W. (1999年5月21日). 「インド国民会議党、ガンジーに反対した3人を追放」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ab Negi, Saroj (2017年12月16日). 「ソニア・ガンディーの遺産：彼女は困難に立ち向かうために自分自身を改革したが、失敗も経験した」India Today 。 2018年3月2日閲覧。
- ^ Naqshbandi, Aurangzeb (2018年3月4日). 「ソニア・ガンディーの19年間のインド国民会議議長としての活動:夫の死から息子ラフルの昇格まで」. Hindustan Times . 2017年12月16日閲覧。
- ^ 「政治の数学」Rediff.com 2004年5月16日。 2018年3月4日閲覧。
- ^ 「ソニア・ガンディー、インド国民会議議長を退任、政治活動は継続」インディアン・エクスプレス2017年12月15日2017年12月15日閲覧。
- ^ チョーダリー、ニールジャ (2017 年 12 月 16 日)。 「ソニア・ガンジーが道を譲るように」。インディアンエクスプレス。2017 年12 月 19 日に取得。
- ^ ab Naqshbandi、Aurangzeb（2017年12月16日）。「ソニア・ガンディーの19年間のインド国民会議議長としての活動：夫ラジブの死から息子ラフルの昇格まで」ヒンドゥスタン・タイムズ。 2017年12月20日閲覧。
- ^ Chandra, Rina (2009年4月14日). 「ソニア・ガンディー、インド世論調査で国民会議派の希望を維持」ロイター. 2017年12月19日閲覧。
- ^ マシュー、リズ（2010年3月30日）。「NACの代表としてソニア・ガンディーに及ぼす実践的影響」ミント。 2016年8月17日閲覧。
- ^ 「マンモハン、信任投票を生き残る」India Today 。 2014年1月6日閲覧。
- ^ ビドワイ、プラフル。「評決を読む」。フロントライン。 2014年1月6日閲覧。
- ^ 「常にテロ攻撃を阻止するのは難しい、とラフル・ガンディー氏は語る」 2011年7月14日。2011年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月14日閲覧。
- ^ 「2Gスペクトル詐欺」。India Today。2012年10月19日。 2014年6月22日閲覧。
- ^ 「石炭ブロック割り当て詐欺」Daily News and Analysis 2013年4月30日2014年6月22日閲覧。
- ^ “List of Congress winners”. CNN-IBN. 2014年5月17日. 2014年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月22日閲覧。
- ^ 「議会の得票率、初めて20パーセントを下回る」NDTV India 2014年5月17日。 2014年6月22日閲覧。
- ^ 「ラフル・ガンディーが辞任した。本当か。次は何？」India Today 1月号。 2019年7月14日閲覧。
- ^ 「CWCがソニア・ガンディーを議会暫定議長に選出」エコノミック・タイムズ。2019年8月11日。 2019年9月14日閲覧。
- ^ 「ラフル氏は『ガンジーはいない』と言ったが、インド国民会議はソニア・ガンジーに戻る」タイムズ・オブ・インディア。2019年8月11日。 2019年8月11日閲覧。
- ^ 「チョウドリー氏、Lok Sabhaの野党党首に留まる」。ザ・パイオニア。インド。2021年7月15日。 2022年1月18日閲覧。
- ^ 「議会、ガウラフ・ゴゴイ氏をLok Sabhaの副代表に、ラヴニート・ビットゥ氏を院内幹事に任命」ThePrint . 2020年8月27日. 2022年1月18日閲覧。
- ^ ab Joy, Shemin (2021年2月23日). 「2014年にナレンドラ・モディ首相が政権を握って以来、インド国民会議は6回もインド人民党に政権を奪われている」。デカン・ヘラルド。ザ・プリンターズ、マイソール。2022年3月10日閲覧。
- ^ 「インド国民会議派の議長選挙は10月17日に実施され、10月19日に開票される」。ヒンドゥスタン・タイムズ。2022年8月28日。 2022年8月28日閲覧。
- ^ 「インド国民会議派総裁選 | トリパティ氏の指名が否決され、マリカルジュン・カルゲ氏対シャシ・タルール氏が争う」ザ・ヒンドゥー。Press Trust of India。2022年10月1日。ISSN 0971-751X 。 2022年10月4日閲覧。
- ^ Aggarwal, Raghav (2024年6月4日). 「インドブロックの総合的な強さが2つの最大の州でBJPの勢いを阻害」. Business Standard . 2024年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月5日閲覧。
- ^ アガーワイ、ミティル、フレイヤー、ジャニス・マッキー（2024年6月4日）。「インド、世界最大の選挙でモディ首相に予想外の後退、過半数獲得に疑問」NBCニュース。2024年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月4日閲覧。
- ^ 「ジャワハルラール・ネルー率いる議会が1952年の第1回総選挙で勝利」India Today、2007年7月2日。 2024年3月20日閲覧。
- ^ ab Ganguly, Siddharth (2022年2月2日). 「インド初の総選挙に出馬した政党」. The Wire . 2024年3月20日閲覧。
- ^ Gupta, Abhinav (2019年5月24日). 「Lok Sabha Poll Results: A vote-share and performance analysis of BJP vs Congress from 1996 to 2019」. News Nation . News Nation Network Pvt Ltd. 2022年3月8日閲覧。
- ^ 「Lok Sabha選挙の年表（1952-1999）」。The Hindustan Times。2003年10月13日。 2024年3月20日閲覧。
- ^ 「1989年から第9回Lok Sabhaまでの総選挙に関する統計報告書」（PDF） 。 2024年3月20日閲覧。
- ^ ab Chakravarty, Shubhodeep (2019年5月18日). 「INKredible India: The story of 2004 Lok Sabha election – All you need to know」. Zee News. Essel Group . 2022年3月10日閲覧。
- ^ 「インドの選挙、ニューデリー議会、インド国民会議党の立場」、タイムズ、1934年12月10日、p15、第46933号
- ^ 「シュワルツバーグアトラス - デジタル南アジア図書館」dsal.uchicago.edu。
- ^ 「1951～52年インド下院選挙統計報告書」（PDF）。インド選挙管理委員会。
- ^ 「1957年総選挙統計報告書：第2回インド下院選挙報告書第1巻」（PDF）。インド選挙管理委員会。5ページ。 2015年7月11日閲覧。
- ^ 「1962年から第三回インド下院までの総選挙に関する統計報告書」(PDF) 。インド選挙管理委員会。 2014年7月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年4月30日閲覧。
- ^ “1967 年インド総選挙、第 4 回インド国会議員” (PDF) .インドの選挙管理委員会。 p. 5. 2014 年 7 月 18 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010 年1 月 13 日に取得。
- ^ 「1971年インド総選挙、第5回Lok Sabha」（PDF） 。インド選挙管理委員会。6ページ。 2014年7月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年1月13日閲覧。
- ^ “1977 年インド総選挙、第 6 回インド議会” (PDF) .インドの選挙管理委員会。 p. 6. 2014 年 7 月 18 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010 年1 月 13 日に取得。
- ^ 「1984年第8回インド下院総選挙統計報告書 第1巻（全国および州の概要と詳細な結果）」インド選挙管理委員会1985年。2021年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月14日閲覧。
- ^ インドの議会制民主主義。アトランティック出版社＆ディストリクト。2003年。124ページ。ISBN 978-81-269-0193-7。
- ^ 「1991年インド総選挙（第10回Lok Sabha）選挙結果」。elections.in 。2020年9月7日閲覧。
- ^ ヴォーラ、ランビール（2001年）。インドの形成。アーモンク：MEシャープ。pp.282-284。ISBN 978-0-7656-0712-6。
- ^ 「WORTHLESS!」インド総選挙 '98インド選挙管理委員会。2009年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「インド総選挙（第12回Lok Sabha）結果」。2023年2月12日閲覧。
- ^ 「WORTHLESS!」インド総選挙 '99インド選挙管理委員会。2009年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「インド総選挙（第13回Lok Sabha）結果」。2023年2月12日閲覧。
- ^ 「政党別概要」。2004年総選挙。インド選挙管理委員会。2005年8月30日。2018年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「UPAの2度目の勝利、ソニアの優勢に最高の栄誉」。ビジネススタンダード。インド。2009年5月16日。 2009年6月13日閲覧。
- ^ 「2014年総選挙最終結果」。インド政府報道情報局。2014年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「2014年Loksabha総選挙の動向と結果」インド選挙管理委員会。2014年5月16日。2014年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月19日閲覧。
- ^ “モディ首相、インドに「歴史的な権限」に感謝”. 2019年5月23日. 2019年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月29日閲覧。
- ^ 「ラフル・ガンディーはいかにして流れを変え、インド国民会議派とインドブロック同盟に有利にしたか」。2024年6月5日。 2024年6月5日閲覧。
- ^ NS Gehlot (1991)。インドにおける国民会議派：政策、文化、実績。Deep & Deep Publications。pp. 150–200。ISBN 978-81-7100-306-8。
- ^ ab 「2005年国家農村雇用保証法」（PDF）。法務省。 2021年7月11日閲覧。
- ^ 「議会は世俗主義を守る」The Hindu 2019年5月9日2021年7月6日閲覧。
- ^ Kundu, Chayan (2020年7月26日). 「ファクトチェック：ラーム寺院の『ブーミプージャン』でのラジブ・ガンディーの虚偽の主張が広まる」India Today . Living Media Pvt. Ltd. 2021年7月6日閲覧。
- ^ Vij, Shivam (2020年8月19日). 「インドの多元主義を取り戻すには、インド国民会議派の消滅が必要」ThePrint . Shekhar Gupta . 2021年7月6日閲覧。
- ^ 「『ラジブ・ガンディーが水門を開け、1985年にラーム国王の即位を呼びかけ』：カマル・ナート」タイムズ・ナウ。2020年8月6日。 2021年7月6日閲覧。
- ^ 「独立したインドにおけるパンチャーヤティ・ラージ制度」（PDF）。パンジャブ州農村開発・パンチャーヤット省。 2022年3月10日閲覧。
- ^ 「ガバナンスと開発」（PDF）。NITI Aayog 。 2022年3月10日閲覧。
- ^ Agrawala, SK (1977). 「ジャワハルラール・ネルーと言語問題」.インド法研究所ジャーナル. 19 (1): 44–67. JSTOR 43950462. 2021年7月5日閲覧。
- ^ Nair, Chitralekha (2019年6月7日). 「インドにおけるヒンディー語強制反対運動の簡潔な歴史」. The Week (インドの雑誌) . Jacob Mathew . 2021年7月5日閲覧。
- ^ マダン、カルナ（2017年4月28日）。「反ヒンディー語運動：すべてはいかに始まったか」ガルフニュース。アル・ニスル出版。2021年7月5日閲覧。
- ^ 「1963年公用語法」インド政府公用語局。 2022年3月10日閲覧。
- ^ 「公用語法の全文」オタワ大学。 2022年3月10日閲覧。
- ^ 「1947年から2019年までのインド経済の短い歴史：運命との出会いとその他の物語」Mint。2019年8月14日。
- ^ Venkatasubbiah, H. (2017年5月27日). 「ネルー氏の経済哲学」. The Hindu .
- ^ 「マンモハン・シン氏、混合経済の構想をジャワルハルラール・ネルー氏に託す」。エコノミック・タイムズ。
- ^ オックスフォード英語辞典、第2版、1989年:スロバキア語の rājから派生: 統治する、支配する;ラテン語の rēx、rēg-is、イラン語の rī、rīg kingと同族(RICHを参照)。
- ^ 街頭販売で将来の雇用を約束 Archived 29 March 2008 at the Wayback Machine、The Times of India、2001年11月25日
- ^ 「インド：経済」BBC、1998年。
- ^ カピラ、ラジ; カピラ、ウマ (2004)。インドの経済改革を理解する。アカデミック財団。p. 126。ISBN 978-8171881055。
- ^ Philippe Aghion、Robin Burgess、Stephen J. Redding、Fabrizio Zilibotti (2008)。「自由化の不平等な影響：インドにおけるライセンス・ラージの解体から得られた証拠」（PDF）。アメリカ経済評論。98 （4）：1397–1412。doi ： 10.1257 /aer.98.4.1397。S2CID 966634 。
- ^ Chakravarti, Sudeep (1991 年 6 月 15 日)。「小さく考えることで知られるインドで、ラジブ・ガンディーは大きな賭けとなる楽観主義を生み出した」India Today。
- ^ Ghosh, Arunabha. 「インドの金融危機への道」(PDF) . globaleconomicgovernance.org . グローバル経済ガバナンスプログラム。 2013年10月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年3月2日閲覧。
- ^ Tiwari, Brajesh Kumar (2023年9月26日). 「マンモハン・シン博士：インドの経済改革の立役者」. ABPニュース. ABPグループ. 2023年12月3日閲覧。
- ^ Chundawat, Keshav Singh (2023年9月26日). 「インド経済を開拓した男、マンモハン・シン博士」. CNBC TV18 . Network18 Group . 2023年12月3日閲覧。
- ^ Balachandran, G. (2010年7月28日). ビジネス研究の方法論と展望. Ane Books India. ISBN 9789380156682。
- ^ スタッフライター（2020年12月27日）。「ナラシンハ・ラオの大胆な経済改革はインドの発展に貢献した：ナイドゥ」ミント。
- ^ 「この日、半ライオンがインドを救った：ラオとマンモハンが経済を危機から救ったとき」。エコノミック・タイムズ。
- ^ 「改革に賭ける」インディアン・エクスプレス。 2013年6月14日閲覧。
- ^ 「Farmer Waiver Scheme- PM statement」 PIB . 2013年6月14日閲覧。
- ^ Mohan, R.、2008年。「世界金融危機と主要リスク：インドとアジアへの影響」RBI速報、pp.2003–2022。
- ^ ケビン・プランバーグ、スティーブン・C・ジョンソン（2008年11月2日）。「世界的なインフレが歴史的な水準に上昇」ニューヨーク・タイムズ。 2011年6月17日閲覧。
- ^ 「黄金四辺形の経済的利益」。ビジネストゥデイ。2013年5月4日。 2013年6月14日閲覧。
- ^ 「Fringe Benefits Tax abolished」The Hindustan Times。2009年7月6日。2020年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月31日閲覧。
- ^ 「プラナブ・ムカジー大統領、GSTに関する4つの法案を承認」ザ・ヒンドゥー。2017年4月13日。ISSN 0971-751X。2020年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月31日閲覧。
- ^ “Manmohan & Sonia は遡及課税に反対: Pranab Mukherjee”. ThePrint . 2017年10月27日. 2020年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月31日閲覧。
- ^ 「インフラ開発にさらなる資金を、農家に」。Outlook。ニューデリー。2020年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月1日閲覧。
- ^ “Big spender”.エコノミスト. ISSN 0013-0613. 2020年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月1日閲覧。
- ^ 「インドの核計画」。国立原子力科学歴史博物館。 2021年7月7日閲覧。
- ^ C. フィリップ・スカードン（2010年3月19日）。現代への教訓：1956年のハンガリー・スエズ危機でアメリカはいかにして平和を維持したか。著者：ハウス。695～696ページ。ISBN 978-1-4520-3033-3。
- ^ 「インドにおける大英帝国の終焉」国立公文書館。 2021年7月7日閲覧。
- ^ ジョージ・パーコビッチ（2001年）。インドの核爆弾：世界的な核拡散への影響。カリフォルニア大学出版局。22ページ。ISBN 978-0-520-23210-5。
- ^ クーパー、フランク・E. (1969)。「インド政党間の核兵器問題に関する対立」発展 途上地域ジャーナル。3 (2):191–206。JSTOR 4189559。2021年7月7日閲覧。
- ^ テンペスト、ローネ（1998年6月11日）。「インドの核実験が中国との関係に衝撃を与える」ロサンゼルス・タイムズ・コミュニケーションズLLC 。2021年7月7日閲覧。
- ^ Nair, Arun (2020年5月18日). 「微笑む仏陀：ポカランでのインド初の核実験について知っておくべきことすべて」NDTV . 2021年7月5日閲覧。
- ^ 「インドの核兵器計画 Smiling Buddha: 1974」。核兵器アーカイブ。 2021年7月5日閲覧。
- ^ Chaturvedi, Amit (2021年5月18日). 「微笑む仏陀：インドはいかにしてポカランで初の核実験を成功させたか」.ヒンドゥスタン・タイムズ. HT Media Ltd. 2021年7月4日閲覧。
- ^ Malhotra, Inder (2009年5月15日). 「ブッダが初めて微笑んだとき」. The Indian Express . 2021年7月5日閲覧。
- ^ Karmakar, Rahul (2018年9月25日). 「北東部の州昇格に向けた新たな動き」. The Hindu . 2021年7月20日閲覧。
- ^ 「インド、北東部地域の再編」ニューヨーク・タイムズ、1972年1月23日。
- ^ 「アルナーチャル・プラデーシュ州が本日インドの州に：「夜明けに照らされる山々の地」に関する興味深い事実」India Today 2017年2月20日。
- ^ セティ、スニル（2015年2月18日）。「インドは1975年にシッキムを併合する権利を持っていたか？」India Today。
- ^ 「インドにおけるナクサリズムの歴史的紹介」。ヨーロッパ南アジア研究財団。 2023年12月3日閲覧。
- ^ 「違法行為（防止）」（PDF）。nic.in。国立情報学センター。 2016年10月17日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年8月17日閲覧。
- ^ カシミールでは侵入が減っておらず、北東部では反乱が沈静化：チダンバラム Archived 7 January 2016 at the Wayback Machine
- ^ TNN (2008年12月16日). 「ついに政府が中央テロ機関を承認、法律を強化」The Times of India。2012年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月28日閲覧。
- ^ Watfa, Mohamed K (2011). E-ヘルスケアシステムとワイヤレス通信：現在と将来の課題：現在と将来の課題。IGI Global。p. 190。ISBN 978-1-61350-124-5. 2018年6月6日閲覧。
- ^ 「NCERT Full form」Vedantu . 2021年7月7日閲覧。
- ^ Shakti Shekhar, Kumar (2018年8月20日). 「ラジブ・ガンディーがインドを永遠に変えた5つの方法」India Today . Living Media Pvt. Ltd. 2021年7月4日閲覧。
- ^ Singal, Aastha (2019年8月20日). 「Rajiv Gandhi –インドの情報技術と通信革命の父」. entrepreneur.com/ . Entrepreneur India . 2021年7月4日閲覧。
- ^ Sharma, Sanjay (2020年7月30日). 「国家教育政策2020：知っておくべきことすべて」. The Times of India . 2021年7月24日閲覧。
- ^ Sachs, Jeffrey D. (2005年3月6日). 「貧困の終焉」. Time . 2005年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「学生たちが叫ぶ：予約は不要」。タイムズ・オブ・インディア。2006年5月3日。 2018年8月16日閲覧。
- ^ 「SSAが学校委員会に直接資金提供」デカン・ヘラルド。 2013年6月14日閲覧。
- ^ 「LS、8つの州にIITを提供する法案を可決」Deccan Herald 。 2013年6月14日閲覧。
- ^ 「非同盟運動：ジャワハルラール・ネルー - インドの外交政策の立案者」タイムズ・オブ・インディア。2017年5月20日。 2018年8月16日閲覧。
- ^ 「1965年のインド・パキスタン戦争とタシケント協定：外部勢力の役割」。タイムズ・オブ・インディア。2015年10月24日。 2018年8月16日閲覧。
- ^ 「交渉の立場」Firstpost.Network18 . 2013年1月9日. 2014年8月18日閲覧。
- ^ 「インドのマンモハン・シン首相が北京で貿易と国境防衛について協議」エコノミスト誌2013年10月26日2014年8月18日閲覧。
- ^ 「インドのマンモハン・シン首相が北京を訪問」。チャイナブリーフィング。ビジネスインテリジェンス。デザン・シラ・アンド・アソシエイツ。2008年1月14日。 2014年8月18日閲覧。
- ^ Bajoria, Jayshree (2008年10月23日). 「インドとアフガニスタンの関係」. 外交問題評議会. 2008年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月11日閲覧。
- ^ ab 「インド、アフガニスタンへの追加援助を発表」BBCニュース、2008年8月4日。
- ^ 「インドとイスラエルの関係のタイムライン」Mint . HT Media. 2017年7月4日. 2021年8月2日閲覧。
- ^ ベディ、ラフル（1996年4月19日）。「ダライ・ラマ映画の許可が拒否される」アイリッシュ・タイムズ。 2021年8月2日閲覧。
- ^ 「インドとザンビアの関係」（PDF）。外務省（インド） 。 2021年7月7日閲覧。
- ^ 「AU、数名のアフリカ指導者がアフリカ・インド首脳会談に出席へ」。アフリカン・プレス・インターナショナル。2008年3月28日。 2008年12月11日閲覧。
- ^ ミトラ、スミット（2000年5月8日）。「インドは核実験をさらに行うべきかどうかで議会は意見が分かれた」。India Today。Living Media Pvt. Ltd。2021年7月7日閲覧。
- ^ 「米国とインド、歴史的な民生用原子力協定に署名」人民日報2008年10月11日2008年12月11日閲覧。
- ^ 「インドの核兵器計画」。核脅威イニシアチブ。 2021年7月7日閲覧。
- ^ Gopalaswamy, Bharat (2010年1月)。インドと包括的核実験禁止条約：署名すべきか、すべきでないか？（報告書）。SIPRI 。 2021年7月7日閲覧。
- ^ Haass, Richard N. (2009年11月23日). 「マンモハン・シン首相との会話」cfr.org .外交問題評議会. 2014年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月18日閲覧。
- ^ 「『平和パイプライン』」The National。アブダビ。2009年5月28日。 2014年8月18日閲覧。
- ^ 「インドと南アフリカの関係」（PDF） mea.gov.in。インド政府外務省。 2014年9月18日閲覧。
- ^ “President of Pradesh Congress Committee”. INCウェブポータル。2020年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月26日閲覧。
- ^ 「インド国民会議の過去と未来」。The Caravan。2010年3月。 2018年6月6日閲覧– Ramachandra Guha経由。
- ^ abc ケダル・ナス・クマール（1990年1月1日）。インドの政党、そのイデオロギーと組織。ミッタル出版。pp.41-43。ISBN 978-81-7099-205-9。
- ^ Sanghvi、Vijay (2006)。インディラからソニア・ガンジーへの議会。デリー: カルパス出版。 p. 128.ISBN 978-8178353401. 2016年11月4日閲覧。
- ^ Deka, Kaushik (2019年7月8日). 「さようなら、ラフル・ガンディー？」India Today . Living Media India Limited . 2021年5月22日閲覧。
- ^ 「All India 2014 Results」。Political Baba。2015年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月26日閲覧。
- ^ 「Lok Sabha Election 2014 Analysis, Infographics, Election 2014 Map, Election 2014 Charts」. Firstpost. 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「議会少数派が割当削減に反対」トリビューンインディア通信社。2020年2月5日。 2020年2月6日閲覧。
- ^ 「議会の手腕の短い歴史」ウォール・ストリート・ジャーナル。ニューズ・コーポレーション。ダウ・ジョーンズ・アンド・カンパニー。2012年3月28日。 2014年6月27日閲覧。
- ^ 「インディラの議会が手のシンボルを獲得した経緯」NDTV 2010年12月22日2014年6月27日閲覧。
- ^ “1951年のインド政党選挙シンボル”. CNN-IBN. 2014年4月4日. 2014年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月27日閲覧。
- ^ 「インド国民会議派とインド人民党の選挙シンボル変更の物語」タイムズ・オブ・インディア。2019年4月5日。 2020年5月26日閲覧。
- ^ サイモン・デニエル（2014年6月24日）。『Rogue Elephant: Harnessing the Power of India's Unruly Democracy 』ブルームズベリーUSA。pp. 115–116。ISBN 978-1-62040-608-3。
- ^ ラダクリシュナン、シュルティ（2017年12月14日）。「歴代インド国民会議派議長：1947年以降の党の議長職を振り返る」ザ・ヒンドゥー。 2020年5月26日閲覧。
- ^ エマ・タルロ（2003年7月24日）。『不安な記憶：デリーの緊急事態の物語』カリフォルニア大学出版局。27～29ページ。ISBN 978-0-520-23122-1。
- ^ スマントラ・ボース（2013年9月16日）。インドの変革。ハーバード大学出版局。28～29ページ。ISBN 978-0-674-72819-6。
- ^ アダム・ジーグフェルド（2016年4月28日）。カンチャン・チャンドラ編。『民主王朝：現代インド政治における国家、政党、家族』ケンブリッジ大学出版局。105ページ。ISBN 978-1-107-12344-1。
- ^ 「独占：議会の「手紙爆弾」の全文とその重要なポイント」NDTV 。 2022年3月22日閲覧。
- ^ 「一党優位の時代」（PDF）。アリーガル・ムスリム大学。 2022年3月12日閲覧。
- ^ Joshi, Poornima (2019年12月23日). 「ジャールカンド州選挙：JMM主導の連合がジャールカンド州でBJPを圧倒」.ビジネスライン. チェンナイ. 2022年3月12日閲覧。
- ^ 「DMK主導の世俗進歩同盟が都市部の選挙で圧勝し21の法人を獲得」。The New Indian Express。Express Publications (Madurai) Limited。2022年2月23日。 2022年3月12日閲覧。
- ^ チャンドラン、シンシア。「MMハッサンがUDFの議長に就任」。ニューインディアンエクスプレス。エクスプレスパブリケーションズ（マドゥライ）リミテッド。 2022年3月12日閲覧。
- ^ 「ヒマーチャル州議会補欠選挙結果2024：ヒマーチャル州議会補欠選挙でインド国民会議が6議席中4議席を獲得、州議会議員の勢力は38に達する」ザ・ヒンドゥー紙、2024年6月4日。 2024年6月6日閲覧。
- ^ 「『デリーに同盟なし...』：インド国民会議、次期デリー州議会選挙で70議席すべてを単独で争う」。ビジネス・トゥデイ。2024年11月30日。 2024年12月8日閲覧。
- ^ 「『デリーで同盟は結ばれない』：アルビンド・ケジリワル氏、インド国民会議との提携を否定」Financialexpress 2024年12月1日2024年12月8日閲覧。
- ^ Chatterjee, Tanmay (2024年10月23日). 「CPI(M)、西ベンガル州議会補欠選挙で同盟が取れなかったのは議会のせいだと非難」Hindustan Times . 2024年12月8日閲覧。
- ^ ソム、モユリエ (2024 年 10 月 23 日)。 「西ベンガル州の議会補欠選挙には左派と議会の同盟は存在しない」。ヒンドゥー教。ISSN 0971-751X 。2024 年12 月 8 日に取得。
- ^ 「インド初の総選挙：知っておくべきことすべて」 。India Today。Living Media Pvt Ltd. 2016年2月10日。 2021年7月21日閲覧。
- ^ マフルカール、ウダイ（1996年5月15日）。「98歳で2度暫定首相を務めたグルザリラール・ナンダはガンジーの理想の典型だ」。インディア・トゥデイ。 2019年2月4日閲覧。
- ^ Vijaykumar, Neeti (2017年1月19日). 「1966年の今日: インディラ・ガンディーが首相に就任」. The Week . 2018年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月4日閲覧。
- ^ 「Shri PV Narasimha Rao」. PMO India . 2021年7月25日閲覧。
- ^ 「元首相」. PM India. 2014年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月2日閲覧。
出典
- マヘンドラ・プラサド・シン（1981年）。「主要政党の分裂：1969年のインド国民会議」アビナブ出版。ISBN 978-81-7017-140-9。
さらに読む
- 『インド国民会議：歴史的スケッチ』、フレデリック・マリオン・デ・メロ著。H. ミルフォード、オックスフォード大学出版局、1934 年発行。
- インド国民会議、ヘメンドラ・ナート・ダス・グプタ著。JK・ダス・グプタ社発行、1946年。
- インド国民会議：インドの自由のための闘争の記述的書誌、ジャグディッシュ・サラン・シャルマ著。S. チャンド社、1959年出版。
- インド国民会議運動の誕生と成長における社会的要因、ラムパルカシュ・ドゥア著。S. チャンド社、1967年出版。
- 『主要政党の分裂：1969年のインド国民会議』、マヘンドラ・プラサド・シン著。Abhinav Publications、1981年。ISBN 81-7017-140-7。
- BN Pande、Nisith Ranjan Ray、Ravinder Kumar、Manmath Nath Das著『インド国民会議の簡潔な歴史、1885-1947 』 。Vikas Pub. House、1985年出版。ISBN 0-7069-3020-7。
- 『インド国民会議：分析的伝記』、Om P. Gautam 著。BR Pub. Corp. 発行、1985 年。
- インド国民会議の一世紀、1885 ～ 1985 年、プラン・ナス・チョープラー、ラーム・ゴパール、モティ・ラル・バルガヴァ著。アガム・プラカシャン著、1986年出版。
- ピタンバール・ダット・カウシク著『1920年から1985年までのインド国民会議の理念と綱領』。ギタンジャリ出版、1986年発行。ISBN 81-85060-16-9。
- ジム・マセロス著『 Struggling and Ruling: The Indian National Congress, 1885–1985』。スターリング出版社、1987年出版。
- インド国民会議百科事典、A. モイン・ザイディ、シャヘダ・グフラン・ザイディ著、インド応用政治研究所。S. チャンド社、1987年出版。
- 『インド国民会議：再建』、イクバル・シン著、ネルー記念博物館・図書館。リバーデール社発行、1988年。ISBN 0-913215-32-5。
- INC、栄光の伝統、A. モイン ザイディ著、インド国民会議。AICC。インド応用政治研究所発行、1989年。
- Indian National Congress: A Select Bibliography、Manikrao Hodlya Gavit、Attar Chand 著。UDH Pub. House、1989 年発行。ISBN 81-85044-05-8。
- 『The Story of Congress PilgrFile: 1885–1985 』、A. Moin Zaidi 著、インド国民会議。インド応用政治研究所発行、1990 年。ISBN 81-85355-46-0。（全 7 巻）
- イギリスにおけるインド国民会議、ハリシュ・P・カウシク著。フレンズ出版、1991年出版。
- 『インド国民会議における女性たち、1921-1931』、ラジャン・マハン著。Rawat Publications 発行、1999年。
- インド国民会議の歴史、1885-2002、ディープ・チャンド・バンドゥ著。カルパズ出版、2003年発行。ISBN 81-7835-090-4。
- ビパン・チャンドラ、アマレス・トリパティ、バルン・デ。自由闘争。インド：ナショナル・ブック・ストラグル。ISBN 978-81-237-0249-0。
外部リンク
ウィキクォートにインド国民会議に関する引用があります。
ウィキメディア・コモンズには
、 インド国民会議（カテゴリ）に関連するメディアがあります。
、 インド国民会議（カテゴリ）に関連するメディアがあります。
- 公式サイト
- コロラド大学ボルダー校図書館の GovPubs が提供する議会党の Web リソース
- インターネット アーカイブにあるインド国民会議の著作またはインド国民会議に関する著作
- ブリタニカ百科事典のインド国民会議