インドの地方自治体は、州レベルより下位の行政管轄区域です。地方自治とは、町、村、農村集落の住民が地方議会とその長を選出し、重要な問題を解決する権限を与えることを意味します。インドは連邦共和国であり、連邦、州、地方の3つのレベルの政府があります。憲法第73条および第74条改正により地方自治体が承認され保護されており、さらに各州は独自の地方自治法を持っています。[ 1 ] 1992年以降、インドの地方自治は2つの非常に異なる形態で行われています。憲法第74条改正で規定されている都市部の地域[ 2 ]には自治体がありますが、権限は各州政府から得ています。一方、農村部の地域の権限は、憲法第73条改正に基づくパンチャヤティ・ラージ制度の下で正式に定められています。 [ 3 ]
インドの行政機構において、民主的に選出された地方自治機関は、都市部では「自治体」(略称「MC」 )、農村部では「パンチャヤティ・ラージ機関(PRI)」(単に「パンチャヤット」と呼ばれる)と呼ばれています。自治体は人口に基づいて3種類に分類され(基準は州によって異なります)、人口100万人以上の自治体(ナガル・ニガム)、人口2万5千人以上100万人未満の自治体(ナガル・パリカー)、人口1万人以上2万5千人未満の自治体(タウン・パンチャヤット)があります。憲法では、大都市圏や小都市圏、あるいは農村から都市への移行地域が具体的に何を指すのかは定義されていません。基準の設定は各州政府に委ねられています。記事には、人口以外にも、人口密度、非農業雇用者の人口比率、年間歳入など、他のパラメータも州によって考慮される可能性があると記載されている。農村部の地方自治体は、村レベルのグラム・パンチャヤット、ブロックレベルのパンチャヤット・サミティ、地区レベルのジラ・パンチャヤットの3つの階層のパンチャヤットを有している。[ 4 ]
パンチャヤットは、インドの58万を超える 村の約96%と農村人口の約99.6%をカバーしています。2020年現在、 パンチャヤットのすべてのレベルで約300万人の選出された代表者がおり、約130万人が女性です。これらのメンバーは、24 万を超えるグラム・パンチャヤット、ブロックレベルの中間レベルのパンチャヤット・サミティ約6,672以上、地区レベルのジラ・パリシャド500以上を代表しています。[ 5 ] 2013年の地方選挙後、評議員の37.1%が女性であり、2015/16年の地方政府支出は政府支出総額の16.3%でした。[ 1 ]

インドにおける地方自治の実施に関する課題を検討し、提言を行うために、様々な委員会が設置された。
1957年、バルワント・ライ・メータ率いる委員会は、コミュニティ開発プロジェクトと国家普及サービスを調査し、この運動が地域主導の取り組みを活用し、農村地域の経済的および社会的状況の改善プロセスにおける継続性を確保するための制度を構築することにどの程度成功したかを評価した。委員会は、コミュニティが計画、意思決定、および実施プロセスに関与した場合にのみ、コミュニティ開発は深く永続的なものになると主張した。[ 6 ]提案は以下のとおりである。[ 7 ]
PRi (人民代表制)の構造は、必要な民主的な勢いを生み出すことができず、農村開発のニーズに応えることができなかった。このような結果になった理由は様々であり、州レベルでの地方機関との権力や資源の共有に対する政治的・官僚的な抵抗、福祉制度の恩恵の大部分を地方のエリート層が独占していること、地方レベルでの能力不足、そして政治的意思の欠如などが挙げられる。
アショク・メータを委員長とする高レベル委員会を設置し、地方自治体(PRI)を強化するための措置を検討し、提案することが決定された。委員会は、地方自治体向けの効果的な分散型開発システムを策定する必要があった。委員会は以下の勧告を行った。[ 8 ]
地区レベルにおける開発機能の大部分は、パンチャヤット(村議会)によって担われることになるだろう。
カルナータカ州、アーンドラ・プラデーシュ州、西ベンガル州は、この報告書に基づいて新たな法律を制定した。しかし、州レベルの政治情勢の変動により、これらの機関は独自の政治力学を発展させることができなかった。
GVKラオ委員会は、計画委員会[ 9 ]によって、地方自治体(PRI)のさまざまな側面を改めて検討するために任命されました。委員会は、農村開発の全体像を捉える必要があり、その中で地方自治体は人々の問題に対処する上で中心的な役割を果たすべきであるという意見でした。委員会は以下のことを勧告しました。[ 10 ] -
これはGVKラオ委員会が重点的に取り組んだ主なテーマです。
ラクシュミ・モール・シンヴィが率いる委員会は、1980年代に地方自治体の活性化方法を提言するために設立された。グラム・サバは地方分権化された自治体の基盤とみなされ、地方自治体は計画と開発のプロセスへの人々の参加を実際に促進する統治機関と見なされた。委員会は次のように提言した。[ 11 ]
パンチャヤットに憲法上の地位を与えるという提案はサルカリア委員会によって反対されたが、この考えは1980年代後半、特に故ラジブ・ガンジー首相の支持により勢いを増し、1989年に第64次憲法改正法案を提出した。第64次改正法案は作成され、議会下院に提出された。しかし、説得力に欠けるとしてラージヤ・サバーで否決された。彼は総選挙でも敗北した。1989年、国民戦線は第74次憲法改正法案を提出したが、第9次ローク・サバーの解散により法律にはならなかった。これらのさまざまな提案や勧告、PRIを強化する手段はすべて、新しい憲法改正法を策定する際に考慮された。
様々な委員会の勧告事項を実施するために、以下の法律およびその後の改正が可決された。
第73次憲法改正[ 12 ]を生み出したアイデアは、草の根からの圧力への対応ではなく、過去10年間の制度的取り組みが成果を上げておらず、農村部の貧困の規模が依然として大きすぎるため、既存の政府構造を改革する必要があるという認識の高まりに対するものでした。このアイデアは中央政府と州政府から生まれました。それは、インドが経験していた政府危機に対する解決策として地方自治体(PRI)を見出す政治的な動きでした。
1992年にナラシンハ・ラオ政権によって可決された憲法(第73次改正)法は、 1993年4月24日に施行された。この法律は、「州レベルや国レベルと同様に、草の根レベルでも民主主義を確立する」ための憲法上の認可を与えることを目的としていた。その主な特徴は以下のとおりである。[ 13 ]
協同組合は、マンモハン・シン博士政権下の2011年憲法第97次改正法以降、「地方自治体」の範疇に含まれるようになりました。インド憲法第9部は地方自治体に関するもので、パンチャヤット・ラージが定義され、その後、第74次改正により第9部Aを導入することで市町村議会が含まれ定義され、2011年には、憲法に第9部Bを導入することで協同組合が地方自治体に含まれるようになりました。
2011年憲法第97条改正法は、以下の事項の改正を規定した。
1. 第19条(1)c項を改正し、「または労働組合」という語の後に「または協同組合」という語を挿入した。
2. また、憲法第4部に第43B条を挿入し、「国家は協同組合の自発的な設立、自主的な機能、民主的な統制および専門的な管理を促進するよう努める」とし、
3. 憲法第IX-A部の後に第IX-B部が挿入された。第IX-B部は第243ZH条から第243ZT条までを拡張した。
下の図は、政府の3つの階層構造を示しています 。
地方自治体は大きく農村部と都市部に分類され、都市部の場合は人口規模に基づいて、農村部の場合は人口規模と階層構造に基づいてさらに細分化される。
インドにおける民主的に選出された都市地方自治体の以下の3つのタイプは、自治体と呼ばれ、 「MC」と略されます。これらは、都市集落の人口規模に基づいて分類されます。[ 14 ]
地方自治体法は、都市部に地方自治体を設立するための州レベルの法律です。これらの法律は、州内の都市の統治の枠組みを提供します。選挙の規則、職員の採用、都市部の境界設定など、さまざまなプロセスは州の地方自治体法から派生しています。インドでは、約70の異なる地方自治体法が国内の都市を統治しています。一般的に、地方自治体法は、州全体の一般地方自治体法、地方自治体を設立するための個別の法律、および個々の地方自治体に特化した法律の3種類に分類されます。[ 15 ]
インドのすべての地方自治体法は、地方自治体が遂行すべき機能、権限、責任を規定している。これらは、義務的なものと裁量的なものの2つのカテゴリーに分けられる。
市役所の義務的な機能には、清潔で安全な水の供給、公共道路の建設と維持、公共道路の照明と散水、公共道路、公共の場所、下水道の清掃、不快、危険、または嫌悪感を催す商売や職業、または慣行の規制、公立病院の維持または支援、小学校の設立と維持、出生と死亡の登録、公共道路、橋、その他の場所の障害物や突出物の除去、道路の命名と家屋の番号付け、法律と公共秩序の維持などが含まれます。
MCの裁量的な機能には、区域の区画整理、危険な建物や場所の安全確保または撤去、公共公園、庭園、図書館、博物館、保養所、ハンセン病療養所、孤児院、女性のための保護施設、公共建築物の建設と維持管理、植樹と道路の維持管理、低所得者層向けの住宅、調査の実施、公共のレセプション、公共の展示会、公共の娯楽の企画、自治体による交通施設の提供、自治体職員の福祉の促進などが含まれます。
都市機関の機能の一部は、州機関の業務と重複しています。憲法第12附則に記載されているものを含め、自治体の機能は州政府の裁量に委ねられています。地方自治体は、法律によって委ねられた機能を遂行するために、適切な権限、権威、責任を与えられなければなりません。しかし、法律は地方自治体に直接権限を与えておらず、代わりに州政府の裁量に委ねています。[ 16 ] これらはすべてMCの機能です
インドの農村部の村々で民主的に選出された地方統治機関は、ヴェーダ時代の土着の民主的なパンチャヤット(5人の役人による評議会)制度に基づくパンチャヤティ・ラージ機関(PRI)と呼ばれています。[ 17 ] [ 18 ]
人口200万人以上の州または連邦直轄領には、以下の3つの階層の地方自治体(PRI)パンチャヤットが存在する。
パンチャヤティ・ラージ制度は、村、タールク、地区レベルに選挙で選ばれた機関がある3層構造の制度です。現代の制度は、伝統的なパンチャヤット統治、マハトマ・ガンジーのビジョン、そして高度に中央集権化されたインドの政府行政をある程度の地方自治と調和させるためのさまざまな委員会の活動に基づいています。[ 19 ]その結果、地方自治への人々の参加を増やし、農村開発プログラムをより効果的に実施することが意図されていました。2015年の時点では、インド全土での実施は完了していませんが、各村または村のグループにグラム・パンチャヤット、テシルレベルの評議会、地区レベルのジラ・パンチャヤットを設置することが意図されています。
インドでは、パンチャヤット・ラージ機関の名称は州によって異なります。村レベルでは、パンチャヤット・ラージ機関はほとんどの州でグラム・パンチャヤットと呼ばれています。これらのグラム・パンチャヤットまたは村パンチャヤットは、草の根レベルでの農村地域の行政と統治を担当しています。ブロックまたはテシルレベルのパンチャヤット・ラージ機関は、州によって異なる名称で知られています。たとえば、一部の州ではブロック・パンチャヤットと呼ばれ、他の州ではパンチャヤット・サミティ、パンチャヤット・ユニオン、マンダル・パリシャドと呼ばれています。具体的な名称は州によって異なる場合がありますが、目的は同じで、ブロックまたはテシルレベルでの開発と福祉活動を監督することです。地区レベルのパンチャヤット・ラージ機関は、ジラ・パンチャヤット、ジラ・パリシャド、地区評議会、地区パンチャヤットなど、州によって異なる名称で知られています。[ 20 ]
インド憲法第IX部で定義されているように、[ 21 ] [ 22 ]これらは「経済発展、社会正義の強化」を含む第11附則に列挙されている29の事項を担当しています。[ 18 ]
インド憲法は、パンチャヤットを地方自治機関として位置づけている。しかし、インドの連邦制という政治構造を考慮し、パンチャヤットに付与される財政権限や権限の大部分は、関係する州議会の裁量に委ねられている。そのため、地方自治体(PRI)に付与される権限や機能は州によって異なる。これらの規定は、代表制民主主義と直接民主主義を融合させたものであり、インドにおける民主主義の拡大と深化につながると期待されている。このように、パンチャヤットはインドの文化に根ざした制度から、憲法上の地位を獲得するまでに至ったのである。
地方自治体(都市部の市町村や農村部のパンチャヤティ・ラージ機関を含む)は、様々なプログラムからの補助金、上位政府からの移転、および自主財源の組み合わせによって財政を賄っています。固定資産税、使用料、手数料、および免許料が、地方自治体の自主財源の主な源泉です。州財政委員会の勧告に従い、資金のかなりの部分は、補助金、割り当て歳入、および税収の移転という形で州政府から提供されています。中央財政委員会の勧告に従うことに加えて、連邦政府も直接または中央政府主導のプログラムを通じて資金を提供しています。州および地方自治体の各レベルは、自主財源と政府間移転のバランスの取り方において大きく異なります。
中央政府や州政府から権限が奪われ、地方政府に移譲されることを地方分権化と呼びます。地方分権化の主な概念は、多くの問題や事柄は地方レベルで解決する方が適切であるというものです。さらに、地方レベルでは、人々が直接意思決定に参加することができます。これは民主的な参加を促進し、人々の関与を促します。1992年に、地方分権化に向けて重要な一歩が踏み出されました。農村地方政府は一般的に「パンチャヤティ・ラージ機関(PRI)」と呼ばれています。この地方自治体構造は地区レベルまで広がっています。都市地方政府は一般的に「都市地方自治体(ULB)」と呼ばれています。市町村、市議会、ナガル・パンチャヤットは、インフラ開発、公衆衛生、衛生管理などの地方問題の管理を担当する都市地方自治体の例です。[ 23 ]
地方自治体は、これまで州政府の管理下にあった様々な政府機関の運営を委ねられました。これらの移管には、地区パンチャヤットの管轄下にある政府地区病院、ブロックパンチャヤットが管理するタールクまたはサブ地区病院、そしてそれぞれの都市地方自治体の責任下にあるタールク本部病院が含まれます。同様に、コミュニティ保健センターはブロックパンチャヤットまたは都市地方自治体が監督し、プライマリー保健センターはそれぞれのグラムパンチャヤットと都市地方自治体が管理します。さらに、農業事務所、獣医病院、アンガンワディ、水産事務所、その他の関連機関もそれぞれの地方自治体に移管されました。教育分野では、地区パンチャヤットが管轄区域内のすべての政府高等中学校と高等学校を担当し、それぞれのグラムパンチャヤットが政府小学校の管理を担当します。都市部では、高等学校、中学校、小学校、技術学校、職業学校を含むすべての公立学校が、それぞれの都市地方自治体に移管され、運営管理が行われています。地方自治体は、インフラ整備、公衆衛生、衛生設備、都市計画、小規模灌漑、漁業、社会林業、小規模産業、社会福祉、電力、スポーツ・文化事業、貧困対策、住宅など、地方の諸問題の管理を担当しています。
これまで中央政府や州政府の専属管轄であった特定の機能や権限が地方政府に移管された。これらの機能には、教育、医療、農村開発、インフラ整備、社会福祉といった分野が含まれる。これらの機能を地方分権化することで、地方政府は地域のニーズにより即した意思決定を行い、政策を実施する権限を獲得した。
分権化とは、地方自治体に行政権限を付与することを意味した。これにより、地方自治体は管轄区域内の様々な行政機能を管理・監督する権限を得た。地方自治体は、地元職員の雇用・管理、開発プロジェクトの実施、公共サービスの効率的な提供などが可能になった。こうした行政権限の委譲は、地方自治体の統治能力を向上させることを目的としていた。
機能や権限に加え、財源も地方自治体に移管された。これには、税収の一部、補助金、上位政府からの資金を地方自治体に配分することが含まれる。その目的は、地方自治体が責任を効果的に遂行するために必要な財源を提供することであった。財政の分権化は、上位政府への依存度を減らし、財政問題における地方の意思決定を促進することを目的としていた。
地方分権化を促進するため、制度的な枠組みが確立された。1992年の第73次および第74次憲法改正により、それぞれ農村地方自治体と都市地方自治体に憲法上の地位が与えられた。これらの改正により、村、ブロック、地区レベルにパンチャヤティ・ラージ機関(PRI)、市町村レベルに都市地方自治体(ULB)の設立が義務付けられた。
地方自治体(PRI)と地方自治体(ULB)の設立は、地方分権型ガバナンスの枠組みを提供し、草の根レベルでの民主的な参加を促進した。