
フィンランドの歴史は、最終氷河期の終わり頃、紀元前9000年頃に始まる。石器時代の文化は、クンダ、櫛形土器、紐状土器、キウカイネン、およびポリャ文化であった。フィンランドの青銅器時代は紀元前1500年頃に始まり、鉄器時代は紀元前500年に始まり、紀元後1300年まで続いた。フィンランドの鉄器時代の文化は、フィンランド固有文化、タヴァスティアン文化、およびカレリア文化に分けられる[1]。フィンランドについて言及している最も古い文献は、カトリック教会が南西フィンランドに足場を築き始めた12世紀以降に現れ始める。[2]
北方十字軍とスウェーデンによるフィンランド沿岸部の植民地化により、 13世紀以降、この地域の大部分はスウェーデン王国とカトリック教会の領域の一部となった。1809年のフィンランド戦争後、フィンランドはロシア帝国に割譲され、この地域はフィンランド大公国として自治権を与えられた。ルター派が支配的だった。フィンランド民族主義は19世紀に現れた。それは、音楽と、特にそれに関連する非常に独特な言語と歌詞を含む、フィンランドの文化的伝統、民間伝承、神話に焦点を当てた。この時代の作品の1つが、フィンランド文学の中でも最も重要な作品の1つであるカレワラである。1866年から1868年にかけての壊滅的なフィンランド飢饉の後には、経済規制の緩和と大規模な移住が続いた。
1917年、フィンランドは独立を宣言した。数か月後、フィンランドの赤衛軍と白衛軍の間で内戦が起こり、1918年の春には白軍が優勢となった。内政が安定した後、依然として農業中心の経済は比較的急速に成長した。西側諸国、特にスウェーデンとイギリスとの関係は強固だったが、ソ連とは緊張が残った。第二次世界大戦中、フィンランドはソ連と2度戦い、最初は冬戦争で独立を守り、続いて継続戦争でソ連に侵攻した。和平交渉でフィンランドは最終的にカレリアの大部分と他のいくつかの地域をソ連に割譲した。しかし、フィンランドは北ヨーロッパの独立した民主主義国であり続けた。
フィンランドは独立後、混合経済を維持してきた。1970年代の第二次世界大戦後の経済成長以来、フィンランドの一人当たりGDPは世界最高水準にある。 1970年から1990年にかけてのフィンランドの福祉国家拡大により、公共部門の従業員数と支出が増加し、国民に課せられる税負担が増加した。1992年、フィンランドは経済過熱と西側諸国、ロシア、国内市場の低迷に同時に直面した。フィンランドは1995年に欧州連合に加盟し、2002年にフィンランドマルカをユーロに置き換えた。2022年のロシアによるウクライナ侵攻後、 NATO加盟を支持する世論が高まり[3] [4]、最終的にフィンランドは2023年4月4日にNATOに加盟した。
石器時代


旧石器時代
オストロボスニア地方のクリスティネスタッド近くにあるスシルオラ洞窟は、ネアンデルタール人の居住地の可能性があるとされており、その年代は最終間氷期の12万年前まで遡る可能性がある。もし確認されれば、フェノスカンジアで知られている最古の人類居住地となる。しかし、発見の解釈は議論の的となっており、科学界でも議論が続いている。[6] [7]
中石器時代

現在のフィンランド地域における最後の氷河期は、紀元前9000年頃に終了した。その頃から、人々は南部と南東部からフィンランド地域に移住した。彼らの文化は、クンダ、ブトヴォ、ヴェレチェ文化の混合を表していた。同時に、北フィンランドにはノルウェーの海岸経由で人が住んでいた。[8]フィンランドにおける後氷河期の人類居住地の最古の確認された証拠は、紀元前8900年頃のラハティのリストラ地域とオリマッティラのものである。フィンランドには、少なくとも最終氷河期の終わりから現在まで継続的に人が住んでいる。 [9]現在のフィンランド地域に後氷河期の最古の居住者は、おそらく主に季節的な狩猟採集民であった。発見物の中には、これまでに発掘された中で最古の漁網として知られる アントレアの網(較正炭素年代測定:紀元前約8300年)があります。
新石器時代
紀元前5300年までに、フィンランドには陶器が存在していた。最古のサンプルは、独特の装飾模様で知られる櫛形陶器文化のものである。これはフィンランドの新石器時代の始まりを示しているが、生計は依然として狩猟と漁業に基づいていた。紀元前5千年紀には、フィンランドと北東ヨーロッパ全体に広範な交換ネットワークが存在していた。たとえば、スカンジナビアとヴァルダイ丘陵のフリント、スカンジナビアとバルト海地域の琥珀、スカンジナビアとオネガ湖の粘板岩がフィンランドの考古学遺跡に流れ込み、フィンランド(サイマー地区など)のアスベストとソープストーンは他の地域で発見されている。
紀元前3500年から2000年の間に、通称巨人教会(フィンランド語:Jätinkirkko )として知られる記念碑的な石造りの囲い地がオストロボスニア地方に建設されました。 [10]囲い地の目的は不明です。[10]
近年、オウル北部のイイ川沿いにあるキエリッキ遺跡の発掘調査により、フィンランドの新石器時代文化のイメージが一変した。この遺跡には年間を通じて人が住み、住民は広範囲に交易を行っていた。キエリッキ文化は櫛形陶器文化のサブタイプとも見なされており、毎年遺跡の発掘が進んでいる。[11]
紀元前3200年以降、フィンランド湾南部からの移民または強い文化的影響がフィンランド南西部に定着した。この文化はヨーロッパの戦斧文化の一部であり、インド・ヨーロッパ語族の移動と関連付けられることが多い。戦斧文化、またはコード陶器文化はフィンランド国外で農業と畜産を行っていたようだが、フィンランドで確認されている最も古い農業の痕跡は紀元前2千年紀頃まで遡る。内陸部では、当分の間、狩猟採集生活を維持していた。[12]
戦斧陶器と櫛型陶器の文化は最終的に融合し、紀元前 2300 年から紀元前 1500 年の間に存在したキウカイネン文化が誕生しました。これは基本的に紐型陶器の特徴を持つ櫛型陶器の伝統でした。
青銅器時代
青銅器時代は紀元前1500年以降に始まった。フィンランドの沿岸地域は北欧青銅文化の一部であったが、内陸地域はロシア北部と東部の青銅器文化の影響を受けた。[13]
鉄器時代
フィンランドの鉄器時代は紀元前500年頃から紀元後1300年頃まで続いたと考えられています。[14]フィンランドの記録は、 12世紀と13世紀にカトリック教会が率いた北方十字軍によってより一般的になりました。フィンランドの鉄器時代はほぼ2千年続いたため、さらに6つのサブ期間に分けられます。[14]
- ローマ時代以前: 紀元前500年 - 紀元前1年
- ローマ時代: 西暦1年~400年
- 移住期間: 西暦400年~575年
- メロヴィング朝時代: 西暦575年 - 800年
- ヴァイキング時代: 西暦800年 - 1025年
- 十字軍時代: 西暦1033年 - 1300年
フィンランドやその人々に関する記録は、当時の言語で書かれたものはほとんど残っていない。記録は外国起源のもので、タキトゥスの著作『ゲルマニア』におけるフェンニの記述、ルーン石碑、スノッリ・ストゥルルソンの書き残したサガ、12世紀と13世紀のローマ教皇による教会書簡などがある。ローマ時代以降の他の多くの記録には、古代フィンランド王や地名についての短い言及があり、フィンランドを王国として定義し、その人々の文化に言及している。
スオミ(フィンランド語でフィンランド)という言葉が現存する最古の記録は、741年から829年の間に書かれたフランク王国の年代記である。811年の年代記には、和平協定に関連してスオミという人物が登場する。 [15] [16]フィンランドの名称としてのスオミという名前は、現在ではフィン語族の言語、サーミ語、ラトビア語、リトアニア語、スコットランド・ゲール語で使用されている。[要出典]
現在、フィンランドについて言及している最古のスカンジナビア文書は、スウェーデンのセーデルビーで発見された11世紀の「finlont」(U 582)という碑文と、ゴットランドで発見された「finlandi」(G 319)という碑文の2つのルーン石碑である。[ 17 ]しかし、フィンランドの鉄器時代からヨーロッパの歴史的な中世まで長く連続していたことからわかるように、フィンランドにおけるこの時代に関する主な情報源は、考古学的発見[14]と、DNA分析[18]やコンピュータ言語学などの自然科学的手法の現代的な応用に基づいている。
フィンランドの鉄器時代の鉄の生産は、最初の輸入鉄工芸品が出現するのとほぼ同時期に、東、西、南の近隣文化から取り入れられました。[14]これは、国内のさまざまな地域でほぼ同時に起こりました。
ローマ時代以前: 紀元前500年 - 紀元前1年
フィンランド鉄器時代のローマ時代以前の遺跡は、発見物が最も少ないが、既知のものから、他のバルト諸国文化との文化的つながりがすでに確立されていたことが示唆される。[14]ペルノとサブコスキの考古学的発見は、この主張を裏付けるものである。この時代の住居跡の多くは、新石器時代のものと同じである。この時代の鉄のほとんどは、その場所で生産された。[14]
ローマ時代: 西暦1年~400年
ローマ時代には、ローマのワイングラスや柄杓、帝国のさまざまな貨幣など、鉄(およびその他の)工芸品が大量に輸入された。この時期に、沿岸地域では(原始)フィンランド文化が安定し、より大きな墓地が一般的となった。フィンランド人の繁栄は、フィンランド国内で発見された金の財宝の大半がこの時代に遡るほどに高まった。[14]
移住期間: 西暦400年~575年
移住期には、内陸部、特にボスニア南部での耕作地の拡大と、剣やその他の武器などの工芸品や埋葬習慣の両方でゲルマン文化の影響が高まった。しかし、鉄とその鍛造のほとんどは国内産であり、おそらく沼鉄から作られたものと思われる。[14]
メロヴィング朝時代: 西暦575年 - 800年
フィンランドのメロヴィング朝時代には、独特の工芸文化が生まれ、国産の武器や宝飾品のオリジナルの装飾にそれが表れています。しかし、最も高級な武器は西ヨーロッパから輸入されたものでした。最初のキリスト教徒の埋葬もこの時代後半のものです。レヴァルフタの埋葬地の発見では、男性の平均身長は当初158cm、女性は147cmであると考えられていましたが、[14]最近の研究ではこれらの数字は上方修正され、レヴァルフタに埋葬された人々は当時のヨーロッパの平均身長であったことが確認されました。
最近の調査結果によると、8世紀にはフィンランドの貿易関係が活発になり、銀がフィンランド市場に流入したようです。[14]フィンランド南部の海岸線群島を経由してコンスタンティノープルへの東ルートが開かれたことで、アラビアやビザンチンの遺物がその時代の発掘調査で発見されました。
輸入された鉄の刃と現地での鉄細工に関する最も古い発見は、紀元前 500 年に現れます。紀元後 50 年頃から、フィンランド沿岸部でより活発な長距離物品交換の兆候が見られます。住民は、バルト人やスカンジナビア人、および伝統的な東方貿易ルート沿いの人々と、おそらく主に毛皮である製品を武器や装飾品と交換しました。通常武器とともに、豊かに装飾された埋葬地が存在することから、国の南部と西部には首長階級のエリートがいたことが示唆されます。鉄器時代の終わりから中世初期にかけて、丘陵要塞がフィンランド南部のほとんどに広がりました。フィンランドで初期の国家形成について一般に受け入れられている証拠はなく、都市化の起源が鉄器時代にあるかどうかは議論の余地があります。
フィンランドの言語の年表

現在のフィン語族の言語の進化と普及のタイムラインの問題は議論の的となっており、古い理論に異議を唱える新しい理論が継続的に導入されてきました。
フィン・ウゴル語(ウラル語族の西支族)がフィンランドとその隣接地域で最初に話されたのは、遅くとも紀元前4000年頃の櫛形土器時代だというのが長い間広く[疑わしい – 議論の余地あり]信じられていた[19][20][21]。紀元前2千年紀の間に、これらの言語は、おそらくインド・ヨーロッパ語族(おそらくバルト海諸国)の影響を受けて、祖サーミ語(内陸部)と祖フィン語(沿岸部)に進化した。対照的に、 A .アイキオとJ.ハッキネンは、フィン・ウゴル語が後期青銅器時代にフィンランド湾地域に到達したと主張している。ヴァルター・ラングは、フィン語とサーミ語がおそらくセイマ・トゥルビノ現象に関連して、初期青銅器時代にそこに到達したと提案している。[22] [23] [24]これはまた、フィンランドのフィン・ウゴル語族の前に、少なくともコルド土器文化と関連づけられる範囲では北西インド・ヨーロッパ語族が存在していたこと、またこれまで知られていなかった古ヨーロッパ語族が存在していたことを示唆している。[24]フィン祖語の拡大の中心はフィンランド湾の南岸にあったと推定されている。[24] [25]フィンランド語は、西暦紀元後数世紀の鉄器時代に分化し始めたと考えられている。
フィンランドの考古学的発見物には、最初期の定住地以降の様々な場所からの文化的影響が見られる。例えば、フィンランドのラップランド地方の考古学的発見物は、ノルウェーのコムサ文化の存在を示唆している。最古のコムサの遺物と同年代のスヤラ遺跡の発見物も、スヴィデリア文化とのつながりを示唆している可能性がある。[26]フィンランド南西部は北欧青銅器時代に属し、インド・ヨーロッパ語族と関連している可能性があり、フィンランドのゲルマン学者ヨルマ・コイヴレトによると、特にゲルマン祖語の話者がいた。長い間フィンランド語のみで話されてきたカランティとサタクンタ県で発見された遺物とその地名から、数人の学者が、それより少し後の前期鉄器時代から中期鉄器時代にはゲルマン祖語を話す人口構成が存在したと主張するに至った。[27] [28]
スウェーデンによるオーランド諸島、トゥルク群島、ウーシマー島の植民地化は12世紀に始まったと考えられているが、13世紀と14世紀に最盛期を迎え、東ウーシマー島とポフヤンマー島にも影響を及ぼした。[29] [30]フィンランド最古のスウェーデン語の地名もこの時期のものであり[31] 、フィンランドのスウェーデン語話者人口もこの時期に遡る。[30]
スウェーデン統治下のフィンランド
中世




スウェーデンと現在のフィンランドとの接触は、キリスト教以前の時代からかなり行われていた。ヴァイキングは、商業と略奪の両方に参加していたことから、フィンランド人に知られていた。フィンランド本土にヴァイキングが定住していた証拠がある可能性がある。[32]オーランド諸島には、ヴァイキング時代にスウェーデン人が定住していた可能性がある。しかし、一部の学者は、11世紀には群島は放棄されていたと主張している。
考古学的発見によると、キリスト教は11世紀にフィンランドに定着した。現存するごくわずかな文書によると、フィンランドの教会は12世紀にはまだ発展の初期段階にあった。13世紀後半の中世伝説には、1150年代半ばにスウェーデンがフィンランドを征服しキリスト教化しようとしたと記されている。 [33] [34]デンマーク軍は1191年から1202年の間に何度かフィンランドの海岸線を襲撃した。[35]フィンランドの部族は戦争をしたり貿易を行ったりすることはできたが、時が経つにつれてラテンキリスト教世界に引き込まれていった。[36]
13世紀初頭、トーマス司教がフィンランドで最初の司教として知られるようになった。フィンランドの部族を支配下に置こうとした世俗勢力はいくつかあった。スウェーデン、デンマーク、ロシア北西部のノヴゴロド共和国、そしておそらくドイツの十字軍団もそうだった。フィンランド人には首長がいたが、中央権力はおそらくなかった。当時、フィンランドには、フィン人、タヴァスティ人、カレリア人の3つの文化圏または部族が見られた。[37]ロシアの年代記によると、 11世紀または12世紀から13世紀初頭にかけて、ノヴゴロドとフィン部族の間で何度か衝突があった。ロシア正教の影響はオネガ湖とラドガ湖周辺にまで及び、そこのハメ(タヴァスティ人)は改宗した。[38]
スウェーデン摂政ビルゲル・ヤールは、 1249年とされる第二次スウェーデン十字軍を通じてフィンランドにおけるスウェーデンの支配を確立したとされる。この十字軍について語る唯一の資料であるエリクの年代記には、この十字軍はタヴァスティアンを標的としていたと記されている。1237年の教皇の書簡には、タヴァスティアンがキリスト教から古い民族信仰に戻ったと記されている。歴史家たちは、当時スウェーデンとノルウェーが対立していたため、第二次スウェーデン十字軍が1249年に起こったことに疑問を呈しており、 1240年のネヴァ川の戦いでスウェーデン軍がアレクサンドル・ネフスキーに敗れたとされる前に起こったとする説もある。[39]
ノヴゴロドは1278年に東フィンランド語の方言を話す人々が住むカレリア地方を支配下に置いた。しかし、1293年の第3回スウェーデン十字軍により、スウェーデンが西カレリア地方の支配権を獲得した。それ以降、西カレリア人は西方文化圏の一部とみなされ、東カレリア人は文化的にロシアと正教に傾倒した。東カレリア人は言語的にも民族的にもフィンランド人と密接な関係を保っているが、一般的には別民族とみなされている。[40]こうして、1323年のノヴゴロドとのノーテボリ条約により、カトリックと正教のキリスト教世界の国境の北側は、後にフィンランドとなる地域の東側国境に位置するようになった。
13 世紀、フィンランドは中世ヨーロッパ文明に統合された。ドミニコ会は1249 年頃にフィンランドに到着し、大きな影響力を及ぼすようになった。14 世紀初頭には、ソルボンヌ大学にフィンランド人が留学したという最初の記録が残っている。国の南西部では、トゥルクに都市集落が形成された。トゥルクはスウェーデン王国最大の町のひとつで、住民にはドイツ人商人や職人も含まれていた。中世フィンランドの都市化の度合いは、それ以外では極めて低かった。フィンランド南部とボスニア湾の長い沿岸地域には、教区や城郭として組織されたまばらな農業集落があった。国の他の地域には、少数のサーミ人の狩猟者、漁師、小規模農家が住んでいた。彼らはフィンランド人とカレリア人の徴税人によって搾取された。[要出典] 12 世紀から 13 世紀にかけて、多数のスウェーデン人移住者がフィンランドの南海岸と北西海岸、オーランド諸島、トゥルクとオーランド諸島の間の群島に移住しました。これらの地域では、スウェーデン語が今日でも広く話されています。スウェーデン語は、フィンランドの他の多くの地域でも上流階級の言語となりました。
フィンランドに関する最初の言及は、11世紀のルーン石碑文Gs 13にあります。 1229年、教皇グレゴリウス9世はフィンランディアが自分の保護下に入ると宣言しました。 [36]フィンランドという名前で呼ばれる地域はあいまいなままで、中央権力の統合を示すために使用されました。 [36]スウェーデンの権力統合以前の資料では、特定の部族に言及することが多かった。[36]スヴェア・イエタ王国の統合後、その領域はノールランド、ダーラナ、そして現在のフィンランド南西部の州であるフィンランド本土を含むように拡大しました。 [36]王国の東部を表す元々のスウェーデン語はÖsterlands (「東の土地」) で、複数形でフィンランド本土、タヴァスティア、カレリア地方を意味していました。これは後に単数形のÖsterlandに置き換えられ、1350年から1470年の間に使用されました。[41] 15世紀には、フィンランドがÖsterlandと同義語として使われるようになりました。現代的な意味でのフィンランド国家の概念は、15世紀から18世紀にかけてゆっくりと発展しました。

13 世紀にはトゥルク司教区が設立された。トゥルク大聖堂はウプサラの聖ヘンリー信仰の中心地であり、当然司教区の文化の中心地でもあった。司教は今日のフィンランドの大部分に対して教会の権威を持ち、通常はそこで最も権力のある人物であった。司教はフィンランド人であることが多く、城の司令官はスカンジナビアやドイツの貴族であることが多い。1362 年、フィンランドの代表がスウェーデン王の選挙に参加するよう招集された。そのため、この年はフィンランドがスウェーデン王国に編入された年とみなされることが多い。王国のスカンジナビア地域と同様に、ジェントリまたは (下級) 貴族は、人馬 1 頭分の武器を購入できる有力者や自作農で構成され、これらはフィンランド南部に集中していた。
ヴィボー(フィンランド語:Viipuri、ロシア語:Vyborg )の強固な要塞は、フィンランドの東の国境を守っていた。スウェーデンとノヴゴロドは1323年にノテボリ条約(フィンランド語ではPähkinäsaari)を締結したが、それは長くは続かなかった。1348年、スウェーデン王マグヌス・エリクソンは、正統派の「異端者」に対する十字軍を遂行したが失敗し、支持者を遠ざけ、最終的に王位を失った。スウェーデンとノヴゴロドの間の争点は、ボスニア湾の北岸と東フィンランドのサヴォの荒野地域であった。ノヴゴロドは、これらをカレリア人の狩猟場と漁場とみなし、西からのカトリック入植者のゆっくりとした侵入に抗議した。 14 世紀後半から 15 世紀にかけて、スウェーデン人とノヴゴロド人の間で時折襲撃や衝突が起こったが、ほとんどの期間は不安定な平和が続いた。

1380年代、スウェーデンのスカンジナビア地域で起きた内戦がフィンランドにも動乱をもたらした。この戦いの勝者はデンマーク女王マーガレット1世で、彼女は1389年にスカンジナビアの3王国、スウェーデン、デンマーク、ノルウェーを統治下に置いた(カルマル同盟)。この動乱の時代に現れた現象の1つが、ヴィクチュアル・ブラザーズとして知られる悪名高い海賊であり、中世にバルト海で活動してフィンランド沿岸部を脅かし、とりわけポホヤンマー県のコルシュホルム城、フィンランド本土のトゥルク城、トゥルク群島海が海賊の最も重要な領域であった。[42]その後の約130年間は、さまざまなスウェーデン派閥が同盟からの脱退を試みることで特徴づけられた。フィンランドはこうした争いに巻き込まれることもあったが、一般的に15世紀は人口増加と経済発展が特徴的な比較的繁栄した時代だったようだ[要出典]。しかし、15世紀末にかけて、東の国境の状況はより緊迫したものとなった。モスクワ大公国はノヴゴロドを征服し、統一ロシアへの道を整え、1495年から1497年にかけてスウェーデンとロシアの間で戦争が起こった。要塞都市ヴィボーはロシアの包囲に耐え、当時の伝説によれば奇跡によって救われたという。
16世紀


1521年、カルマル同盟が崩壊し、グスタフ・ヴァーサがスウェーデン王となった。彼の統治下でスウェーデン教会は改革された。国家行政も広範囲にわたる改革と発展を遂げ、地方コミュニティの生活に対する統制力が大幅に強化され、より高い税金を徴収する能力も備わった。宗教改革の政策に従い、1551年にトゥルク司教ミカエル・アグリコラは新約聖書のフィンランド語訳を出版した。1550年、ヘルシンキはグスタフ・ヴァーサによってヘルシンキフォルスという名前で建設されたが、2世紀以上も漁村に過ぎなかった。彼の次男ヨハンは1560年代初頭にフィンランド公爵となった。 [43]
グスタフ・ヴァーサ王は1560年に亡くなり、その王位は3人の息子に別々に継承されました。エリク14世は、1561年にスウェーデン王がエストニアの都市タリンを保護下に置いたことで拡張の時代を開始しました。この行動は、160年間続いた戦争の時代であるリヴォニア戦争の初期段階に貢献しました。最初の段階では、スウェーデンはエストニアとラトビアの領主権をめぐってデンマーク、ポーランド、ロシアと戦いました。フィンランドの一般民衆は、徴兵、高税、軍人による虐待に苦しみました。その結果、 1596年から1597年にかけて棍棒戦争が起こり、農民の絶望的な反乱は残酷で血なまぐさい方法で鎮圧されました。1595年のロシアとの平和条約(テウシナ条約)により、フィンランドの国境はさらに東と北に移動し、ほぼ現在の国境の位置になりました。
16 世紀のフィンランド史で重要な部分は、農耕民が定住した地域の拡大でした。国王は、サヴォニア州の農民に中部フィンランドの広大な荒野に定住するよう奨励しました。これにより、元々のサーミ人が立ち去らざるを得なくなることが多かったです。定住した荒野の一部は、カレリアの狩猟民の伝統的な狩猟と漁業の領域でした。1580 年代には、特にポフヤンマー地方の一部の地域で、フィンランド人入植者とカレリア人の間で血なまぐさいゲリラ戦が起こりました。
17世紀


1611年から1632年まで、スウェーデンはグスタフ2世アドルフ王によって統治され、彼の軍事改革によりスウェーデン軍は農民民兵から効率的な戦闘機械へと変貌を遂げ、おそらくヨーロッパ最強だった。リヴォニアの征服はこれで完了し、ストルボヴォ条約で内部分裂していたロシアからいくつかの領土が奪われた。1630年、スウェーデン(およびフィンランド)軍は中央ヨーロッパに進軍した。これは、スウェーデンがドイツにおけるプロテスタントとカトリックの勢力間の大戦争、いわゆる三十年戦争に参加することを決定したためである。フィンランドの軽騎兵はハッカペリタットとして知られていた。[44] [45]グスタフ2世アドルフは、スウェーデン王国の行政再編の一環として、フィンランド総督の職も創設した。 [46]
1648 年のウェストファリア条約後、スウェーデン帝国はヨーロッパで最も強力な国の一つとなった。戦争中、フィンランドではいくつかの重要な改革が行われた。
- 1637~1640年および1648~1654年:ペル・ブラーエ伯爵がフィンランドの総督を務めた。多くの重要な改革が行われ、多くの町が設立された。彼の統治期間は、フィンランドの発展に非常に有益であったと一般に考えられている。
- 1640年:スウェーデン女王クリスティーナの提案により、ペル・ブラーエ伯爵の提案により、フィンランド初の大学であるオーボアカデミーがトゥルクに設立された。
- 1642年:聖書全体がフィンランド語で出版されました。
しかし、スウェーデンの帝政時代は、高い税金、度重なる戦争、そして寒冷な気候(小氷期)により、フィンランドの農民にとってむしろ暗い時代となった。1655年から1660年にかけて北方戦争が起こり、フィンランド兵はリヴォニア、ポーランド、デンマークの戦場に赴いた。1676年、スウェーデンの政治体制は絶対君主制へと変貌した。
中部および東部フィンランドでは、輸出用に大量のタールが生産されました。ヨーロッパ諸国は、船の維持管理にこの物質を必要としていました。いくつかの説によると、タールの生産地であるポホヤンマー県の初期資本主義の精神が、17 世紀後半にこの地域で起きた魔女狩りの波の原因だった可能性があります。人々は将来に対する期待と計画を膨らませており、それが実現しないと、すぐに魔女のせいにしたのです。これは、ルーテル教会がドイツから輸入した信仰体系によるものです。
帝国は1638年から1655年の間、現在のデラウェア州とペンシルベニア州の地域にある新世界に 植民地を持っていました。移民の少なくとも半数はフィンランド出身でした。
17 世紀は、ルター派の正統性が厳格に守られた時代でした。1608 年、世俗の法律に加えて、モーセの律法が国の法律と宣言されました。王国のすべての臣民は、ルター派の信仰を告白することが求められ、教会への出席が義務付けられました。教会の罰則が広く適用されました。[47]正統性の厳格な要件は、1664 年にオーボのアカデミーの神学者によって異端とされた教理問答を書いたトゥルクの司教ヨハン・テルセルスの解任で明らかになりました。 [48]一方、ルター派が聖書を個人で学ぶことを要求したことで、大規模な教育の最初の試みが起こりました。教会は、ルター派の信仰の基本テキストを読むのに十分な程度の識字能力を各人に要求しました。テキストを暗記することで要件を満たすことができましたが、読むスキルも人々の間で知られるようになりました。[49]
1696年から1699年にかけて、気候によって引き起こされた飢饉がフィンランドを壊滅させた。早い霜、氷点下の気温により穀物がフィンランドの港に届かず、スウェーデン政府の対応が鈍かったことなどにより、人口の約3分の1が死亡した。[50]その後すぐに、フィンランドの運命を決定づける別の戦争( 1700年から1721年にかけての大北方戦争)が始まった。
18世紀



大北方戦争(1700年 - 1721年)は、スウェーデンとロシアがバルト海の支配権をめぐって戦った悲惨な戦争だった。農民の間で悪化する貧困と度重なる不作など厳しい状況が戦争への支持を弱め、スウェーデンの敗北につながった。両軍が地方を荒廃させたため、フィンランドは戦場となり、飢饉、疫病、社会的混乱が生じ、人口のほぼ半分が失われた。1721年までに残ったのはわずか25万人だった。[52] 地主は農民を引き留めるためにより高い賃金を支払わなければならなかった。ロシアが勝者となり、ニスタット条約の後、ヴィボーの町を含む南東部を併合した。ロシアとの国境は、第二次世界大戦後に元に戻った位置とほぼ同じになった。スウェーデンはヨーロッパの大国としての地位を失い、ロシアが北部の主要な国となった。スウェーデンの絶対君主制は終わった。この自由の時代、国は議会によって統治され、帽子党とキャップ党の2つの党派が支配権をめぐって争い、小宮廷党、つまり王室と密接な関係を持つ国会議員はほとんど影響力を持たなかった。キャップ党はロシアとの平和的な関係を望んでおり、多くのフィンランド人から支持されていたが、復讐を望み帽子党を支持するフィンランド人もいた。
この頃のフィンランドは人口が減っており、1749年の人口は427,000人だった。しかし、平和とともに人口は急速に増加し、1800年までに倍増した。人口の90%は典型的には農民に分類され、そのほとんどが課税免除のヨーマンであった。社会は、農民(課税免除のヨーマン)、聖職者、貴族、市民の4つの身分に分かれていた。ほとんどが小作人である少数派は、土地を持たず、政治的な代表権を持っていなかった。男性人口の45%は、議会で完全な政治的代表権を持つ参政権を有していたが、聖職者、貴族、都市住民は議会に独自の議院を持っていたため、政治的影響力が高まり、外交問題では農民が排除されていた。
18 世紀半ばは比較的良い時代だった。それは、生活がより平和になったからでもある。しかし、小憤怒の時代(1741-1742) に、ハット党が優勢だった時代に政府が失った地域の再征服に失敗したため、フィンランドは再びロシアに占領された。その代わりに、オーボ条約の結果、ロシアの国境はさらに西に移動された。この時期、ロシアの宣伝は、フィンランドの独立した王国を創設する可能性を示唆した。
台頭しつつあったロシア帝国も、革命前のフランスも、スウェーデンを従属国にしようとしていた。国会議員や影響力のある人々は賄賂を受け取る傾向があり、彼らは賄賂を増やすために最善を尽くした。政治体制の完全性と信頼性は衰え、1771年、若くカリスマ性のある国王グスタフ3世はクーデターを起こし、議会制を廃止してスウェーデンの王権を復活させた。多かれ少なかれ議会の支持を得たものだった。1788年、彼はロシアとの新たな戦争を開始した。数回の勝利にもかかわらず、戦争は実りがなく、フィンランドの経済生活に混乱をもたらしただけだった。国王グスタフ3世の人気は大幅に低下した。戦争中、一団の将校が有名なアンジャラ宣言を行い、和平交渉とリクスダーグ(国会)の召集を要求した。この過程の興味深い副産物は、ロシアの支援を受けてフィンランドの独立国家を作ろうとしたフィンランド将校たちの陰謀でした。当初は衝撃を受けましたが、グスタフ 3 世はこの反対勢力を鎮圧しました。1789 年、スウェーデンの新憲法により国王の権力がさらに強化され、農民の地位も向上しました。しかし、戦争は続いており、征服することなく終わらせる必要がありました。そして、多くのスウェーデン人が国王を暴君とみなすようになりました。

グスタフ3世の戦争(1788-1790)の中断により、18世紀最後の数十年はフィンランドにとって発展の時代となった。1750年代以降にジャガイモ栽培が始まるなど、日常生活にまで新しい変化がもたらされた。新たな科学的、技術的発明もみられた。フィンランド(そしてスウェーデン王国全体)で最初の熱気球は、フランスで発明されてからわずか1年後の1784年にオウル(ウレオボー)で作られた。貿易は増加し、農民はより裕福になり自意識が高まった。啓蒙時代の社会では政治、宗教、道徳の問題に関する議論が広まり、やがて、圧倒的多数のフィンランド人がフィンランド語しか話さないという問題が浮き彫りになったが、新聞、文芸作品、政治ビラの大量発行は、フランス語でない場合もほとんどがスウェーデン語であった。
ロシアによる二度の占領は過酷で、簡単に忘れ去られるものではなかった。これらの占領は、分離と異質性の感覚の種となり、トゥルク大学の狭い範囲の学者や知識人の間で、王国の東部を代表する別のフィンランド人としてのアイデンティティの感覚が形成されつつあった。ロシア帝国の首都サンクトペテルブルクの輝かしい影響力は、スウェーデンの他の地域よりも南フィンランドではるかに強く、新しい国境を越えた接触により、ロシア政権下での知識階級や商人階級の運命に対する最悪の不安は払拭された。19世紀初頭には、スウェーデン語を話す将校、聖職者、公務員などの知識階級は、強力なロシア帝国への忠誠心の変化に精神的に十分備えていた。
1792年にグスタフ3世が暗殺され、摂政期間を経て息子のグスタフ4世アドルフが王位を継承した。新国王は特に有能な統治者というわけではなく、少なくともフランス革命とナポレオン戦争の危険な時代を王国を導くほどの才能はなかった。
一方、1721年と1743年の和平条約以降ロシアに属したフィンランド地域(イングリアは含まない)は「古フィンランド」と呼ばれ、当初は旧スウェーデン法で統治されていた(18世紀に拡大したロシア帝国では珍しいことではなかった)。しかし、ロシアの支配者は次第に、古フィンランドの伝統的な土地所有法と農民自由法を無視して、フィンランド人以外の寵臣に広大な土地を与えるようになった。貴族が農民を鞭打ちなどの肉体的罰を与えるケースもあった。全体的な状況により、古フィンランドの経済と士気は衰退し、1797年にこの地域が帝国軍に男性を派遣せざるを得なくなって以来、状況は悪化した。この地域での軍事施設の建設により、何千人ものフィンランド人以外の人々がこの地域に移住した。 1812年、ロシアがフィンランドを征服した後、「旧フィンランド」は国の残りの地域に併合されたが、土地所有の問題は1870年代まで深刻な問題のままであった。
農民
_-_Google_Art_Project.jpg/500px-Eero_Järnefelt_-_Under_the_Yoke_(Burning_the_Brushwood)_-_Google_Art_Project.jpg)
スウェーデン王はフィンランドを統治するために総督を派遣したが、現実には村人たちは伝統的な地方議会(ティンと呼ばれる)を使って自分たちの問題を処理していた。地方議会は規範を施行するために地方のラグマン(法執行官)を選出した。スウェーデン人は教区制度を使って税金を徴収した。ソッケン(地方教区)はコミュニティの宗教組織であると同時に、王の法律を執行する司法管轄区でもあった。ティンは課税プロセスに参加し、税金は王が任命した執行官によって徴収された。[53]
ドイツやロシアの農奴制とは対照的に、フィンランドの農民は典型的には自由保有者であり、自分の小さな土地を所有し、管理していた。農民が特定の土地に永久に縛られ、その土地の所有者によって支配される農奴制は存在しなかった。フィンランド(およびスウェーデン)では、農民は4つの身分のうちの1つを形成し、議会に代表されていた。しかし、政治の領域の外では、農民は社会秩序の最下層、つまり放浪者のすぐ上と考えられていた。上流階級は、農民を、酒に溺れ、怠惰になりやすく、一族主義的で信用できず、特に名誉と国民精神に欠けていると見下していた。この軽蔑は、スウェーデン語を話すエリートとは対照的に、農民をフィンランドらしさと国民精神の真の担い手として皆が理想化した19世紀に劇的に変化した。
農民は受け身ではなかった。彼らは伝統を誇りにしており、国王からの重い税や地主貴族からの新たな要求に直面しても、団結して伝統的な権利を守るために戦った。 1596年から1597年にかけて南部で起きた棍棒戦争は、貴族とその新しい国家封建制度を攻撃した。この血なまぐさい反乱は、ヨーロッパで当時起こった他の農民戦争に似ていた。[54] 北部では、農場を相続人の間で分割する慣行、農業以外の経済活動、貴族やジェントリの数が少なかったため、貴族と農民の間の緊張は少なく、農民間の平等性が高かった。貴族や地主は父権主義的で協力的であることが多かった。国王はたいてい貴族の側に立っていたが、1680年代の「復位」後、貴族が農民から労働力を搾り取る慣行を終わらせ、代わりに新しい税制を導入した。この税制では、効率的な新制度を嫌った農民から王室官僚が直接税金を徴収した。1800年以降、人口増加の圧力により、貧しい小作農や土地を持たない労働者が増加し、小規模農家は貧困化した。[55]
フィンランドの歴史的人口
- 1150年: 20,000~40,000 [56]
- 1550年: 30万人[56]
- 1750年: 428,000 [57]
- 1770年: 561,000
- 1790年: 706,000
- 1810年: 863,000
- 1830年: 1,372,000
- 1850年: 1,637,000
- 1870年: 1,769,000
- 1890年: 2,380,000
- 1910年: 2,943,000
- 1930年: 3,463,000
- 1950年: 4,030,000
- 1970年: 4,598,000
- 1990年: 4,977,000 [58]
- 2010年: 5,375,000
- 2015年: 5,500,000
- 2020年: 5,531,000
フィンランド大公国


.jpg/500px-FIN-A26-Grand_Duchy_of_Finland-75_kopeks_(1824).jpg)
スウェーデンとロシアの間のフィンランド戦争の間、フィンランドは再び皇帝アレクサンドル1世の軍隊によって征服された。占領されたフィンランドの4つの身分は、1809年3月29日にポルヴォー議会に招集され、ロシアのアレクサンドル1世に忠誠を誓った。戦争でのスウェーデンの敗北と1809年9月17日のフレゼリクスハムン条約の調印後、フィンランドは1917年末までロシア帝国の支配下にあり、フィンランド大公の称号はロシア皇帝に移譲された。[59] [60]ロシアは1812年にカレリア(「古いフィンランド」)を大公国に割り当てた。ロシア統治の期間中、自治の程度は変化した。検閲と政治的訴追の時期が、特にロシア支配の最後の20年間に起こったが、フィンランドの農民は(ロシアの農奴とは異なり)自由を保った。なぜなら、旧スウェーデン法(グスタフ3世の1772年憲法の関連部分を含む)が依然として有効であったからである。旧四院制国会は1860年代に再活性化され、内政に関する新しい補足立法が承認された。さらに、フィンランド人は帝国に関連する義務、例えば帝政軍への従軍義務から解放され、帝国の他の地域の市民が持っていない特定の権利を享受した。[61]
経済

.jpg/500px-Helsinki_1891,_Pohjoisesplanadi_35_-_G30112_(hkm.HKMS000005-km0000pgeo).jpg)
1860 年以前には、海外の商社や土地所有者が蓄えた富は産業投資に回せるものだった。1860 年以降、政府は経済法を自由化し、港、鉄道、電信線といった適切な物理的インフラの構築に着手した。国内市場は小さかったが、1860 年以降、森林資源や移動型農村労働者を活用した輸出産業が急成長した。19 世紀半ばには林業から工業、鉱業、機械へと産業化が始まり、第二次世界大戦後まで人口の比較的大きな部分を農業が占めていたにもかかわらず、フィンランドの現在の繁栄の基盤が築かれた。
産業主義の始まりはヘルシンキで起こった。アルフレッド・キルマン(1825-1904)はルーテル派の司祭で、エリート男子校であるヘルシンキ師範学校の校長を務めた。その後、彼は金融家、国会議員となった。1850年代のフィンランドでは、ベンチャーキャピタルを調達する前例はほとんどなかった。キルマンは人脈が広く、実業家や資本家を募って新しい企業に投資した。1869年、彼は有限責任組合を設立し、2年間の開発活動を支援し、1871年にノキア社を設立した。 [62]
1890 年以降、起業家がドイツ、イギリス、米国の競争相手による技術革新に追いつけなかったため、産業生産性は停滞しました。しかし、ロシア化により、特に機械分野で大きなロシア市場が開かれました。
ナショナリズム




19世紀半ばのフィンランドの民族的覚醒は、スウェーデン語を話す上流階級の人々が、国家建設の手段として、つまり支配階級と被支配農民を含む(そして少なくとも重要な)フィンランドのすべての人々の一体感を確立するために、意図的にフィンランドの文化と言語を推進することを選んだ結果であった。1835年に出版されたフィンランドの民族叙事詩『カレワラ』は、カレリア人(東フィンランドのラドガ湖地域と現在のロシア北西部に住むフィンランド東方正教会の人々)の民間伝承である伝統的な神話と伝説を集めたもので、後にロシアからのフィンランドの独立につながる 民族主義を刺激した。
特に16世紀から17世紀にかけてフィンランドがスウェーデンの中央政府に編入されて以降、スウェーデン語は人口の約15%、特に上流階級と中流階級によって話されていた。行政、公共機関、教育、文化生活ではスウェーデン語が使われていた。フィンランド語を話せるのは農民だけだった。フィンランド語が主流になったのは、19世紀にフィンランド民族主義が高まり、ロシアの官僚がフィンランド人をスウェーデンから引き離し、フィンランド人の忠誠心を確保しようとしたことが一因である。[63]
1863 年、フィンランド語は行政において公式の地位を獲得しました。1892 年、フィンランド語はスウェーデン語と同等の公用語となり、スウェーデン語に匹敵する地位を獲得しました。しかし、スウェーデン語は 1920 年代まで文化、芸術、ビジネスの言語であり続けました。
フィンランドの国民的誇りと政治経済における自由主義への運動には、民族的、階級的側面が絡んでいた。ロシアに対する民族主義運動は、 1830年代にヘーゲル哲学者ヨハン・ヴィルヘルム・スネルマンが率いたフェノマン運動から始まった。スネルマンは哲学を社会活動に適用しようとし、皇帝への忠誠を保ちながら、フィンランド民族主義の基盤を学校での言語の確立に移した。フェノマニアは1860年代にフィンランド党となった。[64]


1860年代から1880年代にかけては、自由主義が中心的な問題であった。言語問題は自由主義とナショナリズムの両方に重なり、農民と保守的なスウェーデン語を話す地主や貴族が対立するなど、階級闘争も一部に見られた。フィンランドの活動家は「古い」フィンランド人(言語問題と保守的なナショナリズムに妥協しない)と「若い」フィンランド人(ロシアからの解放)に分かれた。主導的な自由主義者は、より民主的な政治を求めたスウェーデン語を話す知識人であり、1880年以降は急進的な指導者となった。自由主義者は社会民主主義、労働組合、農業協同組合、女性の権利のために組織化した。[65]
ナショナリズムは親ロシア派と労働運動の国際主義によって対立した。その結果、ナショナリズムをめぐる階級闘争の傾向が生まれたが、1900年代初頭には労働者階級はヴァルパス(階級闘争重視)とマケリン(ナショナリズム重視)に分裂した。[66]
宗教
その時代、ルーテル派と東方正教会はフィンランド大公国の国教であった。フィンランド福音ルーテル教会は、19世紀初頭にスウェーデン国教会から分離した。フィンランド戦争の直後、フィンランドのルーテル派聖職者は、国家主導の正教への改宗活動を恐れた。フィンランド人の大多数はルーテル派キリスト教徒であったが、古くからの著名な正教徒の少数派がカレリア地峡とラドガ・カレリアに住んでいた。ヴァラーム修道院とコネヴェツ修道院は、正教徒の重要な宗教的中心地であり巡礼地であった。ロシア軍駐屯地があったフィンランドの都市や町にも正教会が建てられた。この時代、ローマ・カトリック、ユダヤ教、イスラム教がロシアの兵士や商人によってフィンランドに伝わった。
フィンランド人の大多数はルター派であったが、ルター派には2つの流れがあり、最終的に融合して現代のフィンランド教会を形成した。一方は、伝統的な農民集団社会に根ざした、儀式を重視する高教会派であった。他方、パーヴォ・ルオツァライネン(1777年 - 1852年)は、主観性、信仰復興主義、個人的道徳の強調、信徒の参加、社会福音を伴う新しい敬虔主義の指導者であった。敬虔主義は、台頭中の中流階級にアピールした。1869年の教会法は、この2つの流れを組み合わせたものである。フィンランドの政治指導者とルター派指導者は、東方正教とローマ・カトリックの両方を、台頭中の国家に対する脅威とみなした。東方正教はロシア化の武器として拒否され、反カトリック主義は長年続いた。反ユダヤ主義も要因の一つであったため、1889年の非国教徒法では、少数のプロテスタント宗派の地位のみを向上させた。[67]修道院の設立は禁止された。
音楽

1790年以前は、音楽はルーテル教会や民俗伝統の中に存在していた。[68] 1790年に音楽愛好家らがオーボ音楽協会を設立し、フィンランドの作曲家による本格的な音楽に初めて大きな刺激を与えた。1880年代には、ヘルシンキ音楽院(1939年以降はシベリウス音楽院と称される)、ヘルシンキ大学音楽院、ヘルシンキ・フィルハーモニー管弦楽団などの新しい機関が、フィンランドをヨーロッパ音楽の主流に組み入れた。最も影響力のあった作曲家はジャン・シベリウス(1865年 - 1957年)で、彼は1930年以前にほぼすべての曲を作曲した。[69] 1892年4月、シベリウスはヘルシンキで新しい交響曲「クッレルヴォ」を発表した。これはカレワラの詩を取り上げており、批評家らから真にフィンランドらしい音楽として称賛された。[70]
政治
フィンランドには一定の自由が認められていたが、大公国は民主的な国家ではなかった。皇帝は最高権力を保持し、国内の最高官僚である総督を通じて統治したが、総督はほとんど常にロシアの将校であった。アレクサンドルは1809年に四身分議会を招集した直後にこれを解散し、議会は半世紀にわたって再び開かれることはなかった。皇帝の行動は、フィンランドがスウェーデンから受け継いだ王党派の憲法に従ったものだった。フィンランド人は自由を保証されておらず、享受する自由はすべて皇帝の善意に依存していた。アレクサンドル2世が1863年に議会を再び招集したのは、義務を果たすためではなく、帝国全体の中で高まる改革の圧力に応えるためであった。 19世紀の残りの数十年間、国会はフィンランドの法制度を近代化し、行政をより効率的にし、商業の障害を取り除き、次の世紀の国の独立の基盤を整える多くの立法措置を制定した。[61]
ロシア化

フィンランドのロシア化政策(1899年~1905年および1908年~1917年、フィンランド語でsortokaudet / sortovuodet(「抑圧の時代」)と呼ばれる)は、ロシア皇帝によるフィンランド大公国の特別な地位を制限し、政治的、軍事的、文化的に帝国に完全に統合することを目的とした政策であった。[71]フィンランド人は強く反対し、消極的抵抗とフィンランドの文化的アイデンティティの強化によって反撃した。[72]重要な規定は、第一に、地方議会の同意なしにフィンランドを統治する帝国政府の権利を主張した1899年2月宣言、第二に、ロシア語をフィンランドの行政言語とした1900年言語宣言、そして第三に、フィンランド軍を帝国軍に組み入れ、徴兵兵をロシアの訓練キャンプに送った1901年徴兵法であった。[73]
民主的な変化
1906年、 1905年のロシア革命とそれに伴うフィンランドのゼネストの結果、古い四院制の国会はフィンランド一院制議会(エドゥスクンタ)に置き換えられた。ヨーロッパで初めて、女性にも普通選挙(投票権)と投票資格が認められた。フィンランドの女性はヨーロッパで初めて完全な投票資格を獲得し、地所のメンバーとなり、土地の所有や世襲称号は不要になった。しかし、地方レベルでは状況が異なり、市町村選挙では投票数が納税額と結びついていた。そのため、裕福な人は多くの票を投じることができたが、貧しい人はおそらく全く投票できなかった。市町村の投票制度は、1917年に左派が多数派となって議会に選出された際に普通選挙に変更された。
移民の傾向

移民は1890年から1914年にかけて特に盛んであり[74] 、多くの若者や一部の家族がアメリカ合衆国のフィンランド人居住地やカナダに移住した。彼らは典型的には木材や鉱山で働き、多くは一方ではマルクス主義運動に、他方ではアメリカフィンランド福音ルーテル教会で活動していた。21世紀には、約70万人のアメリカ人と14万人のカナダ人がフィンランド系であると主張している。
- 1880年代: 26,000
- 1890年代: 59,000
- 20世紀: 159,000
- 1910年代: 67,000
- 1920年代: 73,000
- 1930年代: 3,000
- 1940年代: 7,000
- 1950年代: 32,000
2000年までに、人口の約6%、つまり30万人がスウェーデン語を母国語としていました。しかし、20世紀後半以降、より高学歴で年配のスウェーデン語話者が着実にスウェーデンに移住してきました。[75]
独立と内戦


ロシアの二月革命の余波で、フィンランドは新たな上院と、フィンランド議会と同じ権力配分の連立内閣を迎えた。1916年の総選挙では社会民主党がわずかな多数派を占め、社会民主党のオスカリ・トコイが首相となった。新たな上院はロシア臨時政府に協力する意向を示したが、合意には至らなかった。フィンランドは、ツァーリの廃位によりロシアとの同君連合は終わったとみなしたが、事実上、臨時政府が新たな総督と上院を任命する権限を認めることで、臨時政府をツァーリの後継者として承認していた。彼らはツァーリの権限がフィンランド議会に移譲されることを期待したが、臨時政府はこれを拒否し、代わりにこの問題はロシアの制憲議会で解決されるべきだと示唆した。
フィンランド社会民主党にとって、ブルジョアジーはフィンランドの独立への道だけでなくプロレタリアの権力獲得の道でも障害となっているように思われた。しかし、トコイ上院の非社会主義者たちはより自信があった。彼らと議会の非社会主義者の大半は、議会制に関する社会民主党の提案 (いわゆる「権力法」) を、あまりに広範囲で挑発的であるとして拒否した。この法律は、フィンランド国内の問題に対するロシアの影響を制限するものであったが、防衛と外交問題に関するロシア政府の権力には影響しなかった。しかし、ロシア臨時政府にとってこれはあまりにも過激で、議会の権限を超えていたため、臨時政府は議会を解散した。
議会と上院の少数派は満足していた。新たな選挙は彼らに多数派を獲得するチャンスを与え、ロシアとの合意に至る可能性を高めると確信していた。非社会主義者もまた、社会民主党の勢力が拡大し、市町村選挙における男女平等や土地改革などの急進的な改革が行われることを恐れ、ロシア臨時政府に協力する傾向にあった。大多数は完全に反対の意見を持っていた。彼らは臨時政府の議会解散権を認めなかった。
社会民主党は権力法に固執し、議会解散令の公布に反対したが、非社会党は同法の公布に賛成票を投じた。権力法をめぐる意見の不一致により、社会民主党は上院を去った。1917 年 8 月の夏季休暇後に議会が再び開かれたとき、出席したのは権力法を支持するグループだけだった。ロシア軍が議場を占拠し、議会は解散され、新たな選挙が行われた。その結果、(少数の)非社会党が多数派となり、上院は完全に非社会党のものとなった。権力法の抑圧と、フィンランドの非社会党とロシアの協力は、社会党員の間に大きな敵意を招き、政治的動機による攻撃や殺人が何十件も発生した。
独立


1917 年の十月革命はフィンランドの政治を一変させた。今や議会の新たな非社会主義者多数派は完全な独立を望み、社会主義者は徐々にソビエト ロシアを模範とみなすようになった。1917 年 11 月 15 日、ボルシェビキは「ロシアの諸民族の」完全な分離権を含む一般的な自決権を宣言した。同日、フィンランド議会はフィンランドで一時的に権力を握る宣言を出した。
ロシアとフィンランドの情勢の進展を懸念した非社会主義派の上院は、議会がフィンランドの独立を宣言することを提案し、1917年12月6日に議会で投票された。12月18日(ノヴィグラド暦12月31日)にソビエト政府はフィンランドの独立を承認する法令を発布し、12月22日(ノヴィグラド暦1918年1月4日)にソビエト最高行政機関(VTsIK)によって承認された。ドイツとスカンジナビア諸国も遅滞なくこれに追随した。
内戦

1917年以降、フィンランドは社会的な線に沿って激しく分裂した。白軍はスウェーデン語を話す中流・上流階級と、北部の3分の2を占める農民と小作農で構成されていた。彼らは保守的な考え方を持ち、社会主義を拒否した。社会主義共産主義の赤軍はフィンランド語を話す都市労働者と土地を持たない田舎の小作農で構成されていた。彼らは急進的な考え方を持ち、資本主義を拒否した。[76]
1918 年 1 月から 5 月にかけて、フィンランドは短期間ではあったが苦難に満ちたフィンランド内戦を経験した。一方には反社会主義者のために戦った「白衛軍」がいた。もう一方には労働者と小作農から成る赤衛軍がいた。小作農はフィンランド社会主義労働者共和国を宣言した。第一次世界大戦はまだ進行中で、赤衛軍はドイツ帝国の支援を受けて敗北し、スウェーデンは中立を保ち、ロシアは軍を撤退させた。赤軍は戦争に敗れ、1920 年代から 1930 年代にかけて白農民が政治指導者となった。約 37,000 人が死亡し、そのほとんどはインフルエンザやその他の病気に見舞われた捕虜収容所での死であった。
戦間期のフィンランド


内戦後、白軍が支配する議会は、ドイツの王子フリードリヒ・カール・フォン・ヘッセンを国王とするフィンランド王国と呼ばれる立憲君主制の樹立を決議した。しかし、1918年11月のドイツの敗北により計画は不可能となり、代わりにフィンランドは共和国となり、 1919年にカールロ・ユホ・シュタールベルグが初代大統領に選出された。激しい内戦とファシスト運動からの度重なる脅威にもかかわらず、フィンランドは法の支配の下で資本主義民主主義国家となり、それを維持した。対照的に、近隣のエストニアは、同様の状況ではあったが内戦はなく、民主主義国家として始まり、1934年に独裁国家に転落した。[77]
農地改革
1920年代の大規模な農地改革では、旧貴族が支配していた大地主の土地を分割し、野心的な農民に土地を売却した。農民は政府の強力な支持者となった。[78]
外交
フィンランドは1920年12月16日に国際連盟に加盟した。[79]新しい共和国は、圧倒的にスウェーデン語を話す人々がスウェーデンへの返還を求めていたオーランド諸島をめぐる紛争に直面した。しかし、フィンランドは諸島の割譲を望んでいなかったため、自治権が提示された。しかし、住民はこの提案を承認せず、諸島をめぐる紛争は国際連盟に持ち込まれた。国際連盟は、フィンランドがオーランド諸島に対する主権を保持するが、自治州とすべきであると決定した。したがって、フィンランドはオーランド諸島の住民にスウェーデン語、ならびに彼ら自身の文化と地元の伝統を維持する権利を保証する義務を負っていた。同時に、オーランド諸島の中立地位に関する国際条約が締結され、島に軍の司令部や部隊を置くことは禁止された。
禁止
アルコール乱用には長い歴史があり、特に大酒と公共の場での酩酊状態は 1733 年に犯罪となった。19 世紀には罰則がどんどん厳しくなったが、問題は解消されなかった。強力な禁酒運動が起こり、1880 年代から 1910 年代にかけて消費量が半減し、フィンランドはヨーロッパで最も飲酒率の低い国となった。大公国時代に禁酒法を制定する 4 回の試みは皇帝によって却下されたが、皇帝の死後、フィンランドは 1919 年に禁酒法を制定した。密輸が起こり、施行は杜撰だった。酩酊状態による有罪判決は 500% 増加し、暴力と犯罪率は急上昇した。世論は法に反対し、国民投票では廃止に賛成が 70% だったため、1932 年初頭に禁酒法は廃止された。[80] [81]
政治

内戦から残った民族主義的感情は、1929年にファシストの原型であるラプア運動へと発展した。当初、この運動は反共産主義のフィンランド人の間で広く支持を集めたが、 1932年のクーデター未遂事件の後、禁止され、指導者は投獄された。[82]
ソ連との関係
内戦後、フィンランドとソビエトロシアの国境では、アウヌス遠征やポークの反乱など多くの事件が発生した。ソビエトとの関係は、1920年のタルトゥ条約でフィンランドがペツァモを獲得したが、東カレリアに対する領有権を放棄したことで改善された。
フィンランド、アメリカ、カナダからの数万人の過激なフィンランド人が、ロシアの一部であるカレリア自治ソビエト社会主義共和国 (KASSR)に新しいソビエト社会を創設するという1923年のスターリンの呼びかけに応じた。そのほとんどは1930年代の粛清で処刑された。[83]
ソ連は1930年代にフィンランドに対する政策を強化し始め、ラドガ湖とフィンランド湾間のフィンランド商船の航行を制限し、1937年には完全に封鎖した。
第二次世界大戦におけるフィンランド
.jpg/500px-Marshal_of_Finland_Carl_Gustaf_Emil_Mannerheim_having_a_cigar_in_a_train_during_his_visit_in_Germany,_1942._(49960472022).jpg)
1939年8月、ナチスドイツとソ連はモロトフ・リッベントロップ条約に調印し、フィンランドとバルト諸国はソ連の「勢力圏」に割り当てられた。ソ連はポーランド侵攻後、バルト諸国に最後通牒を突きつけ、同国領土内に軍事基地を設置するよう要求した。バルト諸国はソ連の要求を受け入れ、1940年夏に独立を失った。1939年10月、ソ連はフィンランドにも同様の要求を送ったが、フィンランド側はこれを拒否した。
ソ連は1939年11月30日にフィンランドに侵攻し、冬戦争を開始し、フィンランドをソ連に併合しようとした。[84]フィンランド民主共和国は、ソ連の征服後にフィンランドを統治する目的で、戦争の初めにヨシフ・スターリンによって設立された。[85]赤軍は、スオムッサルミの戦いをはじめとする多くの戦いで敗北した。2か月間戦場でほとんど進展がなく、人員と物資に大きな損失があった後、ソ連は1940年1月下旬にフィンランド民主共和国に終止符を打ち、合法的なフィンランド政府をフィンランドの正当な政府として承認した。[86]ソ連軍は2月に進撃を始め、 3月にヴィボルグに到達した。戦闘は1940年3月13日にモスクワ平和条約の調印とともに終了した。フィンランドは独立を守ったが、領土の9%をソ連に譲渡した。侵攻の結果、ソ連は国際連盟から追放された。
冬戦争後、フィンランド軍は疲弊し、できるだけ早く復興と支援を必要としていた。イギリスは援助を断ったが、1940年秋、ナチスドイツはフィンランド政府がドイツ軍がフィンランドを経由してドイツ占領下のノルウェーへ渡航することを許可するならフィンランドに武器取引を提案した。フィンランドはこれを受け入れ、武器取引が行われ、1940年12月に軍事協力が始まった。[87]
.jpg/500px-Wehrmacht_soldiers_with_a_local_sami_reindeer_herder,_Lappland,_Sodankylä,_Finland_1942._(31872677877).jpg)

1941年6月、継続戦争が始まり、ドイツがソ連に侵攻した後、フィンランドはドイツと同盟を組み、敵対行為が再開された。フィンランドはレニングラード包囲戦に参加し、1941年から1944年まで東カレリアを占領した。宗教的には東方正教会ではあるものの、住民が文化的にはフィンランド人と関係があった大フィンランドの領土回復主義的な感情により、他の国々はフィンランドの大義に対してあまり同情的ではなくなった。
フィンランド軍は1944年のソ連のヴィボルグ・ペトロザヴォーツク攻勢で、タリ・イハンタラの戦いやイロマンツィの戦いなど、いくつかの決定的な戦いに勝利した。これらの勝利はフィンランドの独立を確実なものにし、ソ連とのモスクワ休戦協定につながった。休戦協定ではフィンランド北部に駐留するドイツ軍の追放が求められ、ラップランド戦争につながり、フィンランドはドイツ軍をノルウェー(当時はドイツ占領下)に撤退させた。[88] [89]
フィンランドはソ連軍に占領されることはなかった。60万人以上の兵士を擁する軍は、わずか3,500人の捕虜しか出なかった。約96,000人のフィンランド人が死亡し、人口380万人の2.5%を占めた。民間人の死傷者は2,500人以下だった。[90]ソ連の影響圏内にあった他のほとんどの国とは対照的に、フィンランドは民主主義を守り抜き、民間人の生命と財産の面で比較的限られた損失しか被らなかった。しかし、フィンランドは他のドイツの共同交戦国や同盟国よりも厳しい処罰を受け、大都市ヴィイプリを含む領土の8分の1を失った後、多額の賠償金を支払い、人口の8分の1を再定住させなければならなかった。[91]戦後、ソ連政府はこれらの獲得した領土に、例えばウクライナなどソ連のさまざまな地域の人々を入植させた。[要出典]
フィンランド政府はユダヤ人の組織的殺害には加わらなかったが、1944年までドイツの「共同交戦国」、つまり事実上の同盟国であり続けた。合計で8人のドイツ系ユダヤ人難民がドイツ当局に引き渡された。1942年のテヘラン会談で、連合国の指導者たちは、フィンランドはソ連とは別個の戦争を戦っており、西側同盟国に敵対するものではないことに同意した。ソ連はフィンランドが軍事作戦を行った唯一の連合国であった。枢軸国のいずれとも異なり、フィンランドは1939年から1945年まで議会制民主主義であった。冬戦争と継続戦争中のフィンランド軍司令官、カール・グスタフ・エミール・マンネルヘイムは、継続戦争の最後の段階でフィンランド大統領となった。フィンランドは1944年9月19日にソ連と別途休戦協定を結び、ヨーロッパでソ連と国境を接する国の中で戦後も独立を維持した唯一の国となった(戦後になってソ連との国境を獲得したノルウェーと 並んで)。
戦争中および戦争と戦争の合間に、約 80,000 人のフィンランドの戦争児童が海外に避難しました。そのうち 5% がノルウェーに、10% がデンマークに、残りがスウェーデンに避難しました。ほとんどの児童は 1948 年までに帰国しましたが、15~20% は海外に残りました。

モスクワ休戦協定は、1944年9月19日にフィンランドとソ連およびイギリスの間で調印され、継続戦争を終結させた。この休戦協定により、フィンランドはドイツ軍を自国領土から追い出すことを余儀なくされ、1944年から1945年にかけてのラップランド戦争へとつながった。
1947年、フィンランドはソ連との良好な関係を維持し、フィンランドの自治権を確保するため、しぶしぶマーシャル援助を断った。 [92]それにもかかわらず、米国は非共産主義のSDP(社会民主党)に秘密の開発援助と財政援助を行った。[93]イギリスなどの西側諸国との貿易を確立し、ソ連に賠償金を支払ったことで、フィンランドは主に農業経済から工業化経済へと変貌を遂げた。賠償金の支払いが完了した後も、フィンランドは二国間貿易の枠組みの中でソ連との貿易を続けた。
第二次世界大戦におけるフィンランドの役割は、いくつかの点で異例だった。ソ連は1939年にフィンランドに侵攻したが、軍事力で圧倒的に優勢であったにもかかわらず、フィンランドを征服することができなかった。1940年後半、ドイツとフィンランドの協力関係が始まった。これは枢軸国との関係と比較すると独特な形をとった。フィンランドは防共協定に調印し、ソ連との戦争でドイツの同盟国となった。しかし、他のすべての枢軸国とは異なり、フィンランドは三国同盟に調印しなかったため、フィンランドは法的には枢軸国ではなかった。
記念碑

フィンランドはソ連との2度の戦争で領土を失ったが、これらの戦争の記憶は国民意識に深く刻み込まれている。フィンランドはこれらの戦争を、長い困難を乗り越えてフィンランドが独立を維持することを可能にしたフィンランド国民精神の勝利として祝っている。今日、戦死した兵士や退役軍人だけでなく、孤児、カレリアからの避難者、スウェーデンに避難した子供たち、戦時中家や工場で働いていた女性、女性防衛部隊ロッタ・スヴァルドの退役軍人など、多くのフィンランド人が記念されている[説明が必要]。
これらのグループの一部は、ソ連との良好な関係を維持するために、戦争が終わってからかなり経ってからようやく適切に追悼することができた。しかし、フィンランド人がパルチザン戦争と呼ぶ戦争の生存者たちの支援を受けた長い政治運動の後、フィンランド議会は戦争犠牲者への補償を定める法律を可決した。[94] [95]
第二次世界大戦後と冷戦
冷戦における中立

冷戦時代、フィンランドは民主的な憲法と自由経済を維持した。1947年と1948年にソ連と締結した条約には、フィンランドに対する義務と制約、および領土譲歩が含まれていた。パリ平和条約(1947年)は、フィンランドの軍隊の規模と性質を制限した。武器は専ら防衛用とされた。戦後の緊張が深まったため、1年後にはソ連との友好協力相互援助条約(1948年)が締結された。特に後者は、戦後のフィンランドとソ連の関係の基礎となった。条約の条項では、フィンランドはソ連と協議し、ドイツまたはドイツと同盟を組む国からの攻撃が予想される場合は、ソ連の援助を受け入れる義務があった。条約は両国間の協議を規定していたが、危機の際にソ連が自動的に介入する仕組みはなかった。[61] 1991年のソ連崩壊以降、フィンランドは両条約を破棄したが、国境はそのまま残された。ソ連の隣国であったために外交政策に過度に慎重になることもあったが(「フィンランド化」)、フィンランドは他の北欧諸国とより緊密な協力関係を築き、超大国の政治においては中立を宣言した。
フィンランドの戦後大統領で、保守派政治家のリーダーであったユホ・クスティ・パーシキヴィは、フィンランドの外交政策の重要な要素は、ソ連がフィンランド領土からの、あるいはフィンランド領土を経由した攻撃を恐れる必要がないことをソ連に確実に保証することだと考えていた。中立政策はこの保証の政治的要素であったため、フィンランドはどの国とも同盟を組まないだろう。保証のもう1つの側面は、フィンランドの防衛力が国の領土を守るのに十分強力でなければならないということだった。この政策は、冷戦時代の残りの期間、フィンランドの外交関係の中核であり続けた。[61]
1952年、フィンランドと北欧理事会諸国はパスポート同盟を締結し、国民はパスポートなしで国境を越えられるようになり、間もなく他国で仕事に応募したり社会保障給付金を請求したりもできるようになりました。1950年代と1960年代には、多くのフィンランド人がこの機会を利用してスウェーデンでより高給の仕事を確保し、戦後スウェーデンへの労働移民の第一波の大部分を占めました。1970年代までフィンランドの賃金と生活水準は裕福なスウェーデンにはかないませんでしたが、フィンランド経済は第二次世界大戦の焼け跡から目覚ましい成長を遂げ、北欧風の福祉国家が築かれました。
.jpg/500px-Schlussakte_Helsinki_1975_(KSZE).jpg)
フィンランドは、スウェーデン、ノルウェー、デンマーク、アイスランドとパスポートを統合していたにもかかわらず、西側諸国に接近しすぎるのではないかというソ連の懸念から、1955年まで北欧理事会に加盟できなかった。当時、ソ連は北欧理事会を、デンマーク、ノルウェー、アイスランドが加盟するNATOの一部とみなしていた。同年、フィンランドは国連に加盟したが、すでに国連の専門組織にいくつか加盟していた。[96]最初のフィンランド国連大使はGAグリペンベルク(1956年 - 1959年)で、その後ラルフ・エンケル(1959年 - 1965年)、マックス・ヤコブソン(1965年 - 1972年)、アルノ・カルヒロ(1972年 - 1977年)、イルカ・パスティネン(1977年 - 1983年)、ケイジョ・コルホネンが続いた。(1983–1988)、クラウス トルヌッド(1988–1991)、ヴィルヘルム ブライテンシュタイン(1991–1998)、マルヤッタ ラーシ(1998–2005)。 1972年、マックス・ジェイコブソンは国連事務総長候補でした。 1955 年のもう一つの注目すべき出来事として、ソ連は、1948 年に 50 年間軍事基地としてソ連に貸し出されていたポルッカラ半島をフィンランドに返還することを決定しました。この状況は、フィンランドの主権と中立を多少危険にさらすものでした。

フィンランドは公式には中立を主張していたが、西側諸国とソ連の間のグレーゾーンに位置し、 KGBとCIAの両方が関与する東西スパイ活動の中心地の一つに発展した。 [97] [98] [99] [100] [101] 1949年に設立されたフィンランド保安情報局(SUPO、Suojelupoliisi)は、内務省の管轄下にある運用治安機関および警察部隊であり、その中核活動分野は対諜報、対テロ、国家安全保障であり、[102]一部の地域ではこの活動にも参加した。[103] [104] 1948年のフィンランド・ソ連条約(フィンランド・ソ連友好協力相互援助条約)は、ソ連にフィンランドの国内政治における一定の影響力を与えた。しかし、ソ連と国境を接する他のほとんどの国とは異なり、フィンランドは資本主義を維持した。財産権は強固であった。フランスと英国に国有化委員会が設置されたが、フィンランドは国有化を避けた。1950年代の保護主義の実験が失敗した後、フィンランドは規制を緩和し、一連の国際自由貿易協定にコミットした。最初は1961年に欧州自由貿易連合の準会員、1986年に正式加盟、さらに1973年には欧州共同体との協定であった。国内の教育市場は拡大し、高度なスキルを持ち帰って米国や西ヨーロッパに留学するフィンランド人も増えた。疑いの目で見られていたものの、国と企業による非常に一般的だが現実的な信用・投資協力があった。資本主義への支持は広まっていた。[105]貯蓄率は1980年代まで約8%で世界最高水準を維持した。 1970年代初頭、フィンランドの一人当たりGDPは日本やイギリスと同水準に達した。フィンランドの経済発展は輸出主導のアジア諸国と多くの点で共通していた。[105]
フィンランドは、ソ連との友好関係を持つ西側民主主義国としての地位を土台に、冷戦の政治的・軍事的緊張の緩和に努めた。1960年代以降、フィンランドは北欧非核兵器地帯ヘルシンキ協定の調印に至り、 OSCEの設立につながった。[61]
社会と福祉国家

1940 年以前、フィンランドは都市部と農村部の労働者と自営農家からなる貧しい農村国家だった。中流階級は小規模で、主に公務員や小規模な地元企業に雇用されていた。1950 年になっても労働者の半数が農業に従事し、都市部に住んでいたのは 3 分の 1 に過ぎなかった。[106]製造業、サービス業、貿易業の新たな雇用が急速に人々を都市部に引き寄せた。女性 1 人当たりの平均出生数は、ベビー ブームのピークである 1947 年の 3.5 人から 1973 年には 1.5 人に減少した。 [106]ベビー ブーム世代が労働力に加わったとき、経済は十分な速さで雇用を生み出せず、数十万人がより工業化の進んだスウェーデンに移住した。移住のピークは 1969 年と 1970 年であった (現在、スウェーデン人の 4.7 % がフィンランド語を話す)。[106]
1990年代までに、農場労働者はほぼ全員移住し、小規模農場の所有者は残った。[要出典] [107] 2000年までに、社会構造は政治的に活動的な労働者階級、主に聖職者である中流階級、そして管理職、起業家、専門家からなる上流階級に分かれた。これらのグループ間の社会的境界は明確ではなかった。変化の原因には、大衆文化の成長、国際基準、社会的流動性、福祉国家に代表される民主主義と平等の受容などがあった。[108]
福祉給付の寛大なシステムは、効率志向の近代化主義者と社会民主党および労働組合との間の長い議論、交渉、駆け引きの過程から生まれた。強制的なシステムにより老齢および障害保険が提供される。[109]国は失業保険、出産手当、家族手当、および託児所を提供する。健康保険は外来治療の費用のほとんどをカバーしている。1972年の国家保健法は、すべての自治体に無料の保健所を設立することを規定した。[110] 1990年代初頭には大幅な削減があったが、それは大多数の有権者への損害を最小限に抑えるために配分された。[111]
経済
戦後はフィンランドにとって急速な経済成長と社会的・政治的安定の時代でした。第二次世界大戦後の 50 年間で、フィンランドは戦争で荒廃した農業社会から、洗練された市場経済と高い生活水準を備えた世界で最も技術的に進んだ国の一つへと変貌しました。
1991年、フィンランドは経済過熱、通貨の固定、西側諸国、ソ連、国内市場の低迷が重なり不況に陥った。株式市場と住宅価格は50%下落した。 [112] 1980年代の成長は負債に基づいており、債務不履行が相次ぎ始めた。GDPは15%減少し、失業率は事実上の完全雇用から労働力の5分の1にまで上昇した。労働組合が当初改革に反対したことで危機が増幅された。[113]政治家は支出削減に苦慮し、公的債務はGDPの約60%に倍増した。[112]破綻した銀行を救済し、銀行部門の統合を余儀なくするには、GDPの約7~8%が必要だった。[114]通貨切り下げ後、不況は1993年に底を打った。
冷戦後の歴史
それ以来、GDP成長率はOECD諸国の中でも最も高い水準にあり、フィンランドは国家のパフォーマンスを示す多くの指標でトップとなっている。[要出典]
1991年まで、マウノ・コイヴィスト大統領と三大政党のうちの2つ、中央党と社会民主党は、欧州連合加盟に反対し、欧州経済領域条約への加入を希望していた。[115]しかし、スウェーデンが1991年に加盟申請書を提出し、その年の末にソ連が解体されると、フィンランドは1992年3月にEUに独自の申請書を提出した。加盟手続きは激しい国民的議論を特徴とし、意見の相違は党派によらなかった。[要出典]公式には、三大政党すべてがEU加盟を支持していたが、すべての政党のメンバーが加盟反対運動に参加した。[要出典] EU 加盟の議会決定に先立ち、 1994年4月16日に諮問国民投票が行われ、56.9%の票が加盟に賛成した。加盟手続きは1995年1月1日に完了し、フィンランドはオーストリア、スウェーデンとともにEUに加盟した。フィンランドをEUに加盟させたことは、当時権力を握っていた中道保守党のエスコ・アホ政権の主な功績とされている。経済政策では、EU加盟に伴って多くの大きな変化がもたらされた。以前は政治家が金利の設定に関与していたが、フィンランドがユーロ圏に加盟するまでは、フィンランド銀行にインフレ目標の権限が与えられた。[112]パーヴォ・リッポネン首相の1995年から2003年の2期にわたる政権下では、いくつかの大規模な国営企業が全面的または部分的に民営化された。[116]マッティ・ヴァンハネン内閣の2期もこれに倣い、2008年秋に政府は、戦略的に重要な産業のフィンランド所有権を確保する目的で、 フィンランドの通信会社エリサの主要株主となった。
2000年、フィンランド初の女性大統領タルヤ・ハロネンが就任した。[117]フィンランドの元大統領マルッティ・アハティサーリは2008年にノーベル平和賞を受賞した。 [118]ハロネン大統領の後任にはサウリ・ニーニスト大統領が就任し、2012年から2024年まで在任した。[119]
欧州連合への迅速な統合に加え、NATOと完全に互換性のある軍隊を構築することで、ロシアの影響力に対する安全性が高まった。1000人の兵士(一人当たりの規模としては高い)がNATOと国連の活動に同時に投入されている。フィンランドはまた、ロシアの輸入への依存度を高めるエネルギープロジェクトに反対している。[120]フィンランドは長い間、スウェーデンが先に加盟しない限り、完全な加盟には十分な支持がなく、ヨーロッパで最後の非NATO加盟国の一つであった。[121]
2022年2月24日、ロシアのウラジミール・プーチン大統領は ロシア軍にウクライナ侵攻を開始するよう命じた。2月25日、ロシア外務省報道官はフィンランドとスウェーデンに対し、両国が積極的にNATOへの加盟を求めていなかったにもかかわらず、加盟を試みれば「軍事的・政治的な結果」を招くと警告した。[122]侵攻後、加盟に対する国民の支持は大幅に高まった。[3]
2023年4月4日、NATO最後の加盟国がフィンランドの加盟申請を批准し、フィンランドは31番目の加盟国となった。 [123] 2024年3月1日、 NATOの熱心な支持者であるアレクサンダー・ストゥブがフィンランドの新大統領に就任した。[124] 2024年7月、ストゥブはフィンランドとアメリカ合衆国の間の防衛協力協定を承認した。[125]
参照
参考文献
- ^ ゲオルグ・ハグレン、ペトリ・ハリネン、ミカ・ラヴェント、サミ・ラニネン、アンナ・ウェスマン (2015)。ムイナイ ステム ジェリジェット。ヘルシンキ:ゴーディアムス。 p. 339.ISBN 9789524953634。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ゲオルグ・ハグレン、ペトリ・ハリネン、ミカ・ラヴェント、サミ・ラニネン、アンナ・ウェスマン (2015)。ムイナイ ステム ジェリジェット。ヘルシンキ:ゴーディアムス。 p. 369.ISBN 978-952-495-363-4。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ab "Ylen kysely: Nato-jäsenyyden kannatus vahvistuu – 62 prosenttia haluaa nyt Natoon". 2022年3月。2022年3月14日のオリジナルからアーカイブ。2022 年3 月 23 日に取得。
- ^ “フィンランドの指導者、ウクライナ戦争をきっかけに政策転換しNATOに復帰”. France 24 . 2022年5月12日. 2024年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月11日閲覧。
- ^ KM 11708 Kiuruveden kirves; Esinekuva (フィンランド語)。2017年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月31日閲覧。
- ^ クリスティーナンカウプンギン・スシルオーラ ((アーカイブ))
- ^ ニールセン、トリネ・ケルバーグ、リーデ、フェリックス(2018)。「研究の歴史と北縁におけるネアンデルタール人の居住について」。ヨーロッパ考古学ジャーナル。21 (4):506–527。doi:10.1017/eaa.2018.12。ISSN 1461-9571 。
- ^ ゲオルク・ハグレン、ペトリ・ハリネン、ミカ・ラヴェント、サミ・ラニネン、アンナ・ウェスマン (2015)。ムイナイ ステム ジェリジェット。ゴーディアムス。 p. 25.ISBN 9789524953634。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ 「先史時代の人口増加(『Väestön kehitys esihistoriallisella ajalla』)」。フィンランド国立考古学委員会。2011年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月29日閲覧。
- ^ ab ポラード、トニー、バンクス、イアン(2006)。戦争と犠牲:紛争の考古学の研究。BRILL。p.189。ISBN 978-9047418924。
- ^ “Kierikki Stone Age Centre”. Oulun kaupunki – www.ouka.fi . 2021年4月27日. 2023年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月23日閲覧。
- ^ Cummings, Vicki (2014 年 4 月 1 日)。Cummings, Vicki、Jordan, Peter、Zvelebil, Marek (編)。「農民の世界における狩猟と採集」。狩猟採集民の考古学と人類学に関するオックスフォード ハンドブック。doi :10.1093/oxfordhb/ 9780199551224.001.0001。ISBN 9780199551224. 2020年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月15日閲覧。
- ^ Alenius, Teija; Mökkönen, Teemu; Holmqvist, Elisabeth; Ojala, Antti (2017年9月1日). 「北方圏北部の新石器時代の土地利用: フィンランド南東部フダスヤルヴィ湖の高解像度マルチプロキシ分析」.植生史と考古植物学. 26 (5): 469– 486. Bibcode :2017VegHA..26..469A. doi : 10.1007/s00334-017-0606-2 . ISSN 1617-6278.
- ^ abcdefghij “Museovirasto”。2014年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月27日閲覧。
- ^ ヘイッキラ、ミッコ K. (2017). Keskiajan suomen kielen dokumentoitu sanasto。メディアピンタ。 p. 44.ISBN 978-952-236-859-1。
- ^ “Annesl Regni Francorum”. www.thelatinlibrary.com . 2012年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月29日閲覧。
- ^ 「フィンランド国立公文書館(英語)」。2007年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年1月22日閲覧。
- ^ Der Sarkissian, Clio; Balanovsky, Oleg; Brandt, Guido; Khartanovich, Valery; Buzhilova, Alexandra; Koshel, Sergey; Zaporozhchenko, Valery; Gronenborn, Detlef; Moiseyev, Vyacheslav; Kolpakov, Eugen; Shumkin, Vladimir; Alt, Kurt W.; Balanovska, Elena; Cooper, Alan; Haak, Wolfgang (2013). 「古代DNAは北東ヨーロッパの複雑な人類集団史におけるシベリアからの先史時代の遺伝子流動を明らかにする」PLOS Genetics . 9 (2): e1003296. doi : 10.1371/journal.pgen.1003296 . PMC 3573127 . PMID 23459685.
- ^ 宗教史教授ユハ・ペンティカイネンによるバーチャルフィンランドの記事「フィンランドの古代宗教 — バーチャルフィンランド」。2009年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月5日閲覧。
- ^ レイン・ターゲペラ (1999).フィン・ウゴル共和国とロシア国家。心理学出版局。 p. 32.ISBN 978-0-415-91977-7. 2023年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月29日閲覧。
- ^ この理論が広く受け入れられていることは、現在フィンランド国立考古学委員会やいくつかの学派によってこの理論が提示されているという事実によって示されている: Eg. Tietoa Suomen esihistoriasta Archived 30 September 2007 at the Wayback Machine . Museovirasto. Retrieved 20 March 2008. (in Finnish)、 SUOMEN ASUTUS- JA SIIRTOLAISUUSHISTORIA- PROJEKTI COMENIUS MIGRATION PROJEKTI Archived 5 August 2003 at the Wayback Machine . City of Helsinki. Retrieved 20 March 2008. (in Finnish)。
- ^ Ante Aikio 2006: ゲルマン人とサーミ人の接触とサーミ人先史について。 – Journal de la Société Finno-Ougrienne 91: 9–55。
- ^ Petri Kallio 2006: Suomalais-ugrilaisen kantakielen absoluuttisesta kronologiasta. –ヴィリッタヤ2006。
- ^ abc Jaakko Häkkinen 2009: Kantauralin ajoitus ja paikannus: perustelut puntarissa – Journal de la Société Finno-Ougrienne 2009;92:9–56。 https://www.sgr.fi/susa/92/hakkinen.pdf 2023 年 10 月 23 日にウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ Saarikivi、Janne & Grünthal、Riho 2005: Itämerensuomalaisten kielten uralilainen tausta. – Johanna Vaattovaara、Toni Suutari、Hanna Lappalainen & Riho Grünthal (toim.)、Muuttuva muoto: Kirjoituksia Tapani Lehtisen 60-vuotispäivän kunniaksi。キーリ 16. ヘルシンキ: ヘルシンギン・イリオピストン・スオメン・キーレン・ライトス。 111-146。
- ^ 北欧の人々、物質文化、環境 第22回北欧考古学会議議事録、オウル大学、2004年8月18~23日 編集者:Vesa-Pekka Herva GUMMERUS KIRJAPAINO [1] 2016年3月3日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ Suomi、Häme Ja Satakunta、2012 年 2 月 10 日 、ウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ 「トゥルン・サノマット」.[リンク切れ ]
- ^ “フィンランドのスウェーデン語”.フィンランドスウェーデン議会. 2015年9月17日. 2017年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月4日閲覧。
- ^ ab ハグレン、ゲオルグ;ハリネン、ペトリ。ラヴェント、ミカ。ラニネン、サミ。アンナ・ウェスマン (2015)。ムイナイ ステム ジェリジェット。ヘルシンキ:ゴーディアムス。
- ^ アイニアラ、テルヒ;ミンナ州サーレルマ;ショーブロム、ポーラ (2008)。Nimistötutkimuksen perusteet。ヘルシンキ: スオマライゼン キルジャリスウーデン セウラ。
- ^ Viklund, K. & Gullberg, K. (赤):ヴィキンガティッドまでのフラン・ロマルティッド。 Pörnullbacken – en järnålderstida bosättning i Österbotten、Vasa、Scriptum、2002、264 ページ。シリーズ: Acta antiqua Ostrobotniensia、ISSN 0783-6678; nr 5、およびStudia Archaeologica universitatis Umensis、ISSN 1100-7028。番号 15、ISBN 951-8902-91-7。
- ^ フォンネスベルグ・シュミット、イベン(2007年)。教皇とバルト十字軍:1147-1254。ブリル。p.25。ISBN 978-90-04-15502-2。
- ^ Bagge, Sverre (2016年2月9日)。『十字架と王笏:ヴァイキングから宗教改革までのスカンジナビア王国の台頭』プリンストン大学出版局、p. 46。ISBN 978-0-691-16908-8。
- ^ カービー 2006年、8ページ。
- ^ abcde カービー2006、4ページ。
- ^ Muinaisuutemme jäljet。ヘルシンキ:ゴーディアムス。 2015.p. 339.
- ^ カービー 2006、8 ページ、しかしながら、改宗活動はカトリック教会の独占ではなかった。ラドガ湖とオネガ湖の周辺地域に影響力を広げたロシア正教もハメの間で活発に活動していた。
- ^ カービー2006年、8-9頁。
- ^ 世界の文化:フィンランド ISBN 978-0-761-42073-6 pp. 60–62
- ^ タルキアイネン、カリ (2010)。ルオツィンイタマー。ヘルシンキ: フィンランドの Svenska litteratursällskapet。155~ 156ページ 。
- ^ すいっかり、りっか (2022年8月19日)。 「パハマイネン・メリロスヴォサッキ・ヘラッティ・ケスキアヤラ・カウフア・スオメン・ランニコラ – カットソ・カルタスタ、ミサ・ヴィタアリベルジェット・リョステリヴァト・ジャ・マジャイリヴァト」。イール(フィンランド語)。 2022年8月20日のオリジナルからアーカイブ。2022 年8 月 21 日に取得。
- ^ カービー2006、37ページ。
- ^ ジョーズ・オラヴィ・ハンヌラ (1939)。Hakkapeliittoja ja karoliineja – Kuvia Suomen sotahistoriasta (フィンランド語)。ヘルシンキ:オタヴァ。
- ^ カンカーンパー、マッティ J. (2016). Suomalainen Ratsuväki Ruotsin ajalla (フィンランド語)。ポルヴォー: T:mi Toiset アイジャット。 p. 790.ISBN 978-952-99106-9-4。
- ^ カービー2006年、38ページ。
- ^ フォルシウス、A. プジャルカ・ジャ・ジャルカプウ。 2012 年 3 月 5 日にウェイバック マシンにアーカイブ。2006 年 12 月 14 日に引用。フィンランド語
- ^ ユヴァスキュレン ・イリオピストン・キルジャスト。キエレティット・キルジャット。 2012 年 10 月 27 日にウェイバック マシンにアーカイブ。2006 年 12 月 14 日に引用。フィンランド語
- ^ Suomen historia: kirkon historia 2007 年 9 月 30 日に ウェイバック マシンにアーカイブ、2006 年 12 月 14 日に引用。フィンランド語
- ^ ジュティカラ、エイノとピリネン、カウコ。フィンランドの歴史。ドーセットプレス、1988、p. 108
- ^ ガングート(ハンコ)でのロシアの勝利、1714年、モーリス・バコイ作、1724年エッチング
- ^ アンティ・クヤラ、「社会の崩壊:大北方戦争におけるフィンランド 1700-1714」、スカンジナビア歴史ジャーナル、 2000 年 3 月~6 月、第 25 巻第 1/2 号、69~86 ページ
- ^ ウィリアム・K・カー他著『フィンランド地域ハンドブック』(米国国務省、1974年)10ページ。
- ^ キモ・カタヤラ、「知られざる農民。中世から近代までの農民の多様な顔」[ Historisk Tidskrift、 2006年、第4号、791-801ページ]
- ^ Antti Kujala、王冠、貴族、農民 1630 ~ 1713 年: 税金、地代、権力関係(ヘルシンキ: Suomalaisen kirjallisuuden seura、2003)
- ^ ab J. ウェスターホルム、フィンランドの人口、フェニア vol. 180: 1–2 (2002)、p. 145
- ^ BRミッチェル『ヨーロッパの歴史統計、1750-1970』(コロンビア大学出版、1978年)4ページ。
- ^ フィンランド人:1990年 2012年3月25日アーカイブ、Wayback Machineで参照
- ^ カービー2006年、75ページ。
- ^ ハラルド、ハールマン (2016 年 10 月 4 日)。現代のフィンランド。マクファーランド。 p. 70.ISBN 978-1-4766-2565-2。
- ^ abcde
この記事には、パブリック ドメインである次のソースからのテキストが組み込まれています。PD ソースからのテキスト: 米国議会図書館:国別研究: フィンランド、議会図書館呼び出し番号 DL1012 .A74 1990。
- ^ ハイキオ、マルティ (2002).ノキア: 裏話。ピアソン教育。 p. 35.ISBN 9780273659839。
- ^ Michael C. Coleman、「『今日、皆さんはスウェーデン語を話しているかもしれません』:19世紀のフィンランドとアイルランドにおける言語の変化」、Scandinavian Journal of History、2010年3月、第35巻第1号、pp.44-64。
- ^ ジェイソン・ラヴェリー『フィンランドの歴史』(2006年)58~60頁
- ^ Mikko Juva、「ナショナリズム、リベラリズム Och Demokrati Under Språkstridens Första Skede i Finlan」 [「フィンランドにおける言語紛争の第一期におけるナショナリズム、リベラリズム、民主主義」]。Historisk Tidskrift、1961 年、第 4 号、357 ~ 368 ページ
- ^ オスモ・ユッシラ、「ナショナリズムと革命:ロシア統治末期のフィンランド大公国における政治的分裂線」、スカンジナビア歴史ジャーナル(1977年)2巻4号、289~309頁。
- ^ ガスマン、ギュンター; ラーソン、デュアン H.; オルデンバーグ、マーク W. (2001)。ルター派の歴史辞典。スケアクロウプレス。p. 296。ISBN 978-0810839458。
- ^ ルース・エステル・ヒリラ、バーバラ・ブランチャード著『フィンランドの音楽と音楽家の歴史辞典』(1997年)
- ^ デンビー・リチャーズ、「フィンランドの音楽」、アメリカン・スカンジナビア・レビュー、 1968年、第56巻第3号、238~243ページ
- ^ グレンダ・ドーン・ゴス、「若きシベリウスの背景:クレルヴォ交響曲の知的起源」、19世紀音楽、 2003年夏、第27巻第1号、48~73ページ
- ^ エドワード・C・タデン『バルト諸国とフィンランドにおけるロシア化』(1981年)
- ^ スティーブン・ハクスリー「フィンランドにおける立憲主義者の反乱:ロシア化に対するフィンランドの「消極的抵抗」はヨーロッパの抵抗の伝統における非軍事的闘争の事例である」(1990年)
- ^ トゥオモ・ポルヴィネン『帝国の国境地帯:ボブリコフとフィンランドのロシア化の試み、1898-1904』(1995年)
- ^ BRミッチェル『ヨーロッパの歴史統計、1750-1970』(コロンビア大学出版、1978年)47ページ。
- ^ Charlotta Hedberg と Kaisa Kepsu、「移民は文化的表現の手段か? フィンランド‐スウェーデン少数民族のスウェーデンへの移住の事例」Geografiska Annaler: Series B、Human Geography (2003) 85#2: 67–84 online Archived 26 May 2014 at the Wayback Machine
- ^ ペッカ・カレヴィ・ハマライネン、『嵐の時代: フィンランドにおける革命、内戦、民族言語問題』 (HIA ブックコレクション、1979)
- ^ アラン・シアロフ、「民主主義の崩壊と民主主義の安定:戦間期エストニアとフィンランドの比較」、カナダ政治科学ジャーナル第32巻第1号(1999年3月)、JSTORの103~124ページ、2022年5月21日アーカイブ、 Wayback Machineで閲覧可能
- ^ ハンス・ヨルゲンセン、「エストニア、フィンランド、ブルガリアにおける戦間期の土地改革:比較研究」、スカンジナビア経済史レビュー、 2006年4月、第54巻第1号、64~97ページ
- ^ 「フィンランドにおける国家発展の歴史」。フィンランド議会。2023年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月13日閲覧。
- ^ John H. Wuorinen、「フィンランドの禁酒法実験」、アメリカ政治社会科学アカデミー紀要第163巻、(1932年9月)、pp. 216–226 in JSTOR 2017年2月2日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ S. サリオラ、「フィンランドにおける禁酒法、1919-1932年、その背景と結果」、季刊アルコール研究誌(1954年9月)15(3) pp. 477-90
- ^ “ラプア運動 | フィンランドのファシスト運動”. 2020年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月23日閲覧。
- ^ ジェームズ・S・オルソン、リー・ブリガンス・パパス、ニコラス・C・J・パパス、ロシア・ソビエト帝国の民族史辞典(1994年)p. 350。
- ^ 万年年 (2008)、37、42、43、46、49ページ
- ^ タナー、ヴァイノ (1956)。冬戦争: フィンランド対ロシア、1939 ~ 1940 年、第 312 巻。パロアルト:スタンフォード大学出版局。 p. 114.
- ^ トロッター(2002)、234-235ページ
- ^ ルンデ『フィンランドの選択する戦争:第二次世界大戦におけるドイツ・フィンランド同盟の苦悩』(2011年)
- ^ ヘンリック・O・ルンデ『フィンランドの選択する戦争:第二次世界大戦におけるドイツ・フィンランド同盟の苦悩』(2011年)
- ^ ケント・フォースター、「フィンランドの外交政策 1940-1941: 進行中の歴史学論争」、スカンジナビア研究(1979) 51#2 pp. 109-123
- ^ ヴィレ・キヴィマキ「敗北と勝利の間:第二次世界大戦におけるフィンランドの記憶文化」スカンジナビア歴史ジャーナル(2012年)37巻4号482~484頁
- ^ ハンヒマキ、ユッシ・M. (1997)。共存の実現: アメリカ、ロシア、そして「フィンランドの解決策」1945-1956。オハイオ州ケント: ケント州立大学出版局。p. 7。ISBN 0873385586. 2019年10月18日閲覧。[永久リンク切れ ]。サブスクリプションが必要です。
- ^ ヤコブソン、マックス。『新ヨーロッパにおけるフィンランド』ウェストポート、コネチカット州:プレガー出版社、2009年、p.54
- ^ 大西洋の向こう側からの隠れた援助 Archived 29 January 2007 at the Wayback Machine、Helsingin Sanomat
- ^ タイイン・マルティカイネン「Partisaanisodan siviiliuhrit」、2002年。
- ^ ヴィレ・キヴィマキ、「敗北と勝利の間:第二次世界大戦におけるフィンランドの記憶文化」、スカンジナビア歴史ジャーナル(2012年)37巻4号、pp 482-504、オンライン
- ^ Götz, Norbert (2008年6月 23日). 「独自のクラス」: 冷戦政治と国連に対するフィンランドの立場、1945-1956年」。Journal of Cold War Studies。10 ( 2): 71– 96。doi : 10.1162 /jcws.2008.10.2.71。S2CID 202601364。 2023年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月26日閲覧– www.academia.edu経由。
- ^ 「フィンランドとアメリカの諜報機関 ― 秘密の歴史」エコノミスト。2011年12月1日。2023年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月16日閲覧。
- ^ Fitsanakis, Joseph (2011年8月19日). 「元フィンランド外交官がCIAで働いていたことを明かす」Intelnews.org . 2020年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月16日閲覧。
- ^ ヘリン、サトゥ (2017 年 7 月 2 日)。 「Naisia、autoja ja piilopirttejä – Norjalainen vakoili CIA:n laskuun kylmän sodan Suomessa」(フィンランド語)。エール。 2020年11月9日のオリジナルからアーカイブ。2020 年8 月 16 日に取得。
- ^ バイマン、カイ (2019 年 10 月 14 日)。 「キルマン・ソダン・スオマライサジェンティット: käsikirjoitus」。MOT (フィンランド語)。エール。 2020年8月17日のオリジナルからアーカイブ。2020 年8 月 16 日に取得。
- ^ レート、ミカ (2018 年 9 月 19 日)。 「Näin Neuvostoliitto vakoili Suomessa – Supo seurasi "Jakkea"、joka johdatti uusille jäljille」。Ilta-Sanomat (フィンランド語)。 2020年8月11日のオリジナルからアーカイブ。2020 年8 月 16 日に取得。
- ^ “Frontpage”. Supo . 2022年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月10日閲覧。
- ^ Tuomioja、Erkki (2009 年 9 月 8 日)。 「Salaisen palvelun tutkimuksen haasteet」[秘密情報研究における挑戦]。Tuomioja.org (フィンランド語)。 2017 年 10 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年10 月 24 日に取得。
- ^ レントラ、キンモ (2008). 「フィンランドのウルホ・ケッコネン大統領とKGB」。ユハニのアウネスルオーマにて。ケツネン、パウリ (編)。冷戦と歴史の政治。ヘルシンキ: Edita Publishing Ltd.、 269 ~ 289ページ 。ISBN 978-952-10-4637-72016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab フィンランドの成長と公平性 2018年11月13日アーカイブ、Wayback Machine、世界銀行
- ^ abc Finland 1917–2007. 「独立したフィンランドの人口動向 - 高齢化するベビーブーマー」。Stat.fi。2010年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月6日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ ラウリ・ケツネン (1991). 1990 年のフィンランド農業(PDF)。マータルーデン・タルーデリンネン・ツツキムスライトス農業経済研究所。45 ~ 46ページ 。ISBN 951-9202-97-8。
- ^ ペルッティ・ハーパラ、ブライアン・フレミング、「福祉国家の運命」、Historiallinen Aikakauskirja、 1998 年、Vol. 96 第 2 号、142 ~ 149 ページ
- ^ Jungerstam, Susanne; Wentjärvi, Annika (2019年3月6日). 「カントリーポートレートフィンランド – フィンランドの福祉国家」. socialnet International . 2019年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月4日閲覧。
- ^ パウリ・ケトゥネン、「フィンランドにおける北欧の福祉国家」、スカンジナビア歴史ジャーナル、 2001年9月、第26巻第3号、225~247ページ
- ^ ミッコ・マティラ、ペトリ・ウーシキラ、「希少性の政治:フィンランドにおける社会福祉と医療の削減、1991~1995年」、西ヨーロッパ政治、 1997年10月、第20巻第4号、146~163ページ
- ^ abc 「インフレ目標設定:フィンランドの経験からの考察」(PDF) 。 2009年3月26日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2011年12月6日閲覧。
- ^ 「フィンランド | CIAワールドファクトブック – オンラインで入手できる最高の国別ファクトブック」www.cia.gov。2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月22日閲覧。
- ^ “Converted”. 217.71.145.20. 1996年5月14日. 2012年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月6日閲覧。
- ^ ラウニオ、タピオ;ティリカイネン、テイジャ (2003)。欧州連合内のフィンランド。テイラーとフランシス。 p. 37.ISBN 9780203485019。
- ^ マルコ、ケーテンビュルガー;ジン、ハンス・ヴェルナー。ジョン・ウォーリー (2006)。欧州連合における民営化の経験。 MITプレス。 141–162ページ。ISBN 9780262112963。
- ^ “フィンランド共和国大統領:履歴書:略歴”. www.presidentti.fi . 2024年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月11日閲覧。
- ^ 「元フィンランド大統領マルッティ・アハティサーリ氏がノーベル平和賞を受賞」。海外におけるフィンランド:EUに対するフィンランド常駐代表部。2024年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月11日閲覧。
- ^ “サウリ・ニーニストの伝記”.タサバラン大統領サウリ・ニーニスト。 2024 年 3 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 11 日に取得。
- ^ 「NATO:ペルッティ・トルスティラ国務長官によるマケドニア外交速報への演説」。Formin.finland.fi。2009年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月6日閲覧。
- ^フィンランドとNATO、 Wayback Machineで2008年3月31日にアーカイブ、Tomas Ries。
- ^ “ロシア、NATO加盟の可能性をめぐりフィンランドとスウェーデンを脅迫”.ワシントンポスト. 2022年2月25日. 2022年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月26日閲覧。
- ^ John, Tara (2023年4月4日). 「フィンランドがNATOに加盟、ロシアとの軍事同盟の国境が倍増、プーチン大統領に打撃」CNN。2023年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月4日閲覧。
- ^ 「フィンランドの新大統領アレクサンダー・ストゥブ氏、北欧の国がNATO加盟国として『新時代』に入ると発言」usnews.com。2024年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月5日閲覧。
- ^ 「フィンランド大統領、米国とフィンランド間の防衛協力協定を承認」um.fi . 2024年7月7日閲覧。
出典
- カービー、デイビッド(2006年7月13日)。フィンランドの簡潔な歴史。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-83225-0。
さらに読む
調査
- グラハム、マルボーン W. ジュニア (1927)。東ヨーロッパの新政府。1917年から1926年までの169~245ページ、オンライン
- ユッシラ、ヘンティラ、ネヴァキヴィ (1999)。『大公国から近代国家へ: 1809 年以降のフィンランドの政治史』ハースト & カンパニー。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ジュティカラ、エイノ。ピリネン、カウコ (1984)。フィンランドの歴史 (第 4 版)。 W. セーダーストロム。ISBN 9789510210260。
- カリオ、ヴェイッコ (1994)。フィンランド: 文化史。ヘルシンキ: WSOY。
- ラヴェリー、ジェイソン(2006年)。フィンランドの歴史。グリーンウッド・プレス。ISBN 9780313328374。
- マイナンダー、ヘンリック (2011)。フィンランドの歴史。コロンビア大学出版局。第 2 版。227 ページ。1900 年以降に焦点を当てています。
- パアシヴィルタ、ユハニ(1981年)。『フィンランドとヨーロッパ:自治の時代と国際危機、1808~1914年』ミネソタ大学出版。
- プンティラ、ラウリ・アドルフ(1974年)。フィンランドの政治史 1809 ~ 1966 年。オタヴァ。ISBN 9789511013662。短い人気の歴史。
- シングルトン、フレデリック(1998年)。フィンランド小史。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521647014。
- ウォリネン、ジョン H.フィンランドの歴史(1965) オンライン
専門分野
- アホラ、ヨーナス&フロッグ、クライヴ・トーリー(toim.)との共著。(2014年)。フィブラ、ファブラ、ファクト - フィンランドのヴァイキング時代 Studia Fennica Historica(フィンランド文学協会、2014年)。
- フレデリクセン、ニールス・クリスチャン(1902)。フィンランド、その公的および私的経済。E.アーノルド。
- ハアパラ、ペルティ。「労働者階級はどのように形成されたか? フィンランドの事例、1850-1920年。」スカンジナビア歴史ジャーナル12.3 (1987): 179-197。
- ホジソン、ジョン H. 『フィンランドの共産主義:歴史と解釈』(プリンストン大学出版、2015年)。
- イェンセン・エリクセン、ニクラス。「安価で豊富な電力を求めて:フィンランドのビジネス、政府、原子力エネルギー。」ビジネスヒストリー(2020):1~22。
- ケトゥネン、パウリ。「フィンランドにおける戦争、国家、福祉国家」『戦争と福祉:西側諸国における軍事紛争と福祉国家の発展』(2018年):260-289ページ。
- カービー、デイビッド・G.編『フィンランドとロシア、1808-1920』(シュプリンガー、1975年)。
- ルイス、リチャード D. (2004)。フィンランド:文化的な一匹狼。近年の歴史の文化的解釈。抜粋とテキスト検索。2022年7月1日にWayback Machineでアーカイブされました。
- ニッセン、ヘンリック・S.(1983)。第二次世界大戦中のスカンジナビア。
- ペゾネン、ペルッティ。リーヒネン、オラヴィ (2004)。ダイナミックなフィンランド: 政治制度と福祉国家。1970年からの歴史。
- ポルヴィネン、トゥオモ。東と西の間:国際政治におけるフィンランド、1944-1947年(ミネソタ大学出版、1986年)オンライン。
- ラウニオ、タピオ。ティリカイネン、テイジャ (2003)。欧州連合内のフィンランド。 F.キャス。
- リスラッキ、ジュッカ(2015 年 1 月)。 」「『容赦なし』:冷戦期の米国戦略情報とフィンランド」軍事史ジャーナル79 ( 1):127-149。
- スクールフィールド、ジョージ C. 編 (1998)。フィンランド文学の歴史。ネブラスカ大学出版局。ISBN 9780803241893。
- タルヴィティエ、ペトリ、ユハ・マッティ・グランクヴィスト編『近世フィンランドの民間人と軍事補給』(ヘルシンキ大学出版、2021年)オンライン版 2021年7月11日アーカイブ、Wayback Machineにて
- タルッカ、ジュッカ。スターリンでもヒトラーでもない: 第二次世界大戦中のフィンランド(1991) オンライン
- アップトン、アンソニー E. (1980)。『フィンランド革命 1917-1918』ミネソタ大学出版局。
- ウォリネン、ジョン H. (1948)。フィンランドと第二次世界大戦、1939-1944年。
- ウォリネン、ジョン・ヘンリー(1931年)。「現代フィンランドのナショナリズム」コロンビア大学出版局。
歴史学と比較
- アラプーロ、リスト(1979年3月)。「フィンランドにおける19世紀ナショナリズム:比較の視点」スカンジナビア政治研究。2 (1):19-29。doi :10.1111/ j.1467-9477.1979.tb00203.x。全文。2016年10月20日Wayback Machineにアーカイブ
- Balázs, Renáta. 「フィンランドとハンガリーにおける現代国家文学史の記述 - 比較アプローチ」Interlitteraria 25.1 (2020): 76–86. オンライン アーカイブ 2022年8月18日Wayback Machine
- ケトゥネン、パウリ。「フィンランドの福祉国家の概念的歴史」『福祉国家の意味の変化:北欧諸国における主要概念の歴史』(2019年):225件以上がオンラインでアーカイブされています。2021年7月22日、Wayback Machineでアーカイブされています。
- キサン、ビル(2000年6月)。「フィンランドとアイルランドにおける19世紀のナショナリズム:比較分析」。ナショナリズムと民族政治。6 (2):25-42。doi :10.1080 / 13537110008428594。S2CID 143599705 。(1820年から1910年までをカバーします。)
- キヴィマキ、ヴィレ。「敗北と勝利の間:第二次世界大戦のフィンランドの記憶文化」スカンジナビア歴史ジャーナル37.4(2012):482-504。
- Kivimäki, Ville. 「序論 3つの戦争とその墓碑銘: 第二次世界大戦に関するフィンランドの歴史と学問」フィンランドにおける第二次世界大戦(Brill、2012年) pp. 1–46 オンライン、 Wayback Machineに2021年7月22日アーカイブ。
- キヌネン、ティナ。キビマキ、ヴィル (2011)。第二次世界大戦下のフィンランド:歴史、記憶、解釈。
- Kurunmäki, Jussi. 「若い民主主義と古い民主主義:フィンランド、スウェーデン、そして戦間期の民主主義の危機」Journal of Modern European History 17.4 (2019): 486–499。オンライン、 Wayback Machineで 2022 年 5 月 16 日にアーカイブ
- ロフグレン、 O . ( 1980 )。「スカンジナビアの小作農の歴史的展望」。人類学年次レビュー。9 : 187–215。doi :10.1146/annurev.an.09.100180.001155。
- マルゼック、ヴィクトル、リスト・トゥルネン。「帝政期の国境地帯における社会主義:1830年から1907年までのポーランドとフィンランドの対照比較」概念史への貢献13.1(2018):22-50。
- Nyyssönen, Jukka。「変化する国家、変化するサーミ?:1923年から1954年にかけてのフィンランドとノルウェーの歴史研究における国家とサーミの枠組み」『サーミの世界』(Routledge、2022年)263~275ページ。
外部リンク
- ウィキソースのフィンランドの歴史文書 2014年1月16日アーカイブWayback Machine (フィンランド語)
- フィンランドの歴史: 出来事と文書の抜粋 2005年9月30日アーカイブ、Wayback Machine作成者: Pauli Kruhse
- フィンランドの歴史: 一次資料 2006年6月19日、Wayback Machineにアーカイブ
- ディプロマタリウム フェンニクム – 中世文書の出版 (フィンランド国立公文書館)
- フィンランド独立に関する国際条約の ProKarelias コレクション(フィンランド語)
- フィンランドの歴史地図帳
- ヴィンテージフィンランド –ライフ誌のスライドショー
