第二次スウェーデン十字軍は、スウェーデン王国がフィンランド南部のタヴァスティア(ハメ)へ行った軍事遠征であり、エリクの年代記に記述されている。年代記によれば、スウェーデン軍はビルゲル・ヤールの指揮の下、異教徒のタヴァスティア人を破り、タヴァスティアに城の建設を開始した。[ 5 ]
年代記の記述に基づくと、この遠征は伝統的に1249年から1250年とされてきた。しかし、一部の研究者は、遠征は実際にはタヴァスティアの反乱直後、ノヴゴロド共和国とのネヴァ川の戦いの前にあたる1238年から1239年に行われたと示唆している。スウェーデン軍が遠征中に建設を開始した城は、伝統的にハメ城とされてきたが、より古いハコイネン城であった可能性もある。
第二次スウェーデン十字軍は、フィンランドに対するスウェーデンの支配を強化し、拡大させた。

スウェーデンは第一次スウェーデン十字軍以来、フィンランド、特にフィンランド本土に足がかりを築いていた。おそらく司教トーマスが率いていたと思われるスウェーデンの宣教師たちは、1230年頃にタヴァスティアにいた。 1236年から1237年にかけてのタヴァスティアの反乱は、スウェーデンがタヴァスティアに侵攻する正当な理由となり、教皇グレゴリウス9世はスウェーデンにタヴァスティアを攻撃するよう呼びかけた。[ 6 ]
十字軍の詳細はすべて、エリックの年代記から来ており、これは主にプロパガンダ的な性質を持ち、事件から1世紀後に、国内の混乱とノヴゴロドとの戦争の最中に書かれたものである。年代記は十字軍を1247年のスパルセトラの戦いと1250年のエリック・エリクソン王の死の間に位置づけ、異教徒のタヴァスティアン(ヘドナ・タフヴェスタ)をスウェーデン人の敵として描いている。年代記によれば、遠征はスウェーデンで準備され、その後海を渡って海岸の土地に送られ、そこで敵が待ち構えていた。[ 7 ] [ 8 ]
年代記には、戦争後にタフヴェスタ・ボルグと呼ばれる城が建設されたことも記されている。また、年代記は十字軍を正教徒のロシア人との争いと結びつけ、「ロシア王」が征服した土地を失ったという事実を強調している。[ 9 ]
いわゆる「デトマール年代記」は、1340年頃にリューベックで作成され、ビルゲル・ヤールがフィンランドをスウェーデンの支配下に置いたという短い記述で遠征を確認している。 [ 10 ] 「リューベック年代記」は、1266年にフィンランドがスウェーデン王国の一部になったと述べている。[ 11 ]
疑わしい第一次スウェーデン十字軍とは異なり、スウェーデンによるフィンランドのキリスト教化の試みが13世紀半ばに頂点に達したことはほぼ疑いの余地がないようだ。しかし、その年や具体的な内容など、多くの詳細については依然として議論の的となっている。
年代記では十字軍を征服戦争として描こうとしているが、実際にはフィンランドがスウェーデン国家に組み込まれていく過程における、異常に血なまぐさい局面であった可能性が高い。スウェーデンには中央政府と、カトリック教会という強力なイデオロギー的勢力があった。参加したフィンランドの首長たちは権力と名声を得た。[ 12 ]
十字軍の正確な日付はエリックの年代記には直接記載されていないが、この出来事は1250年のエリック王の死より前に起こったとされている。16世紀には、ミカエル・アグリコラが十字軍を1248年としている一方、パウルス・ユーステンは『Chronicon episcoporum finlandensium 』(司教年代記)のある版で1249年としている。後者の日付が十字軍の伝統的な日付となっている。[ 13 ] [ 14 ]
1240年代後半という年代設定は、後の研究によって疑問視されている。19世紀、ノルウェーの歴史家ペーター・アンドレアス・ムンクは、1264年から1265年に書かれ、エリックの年代記よりも信頼できると考えられている『ハーコン・ハーコナールソンのサガ』[ 15 ]によれば、スウェーデンとノルウェーの危機により、ビルゲル・ヤールは1249年の夏に危機が解決するまでノルウェー国境付近に留まらざるを得ず、その年にフィンランドへ遠征する時間がなかったと指摘した。[ 16 ] [ 13 ]このサガには、エリック王の死後、新王が選出された経緯も記されている。年代記とは対照的に、サガでは、ビルゲルの到着が息子の選出を確実にする上で重要だったとされている。しかし、サガが正しいとすれば、ビルゲルは当時フィンランドにいたはずがなく、死から選出までわずか8日しか経っていない。[ 17 ]
1946年、ヤール・ガレンは、この年代記には明らかな年代の誤りがあり、十字軍の年代特定には使えないと指摘した。[ 17 ]彼は、第二次スウェーデン十字軍は、タヴァスティアの反乱の後、教皇グレゴリウス9世がタヴァスティアの異教徒に対する十字軍を開始するよう呼びかけた後の1238年から1239年にしか起こり得なかったと示唆した。[ 14 ] [ 18 ]ガレンの年代特定は、スウェーデン軍がノヴゴロド公アレクサンドル・ネフスキーに敗れたネヴァ遠征の失敗よりも前に十字軍を位置づけることになる。[ 17 ]スウェーデンの歴史家ディック・ハリソンも、教皇書簡に基づいて初期の十字軍説が最も可能性が高いと考えている。この書簡は、戦争を正式に認可された十字軍にすることになり、また、その時期のスウェーデンはそれ以外は平和であったという事実に基づいている。[ 19 ]
1990年、文学史家のギゼラ・ノルドストランドは、エリック年代記を詩作品として研究した。[ 20 ]ノルドストランドによれば、年代記の著者は、数年の隔たりがあるエピソード間に年代的なつながりを示唆する文学的手法を用い、時には年代順を逆転させることさえある。これらの出来事の中には年代記とほぼ同時期のものもあるため、間違いとは見なせず、著者が年代に関して幅広い芸術的自由を行使したことを示している。[ 17 ]
十字軍が1247年から1250年にかけて行われたという立場は、1926年にロルフ・ピッピングによって擁護され、彼はムンクがサガを誤って解釈したと主張した。ピッピングによれば、ビルゲルは夏ではなく冬、おそらく3月にノルウェー国境に滞在したという。[ 21 ]ロシアの歴史家イゴール・パヴロヴィチ・シャスコルスキーも伝統的な年代を支持し、パーヴァリ・ユーステンの司教年代記に基づく議論を加えた。それによると、トマス司教は「クロネス」とロシア人の攻撃のために1245年に司教座から逃亡し、シャスコルスキーによればこれが1240年代後半に十字軍を起こす理由になったという。[ 17 ]しかし、同時代の教皇勅書は、トマスが攻撃ではなく不正行為のために辞任を強いられたことを示している。[ 17 ]
セッポ・スヴァントやマウノ・ヨキピイといったフィンランドの歴史家によれば、ビルゲルがヤールになったのは1248年なので、初期の年代設定も問題がある。 [ 13 ] [ 17 ]しかし、ノルドストランドは、エリック年代記の著者は通常ヤールという称号を強調しているが、十字軍について記述する際には、ビルゲルは国王の義理の兄弟であり遠征隊の指揮官としてのみ紹介されていると指摘している。ジョン・H・リンドによれば、ヤールだけが指揮官を務めることができたという考えを裏付ける同時代の資料はなく、ビルゲルはヤールに任命される前から遠征隊の指揮を執っていた可能性も十分あり得ると考えている。[ 17 ]
セッポ・スヴァントは、ガレンの年代設定では十字軍の後に行われたはずのネヴァ遠征にビルガーを結びつける同時代の史料は存在しないと指摘している。 [ 13 ]ネヴァ遠征の指導者として「ビルガー」に言及している唯一のロシアの史料は、 14世紀半ばのスウェーデン王マグヌスの偽書である遺言である。ジョン・H・リンドは、遺言書には他の点では歴史的に正確な詳細が含まれており、ネヴァ遠征に関しても信頼できる史料として反駁できないと主張している。 [ 17 ]
年代記には、スウェーデン人が建てた要塞、taffwesta borgについて言及されている。これは伝統的にハメ城(スウェーデン語でTavastehus ) と解釈されてきたが、現在では近くのハコイネン城の方が有力な候補と考えられている。16 世紀の資料では、ハコイネン城は「古いハメ城」と呼ばれている。[ 13 ]
おそらく他の勢力が紛争に関与するのを防ぐため、教皇インノケンティウス4世は1249年8月にフィンランドを特別保護下に置いたが、スウェーデンについては一切言及しなかった。[ 22 ]フィンランドの司教トーマスは、おそらくドミニコ会修道士であったが、1245年にすでに辞任しており、3年後にゴットランド島のドミニコ会修道院で亡くなった。司教座が空席であったため、教区はおそらく教皇特使モデナのウィリアムの直接の指揮下にあり、彼がフィンランドの司祭たちに最後の命令を出したのは1248年6月であった。[ 23 ]
ベロは最終的に1248/9年に新しい司教に任命されたが、これはおそらくウィリアムが1248年3月1日に終了したスケーニンゲでの重要な教会会議のためにスウェーデンを訪れた直後のことだろう。1448年のいわゆる「パルムスコルド小冊子」には、フィンランド人の税金をスウェーデン王に納めたのはベロであると記されている。[ 24 ]ベロは、後継者2人と同様に、スウェーデン宮廷から直接やって来た。フィンランド公の地位が確立された1280年代まで、スウェーデンの司教はフィンランドのすべての世俗権力も握っていたようだ。
1249年には、フィンランドで最初の修道院であるドミニコ会修道院を設立するのに十分な状況が明らかになった。[ 25 ]この修道院は、世紀末までコロイネンの司教の要塞の隣にあった。
エリックの年代記によれば、予期せぬ副産物として、この遠征がビルゲルにスウェーデン王位を失わせる結果となったようだ。1250年にエリック王が崩御した時、ビルゲルはスウェーデンを離れていた。ヨアール・ブロー率いるスウェーデンの貴族たちは、有力なヤールであるビルゲル自身ではなく、彼の未成年の息子ヴァルデマールを新国王に選出した。
1249 年以降、資料では一般的にフィンランド本土とタヴァスティアはスウェーデンの一部とみなされている。フィンランド本土司教区は 1253 年に初めてスウェーデンの司教区の中に記載された。[ 26 ]ノヴゴロド第一年代記では、1256 年にスウェーデン人( svei )と共に遠征したタヴァスティア人( yem ) とフィンランド本土人( sum ) について言及されている。 [ 27 ]しかし、その後の数十年間のフィンランドの状況についてはほとんど知られていない。これは、西フィンランドがトゥルクから統治されるようになり、文書のほとんどがそこに残されたことが一因である。1318年にスウェーデン・ノヴゴロド戦争中にノヴゴロド軍が都市を焼き払ったため、前世紀に何が起こったかについての文書はほとんど残っていない。フィンランドへの最後のスウェーデン十字軍は1293 年にカレリア人に対して行われた。