フィン・ウゴル語

フィン諸語（バルト・フィン諸語とも呼ばれる） ^{[ a ]}は、バルト海沿岸のバルト・フィン諸民族によって話されているウラル語族の一派である。話者は約700万人おり、主にフィンランドとエストニアに住んでいる。

伝統的に、8 つのフィン語が認められてきました。^{[ 3 ]}この語族の主要な現代語は、それぞれの国の公用語であるフィンランド語とエストニア語です。 ^{[ 4 ]}バルト海地域の他のフィン語は、フィンランド湾沿いのイングリアで話されているイングリア語とヴォト語、そしてかつてリガ湾周辺で話されていたリヴォニア語です。さらに北東では、オネガ湖とラドガ湖の地域でカレリア語、ルディック語、ヴェプス語が話されています。

さらに、1990年代以降、フィン語を話す少数民族グループがいくつか出現し、過去に自分たちの言語が方言とみなされてきた言語とは異なる言語として認められるよう求めている。これらのグループの中には、独自の正書法と標準化された言語を確立したところもある。^{[ 3 ]} エストニア南東部とロシアの一部で話されているヴォロ語とセト語は、一部の言語学者によってエストニア語の方言とみなされているが、 ^{[ 5 ]}他の言語学者はこれらを独立した言語とみなしている。メアンキエリ語とクヴェン語はそれぞれスウェーデン北部とノルウェー北部で話されており、フィンランド語とは別の独立した少数言語として法的地位を有している。これらは以前はフィンランド語の方言とみなされており、フィンランド語と相互理解可能である。^{[ 6 ]}さらに、カレリア語は、その地位について言語学的な混乱がなかったにもかかわらず、2009年までフィンランドで独立した言語として公式に認められていなかった。

少数言語は絶滅の危機に瀕している。リヴォニア語の最後のネイティブスピーカーは2013年に亡くなり、ヴォト語のネイティブスピーカーはわずか十数人しか残っていない。それでも、これらの言語においても、標準語の形成と教育は続いている。^{[ 7 ]}リヴォニア語は復興の努力を経ており、2020年以降、ラトビアでは1人の子供がリヴォニア語を第一母語として教えられている。^{[ 8 ] [ 9 ]}

フィン語話者がバルト海沿岸に現れる前は、おそらく古ヨーロッパ語族の「古バルト語」グループの言語を話す人々が居住しており、その言語を話す人々は初期のフィン語話者コミュニティに同化されたようです。^{[ 10 ]}これらの言語はフィン語の語彙にわずかな影響しか与えなかったようです。例として、原フィン語の単語*saari「島」、*neemi「岬」、*jänes「野ウサギ」、*ilbes「オオヤマネコ」は、古バルト語からの借用語である可能性が高いと指摘されています。^{[ 11 ] [ 12 ]}

フィン諸語間の最大の分岐の地理的中心は、フィンランド湾の南に位置する。言語年代学研究では、現存する言語の共通祖先の年代は1000 年強と推定されている。^{[ 15 ]}しかし、ミッコ・ヘイッキラは、借用語の証拠に基づいて、多様化の開始（南エストニア語が最初の分岐）を紀元150年頃とかなり正確に推定している（そして、ペッカ・サマラハティの紀元前1000～600年など、以前の推定はさらに古い傾向がある）。現在では、原フィン語はフィンランド湾沿岸で話されていた可能性が高いという点で広く合意が得られている。^{[ 16 ]}

フィンランド語のpappi 「司祭」やristi 「十字架」などのスラヴ語からの借用語は、キリスト教的な意味合いから見て明らかに東スラヴ語からの比較的遅い借用であり、おそらく西暦 800 年頃の 10 世紀まで遡る可能性がある。しかし、これらはフィン語派に広く見られ、このため、前述のように、非常に遅い時期に遡ることもある原フィン語派から派生したように見える。これらの借用語は、初期のフィン語派方言連続体に借用された可能性が高い。^{[ 17 ]}

フィン語族はウラル語族の西端に位置する。北方の隣国であるサーミ語族との密接な関係が長らく想定されてきたが、多くの類似点（特に語彙上の類似点）はゲルマン語族、そして程度は低いもののバルト語族からの共通の影響によるものであることが示される。フィン語族とモルドヴィン語族の間にも革新が共有されており、近年ではフィン語族、サーミ語、モクシャ語がまとめて扱われることもある。^{[ 18 ]}

フィン諸語には文法的な性別はなく、冠詞や定冠詞、不定冠詞もありません。 ^{[ 19 ]}

形態音韻論（形態素の文法機能がその産出にどのように影響するか）は複雑である。フィン・ウゴル語族に見られる形態要素には、文法格接尾辞、動詞の時制、法と人称の標識（単数と複数、フィン・ウゴル語族には双数形はない）、分詞、複数の不定詞形、所有格接尾辞、接語などが含まれる。文法格の数は多い傾向にある一方、動詞の不定詞形の数は言語によって大きく異なる。

より重要なプロセスの 1 つは、特徴的な子音変化です。変化には、語根変化と接尾辞変化の 2 種類があります。どちらも破裂音/k/、/t/、/p/に影響を与え、^{[ 19 ]}子音が「弱い」形に変化する弱化と呼ばれるプロセスを伴います。これは、斜格の一部 (すべてではない) で発生します。重子音の場合、プロセスは簡単に説明できます。単純な破裂音になります。たとえば、 ku pp i + -n → ku p in (フィンランド語: "カップ")。単純な子音の場合、プロセスは非常に複雑になり、結果は環境によって異なります。たとえば、ha k a + -n → haan、ky k y + -n → ky v yn、jär k i + -n → jär j en (フィンランド語: "牧草地"、"能力"、"知性")。子音の段階的変化の詳細は言語によって異なります（詳細は別の記事を参照）。アポコペ（リヴォニア語、ヴォロ語、エストニア語で最も顕著）は、場合によっては語幹の音韻的変化（現在では歴史的形態要素によって引き起こされる変化）に音素的地位を残しており、その結果、これらの言語では3つの音素長が生じています。

母音調和は、リヴォニア語、エストニア語、ヴェプス語では失われてしまったものの、フィン・ウゴル語派の特徴でもある。

ウラル語族の本来の口蓋化は原フィン語で失われたが、^{[ 20 ]}分岐した方言のほとんどがそれを再獲得した。口蓋化はエストニア語の文語の一部であり、ヴォロ語、ヴェプス語、カレリア語、その他の東フィン語派の言語では必須の特徴である。東フィンランド語の方言にも見られ、西フィンランド語の方言と標準フィンランド語にのみ欠けている。^{[ 19 ]}

これらの言語の特別な特徴は、二重母音の数が多いことです。フィンランド語には 16 個の二重母音があり 、エストニア語には 25 個の二重母音があります。同時に、フィンランド語では歴史的に長母音が二重母音化しましたが、エストニア語ではそうではないため、フィンランド語の方がエストニア語よりも二重母音の使用頻度が高くなっています。^{[ 19 ]}世界規模で見ると、フィン語派の言語は母音の数が多いです。^{[ 21 ]}

フィン諸語は、明確な境界がほとんどない複雑な方言連続体を形成している。 ^{[ 22 ]}革新は、方言固有の変化の後でも、さまざまな地域に広がることが多い。 ^{[ 23 ]}

フィン語派の一般的な大まかな二分法では、南部フィン語派と北部フィン語派が認められています（ただし、この区分内のいくつかの言語派の位置は不明確です）。^{[ 24 ]}

† = 絶滅した品種、( † ) = 衰退している品種。

また、品種内の音の変化の相対的な時系列に基づいて、多かれ少なかれ遺伝的な区分を決定することもでき、これはかなり異なる見解を提供する。以下のグループ分けは、とりわけSammallahti (1977)、^{[ 25 ]} Viitso (1998)、およびKallio (2014) ^{[ 26 ]に従っている。}

南エストニア語とその他のフィン語派の区分には、非常に古い等語線が存在する。これらの特徴は、大部分が長い間知られてきた。フィン語派の相対年代記において非常に初期の段階に位置し、南エストニア語の古語を部分的に表していることは、Kallio (2007, 2014) によって示されている。^{[ 20 ] [ 26 ]}

しかし、後世の多くの革新が地域性を強く帯びたため、この系統樹構造は歪み、言語連合が形成されました。特に、南エストニア語とリヴォニア語は中央フィン語群と多くの類似点を示しており、これは文学的な北エストニア語の影響による後世の接触に起因するものと考えられます。^{[ 24 ]}したがって、現代の「南フィン語」はこれらの言語を含む言語連合ですが、通時的には密接な関係はありません。

Viitso（1998）から抽出できるフィン・ウゴル語派の方言の遺伝的分類は以下のとおりである。

Viitso (2000) ^{[ 27 ]}は、59 の 等語線を調査し、この語族を 58 の 方言地域 (より細かい区分も可能) に分け、明確な境界を設定できるのは南エストニア語、リヴォニア語、ヴォート語、ヴェプス語のみであることを発見した。特に、フィンランド湾の南の「エストニア語」と北の「フィンランド語」という地理的区分と完全に一致する等語線はない。にもかかわらず、標準フィンランド語と標準エストニア語は相互に理解できない。

これらの特徴は、フィン・ウラル語族を他のウラル語族と区別するものである。

• 原フィン語
• 白樺の樹皮の手紙第292号

• ラーネスト、アルボ (1975)。Sissejuhatus läänemeresoome keeltesse (エストニア語)。タリン: Eesti NSV Teaduste Akadeemia、Keele ja Kirjanduse Instituut。
• ラーネスト、アルボ (1982)。Einführung in die ostseefinnischen Sprachen (ドイツ語)。ラーネスト訳。ハンブルク：ブスケ。
• ケツネン、ラウリ (1960)。 「Suomen lähisukukielten luonteenomaiset piirteet」。スオマライス・ウグリライセン・スウラン・トイミツクシア。 Vol.  119.
• Laakso, Johanna (2001). 「フィン諸語：類型論と接触」。Dahl, Ö.、Koptjevskaja-Tamm, M. (編) 『環バルト諸語』第 1巻：過去と現在。アムステルダム：John Benjamins。
• ラークソ、ジョハンナ編（2000年）。 「フィンニックに直面して: 歴史言語学と接触言語学へのいくつかの挑戦」。カストレニアヌミンと言っていました。 Vol.  59. ヘルシンキ：ヘルシンギン・イリオピスト。
• セタラ、EN (1891–1937)。Yhtissuomalainen äännehistoria。ヘルシンキ: スオマライゼン キルジャリスウーデン セウラ。
• ヴィツォ、ティット・ライン (1998)。 「フェニック」。アボンドーロ、ダニエル（編）。ウラル言語。ラウトレッジ。

• Salminen, Tapani A. 「現代の比較研究の観点から見たウラル語族の分類における問題点」 .ヘルシンキ.
• Schalin, J. (編). 「フィンランド語に保存されている初期インド・ヨーロッパ語族からの借用語の語彙集」 .
• フィン・ウゴル語のスワデシュリスト（Wiktionaryの「スワデシュリスト付録」より。2022年1月22日）。）