Loading article…
 | |
| 地理的範囲 | 北東ヨーロッパ |
|---|---|
| 期間 | 中石器時代ヨーロッパ、新石器時代ヨーロッパ |
| 日付 | 紀元前4200年～2000年頃 |
| 先行 | ナルヴァ文化 |
| に続く | ヴォロソヴォ文化、紐状土器文化、キウカイネン文化 |
櫛形土器文化または竪穴櫛形土器文化は、しばしばCCCまたはPCWと略され、竪穴櫛形土器を特徴とする北東ヨーロッパの文化である。紀元前4200年頃から紀元前2000年頃まで存在した。[1]櫛形土器文化の担い手は、初期の農耕の痕跡を残しながら、主に中石器時代の 狩猟採集民（東部狩猟採集民）の生活様式を踏襲していたと考えられている。
分布
発見された遺物の分布は、北はフィンマルク（ノルウェー）、西はカリクス川（スウェーデン）とボスニア湾（フィンランド）、南はヴィスワ川（ポーランド）を含む。これには、エストニアのナルヴァ文化やフィンランドのスペリングス文化などが含まれる。彼らは基本的に狩猟採集民であったと考えられているが、例えばエストニアのナルヴァ文化には農業の証拠がいくつか見られる。この地域の一部は、後の縄文土器層に吸収された。
陶芸
ピット・コーム土器文化は、ヨーロッパで陶器と農業が共存するという規則の例外の一つです。近東では農業が陶器より先に始まり、農業が近東からヨーロッパに広まると、陶器作りもそれとともに始まりました。しかし、最古の陶器が発見されたアジアでは、陶器は農業よりずっと前に作られていました。コーム土器文化はシベリアや遠く離れた中国からの影響を反映しているようです。[2]
陶器は、丸みを帯びていたり、下が尖っていたりする大きな壺で構成されており、容量は 40 リットルから 60 リットルです。容器の形状は変わっていませんが、装飾は多様化しています。
土地の標高に従って年代を定めると、陶器は伝統的に（Äyräpää 1930）、初期（Ka I、紀元前4200年頃～紀元前3300年）、典型的（Ka II、紀元前3300年頃～紀元前2700年）、後期櫛形陶器（Ka III、紀元前2800年頃～紀元前2000年）に分けられます。
しかし、発見された櫛形土器の破片（例えば、カレリア地峡）の較正された放射性炭素年代測定では、合計で紀元前5600年から紀元前2300年までの期間が示されています（ Geochronometria Vol. 23、pp 93–99、2004）。
櫛型陶器の多くの様式の中には、アスベストの特性を利用したものがあります。アスベスト陶器です。この伝統は鉄器時代までさまざまな文化に受け継がれ、陶土を焼き入れするためにアスベストが使用されました。[3]その他の様式には、ピュヘーンシルタ、ヤカール、キエリッキ、ポリャ、サライスニエミ陶器があり、それぞれに細分化されています。スペリングス陶器は、フィンランドで発見された比較的新しい初期の櫛型陶器(Ka I:2)に付けられた元の名前です。
住居
集落は海岸や湖のそばにあり、経済は狩猟、漁業、植物の採取に基づいていました。フィンランドでは海洋文化が栄え、アザラシ狩りにますます特化していきました。主な住居はおそらく約30平方メートルのティピーで、15人ほどが住むことができました。また、木造の長方形の家は、紀元前4000年頃からフィンランドで人気が出ました。集落では墓が掘られ、死者は赤い黄土で覆われました。典型的な櫛形陶器時代には、火打ち石や琥珀で作られた物品が副葬品として 広く使用されていました。
ツール
石器は時を経てもほとんど変化しなかった。それらは粘板岩や石英など地元の材料で作られていた。発見物はかなり広範囲にわたる交換ネットワークを示唆しており、赤い粘板岩はスカンジナビア北部、アスベストはサイマー湖、緑の粘板岩はオネガ湖、琥珀はバルト海南岸、フリントはロシア北西部のヴァルダイ地域から採取された。
美術
この文化は、焼いた粘土で作られた小さな像と石で作られた動物の頭によって特徴づけられました。動物の頭は通常ヘラジカやクマを描いており、中石器時代の芸術に由来しています。岩絵も数多くありました。
典型的な櫛形陶器には高級感があり、その製作者は貴重な琥珀のペンダントのつけ方を知っていたと記した資料がある。[5]
言語
以前は、櫛形土器文化の広がりはウラル語の拡散と相関関係にあるとよく言われており、したがってこの文化全体で初期のウラル語が話されていたと考えられる。[ 6]また、この文化の担い手はフィン・ウゴル語を話していた可能性が高いとも言われている。[7]別の見方では、櫛形土器文化の人々は古ヨーロッパ語を話していた可能性がある。これは、いくつかの地名や水名が、一部の地域で非ウラル語、非インド・ヨーロッパ語族の言語が使用されていたことを示しているためである。さらに、現代の学者は、ウラル祖語の故郷をヴォルガ川の東、ウラル山脈の向こう側に位置付けている。ウラル語の西方への大規模な拡散は、櫛形土器文化の衰退よりずっと後、おそらく紀元前1千年紀に起こったと考えられている。[6]
遺伝学
Saagら（2017）は、クドゥルキュラに埋葬された3人のCCC個体をY-hg R1a5-YP1272（ISOGG 2020以降はR1a1b〜）に属するものとして分析し、mt-hg U5b1d1、U4a、U2e1の3つのmtDNAサンプルも分析した。[1]
ミットニック（2018）は2人のCCC個人を分析した。男性はR1（2021：R1b-M343）とU4d2を持ち、女性はU5a1d2bを持っていた。一般的に、CCC個人は主に東部狩猟採集民（EHG）の子孫であり、ナルヴァ文化の人々よりもEHGがさらに多かった。[8]
ラムニディスら（2018）は、西部狩猟採集民（WHG）の祖先が15％、東部狩猟採集民（EHG）の祖先が65％（東バルト海沿岸の初期の文化よりも高い）、西部ステップ遊牧民（WSH）の祖先が20％いることを発見した。[9]
参照
参考文献
- ^ Saag 2017より。
- ^ Zvelebil 2004、431–435 ページ。
- ^ ヘレ、クヌート; コウリ、EI; オレソン、イェンス E. (2003)。『ケンブリッジ・スカンジナビア史』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。52 ページ。ISBN 0-521-47299-7。
- ^ “Arvoitukselliset jätinkirkot”. Keskipohjalaisia museoita ja kulttuuriympäristöjä (フィンランド語)。ケスキ・ポジャンマン・リット。 2013 年 1 月 26 日。2013 年 11 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年1 月 26 日に取得。
- ^ ポホヨラ、ヤリ; トゥルネン、ヤリ; リッピング、タルモ; シヴラ、アンナ; マリラ、マルコ (2018)。後氷期隆起の歴史的展望: サタクンタ川下流地域の事例研究。チャム: シュプリンガー。p. 6。ISBN 978-3-030-00970-0。
- ^ マロリー＆アダムス 1997年、439-430頁を参照。
- ^ Taagepera, Rein (2018).エストニア：独立への回帰。ニューヨーク：Routledge。p. 11。ISBN 978-0813311999。
- ^ ミットニック 2018.
- ^ ラムニディス 2018.
出典
- Lamnidis, TC (2018 年 11 月 27 日)。「古代フェノスカンディア人のゲノムがシベリア人の祖先のヨーロッパにおける起源と拡散 を明らかにする」。Nature Communications。9 (5018)。Nature Research : 2185–2193。Bibcode : 2018NatCo ... 9.5018L。doi :10.1038/s41467-018-07483-5。PMC 6258758。PMID 30479341。
- マロリー、JP ;アダムス、ダグラス Q. (1997)。「ピット・コーム・ウェア文化」。インド・ヨーロッパ文化百科事典。テイラー＆フランシス。pp. 429–430。ISBN 1884964982。
- ミットニク、アリサ（2018年1月30日） 。「バルト海地域の遺伝的先史」。ネイチャーコミュニケーションズ。16 （1）。ネイチャーリサーチ：442。Bibcode ： 2018NatCo ...9..442M。doi ：10.1038/s41467-018-02825-9。PMC 5789860。PMID 29382937。
- Saag , Lehti (2017 年 7 月 24 日)。「エストニアの粗放農業は 、ステップからの性別による偏りのある移住によって始まった」。Current Biology . 27 (14)。Cell Press : 2185–2193。doi : 10.1016/j.cub.2017.06.022。PMID 28712569。
- ズベレビル、マレク(2004)。「新石器時代北ヨーロッパのピットウェアと関連文化」。ボグッキ、ピーター I.、クラブツリー、パム J. (編)。紀元前 8000 年から紀元後 1000 年までの古代ヨーロッパ。蛮族の世界百科事典。第 1 巻。スクリブナー。431 ～ 435 ページ。ISBN 068480669X。