ラップランド戦争

ラップランド戦争
第二次世界大戦の東部戦線の一部
ドイツ軍がラップランドのムオニオに残した標識。そこにはこう書かれていた。「武器で兄弟愛を示さなかったことへの感謝として！」
日付 1944年9月15日 – 1945年4月27日 （7ヶ月、1週間、5日） 位置 スールサーリ（ゴグランド）とラップランド 結果 フィンランドの勝利
交戦国
ドイツ	フィンランド 小規模航空支援: ソビエト連邦[a]
指揮官とリーダー
ロタール・レンデュリック マティアス・クロイトラー アウグスト・クラカウ	ヒャルマル・シラスヴオ アーロ・パジャリ ルーベン・ラガス
強さ
214,000 [b]	75,000 [c]
死傷者と損失
約1,000人が死亡 約1,300人が行方不明 負傷者約2,000人 死傷者総数約4,300人[8]	774人が死亡 262人が行方不明 負傷者2,904人 死傷者総数3,940人[8]

第二次世界大戦中、ラップランド戦争（フィンランド語：Lapin sota、スウェーデン語：Lapplandskriget、ドイツ語：Lapplandkrieg）は、1944年9月から11月にかけて、フィンランドの最北端の地域であるラップランドでフィンランドとナチスドイツの間で行われた戦闘であった。フィンランドとドイツは継続戦争（1941年-1944年）中の1941年以来、ソ連に対して共に戦っていたが、フィンランド政府と第二次世界大戦の連合国との間で和平交渉が1943年-1944年に断続的に行われたが、合意には至らなかった。^[9] 1944年9月19日に調印されたモスクワ休戦協定は、フィンランドに対しドイツとの外交関係を断絶し、フィンランドに残っているドイツ兵を追放または武装解除することを要求した。

ドイツ国防軍はこの事態の展開を予測し、ビルケ作戦（バーチ作戦）の一環として、ナチス占領下のノルウェーへの組織的な撤退を計画していた。フィンランド湾でのドイツによる攻勢的な上陸作戦は失敗したものの、撤退は当初は平和的に進んだ。ソ連が休戦協定の条件を順守するよう圧力をかけたため、フィンランドは9月28日に事態を激化させ、戦争状態に突入した。ソ連はフィンランド軍に対し、フィンランド領からドイツ国防軍を追い出すよう要求した。一連の小規模な戦闘の後、1944年11月にドイツ国防軍全軍がノルウェーまたは国境地域に到達し、要塞化された陣地を占拠したことで、戦争は事実上終結した。最後のドイツ国防軍兵士は、ヨーロッパにおける第二次世界大戦の終結直前の1945年4月27日にフィンランドを離れた。

フィンランド人は、継続戦争後に他国との敵対行為が停止していたため、この戦争を別の紛争とみなしていた。ドイツの観点からは、これはフィンランド北部とノルウェー北部からの2つの撤退作戦の一部であった。ソ連の戦争への関与は、フィンランドの作戦の監視、小規模な航空支援、およびペツァモ・キルケネス攻勢中のラップランド北東部への侵入に留まった。軍事的影響は比較的限定的で、両軍合わせて約4,000人の死傷者が出たが、ドイツ軍の遅延焦土作戦と地雷戦略により、フィンランド領ラップランドは壊滅した。ドイツ国防軍は撤退に成功し、フィンランドはモスクワ休戦協定に基づく義務を履行したが、1947年のパリ講和条約が批准されるまで、ソ連およびイギリスとの正式な交戦状態は続いた。

ドイツとフィンランドは、1941年6月にバルバロッサ作戦が始まって以来ソ連と交戦状態にあり、継続戦争とシルバーフォックス作戦ではラップランドに駐留するドイツ第20山岳軍（ドイツ語：20. Gebirgsarmee）と緊密に協力していた。1943年半ばには早くも、ドイツ国防軍最高司令部（OKW ）は、フィンランドがソ連と単独講和協定を交渉するという事態に備えた計画を立て始めた。ドイツは、ペツァモ（ロシア語：ペチェンガ‹Tfd› を参照）近くのニッケル鉱山を守るため、北方へと軍を撤退させる計画を立てた。^{[10] 1943年から1944年の冬、ドイツは特定の地域で}捕虜労働力を大量に使用して、ノルウェー北部からフィンランド北部への道路を改良した。^[11]労働捕虜の死傷者は多かったが、これは彼らの多くが南ヨーロッパで捕虜となり、まだ夏服を着ていたためでもある。ドイツ軍は防衛陣地を調査し、その地域から可能な限り多くの物資を避難させる計画を立て、撤退の準備を綿密に進めた。^[12] 1944年4月9日、ドイツ軍撤退計画はビルケ作戦と名付けられた。^[12] 1944年6月、ドイツ軍は南からの敵の進攻に備えて要塞の建設を開始した。^[13] 1944年6月23日、エドゥアルト・ディートル上級大将が事故死したため、ロータール・レンデュリック上級大将が第20山岳軍の指揮官に就任した。^[14]

1944年6月から7月にかけてフィンランド南部でソ連が戦略的にヴィボルグ・ペトロザヴォーツク攻勢を行い、8月にフィンランド指導部が交代した後、フィンランドはソ連と単独の和平協定を交渉した。^[15]停戦協定では、フィンランドはドイツとの外交関係を断絶し、1944年9月15日までにドイツ軍のフィンランドからの撤退を公式に要求することが求められた。期限後に残留する部隊は追放されるか武装解除され、ソ連に引き渡されることになっていた。^{[16] [17]}ドイツ軍の撤退作戦をもってしても、フィンランドはドイツ国防軍が完全に撤退するには3か月かかると見積もっていた。^{[18]ソ連はドイツに対する軍事作戦を行う間は}フィンランド国防軍の大半を動員解除するよう要求したため、作業はさらに複雑になった。 ^[19]ソ連の要求を受け入れることを決める前に、フィンランド元総司令官のカール・グスタフ・エミール・マンネルヘイム大統領はアドルフ・ヒトラーに直接手紙を書いた。^[20]

ドイツの戦友は永遠に私たちの心の中に残るでしょう。フィンランドのドイツ人は、外国の専制政治の代表者ではなく、援助者であり戦友でした。しかし、そのような場合でも、外国人はそのような機転を必要とする困難な立場にあります。過去数年間、ドイツ軍を侵入者や抑圧者と見なすようなことは何も起こらなかったと断言できます。北フィンランドのドイツ軍の地元住民と当局に対する態度は、正しく心のこもった関係のユニークな例として私たちの歴史に残るでしょう。[...] 私は国民を戦争から引き離すのが私の義務だと考えています。あなた方が惜しみなく私たちに供給してくれた武器をドイツ人に対して向けることはできませんし、そうするつもりもありません。私の態度に同意できないとしても、私や他のフィンランド人と同じように、事態の深刻さを増すことなく以前の関係を終わらせることを望み、努力してくれることを願っています。

第20山岳軍は、バルバロッサ作戦以来、オウル川から北極海までの700キロにわたってソ連のカレリア戦線と戦ってきた。その時点では214,000人の兵士で構成されており、そのかなりの数はレンデュリッチ上級大将率いるSS部隊の指揮下にあった。活動中の部隊の数は、彼らがノルウェーに撤退したため急速に減少した。軍は32,000頭の馬とラバ、17,500～26,000台の自動車、および6か月分の食料、弾薬、燃料を合計180,000トン（200,000ショートトン）保有していた。軍の配置は次の通りであった。^{[6] [21] [22]}

• 北極海に面したペツァモ極北地域にある第 19 山岳軍団( ‹Tfd›ドイツ語: XIX Gebirgskorps )。
• 東ラップランド、サッラとアラクルティ地域の第36山岳軍団。
• 第 18 山岳軍団はケステングアとウトゥアの南側の側面を担当した。

ヒャルマル・シーラスヴオ中将率いる第3軍団（フィンランド語：III armeijakunta、III AK）は、ヴィボルグ・ペトロザヴォーツク攻勢の防衛から徐々にオウルの緯度へと移動し、9月28日までに完全に再配置された。第3軍団は、第3、第6、第11師団と機甲師団で構成されていた。さらに、以前はドイツ軍の指揮下にあった4個大隊が独立した分遣隊に転換された。第15歩兵連隊と国境猟兵連隊の2個連隊が第3軍団を増強した。ラップランド戦域のフィンランド地上軍は合計で75,000人であった。ドイツ軍が撤退し、フィンランド軍が復員すると、フィンランド軍の数は急激に減少し、1944年12月までに残ったのはわずか12,000人であった。このため、フィンランド軍の兵士のほとんどは徴兵され、退役軍人は前線から転属させられた。そのため、戦争の後半はフィンランドで「子供十字軍」（フィンランド語：lasten ristiretki ）と呼ばれた。 ^{[7] [22]}

1944年9月2日、フィンランドとソ連の間で停戦とモスクワ休戦協定が発表されると、第20山岳軍は必死の努力を始め、直ちにビルケ作戦を開始した。大量の物資がフィンランド南部から撤退し、撤退を妨害する者には厳しい罰則が課された。^[23]ドイツ軍はフィンランドの船舶を拿捕し始めた。フィンランドはこれに対抗してフィンランドからドイツへ航行する船舶を阻止し、ビルケ作戦の物資撤退をほぼ失敗に追い込んだ。そのため命令は撤回され、フィンランドはフィンランドの船舶をドイツ撤退の迅速化に利用することを許可した。^[24]ドイツ軍による最初の機雷は1944年9月14日にフィンランドの海路に敷設された。ソ連の船舶に対する使用が目的とされていたが、フィンランドとドイツはまだ全面戦争状態になかったため、ドイツ軍はフィンランドにその意図を警告した。^[25]

フィンランドは自国の荒廃を避けたいと考え、ドイツは敵対行為を避けたいと考えていたため、双方は撤退が可能な限りスムーズに行われるよう努力した。^[26] 9月15日までに秘密協定が成立し、ドイツはフィンランドに撤退の予定を知らせ、フィンランドはドイツが撤退にフィンランドの輸送手段を使用し、撤退後の道路、鉄道、橋を破壊することを許可することになった。^[27]実際には、ドイツによる破壊とソ連によるフィンランドへの圧力の両方からすぐに摩擦が生じた。^{[28] [29]}

1944年9月15日、ドイツ海軍はタンネ・オスト作戦でフィンランド湾の航路を確保するためスールサーリ島に上陸して占領しようとした。ソ連はフィンランド防衛軍を支援するために航空機を派遣したが、ドイツ海軍はスールサーリ島を占領できなかった。^{[30] [31]}上陸の試みの後、ウト島のフィンランド沿岸砲兵要塞は、ドイツ軍を抑止するよう命令されていたドイツの網張り船が9月15日にバルト海へ通行するのを阻止した。9月16日、ドイツ巡洋艦 プリンツ・オイゲンと5隻の駆逐艦からなるドイツ海軍の派遣隊がウト島に到着した。ドイツ巡洋艦はフィンランドの152mm砲の射程外に留まり、砲撃すると脅した。流血を避けるため、フィンランドは網張り船の通過を許可した。^{[32] [33]}ドイツの作戦に応じて、フィンランドは直ちに共同撤退作戦から船舶を撤退させたが、ラップランドからノルウェーへの撤退は秘密協定に従って進められた。最後のドイツ船団は1944年9月21日にフィンランド北部のケミを出発し、潜水艦とオーランド諸島南部から始まるドイツ巡洋艦に護衛された。^[30]

フィンランドの攻撃性の欠如は、モスクワ休戦協定の遵守を監視する連合国管理委員会の目に留まらず、ソ連は、ドイツ軍の追放または武装解除の条件が満たされない場合はフィンランドを占領すると脅した。そのため、シーラスヴオ中将は第3軍団に交戦を命じた。ラップランドにおけるフィンランド軍と第20山岳軍との最初の交戦は、 1944年9月28日午前8時頃、プダスヤルヴィの南西20キロで発生し、フィンランドの先遣隊が最初に降伏要求を発し、次にドイツの小規模な後衛部隊に発砲した。^{[17] [34] [35]}フィンランドは、ドイツが敵対行動を取らざるを得なくなった場合には警告すると以前に合意していたため、これはドイツ軍を驚かせた。^[34]この事件の後、部分的な接触が再開された。ドイツ軍はフィンランドに対し、戦うつもりはないが降伏はしないと告げた。^[34]次の事件は9月29日、ケミとオウルの間のオルハヴァ川にかかる橋で起きた。橋を無傷で占領するよう命令を受けていたフィンランド軍が橋に仕掛けられた爆発物の解除を試みていたところ、ドイツ軍が爆発させ、橋を破壊し、フィンランド中隊長らを殺害した。^{[36] 9月30日、フィンランド軍はプダスヤルヴィのドイツ軍を森の中を抜けて}側面から包囲し（フィンランド語でモッティ、もともと1立方メートル（35立方フィート）の薪を意味する^）、北に続く道路を遮断することに成功した。その時までに、プダスヤルヴィのドイツ軍の大半はすでに撤退しており、フィンランド軍に警告した後、弾薬庫を爆破した小さな分遣隊だけが残っていた。^[37]

ボスニア湾に隣接するスウェーデン国境でのトルニオの戦いのための危険な上陸作戦は、1944年9月30日に3隻のフィンランド輸送船（SSノルマ、SSフリッツS、SSヘスペルス）が航空機や海軍の護衛なしでオウルからトルニオに向けて出発したときに始まった。これらの船は10月1日に到着し、何の妨害もなく兵士を下船させた。上陸作戦はもともと陽動作戦として計画されており、主な攻撃はケミで行われることになっていた。ケミでは、フィンランドの大隊規模の分遣隊ペンナネン（フィンランド語：オサスト・ペンナネン）がすでにアヨシュ島の重要な工業施設を掌握していた。予想以上に強力なケミのドイツ軍守備隊がすでに地元の攻撃に警戒していたことなど、さまざまな要因により、フィンランド軍は攻撃目標をトルニオの外港であるロイッタに変更した。^[38]フィンランド軍は当初、第3師団の第11歩兵連隊（フィンランド語：Jalkaväkirykmentti 11）を上陸させ、トルニオで治安部隊が率いる蜂起と連携して、港と町の大部分、およびトルニオ川にかかる橋を確保することに成功した。フィンランド軍の攻撃は、ドイツ軍の補給所から略奪したアルコールによる混乱とドイツ軍の強固な抵抗により、すぐに行き詰まった。その後の戦闘で、増強されたドイツ軍師団集団クロイトラーは、ケミ川とトルニオ川に並行する2本の道路を結ぶ重要な交通の要衝であった町を奪還するため、数回の反撃を行った。レンデュリック上級大将の命令により、ドイツ軍は捕虜の兵士と交換するため、262人のフィンランド民間人を人質にした。フィンランド側は拒否し、民間人は10月12日に解放された。^[39]

フィンランドの第二波4隻は10月2日に到着し、第三波は3隻の強力な艦艇とブリュースターF2A戦闘機の護衛を受けて兵士を上陸させたが、ドイツのシュトゥーカ急降下爆撃機により1隻が軽微な損傷を受けたのみであった。10月4日、悪天候のためフィンランド航空援護はトルニオに到達できず、第四波の上陸は無防備なままとなった。シュトゥーカ爆撃機は数発の命中弾を与え、桟橋のそばでSSボアIXとSSマイニンキを沈没させた。 ^[40] 10月5日の第五波は、海岸からの砲撃と上空からの爆撃の両方を受けたにもかかわらず、軽微な破片による損傷のみであった。フィンランド海軍の砲艦ハメーンマー、 ウーシマー、 VMV級哨戒艇15、16が第六波と共に到着し、ドイツのフォッケウルフFw200コンドル爆撃機がヘンシェルHs293滑空爆弾でトルニオの船舶を攻撃するのを目撃した。海軍の到着により、フィンランド軍は重装備を安全に下船させて戦闘を支援することができ、上陸時には合計約12,500人の兵士が到着した。^{[41]ドイツ軍は}、第211装甲大隊の第2中隊、2個歩兵大隊、およびフィンランド機関銃旅団によって増強された。^[42]フィンランド歩兵第11連隊は、歩兵第50連隊と第53連隊によって増強された。 ^[43]フィンランド軍は、ドイツ軍がトルニオから撤退する10月8日まで、1週間にわたってドイツ軍の反撃を撃退した。^[44] 一方、フィンランド軍はオウルからケミに向けて陸路を進軍しており、第15旅団はドイツ軍のわずかな抵抗を受けてゆっくりと前進するのみであった。^[45]撤退するドイツ軍による道路や橋の破壊、およびフィンランド軍とその指揮官の士気の欠如により、フィンランドの前進は妨げられた。^[46]フィンランド軍は10月7日にケミを攻撃し、第15旅団による正面攻撃とペンナネン分遣隊による後方攻撃でドイツ軍をモッティに包囲しようとした。 ^[47]ドイツ軍の強い抵抗、その地域の民間人、略奪されたアルコールにより、フィンランド軍はドイツ軍全員を完全に封じ込めることができなかった。フィンランド軍は数百人の捕虜を捕らえたが、10月8日に撤退を開始したドイツ軍がケミ川の橋を破壊するのを阻止することはできなかった。^[48]

戦争が始まって以来、ドイツ軍は撤退の遅れを狙って道路や橋を組織的に破壊し、地雷を仕掛けてきた。最初の戦闘が始まった後、レンデュリック上級大将はラップランドのフィンランド資産の破壊についていくつかの命令を出した。10月6日には、軍事施設または軍事必需品のみを標的とする厳格な命令が出された。10月8日、ドイツ軍はケミの工場地帯を爆撃し、大きな被害を与えた。^{[49] 10月9日には、破壊命令は病院を除くすべての政府施設に拡大された。10月13日には、}焦土作戦で「敵が利用できるすべてのカバー、設備、および物体」をフィンランド北部で破壊するよう命令が出された。^{[35] [50] [51]}ドイツ軍が追撃部隊に避難場所を与えないことは理にかなったことだったが、避難場所として常にテントを携帯していたフィンランド軍にはほとんど効果がなかった。^[52]

連合軍の進撃が続くと、ドイツ軍最高司令部であるOKWと第20山岳軍の指導部は、ラップランドとノルウェー北部のリンゲン市の東に陣地を維持するのは危険であると主張した。同様に、軍需大臣のアルベルト・シュペーアは、ドイツのニッケル貯蔵庫は十分であり、ペツァモを保持する必要はないと判断した。さらなる撤退の準備が始まった。ヒトラーは1944年10月4日にこの提案を受け入れ、計画は10月6日にノルトリヒト作戦とコード名が付けられた。^[53]ノルトリヒト作戦では、ビルケ作戦のように物資を避難させながらラップランド南部からさらに北の要塞化された陣地へと徐々に撤退するのではなく、敵軍の妨害を受けながらノルウェーのリンゲンフィヨルドの背後に直接撤退することを要求した。^{[53]ドイツ軍がラップランドとノルウェーの道路の交差点である}ロヴァニエミの町に向かって撤退したため、移動は主にラップランドの3本の主要道路のすぐ近くに限られ、軍事活動はかなり制限された。一般的に、撤退は前進するフィンランド部隊がドイツ軍の後衛に遭遇し、徒歩で側面攻撃を試みるというパターンをたどったが、破壊された道路網のために大砲やその他の重火器を持ち込むことができなかった。フィンランド歩兵がゆっくりと深い森と湿地帯を進むと、自動車化されたドイツ軍部隊は単に車で撤退し、道路のさらに先で陣地を取った。^[54]

10月7日、フィンランド猟兵旅団はドイツの第218山岳連隊に、ロヴァニエミの南約65kmにあるユリマーで予定外の遅滞戦闘を強いた。両軍の兵力はほぼ互角で、重火器の不足と長い行軍による疲労のため、フィンランド旅団はドイツ軍を閉じ込めることができず、10月9日にフィンランドに多大な損害を与えた後撤退の許可を得た。^[55] 10月13日、ロヴァニエミの南約20kmにあるキヴィタイパレで形勢は逆転し、第218山岳連隊の幸運な撤退によってのみフィンランド第33歩兵連隊は大打撃を免れた。ドイツ軍の撤退によりフィンランド軍は遅滞していた大隊の1つを包囲できたが、第218山岳連隊が戻ってきて取り残された大隊を救出した。^[56]ドイツ軍は当初ロヴァニエミの政府庁舎の破壊に集中したが、火は燃え広がり、その先の住宅も破壊した。ドイツ軍の消火活動は失敗し、10月14日には弾薬を積んだ列車が鉄道駅で火災を起こし、爆発で町の木造建築全体に火が広がった。^[57] 10月14日にロヴァニエミ近郊に最初に到着したフィンランド軍部隊は、ラヌアから進撃してきた猟兵旅団の一部隊だった。ドイツ軍はケミ川にかかる最後の無傷の橋を奪取しようとするフィンランド軍の試みを撃退し、1944年10月16日、ほぼ焼け落ちた町をフィンランド軍に明け渡した。^[58]

フィンランド軍の武装解除と補給路の困難さが犠牲をもたらした。10月26日、イヴァロの南60キロにあるタンカヴァーラでは、フィンランド猟兵旅団のわずか4個大隊が、準備された要塞に陣取る12個大隊からなるドイツ第169歩兵師団の排除を試みたものの、失敗した。フィンランド軍が前進したのは、ドイツ軍が北へ撤退した11月1日になってからだった。^[59]同様に、10月26日、ノルウェーの防衛陣地から南東200キロにあるムオニオでは、エッシュ戦闘団の増強を受けたドイツ第6SS山岳師団ノルトが、砲兵と機甲部隊の支援を受けて、再び数的・物的優位に立った。これにより、フィンランド第11師団は、当初は第8歩兵連隊と第50歩兵連隊による側面攻撃がかなり成功したにもかかわらず、優位に立つことができなかった。フィンランドは、南東のキッティラ方面から進軍してきたSS山岳師団をムオニオの前で孤立させ、モッティ内に閉じ込める計画を​​立てていた。エッシュ戦闘団による遅延行動と破壊された道路網により、フィンランドの戦略は阻止された。^[60]

キリル・メレツコフ将軍率いるソ連カレリア戦線はペツァモ・キルケネス攻勢を開始し、10月7日に北極海岸沿いのソ連領からノルウェーに向けて第19山岳軍団を追い始めた。^{[61] 10月25日までに、戦線はノルウェーの}キルケネス港を占領した。^[62]第14軍はペツァモとキルケネスから南西に撤退するドイツ軍をイナリ湖沿いのフィンランド領内約50km (31マイル) まで追跡した。11月5日までに、ソ連偵察部隊はイヴァロでフィンランド軍と合流した。^[63]同様に、第26軍は撤退する第18山岳軍団を南ラップランド地方のフィンランド国境を越えてクーサモとスオムッサルミまで約50km (31マイル) 追跡したが、11月にその地域から撤退した。イヴァロのソ連軍は1945年9月まで撤退しなかった。^[64]

実質的には、ラップランドでの戦争は1944年11月初旬に終結した。^{[65]タンカヴァーラを占拠した後、ドイツ軍は1944年11月25日に北東ラップランドの}カリガスニエミから速やかに撤退した。ドイツ軍を追撃していたフィンランド猟兵旅団は、その時点で大部分が動員解除されていた。^[66]北西ラップランドには、11月4日の時点でフィンランド軍は4個大隊しか残っておらず、1945年2月にはわずか600名にまで減っていた。ドイツ軍は撤退を続けたが、1944年11月初旬にはまずノルウェーから150km離れたパロヨエンスー村の陣地に留まった。そこからドイツ軍は11月26日、ノルウェーから100km離れたラタセノ川沿いの要塞化されたシュトゥルムボック・シュテルング陣地に移動した。ドイツ第7山岳師団は、 1945年1月10日にノルウェー北部が一掃され、リンゲンフィヨルドの陣地に人員が配置されるまで、これらの陣地を保持した。^[65] 1月12日、ボスニア湾でフィンランドの機雷敷設艦 ロウヒがドイツの潜水艦 U-370の音響G7es魚雷によって沈没し、乗組員10人が死亡した。^[40]リンゲンを守るドイツ軍の陣地の一部は国境のフィンランド側キルピスヤルヴィまで広がったが、大きな動きはなかった。ドイツ国防軍は1945年4月27日までにフィンランドから完全に撤退し、フィンランドの戦闘哨戒隊は戦争の終結を祝ってノルウェー、スウェーデン、フィンランドの3か国を結ぶケルンに旗を掲げた。^[65]

フィンランドとドイツの間で正式な平和協定が締結されることはなかった。フィンランド政府が「敵対行為は停止し、それ以来フィンランドとドイツの間の交流は平和的に発展した」と公式に認め、「戦争は終わった」としたのは1954年になってからだった。^[67]

第20山岳軍は、ソ連占領下のフィンマルクの防衛を継続するため、20万人を超える兵士の大半と物資、装備をラップランドから撤退させることに成功した。アメリカの歴史家アール・F・ジームケによれば、冬季の北極圏からの撤退は「前例のないもの」だった。^[68]この紛争の犠牲者は比較的少なく、フィンランド人774人が死亡、262人が行方不明、約2,904人が負傷した。ドイツ軍は約1,000人が死亡、2,000人が負傷した。1,300人のドイツ兵が捕虜となり、休戦協定の条件に従ってソ連に引き渡された。^[8]ドイツ軍の遅延作戦により、ラップランドは壊滅した。フィンランド各地で破壊された3,100棟の建物に加え、ラップランドの破壊されたインフラの推定数は以下の通りである。^{[69] [70]}

• ラップランド全体の資産の約40～46％を占める14,900棟の建物。
• 470 km（290 マイル）の鉄道
• 9,500 km（5,900 マイル）の道路。
• 675 の橋;
• 2,800 本の道路雨水排水溝。
• 3,700 km (2,300 マイル) の電話線と電報線。

ラップランド地方の復興は1950年代初頭まで続いたが、鉄道網は1957年まで機能しなかった。 ^[69]破壊されたインフラに加え、ドイツ国防軍は広範囲に地雷や爆発物をその地域に敷設した。1973年までに、ラップランド地方では80万発以上の弾薬、7万個の地雷、40万個のその他の爆発物が除去され、合計114万2千個に達した。^[71]

2011年にカチャ・ケットゥが書いた小説『助産婦』はこの戦争を題材にしており、^[72]アンティ・ヨキネンはこれを基にして2015年に映画『ワイルドアイ』^{を制作した。 [73]}

『カッコウ』は、アレクサンドル・ロゴシュキン監督による2002年のロシアの歴史コメディドラマ映画である。この映画は、ラップランド戦争に直接つながる継続戦争の最終段階のラップランドを舞台にしており、サーミ人の女性の農家に取り残されたソ連軍とフィンランド軍の敵対する兵士の視点から描かれている。「ククシュカ」は、ソ連軍兵士が、木の枝に特別に作った巣から標的を待ち伏せするフィンランドのカッコウ狙撃兵に付けたニックネームである。 ^[74]

2022年に公開されたフィンランドのアクション映画『シス』は、ヤルマリ・ヘランデル監督によるもので、ラップランド戦争を舞台にしている。^[75]

• 『アト、サンポ』（1980年）。Aseveljet Vastakkain – Lapin sota 1944–1945 [互いに反対する戦友 – ラップランド戦争 1944–1945 ] (フィンランド語)。ヘルシンキ：キルジャイティマ。ISBN 978-951-26-1726-5。
• アレラ、ヴェリ (1983)。Tuhkasta nousi Lappi: Lapin jälleenrakentamista sanoin ja kuvin (フィンランド語)。ラパン マークンタリット。ISBN 9519947086。
• エルフヴェングレン、エーロ (2005)。 「ラパン・ソタ・ジャ・セン・トゥホト」。ヤリのレスキネンにて。ユーティライネン、アンティ (編)。Jatkosodan pikkujättiläinen (フィンランド語)。ヴェルナー・セーダーストロム・オサケイティオ。ISBN 978-951-0-28690-6。
• カリオニエミ、ジュニ (1989)。Lapin sota 1944–1945: Suursodan loppunäytös pohjoisessa (フィンランド語)。テオスピステ。ISBN 952-90-1285-3。
• ハルスティ、ウルフ H. (1972)。Lapin Sodassa: JR 11:n mukana Oulusta Kaaresuvantoon (フィンランド語)。ヘルシンキ：オタヴァ。
• キジャネン、カレルボ (1968)。スオメン・ライヴァスト 1918–1968 II (フィンランド語)。ヘルシンキ: メリウプセエリディスティス/オタヴァ。ISBN 978-951-95298-2-0。
• クルジュ、ミカ (2014)。ラパン・ソータ 1944～1945年（フィンランド語）。ジュヴァ：グンメルス。 p. 390.ISBN​ 978-951-20-9362-5。
• クルジュ、ミカ (2009)。Tornion maihinnousu 1944 - Lapin sodan avainoperaatio (フィンランド語)。アジャトゥス・キルジャット。 p. 254.ISBN​ 978-951-20-7803-5。
• クレンマー、ペッカ。レンティラ、リーッタ (2005)。 「ソダンタピオット」。ヤリのレスキネンにて。ユーティライネン、アンティ (編)。Jatkosodan pikkujättiläinen (フィンランド語)。ヴェルナー・セーダーストロム・オサケイティオ。ISBN 978-951-0-28690-6。
• ネヴァキヴィ、ユッカ (1994)。Ždanov Suomessa − Miksi meitä ei neuvostoliittlaistettu?（フィンランド語で）。オタヴァ。ISBN 951-1-13274-1。
• マーティ・ウルシン (1980)。Pohjois-Suomen tuhot ja jälleenrakennus saksalaissodan 1944–1945 jälkeen (フィンランド語)。ポジョワ・スオメンの歴史リネンyhdistys。ISBN 951-95472-0-7。

• ジョウェット、フィリップ、スノッドグラス、ブレント（2012年）。フィンランドの戦争 1939-45。ブルームズベリー出版。ISBN 9781782001560。
• ゲブハルト、ジェームズ F. (1989)。ペツァモ＝キルケネス作戦：1944 年 10 月の北極圏におけるソ連の突破と追撃（PDF）。米国陸軍指揮幕僚大学戦闘研究研究所。ISBN 97817803926772018年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
• グロース、ポール（2017年）。バルト海での海戦1939-1945。シーフォース出版。ISBN 9781526700032。
• ジャック、トニー (2007)。戦闘と包囲戦の辞書: P–Z。グリーンウッド出版グループ。ISBN 9780313335396。
• ルンデ、ヘンリック・O. (2011)。『フィンランドの選択する戦争：第二次世界大戦におけるドイツ・フィンランド同盟の苦悩』ニューベリー：ケースメイト・パブリッシャーズ。ISBN 978-1-61200-037-4。
• ネニエ、ヴェサ; ムンター、ピーター; ウィルタネン、トニ; バークス、クリス (2016)。 『フィンランドの戦争：継続とラップランド戦争 1941-45』オスプレイ出版。ISBN 978-1472815262。
• ザベッキ、デイビッド・T. (2015)。ヨーロッパにおける第二次世界大戦：百科事典。ラウトレッジ。ISBN 9781135812492。
• ジームケ、アール F. (2002)。『スターリングラードからベルリンへ: 東部におけるドイツの敗北』(PDF)。アメリカ陸軍軍事史センター。ISBN 1780392877。
• ライター、ダン（2009年）。『戦争はいかにして終わるのか』プリンストン大学出版局。ISBN 9781400831036。

• クルジュ、ミカ（2017）。Käsivarren sota – lasten ristiretki 1944–1945 (フィンランド語)。グンメルス。ISBN 9789512408559。
• ロヴァニエメン カウプンキンキルジャスト (2014)。Lapin sota kaunokirjallisuudessa - Kirjallisuusluettelo (フィンランド語)。ロヴァニエメン カウプンキンキルジャスト。PDF
• Seitsonen, Oula (2018)。ヒトラーの北極戦争を掘り起こす - 第二次世界大戦の考古学と遺産 フィンランドのラップランドにおけるドイツ軍の駐留。ヘルシンキ大学。ISBN 978-951-51-4036-4。
• ヴィルクーネン、ユハニ (2011)。Miinojen ja räjähtaiden siviiliuhrit Pohjois-Suomessa 1944-1949 (フィンランド語)。ISBN 978-952-93-0414-1。
• ウェンディッシュ、イルヤ (2006)。Salatut ラップセット – Saksalaissotilaiden ラップセット Suomessa (フィンランド語)。アジャトゥス・キルジャト。ISBN 951-20-7065-0。

ウィキメディア・コモンズには、ラップランド戦争に関連するメディアがあります。

無料辞書『ウィクショナリー』で「motti」を調べてください。

• Finna（フィンランドのアーカイブ、図書館、博物館の情報検索サービス）
• フィンランド戦時写真アーカイブ（CC BY 4.0ライセンス）