ケレンスキー攻勢(ロシア語: Наступление Керенского)は、夏攻勢、ロシアでは6月攻勢(ロシア語: Июньское наступление )、西洋の歴史学では7月攻勢とも呼ばれ、1917年7月1日(旧暦6月18日)から7月19日(旧暦7月6日)にかけて行われ、第一次世界大戦におけるロシア最後の攻勢であり、陸軍大臣アレクサンドル・ケレンスキーにちなんで名付けられた。[ a ] 2月革命でニコライ2世が退位した後、ロシア臨時政府は、1917年春に攻勢を開始することを含む、三国協商に対するロシアの既存の義務を履行することを誓約した。この作戦は、オーストリア=ハンガリーからレンベルクとガリツィアの残りの地域を奪取することを目的としていた。
ロシア軍の南西戦線[ b ]が攻勢に選ばれたのは、革命運動の影響が最も少なく、主にブルシーロフ攻勢から完全には回復していなかったオーストリア=ハンガリーと戦うことになるためであった。主攻勢は第7軍と第11軍によって開始され、限定的な前進にとどまったが、第11軍のチェコスロバキア旅団はオーストリア=ハンガリーからズボロフの町を奪取したことで特に注目を集めた。さらに南では、ラヴル・コルニーロフ将軍の第8軍がより成功を収め、オーストリア=ハンガリー第3軍を押し返し、戦線に沿って30キロメートル(19マイル)の突破口を作り、カルーシュとガリチの町を占領した。主攻勢を支援するための二次攻撃は、ロシア西部戦線、北部戦線、ルーマニア戦線によって他の場所でも開始されたが、ルーマニア戦線での攻撃を除いて、ほとんど成功しなかった。
最初の数日間で達成された前進は、1917年春に臨時政府によって募集・組織された義勇突撃大隊によるところが大きかった。しかし、その数はドイツ軍の増援による反撃に対して戦線を維持するには少なすぎ、正規歩兵も信頼性に欠けていた。ロシア軍は7月19日以降に押し戻され、獲得した領土をすべて失った。ドイツ軍とオーストリア=ハンガリー軍はロシア領土に最大120キロメートル(75マイル)まで進撃を続けた。8月5日にドイツ軍の反攻が終わる頃には、東ガリツィアのほぼ全域が中央同盟国によって奪還されていた。ロシア軍の撤退は最終的に止まり、コルニーロフは8月中旬までに戦線を安定させることに成功したが、作戦の失敗によりロシア軍の攻撃力は失われた。
この攻勢はケレンスキーと臨時政府にとって大失敗であり、7月革命とコルニーロフ事件の一因となった。最も成功を収めた第8軍の指揮官であるコルニーロフは、ケレンスキーが撤退する部隊の規律と秩序を回復できると期待したため、南西方面軍の司令官に任命され、わずか数日後には最高司令官に就任した。彼はまた保守派からも支持を得て、9月にはペトログラード・ソビエトに対するクーデターを起こすことを決定した。しかし、コルニーロフの部隊が戦闘を拒否したため、このクーデターは失敗に終わり、かえって兵士たちの間で革命的傾向を強める結果となった。この攻勢の結果、そしてコルニーロフのクーデター後にはさらに悪化した臨時政府の人気崩壊は、10月革命前夜にボリシェヴィキがロシア軍とペトログラード・ソビエトの両方に対する影響力を強める上で決定的な要因となった。

1916年11月、イギリスとフランスの最高司令部は、 1917年の連合国側の戦争遂行戦略計画を決定するため、フランスのシャンティイで会議を開いた。ロシアの最高司令部であるスタフカは、 1914年の東プロイセン攻勢、 1916年初頭のナロチ湖攻勢、1916年夏のブルシーロフ攻勢で大きな損害を受けた後、当初は限定的な作戦を提案した。これらの攻勢はすべて、西側連合国の要請により、ロシア帝国軍が完全に準備を整える前に、西側でフランスに対する圧力を軽減するために早期に開始された。しかし、 1915年半ばにドイツとオーストリア=ハンガリーが東部戦線で進撃していたとき、フランスとイギリスはロシアを支援するために比較的何もせず、自国の攻勢を開始するまで数ヶ月待ち、ロシア軍の弾薬不足に対処するには不十分な物資しか提供しなかった。[ 11 ]そのため、会議に出席したロシア代表団は、ルーマニアからブルガリアを北から侵攻し、ギリシャにいる英仏軍による南からの挟撃作戦と合わせてブルガリアを戦争から脱落させるというロシアの攻勢を提案した。これにより、バルカン半島におけるロシアの影響力も増大し、オスマン帝国を中央同盟国から孤立させることもできた。[ 12 ] [ 13 ]
スタフカの提案は西側連合国によって拒否された。西側連合国はすでに、ロシアが西側での努力と連携して攻勢を開始することを決定しており、当初は1917年2月に予定されていた。[ 11 ] [ 12 ]しかし、1916年12月30日と31日にスタフカで開かれた会議には、最高司令官の地位に就いたニコライ2世皇帝も出席し、将軍たちは、ロシア軍は要求された期日までに攻勢の準備が整わないと彼に告げた。1917年2月1日、ペトログラードでフランス、イギリス、イタリアの代表団との会議で、協商国の軍事指導者たちは、西側での攻勢は4月に開始し、ロシア軍は約1か月後に開始することで合意し、ロシア軍にはより多くの時間が与えられた。[ 12 ] [ 13 ]ペトログラード会議では、西側連合国がロシアに重砲、航空機、鉄道車両などの物資を提供する約束もなされた。[ 13 ] 2月6日、ニコライは参謀長ミハイル・アレクセーエフ将軍の提案を受け入れ、南西方面軍がレンベルクとガリツィア地方の占領を目標に攻勢を行うことになった。その際の主な敵はオーストリア=ハンガリー軍であったが、[ 12 ]オーストリア=ハンガリー軍は前年の夏にブルシーロフ攻勢で被った損害からまだ完全には回復していなかった。[ 14 ]これらの計画は、2月革命勃発直前に最高司令部によって最終決定された。[ 12 ]
1917年3月(旧暦2月)にペトログラードで勃発した抗議と暴動は、ニコライ2世の退位につながる一連の出来事を引き起こし、2月革命として知られるようになった。ロシアでは1914年の開戦以来穀物生産が減少しており、軍の要求や鉄道システムの問題と相まって、ペトログラードや他の都市で食糧不足が生じた。さらに、政府が戦争遂行のための資金を調達できなかったため、巨額の赤字が発生し、その一部は紙幣の印刷によって賄われたが、結果として生じたインフレにより、1917年初頭までに食糧価格は3倍以上に高騰した。3月8日(旧暦2月23日)、工場で働く女性たちが国際女性デーにパンを求めて行進を始めた。彼女たちには男性工場労働者も加わり、その後まもなく群衆は政治的な要求もするようになった。[ 15 ]当初の行進は革命的な労働者委員会によって支持され、彼らはさらに多くの抗議活動を組織し始めた。抗議活動が暴力的になると、皇帝は騒乱を鎮圧するために武力行使を命じる電報を送った。3月10日に警察が襲撃された後、ペトログラード軍管区司令官のセルゲイ・ハバロフ将軍は兵士に暴徒への発砲を許可した。翌日、部隊は群衆の中の人々を殺害したが、いくつかの部隊は抗議者への発砲を拒否した。彼らの一部は抗議活動に参加し、その後2日間でデモは政府の制御を超え、反乱兵から武器を奪った者たちによって武装した。3月12日までに、残っていた警察と忠誠部隊は圧倒され、ペトログラードが蜂起によって占領されたため、閣僚会議は辞任した。抗議活動から2つの新しい政治勢力が生まれ、両者ともタウリデス宮殿で会合を開いた。1つは社会主義政党が率いる労働者と兵士の評議会であるペトログラード・ソビエト、もう1つは国家ドゥーマの自由主義政党によって結成された臨時政府である。この二人は、後に二重権力と呼ばれるようになる形で政治的権力を共有した。[ 16 ]

ドゥーマはニコライに退位を求めたが、彼がその決断を下す上で最も重要な要因は、スタフカの参謀長であるアレクセーエフ将軍であり、彼はすべての上級軍将の支持を得ていた。アレクセーエフは、ドゥーマの自由主義政党が戦争を支持する政府を樹立すると悟ると、当初は革命家たちと立憲君主制を樹立し、国家統一の回復とロシアの戦争勝利に注力するようニコライに求めた。スタフカの将軍たちの主な関心事は、ロシアが戦争努力に復帰できるよう、国内の混乱を終結させることだった。臨時政府の代表者と会談した後、将軍たちはペトログラードの革命家たちが要求した通り、1917年3月15日(旧暦3月2日)にニコライに退位するよう説得した。[ 17 ] [ 18 ]皇帝は退位前にゲオルギー・リヴォフ公爵を臨時政府の指導者として承認したが、臨時政府は主に自由主義者と少数の社会主義者で構成されていたものの、ソビエトの協力なしにはペトログラードの革命暴徒を統制することはできなかった。[ 19 ]
臨時政府の指導者たちは、協商国側で中央同盟国に対する戦争を継続することを望んでおり、1917 年 4 月、これが政治危機につながった。[ 20 ]ペトログラードの労働者と兵士たちは戦争を終わらせることを望んでいたが、ペトログラード・ソビエトは当初この問題を取り上げず、君主制の終焉に焦点を当てていた。[ 19 ]戦争を続けるべきかどうかは、1917 年 3 月の出来事の間、ロシア政治の主要な話題の一つではなかったが、[ 21 ] 4 月には状況が変わり、ソビエトは「併合や賠償なし」の平和を望むと宣言し、同時に革命は外国の征服に直面して後退することはできないと述べた。[ 22 ]リヴィウは、ロシアはすべての民族の平和と自決を確立するために戦争を戦っているという宣言でこれに対処した。ソビエト執行委員会は宣言を他の連合国に送ることを望み、それが送られた際、新政府の外務大臣パーヴェル・ミリョコフは、ロシアは以前に協商国が約束した通り、勝利後もコンスタンティノープルとボスポラス海峡を獲得したいと述べる私的なメモを付け加えた。このメモは1917年4月20日に公表され、政府に対する大規模な抗議を引き起こした。より急進的なボリシェヴィキ派は危機を利用して臨時政府の打倒を扇動したが、ソビエト執行委員会はこれに反対し、別の蜂起を防ぐために尽力した。4月の危機は数人の大臣の辞任とリヴィウとソビエト間の連立協定につながり、アレクサンドル・ケレンスキーが陸軍大臣に任命された。[ 20 ]ケレンスキーは戦争継続を支持し、ロシアが以前に合意した攻勢に出るという方針を推し進めたいと考えていた。[ 23 ]
皇帝の退位後数週間で、ロシア軍は規律と戦争継続の意欲が急速に低下し始めた。君主制の喪失と臨時政府の弱体化の直接的な影響は、下士官兵に対する将校団の権威を弱体化させることであった。[ 24 ]退位前日、ペトログラード・ソビエトはペトログラードの将校が駐屯地を革命に反対するために利用することを阻止し、将校が兵士をより敬意をもって扱うようにすることを目的として、第1号命令を部隊に発した。しかし、この命令は最終的に前線の兵士に届き、多くの兵士はもはや将校に従う必要がなくなり、自分たちで指揮官を選出できるという意味だと解釈した。1917年3月17日、ソビエトは国家ドゥーマとともに、兵士は軍事問題に関する命令には従わなければならないと規定した第2号命令を発してこの状況を是正しようとしたが、規律の回復には効果がなかった。[ 25 ]兵士と将校間の暴力事件は一般的ではなかったものの、将校たちは今や選出された兵士委員会の協力に頼らざるを得なかった。[ 21 ]委員会は将校団と下士官兵との関係を管理するために結成され、大隊レベル以上ではソビエトとして機能し、准尉や下士官が支配する傾向があった。戦前の将校団のメンバー(多くは貴族出身者)は兵士委員会を軽蔑していたが、将校に昇進した者や戦争中に志願した者は、これら2つのグループ間の仲介役を務めることができた。スタフカは当初委員会との協力を拒否したが、前線の将校たちは必要に迫られて協力した。[ 26 ]
ロシアの将校団自体は、戦前の職業軍人、学生志願兵および予備役、そして加速訓練を受けた多数の動員された民間人で構成されていた。戦前の将校には、貴族と農民の両方、士官学校とユンカー学校の卒業生、近衛兵と参謀将校、地方の下級将校が含まれていた。各グループはそれぞれ独自の見解を持っており、戦争の状況により、多くの将校が選別されるか昇進した。革命後、多くの連隊長や師団長は反革命的と見なされたため辞任を余儀なくされ、身の安全のために前線を離れたが、残った者は革命への忠誠を誓い、兵士委員会と協力して物事を進めた。将校は革命的変化への熱意を示し、説得力を用いて兵士に命令に従わせなければならなかった。中流階級の専門職または学生の経歴を持つ者は、革命に共感し、委員会と協力する可能性が最も高かった。彼らはケレンスキー陸軍大臣を支持する傾向があり、戦争賛成派で愛国的であり、6月の攻勢の準備を進めていた。徴募兵のほとんどは農民であり、愛国的ではあったが、防御的に戦って平和を確立することを望んでいた。[ 27 ]職業軍人の中には、立憲君主制支持者か絶対君主制支持者かを問わず君主主義者もいたが、多くはニコライの退位を歓迎し、臨時政府の戦争賛成派指導者を支持していた。[ 28 ]
2月革命後、ペトログラード駐屯軍に影響を与えた士気の低下は、首都以外の部隊にも広がり始めた。[ 29 ]軍外の政治扇動者が前線に赴き、兵士たちに演説を行ったが、場合によっては兵士と将校を対立させようとした。[ 26 ]ボリシェヴィキも扇動者を送り込んだ者の中に含まれており、予備部隊を使って軍に新聞を配布した。[ 30 ]また、ロシア兵がドイツ兵やオーストリア=ハンガリー兵と話したり、食べ物や酒を分け合ったりしたという報告もあり、彼らはロシアでの革命の展開を知った後、この機会を利用してロシア兵の間でプロパガンダを広めた。前線のほぼすべての軍団で、予備兵の一部が前線への移動を拒否したが、これらの状況の大部分は兵士委員会や将校との交渉によって解決された。将校が部下によって殺害される事件もいくつかあり、こうした事件は前線から遠く離れた予備部隊で最も多く発生した。革命後、前線からの脱走はわずかに減少したが、後方部隊や予備部隊ではより一般的になった。その理由の一つは、前線で共通の経験を積んだ将校と兵士は仲が良かったのに対し、訓練部隊や予備部隊の隊員同士の絆は弱かったからである。[ 31 ]

ケレンスキー、そして最高司令部と戦争省は、ガリツィアでの計画された攻勢を継続することを決意していた。彼らは協商国に対する義務に加えて、それが国家の統一と軍の規律を回復できるとも考えていた。[ 30 ] [ 31 ]以前の犠牲にもかかわらず、ロシア軍は1917年の初めには依然として有効な戦力であった。最高司令部は4月に、軍の兵力は7,060,700人と推定しており、これはロシアがそれまでに展開した中で最大の軍隊であった。以前の損失の補充は訓練されており、アルハンゲリスク港に連合国からの支援物資がより多く送られたこともあり、多くの物資不足は解消されていた。[ 29 ] [ 32 ]しかし、革命の政治的展開と兵士委員会の設立は、彼らの攻勢計画を損なった。[ 31 ]
革命後に軍最高司令官となったアレクセーエフは、3月にフランスのロベール・ニヴェル司令官に対し、士気の低下、兵站上の問題、悪天候による問題のため、攻勢は6月まで延期せざるを得ないと伝えた。[ 29 ]ケレンスキーが後任となる前に短期間戦争大臣を務めたアレクサンドル・グチコフも、ペトログラード・ソビエトが実権を握っており、臨時政府はソビエトが認めている限り存続するとアレクセーエフに伝えた。そのため、アレクセーエフはスタフカのフランスとベルギーの代表に、ソビエトに戦争継続の支持を得るために、両国の政府の社会主義者の訪問を手配させた。 [ 33 ]ソビエトはこの問題で分裂しており、攻勢が始まるまで戦争に関する明確な政策を策定することを避けていた。[ 34 ]
1917年3月末頃、ロシアの3つの主要軍集団の司令官は、各部隊の状況について報告するよう命じられた。北部戦線のニコライ・ルズスキー将軍と西部戦線のウラジーミル・スミルノフ将軍はともに、自軍は攻撃できる状態ではないと答えたが、南西戦線のアレクセイ・ブルシーロフ将軍だけが楽観的で、自軍は攻勢の準備ができていると述べた。[ 35 ] 6月3日、アレクセーエフは全戦線司令官に対し、6月20日頃に攻勢が開始され、北部戦線の2つの軍がヴィリニュス方面へ二次攻撃を行うが、主な焦点は南西部のガリツィアになると伝えた。[ 36 ]
1917年5月、ケレンスキーは前線を巡り、兵士たちに愛国的な演説を行った。この巡回中、彼はブルシーロフと多くの時間を共に過ごした。二人は仲が良く、当時のロシアが直面していた多くの問題について意見が一致した。兵士たちからも歓迎され、ケレンスキーの演説は攻勢への熱意を高めるのに役立った。同時に、アレクセーエフはケレンスキーと臨時政府の政策を批判していた。1917年6月4日、彼は指揮権を解かれ、ブルシーロフが軍の長に就任した。[ 37 ]アレクセーエフの交代に続き、ケレンスキーは他の将軍たちを上級職に任命し、「反革命的」と見なされていた将軍たちを、兵士委員会と協力する意思のある「民主的」な将軍たちに置き換えた。アレクセイ・グトルが南西方面軍司令官としてブルシーロフの後任となり、イワン・エルデリが第11軍の司令官に、ラヴル・コルニーロフが第8軍の司令官に任命された。[ 38 ]
ケレンスキーの演説ツアーは、兵士委員会と協力した将校たちの働きと相まって、攻勢に必要な歩兵部隊を十分に味方につけることができた。規律の欠如は歩兵の間でより一般的であったが、騎兵と砲兵はしばしば前者の反乱を鎮圧する意思があった。一般的に、歩兵の兵士はより分裂していたが、臨時政府は依然として騎兵と砲兵、コサック、士官候補生、そして「死の大隊」または突撃大隊と呼ばれる新しい歩兵部隊の志願兵の間でかなりの支持を得ていた。[ 31 ] [ 39 ] 1917年の春にブルシーロフと臨時政府が規律の問題に対処するために取った措置の1つは、「突撃部隊を訓練するための志願革命大隊」を創設することであった。1916年にブルシーロフが潜入と偵察のために編成した突撃部隊を基に、1917年初頭に彼とコルニーロフによって拡大され、最終的にケレンスキーによって承認された。 [ 40 ] [ 41 ]ブルシーロフは志願兵を探すためにペトログラードやモスクワといった遠方の場所にも募集員を派遣した。[ 41 ]これらの部隊は、正規歩兵連隊の優秀な兵士や将校、そして民間人の志願兵から募集された。[ 31 ] [ 41 ]しかし、これは正規歩兵の信頼性を低下させることにもなった。[ 42 ] 1917年3月から11月の間に、突撃大隊には60万人の志願兵が集まった。[ 31 ]これには女性大隊も含まれており、臨時政府はこれを戦闘を望まない歩兵を辱めるためにも利用しようと考えていた。[ 42 ]

しかし1917年5月初旬、ブルシーロフはアレクセーエフに対し、南西戦線の状況は以前の報告から変化しており、兵站上の問題から攻勢は困難になると伝えた。同月下旬、最高司令部(スタフカ)の会議で、全戦線司令官は、軍のあらゆる問題にもかかわらず、西側連合国を支援するためには攻勢が必要であるとの結論に達した。フランス、イギリス、イタリアは臨時政府に攻勢行動を取るよう圧力をかけ、外務大臣ミハイル・テレシチェンコによれば、ロシアが攻勢を起こさなければ、ロシアが破産を避けるために必要とする融資を差し控えると脅迫した。ケレンスキーはまた、ロシアの軍事的成功が他の連合国を説得し、すべての民族の自決を求める政府の以前の宣言の条件で和平を求めるようになるだろうと考えた。そのため、彼はロシアの軍事行動を、再交渉された条件で戦争を終結させるための外交の延長と捉えていた。臨時政府には、軍隊が遊休状態のままだと崩壊する可能性が高く、反抗的なペトログラード駐屯軍を前線に送る口実になるという考えもあった。[ 43 ]米国はエリフ・ルート率いる代表団をロシアに派遣し、テレシチェンコ大統領に、ロシアが政治的混乱から立ち直る時間を与えるために攻勢を延期すべきであり、ロシアが名目上ドイツと戦争状態にあることが連合国にとって十分な支援となり、ドイツ軍師団を東部戦線に留めておくことができると伝えた。しかし、他の国々は米国よりもロシアに対して影響力があり、代表団が到着した時にはすでに決定が下されていた。[ 44 ]
6月、ケレンスキーは攻勢への政治的支持を高めるべく尽力した。ソビエトが望むように軍を民主化するため、彼は兵士の権利宣言を発布し、兵士は政治組織に所属でき、意見を公然と表明できるとした。しかし、これは将校が反戦感情を兵士たちの間で広める政治的扇動を阻止できないことを意味した。ケレンスキーはペトログラード・ソビエトの支持を得て、同月後半に開催された第1回全ロシア労働者・兵士代表ソビエト大会も、彼に攻勢開始を認める決議案に賛成票を投じた。同大会は1917年6月25日、軍は防御作戦と攻撃作戦の両方を実行できるべきであるとする曖昧な表現の決議を採択したが、これは承認と解釈されることを意図していた。ケレンスキーは、アレクセーエフがニコライのために準備した計画に従って、スタフカに攻撃開始の命令を下した。大会の立場は、ペトログラード・ソビエトの新聞「イズベスチヤ」が、軍隊の崩壊を防ぎ、ロシアを戦争終結のための交渉でより有利な立場に置き、国の領土を守るために、中央同盟国に対して攻勢に出るよう兵士たちに呼びかけたことで明確になった。ボリシェヴィキは大会でこれに反対票を投じ、メンシェヴィキや社会革命党の極左議員の一部も反対し、これを「帝国主義戦争」の一部だと呼んだ。[ 1 ] [ 44 ]
ドイツ軍は、脱走兵からの報告と航空偵察の組み合わせからロシア軍の攻勢計画を完全に把握しており、西部戦線でフランス軍の攻勢を撃退した後、陸軍最高司令部(OHL)はそこから6個師団を東部戦線に派遣した。ドイツ軍需総監エーリヒ・ルーデンドルフは、ロシア軍の攻勢を阻止するだけでなく、ロシア領土への反攻を開始するつもりだった。[ 1 ] [ 45 ] OHLの計画ではタルノポリ=チェルノヴィッツ線を占領することになっており、ドイツ軍は反撃を実行するために西部戦線から6個または7個の歩兵師団、1個の騎兵師団、2個の砲兵連隊を移動させた。[ 46 ]

予備砲撃は1917年6月29日(OS 6月16日)にケレンスキーがタルノポリに到着し、正式に攻勢を命じたことから始まった。[ 49 ]ロシア軍の目標は、レンベルク(リヴィウ)市を占領し、2方向から進軍することであった。北からは第11軍がゾロチェフを占領してから南下してレンベルクに向かうことを目指し、南からは第7軍がベレジャニ鉄道分岐点を占領してから北上して主目標に向かうことを目指した。さらに南にはこの戦域があり、第8軍はカルシュとガリチの町、およびその地域の鉄道に対する支援攻撃を任務としていた。[ 48 ]第11軍の反対側にはオーストリア=ハンガリー帝国の第2軍があり、第7軍の反対側にはドイツ軍が指揮する南軍があり、後者にはドイツ、オーストリア=ハンガリー、オスマン帝国の師団が含まれていた。第8軍はオーストリア=ハンガリー帝国第3軍と対峙した。[ 45 ]
7月1日(旧暦6月18日)、第7軍と第11軍が攻撃を開始した。両軍の突撃大隊はズボロフ=ベレジャニ方面に沿って数マイルにわたって防衛線を突破し、7月2日までに複数の塹壕線を占領した。第11軍はオーストリア=ハンガリー第2軍を押し返し、戦線に沿って平均2マイル(3.2km )前進したが、さらに南に位置する第7軍は主にドイツ軍の南部軍と対峙していたため、はるかに遅い前進となった。初日のロシア軍の攻撃により、1万8000人以上が捕虜となった。[ 48 ] [ 45 ]戦闘開始から2日間で、第7軍は約15,000人の死傷者を出し、ゾロタ・リパ川渓谷の高地の支配権を巡って対峙したドイツ・オーストリア・ハンガリー・オスマン連合軍に約12,500人の死傷者を出した。2日目の夕方までに、第7軍の部隊はもはや攻撃を続ける意思を失っていた。[ 50 ]第7軍の進撃は7月2日以降停止し、第11軍の側面を単に援護するよう命令された。[ 51 ]
第11軍は当初、目標を占領するなど大きな成功を収め、チェコ義勇軍も同様であった。対するオーストリア=ハンガリー軍は兵力を減らし、大きな損害を被り[ 52 ]、ロシア軍の攻撃中に多くの部隊が陣地を放棄した。第11軍は多数の捕虜を捕らえ、ロシア軍に対する反撃のために用意されていたドイツ軍予備部隊は、オーストリア=ハンガリー軍の突破を阻止するために使用された[ 53 ] 。第11軍の戦線におけるズボロフの戦いは、チェコスロバキア旅団が、主にチェコ人で構成されていたオーストリア=ハンガリー第19歩兵師団に対して前進したことで注目に値する。チェコスロバキア軍の攻撃の成功により、同師団は町から撤退し、ロシア軍の支援と相まって、増援部隊がこの地域を強化する前に、この戦線の一部で突破を脅かした。小規模な戦いではあったが、ハプスブルク君主国からの独立闘争の一環として、チェコとスロバキアの歴史に広く知られるようになった。[ 45 ]
最初の数日後には、攻撃を先導するために選ばれた精鋭部隊は弱体化し、正規歩兵もそれほど頼りにならなくなっていた。3日間は大規模な戦闘は中断したが、7月6日にコニュヒ近郊で再開した。しかし、この時までにドイツ軍の増援部隊がこの地域に到着していた。第11軍は大きな損害を被り、進軍は停止した。最初の進軍の後、多くの兵士は任務を終えたと考え、継続を望まなかった。[ 51 ]第11軍の予備部隊である第1親衛軍団が攻撃を開始し、モスコフスキー、エゲルスキー、フィンランドスキー連隊が先頭に立ち、プレオブラジェンスキー、セミョノフスキー、パブロフスキー連隊が彼らを支援した。攻撃に先立つ砲撃は行われず、防御側の要塞は無傷のままとなり、親衛部隊は大きな損害を被りすぐに押し戻された。警備兵の間で士気の低下が広がり、軍団司令官ウラジーミル・マイ=マエフスキーのボリシェヴィキ扇動者逮捕命令は部隊に混乱をもたらした。ペトログラードから到着した増援部隊も兵士たちの間でボリシェヴィキの宣伝を広めた。[ 51 ] [ 54 ] 7月6日の戦闘は第11軍の攻勢の終結を意味し、その時点で部隊は獲得した陣地[ 51 ] 、 5キロメートル前進した陣地に留まった。[ 55 ]攻勢にあまり熱心ではなかった後方の他の部隊は予備として待機しており、前線部隊を支援することを望んでいなかった。[ 56 ]


コルニーロフのロシア第8軍は主攻勢では二次的な役割を担うはずだったが、第7軍と第11軍の失敗後、攻撃を開始し、オーストリア=ハンガリー軍の戦線を突破していくつかの町を占領し、ロシアの報道機関で称賛された。コルニーロフの攻撃は30キロメートルまで進み、彼の部隊は規律違反の問題が比較的少なかったが、それは彼が部隊を説得して攻撃に参加させる扇動者委員会を組織していたことが一因であった。[ 57 ]
北部での攻撃が鈍化した頃、7月6日、第8軍はスタニスラウ近郊のオーストリア=ハンガリー軍陣地への砲撃を開始した。ロシア軍は地理的に有利な位置にあり、陣地はオーストリア=ハンガリー軍よりも高所に位置していた。オーストリア=ハンガリー軍もこの地域の防衛を完了していなかった。第8軍はその後、カール・テルシュティアンスキー・フォン・ナーダス率いるオーストリア=ハンガリー第3軍に対して攻撃を開始したが、7月7日には突破できなかった。いくつかの地点での最初の歩兵攻撃はあまり進展しなかったが、2日間の砲撃によりオーストリア=ハンガリー軍の防衛線は弱体化し、新たな攻撃により7月8日にスタニスラウが占領された。スタニスラウからロシア軍の目標であるカルーシュに至る道路沿いの市街地の向こう側の防衛線は、ナーダスや他の上級将校によって準備されていなかった。オーストリア=ハンガリー軍の陣地は崩壊し、コルニーロフの部隊はカルーシュに向かって6マイル(9.7km )前進した。コルニーロフの成功は領土の獲得にとどまらず、ドイツ軍最高司令部は北部の南軍セクターでの反攻計画を延期せざるを得なかった。その代わりに、その目的で使用する予定だった師団はオーストリア=ハンガリー第3軍の支援に回された。ロシア軍が新たな陣地に弾薬と砲兵を運び込んだため、7月10日に戦闘は一時中断したが、ナーダスはカール・クリテクに指揮権を解かれた。[ 1 ] [ 51 ] [ 58 ]
前線司令官のブルシーロフはコルニーロフに第7軍と第11軍への支援を要請したが、コルニーロフはレンベルク(リヴィウ)の占領に集中していた。コルニーロフも増援を要請したが、ボリシェヴィキの扇動を受けて戦闘を望まない第7軍の部隊が派遣された。これらの兵士の一部が戦場から撤退しようとしたとき、コルニーロフは機関銃と砲兵部隊に射撃させて彼らを阻止させた。[ 59 ]
第8軍の進撃は7月10日遅くに再開され、ドニエストル川の橋頭堡であるガリチを占領し、翌日には第3軍の本部であるカルーシュを占領した。コルニーロフの部隊は15~20マイル(24~32km)前進し、1万人の兵士を捕虜にした。[ 51 ] [ 58 ]しかし、オーストリア=ハンガリー軍を強化するためのドイツ軍の増援や、ロムニツァ川流域の悪天候によって建設した橋が破壊されたことなどにより、ロシア軍の進撃は阻止された。これにより、最も成功を収めた第8軍の進撃は終わりを迎え、7月20日、その成功の功績とされたコルニーロフは、アレクセイ・グートル将軍に代わって南西方面軍の司令官に任命された。コルニーロフの昇進は、南西戦線の臨時政府人民委員であるボリス・サヴィンコフによってケレンスキーに要請された。サヴィンコフは、コルニーロフが軍の力を回復し、ロシアを救うことができると信じていた。ケレンスキーはこの要請を承認し、最高司令官のブルシーロフもこれを受け入れた。[ 4 ]

ドイツ軍は7月19日に南西方面への反攻を開始した。最初の攻撃は第11軍に向けられ、ドイツ軍に対して数的優位があったにもかかわらず、第11軍は撤退を開始した。最も信頼できる部隊が死傷者の大半を被り、残った部隊は戦う意思がなかった。7月21日末までに第11軍は陣地を放棄し、7月22日には第7軍もドイツ軍の反撃を受けた。ロシアの第7軍と第11軍は全面撤退し、それが敗走へと発展したが、ドイツ軍に対する残りの抵抗は将校と下士官によるものであった。7月23日までに、第8軍は側面が露出したため撤退を余儀なくされた。[ 1 ] [ 4 ]
それにもかかわらず、ロシアの師団は1つも包囲されて壊滅することはなく、前線後方の脱走兵の多くは部隊に戻るか捕まった。ドイツ軍とオーストリア=ハンガリー軍は大量の弾薬を消費し、戦力を過剰に伸ばした。ズブルチ川沿いなどの一部の地域では、ロシア軍はロシア領内で戦闘を行うようになったため、より強い抵抗を始めた。[ 60 ]近衛部隊の中では、プレオブラジェンスキー連隊とセミョノフスキー連隊がロシア軍の撤退中に特に抵抗した。[ 61 ]ロシア軍の抵抗は限定的であったため、オーストリア=ドイツ軍は7月25日にタルノポル市を占領し、第7軍と第11軍の一部はズブルチ川の対岸に撤退した。7月31日、ロシア軍はオーストリア=ハンガリー軍に対して攻撃を開始したが、撃退された。ドイツ軍のもう1つの目標であるチェルノヴィッツは8月3日に陥落した。 1917年8月5日以降、戦闘はほぼ終結した。[ 62 ]ロシア臨時政府は、反攻作戦中に功績を挙げた忠実な部隊、プレオブラジェンスキー近衛連隊、セミョノフスキー近衛連隊、ポーランドウーラン連隊、第194歩兵師団を表彰した。[ 63 ]
ドイツ軍の反攻が終わる頃には、ロシア軍はオーストリア=ハンガリー=ロシアの元の国境まで後退し、最大で120キロメートル(75マイル)も後退していた。[ 1 ] [ 4 ]オーストリア=ハンガリーのガリツィアとブコビナのほとんどの州は、オーストリア=ドイツ軍によって奪還された。[ 64 ]
ロシア戦線の他の部分では、他の軍集団による支援攻撃はさらに悪い結果となった。アントン・デニキン率いる西部戦線は、 7月20日に第10軍がスモルゴンとクレヴォ方面へ攻撃を開始したが[ 10 ]、ドイツ軍の増援によって阻止され、多くの大部隊は戦闘を拒否したり、崩壊し始めた。ケレンスキー攻勢中の全軍の中で、第10軍は最も成功しなかった。ボリシェヴィキの広範な扇動がなかったにもかかわらず、多くの兵士が士気を失っていた。[ 4 ] [ 65 ]
北部戦線は7月21日に第5軍を率いてヴィリニュスに向けて攻撃を開始したが、6個師団のうち攻撃を希望したのは2個師団のみで、第12軍は全く前進を拒否した。[ 4 ]第5軍の第18師団と第70師団の2個師団は、主に将校、突撃大隊、その他の忠実な部隊の力を借りて、前方のドイツ軍の塹壕の一部を占領することができたが、部隊の大部分が自軍の塹壕に留まり支援を拒否したため、攻撃は中止された。反乱も発生し、攻撃の失敗後、第5軍は秩序回復の任務に直面することになった。[ 66 ]

スタフカは当初、ロシアの同盟国であるルーマニアが主攻勢に小規模な貢献をすることを計画していたが、ルーマニアの指導部は祖国解放に固執し、はるかに大規模な作戦を提案した。この作戦は、自軍の規律が急速に低下している状況に直面していたロシアの新政府によって1917年3月下旬に承認された。[ 67 ]ルーマニア軍は前年のルーマニアの崩壊寸前の状態から再建中であったため、[ 68 ]スタフカはルーマニア軍とロシアのルーマニア戦線の軍隊が最後に進軍を開始することを計画した。[ 67 ]
ルーマニア第1軍は、ナモロアサのシレト川にあるドイツ第9軍の橋頭堡に対する主攻撃を担い、ルーマニア第2軍は、プトゥナ渓谷上流のオーストリア=ハンガリー第1軍に対する副次攻撃を開始することになっていた。ロシアの3軍(第4、第6、第9軍)は、ルーマニア軍を支援する役割を担っていた。ルーマニア軍の士気は高かったが、ロシア軍の士気ははるかに低かった。そのため、またガリツィアでの主攻勢の敗北のため、作戦(7月24日に予定されていた)を中止するという提案があったが、ルーマニア国王フェルディナンド、コンスタンチン・プレザン将軍、そして国王のロシア人参謀長ドミトリー・シェルバチョフの主張により、作戦は続行された。[ 69 ]ナモロアサへの主攻勢は永久に遅れたが、マラシュティ、マラシェシュティ、オイトゥズの戦いにおけるロシア・ルーマニア軍の行動は、オーストリア=ハンガリー帝国とドイツから領土の一部を奪還することに成功し、中央同盟国がルーマニアの残りの領土を征服するのを阻止した。この作戦はまた、1916年の敗北後、協商国におけるルーマニアの信頼を回復させたが、全体としては戦争努力にとって小さな勝利であった。[ 70 ] [ 71 ]
これはケレンスキー攻勢に対する最も成功した支援作戦となった。ルーマニア軍の進軍と前線後方での反乱を鎮圧するための突撃部隊の使用は、ロシア軍の他の部隊に影響を与えたのと同じ規律上の問題があったにもかかわらず、ロシア兵がこの地域で戦う意欲を高めるのに貢献した。[ 4 ]ルーマニアでの戦闘は1917年9月中旬まで続いた。[ 72 ]

撤退中に多くのロシア軍部隊が崩壊したため、一部の兵士が前線付近の地域で地元住民に対して犯罪を犯し、コルニーロフとサヴィンコフは臨時政府に軍隊での死刑の復活を要請した。[ 4 ] 1917年7月29日にスタフカで行われた上級司令官会議で、ケレンスキーは2月革命以来臨時政府が軍隊で実施したすべての政策について批判され、部隊の秩序を回復する必要性に同意した。7月31日、彼はコルニーロフが常に革命的変化に反対していたため、ブルシーロフの後任としてコルニーロフを最高司令官に任命した。[ 73 ]コルニーロフはボリス・サヴィンコフによってもケレンスキーに推薦された。さらに、ケレンスキーは死刑の復活、兵士委員会の制限、そして以前の兵士の権利宣言の事実上の撤回という彼らの要請を承認した。ペトログラード・ソビエト執行委員会は、この件に関して彼を支持しており、臨時政府の命令に背いた者は「裏切り者で臆病者」だと宣言した。一般兵士たちは、指導部が自分たちに敵対する反革命派の将校側についたと受け止め、臨時政府とソビエトの穏健派の両方に幻滅し始めた。[ 4 ]
短期的には、ロシア軍がロシア帝国に撤退するにつれて、兵士たちはより戦う意欲を持つようになった。規律を回復するための新たな措置も効果があったが、撤退そのものの出来事が態度の変化の主な理由であった。軍がロシアを防衛しているときに愛国心が再び現れたが、兵士たちの全体的な革命的見解は残った。[ 74 ]オーストリア・ドイツ軍はオーストリア・ハンガリーのガリツィアとブコビナの州の大部分を奪還し、[ 64 ] 1916年のブルシーロフ攻勢の成果を覆し、さらに領土を獲得した。[ 62 ]軍が鉄道の支援能力を超えたときに攻撃を停止した。ガリツィアでのドイツ軍の反攻が終わる前に、最高司令部はロシアの首都サンクトペテルブルクからそれほど遠くない都市リガを占領するためにさらに北への攻勢を計画し始めた。 [ 62 ]
7月にはペトログラードで「 7月事件」と呼ばれる一連の抗議活動も発生した。夏の攻勢で前線に送られ、権力の中枢から遠ざけられる可能性が、ペトログラード駐屯地の革命兵士たちに政府に対する抗議行動を起こさせた。他の戦線から反乱軍や脱走兵がペトログラードに到着すると、彼らはすべての権力をソビエトに委ねるよう主張し、騒動を引き起こした。当初、彼らは平和的であり、ソビエトとボリシェヴィキ党の指導者たちは急進派を説得して臨時政府に対するクーデターを起こさせないようにした。ウラジーミル・レーニンは、政府にはまだかなりの支持があり、早期の蜂起は鎮圧できると考えていた。しかし、ペトログラードのボリシェヴィキ組織は急進派に乗っ取られた。7月16日、一部の兵士が攻勢と政府に対する暴力的な抗議行動を開始し、労働者に加わるよう呼びかけた。数日のうちに、彼らは街を麻痺させた。暴徒たちはタウリデ宮殿を包囲したが、ソビエトの指導者たちは彼らの要求を拒否し、レーニンや他のボリシェヴィキの指導者たちは関与をためらった。いずれにせよ、ボリシェヴィキは扇動者だと非難され、臨時政府が抗議を鎮圧するために忠実な軍隊を市内に送り込んだとき、首都から逃げなければならなかった。[ 51 ] [ 75 ] [ 76 ]また、7月7日、ゲオルギー・リヴォフ公爵が辞任したことでケレンスキーが政府首脳となったが、これは攻勢や7月事件とは無関係で、ウクライナに自治権を与えるという政府の決定に抗議して数人の大臣が辞任したことに関係していた。[ 77 ]
この攻勢は、コルニーロフの権力への台頭の始まりでもあった。彼は最も有能な指揮官であり、他の2つの軍が敗走した後、戦線を安定させることに成功した。彼は1917年8月中旬のモスクワ国家会議に出席し、そこで臨時政府を権力から排除することを密かに望んでいた右翼の実業家や政治家の支持を得た。コルニーロフとスタフカの他の将軍たちは、忠実な部隊を使ってソビエトをペトログラードから排除しようとしたが、部隊のほとんどが従うことを拒否したため、これは裏目に出た。1917年9月14日、コルニーロフと他の反乱将軍たちは逮捕された。この危機により、ソビエトはボリシェヴィキに助けを求め、7月事件後に投獄されていた指導者たちを釈放し、2万5千人のボリシェヴィキ赤衛兵を武装させた。彼らはまた、安全のために急進的なバルト艦隊の水兵たちをペトログラードに招き入れた。兵士たちは、ケレンスキーがコルニーロフとその共謀者たちに寛大な処置をとったため彼を信用せず、多くの部隊が最高司令部からの命令を拒否したため、最高司令部は信頼できる少数の部隊に頼るしかなくなった。ボリシェヴィキはこの機会を利用して、それまで首都近郊の北部戦線にほぼ限定されていた影響力を、前線全体に広がる軍部隊に拡大し、十月革命の直前にペトログラード・ソビエトの議席の過半数を獲得した。ケレンスキーの攻勢はコルニーロフ危機につながり、それが1917年11月7日(10月25日)のボリシェヴィキによる臨時政府打倒に大きく貢献した。[ 8 ] [ 78 ] [ 79 ]