Loading article…
フランスのアンシャン・レジームの下では、議会(フランス語の発音: [ paʁləmɑ̃ ])ⓘ ) はフランス王国の地方控訴裁判所。1789 年、フランスには 13 のパルルマンが、その中で最も古く重要なものがパリのパルルマンでした。現代フランス語のparlement(立法府) と英語のparliamentこのフランス語に由来しますが、アンシャン・レジームのパルルマンは立法機関ではなく、現代と古代の用語は互換性がありません。 [ 1 ]
議会は、12人以上の上訴裁判官、つまり全国で約1,100人の裁判官で構成される司法組織でした。議会は司法制度における最終審裁判所であり、特に課税をはじめとする幅広い分野において権限を行使していました。国王が発布した法律や勅令は、議会が公布して承認するまで、それぞれの管轄区域において正式なものとはなりませんでした。
議会の議員は貴族、すなわち法服貴族と呼ばれ、官職を金銭で買ったり相続したりして得た者であり、国王から独立していた。
同様の属性を持つ主権評議会（conseils souverains）は、より稀に高等評議会（conseils supérieurs）または一例では主権裁判所（cour souveraine ）と呼ばれ、新しい領土（特にヌーベルフランス）に設立された。これらのいくつかは最終的にパルルマンに取って代わられた（例えば、ナバラおよびベアルンの主権評議会、ロレーヌおよびバロワの主権裁判所）。ジェームズ・スティーブンが指摘しているように：
しかし、フランスのさまざまな地方最高裁判所の間には、それぞれの地域状況の柔軟性のない違いから生じるものを除いて、実質的な違いはなかった。[ 2 ]
1770年から1774年にかけて、フランス宰相モーペウは王権を強化するためにパリ高等法院を廃止しようと試みた。しかし、 1774年にルイ15世が崩御すると、高等法院は復活した。高等法院は、王権の絶対主義と中央集権化に対する貴族の抵抗運動の先鋒となったが、主に自らの階級、すなわちフランス貴族の利益のために活動した。アルフレッド・コバンは、高等法院は革命以前のあらゆる改革に対する最大の障害であり、フランス王権の最も手ごわい敵であったと主張している。彼は、
パリ高等法院は、実際には小さく利己的で傲慢で腐敗した寡頭制に過ぎなかったが、自らをフランスの憲法上の自由の守護者とみなし、世論からもそうみなされていた。[ 3 ]
1789年11月、フランス革命初期に、すべての高等法院が停止された。[ 4 ]
古フランス語のparlementは、動詞parler (「話す」) に接尾辞-(e)ment が付いたもので、元々は「話すこと」を意味していました。[ 5 ] 1165年頃には「審議する集会」という意味で使われていたことが確認されており、この意味で英語にも伝わりました。[ 5 ]その後、13 世紀にはフランス語でより専門的な意味になり、アンシャン・レジームの終焉まで「司法の場にある王立裁判所」を指すようになりました。[ 5 ] (英語では、 14 世紀にparliament という形で「立法議会」または「立法機関」という意味が使われるようになりました。 [ 5 ] )
アンシャン・レジーム時代のフランスにおける最初の議会は、13世紀に国王評議会（フランス語：Conseil du roi、ラテン語：curia regis）から発展し、その結果、古くから慣習的な諮問および審議の特権を享受した。[ 6 ]
サン・ルイは、このような王室裁判所を一つだけ設立したが、それは固定の場所を持たず、彼がどこへ行ってもついて行った。[...]サン・ルイの「高位貴族」は、3人の高位男爵、3人の高位聖職者、19人の騎士で構成され、これに18人の顧問官または法律に詳しい人々が加わった。これらの弁護士は長い黒いローブをまとい、高位貴族の下の席に座ったが、貴族が裁判所の業務すべてを彼らに任せたため、彼らはすぐに唯一の裁判官となり、現在のフランスの司法制度の中核を形成した。[ 7 ]
フィリップ美王は1302年にこの裁判所をパリに初めて設置し、1307年に正式に国王評議会から分離した[ 7 ] 。パリ高等法院は、現在もパリの司法庁舎があるシテ島の中世の王宮内で会議を開いた。高等法院には、すべての国王勅令と法律を記録する義務もあった。15世紀までに、パリ高等法院は「国王への抗議」（正式な苦情の表明）の権利を持つようになったが、当初は単なる助言的な性質のものであった。
その間、パリ高等法院の管轄は14世紀当時と同様に王国全土を網羅していたが、王権の拡大する領土に自動的に追随して拡大したわけではなかった。1443年、百年戦争の混乱の後、フランス国王シャルル7世はトゥールーズ高等法院を設立することでラングドックに独自の高等法院を認めた。これはパリ以外で最初の高等法院であり、その管轄はフランス南部の大部分に及んだ。1443年からフランス革命までの間、フランス各地で他の高等法院が着実に設立されていった。これらの高等法院は、フランスに併合される以前に強い独立の歴史的伝統を持っていた州の州都であった（これらの地域の一部では、州議会も引き続き会合を開き、一定の自治権と課税権を保持して立法を行っていた）。
時が経つにつれ、特にパリの高等法院は、不適法または地元の慣習法（慣習法管轄区域は300もあった）に反すると判断した法律の登録を拒否するために抗議権を行使する習慣を徐々に身につけ、国王が裁判を開くか判決書を送付して強制するまでそれを続けた。16世紀までに、高等法院の裁判官は、自分たちの役割には立法過程への積極的な参加が含まれると考えるようになり、16世紀に裁判が憲法上のフォーラムから勅令の登録を強制するために使用される王室の武器へと変化するにつれて、アンシャン・レジームのますます強まる君主制絶対主義との対立が深まっていった。[ 8 ]司法職の世襲も中世後期からフランスでは一般的な慣習であり、裁判所の任期は一般的に王権から購入されていた。そして、そのような官職は、ラ・ポーレットと呼ばれる税金を国王に納めることで世襲制にすることができた。大部分が世襲制の議員で構成された高等法院に集まった地方貴族は、国王による統一統治のように見えたフランスよりも、法制度、税制、慣習が多様であったフランスにおいて、最も強力な地方分権化勢力であった。とはいえ、パリ高等法院は、フランス北部と中部の大部分を管轄する、すべての高等法院の中で最大の管轄権を有しており、単に「高等法院」として知られていた。
パリ高等法院は、1648年から1649年にかけてのフロンドの乱において、貴族が軍事力によって王権の拡大に抵抗するよう促す上で重要な役割を果たした。最終的にはルイ14世が勝利し、貴族は屈辱を味わった。[ 9 ]
議会が国王の勅令に抗議を表明することで同意を拒否できる能力は、国王に反応を強いたが、時には議会による抵抗が繰り返され、国王は判決文を発行することによってのみ、また抵抗が続く場合には議会に直接出頭することによってのみ、自分に有利な形でそれを終わらせることができた。これが裁判である。このような場合、議会の権限はこの国王の会期の間停止された。ルイ14世は権力を自らの手に集中させ、議会に一定の制限を課した。1665年には、国王が直接出頭しなくても裁判を開催できると定め、1667年には抗議の数を1回に制限した。しかし、1671年から1673年にかけて、議会は仏蘭戦争の資金調達に必要な税金に抵抗した。 1673年、国王は勅令の登録後にのみ抗議を発することができると定め、高等法院が新たな法律に影響力を持たないようにする追加的な制限を課した。1715年にルイが死去すると、摂政によってすべての制限が撤廃されたが、パリ高等法院の裁判官の中には、1750年代まで同機関を抑制するために王室から賄賂を受け取った者もいた。[ 10 ]
1715 年以降、ルイ 15 世とルイ 16 世の治世中、高等法院は、特に税金と宗教に関して、政策の支配権をめぐって王室に繰り返し異議を唱えた。[ 11 ]さらに、高等法院は、王令や慣習法を適用するために管轄区域内で適用される法律または規制令である規制令を可決する習慣を身につけていた。[ a ] 1766年のパリ高等法院の「鞭打ち会」として知られる会合で、ルイ 15 世は主権は自分一人にのみあると主張した。
1789年のフランス革命勃発直前の数年間、貴族の特権という旧体制の制度を維持しようとする彼らの極端な懸念は、国王の支持があったとしても、特に課税の分野において、フランスが多くの単純な改革を実行することを妨げた。[ 13 ]
宰相ルネ・ニコラ・ド・モープーは、 1770年に高等法院を廃止することで王権を再確立しようとした。モープー改革として知られる彼の有名な試みは、激しい戦いの末に失敗に終わった。高等法院は解散され、議員は逮捕された。ルイ15世の死後、高等法院は復活した。[ 14 ]
提案された抜本的な改革の始まりは、1776年3月にパリ高等法院がルイ16世に宛てた抗議から始まった。この抗議の中で、第二身分である貴族は、彼らの特権、特に免税を剥奪する改革の開始に抵抗した。この反対は、テュルゴーのエッセイ『富の形成と分配に関する考察』に対する反応としてなされた。第二身分は、貴族が依然として非常に重要な役割を果たしており、依然として免税の特権を受けるに値すること、また貿易を制限するために設立されたギルドや組合の維持を国王に納得させるために、このエッセイに怒りをもって反応した。これらはどちらもテュルゴーが提案した改革で廃止された。[ 15 ]
賦役を廃止する勅令（1776年3月）に対する抗議の中で、パリ高等法院は、賦役が新たな税に取って代わられ、その税がすべての人に適用され、平等が原則として導入されることを恐れ、国王にこう訴えた。
聖職者の個人的な奉仕は、教育と宗教的儀式に関するすべての機能を果たすこと、そして施しを通して不幸な人々の救済に貢献することである。貴族は国家の防衛に血を捧げ、君主に助言を与える。国家にそのような卓越した奉仕をすることができず、国民の最下層は税金、勤勉、肉体労働を通して義務を果たす。[ 16 ]
第二身分（貴族）はフランス人口の約1.5%を占め、コルヴェ王立賦役を含むほぼすべての税金が免除されていた。コルヴェ王立賦役は、賦役対象者が道路の修繕や建設を行うという、比較的新しい義務的な役務であった。実際には、少額の手数料を支払えば誰でも賦役を免れることができたため、この労働の負担はフランスで最も貧しい人々にのみ課せられた。第二身分は、不評だった塩税であるガベルや、農民が支払う土地税であり、フランス最古の税制であるタイユも免除されていた。 [ b ]
第二身分は、廃止された賦役税に代わる税金を支払わなければならないことを恐れた。貴族たちは、この税金を特に屈辱的で自分たちの身分にふさわしくないものとみなした。彼らは爵位と家系に大きな誇りを持っており、その中にはフランス防衛のために命を落とした者も含まれていたからである。彼らはこの税制上の特権の廃止が、自分たちの権利に対するさらなる攻撃の入り口になると考え、パリ高等法院での抗議活動を通して、ルイ16世に提案された改革を実施しないよう強く求めた。
これらの特権に加え、剣を身に着ける権利や紋章を身に着ける権利は、第二身分全体に共通する平民に対する生来の優越感を助長し、貴族は封土を所有している限り、第三身分から封建的賦役と呼ばれる税金を徴収することができた。これは表向きは第三身分の保護のためとされていたが（ただし、これは貴族が所有する農地の農奴と小作人にのみ適用された）、全体として、第二身分は第三身分が持たない膨大な特権を有しており、事実上、第二身分の富と財産を保護する一方で、第三身分の発展を阻害していた。テュルゴーが提案し、パリ高等法院の抗議で反対された改革は、世襲特権を維持しようとする第二身分の利益と相反し、政治の舞台に浸透する改革への第一歩となった。テュルゴーの改革は平民の間でも不評で、平民は高等法院を君主の権力に対する最良の防衛手段と考えていた。
民事裁判では、裁判官は当事者からエピス（文字通り「香辛料」、つまり報酬）を支払わなければならなかった。これは、裁判官が受けた法律相談の費用と、裁判官のスタッフの人件費に充てられた。裁判官は貧しい人々からエピスを要求したり、受け取ったりすることは許されていなかった。
刑事司法に関しては、手続きは著しく時代遅れだった。裁判官は容疑者に拷問を命じて自白を引き出したり、共犯者の名前を明かさせたりすることができ、通常の拷問である「通常の尋問」と、より残虐な「特別な尋問」があった。容疑者が単なる貧しい平民であれば、無罪推定はほとんどなかった。死刑は窃盗を含む様々な犯罪に対して宣告される可能性があり、犯罪と被害者の社会階級に応じて、死刑は剣による斬首（貴族の場合）、絞首刑（平民によるほとんどの二次犯罪の場合）、車裂き刑（平民による一部の凶悪犯罪の場合）であった。王殺しのような犯罪には、四つ裂きなどのさらに恐ろしい刑罰が科せられた。フランス全土に啓蒙思想が広まるにつれ、ほとんどの形態の司法拷問は廃れていき、法律上は残っていたものの、1750年以降はほとんど適用されなくなった。
1790 年 9 月 6 日に国民議会によって議会が廃止されました。議会の行動は、フランス革命以降、フランスの裁判所がフランス民法典第 5 条によって法律を制定したり立法機関として行動したりすることを禁じられ、その唯一の権限が法律の解釈である理由の 1 つです。フランスは、ナポレオン法典を通じて、判例がコモン ローの国ほど強力ではない現代の大陸法体系の起源となりました。フランスの裁判制度における権力分立の起源は、法律の解釈以外の判例規則がなく、単一の最高裁判所がなく、1971 年 ( 1958 年に設立されたフランス憲法評議会による行動) および 2010 年 (例外的に、どの裁判所でも) [ 19 ]まで裁判所による法令の憲法審査がないという点にあります。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)法学上の法学上の修正者、法学者の法学上の重要な判決、つまり、解決策の監視の観点からの文の賞を受賞しました。古代制度を決定するためには、議会を使用しないでください。