
アフリカ分割[ a ]は、19世紀後半から20世紀初頭にかけての「新帝国主義」の時代に、第二次産業革命に突き動かされた7つの西ヨーロッパ列強によるアフリカの大部分の侵略、征服、植民地化であった。ベルギー、フランス、ドイツ、イタリア、ポルトガル、スペイン、イギリスが争奪国であった。
1884年から1885年にかけてのベルリン会議は、アフリカにおけるヨーロッパの植民地化と貿易を規制し、「分割」の象徴と見なされている。[ 1 ] 19世紀最後の四半期には、ヨーロッパの帝国間でかなりの政治的対立があり、それが植民地化の原動力となった。[ 2 ] 19世紀後半には、「非公式帝国主義」(軍事的影響力と経済的支配)から直接統治への移行が見られた。[ 3 ] [ 4 ]
二つの世界大戦後のヨーロッパ植民地帝国の衰退に伴い、冷戦中にほとんどのアフリカ植民地が独立を達成し、内戦や地域的不安定への懸念から、1964年のアフリカ統一機構会議で植民地の国境を維持することを決定し、汎アフリカ主義を重視した。[ 5 ]
1841年までに、ヨーロッパの商人はアフリカ沿岸に小さな交易拠点を設立したが、内陸部へ移動することはほとんどなく、海沿いに留まることを好んだ。彼らは主に地元の人々と交易を行った。マラリアなどの熱帯病による死亡率が高かったため、大陸の大部分はヨーロッパ人にとって事実上居住不可能であった。[ 6 ] 19世紀半ば、ヨーロッパの探検家たちは東アフリカと中央アフリカの大部分を地図に描いた。
1870年代になっても、ヨーロッパ人はアフリカ大陸の約10%を支配しており、その領土はすべて海岸付近に位置していた。最も重要な領土は、ポルトガルが支配していたアンゴラとモザンビーク、イギリスが支配していたケープ植民地、そしてフランスが支配していたアルジェリアであった。1914年までに、ヨーロッパの支配下に残っていたのはエチオピアとリベリアのみとなり、前者は最終的に1936年にイタリアに占領され、後者はアメリカ合衆国と強い繋がりを持っていた。[ 7 ]
技術の進歩はヨーロッパの海外進出を促進した。工業化は、特に蒸気船、鉄道、電信といった輸送と通信の急速な進歩をもたらした。医学の進歩も重要な役割を果たし、特に熱帯病の薬は、その悪影響を抑えるのに役立った。マラリアの有効な治療薬であるキニーネの開発は、ヨーロッパ人にとって広大な熱帯地域へのアクセスを容易にした。[ 8 ]
「非公式帝国主義」の影響をほとんど受けていない世界の最後の地域の一つであるサハラ以南のアフリカは、ビジネス起業家にとって魅力的な場所だった。長期不況(1873~1896年)の間、大陸市場が縮小し保護主義的になるにつれてイギリスの貿易収支が赤字を拡大していた時期に、アフリカはイギリス、ドイツ、フランス、その他の国々に貿易黒字をもたらす開かれた市場を提供した。つまり、植民地支配国から購入するものが、全体として販売するものよりも多い市場だった。[ 3 ] [ 9 ]
余剰資本は、安価な材料、限られた競争、豊富な原材料によってより高いプレミアムが可能となる海外に投資される方が、より収益性が高い場合が多かった。帝国主義のもう一つの動機は、原材料、特に象牙、ゴム、パーム油、カカオ、ダイヤモンド、茶、錫に対する需要から生じた。さらに、イギリスはアジアへの航路とインド帝国への寄港地として、アフリカの南部と東部沿岸の地域を支配したいと考えていた。[ 10 ]しかし、1910年に南アフリカ連邦となった地域を除けば、ヨーロッパ諸国はアフリカに比較的限られた額の資本しか投資しなかった。
全ドイツ人協会、フランチェスコ・クリスピ、ジュール・フェリーといった帝国主義擁護派の植民地ロビイストたちは、アフリカの保護された海外市場が、大陸市場の縮小によって引き起こされる低価格と過剰生産の問題を解決すると主張した。ジョン・A・ホブソンは『帝国主義』の中で、この大陸市場の縮小が世界的な「新帝国主義」時代の重要な要因であったと主張した。 [ 11 ]しかし、ウィリアム・イースタリーは、資本主義と帝国主義の結びつきに異議を唱え、植民地主義は主に企業開発ではなく国家主導の開発を促進するために利用されると主張した。彼は「帝国主義は資本主義や自由市場とそれほど明確に結びついているわけではない…歴史的に見ると、植民地主義/帝国主義と国家主導の開発アプローチの間にはより密接な結びつきがあった」と述べている。[ 12 ]

熱帯アフリカは大規模な投資地域ではなかったが、他の海外地域はそうではなかった。エジプトと金やダイヤモンドが豊富な南部アフリカの間の広大な内陸部は、海外貿易の流れを確保する上で戦略的に価値があった。イギリスはインド、マラヤ、オーストラリア、ニュージーランドで収益性の高い市場を構築するよう政治的圧力を受けていた。そのため、1869年に完成した東西を結ぶ重要な水路であるスエズ運河を確保したいと考えていた。 しかし、イギリスが1880年以降、エジプト(特にスエズ運河)に関連する地政学的懸念から東アフリカを併合しようとしたという説[ 13 ] [ 2 ]は、ジョン・ダーウィン(1997)やヨナス・F・イェルソー(2015)などの歴史家によって異議を唱えられている。[ 14 ] [ 15 ]
アフリカ領土争奪戦は、戦略目的と権力行使のための軍事基地と海軍基地の獲得に対する懸念も反映していた。拡大する海軍と蒸気動力で動く新しい船舶には、石炭補給基地とメンテナンスのための港が必要だった。また、海上航路と通信線、特にスエズ運河のような高価で重要な国際水路の保護のために防衛基地が必要だった。[ 16 ]
植民地は勢力均衡交渉における資産とみなされ、国際交渉の際の交換品として有用であった。先住民人口の多い植民地は軍事力の源泉でもあり、イギリスとフランスはそれぞれ多数のイギリス領インド兵と北アフリカ兵を多くの植民地戦争で使用した(そして、来るべき世界大戦でも再び使用した)。ナショナリズムの時代には、国家が地位の象徴として帝国を獲得するよう圧力がかかった。「偉大さ」という概念は、「白人の責務」、つまり義務感と結びつき、多くの国の戦略の根底にあった。[ 16 ]
1880年代初頭、ピエール・サヴォルニャン・ド・ブラザはフランスのためにコンゴ川沿いの地域を探検していたが、同時期にヘンリー・モートン・スタンレーはベルギーのレオポルド2世の支援を受けた上コンゴ研究委員会のために同地域を探検していた。レオポルド2世はそこを自身のコンゴ自由国にしようとしていた。[ 17 ]レオポルドは当初ピエール・サヴォルニャン・ド・ブラザを雇いたいと思っていたが、彼がフランス政府に雇われたためヘンリー・モートン・スタンレーに目を向けた。フランスは1881年5月にチュニジアを占領し、これが1882年にイタリアが独独同盟に加わるきっかけとなり、三国同盟が結成された可能性がある。[ 18 ]同年、イギリスはエジプト(それまではオスマン帝国に名目上の忠誠を誓う自治国家)を占領し、エジプトはスーダンとチャド、エリトリア、ソマリアの一部を支配した。 1884年、ドイツはトーゴランド、カメルーン、南西アフリカを保護下に置いたと宣言し[ 19 ]、フランスはギニアを占領した。フランス領西アフリカは1895年に、フランス領赤道アフリカは1910年に設立された[ 20 ] [ 21 ]。フランス領ソマリランドでは、 1889年にテレク・コサックによってサガロのエジプト要塞にロシアの植民地が短期間存在した[ 22 ]。


小国に分かれていたドイツは、当初は植民地大国ではなかった。1862年、オットー・フォン・ビスマルクはプロイセン王国の首相となり、 1866年のオーストリアとの戦争、1870年のフランスとの戦争を経て、ドイツ全土をプロイセンの支配下に統一することに成功した。ドイツ帝国は1871年1月18日に正式に宣言された。ビスマルクは当初植民地を嫌っていたが、1880年代には民衆とエリート層の圧力に屈した。彼は1884年から85年にかけてのベルリン会議を主催し、アフリカ領土の実効支配のルールを定め、植民地大国間の紛争のリスクを軽減した。[ 23 ]ビスマルクは民間企業を利用して、アフリカと太平洋に小規模な植民地事業を設立した。
汎ゲルマン主義は、若い国家の新たな帝国主義的衝動と結びついた。[ 24 ] 1880年代初頭、ドイツ植民地協会が設立され、植民地新聞を発行した。この植民地ロビーは、民族主義的な全ドイツ人連合によっても伝えられた。世界政策は、1890年にヴィルヘルム2世皇帝が採用した外交政策であり、攻撃的な外交と大規模な海軍の発展によってドイツを世界的な強国に変えることを目的としていた。[ 25 ]ドイツは、1914年に260万平方キロメートルの植民地領土と1400万人の植民地住民のほとんどがアフリカに位置する、アフリカで3番目に大きな植民地大国となった。アフリカの領土は、南西アフリカ、トーゴランド、カメルーン、タンガニーカであった。ドイツは1905年に第一次モロッコ危機でフランスを孤立させようとした。これにより、1905年のアルヘシラス会議が開かれ、モロッコに対するフランスの影響力は他の領土の交換によって補償され、その後1911年のアガディール危機へと発展した。 [ 26 ]

クリミア戦争(1853年~1856年)でフランスと共に戦った後、サルデーニャ王国はフランスの支援を受けてイタリア半島の統一を目指した。1859年のオーストリアとの戦争を経て、ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世とジュゼッペ・ガリバルディの指導の下、サルデーニャ王国は1861年までに半島の大部分を統一し、イタリア王国を建国した。
イタリアは統一後、領土を拡大して大国になろうとし、1870年[ 27 ] [ 28 ]と1882年にエリトリアの一部を占領した。 1889年から1890年にかけて、アフリカの角の南側の領土を占領し、後にイタリア領ソマリランドとなる地域を形成した[ 29 ]。 1889年のヨハネス4世皇帝の死後に起こった混乱の中で、 オレステ・バラティエリ将軍はエリトリア沿岸のエチオピア高原を占領し、イタリアはエリトリアの新植民地の設立を宣言し、首都をマッサワからアスマラに移した。イタリアとエチオピアの関係が悪化すると、 1895年に第一次イタリア・エチオピア戦争が勃発した。エチオピア軍は数で勝り、組織力も優れ、ロシアとフランスからの支援も受けていたため、イタリア軍は敗北した。[ 30 ] 1911年、イタリアはオスマン帝国と戦争を行い、トリポリタニアとキレナイカを獲得した。これらは合わせてイタリア領リビアとして知られるようになった。1919年、エンリコ・コラディーニはプロレタリア民族主義の概念を提唱した。これは社会主義と民族主義を融合させることでイタリアの帝国主義を正当化しようとするものであった。
まず、プロレタリア階級だけでなくプロレタリア民族も存在するという事実を認識することから始めなければならない。つまり、階級と同様に、生活条件が他国の生活様式に左右される民族も存在するということである。このことを認識すれば、ナショナリズムはこの真実を断固として主張しなければならない。イタリアは物質的にも道徳的にもプロレタリア民族である。[ 31 ]
ファシスト独裁者ベニート・ムッソリーニの命令による第二次イタリア・アビシニア戦争(1935~1936年)は、最後の植民地戦争(つまり、民族解放戦争とは対照的に、国を植民地化することを目的とした戦争)であり、リベリアを除いて最後の独立したアフリカ領土であったエチオピアを占領した[ 32 ] 。イタリア領エチオピアは、第二次世界大戦中にイタリア東アフリカの一部としてファシスト・イタリア軍に占領されたが、アルベグノックの抵抗により、山岳地帯の大部分はイタリアの支配下に残っていた[ 33 ]。この占領は、アフリカ分割とは対照的に、枢軸国を特徴づける拡張主義政策の一例である。

ポルトガルは、ヨーロッパ列強の中で最も古くからアフリカに公式に存在していた。ポルトガルは、1415年にジョアン1世がモロッコの都市セウタを占領した時から、公式にアフリカの事柄に関与していた。[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]エンリケ航海王子の主導により、ポルトガルは西アフリカ沿岸を南下し、無人島であったカーボベルデ諸島を発見し、ギニアに到達した。そこで、現地の支配者と商業条約を締結し、布などのヨーロッパ製の商品を金、象牙、奴隷と交換した。[ 37 ]カーボベルデはアフォンソ5世の治世中に開拓された。[ 38 ]ジョアン 2 世の治世中、ポルトガル人は西アフリカにエルミナ要塞を建設し、サントメ プリンシペに入植し、1483 年にコンゴ王国と接触を確立した。一方、バルトロメウ ディアスは喜望峰を回航した。[ 39 ] [ 35 ] [ 40 ]ヴァスコ ダ ガマは、インドへの航路を発見した際に、現在のモザンビークに相当する地域を初めて探検した。[ 41 ]
ポルトガルのアフリカ領土は、ザンベジ川沿いに内陸部に広がった集落を除いて、数世紀にわたり海岸近くの要塞化された交易拠点に基づいていた。1505年にソファラに、1507年にモザンビーク島に沿岸要塞が建設され、ポルトガル領モザンビークの始まりとなった。一方、大陸の反対側では、ポルトガル領アンゴラの中心地となったルアンダが1576年に建設された。 1671年のプンゴ・アンドンゴの戦いの後、ンドongo王国は完全にポルトガル領アンゴラに併合された。[ 42 ]ンドongoは、ヨーロッパ人によって併合された最初のアフリカの国家であった。[ 43 ] 16 世紀を通じて、独立したポルトガルの商人や冒険家は、ザンベジ川とその支流をたどってザンベジ川流域の内陸部に侵入し、1570 年代にはポルトガルはザンベジ川の航行可能な区間を数百キロメートル遡ったセナとテテに砦を築きました。 [ 44 ]ザンベジ川周辺では、ポルトガルは領主制度であるプラゾ制度を確立しました。この制度では、プラゼイロは軍隊を維持し、王室の支配を執行する代わりに、管理する土地の区画のリースを与えられました。[ 45 ]プラゾ制度は不安定で、17 世紀から衰退しました。18 世紀の短い期間、ズンボはザンベジ川沿いのポルトガルの町の中で最大でしたが、長い通信線の末端に位置して孤立していました。[ 46 ]
1822年のブラジル独立後、ポルトガルはブラジルとの貿易と収入、そして国際的地位の喪失を補うために、残りの海外領土を保護、開発、拡大しようとし、アンゴラとモザンビークの領土を積極的に拡大した。19世紀を通じてポルトガルが直面した最大の課題は、資金不足と外国の侵略であった。1861年から1875年の間、イギリスは「南アフリカの鍵」と考えられていたマプト湾に対するポルトガルの主張に異議を唱えたが、フランス大統領パトリス・ド・マクマオンは国際仲裁でポルトガルに有利な裁定を下した。[ 47 ] [ 48 ]一方、リスボン地理学会は、アンゴラとモザンビークの間のすべての領土の占領を主張する「ピンクマップ」を推進したが、これはイギリスの主張、特にセシル・ローズのケープ・カイロ鉄道計画と衝突した。[ 49 ]特にコンゴ河口の支配をめぐるポルトガルとベルギー国王レオポルド2世との紛争が、ドイツ宰相オットー・フォン・ビスマルクが1884年にベルリン会議を招集する動機となったが、ビスマルクはコンゴ沿岸およびアフリカの他の地域におけるヨーロッパの紛争解決を目指していた。[ 50 ]ポルトガルはコンゴ西岸に対する領有権主張を認められたが、単純な発見や現地勢力との外交関係または商業関係に基づく主張はすべて却下された。[ 51 ]

デイヴィッド・リビングストンの探検は、ヘンリー・モートン・スタンレーによって引き継がれ、スタンレーの壮大な植民地化構想は人々の想像力を掻き立てた。しかし、その構想は、必要な問題や行動規模の大きさから、ベルギー国王レオポルド2世を除いてほとんど支持を得られなかった。レオポルド2世は1876年に国際アフリカ協会を設立した。1869年から1874年にかけて、スタンレーはレオポルド2世によってコンゴ地域に秘密裏に派遣され、コンゴ川沿いのアフリカの首長たちと条約を結び、1882年までにコンゴ自由国の基礎となる十分な領土を獲得した。

スタンレーがベルギーのレオポルド2世のためにコンゴを探検している間、フランスとイタリアの海軍士官ピエール・ド・ブラザはコンゴ盆地西部へ旅し、1881年に新しく設立されたブラザヴィルにフランス国旗を掲げ、今日のコンゴ共和国を占領した。[ 17 ]コンゴ王国との古い条約によりこの地域を領有権主張していたポルトガルは、レオポルドの北大西洋へのアクセスを遮断するため、1884年2月26日にイギリスと条約を結んだ。
1890年までに、コンゴ自由国はレオポルドヴィルとスタンレーヴィルの間の領土の支配を固め、スタンレーヴィルからルアラバ川を下って南下しようとしていた。同時に、セシル・ローズのイギリス南アフリカ会社はリンポポ川から北へ拡大し、開拓部隊(フレデリック・セルースが率いる)をマタベレランドに送り込み、マショナランドに植民地を建設し始めた。[ 52 ]
ザンジバル・スルタン国を拠点とするザンジバル・アラブ人のティップ・ティップは、 「ヨーロッパの探検家の保護者」、象牙商人、奴隷商人としても重要な役割を果たした。ザンジバルと東アフリカの近隣地域で貿易帝国を築いたティップ・ティップは、この地域で台頭する植民地勢力に味方するようになり、ヘンリー・モートン・スタンレーの提案により、レオポルド2世のコンゴ自由国の「スタンレー・フォールズ地区」(ボヨマ・フォールズ)の総督となり、その後、レオポルド2世の植民地国家に対するコンゴ・アラブ戦争に関与した。[ 53 ] [ 54 ]
西の方角、彼らの勢力拡大が交わる土地には、ムシリのイェケ王国の所在地であるカタンガがあった。ムシリはこの地域で最も軍事的に強力な支配者であり、大量の銅、象牙、奴隷を取引していた。金の噂はヨーロッパ人の耳にも届いていた。[ 55 ]カタンガ争奪戦はこの時代の典型的な例である。ローズは1890年にアルフレッド・シャープ率いる2つの遠征隊をムシリに送ったが、シャープは拒絶され、ジョセフ・トムソンはカタンガに到達できなかった。レオポルドは4つの遠征隊を送った。まず、ル・マリネル遠征隊は曖昧な表現の手紙しか入手できなかった。デルコムーネ遠征隊は拒絶された。武装の整ったステアーズ遠征隊は、ムシリの同意の有無にかかわらずカタンガを占領するよう命令された。ムシリは拒否し、射殺され、首を切り落とされて人々に「野蛮な教訓」として棒に突き刺された。[ 56 ]ビア川遠征隊は、カタンガに一種の行政機構と「警察の存在」を確立する仕事を完了した。こうして、カタンガの50万平方キロメートルがレオポルドの所有となり、彼のアフリカの王国は230万平方キロメートル(89万平方マイル)に拡大し、ベルギーの約75倍の大きさとなった。コンゴ自由国は、大量虐殺や強制労働を含む恐怖政治を植民地の人々に課したため、ベルギーはコンゴ改革協会の圧力により、レオポルド2世の統治を終わらせ、1908年8月20日にベルギーの植民地として併合し、ベルギー領コンゴとして知られるようになった。[ 57 ]

レオポルド2世がかつての植民地コンゴ自由国で行った残虐行為[ 58 ] [ 59 ]はよく記録されており、推定1600万人の先住民のうち最大800万人が1885年から1908年の間に死亡した[ 60 ]。当時のアイルランドの外交官ロジャー・ケースメントによれば、この人口減少の主な原因は「無差別戦争」、飢餓、出生率の低下、そして病気の4つである[ 61 ]。睡眠病が国を荒廃させ、人口の劇的な減少の原因として考慮に入れなければならない。睡眠病と天然痘により、コンゴ川下流域の人口のほぼ半分が死亡したと推定されている[ 62 ] 。死亡者数の推定値は大きく異なる。最初の国勢調査は1924年まで行われなかったため、この期間の人口減少を定量化することは難しい。ケースメント報告書では300万人とされている。[ 63 ]ウィリアム・ルービンスタインは次のように書いています。「より根本的には、ホックシルトが示した人口の数字はほぼ確実に不正確であると思われる。もちろん、20世紀以前のコンゴの人口を確かめる方法はなく、2000万人といった推定値は単なる推測に過ぎない。コンゴの内陸部のほとんどは、文字通り未踏の地であり、場合によっては立ち入り不可能であった。」[ 64 ]
隣国のフランス領コンゴでも同様の事態が発生し、資源採掘の大部分は利権会社によって行われ、その残忍な手法と病気の蔓延により、ホックシルトによれば先住民の最大50%が失われた。[ 65 ]フランス政府は1905年にド・ブラザを委員長とする委員会を任命し、植民地での虐待の噂を調査させた。しかし、ド・ブラザは帰路で死亡し、彼の「痛烈な批判」報告書は実行に移されることも公表されることもなかった。[ 66 ] 1920年代には、フランス領を通る鉄道建設中に約2万人の強制労働者が死亡した。[ 67 ]

スエズ運河を建設するために、フランスの外交官フェルディナン・ド・レセップスは、 1854年から1856年にかけてエジプトとスーダンのヘディーヴ、イスマイル・パシャから多くの利権を獲得した。一部の資料では労働者数を3万人と推定しているが[ 68 ]、他の資料では、10年間の建設期間中に栄養失調、疲労、病気、特にコレラで12万人の労働者が死亡したと推定している[ 69 ]。1869年の完成直前、ヘディーヴ・イスマイルはイギリスとフランスの銀行家から高利で巨額の資金を借り入れた。1875年までに彼は財政難に直面し、スエズ運河の株式を売却せざるを得なくなった。株式は、この戦略的な水路の管理を自国に実質的に支配させようとしたベンジャミン・ディズレーリ首相率いるイギリスによって買い取られた。 1879年にイスマーイールがエジプトの対外債務を否認すると、イギリスとフランスはエジプトの財政を共同で支配し、エジプトの支配者を退位させ、長男のテウフィク・パシャを後継者に据えた。[ 70 ]エジプトとスーダンの支配階級は外国の介入を好まなかった。

1870年代、ヨーロッパ諸国による奴隷貿易反対運動により、北スーダンで経済危機が発生し、マフディー派勢力の台頭を招いた。[ 71 ] 1881年、スーダンでムハンマド・アフマド率いるマフディー派の反乱が勃発し、スーダンにおけるテウフィクの権威が失われた。同年、テウフィクはエジプト軍によるさらに危険な反乱、ウラビの反乱に見舞われた。1882年、テウフィクはイギリスに直接軍事援助を要請し、イギリスによるエジプト統治が始まった。イギリスとエジプトの合同軍がマフディー戦争に参戦した。[ 72 ]さらに、エミン・パシャが率いるエジプトのエクアトリア州(南スーダンに位置)も、エミン・パシャによるマフディー派勢力に対する表向きの救援遠征の対象となった。[ 73 ]イギリス・エジプト連合軍は最終的に1898年にスーダンでマフディー軍を破った。[ 72 ]その後、イギリスはスーダンの実効支配権を掌握し、名目上は英エジプト・スーダンと呼ばれた。

エジプトの占領とコンゴの獲得は、アフリカ領土をめぐる激しい争奪戦の最初の大きな動きとなった。1884年、オットー・フォン・ビスマルクはアフリカ問題を議論するために1884年から1885年にかけてのベルリン会議を招集した。[ 74 ]残っていた奴隷貿易の終結や宣教活動の範囲に関する外交的議論が行われたが、出席者の主な関心事は、ヨーロッパ列強が大陸を分割する際に戦争を防ぐことであった。[ 75 ]さらに重要なことに、ベルリンの外交官たちは、列強が植民地を求める際の指針となる競争のルールを定めた。彼らはまた、コンゴ川沿いの地域は貿易と航行が自由な中立地域としてレオポルド2世によって統治されることに合意した。[ 76 ]ベルリン会議は、「実効占領」の原則によって、アフリカの植民地化を非公式な経済的浸透から体系的な政治的支配へと変えた。[ 77 ]いかなる国も、他国に意図を通知することなくアフリカで領有権を主張してはならない。領土は、実際に占領される前に正式に領有権を主張することはできない。しかし、競争相手は都合の良い時には規則を無視し、何度か戦争が間一髪で回避された(ファショダ事件を参照)。[ 78 ]ザンジバル・スルタン国のスワヒリ沿岸地域はドイツとイギリスの間で分割され、当初はザンジバル諸島は1890年まで独立していたが、その年にヘルゴラント・ザンジバル条約により、スルタン国の残存地域はイギリスの保護領となった。[ 79 ]

イギリスによるエジプトとケープ植民地の統治は、ナイル川の水源確保への執着を助長した。[ 80 ]エジプトは1882年にイギリスに占領され、オスマン帝国は1914年にロンドンが保護国とするまで名目上の役割に留まった。エジプトは実際にはイギリスの植民地ではなかった。[ 81 ]スーダン、ナイジェリア、ケニア、ウガンダは1890年代から20世紀初頭にかけて征服され、南部ではケープ植民地(最初に獲得したのは1795年)が近隣のアフリカ諸国と、イギリスを避けるためにケープを離れ、その後共和国を建国したオランダ系アフリカーナー入植者を征服するための拠点となった。セオフィラス・シェプストンは、独立から20年後の1877年に南アフリカ共和国をイギリス帝国に併合した。[ 82 ] 1879年、アングロ・ズールー戦争の後、イギリスは南アフリカの領土の大部分の支配を固めた。ボーア人はこれに抗議し、1880年12月に反乱を起こし、第一次ボーア戦争につながった。[ 83 ]イギリスの首相ウィリアム・グラッドストンは1881年3月23日に平和条約に署名し、トランスヴァールのボーア人に自治権を与えた。 1895年のジェームソン襲撃は、イギリス南アフリカ会社とヨハネスブルグ改革委員会によるトランスヴァールのボーア政府転覆の失敗に終わった試みであった。 1899年から1902年にかけて戦われた第二次ボーア戦争は、金とダイヤモンド産業の支配をめぐるもので、独立したボーア共和国であるオレンジ自由国と南アフリカ共和国は今回は敗北し、イギリス帝国に併合された。
フランスによるアフリカ内陸部への進出は、主に西アフリカ(現在のセネガル)の海岸から東へ、サハラ砂漠の南縁に沿ってサヘル地域へと進んだ。彼らの最終目標は、ニジェール川からナイル川まで途切れることのない植民地帝国を築き、サハラ砂漠を通るキャラバンルートを支配下に置くことで、サヘル地域との間のあらゆる交易を支配することであった。一方、イギリスは、南部アフリカの領土と東アフリカの領土を結び、さらにこれら二つの地域をナイル川流域と結びつけることを目指していた。

スーダン(現在のウガンダの大部分を含む)は、特にエジプトがすでにイギリスの支配下にあったため、これらの野望を実現する鍵となった。アフリカを横断するこの「レッドライン」は、セシル・ローズによって最も有名になった。ローズは、南アフリカのイギリス植民地大臣ミルナー卿とともに、スエズ運河と鉱物資源が豊富な南アフリカを鉄道で結ぶ「ケープからカイロまで」の帝国を提唱した。第一次世界大戦終結までタンガニーカがドイツに占領されていたため計画は妨げられたものの、ローズはこのような広大なアフリカ帝国の実現のためにロビー活動を成功させた。
イギリスは東アフリカ帝国をカイロから喜望峰まで連続的に拡大しようとし、一方フランスはダカールからスーダンまで領土を拡大し、大西洋から紅海まで大陸全体に帝国を広げようとしていた。ケープタウンからカイロ(ローズの夢)へ、そしてダカールからアフリカの角(フランスの野望)へ線を引くと、この2本の線はスーダン東部のファショダ付近で交差する。これがファショダの戦略的重要性を示している。
ジャン=バティスト・マルシャン率いるフランス軍が戦略的に重要なファショダ要塞に先に到着し、続いて1892年からイギリス陸軍総司令官を務めていたキッチナー卿率いるイギリス軍が到着した。フランス軍は膠着状態の後撤退し、その後も同地域の他の拠点に対する領有権主張を続けた。ファショダ事件は最終的に1904年の英仏協商の締結につながり、両国間の平和が保証された。
1890年、イギリスとフランスは植民地紛争に関して外交的解決に達し、イギリス帝国の貿易の自由を保証しつつ、フランスが北アフリカにおける影響力を拡大することを認めた。[ 84 ]フランスがザンジバルに対するイギリスの保護領を認める代わりに、イギリス帝国はマダガスカルに対するフランスの主張と、ソコトの国境地域まで広がる北アフリカにおけるフランスの勢力圏を認めた。[ 85 ]しかし、この国境を細かく画定することは、大きな地図なしでは困難だった。[ 86 ]

ベルリン会議はアフリカ分割のルールを定めたものの、ライバル帝国主義勢力を弱体化させることはできなかった。英仏協商の結果、ドイツ皇帝は、係争地であるモロッコを戦場として、こうした勢力の強固さを試すことにした。ヴィルヘルム2世は1905年3月31日にタンジールを訪問し、モロッコの独立を支持する演説を行い、モロッコにおけるフランスの影響力に異議を唱えた。フランスの存在感は1904年にイギリスとスペインによって再確認されていた。皇帝の演説はフランスのナショナリズムを強め、イギリスの支援を受けて、フランス外相テオフィル・デルカッセは強硬な姿勢を取った。危機は1905年6月中旬にピークに達し、デルカッセはより融和的な首相モーリス・ルーヴィエによって外相の座を追われた。しかし、1905年7月までにドイツは孤立し始め、フランスは危機解決のための会議開催に同意した。

1906年のアルヘシラス会議は、この紛争を解決するために開催された。出席した13カ国のうち、ドイツ代表を支持できたのは、アフリカに何の関心も持たないオーストリア=ハンガリー帝国のみであった。フランスは、イギリス、アメリカ、ロシア、イタリア、スペインから確固たる支持を得ていた。ドイツは最終的に、1906年5月31日に署名された協定を受け入れた。この協定により、フランスはモロッコ国内における一定の変更を譲歩したが、主要地域の支配権は維持した。
しかし、5年後の1911年7月、ドイツの砲艦パンターがアガディール港に配備されたことで、第二次モロッコ危機(またはアガディール危機)が勃発した。ドイツはイギリスの海軍覇権に対抗しようと試み始めていた。イギリス海軍は、世界で次に強い2つのライバル艦隊を合わせたよりも大きな艦隊を維持するという方針をとっていた。イギリスはパンターがモロッコに到着したと聞いて、ドイツがアガディールを大西洋の海軍基地にしようとしていると誤解した。ドイツの動きは、 1906年のアルヘシラス会議でフランスの優位性が認められた北アフリカ王国の実効支配を受け入れることに対する補償要求を強化することを目的としていた。1911年11月、ドイツがモロッコにおけるフランスの立場を受け入れる代わりに、フランス領赤道アフリカ植民地の中部コンゴの一部領土を獲得するという妥協が成立した。[ 87 ]
その後、フランスとスペインは1912年3月30日にモロッコを完全な保護国とし、同国の形式的な独立は事実上終焉を迎えた。さらに、二度のモロッコ危機におけるイギリスのフランスへの支援は、両国間の協商を強化すると同時に、英独間の疎遠を招き、第一次世界大戦へと繋がる亀裂を深めることになった。
ダーヴィッシュ運動(ソマリ語: Dhaqdhaqaaqa Daraawiish)は、1899年から1920年にかけての武装抵抗運動で、[ 88 ] [ 89 ] [ 90 ]イスラム教の詩人であり過激派指導者であったモハメド・アブドゥッラー・ハッサン(サイイド・モハメドとしても知られる)が率い、イギリスとイタリアの植民地支配からの独立とエチオピア人の敗北を訴えた。ダーヴィッシュ運動は、1899年から1905年にかけてさまざまな部族から約2万5千人の若者を集め、銃器を入手し、ジジガのエチオピア軍駐屯地を攻撃して制圧した。これが彼らの最初の軍事的勝利となった。[ 91 ]ダーヴィッシュ運動はその後、イギリス領ソマリランドの植民地行政を敵と宣言した。[ 92 ] [ 93 ]
イギリス軍は1904年にダーヴィッシュの拠点に対して懲罰攻撃を開始した。[ 92 ] [ 94 ]ダーヴィッシュ運動は戦場で損失を被り、より小さな部隊に再編成され、ゲリラ戦に訴えた。
1908年、ダーヴィッシュは再びイギリス領ソマリランドに侵入し、アフリカの角の内陸部でイギリス軍に大きな損害を与え始めた。[ 95 ] 1908年から第一次世界大戦終結まで、イギリス軍は内陸部で大きな損害を受けた後、残された沿岸部のわずかな地域に撤退したが、ダーヴィッシュは内陸部で独立して活動を続け、内陸部はダーヴィッシュの手に委ねられた。[ 96 ] 1905年から1910年の間、ダーヴィッシュは残存するイギリス軍に対する襲撃を続け、イギリス軍はドゥル・マドゥーバの戦いで敗北した。[ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]
ダーヴィッシュ運動は、20世紀初頭に流動的な境界と変動する人口を持つ、移動可能な独立したソマリの「原国家」を一時的に創設した。 [ 100 ]これは、植民地時代のサハラ以南アフリカで最も血なまぐさく、最も長く続いた武装運動の1つであり、第一次世界大戦と重なった。20年以上にわたる様々な勢力間の戦闘により、ソマリランドの人口のほぼ3分の1が死亡し、地域経済は荒廃した。[ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]

ベルリン会議の後、イギリス、イタリア、エチオピアはソマリ人が住む土地を領有しようとした。サイード・ムハンマド・アブドゥッラー・ハッサンが率いるダルヴィッシュ運動は、 1899年から1920年までの21年間存在した。ダルヴィッシュ運動はイギリス帝国を4回撃退し、沿岸地域に撤退させることに成功した。[ 95 ]これらの遠征の成功により、ダルヴィッシュ運動はオスマン帝国とドイツ帝国から同盟国として認められた。トルコはハッサンをソマリ民族の首長に任命し、ドイツはダルヴィッシュが獲得する領土を公式に承認することを約束した。
25年間イギリス軍を寄せ付けず、第一次世界大戦の終結とオスマン帝国およびドイツ帝国の敗北に伴い、イギリスはダーヴィッシュに目を向けた。[ 95 ] 1920年、イギリスはダーヴィッシュ運動の拠点であるタレフ要塞群に対して大規模な複合攻撃を開始した。 [ 104 ] [ 105 ]ダーヴィッシュは最終的に1920年にイギリスの航空機の使用の直接的な結果として敗北した。 [ 95 ]

1904年から1908年にかけて、ドイツ領南西アフリカとドイツ領東アフリカのドイツ植民地は、それぞれ別々に同時期に発生した、ドイツ支配に対する先住民の反乱によって揺るがされた。両地域とも、ドイツからの大規模な増援が到着すると、ドイツ支配への脅威はすぐに打ち負かされた。ドイツ領南西アフリカのヘレロ族の反乱軍はウォーターバーグの戦いで敗北し、ドイツ領東アフリカのマジマジ族の反乱軍は、田園地帯をゆっくりと進軍するドイツ軍によって着実に鎮圧され、先住民はゲリラ戦に訴えた。[ 106 ] [ 107 ]
ドイツがドイツ領南西アフリカのブッシュ地帯から民間人を一掃しようとした試みは、住民の大量虐殺につながった。1904年から1908年の間に、シャーク島強制収容所などの収容所で、合計で6万5000人ものヘレロ族(ヘレロ族全体の80%)と1万人のナマ族(ナマ族全体の50%)が飢餓、渇き、または過酷な労働によって死亡した。この大量虐殺では、2万4000人から10万人のヘレロ族、1万人のナマ族、そして数不明のサン族が死亡した。[ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]この虐殺の特徴は、ナミブ砂漠に閉じ込められた住民が飢餓、渇き、そしておそらくは井戸の毒によって死亡したことである。[ 115 ] [ 116 ] [ 117 ]
ベルリン会議は「実効占領」の原則を確立したが、1890年のイギリス最後通牒に対する国民の憤り、世界的な不況による国内の財政状況の悪化、そして「分割」の波の高まりがポルトガルを領土獲得へと駆り立てた。[ 118 ] [ 119 ]ポルトガルはヨーロッパ列強の中で最も大陸に精通していたという利点があった一方、19世紀後半にはポルトガルの政治体制は長年の内政問題に苦しみ、深刻な分裂状態に陥っており、多くのエリート層はライバルに対する援助と新秩序における有利な地位と引き換えに協力する意思があった。[ 120 ]
イギリスの最後通牒と同じ年に、ヴィエの王ドゥンドゥマは独自の最後通牒を発し、有名な探検家シルヴァ・ポルトを辱めた。ポルトはこの機会にポルトガルの国旗に身を包んで自殺したが、マスコミの騒ぎにより、ポルトガル政府はその年の後半にアルトゥール・デ・パイヴァにヴィエを併合させた。[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]しかし、最も重要なポルトガルの行動はモザンビークで起こり、皇帝グングンハナはイギリス南アフリカ会社のセシル・ローズと共謀して、この地域に対するポルトガルの主張を回避した。[ 124 ] [ 125 ]

ガザ帝国の征服は、本国から満場一致の支持を得ていた王室委員アントニオ・エネスによって計画され、ポルトガル遠征軍の士気は高く、兵站が不十分であったにもかかわらず、ガザは電撃的な行動で併合された。 [ 126 ]ジョアン・デ・アゼベド・コウティーニョは続いてザンベジ川流域から盗賊を一掃し、1902年に1000人の兵士と1万5000人のシパイオを動員したバルエ作戦で地域の平定を完了した。[ 127 ] [ 128 ] [ 129 ]アンゴチェ・スルタン国は奴隷貿易禁止に抵抗した悪名高い奴隷貿易の中心地であったが、奴隷襲撃の被害を受けた地元のマクア王の支援を受けて、1910年にペドロ・マッサノ・デ・アモリンによって併合された。[ 130 ]モザンビークでの最後の作戦は、 1917年のムエダ作戦で、2100人のマクア兵とマコンデ族の案内人によって実行されましたが、この地域が完全に平定されたのは1920年になってからです。[ 131 ]ポルトガルは、1854年から第一次世界大戦までの間に、7000人以上のヨーロッパ兵、9000人のアフリカ兵、74000人のシパイオ、10000人の同盟国の現地戦士をモザンビークに投入したと推定されています。[ 132 ]
アンゴラの占領は不規則に行われ、北部では中央部が1902年までに完全に平定され、南部ではポルトガルの優先事項がドイツ領南西アフリカから発せられるドイツの影響力に対抗することであった。ドイツはアンゴラの南の国境に侵入し、オバンボ地方全体を領有しようとした。[ 133 ]パイヴァ・コウセイロは内陸部を組織的に占領する計画を立て、1907年から1909年の間だけ暫定総督を務めたが、彼の任期はポルトガル領アンゴラの歴史の中で最も注目すべきものの1つと考えられている。アングロ・ボーア戦争からのボーア難民は、荷馬車の運転手や傭兵としてポルトガル軍に協力したが、ポルトガルの行政とアフリカ人の両方に同じくらい頻繁に敵対した。[ 134 ]クネネ川以北での最初の大規模な作戦は、ポルトガル領土と同盟部族を襲撃したクアマト族に対して1904年に開始されたが、クネネの戦いで敗北に終わった。[ 135 ]クアマト族は1907年に鎮圧された。[ 136 ]コンゴ王国は1913年にポルトガルとベルギーに分割され、1915年にはペレイラ・デサ将軍がアンゴラでの最後の作戦の1つを指揮し、オバンボの反乱を鎮圧した。
ギニアは、多数の河川によって分断され、森林が密集しているだけでなく、奴隷の捕獲や略奪をめぐる多数の民族間の激しい紛争によって荒廃していたため、最も困難な作戦地域であることが判明した。ギニアビサウの国境は、1886年の仏ポルトガル条約で確定された。[ 137 ] [ 138 ] 1892年には領土の約半分が平定され、その時点ですべてのイスラム王朝はポルトガルの主権を認めた。ジョアン・テイシェイラ・ピントは、1912年から1915年の間にギニアの残りの半分を平定する上で大きな役割を果たしたが、これは主にアブドゥル・インジャイ首長の支援とイスラム教徒の補助兵の大量募集によるものであった。[ 139 ] 1879年から1915年の間に、正規兵はモザンビークよりも多くギニアに配属され、総勢8,000人に達した一方、現地補助兵は40,000人にも上った。[ 140 ]
ポルトガルのアフリカ遠征により、200万平方キロメートルを超える領土が確保され、現在のアンゴラ、モザンビーク、ギニアビサウが誕生し、1896年までに推定人口は800万人に達した。[ 141 ] [ 142 ]これらの作戦に参加した部隊の95%はアフリカ人兵士、シパイオ、補助戦士であったため、一部の著者は新しい領土が「自力で征服された」と評した。[ 143 ] [ 120 ]

帝国主義の初期段階は、概して個々の探検家や冒険好きな商人によるものであった。植民地列強は、海外で行われる高額な冒険を何の異論もなく承認するには程遠い状況だった。ウィリアム・グラッドストンをはじめとする多くの重要な政治指導者は、初期の植民地化に反対した。しかし、1880年から1885年までの2度目の首相在任中、彼は内閣内の植民地ロビーの圧力に抗えず、エジプトからの撤退という選挙公約を果たせなかった。グラッドストン自身は帝国主義に反対していたものの、長期不況によって引き起こされた社会的な緊張が彼を排他的愛国主義へと駆り立てた。帝国主義者たちは「愛国心の寄生虫」となったのである。[ 144 ]フランスでは、急進派の政治家ジョルジュ・クレマンソーがこれに断固反対した。彼は植民地化は「ヴォージュ山脈の青い線」、すなわち復讐主義と、1871年のフランクフルト条約でドイツ帝国に併合されたアルザス・ロレーヌ地方を取り戻そうとする愛国的な衝動から逸脱するものだと考えていた。クレマンソーは1885年のトンキン沖海戦の惨事の後、ジュール・フェリー内閣を崩壊させた。ハンナ・アーレントは『全体主義の起源』 (1951年)で、海外領土への国家主権の拡大は、国民に市民権を与える国民国家の統一性と矛盾すると述べている。こうして、植民地化された人々を国民国家の「市民」とみなして人権を尊重するという普遍主義的な意志と、劣等とみなされる人々を冷酷に搾取しようとする帝国主義的な衝動との間に緊張が生じ始めた。植民地支配国の中には、植民地行政が放置されると不必要な悪影響を及ぼすと見なして反対する者もいた。これは、ジョセフ・コンラッドの『闇の奥』 (1899年)――キプリングの『白人の重荷』とほぼ同時期に出版された――や、ルイ=フェルディナン・セリーヌの『夜の果てへの旅』(1932年)に描かれている。
植民地ロビーは、アフリカ分割をはじめとする高額な海外進出を正当化するために台頭した。ドイツ、フランス、イギリスでは、中産階級が市場の成長を確実にするために強力な海外政策を求めることが多かった。小国においても、エンリコ・コラディーニのような人物が、いわゆる「プロレタリア国家」に「輝かしい地位」を与えるべきだと主張し、ファシズムの初期の原型とも言えるナショナリズムと軍国主義を煽った。
植民地主義の宣伝パンフレット、思想、イメージの膨大な量は、植民地支配国の大衆の愛国心と誇り高いナショナリズムの心理に訴えかけた。[ 145 ] 19世紀後半から20世紀初頭にかけてのフランス植民地プロジェクトの特徴は、文明化の使命(mission civilisatrice)、つまり文明を蒙昧な人々にもたらすのはヨーロッパの義務であるという原則であった。[ 146 ]そのため、植民地当局はフランス植民地、特にフランス領西アフリカとマダガスカルでフランス・ヨーロッパ化政策に着手した。19世紀には、グアドループ、マルティニーク、ギアナ、レユニオンの4つの旧植民地とセネガルの「4つのコミューン」の住民に、フランス市民権とフランス下院議員を選出する権利が与えられた。ほとんどの場合、選出された議員は白人のフランス人であったが、 1914年に選出されたセネガル人のブレーズ・ディアニュのような黒人議員もいた。[ 147 ]


第一次世界大戦の終結までに、植民地帝国はヨーロッパのほぼ全域で非常に人気を博していた。世論は植民地帝国の必要性を確信していたが、本国の住民のほとんどは、その領土を実際に目にすることはなかった。植民地博覧会は、植民地ロビーや様々な科学者によって支持された植民地プロパガンダによってもたらされた、こうした人々の意識の変化に重要な役割を果たした。[ 148 ]こうして、領土の征服は必然的に、科学的および娯楽目的で先住民を公開展示することにつながった。
カール・ハーゲンベックは、野生動物を扱うドイツ人商人であり、後にヨーロッパの動物園のほとんどを経営する起業家となったが、1874年にサモア人とサーミ人を「純粋な自然」の集団として展示することを決めた。1876年、彼は協力者の1人を新たに征服したエジプト領スーダンに送り、野生動物とヌビア人を連れて帰らせた。パリ、ロンドン、ベルリンで展示されたこれらのヌビア人は大成功を収めた。このような「人間動物園」はハンブルク、アントワープ、バルセロナ、ロンドン、ミラノ、ニューヨーク、パリなどで見られ、各展示会には20万から30万人の来場者が訪れた。トゥアレグ族は、フランスによるティンブクトゥ征服後( 1828年にイスラム教徒に変装したルネ・カイエが訪れ、フランス地理学会の賞を獲得した)、マダガスカル占領後に展示された。 1894年にベハンジンがフランス軍に敗北した後のアボメイのアマゾンたち。気候条件に慣れていなかったため、先住民の中には、 1892年にパリでガリビ族の一部が死亡したように、寒さにさらされて死亡した者もいた。[ 149 ]
ジャルダン・ダクリマタシオンの園長、ジェフロワ・ド・サン=ティレールは、1877年にヌビア人とイヌイットを紹介する2つの「民族学的な見世物」を企画することを決定した。ジャルダン・ダクリマタシオンのチケット販売は倍増し、その年の入場者数は100万人に達し、当時としては大成功を収めた。1877年から1912年の間に、動物園では約30の「民族学的な展示」が行われた。[ 150 ] 1878年のパリ万国博覧会では「黒人の村」が展示され、1900年の万国博覧会ではマダガスカルの有名なジオラマ「生活」が展示された。一方、マルセイユ(1906年と1922年)とパリ(1907年と1931年)の植民地博覧会では、檻に入れられた人間、しばしば裸または半裸の人間が展示された。[ 151 ]遊牧民の「セネガルの村」も作られ、こうして植民地帝国の権力が全住民に示された。
アメリカでは、ニューヨーク動物園協会の会長マディソン・グラントが、1906年にブロンクス動物園でピグミー族のオタ・ベンガを類人猿などと一緒に展示した。科学的人種差別主義者で優生学者でもあったグラントの指示により、動物園長のウィリアム・テンプル・ホーナデイはオタ・ベンガをオランウータンと同じ檻に入れ、「失われた環」と名付け、ダーウィニズム、特にオタ・ベンガのようなアフリカ人はヨーロッパ人よりも類人猿に近いことを示そうとした。その他の植民地博覧会には、1924年の大英帝国博覧会や1931年のパリ「植民地博覧会」などがある。
20世紀初頭から、熱帯諸国における疾病の撲滅または抑制は、すべての植民地支配国にとっての原動力となった。[ 152 ]アフリカにおける睡眠病の流行は、移動チームが危険にさらされている何百万人もの人々を組織的にスクリーニングすることによって阻止された。[ 153 ] 1880年代、エリトリアに侵攻したイタリア兵に食料を供給するためにイギリス領アジアから持ち込まれた牛が、牛疫と呼ばれる病気に感染していることが判明した。在来の家畜群の激減は、地元の生計に深刻な打撃を与え、人々を植民地支配者のために働かせることを余儀なくさせた。
20世紀、アフリカでは平和、飢餓救済、医療、そして何よりも奴隷貿易の終焉または衰退によって多くの国で死亡率が低下したため、人口が最も大きく増加しました。 [ 154 ]アフリカの人口は1900年の1億2000万人[ 155 ]から今日では10億人を超えています。[ 156 ]
西ヨーロッパで継続された奴隷制度廃止運動は、アフリカの征服と植民地化の理由と口実となった。これは1889年から1890年にかけて開催されたブリュッセル奴隷制度廃止会議の中心テーマであった。アフリカ分割の開始当初から、事実上すべての植民地政権は、奴隷制度と奴隷貿易の撲滅を動機としていると主張した。フランス領西アフリカでは、フランスによる征服と奴隷制度廃止の後、1906年から1911年の間に100万人以上の奴隷が主人から逃れて以前の故郷に戻った。マダガスカルでは、フランスが1896年に奴隷制度を廃止し、約50万人の奴隷が解放された。フランスが支配していたサヘル地域では、1911年までに奴隷制度が廃止された。ヨーロッパを西欧化したり、感銘を与えようとした独立国家は、奴隷制度を撲滅したというイメージを意図的に作り出すこともあった。ヨーロッパの圧力に応えて、ソコト・カリフ国は1900年に奴隷制を廃止し、エチオピアは1932年に正式に奴隷制を廃止した。植民地支配国は奴隷制の廃止に概ね成功したが、奴隷制は徐々に賃金経済へと移行しつつあったものの、アフリカでは依然として存在していた。アフリカでは奴隷制は完全には根絶されなかった。[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ]


新帝国主義の時代、19世紀末までに、ヨーロッパは海外植民地に約900万平方マイル(2300万平方キロメートル) ――地球の陸地面積の5分の1――を追加した。ヨーロッパの正式な領土には、エチオピア、リベリア、サギア・エル・ハムラを除くアフリカ大陸全体が含まれており、後者は最終的にスペイン領サハラに統合された。1885年から1914年の間に、イギリスはアフリカの人口の約30%を支配下に置いた。フランスは15%、ポルトガルは11%、ドイツは9%、ベルギーは7%、イタリアは1%であった。[ 161 ] ナイジェリアだけで1500万人の臣民を擁し、これはフランス領西アフリカ全体やドイツ植民地帝国全体の人口よりも多い。占領面積の点ではフランスがわずかにリードしていたが、その領土の大部分は人口の少ないサハラであった。[ 162 ] [ 163 ]
政治的帝国主義は経済拡大に続いて起こり、「植民地ロビー」は植民地事業を正当化するために、危機のたびに排他的愛国主義と好戦主義を煽った。帝国列強間の緊張は一連の危機を引き起こし、1914年8月に爆発した。それまでの対立と同盟関係がドミノ倒しのような状況を生み出し、ヨーロッパの主要国を第一次世界大戦に引き込んだのである。[ 164 ]



第一次世界大戦後、ドイツの領土はイギリス(カメルーン西部、タンザニア、トーゴ西部、ナミビアの一部)、フランス(カメルーンの大部分とトーゴ東部)、ベルギー(ルワンダとブルンジ)に分割された。

戦間期、イタリア系エチオピアはイタリア系エリトリア、イタリア系ソマリランドとともにイタリア系東アフリカ(AOI、「アフリカ・オリエンターレ・イタリアーナ」、ファシスト政府によってリンペロとも定義される)を形成した。

1951年6月11日、ポルトガルはアフリカの植民地を含む植民地を海外州として統治し始めた。


イギリスは主にインドとの安全な通信線を維持することに関心があり、それがエジプトと南アフリカへの最初の関心につながった。これら2つの地域が安全になると、セシル・ローズなどのイギリス植民地主義者は、ケープ・カイロ鉄道を建設し、鉱物資源と農業資源を開発することを意図していた。ナイル川の支配は戦略的かつ商業的な利点と見なされた。全体として、1921年までに、イギリスはアフリカの約33.23%、つまり3,897,920平方 マイル(10,09,55,66平方キロメートル)を支配していた。[ 166 ] [ 167 ]

反新自由主義の学者たちは、旧来のアフリカ争奪戦を、ポストコロニアル・アフリカにおける「アフロ新自由主義」資本主義運動の出現と同時期に起こった新たなアフリカ争奪戦と結びつけている。[ 178 ]第二次世界大戦後、アフリカ諸国が独立を勝ち取り始めたとき、ポストコロニアル経済構造は多様性に乏しく直線的なものにとどまっていた。ほとんどの場合、国の経済の大部分は換金作物や天然資源に依存していた。これらの学者たちは、脱植民地化の過程が、構造的に依存する経済関係によって、独立したアフリカ諸国を植民地支配国の言いなりにさせたのだと主張している。また、構造調整プログラムが多くのアフリカの政治経済システムの民営化と自由化につながり、アフリカをグローバル資本主義市場に強制的に押し込み、これらの要因が西側のイデオロギーに基づく経済・政治システムの下での発展につながったとも主張している。[ 179 ]
グローバル化の時代において、いくつかのアフリカ諸国が石油国家として台頭しました(例えば、アンゴラ、カメルーン、ナイジェリア、スーダンなど)。これらの国々は、石油資源が豊富なアフリカ諸国の支配エリート層と多国籍石油会社との間で経済的および政治的なパートナーシップを結んでいます。[ 180 ]この時期に、多くの国がアフリカと新帝国主義的な関係に入りました。メアリー・ギルマーティンは、「空間の物質的および象徴的な収奪は、帝国の拡大と支配の中心である」と指摘しています。グローバル化の時代に国際的に土地の支配に投資する国は、新植民地主義に関与しています。[ 181 ]中国(およびその他のアジア諸国)の国営石油会社は、アフリカの競争の激しい石油セクターに参入しました。中国石油天然ガス集団は、グレーター・ナイル石油運営会社の40%を買収しました。さらに、スーダンは国内で生産された石油の50~60%を中国に輸出し、中国の輸入の7%を占めています。中国はまた、アフリカの油田の株式を購入し、産業関連のインフラ開発に投資し、アフリカ全土で石油採掘権を取得している。[ 182 ]
1914年当時、アフリカで独立していた国家はリベリアとアビシニアのみだった。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)第13章のドイツ語文献の引用番号1に関する彼の脚注を参照してください。