フランスによるモロッコ征服

フランスによるモロッコ征服
アフリカ分割の一部
モロッコの平和化（1907年 - 1927年）。
日付 1907–1934 位置 モロッコ 結果 フランスの勝利 フェズ条約 モロッコがフランスの保護領となる 領土の 変更 マドリード条約 モロッコのフランス領とスペイン領への分割
交戦国
1912年以前のフェズ条約 フランス フランス領アルジェリア 支援国:スペイン	1912年以前のフェズ条約 モロッコ
1912年以降のフェズ条約 フランス モロッコのフランス保護領	1912年以降のフェズ条約 シャウィア族 ザイアン連邦 その他の部族 支援:オスマン帝国(1914–1916)ドイツ帝国(1914–1918)
指揮官とリーダー
テオフィル・デルカセ ルイ＝ユベール・リョーテ ポール・プロスパー・ヘンリーズ ポエミロー将軍 シャルル・マンギン ルネ・ラヴェルデュール  † フィリップ・ペタン	アブドゥ・アル・アジズ アブドゥ・アル・ハフィド・マ・アル・アイナイン・アハメド・アル・ヒバメレッビ・レブ [fr]モハ・オウ・ハンモウ・ザヤニ モハ・オウ・サイード アリ・アムハウシュ・オウラドのハムウ リズ＝サラーム モハメッド・ママディ・ボジャバール・アスー・ウバスラム
死傷者と損失
フランス軍8,622人死亡、 現地人12,000人死亡[1]、 負傷者15,000人[要出典]	100,000 [1]

フランスによるモロッコ征服^[a]は、1907年3月29日にフランス共和国がウジダ市を占領したことから始まった。フランスはモロッコ国に対する軍事行動を開始し、1912年3月30日にフェズ条約に調印し、モロッコにフランス保護領を設立した。その後、フランスは11月27日にスペイン王国とマドリード条約を締結し、モロッコにスペイン保護領を設立した。フランスは1934年までモロッコの反乱を鎮圧するために一連の軍事作戦を実施した。

フランス帝国は、イスリーの戦い（1844年）の後、モロッコ王国における活動をかなり拡大した。タンジールのフランス代表はもはや領事ではなく、臨時代理大使となった。^[2] 1845年3月にフランスとモロッコの間で調印されたララ・マグニア条約は、1830年以前にアルジェリアとモロッコの間に存在していた国境が依然として拘束力を持つことを認めた。同条約では、フィギグのオアシスはモロッコ領、アイン・セフラのオアシスはアルジェリア領として認められた。しかしフランスは、人が住んでいない砂漠地帯に国境を設けるのは不必要であるという理由で、フィギグの南の国境を画定することを拒否した。^[3] 1848年のパリ革命は、フランスの外交を一時的に弱体化させた。^[2]フランスはモロッコにおける影響力を再び主張しようと、1851年11月にサレ砲撃を行った。 ^{[4] 1859年、フランス軍は}ウジダから7キロ離れたシディ・ヤヒアのオアシスを占領した。^{[5] 1860年、}オラン郵便局の支局としてタンジールにフランスの郵便局が設立された。ヨーロッパやモロッコの商人に有益なサービスを提供したが、外国の郵便局の存在は通常の治外法権の拡大とモロッコ政府の機能の侵害を構成した。^[6]

1850年代から、フランスの政治家とアルジェリア当局は、サハラ横断貿易を統制し、最終的にはフランス植民地のアルジェリアとセネガルを統合する目的で、オラン地域の南部とその先に軍事拠点を設置することを主張し始めました。^[3]イスパノ・モロッコ戦争（1859-1860）の後、スペイン王国はイギリスと協力して、アルジェリアにおける立場から当時モロッコに対する最大の脅威と思われていたフランスに対抗しました。^{[7]フランスとアルジェリアの両方でサハラ征服に対する世論の支持が生まれたのは、フランス人技術者デュポンシェルが、}サハラ横断鉄道の建設によってサハラと中央アフリカの商業がフランスの利益に開放されるかもしれないと示唆した後の1875年でした。当初のアイデアは、そのような鉄道をグララ-トゥア- ティディケルトの東にあるサハラ地域に敷設することでした。 ^[8]イギリスとスペインの敵意以外にも、フランスはイタリア王国の敵意とも戦わなければならなかった。イタリアは1881年のフランスによるチュニジアへの軍事介入に憤慨していたからである^{。 [7] 1881年、フランスはアイン・セフラに軍事拠点を設置した。この行為により、ララ・マグニア条約でアルジェリアに与えられたサハラ・アトラスの}クソールのすべてに対するフランスの支配が強固になった。翌年の1882年、フランス政府はモロッコに対し、ウェド・ズースファナからトゥアに至るルートに沿ってサハラ横断鉄道を建設する許可を求めた。しかし、モロッコは拒否した。それでもフランスが南方への進撃を続けるのではないかと恐れたモロッコは、1883年にウェド・ズースファナ上流のフィギグのオアシスにアメル（総督）を配置した。 1885年、フランス軍はサハラ・アトラス山脈の頂上を越え、ジェニエン・ブルゼグに駐屯地を築き始めた。ジェニエン・ブルゼグは、フィギグ南部のズースファナ渓谷に直結する山道にある戦略的に重要な水場である。ジェニエン・ブルゼグは紛争地域にあり、当初モロッコの抗議によりフランス軍は撤退したが、1886年11月、モロッコは、その場所がアルジェリア領土であることを認めることに同意した。^{[9]イギリス、スペイン、イタリアは1887年に}ムーレイ・ハッサンに書簡を送り、アルジェリアの独立と領土保全の両方が維持されることを望むと確約した。^[7] 1890年代までに、フランスの主な関心は、モロッコに対するフランスの保護領の設立に向けられていました。モロッコが主張するサハラ砂漠の領土に対する公然の行動は、モロッコ人だけでなく、モロッコ問題に同様に関与するようになった他のヨーロッパ諸国との敵対関係をも引き起こすのではないかと懸念されていました。^[7]

1898年にテオフィル・デルカッセが外務大臣に就任すると、フランスはより積極的な侵略政策をとった。この政策を実行するにあたり、フランスはムーレイ・アブドゥルアジズ率いるモロッコ政府の改革を阻止しようと努めると同時に、アルジェリアとの国境での事件に関連した問題を絶えず提起することで、モロッコにおけるフランスの特別権益をより一層認識させるよう働きかけた。^[10]グララ・トゥアット・ティディケルトへの実際の介入は、1899年の終わりまで行われなかった。使節団を護衛していた軍の派遣団は、サハラ人を素早く敗走させ、アイン・サラーのオアシスを占領する機会を得た。^[11]アイト・アッタ連合のアイト・ウンブギ・カムの一部であるアイト・ハバシュでフランス軍と武力衝突が発生した。紛争は1901年にフランスがトゥア・グララ・ティディケルト地域をアルジェリアに併合したことで終結した。 ^[12]ベニ・ギル、ドゥイ・メニア、ウラド・ジェリル、アイット・アタ、およびフィギグからやってきた略奪者たちによる攻撃は1902年後半から1903年の大半にわたって国境で続いた。1903年4月になってようやくパリはアルジェリア軍がズースファナ線の西側で「警察行動」を行えることに同意した。^[13]

1903年5月31日、アルジェリア総督 シャルル・ジョナールが国境地帯の視察中、フィギグ付近で銃撃を受けた。6月8日、フィギグは砲撃を受けた。^[14] ユベール・リョーテは、モロッコ領とみなされる地域に可能な限り遠くに軍事拠点を設置したいと考えた。1903年10月、ズースファナに駐留するフランス軍に対するさらなる攻撃が行われた後、パリはベシャール西部に駐屯地を設置することに同意した。ベシャールは、ズースファナ線を攻撃した遊牧民が最も頻繁に避難場所として利用していた場所の1つであった。^[15]

1900年、フランスは、イタリアがトリポリタニアとキレナイカで優位な権益を有することを認めることに同意したが、その見返りとして、フランスはイタリア側から、モロッコにおいて「自由な裁量」を持つことができるとの保証を得た。^{[16]モロッコをめぐる}スペインとの交渉は、将来のスペイン領土の境界をめぐる意見の相違と、フランスが介入権を留保すると主張したため、1902年に決裂した。^{[17] 1904年4月8日に成立した}英仏協定には、フランスがエジプトにおけるイギリスの地位の永続性を承認するのと引き換えに、モロッコにおけるフランスの優位な地位を承認することが含まれていた。^[18]英仏協定には、フランスがモロッコを占領する必要が生じた場合にスペインに委ねられる地域も規定されており、その後イギリスはスペインに対し、フランスの条件を受け入れるよう圧力をかけた。^[17]

ドイツ帝国のモロッコにおける影響力と商業は、 1890年にスルタン・ムーレイ・ハッサンと通商条約を締結した後拡大した。ドイツは、モロッコ自体に抱いていた特定の政治的目的よりも、ヨーロッパで台頭しつつあった同盟体制に関連した理由から、モロッコに関する英仏協定の実施を妨害しようとした。1902年と1904年のスペインとフランスの交渉の際、ドイツはスペインに対し、タンジールの警察権を認めるよう主張するよう促した。タンジールの将来の国際的性格は、フランスとイギリスがすでに受け入れていた中心的問題であった。1904年以来、ドイツ帝国はモロッコ問題の国際化に向けて努力した。この意図を持って、皇帝ヴィルヘルム2世は1905年3月31日にタンジールを訪問し、スルタン・ムーレイ・アブドゥルアジズを独立した統治者とみなし、性急な改革（1904年にフランスがイギリスと結んだモロッコの構造を「改革」する協定に言及）に警告し、モロッコにおけるドイツの利益は保護されると警告した。^[19]

イギリス、ベルギー、フランスは防衛準備を整え、フランスは部隊を増強し、予備兵を訓練し、武器を調達して決意を示した。ドイツは危機の終盤になってから同様の限定的な措置を講じただけだった。これらの動きにもかかわらず、どちらの側も戦争を望んでいなかった。フランスは自分たちの弱さを知っており、ドイツを刺激したくなかった。そして、唯一強硬姿勢を主張していた外務大臣デルカッセは内閣を辞任せざるを得なかった。ドイツ首相ベルンハルト・フォン・ビューローは、エスカレーションの危険を察知し、アフリカの租界をめぐってヨーロッパ戦争を起こすつもりはなかった。^[20]

皇帝の訪問に続いて、ドイツはモロッコに関する国際会議の開催を要求した。ドイツとの衝突を避けたいフランスは、イギリス、スペイン、イタリアの外交的支援を頼りに、7月にこの要求に同意した。^[19]

13カ国の代表が出席したモロッコ会議は、1906年1月16日にアルヘシラスで開会された。開会式で議長のアルモドバル・デル・リオ公爵フアン・マヌエル・サンチェスが述べたように、その目的は、モロッコの改革計画を準備し、国王の主権とモロッコの領土保全を維持し、商業活動の門戸開放政策を維持することであった。代表団の主な考慮点はヨーロッパの勢力均衡であったため、いわゆる改革の実施において代表された各勢力がどの程度の分担をするかについて合意することは困難であった。^[21]

3か月近くにわたる外交論争の末、列強は4月7日にアルヘシラス法を採択し、モロッコの警察と財政をフランスとスペインが共同で管理するという「改革」を定めた。モロッコの主要港の警備はフランスとスペインに委託され、スペインはテトゥアンとララシュを、フランスはサフィ、ラバト、アルジャディーダ、エッサウィラを担当し、フランスとスペインの両警察がカサブランカとタンジールを担当した。タンジールに駐在するスイス人将校は外国警察の監察官として働き、タンジールのスルタンと外交団に報告することになっていた。この法ではまた、列強の資金でモロッコ国立銀行を設立し、フランスが資本の3分の1を提供することでそれを管理することも規定されていた。^[21]

イギリスとフランスの緊密な協力により、ベルリンは外交的敗北を受け入れざるを得なくなった。これはベルリンの孤立を確固たるものにしただけでなく（支援を申し出たのはオーストリア＝ハンガリー帝国だけだった）、より重要なことに、フランスとイギリスが協商関係を強化した。^{[20]スルタンは、イギリスがモロッコの}マクゼンの保護者としての役割を放棄したこと、ドイツがフランスを抑制できないことを悟り、アルヘシラス条約を受諾した。しかし、モロッコ人は、国内でのヨーロッパ人の活動の増加に憤慨した。ヨーロッパ人に対する攻撃は、フランスとスペインに軍事介入の口実を与えた。^[21]

1907年3月19日、外務大臣の命令によりエルサレムからモロッコに赴き薬局を経営し、フランスによるモロッコ占領の布石を講じる陰謀を企てた疑いをかけられていたフランス人医師エミール・モーシャンがマラケシュで暗殺されたため、ユベール・リョーテは国境を越えて兵士を派遣し、 3月29日に重要な町ウジダを占領した。 ^{[22] [23]}

フランスのモロッコ会社は1907年5月にカサブランカ港で工事を開始した。近隣のシャウィヤ族とカサブランカのイスラム教徒がヨーロッパ人作業員を襲撃し、9人を殺害した。^{[21]フランス軍は1907年8月5日に}カサブランカ砲撃で西部戦線を開いた。^[24]フランス軍3,000人とスペイン軍500人が上陸した。スペイン軍の派遣は、アルヘシラス法に基づくフランスとスペインの共同任務に従い、介入に警察作戦の性格を持たせることを意図した形式的な手続きであった。スペイン軍は戦闘には参加しなかったが、フランス軍はドルード将軍、次いでダマデ将軍の指揮下で1907年から1908年にかけてカサブランカ周辺のシャウィヤ地域の制圧を進めた。^[21]

スルタン・ムーレイ・アブドゥルアジズが国をまとめることができないことに深く危機感を抱いたマラケシュのスルタン兼カリフの兄、アブドゥルハフィドが1907年8月16日にマラケシュでスルタンに即位した。アブドゥルハフィドは、アル・カッタニー家などの宗教的権威者の支持を受け、アトラス山脈の領主と呼ばれるベルベル人の氏族の緩やかな集団と密接な関係を築いていた。アトラス山脈の領主たちは何の罰も受けずに高アトラス地方を支配していた。その中でも最たるものが、マダニ・アル・グラウィを長とするグラウィ家であった。^[25] 1908年1月、ムハンマド・アル・カッタニー率いるフェズのウラマがアブドゥルアジズを廃位し、アブドゥルハフィドがスルタンになるための条件付きのバイア（即位宣告）を課した。バイアーは一連の要求を行った。新スルタンは前任者が怠ったジハードに取り組むべきであり、ウジダとカサブランカを解放し、保護制度を終わらせるべきである。^[26]

フェズのウラマーの同意により、アブドゥルハフィドの戦況は一転し、すぐに他の帝国都市もそれに倣った。しかし、アブドゥルアイズはフランス軍に煽られ、抵抗を続け、継承戦争はさらに6か月間続いた。この戦いは、1908年8月19日、ラバトとマラケシュを結ぶ道路で起きたマラケシュの戦いで終結した。この戦いでは、退位したスルタンのマハッラーが兄の支持者らに待ち伏せされ、兵士たちは猛烈な夏の暑さで全滅した。部下たちに見捨てられ、ジャラバは銃弾でずたずたに引き裂かれた元スルタンは、フランスが支配するカサブランカの安全な場所に逃げ、2日後に退位を発表した。^[27]

1908年、フランスの砂漠の駐屯地であるコロンブ・ベシャールが、東ハイアトラスの住民を動員してフランスに対するジハードを行っていたスーフィーのシャイフ、ムーレイ・ラセンの攻撃を受けた。この攻撃を撃退した後、フランス軍はモロッコ南東部に進軍し、ブデニブに基地を築いた。^[28]ヨーロッパの拡大に対抗するという重要な問題では、アブドゥルハフィドは兄同様無能であることが判明した。^[29] 1909年2月8日、フランスとドイツのさらなる協定により、モロッコの独立が再確認されるとともに、北アフリカにおけるフランスの「特別な政治的利益」とドイツの経済的利益が承認された。^{[30]さらに北では、ウジダのフランス軍が西に進軍し、1910年6月に}タウリルトに基地を築き、フェズに至る道に沿って哨戒隊を派遣し始めた。^[28] 1911年までに、フランス軍は東から現在のアルジェリア南西部を通り、モロッコ国境から200マイル以内のジズ川に到達した。 ^[31]これにより、モロッコ南東部のサハラ以南の地域の広い範囲がフランスの支配下に入った。^[31]

スペインは英仏協商（1904年）、アルヘシラス会議（1906年） 、カルタヘナ条約（1907年）を通じてモロッコ北部における自国の権益と影響力を認められた後、 1908年3月にムルーヤ川近くの町ラス・ケブダナを占領した。 ^[32]リフ地方の不安定さが長引いてメリリャを脅かし、^{[33]スペインのリフ鉱山会社に対する}リフ人のさらなる攻撃を受けて、メリリャの軍事総督ホセ・マリーナ・ベガは第二次メリリャン作戦（1909年）を開始した。^[34] 1910年12月、スペイン国王はメリリャを訪問し、ザファリン諸島の建設工事を視察し、セルアンで軍の閲兵を行った。スペインがモロッコ北部を制圧する一方で、フランスは支配地域を拡大していた。^[28] 1911年6月、スペイン軍はララシュとクサル・エル・ケビールを占領した。^[35]モハメッド・アメジアンが東部リーフのスペイン占領に対するジハードを呼びかけ、ケルト川近くのイシャフェン付近の陣地で測量作業を行っていたスペイン軍人グループを攻撃したことが、ケルト作戦（1911年～1912年）につながった。^[36]

1910年以降、ヨーロッパの支配に反対する強い宗教的意識を喚起したスルタン・ムーレイ・アブド・アル・ハフィドは、その前のアブド・アル・アジズと同様、ヨーロッパ人の手先とみなされた。1911年、メクネスの北と南に住むシュラルダ族とバヌ・ムティル族は、西から自分たちの方向へ向かってフランスが拡大していることに警戒し、反乱を起こした。同時に、 4月17日、アラウィー派の新メンバーであるムーレイ・アル・ザイン [ar]がメクネスでスルタンに即位した。部族がフェズに進軍すると、フランスはアルヘシラス協定に違反して^[20]、首都のスルタンとヨーロッパ人を守るという口実で介入することができた。モワニエ 将軍率いるフランス軍は6月8日にムーレイ・アル・ザインを捕虜にした後、部族を撃退しメクネスを占領した。^[28] 1911年5月21日、大規模なフランス遠征軍がフェズに入った。スペインとドイツは両国とも抗議を表明した。^[27]

第二次モロッコ危機（1911年）は、1911年7月1日にドイツの砲艦パンサーがアガディールに派遣されたときに引き起こされました。これは、表面上はモロッコの現地住民の反乱中にドイツの権益を保護するためでしたが、実際はフランスを威嚇するためのものでした。 ^[30]ドイツは、最近の出来事によって引き起こされた現地住民の動揺に警戒したドイツの商社が、南モロッコでの生命と財産の保護を求めているとフランスと他の列強に通知しました。そのため、ドイツ政府はアガディールに軍艦を派遣し、モロッコ情勢が落ち着き次第撤退する予定でした。ドイツ企業が南モロッコでの権益を保護するために外務省に請願したのは事実ですが、ドイツの外務大臣アルフレート・フォン・キデルレン＝ヴェヒターがこれを単なる口実として利用していたことは明らかです。彼の真の動機は、フランスにコンゴの領土を寛大に提供するよう説得し、列強諸国にアルヘシラス条約が破綻したことを強調することだった。^[37]

パンター号がアガディールに向かう数週間前、イギリス外務大臣サー・エドワード・グレイは、ドイツが西モロッコで賠償を求め、大西洋岸に海軍基地を建設しようとしているのではないかと恐れていた。イギリスはこれに何年も断固反対しており、それがモロッコでフランスを支援する主な動機の 1 つだった。 ^[38] 1905 年から 1906 年とは異なり、三国協商(フランス、イギリス、ロシア) と中央同盟国(ドイツ、オーストリア=ハンガリー、トルコ) の 2 つの同盟ブロックは、今や軍備面で互角であり、協商は決意を示すために、依然として防御的ではあるが、さらに大規模な軍事措置を講じた。ロンドンは、ドイツ艦隊の行方を一時見失ったことに警戒し、イギリス海軍を厳戒態勢に置いた。ドイツが自制したため、再び平和的な結末がもたらされた。ドイツは挑発的な軍事行動を避け、不利な妥協案を受け入れた。^[39]

1911年11月4日の仏独協定によりアガディール危機は終結し、フランスはモロッコの保護国となり、その見返りとしてドイツはフランス領コンゴとフランス赤道アフリカの一部、ノイカメルーン（ドイツ植民地カメルーンの一部）を取得した。スペインは当初反対したが、イギリスの介入により1912年11月27日に仏西条約が締結され、モロッコにおけるフランスとスペインの国境が若干修正された。1911年から1912年にかけての両国間の交渉は、 1923年にタンジールとその周辺地域を含むタンジール地域の国際化へとつながった。 ^[30]

フェズ条約は、1912年3月30日、フェズのムネビ宮殿で、スルタン・ムーレイ・アブド・アル・ハフィドとフランス外交官ウジェーヌ・ルグノー [fr]によって調印され、モロッコにおけるフランス保護領が設立された。モロッコ当局は、モロッコにはイギリス領エジプトに似た体制が与えられ、司法や行政の内部運営などの重要な分野でかなりの自治権が与えられると考えていた。しかし、フェズ条約は、 1881年にチュニジアにおけるフランス保護領を設立したバルドー条約を明確にモデルにしていた。条約の条項により、スルタンはチュニスのベイに近い地位にまで引き下げられることになっていた。^[40]

シェリフ帝国におけるフランス保護領設置条約は、フランス政府がスルタンと協力して「フランス政府がモロッコ領内に導入すべきと考える行政、司法、教育、経済、金融、軍事の改革を含む新体制」を樹立することを規定した。スルタンの宗教的地位と伝統的威信を維持しながら、フランスは改革されたシャリフ派のマクゼンを組織する。新体制の措置は、スルタンと外国代表者との間の唯一の仲介者として行動する権限を与えられた駐在将軍によって代表されるフランス政府の提案に基づいてスルタンのザヒルによって確立される。^[41]

フランスはまた、モロッコのブレッド・エル・マクゼンとブレッド・エス・シバへの分割も引き継いだ。リョーテイは、ブレッド・エル・マクゼンが、彼の言葉を借りれば、将来の入植者や起業家が開発を望む肥沃な土地と鉱物資源を含む部分である「モロッコの有用地域」であることをすぐに理解した。その結果、フランスの支配範囲は、海岸平野とフェズ、メクネス、ウジダの地域を含む旧ブレッド・エル・マクゼンに拡大されることとなった。しかし、ブレッド・エス・シバには主にベルベル人の山岳民が住んでいたため、リョーテイの保守主義と政治的便宜により、ベルベル人を主にアラブ化した低地から隔離したままにしておいた。リョーテイの政策の結果、2つの異なる居留地が創設された。1つは主に山岳地帯のベルベル人居留地、もう1つはモロッコ・ウティレの都市部の伝統的なイスラム居留地で、これらは、自国の資源を自らの利益のために急速に開発するダイナミックなヨーロッパのコミュニティと並んで存在していた。^[42] 4月28日、ユベール・リョーテイがモロッコにおける最初のフランス総督に任命された。フェズ条約では、モロッコにおけるスペインの権益と領有権は、フランスとスペインの二国間交渉の後に承認されることも明記された。また、この条約は、タンジールの既存の特別な国際的地位も受け入れた。11月27日に締結されたモロッコに関するフランスとスペインの間の条約では、北部沿岸地域とリーフ、およびドラア川の南のタルファヤ地域にスペインの保護領が設立され、この地域ではスルタンが名目上統治者であり、スペイン高等弁務官事務所の管理下で副摂政が代表を務めた。^[41]

フェズ地域の状況は迅速な軍事行動を必要としていたため、フェズ条約をスルタン・ムーレイ・アブド・アル・ハフィドと交渉したルグノーに代わって、5月にリョーテイが任命された。リョーテイはフェズを取り囲む部族民を解散させ、市内の騒乱を鎮圧し、モロッコ・ウティレの残りの地域の征服を開始することができた。^[43]

1912 年 4 月 17 日、モロッコ歩兵がフェズのフランス駐屯地で反乱を起こした。モロッコ軍はフェズを占領することができず、フランス救援軍に敗れた。1912 年 5 月下旬、モロッコ軍は増強されたフェズのフランス駐屯地を攻撃したが、失敗した。

1912年のシディ・ブ・オスマンの戦いで、フランス軍はアフメド・アル・ヒバを破り、マラケシュを占領した。

モロッコのベルベル人部族からなるザイアン連合は、1914年から1921年にかけてフランスとの反乱を起こした。ルイ・ユベール・リョーテイ統監は、中部アトラス山脈からフランス領アルジェリアまでフランスの影響力を東に拡大しようとした。これに反対したのは、モウハ・ウ・ハンモウ・ザヤニ率いるザイアン人だった。戦争はフランスにとって有利な展開となり、タザとケニフラという重要な町をすぐに占領した。ケニフラの拠点を失ったにもかかわらず、ザイアン人はフランス軍に大きな損害を与えた。1914年5月にタザを占領したことで、フランス軍はモロッコ東部と西部の部隊との連絡を確立することができた。^[43]

第一次世界大戦の勃発に伴い、フランスはヨーロッパでの任務のために軍隊を撤退させ、エル・ヘリの戦いで600人以上の兵士を失った。その後の4年間、フランスは、ザイアン同盟国による諜報活動と財政支援、そして頻繁な襲撃と小競り合いにより希少なフランス軍の人員が減少する中、領土の大半を保持した。

1918年11月にドイツとの休戦協定が調印された後も、部族民のかなりの勢力はフランスの支配に反対し続けた。1920年、フランスはケニフラ地域で攻勢を再開し、ザイアン人の移動の自由を制限するために一連の要塞を設置した。フランスはハンムーの息子たちと交渉を開始し、彼ら3人とその追随者の多くを説得してフランスの支配に服従させた。ザイアン連合内で服従を支持する者と依然として反対する者との間で分裂が起こり、内紛が起こり、1921年春にハンムーが死亡した。フランスはこれに反応して中部アトラス山脈に三方から攻撃を仕掛け、その結果、フランスは同地域の恒久的な支配を確立した。モハ・ウ・サイードに率いられた部族民の一部は高アトラス山脈に逃げ、1930年代までフランスとの ゲリラ戦を続けた。

1912年から1927年までのスルタン・ユセフの統治は、スペインとフランスに対する反乱が頻繁に起こり、混乱した時代であった。これらの中でもっとも深刻だったのは、アブド・エル・クリムが率いたリフ山脈でのベルベル人の反乱で、彼はリフに共和国を樹立した。この反乱は北部のスペイン支配地域で始まったが、フランス支配地域にまで及んだ。フランスとスペインの連合軍は、1926年についに反乱軍を破った。

• フランスとモロッコの関係
• フランス・モロッコ戦争
• フランスによるアルジェリア征服
• フランスによるチュニジア征服
• カルタヘナ条約

• アブン・ナスル、ジャミル・M.（1987）。イスラム時代のマグリブの歴史。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-33767-0。
• アダム、アンドレ (1968)。カサブランカの歴史、1914 年の起源 (フランス語)。エディションオフリス。
• アルドリッチ、ロバート（1996年）。『グレーター・フランス：フランスの海外進出の歴史』マクミラン・エデュケーションUK。ISBN 978-0-333-56740-1。
• ベスト、アントニー、ハンヒマキ、ユッシ、マイオロ、ジョセフ A.、シュルツェ、キルステン E. 編 (2008)。20 世紀以降の国際史。Routledge。ISBN 978-1-134-07081-7。
• ブラウン、ケネス L. (1976)。『サレの人々: モロッコの都市における伝統と変化、1830-1930』マンチェスター大学出版局。ISBN 978-0-7190-0623-4。
• バーク、エドマンド（2009年）。『モロッコ保護領への序曲：植民地化以前の抗議と抵抗、1860-1912年』シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-08084-0。
• クラーク、クリストファー・M（2013年）。『夢遊病者たち：1914年ヨーロッパはいかに戦争に突入したか』ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-219922-5。
• ダン、ロス E. (1977)。砂漠の抵抗: フランス帝国主義に対するモロッコの反応 1881-1912。クルーム ヘルム。ISBN 978-0-299-07360-2。
• フェイ、シドニー・ブラッドショー（1930年）。『世界大戦の起源』マクミラン。
• ガーショビッチ、モシェ（2012）。『モロッコにおけるフランス軍政：植民地主義とその結果』ラウトレッジ。ISBN 978-1-136-32587-8。
• イベット・カタン (1990)。 Oujda, une villefrontière du Maroc (1907-1956): Musulmans, Juifs et Chrétiens en milieu 植民地時代 (フランス語)。ラルマッタン。ISBN 978-2-7384-0861-7。
• レオン・ロハス、ホセ（2018）。タリファとラス・カンパニャス・デ・マルエコス (1909-1927) (スペイン語)。アルジャランダ。 2020年8月13日のオリジナルからアーカイブ。2023-04-05に取得。
• ミラー、スーザン・ギルソン（2013）。『近代モロッコの歴史』ケンブリッジ大学出版局。
• ネルソン、ハロルド D. (1985)。モロッコ、国別研究。地域ハンドブックシリーズ。ワシントン DC : 大学。
• ラモス・オリバー、フランシスコ（2013）。ラス・ゲラス・デ・マルエコス(PDF) (スペイン語)。えんてむ。 2020-08-27 のオリジナル(PDF)からアーカイブされました。
• サロ・ガンダリラス、フランシスコ（1993年）。 「1909 年のロス・オリジェネス・デ・ラ・カンパーニャ・デル・リフ」。アルダバ(スペイン語) (22): 97–130。土井：10.5944/aldaba.22.1993.20298。
• トラウト、フランク E. (1969)。モロッコのサハラ国境地帯。ドローズ図書館。ISBN 978-2-600-04495-0。

• ブリタニカ (2023)。「モロッコ危機」。ブリタニカ。

• ビッドウェル、ロビン（1973年）。植民地支配下のモロッコ：1912年から1956年までのフランスによる部族地域の統治。ロンドン：キャス。ISBN 0-7146-2877-8。
• バーク、E. (1972)。「汎イスラムとモロッコ人のフランス植民地侵攻に対する抵抗、1900-1912年」。アフリカ史ジャーナル。13 (1): 97–118。doi :10.1017/S0021853700000281。S2CID 162615790  。