ポルトガル領アフリカのプラゾ (またはプラゾ・ダ・コロア)は、大陸の資源を開発するために入植者、開拓者、貿易業者に貸し出された大規模な土地であった。プラゾは半封建的な組織のように運営され、ザンベジ川流域で最もよく見られた。[1]
意味
プラソは、アフォンソ5世やマヌエル1世などのポルトガル王によって公布された法律に基づいて、毎年の固定料金と引き換えに与えられた土地の付与/リースでした。
歴史
借地人は与えられた土地に住むことが義務付けられ、土地を売ったり貸したりすることはできなかったが、借地人はこの規則にしばしば違反した。19世紀のテテ州では、32人のプラゼイロが57のプラゾを所有していた。与えられた土地の長さは500リーグを超えないことになっていたが、ほとんどの人が超えていた。 [2] 1677年、ポルトガル人入植者を誘致するための制度が採用された。空いているプラゾは「孤児の娘や王室の召使の娘」に与えられ、その娘はポルトガル人男性と結婚した3世代にわたってその長女にプラゾを譲り渡すことになっていた。その時点で、政府は管理権を取り戻したり、賃貸借を更新したりできた。[3]
プラゼイロは、アフリカ人(コロノ)を雇用し、私兵(奴隷で構成されることが多かった)を組織し、あらゆる商品を売買し、法と秩序を維持することが認められていた。ポルトガル王室は、プラゼイロが土地の支配を保証し、農業生産を刺激し、ヨーロッパ人の入植を促進し、政府の収入源となることを意図していたが、この制度は目的を達成できなかった。失敗の原因としては、常習的な欠勤、受益者間の激しい対立、ポルトガル人女性の少なさ、資本の不足、そしてアフリカ人(このうちアフリカ人が最も重要だったと思われる)が挙げられる。プラゼイロ制度の女性相続、3つの命、個人の土地所有という概念は、アフリカの伝統とは異質であった。[2]
政府は19世紀半ばに制度改革を試みたが失敗した。1890年代にも改革が試みられたが成果はなかったが、その頃の特許会社の導入、 1890年のイギリス最後通牒、1930年のポルトガル植民地法がプラソの終焉につながった。[2]
参考文献
- ^ エッカート、グラウ、ゾンデレッガー。
- ^ abc アゼベド、ンナドジ & ムブイア、140–41 ページ。
- ^ ニューイット、73ページ。
出典
- アゼベド、マリオ。ンナドジ、エマニュエル、ムブイア、トメ (2003)。モザンビーク歴史辞典(第 2 版)。メリーランド州ランハム:Scarecrow Press。ISBN 0-8108-3792-7。
- エッカート、アンドレアス。グラウ、インゲボルグ、ゾンデレッガー、アルノ (2010)。アフリカ 1500 ~ 1900 年: Geschichte und Gesellschaft。ウィーン:プロメディア。ISBN 978-3-8537-1303-7。
- ニューイット、マリンDD「ザンベジのポルトガル人:プラゾシステムの歴史的解釈」。アフリカ史ジャーナル 10、1 (1969): 67–85。
さらに読む
- アイザックマン、アレン F.モザンビーク: ヨーロッパ制度のアフリカ化 - ザンベシ プラソス、1750 ~ 1902 年。マディソン: ウィスコンシン大学出版局、1972 年。
- ニューイット、マリンDD 『ザンベジ川のポルトガル人入植:東アフリカの探検、土地保有、植民地支配』ニューヨーク:アフリカーナ、1973年。
