ベビーブーマー

ベビーブーマー世代は、しばしばブーマーと略され、サイレント世代の次にジェネレーションXが続く人口統計学的 コホートである。この世代は、 20世紀半ばのベビーブームの時期である1946年から1964年の間に生まれた人々と定義されることが多い。日付、人口統計学的背景、文化的識別子は国によって異なる場合があります。^{[1] [2] [3] [4]}ほとんどのベビーブーマー世代は、最も偉大な世代またはサイレント世代の子供であり、ジェネレーションXやミレニアル世代の若いメンバーの親であることが多い。^[5]西洋 では、1950年代と1960年代のベビーブーマー世代の子供時代に、冷戦というイデオロギー的対立の一環として、^{[6] [7]そして}戦間期の継続として、 ^{[8] [9]}教育において重大な改革が行われた。^[10]この比較的多数の若者が10代や20代前半の成人期に入ると（最年長は1964年に18歳になり、最年少は1982年に18歳になった）、彼らとその周囲の人々は、自分たちのコホートに関する非常に独特なレトリックを作り出し、 ^[11] 1960年代のカウンターカルチャー^[12]とその反発など、彼らの数の大きさによってもたらされた社会運動を生み出した。 ^[13]

多くの国では、この時期は戦後の若者の急増により深刻な政治的不安定の時期でした。^{[13] [14]中国では、団塊の世代は}文化大革命を生き抜き、成人してからは一人っ子政策の対象となりました。^[15]これらの社会の変化とレトリックは、団塊の世代の認識に大きな影響を与えただけでなく、比較的新しい現象であった世代の観点から世界を定義するという社会のますます一般的な傾向にも影響を与えました。このグループは、前の世代よりも早く思春期と最高身長に達しました。^[16]

ヨーロッパと北米では、多くのベビーブーマー世代は、戦後の住宅や教育に対する政府の補助金が広まり、豊かになった時代に成人し、^[17]時が経てば世の中が良くなると心から期待しながら育った。^[18]生活水準や教育水準が高い人たちは、しばしば最も良くなることを強く望んでいた。^{[13] [19]} 21世紀初頭、一部の先進国では、出生率が人口置換水準を下回り、人口の高齢化が進んでいるため、ベビーブーマー世代が社会で最大のコホートとなっている。^[20]米国では、ベビーブーマー世代はミレニアル世代に次いで2番目に多い年齢層である。^[21]

ベビーブームという用語は、出生率の顕著な増加を指します。第二次世界大戦後の人口増加は、1940年から1950年にかけて米国の人口が2,357,000人増加したことに基づき、1951年5月4日のニューヨークポスト紙のコラムでシルビア・F・ポーターを含むさまざまな新聞記者によって「ブーム」と表現されました。^[22]

「ベビーブーマー」という言葉が最初に記録に残っているのは、1963年1月のデイリープレス紙の記事で、レスリー・J・ネイソンが、最年長のベビーブーマー世代が成人を迎える時期に大学入学者数の急増が迫っていることを述べたものです。^{[23] [24]}オックスフォード英語辞典は、この言葉の現代的な意味は1970年1月23日のワシントンポスト紙の記事に由来するとしています。^[25]

ベビーブーマー世代の範囲についてはかなりの程度の合意があり、メリアム・ウェブスター・オンライン辞書、^[27] ピュー研究所、^[28]米国労働統計局、^{[29] [30]} 連邦準備制度理事会、^[31] オーストラリア統計局、^[32] ギャラップ、^[33] YouGov ^[34]オーストラリア社会調査センターなど、さまざまな組織によって、1946年から1964年の間に生まれた人々が含まれると考えられています。^[35] 米国国勢調査局は、ベビーブーマーを「1946年半ばから1964年半ばの間に米国で生まれた個人」と定義しています。^{[36] [37]} ランドン・ジョーンズは、著書「大いなる期待：アメリカとベビーブーマー世代」（1980年）で、ベビーブーマー世代の範囲を1946年から1964年までと定義しました。^[38]

ベビーブームの期間を別の方法で区切る人もいます。ウィリアム・ストラウスとニール・ハウは、1991年の著書『世代』の中で、ベビーブーム世代を1943年から1960年の間に生まれ、第二次世界大戦の記憶を持つには幼すぎるが、ジョン・F・ケネディ暗殺前の戦後のアメリカ社会を思い出すには十分な年齢の世代と定義しています。^[39]

『ブーム、バスト、エコー：21世紀の人口動態の変化から利益を得る』 （1997年）の著者、デイビッド・フットは、カナダのベビーブーマー世代を、40万人以上の赤ちゃんが生まれた1947年から1966年までに生まれた人と定義した。しかしフットは、これは人口統計上の定義であり、文化的にはそれほど明確ではないかもしれないことを認めている。^[40]ダグ・オウラムは、カナダのブームは1946年から1962年まで起こったが、文化的には、どこの国のベビーブーマー世代も戦争末期から1955年か1956年頃の間に生まれたと主張する。1960年代に生まれた人々は、それ以前のベビーブーマー世代の文化的特徴から切り離されていると感じるかもしれない。^[41]

フランスの社会学者ミシェル・ドローネは著書『ベビーブーマーの運命』 (2019年)の中で、ベビーブーマー世代をフランスでは1946年から1973年、スペインでは1958年から1975年と位置付けている。^[4]もう一人のフランス人学者ジャン=フランソワ・シリネリは以前の研究『ベビーブーマー: 1945年から1969年の世代』 (2007年)で、1945年から1969年までの世代を示している。^[42]

国家統計局は、英国では20世紀半ばに2回のベビーブームがあったと述べている。1回は第二次世界大戦直後、もう1回は1960年代頃で、1950年代の一部では出生率が著しく低下した（しかし、1930年代や1970年代後半に比べるとかなり高かった）。^[45] バーナード・ソルトはオーストラリアのベビーブームを1946年から1961年の間としている。 ^{[3] [46]}

米国では、この世代は2つの大まかなグループに分けられる。「リーディングエッジベビーブーマー」は1946年から1955年の間に生まれ、ベトナム戦争と公民権運動の時代に成人した人々である。^[47]このグループは世代の半分強、約38,002,000人を占める。残りの半分の世代は通常「ジェネレーションジョーンズ」と呼ばれるが、「後期ベビーブーマー」や「トレイリングエッジベビーブーマー」と呼ばれることもある。1956年から1964年の間に生まれ、ベトナム戦争とウォーターゲート事件後に成人した。^{[47] [48] [49] [50] [51]}この2番目のグループには約37,818,000人が含まれる。^[52]他の人は、ベビーブーマーの後半からジェネレーションXの初期に生まれた世代を含むカスプ世代を指して「ジェネレーションジョーンズ」という用語を使用します。典型的な範囲は1954年から1965年です^{。[53] [54] [55]}

• 2018年の中国、日本、韓国の人口ピラミッド
• 
• 
• 

大躍進政策の時代、中国共産党は社会主義路線に沿った国家の発展には労働力の増加が必要だと考え、夫婦にできるだけ多くの子供を持つことを奨励した。^[56]中国のベビーブーム世代は世界最大である。中国で長年暮らしたジャーナリスト兼写真家のハワード・フレンチによると、2010年代半ばまでに多くの中国人居住地区は高齢者で不釣り合いに占められており、中国人自身は彼らを「失われた世代」と呼んでいる。彼らは文化大革命中に育ち、高等教育は奨励されず、政治的な理由で多くの人々が田舎に送られた。中国のベビーブーム世代が2010年代後半以降に引退するにつれて、一人っ子政策により労働力に代わる人々ははるかに小さな世代になるだろう。その結果、中国の中央政府は「サトウキビとバター」の間の厳しい経済的トレードオフに直面している。つまり、高齢者を支えるための公的年金などの社会福祉プログラムにどれだけ費やすか、そして国の地政学的目標を達成するために軍事にどれだけ費やすかである。^[15]

台湾国家発展委員会によると、2022年までに台湾の人口は減少し始め、2027年までに労働年齢人口は10％減少する可能性がある。2034年までに台湾人の約半数が50歳以上になるだろう。^[57]現在のペースでいくと、台湾は8年で高齢社会から超高齢社会へと移行し、人口の21％が65歳以上となる。これに対し、シンガポールは7年、韓国は8年、日本は11年、米国は14年、フランスは29年、英国は51年となっている。^[58]

日本は現在、世界でも有​​数の高齢化社会にあり、出生率は女性一人当たり1.4人と、人口置換水準を下回っている。日本の人口は2017年にピークを迎えた。予測では、2040年までに高齢者が日本の人口の35％を占めるとされている。 ^[59] 2018年時点で、日本は既に超高齢社会であり、^[60] 65歳以上の高齢者が人口の27％を占めている。^[61]政府のデータによると、日本の合計特殊出生率は2017年に1.43だった。^[62]ワシントン大学保健指標評価研究所によると、日本は世界でも有​​数の高齢化社会であり、2017年の平均年齢は47歳である。^[63]

朝鮮戦争後にベビーブームが起こり、政府はその後、夫婦1組あたり2人以上の子どもを産まないよう奨励した。韓国の出生率は1970年代まで人口置換水準を上回っていたが、^[64]若者の経済的見通しの低下や女性解放により、出生率は低下している。近年、韓国政府は補助金を通じて国の出生率を上げるために多くの努力をしてきたが、これらの努力は失敗し、韓国は依然として世界でも最も低い出生率の1つであり、女性1人あたりの合計特殊出生率は1人未満である。^[65]

• 
  2018年の65歳以上人口の割合による欧州諸国
• 
  2016 年の欧州連合の人口ピラミッド

1750 年頃から 1950 年にかけて、西ヨーロッパでは出生率と死亡率がともに高かった状態から、出生率と死亡率がともに低くなった状態へと移行しました。1960 年代後半または 1970 年代までには、平均的な女性の出生数は 2 人未満となり、人口統計学者は当初「修正」を予想していましたが、そのような回復は起こりませんでした。20 世紀後半 (1980 年代と 1990 年代) には、特にフランスとスカンジナビア諸国で合計特殊出生率が上昇しましたが、人口置換レベルに戻ることはありませんでした。この上昇は、高齢の女性が母親になるという夢を実現したことが主な原因です。欧州経済共同体の加盟国では、1960 年から 1985 年にかけて、離婚と婚外子の着実な増加だけでなく、出生率の低下も見られました。 1981年に先進諸国を対象に行われた調査では、65歳以上の半数以上が女性の充足には子供が必要だと考えているのに対し、15歳から24歳（ベビーブーマー世代の若者とX世代の高齢者）では35％しか同意しなかった。出生率の低下は都市化と乳児死亡率の低下によるもので、これにより子供を育てるメリットは減り、コストは増加した。言い換えれば、経済学者ゲイリー・ベッカーが主張したように、より少ない子供により多くの投資をすることが経済的に賢明になったのだ。（これが最初の人口転換である。）1960年代までに、人々は高等教育へのアクセスとそれへの憧れ、そしてかつてはごく少数の文化的エリートだけが実践していたライフスタイルの価値観の普及により、伝統的で共同体の価値観からより表現力豊かで個人主義的な考え方へと移行し始めた。（これが第2の人口転換である。）^[66]

21世紀初頭、ヨーロッパでは人口の高齢化が進んでいる。この問題は東ヨーロッパで特に深刻であるが、西ヨーロッパでは国際移民によって緩和されている。^[67]人口統計学者で政治学者のエリック・カウフマン、ロジャー・イートウェル、マシュー・グッドウィンによる研究では、移民によって引き起こされたこのような民族人口学的変化が、豊かな自由民主主義国における国民ポピュリズムの形での国民の反発の背後にある主な理由の1つであると示唆されており、その一例が2016年の英国のEU離脱国民投票（Brexit）である。^[68]

2018年、欧州連合（EU）の人口の19.70%が65歳以上でした。^[61] 2019年の平均年齢は43歳で、1950年代には約29歳でした。ヨーロッパでは20世紀後半に人口が大幅に増加しました。しかし、出生率の低下と人口の高齢化により、ヨーロッパの成長は2020年代初頭までに停止すると予測されています。2015年、EUに住む女性は平均1.5人の子供を産み、1960年の2.6人から減少しました。EUは引き続き移民の純流入を経験していますが、これは低出生率を相殺するのに十分ではありません。^[69] 2017年の平均年齢はモナコが53.1歳、ドイツとイタリアが45歳、ギリシャ、ブルガリア、ポルトガルが43歳で、日本とバミューダ諸島に次いで世界で最も高齢の国の一つとなっている。これにオーストリア、クロアチア、ラトビア、リトアニア、スロベニア、スペインが続き、平均年齢は43歳であった。^[63]

• カナダとアメリカの人口ピラミッド
• 
• 

2010年代半ばまでに、出生率が人口置換水準を下回り、平均寿命が延びたことにより、カナダは高齢化社会を迎えた。^[70]カナダ統計局は2015年に、カナダ史上初めて65歳以上の人口が15歳未満の人口を上回ったと報告した。2015年7月時点で、カナダ人の6人に1人が65歳以上だった。^[71]カナダ統計局の予測では、この差は今後40年間でさらに拡大するとみられる。トロント大学の経済学者で人口統計学者のデイビッド・フット氏はCBCに対し、政策立案者は数十年にわたってこの傾向を無視してきたと語った。ベビーブーム世代の大規模な退職により、経済成長は鈍化し、社会支援の需要が高まる。これにより、カナダ経済は大きく変化するだろう。しかし、2015年時点で、カナダはG7諸国の中で2番目に若い国であり続けている。^[70]

歴史的に見ると、17世紀の初期のアングロプロテスタント入植者は、文化的、軍事的、経済的、政治的に最も成功したグループであり、20世紀初頭まで優位を維持しました。啓蒙主義の理想への傾倒は、彼らがイギリス諸島外からの新参者を同化させようとしたことを意味しましたが、国家に汎ヨーロッパ的なアイデンティティを採用することに興味を持つ人はほとんどおらず、ましてやそれを世界的なるつぼに変えることなど考えられませんでした。しかし、1900年代初頭には、リベラルな進歩主義者と近代主義者が、米国の国家アイデンティティはどうあるべきかについて、より包括的な理想を推進し始めました。社会のより伝統的な層がアングロプロテスタントの民族文化的伝統を維持し続けた一方で、普遍主義とコスモポリタニズムがエリートの間で支持を集め始めました。これらの理想は第二次世界大戦後に制度化され、少数民族はかつて支配的だったアングロプロテスタントと制度的に同等になるよう動き始めました。^{[72]リンドン・B・ジョンソン大統領の要請で可決された}1965年の移民国籍法（ハート・セラー法としても知られる）は、移民の国家割当を廃止し、技能や避難の必要性などの資質に基づいて毎年一定数の人を受け入れる制度に置き換えた。その後、北米（特にカナダとメキシコ）、アジア、中米、西インド諸島からの移民が急増した。^[73] 1980年代半ばまでに、移民の大半はアジアとラテンアメリカ出身者となった。ベトナム、キューバ、ハイチ、その他のアメリカ大陸からの難民もいたが、長くほとんど防御されていない米墨国境を越えて不法に入国した者もいた。議会は、長期間国内に滞在している「不法移民」に恩赦を与え、彼らを雇用した雇用主に罰則を科そうとしたが、彼らの流入は続いた。同時に、戦後のベビーブームとそれに続く出生率の低下は、ベビーブーマー世代が21世紀初頭に退職するにつれて、アメリカの社会保障制度を危険にさらしているように見えた。^[74]

ピュー研究所は、ベビーブーマーを1946年から1964年の間に生まれた人々とする独自の定義と米国国勢調査データを使用して、2019年の時点で米国に7160万人のベビーブーマーがいると推定しました。 ^[75]年齢波理論は、ベビーブーマーが2007年から2009年に退職し始めたときに経済が減速したことを示唆しています。 ^[76] しかし、ピュー研究所によると、2018年には、米国の65〜72歳の人々の29％が労働力として活動し続けました。この傾向は、アメリカ人が65歳を過ぎても働くという一般的な期待から来ています。65歳を過ぎても労働力として残ることを選択したベビーブーマーは、大学卒業者、白人、大都市の居住者である傾向がありました。ベビーブーマーが比較的高い労働参加率を維持したことは経済的に理にかなっています。なぜなら、退職を延期する時間が長ければ長いほど、最終的に退職したときに請求できる社会保障給付が増えるからです。^[77]

第二次世界大戦後、米国は西欧諸国の再建と米国の経済的・政治的影響力の拡大を目的として、マーシャル・プランという形で巨額の財政支援を行った。ソ連も東欧諸国に対して相互経済援助会議を通じて同様の支援を行った。西欧はマーシャル・プランと、1951年にフランス、西ドイツ、イタリア、ベルギー、オランダ、ルクセンブルクが設立した欧州石炭鉄鋼共同体、1957～58年に設立された欧州共同体をはじめとする欧州統合に向けた取り組みにより、かなりの経済成長を遂げた。^{[79] [20]}実際のところ、アングロ・アメリカンは「黄金時代」を、フランスは「栄光の30年間」( les trente glorieuses ) と称して経済成長が続いた。アメリカにとって、戦後の経済拡大は戦時中に起こったことの延長であったが、西ヨーロッパと日本にとって、主な経済目標は戦前の生産性と繁栄のレベルに戻ることであり、多くの国が労働時間当たりの生産性と一人当たりの国内総生産（GDP）でアメリカとの差を縮めることに成功した。1960年代までに大西洋の両側で完全雇用が達成された。当時の西ヨーロッパの平均失業率は1.5％だった。北米ではすでに一般的だった自動車は、西ヨーロッパでも、そしてそれほどではないが東ヨーロッパとラテンアメリカでも、普及した。同時に、世界中の政府がこれまでにない速度で公共交通機関のネットワークの建設や拡張に着手した。 ^[80]

洗濯機、食器洗い機、冷蔵庫、電話など、以前は贅沢品とされていた多くの品物が、一般消費者向けに大量生産されるようになった。一般人が前世代の上流階級のような暮らしができるようになった。戦前、戦中、戦後に行われたプラスチック、テレビ、 磁気テープ、トランジスタ、集積回路、レーザーなどの技術進歩は、先進国の一般市民の生活水準の大幅な向上に重要な役割を果たした。^{[80] [81]}これは楽観主義、経済的繁栄、中流階級の成長の時代であった。^{[10]場合によっては、技術変化の速度が楽観的な予測と比べても非常に急速だったため、当時の社会理論家の中には}主婦が退屈するだろうと警告する者もいた。^[81]実際には、それはより個人主義的な文化と女性の解放への道を開いた。これはベビーブーマー世代が1960年代後半から1970年代に成人したときに推進することになるものだった。また、ベビーブームが長続きした理由の1つでもあった。女性にとって家事や子育ての負担が軽減されたのだ。^[10]しかし、1945年以降、西側諸国では児童労働が事実上根絶されていたため、裕福でない家庭の既婚女性は労働力に加わらざるを得なかった。^[19]ルイーズ・ティリーとジョーン・スコットは、「昔は母親が家事や生殖の責任を果たせるように、子供たちが働いていた。しかし、家族が追加の収入を必要とするようになった今、母親が子供たちの代わりに働くようになった」と説明している。^[82]

住宅需要が爆発的に増加した。東西両国の政府は、都市部に高層アパートの形で多くの公営住宅を建設し、住宅に多額の補助金を出した。多くの場合、これは歴史的建造物の破壊という代償を伴うものだった。 ^[80]生活水準が上昇し続けるにつれて、地方分権化が進み、郊外のコミュニティは独自の娯楽地区やショッピングモールを開発し始めた。^[19]

公衆衛生も改善され、予防接種プログラムが重要な役割を果たした。例えば英国では、1950年代と1960年代にポリオ、麻疹、百日咳のワクチンが導入されたことで、ワクチン接種への抵抗感から若干の上昇はあったものの、感染率は急激に低下した。^[83]米国では、麻疹の予防接種により、小児死亡率が下がっただけでなく、家族収入の増加など、人生の他の良い結果ももたらされた。^[84]西洋では、1930年代から1960年代にかけて平均寿命が約7年延びた。^[80]

繁栄は当然のこととみなされていた。実際、1945年以降に成人した多くの若者にとって、戦間期の大量失業と物価の安定または下落の経験は歴史書の中に閉じ込められていた。完全雇用とインフレが当たり前だった。^[80]新たに発見された富により、多くの西側諸国政府は寛大な福祉プログラムに資金を提供することができた。1970年代までには、すべての工業化された資本主義国が福祉国家になった。そのうちの6か国、オーストラリア、オランダ、ベルギー、フランス、西ドイツ、イタリアは、国家予算の60％以上を福祉に費やした。「黄金時代」が終わると、そのような政府の寛大さは問題であることが判明した。^[80]

実際、「黄金時代」は1970年代にようやく終焉を迎えた。^[20]自動化が低～中程度のスキルレベルの仕事を奪い始め、^[19]第二次世界大戦後に生まれた人々の第一波が大量に職場に入ったためである。^[85]少なくとも米国では、全米経済研究所の定義による不況の始まりは、若年成人人口の変化率（プラスとマイナスの両方）がピークに達してから数年以内に起こるのが一般的であり、実際、1970年代前半の不況は、20代前半の人々の成長が1960年代後半にピークに達した直後に起こった。^[85]西側資本主義国は、1970年代半ばから1980年代前半にかけて不況に陥った。これらの国のGDP全体は1990年代初めまで成長を続け、そのころにははるかに裕福になり、生産性も高まっていたが、多くの先進国で失業、特に若年層の失業が爆発的に増加した。欧州共同体では、人口増加の鈍化にもかかわらず、1980年代後半までに平均失業率は9.2%に達した。1980年代の若年層の失業率は、英国で20%を超え、スペインで40%を超え、ノルウェーで約46%であった。手厚い福祉プログラムにより社会不安の可能性は軽減されたが、西側諸国の政府は税収の減少と多額の政府支出の組み合わせに圧迫されていた。^[86] 1930年代の大恐慌によるベビーブームの時期に生まれた人々は、1950年代に労働力に加わったときに雇用機会が豊富にあった。実際、彼らは入社時点で父親の賃金と同等になることが期待できた。しかし、戦後世代はそうではなかった。1980年代半ばまでに、労働力に新たに参入した人々は、父親の3分の1の収入しか期待できなかった。^[85]

1960年代の経済成長のペースは前例のないものとみなされていた。しかし、長期的に見れば、それはコンドラチェフ・サイクル（図参照）のもう一つの上昇期にすぎず、イギリスとフランスでそれぞれ1850年から1873年頃のビクトリア朝中期の好景気やベル・エポックによく似ている。世界的に、農業生産高は1950年代初頭から1980年代初頭にかけて2倍になり、北米、西ヨーロッパ、東アジアよりも高く、漁業の漁獲量は3倍になった。^[80]

共産主義国、特にソ連と東欧諸国もかなり成長した。ブルガリアやルーマニアなどの農業国はそれまで工業化していたが、1960年代までには資本主義工業国に比べて共産主義国の成長は鈍化した。^[80] 1980年代までにはソ連と東欧の経済は停滞した。しかし、工業化のプロセスがずっと遅れて始まった中国や韓国などの新興工業国ではそうではなかったし、日本でもそうではなかった。^[86]

発展途上国は1950年代と1960年代に著しい成長を遂げたが、工業化社会の豊かさのレベルにまで達することはなかった。アフリカ、アジア、ラテンアメリカの人口は1950年から1975年の間に急増した。食糧生産は人口増加をはるかに上回った。その結果、この時期には武力紛争と政治によるケースを除いて大きな飢饉は見られなかったが、共産主義中国ではそのようなケースは発生した。^{[80]幼児期に}中国の大飢饉（1958～1961年）を経験した人々は、そうでない人々よりも明らかに身長が低かった。大飢饉では最大3000万人が死亡し、中国の経済生産高は大幅に減少した。^[87]しかし公式統計によると、飢饉の前に中国の農業生産高は1949年の中国内戦終結から1956年までに70％増加した。毛沢東主席は自国の急速な工業化のための計画、大躍進政策を導入した。鉄鋼生産は主に家庭用の脆弱な炉から生産され、1958年から1960年の間に3倍になったが、1962年までに大躍進政策の開始時よりも低いレベルに落ち込んだ。農村生活（中国は歴史上この時点では主に農村社会であった）は、家族関係を含めて集団化された。女性は職場、つまり畑に雇われ、政府は女性に保育と育児サービスを提供した。一般的に、金銭収入は6つの基本サービスに置き換えられた。食料、医療、教育、散髪、葬儀、映画である。毛沢東の計画はすぐに放棄されたが、それは失敗したからだけではなく、大飢饉のためでもあった。しかし、毛沢東政策の悲惨な結果にもかかわらず、発展途上国の基準からすると、中国はそれほどひどい状況ではなかった。1970年代半ばまでに、カロリーで測定された中国の食料消費は世界平均をわずかに上回り、国民の平均寿命は飢饉の年を除いて着実に伸びた。^[88]

1960年から1975年の間、中国本土の成長は速かったが、日本の成長には遅れをとり、アジアの四虎（韓国、台湾、香港、シンガポール）の台頭はさらに速かった。^[88]

普遍的な識字率は、発展途上国のほぼすべての政府にとって主要な目標であり、多くの国がこの目標に向けて大きな進歩を遂げた。ただし、その「公式」統計は疑わしいほど楽観的だった。^[19] 1980年代、ジェームズ・R・フリンは心理測定データを調べ、アメリカ人のIQスコアが1930年代初頭から1970年代後半にかけて大幅に上昇していたという証拠を発見した。平均すると、若い世代のスコアは年配の世代よりも高かった。これはその後の研究や他国のデータによって確認され、この発見はフリン効果として知られるようになった。^[89]

戦後、現代数学、とりわけ数理論理学、最適化、数値解析の重要性が、戦争中の有用性から認識された。このことから、数学教育の改革案が生まれた。1950年代後半、フランスの影響を強く受けて、こうした改革を推し進める国際的な動きが始まった。フランスでは、学校で教える科目を、純粋数学者、とりわけニコラ・ブルバキ学派の研究に近づけ​​たいという願望からも改革が生まれた。ブルバキ学派は、厳格で抽象的な数学のやり方、すなわち公理化を重視していた。^{[注 1]} 1950年代まで、初等教育の目的は、生徒を人生と将来の職業に備えさせることだった。これは1960年代に変化した。アンドレ・リヒネロヴィッチを委員長とする委員会が設立され、数学教育の望ましい改革の詳細を検討した。同時に、フランス政府は、将来の職業展望や志望にかかわらず、すべての児童に同じコースを教えることを義務付けた。こうして、高度に抽象的な数学の同じコースが、大学で学ぶ意志と能力のある児童だけでなく、就職するために早期に学校を辞めた児童にも教えられた。小学校からフランスのバカロレアまで、ユークリッド幾何学と微積分は、集合論と抽象代数学に取って代わられた。この大衆公教育の概念は、戦間期から受け継がれ、当然のこととされていた。エリートのためのモデルが、社会のあらゆる階層に適用されるはずだった。しかし、1970年代初頭までに、委員会は問題に直面した。数学者、物理学者、専門団体のメンバー、経済学者、産業界のリーダーたちは、改革は教師にも生徒にも適していないと批判した。多くの教師は準備不足で装備も不十分だった。リヒネロヴィッチ委員会の委員の一人は、「知能の低い子供たちに時代遅れの数学を教えるべきでしょうか？」と問いかけた。リヒネロヴィッチは辞任し、委員会は1973年に解散した。 ^[9]アメリカ合衆国では、「新数学」構想（学生に集合論の授業を行うもの。数学者は実数の集合を構成するために実際に集合論を使用する。これは上級の学部生が実解析のコースで学ぶもの^[注2]や、10以外の底の算数^[注3]）も同様に失敗に終わり、 [ ^{7 ]}親だけでなくSTEMの専門家からも広く批判された。^{[90] [91] [92]}それにもかかわらず、ソ連の数学者ウラジミール・アーノルドが1995年のインタビューで回想しているように、数学教育におけるブルバキ学派の影響は生き続けた。 ^[93]

第二次世界大戦前は、高等教育で世界をリードする米国を除く最先進工業国でも、大学教育を受けた人の割合はごくわずかだった。戦後、西側諸国だけでなく発展途上国でも大学生の数が急増した。ヨーロッパでは、1960年から1980年の間に、西ドイツ、アイルランド、ギリシャでは大学生の数が4～5倍、フィンランド、アイスランド、スウェーデン、イタリアでは5～7倍、スペインとノルウェーでは7～9倍に増加した。^[19]西ドイツでは、ベルリンの壁の建設により東ドイツからの留学生が来られなくなったにもかかわらず、1960年代に大学生の数は着実に増加した。 1966年までに、西ドイツの学生数は1960年の29万人から40万人に増加した^。[94]大韓民国では、人口に占める大学生の数は、1975年から1983年の間に約0.8％から3％に増加した。家族は通常、高等教育をより高い社会的地位とより高い収入、つまりより良い生活への登竜門とみなし、そのため可能な限り子供たちを大学に進学させた。一般に、戦後の経済成長により、より多くの人口が子供をフルタイムの学生として大学に送ることが可能になった。さらに、多くの西側諸国の福祉国家は、大学進学を希望する退役軍人に対する米国政府の補助金に始まり、何らかの形で大学生に財政援助を提供したが、依然として学生には質素な暮らしが求められていた。日本と米国という顕著な例外を除き、ほとんどの国では大学は私立よりも公立である傾向があった。 1970年代には世界中の大学の総数が2倍以上に増加した。大学キャンパスと大学都市の出現は文化的にも政治的にも斬新な現象であり、1960年代後半の世界中の政治的混乱の先駆けとなった。^[19]

第一次世界大戦後、米国の初等教育の目標は、学校を社会変革の実現に利用することから、情緒的発達を促進することに転換した。これは生徒の精神的健康の改善には役立ったかもしれないが、批評家は伝統的な学問科目を軽視したことが学習習慣の悪化と無知につながっていると指摘した。社会が厳格な教育をますます要求するようになったため、このようなシステムはますます維持できなくなっていった。ハーバード大学元学長のジェームズ・B・コナントは著書『今日のアメリカの高校』（1959年）で、現状に対する批判を展開した。特に、彼は英語の授業で適切な文法と作文を教えられていないこと、外国語が軽視されていること、優秀な生徒と学習の遅れている生徒の両方のニーズに対応できていないことを指摘した。コナントのような人物が名声を博したのは、1957年にソ連がスプートニク^{衛星の打ち上げに成功したためである。 [8]}実際のところ、人工衛星の飛行はボストンの新聞によって録画され、屋上から肉眼で確認された。^[6]

このソ連の驚くべき成功は、アメリカ人に彼らの教育システムが遅れていることを実証した。^[7] ライフ誌は、アメリカの高校生の4分の3が物理学をまったく履修していないと報じた。アメリカ政府は、イデオロギー上のライバルに対抗するには何千人もの科学者とエンジニアが必要であることを認識した。ドワイト・D・アイゼンハワー大統領の直接の命令により、科学教育は大幅な改革を経て、連邦政府は教育だけでなく研究開発にも莫大な金額を注ぎ込み始めた。カーネギー財団やフォード財団などの民間機関も教育に資金を提供した。^{[8] [95]}著者らは物理学の教科書市場に対応しようと考え、その結果の一つが、スプートニクの打ち上げ直前に結成された、 MITの物理科学研究委員会の影響を受けた学部生向けのシリーズ、バークレー物理学コースであった。バークレーシリーズの教科書の中で最も有名なものの一つは、ノーベル賞受賞者のエドワード・ミルズ・パーセルによる『電気と磁気』であり、何度も版を重ね、21世紀でも印刷され続けています。^[6]

いずれにせよ、米国では学業成績が再び重要視されるようになった。同時に、人口増加と社会の専門スキルに対するニーズにより、多くの若者が大学進学を希望した。名門大学は、膨大な応募者の中から最も優秀な学生を厳選することができ、その結果、認知エリート層の増加を養成するセンターとなった。実際、第二次世界大戦後、23歳のうち大学卒業生の割合は着実に増加した。最初は退役軍人が民間生活に戻ったため、後には戦後生まれの人々による増加であった。1950年には、米国の高等教育機関の学生数は260万人だった。1970年までにその数は860万人、1980年までに1200万人になった。^[8] 1970年代には、米国の高等教育機関への入学を希望するベビーブーマー世代が無数にいたため、多くの学校への入学が極めて困難になった。しかし、1980年代にはこの傾向は沈静化した。^[96]結局、ベビーブーマー世代の約4分の1が少なくとも学士号を取得していた。^[97]これまで以上に多くの女性が大学の学位を取得し、前例のない割合で専門職に就いた。^[98]ベビーブーマー世代の多くが高等教育を志したため、費用が上昇し始め、サイレント世代は米国内の公立大学の授業料無料の恩恵を受ける最後の世代となった。^[10]高等教育を志す女性の数は、鉄のカーテンの向こう側を含む他の国々でも増加した。^[19]

アメリカの物理学者ハーバート・カレンは、アメリカ物理学会の物理学応用委員会が1971年に実施した調査（APS Bulletin 誌）では、産業界のリーダーたちは抽象的な統計力学ではなく、熱力学などのより実用的な科目に重点を置くことを望んでいると報告されていたにもかかわらず、学界はその後逆の方向に進んだと指摘した。^[99] 1970年代にアメリカに移住したイギリスの物理学者ポール・ディラックは、多くの学部生が科学に興味も適性もないのに、科学を教えるということの賢明さに疑問を抱くと同僚に意見を述べた。^[100]若者の急増は、社会不安や社会の暴動を説明する多くの要因の1つと見なすことができる。^[101]定量的歴史学者ピーター・ターチンは、経済が吸収できる数よりも多くの卒業生が生まれ、エリート過剰生産と呼ばれる現象によって、政治的二極化、社会の分断、さらには暴力さえも引き起こしたと指摘した。高等教育を受けたにもかかわらず、多くの人々が将来の見通しの暗さに不満を抱くようになったためである。所得格差、実質賃金の停滞または低下、公的債務の増大などがその一因であった。ターチンは、 1960年代と1970年代の不安定さの主な原因は若者の急増と大学卒業者の膨大な若年人口であったと主張し、2020年代にはこのパターンが繰り返されるだろうと予測した。^[14]

ベビーブーマー世代は人口構成が非常に大きいため、労働力に入ると、自分のスキルレベル以下の仕事も含め、見つけられる仕事はすべて引き受けた。その結果、賃金は低迷し、多くの家庭では家計を賄うために2つの収入源が必要となった。^[20] 中国では、中央政府が国民の教育機会を増やす計画を立てていたにもかかわらず、小学校を含む就学率は大飢饉で2500万人、文化大革命でさらに1500万人減少した。しかし、それにもかかわらず、1970年代半ばまでに中国のほぼすべての子供が小学校に通うようになり（96％）、1950年代初頭の6倍にまで増加した。中国では、文盲または半文盲と見なされる人々の数は高いように思われるが（1984年には12歳以上の中国人の4分の1がこれらのカテゴリーに該当）、中国語の特殊性により他国との直接比較は困難であった。^[88]

毛沢東主席は、同志たちの懐疑的な意見を無視し、1956年から57年にかけて「百花繚乱」運動を展開し、旧時代の知識人やエリートたちに「百花繚乱、百学派の闘争」というスローガンを掲げて、自由に意見を述べるよう奨励した。毛沢東は、革命によって中国社会は既に良い方向へ変わったと考えていた。その結果、中国共産党、そして何よりも毛沢東自身が受け入れがたいと考えた思想が噴出し、知識人に対する毛沢東の不信感が高まった。毛沢東は文化大革命でこれに対抗し、知識層を肉体労働のために地方に送り込んだ。中国本土では高等教育がほぼ完全に廃止された。 1970年の中国の大学生はわずか4万8000人で、そのうち自然科学が4260人、社会科学が90人だった。1969年の専門学校生は2万3000人、教員養成中は1万5000人だった。大学院生のデータは入手できなかったが、おそらくそのような学生がいなかったためだろう。1970年の中国の人口は約8億3000万人だった。^[88]

中国では、ベビーブーマー世代は文化大革命の時代に育ち、高等教育機関は閉鎖された。その結果、中国が1970年代後半に資本主義改革の要素を導入したとき、この世代の大半は、空いたさまざまな仕事に就くことができず、非常に不利な立場に置かれた。^[15]

テレビ の登場により、それまで裕福な家庭でしかできなかった娯楽を、貧しい家庭でも楽しめるようになった。^{[19]人間関係に焦点を当てたメロドラマ的な筋書きと安っぽい制作費が特徴の} ソープ​​オペラは、石鹸や洗剤の会社がスポンサーだったことからその名が付けられたジャンルである。1930年代にラジオで人気を博し、1950年代にテレビに移行した。新たな放送環境で再び成功を収め、1950年代と1960年代の視聴者の多くがソープオペラとともに歳を重ね、子供や孫に紹介した。米国では、ソープオペラは中絶、人種関係、性政治、世代間対立など、当時のさまざまな社会問題を取り扱うことが多く、^[102]当時の基準では進歩的とされる立場をとることが多かった。^[103]ヨーロッパ、特にイギリスでは、トップクラスのメロドラマは典型的には労働者階級や中流階級の人々を題材にしており、ほとんどのメロドラマは戦後の社会民主主義的価値観を推進していた。^[104]

第二次世界大戦後、米国は平和と繁栄の国であっただけでなく、不安と恐怖、文化的逸脱とイデオロギー転覆の国でもあった。そして、その妄想の犠牲者の一つが漫画本であった。[ ^105]少年犯罪者の多くが漫画本を読んでいると認めていたため、その国の少年非行の増加は漫画本のせいだとされた。^{[106]これは、}フレドリック・ワーサムの著書「無垢の誘惑」（1954年）で頂点に達し、^[106]漫画業界の衰退を引き起こした。 [ ^106]国民の懸念に対処するため、1954年に漫画における暴力を規制・抑制するための漫画規約管理局が設立され、アメリカン・コミックの「シルバー・エイジ」と呼ばれる新しい時代の始まりとなり、1970年代初頭まで続いた。^{[107] [108]}ストーリーはロマンスやSFへと移行し、コードによって許容されるものとなった。 [ ^{105 ]}様々な物語や登場人物において、科学的な響きを持つ概念が魔法や神に取って代わった。 [109]多くのストーリーは現実逃避的なファンタジーであり、当時の文化的時代精神を反映しており、伝統的な家族の価値観（性別の役割と結婚に重点を置く）や男女平等を特徴としていた。^[110]

JD サリンジャーの『ライ麦畑でつかまえて』（1951 年）は、大人向けに書かれたにもかかわらず、思春期の読者の注目を集めた。この小説における思春期の不安や疎外感というテーマは、ヤングアダルト文学の代名詞となっている。^{[111]しかし、}マイケル・カートによると、ティーンエイジャーや若者向けの小説が成熟したのは 1960 年代であった。^[112]このジャンルの初期の例としては、SE ヒントンの『アウトサイダー』（1967 年）が挙げられる。この小説は、当時のフィクション作品ではあまり描かれなかった、思春期のより真実で暗い側面を描いている。^{[113] [114]}ヒントンがまだ 16 歳で高校生時代に書かれた『アウトサイダー』には、^[115] 大人による思春期の若者を描いた本によくあるノスタルジックなトーンも欠けている。^[116] 『アウトサイダー』は今でも、史上最も売れているヤングアダルト小説の 1 つである。^[116]ジュディ・ブルームの『神様、そこにいますか? 私です、マーガレット』(1970年)も大ヒット作でした。^{[117] [118]}ブルームは、自慰、月経、十代の性行為、避妊、死といった物議を醸すテーマに焦点を当てた最初の小説家の一人です。^{[119] [120]}

西洋では、実際のブームの前の年に生まれた人々が、ベビーブーマー世代の中で最も影響力のある人々であることが多かった。これらの人々の中には、ビートルズ、ボブ・ディラン、ローリング・ストーンズなどのミュージシャン、ジャック・ケルアック、アレン・ギンズバーグ、ベティ・フリーダン、アレクサンドル・ソルジェニーツィン、ヘルベルト・マルクーゼなどの作家や、フランクフルト学派の社会理論の他の著者、毛沢東、フィデル・カストロ、チェ・ゲバラなどの政治指導者がいた。^{[13] [41] [121] [122]}政治的報復を免れたロマン主義者や理想主義者として、急進的な若者は能力や結果よりもイデオロギーを重視した。このため、毛沢東、カストロ、ゲバラなどの革命的アイコンは強力なシンボルであることが証明された。^[121]対照的に、親たちは影響力が大幅に減少したのを目の当たりにした。これは変化の激しい時代であり、親が子供に何を教えられるかよりも、子供が何を知っていて、親が何を知らないかの方が重要だった。若者にとって、人生は両親が戦間期や戦時中に経験したものとは大きく異なっていた。経済不況、大量失業、戦争、混乱は遠い記憶であり、完全雇用と物質的な豊かさが当たり前だった。考え方や経験のこのような劇的な違いは、世代間の亀裂を生み出した。仲間については、彼らは若者に大きな影響を与えた。当時の若者文化のやり方は、自分らしくあり、他人の意見を無視することだったが、実際には、少なくとも特定のサブカルチャー内では、仲間からの圧力によって従順さと均一性が確保されていた。 ^[16]

米国では、ベビーブーマー世代は、左派の変革推進派とより保守的な個人との間の劇的な文化的分裂の時代を生きた。アナリストは、この分裂はベトナム戦争の時代から現在まで政治的に展開しており、^[124]ある程度、この国の分裂した政治情勢を定義していると考えている。^{[125] [126]最先端のベビーブーマー世代は、1960年代のカウンターカルチャー、}公民権運動の後半、1970年代の「第二波」フェミニスト運動と関連付けられることが多い。 ^{[127] [128]}逆に、軍隊（将校と下士官）、法執行機関、ビジネス、ブルーカラーの職業、共和党政治で専門職に就いた人々を中心に、カウンターカルチャーとは反対の穏健派から保守派の方向に進んだ人が多かった。^{[127] [128]}一方、後期ベビーブーマー世代（ジョーンズ世代とも呼ばれる）は、ウォーターゲート事件、1973～1975年の不況、1973年の石油危機、米国建国200周年（1976年）、イラン人質事件（1979年）などの出来事があった1970年代の「不況時代」に成人した。政治的には、米国のベビーブーマー世代は民主党支持である傾向があり、後期ベビーブーマー世代は共和党支持である傾向がある。^[129]

1960年代から1970年代にかけて、音楽業界は14歳から25歳の若者にロックレコードを売って大儲けした。この時代は、ローリング・ストーンズのブライアン・ジョーンズ、ジミ・ヘンドリックス、ジャニス・ジョプリンなど、早死にがほぼ確定した生活を送っていた若きスターが数多く生まれた時代だった。^{[16] [注 4]}

英語圏全域、そして他の多くの国でも、中流階級や上流階級の若者が下層階級の流行文化を取り入れ始めた。これは以前の世代とはまったく対照的である。例えばイギリスでは、裕福な家庭の若者が労働者階級の話し方に近づけるためにアクセントを変え、時折汚い言葉を使うことを嫌がらなかった。^[16]フランスでは、ファッション業界は1960年代半ばにズボンがスカートより売れることを発見した。^[16]俳優ジェームズ・ディーンなどによって人気となったブルージーンズは、大学のキャンパスの外でも西側世界で着実によく見られるようになった。^[16]

この時代の若者文化の顕著な特徴は、その国際性である。以前の世代は、自国の文化製品を好んでいたのに対し、1960年代から1970年代に成人した若者は、当時の文化的覇権国であった米国をはじめとする他国の音楽を喜んで消費した。英語の音楽は通常翻訳されずに残された。カリブ海、ラテンアメリカ、そして後にはアフリカの音楽スタイルも人気を博した。^[16]

アイルランドやイタリアなどのローマカトリック諸国では、1960年代から1970年代にかけて、離婚や中絶などの問題で教会と若者の間に分裂が見られた。カナダのケベック州では、同時期に宗教への参加が急減した。^[16]

中国では、1950年に国家婚姻法が可決され、妾を持つことが禁止され、女性の離婚申請が認められ、見合い結婚が禁止されたにもかかわらず、見合い結婚は実際には一般的であり、恋愛結婚という概念は文化大革命の時代には反対されるべき資本主義の発明であると考えられていました。^[56]

第二次世界大戦後の数十年間、文化的な反逆は、東西を問わず都市化され工業化された社会で一般的な特徴となった。冷戦のイデオロギー的競争の文脈において、政府は自国民の物質的な生活水準の向上を目指すと同時に、国民が日常生活に意味を見出すよう奨励した。しかし、若者は疎外感を感じ、自分自身の「個性」、「自由」、「真正さ」を主張しようとした。1960年代初頭までに、カウンターカルチャーの要素は大西洋の両側ですでに国民の意識に入っていたが、まだ脅威とは見なされていなかった。しかし、当時でさえ、西ドイツの首相コンラート・アデナウアーは、「私たちの時代の最も重要な問題」は多くの若者が現代生活の空虚な物質主義と表面的なものと見なしているものであることを認めた。ソ連では、公式の青年向け定期刊行物であるコムソモール・プラウダが「現代の若者の心理」に注意を喚起した。1968年までに、カウンターカルチャーは深刻な脅威と見なされていた。アメリカでは、中央情報局（CIA）が大統領に、カウンターカルチャーは国内だけでなく海外でも非常に破壊的な力を持っていると報告した。CIAの見解では、カウンターカルチャーは西ドイツ、日本、韓国などの米国同盟国からポーランド、ソ連、中国などの共産主義国に至るまで、東西の社会を弱体化させた。^[13]連邦捜査局（FBI）の長年の長官であるJ・エドガー・フーバーは、学生の抗議運動とカウンターカルチャーは共産主義のエージェントによって扇動されていると疑っていた。しかし、CIAはその後、外国による破壊活動の証拠を見つけられなかった。^[130]カウンターカルチャーは、冷戦で中立を選んだ第​​三世界の国々にも影響を及ぼした。ソ連では、国家保安委員会（KGB）の長官ユーリ・アンドロポフが国内の治安について偏執狂になった。レオニード・ブレジネフ書記長の指揮下で、KGBは政治的に反対する声を抑圧する取り組みを強化したが、ソ連はヨシフ・スターリンの統治スタイルに完全には回帰しなかった。^[13]

後から考えてみると、CIA の評価は悲観的すぎた。これらの若者の運動は、吠えるだけで、実際に行動するほどではなかった。過激に聞こえるにもかかわらず、カウンターカルチャーの提唱者は、社会を再構築するために社会を完全に破壊することを要求したわけではなく、現状の範囲内で活動して、望む変化をもたらそうとしただけだった。変化は、たとえ起こったとしても、活動家自身ほど組織化されていなかった。さらに、カウンターカルチャーの最も声高で目立つ参加者は、特権階級の出身であることが多く、これまで聞いたことのない高等教育、物質的な快適さ、余暇へのアクセスがあり、活動に十分な安心感を持っていた。したがって、カウンターカルチャーは物質的な欲望に関するものではなかった。^{[13] [注 5]}

しかし、カウンターカルチャーにはマリファナ、アンフェタミン（「パープルハート」など）、マジックマッシュルームなど、一連の薬物が伴っていた。しかし、おそらく最も悪名高かったのは、「アシッド」またはリゼルグ酸ジエチルアミド（LSD）として知られる物質だろう。1938年に化学者アルバート・ホフマンが片頭痛の治療のために合成したこの物質は、1960年代に心理学者ティモシー・リアリーによって幻覚剤としての使用が推進された。1966年に禁止が試みられたことで、この物質はさらに人気が高まった。1960年代後半の多くの文化的アイコン、たとえば詩人のアレン・ギンズバーグは、この薬物を使用していたことで知られている。^[130]

1960年代、保守派の学生たちはカウンターカルチャーに反対し、J・エドガー・フーバーの『共産主義の研究』などの本を読んだり、カレッジ・リパブリカンズなどの学生組織に参加したり、ジェンダー規範を強化するギリシャのイベントを企画したりして、保守派の理想を称える方法を見つけた。^{[131]歴史家たちは、} 1960年代のカウンターカルチャー運動がアメリカの政治と社会に与えた影響について意見が分かれているが、似たような言葉で説明する傾向がある。たとえば、社会学者のトッド・ギトリンは、それを自己満足的、子供じみている、非合理的、自己陶酔的、さらには危険と呼んでいる。^[132]さらに、この運動は、特定の人口層、つまり「ヒップ」な集団のための新しいマーケティングセグメントを作ったに過ぎなかった可能性がある。^{[133] [注 6]}

1960年代後半から1970年代に成人すると、ベビーブーマー世代はすぐに政治活動に参加し、人口統計上の同世代の規模の大きさから声を上げた。^[98] 1960年代後半から1970年代前半にかけて、暴力犯罪と抗議活動が著しく増加した。カウンターカルチャーの提唱者の多くは、第三世界の紛争や、社会とその歴史とのつながりを徹底的に断ち切ることを意図して毛沢東が起こし、悲惨な結果をもたらした共産主義中国における文化大革命に触発され、抑圧とみなすものに対する暴力と武装闘争を理想化した。若い男女の中には、主流社会との対話を拒否し、暴力は抵抗戦士としての自分たちの地位の証であると信じていた者もいた。 ^[13] 1968年5月、フランスの若者が社会改革と教育改革を求めて大規模な抗議活動を開始し、同時に労働組合がゼネストを開始したため、政府による対抗措置がとられた。これにより、特にパリでは内戦のような大混乱が起こりました。最終的に政府は学生と労働者の要求を受け入れ、シャルル・ド・ゴールは1969年に大統領を辞任しました。^[134]

ドイツ連邦共和国（西ドイツ）では、1950 年代は経済成長と繁栄の時代でした。しかし、他の多くの西側諸国と同様、若者の反乱により、すぐに深刻な政治的二極化に直面しました。1960 年代までには、全般的な停滞感が広がり、主に学生が支援する議会外野党（APO）の結成につながりました。APO の目標の 1 つは、大学の入学および登録制度の改革でした。APO の最も著名な活動家の 1 人は、ルディ・ドゥチュケで、公務員採用の文脈で「制度を通じた長い行進」を宣言しました。この時代におけるもう 1 つの主要な学生運動は、1970 年代と 1980 年代に最も活発だった戦闘的マルクス主義グループである赤軍派（RAF）でした。RAF のメンバーは、西ドイツの経済および政治制度は非人道的でファシスト的であると信じていました。彼らは商店を略奪し、銀行を襲撃し、西ドイツのビジネスマン、政治家、裁判官を誘拐または暗殺した。RAFの恐怖政治は1993年頃まで続いた。1998年に解散した。^[135] RAFは、アメリカのウェザー・アンダーグラウンドよりも凶悪であることが判明した。ウェザー・アンダーグラウンドは「戦うことを語るだけでなく、戦う運動」であると宣言した。^[13]

1960年代後半、西ドイツの若者の多くは権威に疑念を抱いていた。学生デモ参加者は西ドイツの再軍備、NATO加盟、ドイツ民主共和国（東ドイツ）の承認拒否、ベトナム戦争における米国の役割に抗議した。一方、東ドイツによるベルリンの壁建設（1961年8月のベルリン膠着状態後に開始）は西側での反共産主義感情を高め、高い学問水準と共産主義の教化への反対を求める声が高まった。ドイツの学界では一種の内戦が勃発した。ベルリン自由大学は西ドイツの学生運動の中心であった。多くの指導的教授が、窒息しそうな政治的雰囲気のために去った。しかし、1970年代半ばまでに事態は沈静化した。学生たちは学問とキャリア準備にもっと興味を持つようになった。^[94]実際、この頃までにカウンターカルチャーは厳しい国民の反発を招いていた。変化への抵抗が高まった。世界中の主要政府は「法と秩序」を確保するための様々な政策を実施した。^[13]

反乱軍の若者の間でよく知られたスローガンには、「革命を考えるとき、私は愛し合いたい」​​、「私は自分の欲望を現実とみなし、自分の欲望の現実性を信じる」、「私たちはすべてを望み、それを今すぐに望む！」などがある。これらは明らかに、通常政治スローガンとして認識されるものではなく、むしろ個人の主観的な表現であった。^[16]

しかし、一般的には、1960 年代の抗議や暴動によって転覆した大政府はなく、むしろ、歴史上この激動の時期に政府はむしろ安定していた。変革を求める声が高まると、変革への抵抗が刺激された。^{[13]抗議活動にもかかわらず革命的な成果が上がらなかったことに不満を抱いた学生の中には、}レイモンド・アロンのような懐疑的な観察者が「心理劇」や「ストリートシアター」に過ぎないと一蹴したため、過激派となり、目的を達成するために暴力やテロリズムに訴える者もいた。しかし、宣伝以外にはほとんど成果はなかった。しかし、ペルーのジョークにあるように、「革命奉仕」を行うことは、将来のキャリアに大いに役立つ。ラテン アメリカからフランスに至るまで、学生たちは、官僚が大学卒業生を採用していることを知っており、実際、過激派グループを離れた後 (場合によっては完全に政治に関心がなくなった後)、政府で働いて成功したキャリアを積んだ者も多かった。政府は、人々が年を取るにつれて反抗的でなくなることを理解していた。^[19]

アメリカでは、ベトナム戦争へのアメリカの参加に反対する抗議運動が全国の大学キャンパスや都市を揺るがした。アメリカ軍が派遣されたのは、政治的な逆風がほとんどなかった朝鮮戦争の時と同じような（反共産主義の）理由からだった。この時代は、自己中心性が高まり、権威への不信感が高まった時期だった。若者は、先人たちのようには兵役に興味を示さなかった。徴兵忌避が増え、多くの人が街頭に出て徴兵制度の廃止を要求し、それが現実のものとなった。こうした学生デモの中には暴力的なものもあり、致命的な結果を招いた。^[98]平和的なデモしか行われなかった郡では、民主党が選挙に勝つ可能性は損なわれなかった。しかし、暴動が起きた郡では、共和党は安全と安定への欲求に訴えることで新たな票を集めることができた。実際、1960年代後半から1970年代前半の社会不安に対する反発は非常に強く、1990年代の政治家であるビル・クリントンでさえ、選挙に勝つために治安に関する厳しい政策を支持するしかなかった。^[136]警察と対峙したヒッピーなどの著名な抗議者は、国民の敵意と非難の標的となった。^[137]

1960年代の西側の左翼活動家や急進派は、集団として知識人であり、そのことは、工場の現場ではなく教室での経験から主に引き出された彼らの政治活動や信念の多様性に反映されていた。彼らの多くは学問の世界に留まり、その結果、キャンパス内に前例のないほど大きな文化的、政治的急進派の集団となった。^[138]

1960年代後半の学生反乱の副作用の一つは、労働組合と労働者が雇用主にもっと要求できると気付いたことだ。しかし、完全雇用と賃金と福利厚生の増加が何年も続いた後では、労働者階級は革命を起こすことにまったく興味がなかった。^[19]それどころか、ベトナム戦争の文脈でカウンターカルチャーや反戦活動家を非難するために街頭に出たアメリカ人もいた。^[139]

中国では、毛沢東主席が1965年に文化大革命の一環として、反体制派の中国共産党幹部や知識人全般を粛清するために、当初は主に学生で構成されていた紅衛兵を創設した。その結果、大混乱が生じた。毛沢東は最終的に、治安回復のため人民解放軍を自らの紅衛兵に対抗させる選択をした。[ ^88]毛沢東は、数百万の紅衛兵を地方に派遣して処分した。^[121]

カウンターカルチャーの若者の提唱者はヒッピーとして知られ、現代世界を嫌悪し、コミューンや神秘的な宗教に避難場所を求めた。1960年代から1970年代にかけて、ヨーロッパやアメリカの主要都市ではヒッピーの大きな集団が見られた。男性のヒッピーは髪を長く伸ばし、ひげを生やしていたが、女性のヒッピーは化粧やブラジャーなど、女性が伝統的に自分を魅力的に見せるために身につけていたものをすべて避けていた。ヒッピーは程度の差こそあれ因習破壊者であり、伝統的な労働倫理を拒否した。彼らは金銭よりも愛、事実よりも感情、人工物よりも自然のものを好んだ。彼らは乱交に興じ、さまざまな幻覚剤を使用した。彼らは概して平和主義者で悲観主義者だった。彼らの多くは当時の政治情勢に影響されていたものの、政治や運動を嫌っていた。^[140]この時代における重要な文化イベントは、 1969年8月のウッドストック・フェスティバルであり、悪天候と設備の不足にもかかわらず、大勢の観客を集めた。^[140]一般に約50万人が参加したと主張されているが、群衆の専門家が証言するように、航空写真を使っても実際の数字を特定することは困難である。^[141]

いわゆるヒッピー トレイルは、おそらく 1950 年代半ばに、裕福な観光客や学生の小グループによる遠征として始まったものです。彼らは英国を出発し、東に向かいました。西ヨーロッパの経済が成長するにつれて、国際旅行の需要も高まり、観光客にサービスを提供するために多くのバス サービスが生まれました。最初のヒッピー (当初は長髪の男性を指していました) は、1960 年代後半にこのトレイルに加わりました。多くの若者が東洋の宗教や神秘主義に魅了され、さらに学ぶためにアジアを訪れたいと考えました。他の者は、母国の慣習的なライフスタイルから逃れたいと考えたり、利益を得る機会を探したりしました。マリファナを吸う者の中には、好む製品の産地である中東や南アジアを訪れたいと望む者もいました。しかし、当時は航空旅行が始まったばかりで、ほとんどの人には手の届かないものでした。冒険を求める人々にとって、西ヨーロッパからアジアへの長距離バスや列車での旅行は、手頃な代替手段となりました。しかし、ヒッピートレイルを旅した人全員がヨーロッパ出身というわけではない。実際、カナダ、アメリカ、オーストラリア、ニュージーランド出身者も多かった。ビザは簡単に取得でき、場合によってはビザがまったく必要なかった。^[142]当時、世界的に広まりつつあった麻薬文化を利用して、若くて世間知らずの西洋人観光客の多くが詐欺師、ペテン師、さらには殺人者の犠牲になった。^{[143] [144]}ヒッピートレイルは、1979年のイラン革命とソ連・アフガニスタン戦争（1979-1989）の勃発とともに終焉を迎えた。^[142]

イギリスでは、チャタレイ夫人裁判（1959年）とビートルズの最初のロングプレイ曲「プリーズ・プリーズ・ミー」 （1963年）が、人間の交配に対する世間の認識を変えるきっかけとなり、その後、個人の解放を求める若者たちがこの運動に取り組むようになった。^{[16] [注 7]}

米国では、食品医薬品局（FDA）が1960年5月に最初の避妊薬を承認したが、この薬は米国の歴史に大きな影響を与えた。^[145]グレゴリー・ピンカスが1956年に発明した、一般にピルと呼ばれるこの薬は、人類史上初めて性と生殖を確実に切り離すことができたものとなった。^[146]ピルと、さまざまな性病を治療できる抗生物質は、婚外交渉に反対する2つの主要な議論を排除し、性革命への道を開いた。^[147]しかし、革命はすぐには起こらず、ピルが米国やその他の西側諸国で広く利用されるようになったのは1980年代になってからだった。^[146]実際、ベビーブーマーの第一波は、両親の足跡をたどり、早く結婚して子供を産んだ。^[10]しかし、最終的には、若者のために、1960年代後半に人間の性に対する政治的態度が劇的に変化した。アメリカ人の大半の行動が一夜にして変わったわけではないが、婚前交渉、避妊、中絶、同性愛、ポルノといった問題に対するこれまでの主流の考え方は公然と疑問視され、もはや自動的に正当であるとは見なされなくなった。個人はもはや逸脱した考えを表明しても社会的結果を恐れなくなった。^[147]実際、1960年代と1970年代は人類の性の歴史において最も重要な時代だった。道徳的または宗教的な理由で反発があった一方で、西洋社会における性道徳は永久に変わってしまった。^{[146]それにもかかわらず、（年上の）10代の少女や若い女性がボーイフレンドに自分を差し出すと見捨てられたり、敬意を欠いたりする可能性があるという懸念があり、その感情は「} Will You Love Me Tomorrow ?」という歌に表れている。 1960年から^[98] 1人の人とだけ付き合う習慣（「浮気」ではなく）は、第二次世界大戦後にアメリカの若者の間で人気が高まり[ ^148]、1980年代を通じて主流の若者文化の一部となり、ティーンエイジャーは次第に若い年齢で交際を始めました。^[149]

性科学者アルフレッド・C・キンゼイの著書『男性の性行動』（1948年）と『女性の性行動』（1958年）は、極秘のインタビューを用いて、それまで異常とされていた性行動が人々が考えていたよりも一般的であると主張した。批判の嵐を巻き起こしたにもかかわらず、キンゼイ報告はその革命的な影響力から「性革命のマルクス」というあだ名を付けられた。多くの男性と女性が新たに得た自由を祝い満足したが、性革命は新たな問題への道も開いた。^{[147]多くの若者が、準備ができていないと感じた関係に入るよう仲間から圧力を受け、深刻な心理的影響を受けた。非嫡出子の出産が急増し、性感染症も増加した。公衆衛生当局は、}淋病の流行と致死的な後天性免疫不全症候群（エイズ）の出現について警鐘を鳴らした。多くの人が性に関する様々な主題について強い意見を持っていたため、性革命は社会政治的階層化を悪化させた。^[147]

性革命と相まってフェミニズムの新しい波が起こり、伝統的な考え方が緩和されたことで、女性たちは自分たちが変えられるかもしれないものへの意識が高まった。労働市場での競争により、多くの人が同一労働同一賃金や政府資金による保育サービスを求めるようになった。全米女性機構（NOW）などの一部の団体は、女性の権利を公民権と同等とみなし、黒人活動家の戦術を模倣して、男女平等修正条項、離婚法を女性に有利なように改正すること、中絶の合法化を要求した。^[122]

ベティ・フリーダンは著書『フェミニン・ミスティーク』で、いわゆる「名前のない問題」について論じた。つまり、結婚して子どもがいる女性が主婦として不幸なのは、「女性が創造や未来を夢見る方法は他にない。子どもの母親、夫の妻として以外には、自分自身のことを夢見る方法さえない」からである。^[150]「個人的なことは政治的である」は第二波フェミニズムのモットーとなった。^[123]しかし、フェミニスト運動は分裂した。なぜなら、一部の人々が過激化し、NOWのようなグループだけでは不十分だと考えたためである。そのような過激なフェミニストは、人々はジェンダーニュートラルな言葉を使うべきだ、結婚は廃止すべきだ、伝統的な家族単位は「退廃的で、エネルギーを吸い取り、破壊的で、無駄な制度」だと信じ、異性愛を原則として拒否し、「資本主義だけでなく男性も」攻撃した。一方、頑固な社会保守主義者は、例えば、ロー対ウェイド事件（1973年）で米国最高裁判所が中絶を合憲と宣言した後、反中絶運動を開始し、大きな反発を起こした。しかし、彼らの最善の努力にもかかわらず、主流のアメリカ社会は変化した。多くの女性が労働力に加わり、さまざまな職に就き、男女間の力関係のバランスが変わった。^[122]

新しいフェミニスト運動は1960年代にアメリカで芽生え、当初は人種差別を禁止することを主眼とした1964年公民権法に「セックス」という言葉が登場したことで中流階級の女性の懸念に対処するために始まったが、1970年代、特に1980年代には他の西側諸国に急速に広がった。より多くの女性が集団としてどれほどの力を持っているかを認識し、すぐにそれを利用した。例えばイタリアの離婚法や中絶法の改革にそれが見られる。^[19]

女性が労働力に殺到し、1980年代初頭までに経済の多くの部門が女性化しましたが、肉体労働は男性が独占し続けました。需要と供給の法則により、労働者数の急増により、これらの仕事の威信と収入が減少しました。多くの中流階級の既婚女性にとって、有給育児や家事などのすべての追加費用を考慮すると、労働力に参加することは経済的にほとんど意味がありませんでしたが、多くの女性は経済的自立を達成するためにとにかく働くことを選択しました。しかし、子供を大学に送りたいという願望がますます一般的になるにつれて、中流階級の女性は貧しい女性と同じ理由で家の外で働くようになりました。つまり、生計を立てるためです。それでも、少なくとも中流階級の知識人の間では、男性は妻のキャリアを邪魔することにはるかに消極的になりました。妻は、以前の世代の場合のように、夫の仕事がどこへでも連れて行ってくれることを望まなくなったからです。^[19]

実際には、フェミニズムの実践者たちは必ずしもイデオロギー的に一貫したグループを形成したわけではないが、女性のための集団意識を創り出すことには成功した。民主主義国の左派政治家たちは、女性の票を集めるために、これを積極的に認めたがった。1970年代から1980年代にかけて、産業の自動化が進んだことで、労働者階級のさまざまな階層がそれぞれ異なる経済的見通しを経験し始め、労働者階級の伝統的な連帯感は薄れていった。^[19]

1970年代と1980年代の性の自由という新たな雰囲気の到来に続いて、同性愛者は社会による受容と完全な法的権利を要求する意欲をますます高めていった。^{[146] [147]}同意した成人が私的に実践していることに異議を唱えることは困難であることがわかった。^[147]これまで禁止または追放されていた生き方へのコミットメントを表明すること、つまり「カミングアウト」は、この運動にとって重要だった。1960年代後半には、イングランド、ウェールズ、米国で同性愛が非犯罪化された。^[16]世界初のゲイ・プライド・パレードは1969年に開催された。 ^[146]しかし、 1980年代初頭に最初の犠牲者がHIV/AIDSの流行によって特定され、この社会的傾向にブレーキがかかった。自身もゲイである作家のランディ・シルツは、「HIVは確かに人格形成に役立つ。HIVは、自尊心や虚栄心など、私たちがしがみついている浅はかな物事を私に気づかせてくれた。もちろん、 T細胞をもう少し多く持ち、人格を少し減らしたい」と述べている。^[151]

多くの先進国では、ベビーブーマー世代が結婚した1980年代に結婚が不安定になった。西洋では、これが離婚率の上昇として現れた。しかし、このパターンは東アジアでは見られなかった。^{[16] : 323}むしろ、この地域では結婚率が低下し、特に日本では、第二次世界大戦後の社会変化により日本人男性の社会的地位が低下した。^[152]東アジアの男性は、西洋の男性よりも未婚である傾向が強かった。^[153]

1970 年から 1985 年にかけて、デンマークとノルウェーでは 1000 人あたりの離婚件数が 2 倍に、フランス、ベルギー、オランダでは 3 倍に増加しました。イングランドとウェールズでは、1938 年には 52 組の結婚につき離婚は 1 件でしたが、50 年後には 2.2 組につき 1 件にまで増加しました。この傾向は 1960 年代に加速しました。1970 年代、カリフォルニアの女性は医師の診察を受けると、結婚や出産に対する希望が著しく低下しました。西側諸国では、すべてにおいて単身世帯の数が着実に増加しました。大都市圏では、人口の半数が独り暮らしでした。一方、「伝統的な」核家族(1924 年に初めて作られた言葉) は衰退しました。カナダ、イギリス、オランダ、西ドイツでは、1960年には両親とその子供から成る世帯が半数以上であったのに対し、1980年代には少数派に減少した。スウェーデンでは、同じ期間にそのような家族単位が37％から25％に減少した。実際、1980年代半ばのスウェーデンの子供の半数以上は未婚女性から生まれた。^[16]

米国では、ベビーブーマー世代とその親世代を分けていたのは、結婚率でも20代前半での結婚でもなく、むしろ離婚する可能性がはるかに高かった。離婚したベビーブーマー世代は、サイレント世代の同世代よりも再婚する可能性が低かった。^[98]統計的には、25歳未満での結婚は離婚の可能性を高めた。^[10]核家族は、1960年の全世帯の44%から1980年には29%に減少した。しかし、アフリカ系アメリカ人の場合、この数字は高かった。1991年には、シングルマザーが子供の過半数を出産し（70%）、過半数の世帯主となった（58%）。^[16]女性の労働参加率が上昇するにつれ、キャリア志向の女性は不幸で満たされていない、あるいは母親は仕事に復帰したことを後悔しているという噂が広まり始めた。姑や医師は、女性に対し、将来不妊の問題を避けるために、早く子供を産むために野心を捨てるよう促し始めた。大衆メディアは、暗黙のうちにではあるが、働く女性に仕事を辞めるよう頻繁に勧めた。しかし、伝統的な性別役割を拒否するアメリカ人成人の割合は、1970年代から1980年代にかけて着実に増加した。^[98]経済的に自立する女性が増えるにつれ、女性が結婚する伝統的な理由は薄れていった。^[154]結婚は、義務ではなく、選択肢として見られるようになっていった。^[98]実際、1960年代以降、結婚は子供を産み育てることに主眼を置くものではなく、大人としての充実感に重点を置くようになった。^[155]既婚男性は、妻のキャリアを邪魔する意欲が著しく低下した。^[16] 1950年代のように、未婚女性はもはや「病んでいる」または「不道徳」とは見なされなくなった。さらに、働く母親やひとり親（かつては非嫡出子と呼ばれていた）は、以前のように社会的に疎外されることはなくなった。^[98]

結婚が遅れたり避けられたりした理由の一部は経済的なものでした。1970年代と1980年代に労働力に加わった人々の収入は、1950年代の父親よりも低かったのです。その結果、出生率は低下しました。^[85]同棲カップルの増加も要因の1つでした。これらのカップルは、同棲は結婚前に配偶者の適性を判断するのに役立つと主張しました。^[156]

イタリアでは、離婚は1970年に合法化され、1974年に国民投票で承認された。中絶はそれぞれ1978年と1981年に同様の手続きを経た。^[19]カナダのケベック州では、カトリック教会の影響力が低下したため、1960年代から1970年代にかけて出生率が大幅に低下した。^[16]

人間には同じ民族、社会階級、性格特性、教育レベルの配偶者を選ぶ傾向があることは社会学者の間では以前から知られていたが、この現象は同類婚姻として知られているが、1970年代から1980年代にかけて、米国では夫婦の教育レベルの間にさらに強い相関関係が観察された。実際、1970年代には（最初の）結婚年齢と学校で過ごす時間の両方が増加した。過去には、女性は一般的に社会的地位の高い男性を求め、男性はそうではなかったが、20世紀後半までには、男性も高収入の女性を求めるようになり、教育面と経済面での同類婚姻がさらに顕著になった。より一般的には、女性の大学進学率と労働力参加率の上昇が男女両方の結婚に対する期待に影響を与え、男性と女性が配偶者に求めるものにおいてより対称的になった。夫婦の教育水準が同じである結婚の割合は、1960年の47％から1980年代半ばから後半にかけて53％へと単調に増加した。同様に、夫婦の教育水準がせいぜい1段階しか違わない結婚の割合は、1940年の83％から1980年代には88％に増加した。^[157]

人々が社会的経済的、教育的同輩と結婚するようになった理由の一部は、経済的な性質によるものであった。洗濯機や冷凍食品など、20世紀後半に商業化された技術革新により、人々が家事に費やす必要のある時間が短縮され、家事スキルの重要性が低下した。^[158]さらに、片方の配偶者が高校卒業以上の学歴を持たないカップルが、全国平均程度の収入を得ることはもはや不可能であった。一方、少なくとも学士号を両方持っているカップルは、全国平均を大幅に上回る収入を期待できた。したがって、人々は、潜在的な収入を最大化するために、少なくとも同じレベルの教育を受けた配偶者を探すという明確な経済的インセンティブを持っていた。この社会的結果は、女性の選択肢が増えたために家庭内の男女平等が改善されたが、所得格差が拡大したことであった。^[159]

2000 年代初頭までに、ベビーブーマー世代は中年期に達し、退職後の貯蓄を始めたが、必ずしも十分ではなかった。収入と貯蓄を増やすために、多くの人が投資を始め、金利は底を打った。借入が非常に安くなったため、一部の投資家はより高いリターンを得るためにかなり危険な決断をした。金融アナリストはこれを「利回り追求」問題と呼んでいる。しかし、米国でさえこれらの投資をすべて吸収するには十分ではなかったため、資本は海外に流れ、さまざまな発展途上国の著しい経済成長を後押しした。^{[20]スティーブ・ギロンは、ベビーブーマー世代が他の世代グループと一線を画すのは、「彼らが生まれたときから、現代​​の}マーケターによって細かく分析され、売り込まれ、世代の独自性が強調された」という事実であると示唆している。^[160]

このことは、1948年のニューズウィーク誌の「赤ちゃんはビジネスを意味する」というタイトルの記事^[161]や、1948年のタイム誌の「ベビーブーム」という記事など、出生数の増加を経済ブームとみなした1940年代後半の記事によって裏付けられている。^[162]

1979年から2007年まで、所得上位1パーセントの人々の所得は、もともと高かったが、さらに278%増加した。一方、40～60パーセントの中間層の所得は35%増加した。1980年以降、ベビーブーマー世代の大学生の大半が卒業したが、その後、大学の費用は600%以上（インフレ調整後）増加した。^[163]

1970年代後半に中国共産党が国家経済を開放した後、多くのベビーブーマー世代が高等教育を受けることができなかったため、改革のおかげで中国経済が飛躍的に成長する中、彼らは単に取り残されただけだった。^[15]

50歳以上のアメリカ人の1,000人当たりの離婚率は、1990年の5人から2015年には10人に増加した。65歳以上の年齢層では、同じ期間に1,000人当たり6人に3倍に増加した。若い成人期の結婚生活の不安定さが、離婚率の高さの一因となっている。比較すると、同じ期間の25歳から39歳の人の離婚率は30人から24人に減少し、40歳から49歳の人の離婚率は1,000人当たり18人から21人に増加した。^[164]

ベビーブーマー世代は、避妊が確実で中絶が合法な時代に成人したため、彼らの子供であるミレニアル世代は望まれ、計画的に生まれた。ベビーブーマー世代は、一般的に以前の世代よりも子供の数が少なく、子供一人一人により多くの投資をした。1980年代から1990年代にかけて、米国における子育てはより競争的になった。^[165]

1960年代初頭に生まれたフランス人女性のうち、少なくとも3人の子供がいるのは3分の1に過ぎなかった。しかし、彼女らは次世代の半分以上を担うことになった。というのも、彼女らの同世代の多くが1人しか子供を産めなかったか、まったく産めなかったからだ。米国では、1950年代に生まれた女性の5分の1が、出産することなく生殖年齢を終えた。ベビーブーマー世代の女性の17%は、それぞれ1人しか子供を産めず、次世代のわずか8%を担ったに過ぎなかった。一方、ベビーブーマー世代の女性の11%は、それぞれ少なくとも4人の子供を産み、合計するとミレニアル世代の4分の1を占める。多くの子供を産んだ女性はおそらく宗教的だった（特に熱心なキリスト教徒）が、子供を持たないことを選んだ女性は、1960年代や1970年代のカウンターカルチャーやフェミニスト運動のメンバーだった。^[166]

1970年代後半に導入された一人っ子政策により、中国では一人っ子世帯が当たり前となり、特に生活費が地方よりもはるかに高い都市部で急速な人口高齢化が進んでいる。^[167]

アメリカでは、1960年代の過激な活動家が、基本的な「家族の価値観」への回帰を主張する宗教指導者の反発を招いた。福音派キリスト教徒は1970年代に大幅に増加した。この運動は政治的に活発になり、 1970年代後半から1980年代にかけてキリスト教原理主義と新保守主義が融合し、ロナルド・レーガンが大統領に選出された。^[13]

1993年、タイム誌はベビーブーマーの宗教的所属について報じた。カリフォルニア大学サンタバーバラ校の社会学者ウェイド・クラーク・ルーフの言葉を引用し、ベビーブーマーの約42%がすでに正式な宗教を離れ、33%は一度も教会から離れたことがなく、25%が宗教的実践に戻りつつあると報じた。宗教に戻ったベビーブーマーは「通常、忠実な信者よりも伝統に縛られておらず、教会員として頼りにならない。彼らはよりリベラルでもあり、それが中絶や同性愛などの問題で亀裂を深めている」^{[168] 。}

ベビーブーマー世代は2000年代半ばに退職を迎え始め、すでに投資を引き揚げ始めている。ベビーブーマー世代が提供する安価な資本に依存した経済活動は、今後停止するだろう。^[20]人口統計学的観点から見ると、ベビーブーマー世代の数が非常に多いため、米国の労働力の高齢化は避けられない。^[169]経済学者は、2010年代にはベビーブーマー世代の退職者が増えるにつれて、米国は労働力不足に直面すると予想していた。^[170]しかし、ピュー研究所が公式労働統計を分析したところ、2018年には、米国のベビーブーマー世代（65〜72歳）の高齢層の大部分（29％）が引き続き労働力として活動しており、同年齢のサイレント世代（21％）やグレイテスト世代（19％）と比較して高いことがわかった。 2018年の65歳から72歳の女性の労働参加率は25％、同年齢層の男性は35％だった。この傾向は、アメリカ人は65歳を過ぎても働くことが一般的に期待されていることから来ている。 ^[77]平均寿命が前の世代よりも長いためである。^[171] 65歳を過ぎても働き続けることを選んだベビーブーマー世代は、ほとんどが大学卒業者、白人、大都市在住者である。ベビーブーマー世代が比較的高い労働参加率を維持したことは経済的に理にかなっている。なぜなら、退職を延期すればするほど、最終的に退職したときにより多くの社会保障給付金を請求できるからである。^[77]これらのベビーブーマー世代の多くが定年を過ぎても働いているのは、退職する余裕がないからではなく、仕事が楽しいからだ。^[171]半退職制度や柔軟な勤務スケジュールを好む人も多い。^[172]年金制度から、一定の年齢での退職を義務付けていない401(k)や類似のオプションへの移行が進行中です。 ^[173]退職したベビーブーマー世代のうち、かなりの割合が郊外に住むことを選択し、ミレニアル世代も自分の子供がいるため、郊外に大量に移住しています。これらの相乗的な傾向により、アメリカの郊外での経済活動のレベルが高まっています。^[174]さらに、2010年代後半には、米国のミレニアル世代と高齢者が大都市以外の手頃な価格の住宅の需要を押し上げていました。銀行と規制当局は、住宅バブルの再来を防ぐために、投機家や信用力の低い人々を除外するために融資を制限しました。^[175]

経済協力開発機構（OECD）によると、スウェーデンやスイスのように一般的に退職が遅い国の高齢者は、フランスのように一般的に退職が早い国の高齢者に比べて、記憶力の低下が2倍遅い傾向がある。精神的に活発な人は能力を維持する可能性が高いことを示唆する証拠がある。^[176]

2010年代半ばまでに、中国は深刻な人口危機に直面していることが明らかになった。退職者の人口が急増する一方で、労働年齢人口が減少するからだ。これは、高齢者に対する社会保障の実施に深刻な課題をもたらし、中国の将来の経済見通しに制約を課す。^[167] 2018年、中国の人口の約17.8％、つまり約2億5000万人が少なくとも60歳以上だった。中央政府は、他の多くの国と同様に、退職年齢の引き上げを検討しているが、年金支給の延期を嫌う中国国民の間では議論を呼んでいる。2020年現在、中国の退職年齢は、政府職員やその他のホワイトカラー職に就く男性は60歳、女性は55歳である。しかし、中国の人口構成は、現在の傾向が続くと、2035年までに国の年金基金が「支払い不能」になるだろうと、公式報告書は述べている。^[177]

COVID -19パンデミックは、ベビーブーマー世代の一部に労働市場からの離脱を促した可能性がある。英国では、財政研究所が2020年6月と7月に収集したデータによると、危機直前に働いていた66～70歳の6％と71歳以上の11％が退職しており、そのうち半数は以前は退職する予定がなかった。^[178]米国では、ピュー研究所の報告によると、退職したベビーブーマーの数は2020年に230万人増加し、最年長のベビーブーマーが65歳になった2011年以来、最大の年間増加となった。 ^[179]この退職者数の急増は、国がパンデミックから回復するにつれて労働力不足の一因となった。^[170]実際、退職したベビーブーマー世代は、2020年代初頭の「大辞任」と呼ばれる経済現象の一因となった。 ^[98]

世界中で人口の高齢化に直面している国々は、労働力不足に対処するため^{[180] [181] [182]}、また高齢者の介護を支援するために自動化を加速させている。^{[183 ]​​ [ 184]}一般的に、人口の高齢化と労働力不足は、単に「失われた」労働者を補充するためだけでなく、コストを削減するためにも産業自動化を加速させるが、^{[185] [186]}これらの技術にはまだ改善の余地が大いにある。^{[183]​​ [187]}

英国では、ベビーブーマー世代の住宅所有率は75%で、「死後に相続される財産の実質価値は過去20年間で2倍以上に増加した」と、レゾリューション財団の2017年の報告書は述べている。このため、ベビーブーマー世代とその子供であるミレニアル世代の間の富の移転は、特に高所得家庭出身の以前の世代と比較して、後者にとって非常に有益であることが証明されるだろう。^[188]

経済学者のウィリアム・G・ゲイル、ヒラリー・ゲルフォン、ジェイソン・J・フィクナー、ベンジャミン・H・ハリスによる2020年の論文では、消費者金融調査のデータを用いて、米国のさまざまな人口統計コホートが蓄積した富を調査している。論文によると、大不況により短期的にはすべての年齢層の富が減少したが、縦断的な分析により、ベビーブーマー世代を含む年配の世代はより多くの富を獲得できたのに対し、ミレニアル世代は全体的に貧しくなったことが明らかになった。 ^[189]それにもかかわらず、一部のアメリカの政治家は、多くの高齢者が退職後の貯蓄が十分でないと警告している。 ^[190]ある調査によると、米国で調査されたベビーブーマー世代の億万長者のほぼ3分の1が、遺産を子供に残すよりも慈善団体に引き継ぐことを望んでいる。^[191]バンク・オブ・アメリカ・メリルリンチは2014年に「シルバー経済」の価値が10年前の8兆ドルから2020年には15兆ドルに増加すると予測した。この劇的な成長は、ベビーブーマー世代が大量に退職しただけでなく、彼らの消費習慣によるものでもある。以前の世代は一般的に財産を保全し、それを子供たちに引き継いだが、ベビーブーマー世代の多くは自分の長い退職生活のためにお金を使うことを好む。^[192]

若い世代がインターネットでより多くの娯楽を得るようになっている中、ベビーブーマー世代の余暇時間には従来のテレビがよりよく持ちこたえている。2018年の英国の視聴習慣に関する調査によると、65歳から74歳（主にベビーブーマー世代の年長者）のテレビ放送視聴時間は1日平均333分で、どの若い年齢層よりも長く、2010年よりわずか9分少ないだけだった。ベビーブーマー世代の若い世代の場合、55歳から64歳は2018年に1日平均277分放送テレビを視聴しており（それでも彼らより若い年齢層よりは長い）、2010年の44分から急激に減少している。^[193]同じ年、米国の3つの主要ケーブルニュース局の平均視聴者年齢はすべてベビーブーマー世代の範囲内だった。^[194]

2019年、広告プラットフォームのクリテオは1,000人の米国消費者を対象に調査を実施し、ベビーブーマー世代はミレニアル世代に比べて食料品をオンラインで購入する可能性が低いことがわかった。調査対象となったベビーブーマー世代のうち、30%が何らかの形でオンライン食料品配達サービスを利用していると答えた。^[195]

社会学者のホイ・ジェンによる2020年の研究によると、米国のベビーブーマー世代（1940年代後半から1950年代前半生まれ）とミドルベビーブーマー世代（1950年代半ばから後半生まれ）は、50歳以上になると、年長者に比べて認知能力が大幅に低下するが、第二次世界大戦前と戦中に生まれた世代では、同じ年齢のときに世代間で認知能力スコアが増加していることが示唆されている。^[196]

世界中で、人々の寿命はかつてないほど長くなっています。世界の平均寿命は、1950年代の47歳から2016年には72歳を超えています。^[197]その結果、60歳以上の人の数は数十年にわたって増加し、世界人口に占める割合も増加しています。しかし、発展途上国の人口高齢化率は先進国よりも速いです。アジア、南米、カリブ海諸国はすべて急速に高齢化しています。世界的に、労働年齢（15〜64歳）の人口と65歳以上の人口の比率、つまり扶養比率は、1950年の11.75から2012年には8.5に低下しており、今後数十年でさらに低下する見込みです。これらの動向は、世界経済の消費パターンを根本的に変えるでしょう。世界の疾病負担も変化し、認知症など高齢者に影響を与える病気がより一般的になるでしょう。^[192]

世界中の国々が「団塊の世代が密集した」人口問題に直面する中、税収と高齢者支援に使えるお金が減少していることに気づいている。日本、韓国、シンガポールなど一部の国では、晩年を迎える高齢者を支援するために、さまざまな新しい医療機​​器、ロボット工学、その他の機器に多額の資金を投資してきた。オーストリアやオランダなど他の国では、高齢者向けの専門サービスが創設されており、その中には、1950年代や1960年代の品々や音楽で飾られ、居住者がくつろげる認知症フレンドリービレッジがある。一方、香港、台湾、インドでは、高齢者への経済的支援を増やすよう人々に奨励する法律が可決された。^[192]米国では、団塊の世代の数が非常に多いため、メディケアに負担がかかる可能性がある。アメリカ医学生協会によると、65歳以上の人口は2010年から2030年の間に73％増加し、アメリカ人の5人に1人が高齢者になるという。^[198]

ヨーロッパでは、20世紀中期から後半にかけての時代は、大衆政治の時代と形容される。つまり、人々は一般的に、選んだ政党に忠誠を誓っていた。政治討論は、富の再分配、課税、雇用、政府の役割など、経済問題に関するものがほとんどだった。しかし、国々が工業経済から脱工業化とグローバル化の世界へと移行し、20世紀が21世紀になると、政治討論のテーマは他の問題へと変わり、価値観の対立による分極化が激化した。^[199]

ロナルド・イングルハートなどの学者は、この新しい「文化衝突」の根源を、一般的に大学教育を受けた中流階級の有権者であるベビーブーマー世代の出現が見られた1960年代までさかのぼった。20世紀の彼らの前身であるロストジェネレーション、グレイテストジェネレーション、サイレントジェネレーションは、経済の安定や単純な生存を重視し、深刻な貧困と世界大戦に耐えなければならなかったが、ベビーブーマー世代は、裕福ではないにしても経済的に安定した生い立ちの恩恵を受けており、そのため「脱物質主義」の価値観に惹かれる傾向があった。当時の政治討論の主要なトピックは、性革命、公民権、核兵器、民族文化的多様性、環境保護、欧州統合、そして「地球市民権」の概念などであった。一部の主流政党、特に社会民主党は、これらの有権者に対応するために左派に移行した。 21世紀には、ポスト物質主義の支持者たちがLGBTの権利、気候変動、多文化主義、ソーシャルメディア上の様々な政治運動などの大義に賛同した。イングルハートはこれを「静かな革命」と呼んだ。しかし誰もが賛同したわけではなく、ピエロ・イグナツィが「静かな反革命」と呼ぶものが生まれた。^[199]大学教育を受けた人と学位を持たない人は、育ちも生活も大きく異なり、価値観も大きく異なる。^[200]この「文化衝突」には教育が関わっており、国民的ポピュリズムは高校を卒業したが大学を卒業していない人々に最も強く訴える一方で、高等教育の経験は社会的にリベラルな考え方を持つことと関連していることが示されている。学位取得者は寛容さ、個人の権利、集団アイデンティティを好む傾向があるのに対し、学位を持たない人は順応性、秩序、慣習、伝統の維持を好む傾向がある。^[201]大学教育を受けた欧米の有権者の数は増え続けているが、多くの民主主義国では学位を持たない有権者が依然として大きな割合を占めている。OECDによると、2016年、欧州連合における25歳から64歳までの高等教育を受けていない有権者の平均割合は、人口の66%だった。イタリアでは80%を超えた。フランスなど多くの主要民主主義国では、女性や少数民族の権力層における代表性は高まっているが、労働者階級や学位を持たない有権者については同じことは言えない。^[200]

英国では、政治学者のジェームズ・ティリーとジェフリー・エヴァンスが、1964年から2010年までの同じコホートの選挙行動を縦断的に分析し、右派保守党に投票する人の平均確率が毎年0.38％増加していることを発見した。以前の研究では、加齢や就職、結婚、子育て、退職などの重要な人生の出来事はすべて、人を変化に対してより懐疑的にし、より保守的にすることを示唆している。^{[201] [202]}

米国では、ベビーブーマー世代は「米国史上最大かつ最も強力な世代」と評されている。^[203]ベビーブーマー世代は1960年代後半から1970年代にかけて文化革命を起こしたが、彼らの政治的見解は1980年代に急激かつ決定的に変化した。これは、彼らがもたらした変化を覆そうとしたからではなく、現状維持を望んだからである。実際、ベビーブーマー世代の保守主義支持率は、彼らが同年齢の頃は上の世代よりも高かった。^[98] 21世紀初頭に成人した若い世代と比べても、ベビーブーマー世代はより保守的である。^[203]さらに、特に1970年代以降、フランクリン・D・ルーズベルト大統領が導入したニューディール政策の支持基盤となっていた労働者階級の有権者は、左派民主党から右派共和党へと離れつつある。^[199] 1990年代に民主党が大学教育を受けた人々や女性に対して友好的な姿勢を取ろうとしたため、より多くのブルーカラー労働者や学位を持たない人々が離党した。^[199]

2018年、ギャラップ社は全50州とコロンビア特別区の18歳以上のアメリカ人約14,000人を対象に政治的共感に関する調査を実施した。全体的に若年層はリベラル寄りであるのに対し、高齢層は保守寄りであることがわかった。より具体的には、保守志向が強いグループには、高齢者、中西部と南部の住民、大学教育を一部または全く受けていない人々が含まれる。リベラル志向が強いグループは大学院卒の成人で、リベラル志向が中程度のグループは若年層（18～29歳と30～49歳）、女性、東部の住民が含まれる。ギャラップ社は、全国平均と比較して所得層による差異はほとんどないことを発見した。50～64歳の人（ジェネレーションXの年長者とベビーブーマー世代の若年者）のうち、23％がリベラル、32％が中道、41％が保守と自認していることをギャラップ社は発見した。 65歳以上の高齢者（ベビーブーマー世代）のうち、22％がリベラル派、30％が中道派、43％が保守派であると回答した。（上記参照）^[204]

ヨーロッパでもアメリカでも、ナショナリストやポピュリスト運動の台頭は主に高齢者層が支持基盤となっているが、若者層にも支持基盤がある。^[199] 2010年代、多くの西側諸国で一貫して見られる傾向として、高齢者層は若者層よりも投票する傾向が高く、より右派（または保守派）の候補者に投票する傾向がある。^{[205] [206] [207]}これらの国では高齢化が進み、有権者の平均寿命も長いため、右派政党は引き続き強力な支持基盤を持つことになるだろう。^{[201] [202]}

1970 年代に経済ブームの「黄金時代」がついに終焉を迎えると、さまざまな改革が導入された。高技能労働者は以前よりもさらに収入が増えたが、低技能労働者は財産が消え失せ、結果として福祉に頼るようになった。このため、2 つのグループの間に分裂が生じ、勤勉な納税者である自分たちこそが福祉に資金を提供しているのだと気づいた労働者階級の上流層は、緊急時以外は福祉などないほうがいいと気づき、政治的右派を支持するようになった。一部の政府が好景気の時期にこうした福祉プログラムを不用意に手厚くしたという事実は、「下層階級」に対する憤りを募らせた。公営住宅団地は、社会的に問題を抱え、福祉に慢性的に依存している人々の住居にすぎないとみなされるようになった。^[19]

• 
  ビートルズがニューヨーク市のジョン・F・ケネディ国際空港に到着（1964年）。
• 
  人類が月に着陸したことを報じる新聞を読む少女（1969年）。
• 
  ニューヨーク州ベセルで開催されたウッドストック音楽芸術フェスティバルの参加者たち（1969年）
• 
  大統領就任パレードで群衆に手を振るロナルド・レーガン次期大統領とナンシー夫人（1981年）。

ジャーナリストで風刺作家のPJオルークは、「ケネディとキングの暗殺、ビートルズの解散、ベトナム戦争での米国の敗北、ウォーターゲート事件を本能的に思い出さないのであれば、あなたはベビーブーマーではない」と述べている。^[98] 1985年にシューマンとスコットが米国の世代コホートを対象に行った研究では、幅広い成人サンプルに「過去50年間の世界の出来事で、あなたにとって特に重要だったものは何ですか？」という質問が行われた。^[208]ベビーブーマーの場合、結果は2つのグループに分かれた。

• ベビーブーマー世代第1世代（1946～1955年生まれ）、1960年代の文化的変化を象徴する世代
  • 記憶に残る出来事: 初期の冷戦 (およびそれに伴う赤狩り)、キューバ危機、ジョン F. ケネディ大統領、ロバート ケネディ大統領、マーティン ルーサー キング ジュニア牧師の暗殺、政情不安、アポロ計画、ベトナム戦争、性の解放、麻薬実験、公民権運動、環境保護主義、第二波フェミニズム、ウッドストック フェスティバル。
• ベビーブーマー世代第2世代（1956～1964年生まれ）、1970年代の「不況」の時代に成人した世代
  • 記憶に残る出来事としては、冷戦、キューバ危機、政治家の暗殺、ベトナム戦争、月面着陸計画、ウォーターゲート事件とリチャード・ニクソンの辞任、1970年から1976年にかけて多くの州で飲酒年齢が18歳に引き下げられたこと（飲酒運転反対母親の会（MADD）による議会でのロビー活動の結果、1980年代半ばに21歳に戻された）、1973年の石油危機、スタグフレーション、ジミー・カーター大統領による徴兵登録の再義務化、イラン人人質事件、ロナルド・レーガン大統領の選出、ライブ・エイドなどがあります。

タイム誌は、この人口統計上のコホートの歴史的重要性を認識し、1966年にベビーブーマー世代を「今年の人」に選出した。 ^[210]タイム誌が「継承者」と呼んだこの世代を代表する表紙で最も目立つ顔は、エール大学の卒業生でベトナム戦争に従軍した勲章を受けた米空軍パイロットのトーマス・M・マクラフリンである。 ^{[211] [209]}ベビーブーマー世代はその数が多いため、生まれたときからアメリカ人の生活において支配的な要因となっている。^[98] 1940年代後半から1960年代にかけて彼らが生まれ育っていた間、アメリカ文化は子育てを中心に展開していた。1960年代後半から1970年代の若者として、ベビーブーマー世代は深刻な社会的、政治的混乱の時代を引き起こした。^[98]ベビーブーマー世代は1980年代から1990年代にかけてキャリアを築きながら、安定を主張した。2020年代初頭に彼らの最年少世代が定年を迎えたとき、彼らは労働力不足を残した。^[98]実際、定年退職したベビーブーマー世代は、大諦めの一因となった。^{[212]クレア・レインズが}『Beyond Generation X』 （1997年）で指摘しているように、「歴史上、若者が今ほど理想化されたことはなかった」。彼女によると、ジェネレーションXが登場したとき、彼らは期待に応える必要があった。^{[210] [213]}

国の運命は浮き沈みがあるかもしれないが、個人としては、アメリカのベビーブーマー世代は人生に何を期待するかについてかなり野心的である。^[214]表現力豊かな個人主義の種はサイレント世代によってすでに蒔かれていたにもかかわらず、数十年にわたって響き渡る社会的、文化的変化を推進したのはベビーブーマー世代であり、その多くはその後の世代によって当然のこととみなされた。^{[98] [214]}たとえば、2000年代の若い女性は、祖母が夢見ることしかできなかった職業に就くことができ、有色人種の若者は先祖がアクセスできなかった機会を活用することができた。^[214]

大学に通ったベビーブーマー世代の先輩たちは新しいことを学ぶことに興味があったが、ベビーブーマー世代の後期世代とジェネレーションXはもっとお金を稼ぎたいと言う傾向が強かった。実際、2010年代後半までには、これが高等教育の支配的な正当化となった。ベビーブーマー世代とジェネレーションXは、高等教育を商品として扱い、自分たちを高得点を得る権利のある顧客とみなした最初のグループでもあった。^[215]ベビーブーマー世代のおかげで、ジェネレーションXが成人する頃には、物質主義がアメリカ文化の標準となっていた。^[215]

ベビーブーマー世代の一部が青春時代に先駆けて始めたマリファナや幻覚剤の実験は現在まで続いており、一部の国ではこれらの物質が有用な医薬品や精神療法のツールとして再評価されるに至っている。^{[216] [217]}

ポール・エルリッヒの『人口爆発』 （1968年）が発表された頃、西側諸国ではフェミニスト運動が広がっていた。教育へのアクセスが向上し、避妊が容易に手に入るようになると、1970年代から80年代にかけて、女性たちは結婚を遅らせたり避けたり、子どもの数を減らしたりすることに前向きになった。この時期に多くの女性が出産をコントロールする機会をつかんだため、人類の歴史の軌跡に大きな影響を与えた。^[218]

この意図的な出生率の低下は、西洋諸国だけでなく、インドやイランなどの場所でも起こった。その結果、エルリッヒの予測は現実と一致しなかった。この展開は、21世紀初頭に世界中の多くの国で観察された人口高齢化現象への道を開いた。^[218]地政学アナリストのピーター・ザイハンは、この人口動態の傾向は「黒死病を唯一の例外として、人類史上の平時の出来事の中で比類のないスピードと深刻さで人口減少の加速」をもたらすと予測した。しかし、オーストラリア、ニュージーランド、キプロス、アイルランド、アイスランド、米国のベビーブーマー世代は十分な数の子供を産んでおり、これらの国は他の先進国や一部の発展途上国ほど急速に高齢化していないと指摘した。^[20]

国連によると、2015年から2040年の間に東アジアは世界で最も急速に高齢化が進む地域となり、平均年齢は9.5歳上昇すると予測されている。国連のデータによると、この地域は1970年代半ば以降、世界平均よりも速いペースで高齢化が進んでいる。一方では、これは1960年代に比べて生活水準が劇的に向上したことを反映しているが、他方では、韓国など多くの東アジアの国家は人口時限爆弾に直面している。^[219]

• ビートニク
• 私世代
• 世代一覧
• 人口増加
• 世代を超えたデザイン
• ナノギャップ
• OKブーマー

• ベッツ、デイビッド（2013）。『Breaking The Gaze 』。Kindle。ISBN 978-1-4943-0007-4。
• グリーン、ブレント（2010年）。『ジェネレーション・リインベンション：ベビーブーマー世代が今日のビジネス、マーケティング、高齢化、そして未来をどのように変えているのか』ブルーミントン、インディアナ州：iUniverse。ISBN 978-1-4502-5533-2。
• フット、デビッド・K. (1996)。ブーム・バスト＆エコー - 今後の人口動態の変化から利益を得る方法。トロント、カナダ：マクファーレン、ウォルター＆ロス。ISBN 978-0-921912-97-2。
• ギブニー、ブルース・キャノン（2017年）。社会病質者の世代：ベビーブーマーはいかにしてアメリカを裏切ったか。ハシェット・ブックス。ISBN 978-0-316-39578-6。

• ブーム：中世を生きる-ベビーブーマー世代に関するニューヨークタイムズの連載
• ニュージーランドとオーストラリアのベビーブーマー
• ブーマー革命、CBCドキュメンタリー
• フランスを除くEU27か国の人口ピラミッドと2020年のフランスの人口ピラミッド。Zeihan on Geopolitics。